Вы находитесь на странице: 1из 2

CENTRO DE ALUMNOS ENFERMERÍA OBSTETRICIA UC

Santiago, Febrero de 2011

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL CENTRO DE ALUMNOS


DE ENFERMERÍA OBSTETRICIA DE LA PONTIFICIA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE (CAEO UC)

“Respecto del aumento masivo de apertura de escuelas de Enfermería,


convalidación de mallas para técnicos de Enfermería y carreras de Enfermería
modalidad vespertina”.

Respecto a los últimos acontecimientos relacionados con el gremio de


enfermería, los estudiantes y las universidades y escuelas, el Centro de Alumnos de
Enfermería Obstetricia UC declara:

1. La apertura de escuelas que imparten la carrera de Enfermería aumenta en gran


medida la oferta y, de esta manera, suple la alta demanda de los estudiantes por
estudiar la profesión. Como CAEO UC, llamamos a todos a informarse
responsablemente en las distintas unidades académicas, comparando los
estándares de calidad de cada universidad.

2. En conformidad al comunicado emitido por el Colegio de Enfermeras y la


Asociación Chilena de Educación en Enfermería (ACHIEEN), el 13 de enero de
2011, declaramos estar de acuerdo con el llamado que se hizo a los futuros
estudiantes de la carrera de Enfermería o Enfermería Obstetricia que se imparte
en las diferentes universidades. En este sentido, el postulante debe cerciorarse de
que la carrera cumpla con los criterios mínimos de calidad, velados por la
Comisión Nacional de Acreditación (CNA), en cuanto a educación,
infraestructura, recursos y docencia.

3. Creemos que convalidar mallas curriculares de Técnicos de Enfermería, o parte


de ellas, va en perjuicio neto de la calidad de la educación entregada. Por lo
tanto, rechazamos esta situación en cualquier universidad privada o pública, sea
o no perteneciente al Consejo de Rectores, ya que deja de lado gran parte de la
CENTRO DE ALUMNOS ENFERMERÍA OBSTETRICIA UC

disciplina y teoría de la profesión enseñada, puesto que esto sustenta nuestro


actuar como enfermeros y enfermeras, y valida las atribuciones que nos entrega
el código sanitario.

Por otro lado, rechazamos cualquier tipo de acusación contra alguna universidad
sobre el caso de la convalidación de los TENS, sin la debida justificación. Como
CAEO UC hemos hecho investigaciones en al menos tres universidades en las
cuales sí se imparten, pero nos guardamos el derecho para no perjudicar a las
instituciones. Estos datos serán entregados en su momento a quienes
correspondan.

4. Respecto a la modalidad vespertina, creemos que se debe asegurar siempre la


calidad de la educación, para certificar la calidad de servicio entregada a los
usuarios de los distintos niveles de atención de salud. A nuestro juicio, el
sistema vespertino no ofrece completamente la calidad que se necesita, ya que la
cantidad de horas prácticas que realizan los alumnos no son suficientes para
adquirir los conocimientos y habilidades mínimas que requiere un estudiante y
futuro profesional de enfermería.

Por otro lado, sabemos de carreras que ofrecen modalidades diurnas y


vespertinas a la vez. Al respecto, si éstas aseguran una cantidad mínima de 108
horas prácticas en modalidad diurna, como propone la Federación Nacional de
Estudiantes de Enfermería (FENEECH), y el resto de las horas teóricas son
impartidas durante modalidad vespertina, evaluadas con mecanismos validados,
no existirían problemas evidentes.

Saluda atentamente,

Claudio A. Lagos Benites

Presidente

CENTRO DE ALUMNOS DE ENFERMERÍA OBSTETRICIA UC