Летом 1372 г. тверской князь взял и жестоко разграбил Торжок.

Город этот принадлежал

Новгороду Великому. Война между тверичами и новгородцами была на руку Москве. Но после
падения Торжка ответных военных действий новгородцев почему-то не последовало. Тогда
ранней весной 1373 г. в Новгород отправился Владимир Андреевич. Он пробыл там три с
половиной месяца20. Видимо, Владимир склонял новгородцев выступить против тверского
князя, однако его уговоры не подействовали. Напуганные разгромом Торжка, новгородцы не
решились начать войну. Вести о приходе Мамая на Рязанское княжество заставили
Владимира вернуться в Москву.

С Рязанью у московских князей отношения складывались сложные. Повзрослевший Олег

Рязанский то выступал в союзе с Дмитрием и Владимиром против Литвы, то начинал против
них враждебные действия. В декабре 1371 г. очередной московско-рязанский конфликт
закончился битвой у Скорнищева, в которой Олег потерпел поражение. В 1373 г. между
москвичами и рязанцами царил мир. Когда же летом того года на Рязанское княжество
обрушилась Мамаева орда, Дмитрий из Москвы, а Владимир из Новгорода поспешили на
берега Оки. "Вся сила княжениа великаго", как выразился летописец21, расположившись вдоль
реки, не допустила татар на московскую сторону. Однако рязанцам эта сила не помогла.

Разгром Рязани Мамаем напомнил русским людям о страшном Батыевом нашествии. Батый
тоже начинал с Рязани. В 1373 г. полки Мамая не смогли или не решились переправиться
через Оку, но такая опасность в будущем не была исключена. Очевидно, в предвидении
подобной угрозы князь Владимир Андреевич строит в 1374 г. Серпухов. Город был возведен
на месте старого села Серпуховского, которым владел еще отец Владимира. Древнее
поселение было обнесено дубовыми стенами, а поблизости от них основан Высоцкий
монастырь, который в случае военного нападения мог сыграть роль предградия. Для того,
чтобы город стал многолюднее, а следовательно, и обороноспособнее, Владимир, по словам
летописи, "людем приходящим и гражаном, живущим в нем, и человеком торжествующим (то
есть торгующим. - В. К.) подасть великую волю и ослабу и многу льготу"22. Основание
Серпухова, прикрывшего один из важнейших путей со средней Оки на север к Москве и далее
- в центральные районы Северо-Восточной Руси, имело важное значение не только для
безопасности владений самого князя Владимира, но и для обороны других русских земель.
Эта общерусская роль Серпухова ярко проявилась в последующее время, когда многие
ордынские и крымские набеги XV - XVI вв. разбивались о его стены. По основанному им
городу, ставшему центром удела, Владимир Андреевич и получил прозвище Серпуховского,
хотя гораздо чаще и дольше он жил в Москве, чем в приокском городе.

В конце 1374 г. Владимир Серпуховский принял участие в съезде в Переяславле, на который

"отъвсюду съехашася князи и бояре"23. Этот созванный Дмитрием Ивановичем съезд русских
князей (отсутствовали только князья тверского дома) был важной политической вехой в
истории Северо-Восточной Руси. На съезде, по-видимому, стоял вопрос об отношениях с
Ордой, которые все более обострялись24. Можно думать, что уже в 1374 г. русские князья
договорились о борьбе с Мамаем. Но для успешного противоборства с ним необходимо было
сначала нейтрализовать его приспешника - тверского князя Михаила, который вновь начал
претендовать на Владимирское великое княжение. На новом съезде весной 1375 г. князья
приняли решение о совместном походе на Тверь. Он начался в конце июля 1375 года.
Активное участие в нем принял и Владимир. Полки более двух десятков русских князей, а
вместе с ними и новгородская рать, опустошили Тверское княжество. Сама Тверь была
осаждена. Михаил Тверской, не получив ожидаемой помощи из Литвы и Орды, вынужден был
капитулировать. Московские князья продиктовали условия мира. Михаил до конца жизни
отказывался от каких-либо притязаний на великое княжение. В случае войны Москвы с Литвой
или Ордой он должен был выступить против них на стороне Дмитрия и Владимира. Это было
крупным достижением московской дипломатии. Мамай и Ольгерд потеряли верного союзника.

Пока шла война с Тверью, ордынцы пограбили нижегородские волости, а осенью 1375 г.
литовцы опустошили ставшее союзным Москве Смоленское княжество. В конце ноября -
начале декабря того же года Мамаем был взят Новосиль. Но после победы над Тверью
противоборствовать с Ордой и Литвой стало легче. Осенью 1376 г. Владимир по приказу
великого князя Дмитрия вновь осадил Ржеву. Осада продолжалась три недели, московские
войска выжгли предместья, но самой крепости взять не смогли.
Мужавший серпуховский князь все чаще стал возглавлять общемосковские военные
операции. В конце 1379 г. Дмитрий снова посылает его воевать литовские земли.
Предводительствуемые Владимиром полки взяли города Трубчевск, Стародуб Северский, в
XIV в. входивший в состав Брянского княжества, "и ины многы страны и волости и села тяжко
плениша". Важным результатом этого похода было то, что брянско-трубчевский князь
Дмитрий, сын скончавшегося к тому времени Ольгерда, порвал отношения со своим братом
литовским великим князем Ягайлом. С семьей и ближними боярами Дмитрий Ольгердович
приехал в Москву и дал клятву служить московскому великому князю. Дмитрий Иванович
принял его в свою службу и отдал ему в управление "град Переяславль и со всеми его
пошлинами"25. Это случилось за несколько месяцев до Куликовской битвы.

Военные и политические успехи московских князей давно вызывали тревогу в Орде. "Русский
улус" уходил из-под ханского контроля. Это особенно ярко продемонстрировала битва 11
августа 1378 г. на р. Воже, где возглавленные Дмитрием Московским полки русских князей
наголову разгромили войско, посланное Мамаем на Русь26. Ответную крупную операцию
Мамай сумел подготовить только к концу лета 1380 года.

Слухи о движении рати Мамая пришли на Москву в августе. Вскоре стало известно, что в
сговоре с Мамаем находятся Олег Рязанский и Ягайло Литовский. В Москву по призыву
великого князя Дмитрия спешно начали прибывать полки. Они шли из далекого Белоозера и
Ярославля, из Суздаля и Владимира, Углича и Мурома. Весть о приближении Мамая застала
Владимира Серпуховского в Боровске - одном из центров его удельных владений. Владимир
со своим полком выступил к Москве. По прибытии войск в Москву Дмитрий сразу же
направлял их на южный рубеж Московского княжества - к Коломне. С первой ратью
отправился он сам. Несколько позже вслед за ним выступил Владимир. В Коломне был
устроен смотр всем ратям и произведено "уряжение полчное", то есть собранное войско было
поделено на боевые единицы. Владимир возглавил второй по значению полк правой руки.
Между тем во время войны 1375 г. с Тверью Владимир в военном отношении был третьим
после Дмитрия Ивановича и его тестя Дмитрия Нижегородского27. Из Коломны русские рати
двинулись к р. Лопасне и некоторое время стояли близ ее устья, собирая сведения о
противнике. В одном из самых поэтичных памятников, воспевших победу на Куликовом поле, -
"Задонщине" - в художественной форме сохранилось известие о том, что сторожевые отряды
стояли и в Серпухове: "Трубы трубят на Коломне, в бубны бьют в Серпохове"28.

Благодаря свидетельству "Задонщины" полнее раскрывается замысел русских князей.

Поскольку было неясно, как скоро Мамай двинется на Москву и когда смогут соединиться с
ним его союзники, русские полки с максимальной быстротой заняли ключевые позиции по
Оке, предупреждая переход противника на ее левый - московский берег. Все броды через Оку
от Коломны до Серпухова были перекрыты. Ока и приокские крепости, а среди них Серпухов,
должны были сыграть важную оборонительную роль в отражении готовившегося нападения.
Когда русские князья узнали, что кочевавший в районе р. Воронеж Мамай собирается идти на
Русь только осенью (а осень, по древнерусскому представлению о временах года, начиналась
25 сентября) и еще не соединился со своими союзниками, было принято смелое решение
первыми напасть на него. Переправившись у Лопасни через Оку, русские полки устремились
на юг. 6 сентября 1380 г. они достигли Дона. Здесь, у его притока Непрядвы, 8 сентября и
произошла битва - "Донское побоище", как называли ее современники. Грандиозное сражение
закончилось неслыханным до тех пор поражением ордынцев. Мамаева орда фактически
прекратила свое существование.
 ХОД БИТВЫ

1380 — Июнь — Выступление войск Мамая. В Москве объявлен сбор

войск.
Август — Начало августа — Выступление войск из Москвы в Коломну.
15 августа — сбор войск в Коломне.
Середина августа — общее построение армии на Девичьем поле в
Коломне.
20 августа Выступление войск из Коломны.
Конец августа — переправа через Оку.
Сентябрь
1 сентября остановка в Березуе. Выслана «третья сторожа».
6 или 7 сентября — Отряд Семена Мелика, в районе Гусиного брода
столкнулся с передовыми отрядами войска Мамая.
7 сентября — Донской «разряд» полков.
8 сентября — Куликовская битва (Время указывается приблизительно).
11.40 — Первое соприкосновение войск.
12.00 — Поединок Пересвета с Челубеем.
12.30 — Атака ордынцев на передовой полк русской армии.
12.50…13.40. — Бой по всему фронту.
13.40…13.50 — Отступление полка левой руки.
Положение русской армии становится критическим. Бой по всему
фронту.
14.00…14.30 — Бой в тылу русской армии.
14.35 — Удар засадного полка и разгром правого крыла ордыцев.
После 15.00 — Общая контратака русской армии, преследование
ордынцев.
8—14 сентября — Захоронение погибших на поле боя.
14 сентября — Русская армия выступает домой.
21 сентября — Русская армия достигла Коломны.
1 октября — Русская армия вернулась в Москву.

МЕСТО

Точное местонахождение непосредственного боевого столкновения на текущее время

остаётся спорным и представлено в научных работах несколькими версиями
(С. Д. Нечаева / И. Ф. Афремова; В. А. Кучкина[27]/ К. П. Флоренского[28]; А. Е. Петрова[29]; С. 
Н. Азбелева).
Из летописных источников известно, что битва происходила «на Дону усть Непрядвы».
При помощи методов палеогеографии учёные установили, что «на левом берегу
Непрядвы в то время находился сплошной лес». Принимая во внимание, что в описаниях
битвы упоминается конница, учёные выделили безлесный участок близ слияния рек на
правом берегу Непрядвы, который ограничен с одной стороны реками Доном, Непрядвой
и Смолкой, а с другой — оврагами и балками, вероятно, существовавшими уже в те
времена.
Впоследствии все историки отмечали умелый выбор русскими
местности для сражения. Татары всегда стремились обойти
фланги противника, чтобы, пользуясь своим превосходством в
численности, окружить и разгромить врага. Но на этом поле
подобный маневр был неисполним. Словом, выбор местности
для сражения делает честь Дмитрию Ивановичу как
полководцу.

В процессе работы над темой: «Куликовская битва: спорные

вопросы в историографии» были изучены монографии таких
известных историков как Греков, Ключевский, Шахмагонов и
исследовательские работы Кацвы, Петрова. Данные источники
позволили прийти к выводу, что вопрос о Куликовской битве
(кажущейся таким известным и простым) является спорным,
«загадочным» в некоторых аспектах.

Спорными являются вопросы: о численности сражавшихся

воинов с той и другой стороны; о месте сражения; о времени
встречи Дмитрия Ивановича с Сергием Радонежским; сущность
Орды Мамая.