Вы находитесь на странице: 1из 2

Exp.

N° : 2883 – 2018-0-3207-JP-CI-08
Esp.. : Loaiza Osorio Teresa.
Cuaderno: Principal
Esc. : 01
SUMILLA: Contesto demanda.

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE


LURIGANCHO    

MARÍA MARLENE ZAVALA HUARCAYA, con DNI N°


09570002, con domicilio real en JR. LOS ELEBOROS N°535, MZ.
50, LOTE 6, Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia de Lima
y  con domicilio procesal en JR. LOS BELEÑOS N° 490, URB. LAS
FLORES – SJL, y con CASILLA N°22214; a Ud. digo:

I.                    PETITORIO.-

Que, habiendo tomado conocimiento de la demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE


DINERO presentada en mi contra por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO
CUSCO SA, ejerciendo mis derechos, me apersono y Solicito se admita mi contradicción al
mandato ejecutivo conforme a los fundamentos que seguidamente expondré:

II.                  FUNDAMENTOS DE HECHO.- 

PRIMERO.-   La demandante, CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO CUSCO SA,


formula como pretensión de su demanda el pago bajo mandato ejecutivo de la suma ascendente
a S/. 35,565.68. (TREINTA Y MIL QUINIENTOS SESENTA Y CINCO con 43/100
NUEVOS SOLES), por tratarse de un préstamo que solicité por la suma de cincuenta mil soles.

SEGUGNDO.- Sin embargo, por desgracia el negocio en el cual invertí dicho préstamo se fue a
la quiebra, y es más actualmente estoy pagando fuertes sumas de dinero a la SUNAT, ya que
aún está vigente las obligaciones con dicha institución.

TERCERO- Señor juez, es de verse que está acreditada mi voluntad de honrar mis obligaciones
con dicha entidad, esto es, con la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO CUSCO
SA, tanto es así que justamente a confesión de parte relevo de prueba es que dicha entidad me
está ejecutando la diferencia de lo que debo, es decir, yo he estado aportando a la institución que
me dio el préstamo pero que , reitero, por motivos de quiebra de mi empresa es que me veo
agobiada por estos ajetreos judiciales pero que me comprometo a pagarlo. Además, he de
resaltar que dicha entidad de manera dolosa a la hora de pagar dicho préstamo no me ha
expedido un comprobante a cambio a fin de acreditar lo que estoy pagando.

CUARTO.- En esta línea de nuestro argumento, mi persona se compromete a pagar la deuda


restante y para tal fin expreso mi voluntad de extinguir dicha obligación el mes diciembre del
presente año, sino antes.

III.                FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-
La presente contradicción tiene fundamento en virtud al artículo 690-D del Código Procesal
Civil pues el título ejecutivo del presente proceso resulta inexigible al contener montos que
acreditamos debidamente no adeudar. Asimismo nuestro escrito tiene fundamento en la Ley
Procesal del Trabajo.

IV.               MEDIOS PROBATORIOS.-

Los ofrecidos por la entidad CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO CUSCO SA.

V.                 ANEXOS.-
1 – A.- Copia de DNI
1 – B.- 2 Cédulas de Notificación
1 – C.- Tasas Judiciales.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, nombro a mis abogados defensores Dr. JIMMY
CRISTHIAN CÁCERES GARCÍA, y Dr. ALEXIS MARIANO CÁCERES GARCÍA, para
que ejerzan la defensa conjunta en la presente demanda.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, estando instruida del alcance de la presente


delegación de facultades, y habiendo señalado mi domicilio real en la parte
introductoria de este escrito, otorgo poder a favor del letrado JIMMY CRISTHIAN
CÁCERES GARCÍA con CAL N° 58920, que autoriza la presente demanda, para que
cuente con las facultades generales y especiales de representación descritas en los
arts. 74 y 75 del Código Procesal Civil.

POR LO TANTO.-
Solicitamos, se sirva admitir la presente contradicción y oportunamente declararla FUNDADA.

San Juan de Lurigancho, 26 de junio del 2019

Вам также может понравиться