Вы находитесь на странице: 1из 10

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

УДК 669.3.004.12:539.389.2.04
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МЕТАЛЛА КОРПУСОВ ДЕЙСТВУЮЩИХ
РЕАКТОРОВ ВВЭР

П.А.Платонов, Я.И.Штромбах, Ю.А.Николаев


РНЦ “Курчатовский институт”, г.Москва, Россия

У роботі запропоновані покращенні моделі консервативних оцінок ступеня радіаційної крихкості корпусних сталей
водо-водяних реакторів типу ВВЕР-440 та ВВЕР-1000.

В работе предложено улучшение модели консервативных оценок степени радиационного охрупчивания корпусных
сталей водо-водяных реакторов типа ВВЭР-440 и ВВЭР-1000.

The modernired models of the conservative extimation of the pressure vissels steels radiation embrittlement degree for light
water reactors VVER 440 and VVER 1000 types has been proposed.

1. ВВЕДЕНИЕ срока службы. Предварительное рассмотрение пока-


В настоящее время в России действует два поко- зывает, что нормативные зависимости для коэффи-
ления водо-водянных энергетических реакторов циента радиационного охрупчивания не являются
(ВВЭР). К первому поколению относятся реакторы консервативными. Неконсерватизм усиливается тем,
ВВЭР-440/230, ко второму – ВВЭР-440/213 и ВВЭР- что оценка по образцам-свидетелям, по-видимому,
1000. не является верхней оценкой, так как не учитывают-
Сварные швы корпусов реакторов первого поко- ся эффекты флакса (образцы-свидетели облучаются
ления имеют повышенное загрязнение фосфором и с более чем десятикратным опережением) и темпе-
медью. Все эти корпуса эксплуатируются в состоя- ратуры (которая для образцов-свидетелей несколько
нии после отжига и близки к исчерпанию своего выше, чем номинальная температура корпуса реак-
проектного ресурса. Исследования, проведенные на тора). Проведенные недавно прямые измерения тем-
образцах металла, аналогичного металлу корпусов, а пературы облучения образцов на Кольской АЭС
также на образцах, вырезанных непосредственно из позволяют устранить одну из этих неопределенно-
действующих корпусов, показали, что модель гори- стей. Относительно влияния флакса пока нет пря-
зонтального сдвига является огибающей для всех мых убедительных данных. Однако следует отме-
доступных к настоящему времени результатов и мо- тить, что даже заведомо консервативные предполо-
жет быть использована для консервативной оценки жения позволяют утверждать, что безопасная экс-
охрупчивания этих корпусов на достаточно длитель- плуатация корпусов ВВЭР-440/213 обеспечена, по
ный период сверх проектного срока службы. Для крайней мере, до конца проектного срока службы и
подтверждения применимости модели горизонталь- существуют перспективы его продления.
ного сдвига для оценки охрупчивания материалов В отношении состояния корпусов ВВЭР-1000 и
корпусов реакторов при повторном после отжига прогноза на будущее существует несколько большая
облучении проводится дополнительное облучение неопределенность, что связанно с рядом причин, а
темплетов, вырезанных из корпусов действующих именно:
реакторов. Использование модели горизонтального - аттестация стали 15Х2НМФА(А) и ее сварных
сдвига для оценки охрупчивания материала корпуса соединений проводилась на основе результатов
3-го блока НВАЭС (НВАЭС-3) показало, что срок ускоренного облучения;
службы корпуса может быть продлен на 15 лет при - содержание никеля в сварных швах достигает
условии установки кассет-экранов. Предваритель- 1.7…1.9 %;
ное рассмотрение показывает, что срок службы - неопределенность в условиях облучения образ-
остальных корпусов ВВЭР-440/230 (НВАЭС-3, 1-го цов-свидетелей (значительные градиенты потока
и 2-го блоков Кольской АЭС) также может быть нейтронов, существовавшая до последнего времени
продлен без дополнительных мероприятий (при неопределенность в температуре облучения).
условии контроля состояния материалов корпусов В последние годы предприняты значительные
реакторов по результатам исследования темплетов). усилия по повышению представительности образ-
В отличие от проекта ВВЭР-440/230 корпуса ре- цов-свидетелей ВВЭР-1000:
акторов ВВЭР-440/213 снабжены образцами-свиде- - измерение температуры облучения;
телями, которые к настоящему времени практически - трехмерные расчеты нейтронных полей;
все испытаны. Это позволяет сделать оценки состоя-
ния металла корпусов и возможности продления их
______________________________________________________________________________ 3
ВОПРОСЫ АТОМНОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ. 2002. №6.
Серия: Физика радиационных повреждений и радиационное материаловедение (82), с.3-12.
- применение метода реконструкции для повы- Ресурс корпусов ВВЭР-440 определяется, в пер-
шения точности определения критической темпера- вую очередь, радиационным охрупчиванием матери-
туры хрупкости. ала сварных швов, которое значительно выше, чем у
Все это позволяет провести более адекватный основного металла. Это связано как с более высоким
анализ результатов испытаний образцов-свидетелей, содержанием примесей в материале сварных швов
требующих, однако, детального уточнения. по сравнению с основным металлом, так и с относи-
тельно более низкой радиационной стойкостью ма-
2. РАДИАЦИОННОЕ ОХРУПЧИВАНИЕ териала сварных швов, объясняющейся особенно-
МАТЕРИАЛОВ КОРПУСОВ стями их микроструктуры (строением зерен, неме-
РЕАКТОРОВ ВВЭР-440 таллическими включениями и т.д.). Как видно из
Прежде всего уточним терминологию, использо- рис. 2.1, радиационное охрупчивание материала
ванную в настоящей работе. Под корреляционной сварного шва (0,018% P, 0,04% Cu) выше, чем у
зависимостью понимается средняя для данной базы основного металла (0,021% P, 0,08% Cu), несмотря
данных эмпирическая функция, коэффициенты ко- на более высокое содержание меди и фосфора в по-
торой рассчитаны, например, методом наименьших следнем. В этой связи рассмотрение радиационного
квадратов. Под нормативной зависимостью понима- охрупчивания материалов корпусов реакторов в
ется принимаемая в качестве стандарта консерва- данной работе будет ограничено металлом сварного
тивная эмпирическая функция. Консервативность шва.
подразумевает такое стандартное преобразование
средней корреляционной функции, при котором рас-
четные значения новой (консервативной) функции с
известной долей вероятности являются их верхними
оценками во всех заданных диапазонах изменения
статистически значимых факторов. В настоящей ра-
боте для консервативности оценки степени радиаци-
онного охрупчивания материалов корпусов реакто-
ров в качестве нормативной зависимости берется
верхняя 95%-ная огибающая средней корреляцион-
ной зависимости. Это означает, что с вероятностью
95% экспериментальные значения радиационно-ин-
дуцированного сдвига критической температуры
хрупкости будут меньше соответствующих значе-
ний, рассчитанных по нормативной зависимости.
Анализ большого числа экспериментальных дан-
ных показал, что эмпирическая зависимость, связы- Рис. 2.1. Радиационное охрупчивание материала
вающая критическую температуру хрупкости с сварного шва () (0,018% P, 0,04% Cu) и основного
флюенсом быстрых нейтронов и химическим соста- металла () (0,021% P, 0,08% Cu) корпуса ВВЭР-
вом стали, может быть представлена в следующем 440
виде [1, 2, 3]: Базы данных, использованные в настоящей рабо-
те, формировались по результатам испытаний образ-
∆ТF = TF – Tк0 = AF Fn, (2.1) цов-свидетелей пяти блоков ВВЭР-440/213: 2-й блок
Армянской АЭС, 3-й и 4-й блоки Кольской АЭС и
где Tк0, TF − критическая температура хрупкости ма- первые два блока Ровенской АЭС (РАЭС-1 и РАЭС-
2) (21 экспериментальная точка для материала свар-
териала до и после облучения соответственно; АF −
ных швов). Время обучения образцов составило 8…
параметр, зависящий от химического состава стали,
100 тыс. ч.
обычно называемый коэффициентом радиационного
Фосфор и медь являются элементами, определя-
охрупчивания или химическим фактором; n − пока-
ющими радиационную стойкость материалов корпу-
затель степени; F − флюенс быстрых нейтронов.
сов реакторов ВВЭР-440 [1, 2, 4], (содержание нике-
Госатомнадзор РФ устанавливает нормативную ля в этих материалах пренебрежимо мало). Содер-
зависимость для расчета радиационного поврежде-
жание меди в материалах образцов-свидетелей
ния материалов корпусов реакторов ВВЭР-440 при ВВЭР-440/213 изменяется в значительно более ши-
температуре облучения 270 °С в виде (2.1) с n = 1/3
роких пределах (0,03…0,18% – в 6 раз), чем содер-
[3] для материала сварных швов: жание фосфора (0,01…0,028 – в 2,8 раз).
Соотношения (2.2) и (2.3) в настоящее время
∆ТF = 800 (СP + 0.07 CCu) F1/3, °С, (2,2) приняты в качестве нормативных, т.е. по определе-
нию должны быть консервативными для любой
где СP и CCu – концентрации фосфора и меди (вес. базы экспериментальных данных. Как уже отмеча-
%), и для основного металла
лось, при разработке нормативных зависимостей
были использованы преимущественно эксперимен-
ТF = 18 F1/3, °С. (2.3)
тальные данные, полученные на образцах, облучен-
Здесь F − флюенс быстрых нейтронов, 1022 ней- ных в исследовательских реакторах при существен-
трон/м2 (Е ≥ 0,5 МэВ).
4
но более высокой плотности нейтронного потока, σ(2.3) = 32.8 °С.
чем корпус реактора. Возникает вопрос: являются
ли данные соотношения консервативными по отно- Рассмотрим модель, описывающую радиаци-
шению к базе данных, полученных при испытании онное охрупчивание сварных швов ВВЭР-440, име-
образцов-свидетелей и образцов, облученных в ющую вид (2.2):
энергетических реакторах в рамках исследователь-
ских программ. Сопоставление экспериментальных ∆TF = AF Fn = (AP СP + ACu CCu) Fn, (2.4)
и расчетных данных, приведенное на рис. 2.2, пока-
зывает, что ныне действующие нормативные зави- где AP, ACu − коэффициенты регрессии; n − показа-
симости не являются консервативными по отноше- тель степени.
нию к новым базам данных, как для материала свар- Из анализа результатов, полученных при испыта-
ного шва, так и для основного металла. Таким об- нии материалов сварных швов ВВЭР-440, следует,
разом, следует провести статистическую обработку что выбор показателя степени n = 1/3 для зависимо-
новых баз данных и выработать предложения по сти величины радиационного охрупчивания от флю-
корректировке нормативных зависимостей. енса быстрых нейтронов (2.4) на настоящий момент
является оптимальным [4]. В связи с этим для мате-
риалов сварных швов ограничимся рассмотрением
регрессионных моделей с предопределенной зависи-
мостью от флюенса (n = 1/3). В этом случае выраже-
ние (2.4) принимает следующий вид:

∆TF = AF F1/3 = (AP СP + ACu CCu) F1/3. (2.5)

Регрессионный анализ результатов, полученных


при испытании материала сварных швов, позволил
получить следующую зависимость:

∆TF = (850 СP + 43 CCu) F1/3


= 850 (СP + 0.05 CCu) F1/3 (σ = 34,3 °С; R = 0,82) (2.6)

Здесь R - коэффициента корреляции. Чем ближе


коэффициент корреляции к 1, тем уравнение регрес-
сии лучше описывает взаимосвязь между перемен-
ными.
Среднеквадратичные отклонения, определенные
для нормативной зависимости (2.2) и регрессионной
модели (2.6), почти совпадают (σ(2.2) = 34.5 °С). Ко-
эффициенты регрессии (2.6) также достаточно близ-
ки к нормативным коэффициентам радиационного
охрупчивания (2.2).
Многочисленные исследования показали, что с
уменьшением содержания фосфора и меди коэффи-
циент радиационного охрупчивания AF перестает
уменьшаться и выходит на некоторый постоянный,
но не нулевой, уровень. Другими словами, суще-
ствуют пороговые уровни влияния фосфора и меди
Рис. 2.2. Сравнение фактических величин радиа- на радиационное охрупчивание. Так, для материалов
ционного охрупчивания образцов-свидетелей с нор- корпусов реакторов западного типа такими порого-
мативными [3] для материала сварных швов (а) и выми уровнями являются 0,008% для фосфора и
основного металла (б) 0,08% для меди [5]. В [6] пороговый уровень влия-
ния меди на радиационное охрупчивание для мате-
Одним из основных параметров, использованных риалов корпусов американских реакторов был уста-
для сравнения качества различных моделей, являет- новлен равным 0,06%. В [4] для материалов сварных
ся среднеквадратичное отклонение: швов корпусов реакторов ВВЭР-440 пороговый уро-
вень влияния на радиационное охрупчивание
фосфора и меди был установлен равным 0.019 и
σ= ∑ (∆ T эксперимент
F − ∆ TFмодель ) 2
(N − M) . 0.04% соответственно.
Учесть наличие пороговых уровней влияния
Здесь N − размер экспериментальной матрицы; фосфора ( C P0 ) и меди ( CCu0 ) на радиационное
M − число связей, наложенных на модель. Так, для охрупчивание в рамках линейной модели регрессии
моделей (2.2) и (2.3) получим: можно, преобразовав модель (2.5) к следующему
σ(2.2) = 34.5 °С; виду:
5
Сравнение фактических величин радиационного
∆TF=AFF1/3=[A0+AP (СP- C P0 )+ACu(CCu- CCu 0 )]F1/3; (2.7) охрупчивания образцов-свидетелей материала свар-
ных швов корпусов реакторов ВВЭР-440 с норма-
если CP< C P0 , то CP= C P0 ; если CCu< CCu 0 , то CCu= C Cu0 .
тивными [3] и результатами расчета по регрессион-
Как видно из (2.7), условие ной модели (2.8) показано на рис.2.4. Визуально из
A0 = AP C P0 + ACu CCu0 рис.2.4 видно, что модель (2.8) описывает радиаци-
фактически означает отсутствие (равенство нулю) онное охрупчивание металла сварных швов корпу-
свободного члена в коэффициенте радиационного сов реакторов ВВЭР-440 значительно лучше, чем
охрупчивания модели (2.7). нормативная зависимость (2.2).
Рассмотрим модель (2.7) с нулевым свободным Получим количественную оценку различия каче-
членом в коэффициенте радиационного охрупчива- ства нормативной зависимости (2.2) и регрессион-
ния (или, эквивалентно, модель (2.5) с учетом поро- ной модели (2.8). Сравним дисперсии нормативной
гового уровня влияния фосфора и меди на радиаци- зависимости (2.2) и регрессионной модели (2.8):
онное охрупчивание).
Как видно из рис.2.3, учет порогового уровня σ 2
( 2.2 ) / σ (22.8) = (34.5/23,7)2=2.119=F0,055(19,19);F0,05(19,19)= 2,168,
влияния фосфора и меди на радиационное охрупчи-
вание сварных швов существенно снижает средне- где Fα(n1, n2) – квантили распределения Фишера с
квадратичное отклонение для модели (2.5). Тополо- уровнем значимости α и степенями свободы n1 и n2.
гия поверхности σ( C P0 ; CCu0 ) не позволяет сделать Это означает, что модель (2.8) описывает зависи-
мость радиационного охрупчивания материала свар-
однозначный выбор CCu0 для используемой экспе- ных ВВЭР-440 от содержания в них меди и фосфора
и флюенса быстрых нейтронов лучше, чем норма-
риментальной матрицы. Поэтому наиболее оправ-
данным представляется ограничиться выбором толь- тивная зависимость (2.2), с вероятностью 94,5% ≈
ко порогового уровня влияния фосфора на радиаци- 95%. Данное улучшение следует признать статисти-
чески значимым. Таким образом, модель (2.8) может
онное охрупчивание. Отметим, что выбор CCu0 ≤ рассматриваться в качестве кандидатной для опре-
0.03% соответствует уравнению регрессии с наи- деления фактического радиационного охрупчивания
меньшим значением σ. материала сварного шва корпуса реактора.

Рис. 2.4. Сравнение фактических величин радиа-


Рис. 2.3. Зависимость среднеквадратичного от-
ционного охрупчивания образцов-свидетелей мате-
клонения σ, для модели (2.7) с A0 = AP C P0 +ACu CCu0 , риала сварных швов корпусов реакторов ВВЭР-440
от пороговых уровней влияния фосфора ( C P0 ) и с нормативными [3] () и результатами расчета
по регрессионной модели (2.8) ()
меди ( CCu0 ) на радиационное охрупчивание
Для модели (2.8) 95%-ная верхняя огибающая
Соответствующее уравнение регрессии будет: может быть получена в следующем виде:
∆TF = (717 СP + 59 CCu) F1/3
= 717 (СP + 0.083 CCu) F1/3 (σ = 23,7 °С; R = 0,92); (2.8) ∆TF(2.8)(95%) = 40 + AF(2.8) F1/3 (σ=50,1°С) (2.9)
если CP<0,02%, то CP = 0,02% .
Модель (2.9) является консервативной для всей
Близость коэффициента корреляции R в (2.8) к 1 совокупности элементов, включенных в рассматри-
показывает, что уравнение регрессии (2.8) хорошо ваемую базу данных (рис. 2.5) и может быть исполь-
описывает взаимосвязь между переменными. Ре- зована для консервативной оценки радиационного
грессионные коэффициенты уравнений (2.8) и (2.2) охрупчивания материала сварного шва корпуса ре-
достаточно близки. актора.

6
Рис. 3.1. Сравнение фактического радиационно-
го охрупчивания () материала образцов-свиде-
Рис. 2.5. Сравнение фактических величин радиа- телей сварного шва (1,76% Ni, 0,01% P, 0,04% Cu)
ционного охрупчивания образцов-свидетелей мате- корпуса ВВЭР-1000 с нормативным (– – – – – –)
риала сварных швов корпусов реакторов ВВЭР-440
с результатами расчета по регрессионной модели Использование данных, полученных при облуче-
(2.8) () и консервативной модели (2.9) (∆) нии материалов корпусов реакторов в исследова-
тельских реакторах, для анализа закономерностей
3. РАДИАЦИОННОЕ ОХРУПЧИВАНИЕ радиационного охрупчивания в большинстве случа-
МАТЕРИАЛОВ КОРПУСОВ РЕАКТОРОВ ев некорректно из-за разницы в температурно-вре-
ВВЭР-1000 менных и нейтронно-физических параметрах облу-
Госатомнадзор России устанавливает норматив- чения, в первую очередь, – в температуре облуче-
ную зависимость для расчета радиационного повре- ния, плотности потока и спектре быстрых нейтро-
ждения материалов корпусов ВВЭР-1000 в следую- нов, а также внутренней поверхности корпуса реак-
щем виде [3]: тора. Исключение составляют данные, которые по-
∆ТF = AF F1/3 , лучены при облучении в установке КОРПУС, разра-
где F − флюенс быстрых нейтронов в единицах 1022 ботанной в НИИАРе [9]. Отмеченная в [7, 8] некон-
м−2 (Е ≥ 0,5 МэВ). сервативность зависимостей, принятых Госатомнад-
Приняты следующие нормативные зависимости зором России, в основном, связана с использовани-
[3]: ем данных, полученных при облучении материалов
для материала сварных швов: в исследовательских реакторах. В настоящей работе
∆TF = 20 F1/3, °C; для статистического анализа использовали наиболее
для основного металла − стали марки 15Х2НМ- надежные данные, полученные на образцах-свидете-
ФАА: лях материалов корпусов ВВЭР-1000, которые облу-
∆TF = 23 F1/3, °C. чали потоком нейтронов с малой плотностью. По
Следует отметить, что нормативная зависимость остальным параметрам программы образцов-свиде-
для определения темпа изменения критериального телей материалов корпусов ВВЭР-1000 следует счи-
параметра, например, ∆TF, должна, в частности, тать представительными.
удовлетворять условию консервативности для без- Данные, полученные в рамках исследователь-
опасности эксплуатации АЭС, как это принято в ских программ по облучению образцов в энергети-
США и других странах. Консервативность зависи- ческих реакторах, в анализе не использовали. В пер-
мости предполагает, что графически она должна вую очередь, это связано с тем, что в них образцы
располагаться не ниже точек массива данных, на облучались в потоке нейтронов с плотностью в 50…
основе которых создается. Однако в работах [7, 8] 1000 раз больше, чем на внутренней поверхности
было показано, что в некоторых случаях зависимо- корпуса реактора (другими словами, фактор опере-
сти (3.2) и (3.3) не обеспечивают консервативную жения составлял 50…1000). Столь высокий фактор
оценку радиационного охрупчивания материалов опережения объясняется конструктивными особен-
корпусов ВВЭР-1000 (рис. 3.1). Цель настоящей ра- ностями реактора. Отметим, что для образцов-сви-
боты состояла в том, чтобы на базе имеющейся в на- детелей материалов корпусов ВВЭР-1000 фактор
стоящее время экспериментальной информации о опережения изменяется примерно от 0,8 до 8.
радиационном охрупчивании материалов корпусов В проведенном в настоящей работе анализе были
ВВЭР-1000 разработать такие функциональные за- использованы результаты исследования образцов-
висимости, которые в наибольшей мере удовлетво- свидетелей первых блоков Балаковской, Кали-
ряли бы требованиям, предъявляемым к норматив- нинской и Южно-Украинской АЭС, 2-го и 3-го бло-
ным зависимостям. ков Запорожской АЭС, 5-го блока Нововоронежской
АЭС, 3-го блока Ровенской АЭС (22 эксперимен-
тальных точки для материала сварных швов). Хими-
ческий состав образцов-свидетелей материалов кор-
пусов ВВЭР-1000 характеризуется низким по срав-
нению с ВВЭР-440 содержанием меди и фосфора и
высоким содержанием никеля (в некоторых сварных
7
швах до 1,9%). Плотность потока нейтронов изменя- Как следует из рис.3.3, нормативные зависимо-
лась для разных образцов от 1,9⋅1014 до 2,3⋅1015 м–2с–1. сти не являются консервативными и должны быть
Время облучения изменялось от 14 до 45 тыс. ч. пересмотрены.
Флюенс нейтронов – от 1,5⋅1022 до 1,8⋅1023 м–2. Для моделей (3.2) и (3.3) получены следующие
Следует отметить, что в ныне принятых норма- значения σ:
тивных зависимостях [3] не учитывается содержа-
ние в стали никеля. В то же время имеется доста- σ(3.2) = 18,3 °C;
точное число достоверных данных, позволяющих
сделать вывод о значительном усилении радиаци- σ(3.3) = 21,3 °C.
онного охрупчивания при повышении его содержа-
нии в стали более 1…1,3% (рис. 3.2) [10, 11]. Регрессионный анализ данных по образцам-сви-
детелям показал, что для материала сварных швов и
основного металла корпусов ВВЭР-1000 показатель
степени n = 1/3 является удовлетворительной оцен-
кой степени зависимости радиационно-индуциро-
ванного сдвига критической температуры хрупкости
от флюенса быстрых нейтронов.
Исследование выявило значительное усиление
радиационного охрупчивания сварных швов ВВЭР-
1000 с повышением содержания в стали никеля и
марганца:

∆TF = 20,3 F1/3 (σ = 18,3 °C, R = 0); (3.4)

∆TF = 13,2 CNi F1/3 (σ = 14,2 °C, R = 0,19);


Рис.3.2. Зависимость радиационно-индуцированного
(3.5)
сдвига температуры вязкохрупкого перехода от со-
держания в стали никеля для материалов корпусов ∆TF = 25,0 CMn F1/3 (σ = 14,1 °C, R = 0,20);
реакторов ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 (3.6)
На рис.3.3 сравнивается радиационно-инду-ци-
Здесь R − коэффициент линейной корреляции,
рованный сдвиг температуры вязкохрупкого перехо-
показывающий, насколько хорошо уравнение опи-
да, определенный экспериментально по результатам
сывает взаимосвязь между переменными. Прибли-
испытаний образцов-свидетелей и рассчитанный
жение коэффициента R к нулю показывает, что меж-
при использовании действующих в настоящее время
ду зависимой и независимыми переменными линей-
нормативных зависимостей радиационного охруп-
ная корреляция отсутствует.
чивания материалов корпусов реакторов [3], т.е. по
Линия регрессии (3.4) совпадает с нормативной
уравнениям (3.2) и (3.3).
зависимостью (3.2). Равенство коэффициента корре-
ляции модели (3.4) нулю означает, что данная мо-
дель отражает взаимосвязь между переменными не-
верно. Сравнение дисперсии регрессионной модели
(3.4) с дисперсией моделей (3.5) и (3.6) показывает,
что учет влияния химического состава стали на ра-
диационное охрупчивание приводит к значительно-
му улучшению модельной оценки:
σ (23.4) / σ (23.5) = (18,3/14,2)2 = 1,67 = F0,12(21, 21),

σ (23.4) / σ (23.6 ) = (18,3/14,1)2 = 1,67 = F0,12(21, 21),

где Fα(n1, n2) – квантили распределения Фишера с


уровнем значимости α и степенями свободы n1 и n2.
Если отношение дисперсий двух моделей больше Fα
, то разница между ними может считаться значимой
с вероятностью (1–α)⋅100%.
Определение действительного вклада марганца в
радиационное охрупчивание затруднено наличием
Рис.3.3. Сравнение фактических величин радиаци- положительной корреляции между содержанием
онного охрупчивания образцов-свидетелей материала марганца и никеля в рассматриваемых материалах
сварных швов (а) и основного металла (б) корпусов сварных швов (рис. 3.4):
ВВЭР-1000 с нормативными
CNi = 1.0 + 0.80CMn (σ = 0.1%, R = 0.85).
8
нелинейный характер, близкий к кубической пара-
боле:
Для всех точек: CNi = 1.1 + 0.6CMn (σ = 0.2%, R=0.5).
∆TF = 4,70 CNi3 F1/3 (σ = 10,7 °C, R = 0,63). (3.9)

Модель (3.9) лучше нормативной зависимости


(3.2) с вероятностью 99%:

σ (23.2) / σ (23.9 ) = (18,3/10,7)2 = 2,94 = F0,01(21, 21).

Введение свободного члена в коэффициент ра-


диационного охрупчивания модели (3.9) не приво-
дит к значимому улучшению модели. Модель (3.9)
может быть улучшена введением в химический фак-
тор зависимости от содержания в стали марганца,
хрома и молибдена:
Рис. 3.4. Корреляции между содержанием мар- ∆TF = 9,02 CNi2 CMn F1/3 (σ = 9,4 °C, R = 0,76); (3.10)
ганца и никеля в рассматриваемых материалах
сварных швов ВВЭР-1000 ∆TF = 5,27 CNi2 CMn CCr F1/3 (σ = 9,2 °C, R = 0,77); (3.11)
Линейная суперпозиция никеля и марганца не ∆TF = 5,90 CNi2 CMn/CMo F1/3 (σ = 9,2 °C, R = 0,77); (3.12)
приводит к улучшению модельной оценки радиаци-
онного охрупчивания: ∆TF = 3,45 CNi2 CMnCCr/CMo F1/3 (σ = 9,1 °C, R=0,78) (3.13)

∆TF=(6,60CNi+12,8CMn)F1/3(σ=13,9°C,R=0,35). (3.7) ∆TF = 2,43 CNi(CMnCCr/CMo)2 F1/3 (σ=9,1 °C, R = 0,7 (3.14)
В то же время учет никеля и марганца в виде Однако это улучшение не является статистиче-
произведения значительно улучшает модель: ски значимым и может, по крайней мере частично,
являться следствием положительной корреляции
∆TF=15,5CNiCMnF1/3(σ=10,4 °C, R = 0,69). (3.8) между концентрацией стали этих элементов и нике-
ля. Поэтому, несмотря на то, что модели (3.10)…
Модель (3.8) лучше, чем модель (3.7) с вероятно- (3.14) лучше, модель (3.9) может считаться предпо-
стью ~90%: чтительной и рассматриваться в качестве кандидат-
ной для оценки фактического радиационного охруп-
σ (23.7 ) / σ (23.8) = (13,9/10,4)2 = 1,79 = F0,1(20, 21). чивания материала сварных швов корпусов ВВЭР-
1000.
Возможно, наблюдаемое влияние марганца на В качестве базы для разработки новой норматив-
радиационное охрупчивание сварных швов ВВЭР- ной зависимости может быть предложена 95%-ная
1000 носит случайный характер и является след- верхняя огибающая линии регрессии (3.9). Верхняя
ствием положительной корреляции между содержа- огибающая для корреляционной зависимости может
нием марганца и никеля в рассматриваемых матери- быть выбрана двумя различными стандартными
алах. Отметим наличие положительной корреляции способами (рис.3.5). Один способ состоит в смеще-
между концентрацией никеля, хрома и молибдена в нии исходной корреляционной зависимости (кривая
рассматриваемых материалах сварных швов: 1 на рис. 3.5) на некоторую величину (кривая 2 на
рис. 3.5):
CCr = 1,17 + 0,32CNi (σ = 0,06%, R = 0,81), ∆ТF = AF F1/3 + const.
Этот способ выбран в нормативных зависимо-
CMo = 0,49 + 0,09CNi (σ = 0,03%, R = 0,57). стях для материалов корпусов американских реакто-
ров. Второй способ состоит в увеличении химиче-
Поэтому введение в коэффициент радиационно- ского фактора уравнения (3.1) (кривая 1 на рис. 3.5
го охрупчивания зависимости от содержания в мате- переходит в кривую 3). В этом случае расстояние
риале хрома и молибдена также нецелесообразно. В между корреляционной зависимостью ее верхней
связи с этим наиболее обоснованным представляет- огибающей увеличивается с флюенсом. Таким об-
ся рассмотрение моделей, согласующихся с установ- разом, при малом флюенсе верхняя огибающая, по-
ленным ранее выводом, согласно которому радиаци- строенная вторым способом, будет ниже верхней
онное охрупчивание легированной никелем стали огибающей, построенной первым способом, и ста-
определяется содержанием в ней никеля. нет выше ее с увеличением флюенса. Ввиду того,
Анализ результатов испытаний образцов-свиде- что ресурсный флюенс в несколько раз больше, чем
телей показывает, что зависимость радиационного максимальный, до которого были облучены
охрупчивания от содержания в стали никеля носит рассматриваемые образцы-свидетели, целесооб-
разным представляется принятие в качестве норма-
9
тивной зависимости верхней огибающей модели ∆TkR = TkR – TkA,
(3.9), построенной вторым способом: где ТkR - критическая температура хрупкости стали
∆TF = (4,7 CNi3 +10,5) F1/3 (σ = 22,3 °C). (3.15) после повторного облучения.
В настоящее время существуют три модели для
охрупчивания при повторном облучении:
(Ι) Начальная скорость охрупчивания (d∆T/dF) во
время повторного облучения, по крайней мере, не
выше, чем начальная скорость во время облучения
до отжига. В соответствии с этим, верхним преде-
лом для кинетики охрупчивания во время повторно-
го облучения является “консервативная” схема
(обозначается литерой С). Согласно этой схеме ско-
рость охрупчивания одинакова для первичного и
для повторного облучений:

TkR = Tk0 + ∆Tост + AF×∆FR1/3,


Рис.3.5. Схема выбора верхней огибающей (2 и 3) ∆FR = FR – FI ,
для корреляционной модели (3.1)
∆TkR = AF ∆FR1/3,
Как видно из рис.3.6, модель (3.9) оценивает ра-
диационное охрупчивание материала сварных швов где AF – коэффициент радиационного охрупчива-
ВВЭР-1000 значительно лучше нормативной зависи- ния;
мости (3.2). Модель (3.15) консервативна для всех FI – коэффициент флюенса нейтронов, воз-
рассмотренных точек. действовавших на материал до отжига;
∆FR – приращение флюенса нейтронов при
повторном облучении.
В Российских нормативных документах указано
следующее уравнение для оценки АF металла свар-
ных швов корпусов реакторов ВВЭР-440 [3]:

AF (СШ ВВЭР-440) = 800 (P + 0.07Cu),

где P и Cu−содержание меди и фосфора в вес.%, при


этом AF предполагается одинаковым как при пер-
вичном облучении, так и после отжига.
В то же время в соответствии с [3] АF основ-
ного металла корпусов реакторов ВВЭР-440 не зави-
сит от содержания меди и фосфора:

AF (ОМ ВВЭР-440) = 18

“Консервативная” схема применялась в России


Рис.3.6. Сравнение действительных величин ра- для определения срока службы корпусов реакторов
диационного охрупчивания материала образцов-сви- после отжига, начиная с 1987 г. Однако этот подход,
детелей сварных швов корпусов ВВЭР-1000 с ре- будучи несомненно консервативным, противоречит
зультатами расчета по моделям (3.2) (), (3.9) () существующим физическим представлениям о меха-
, (3.15) (+) низмах охрупчивания и отжига, так как предполага-
ет полное восстановление при отжиге структуры и
4. ПОВТОРНОЕ РАДИАЦИОННОЕ свойств материала, что не достигается при любом
ОХРУПЧИВАНИЕ режиме отжига.
Эффективность пострадиационного отжига и, (ΙΙ) Второй подход базируется на предположе-
следовательно, продолжительность службы матери- нии, что скорость повторного охрупчивания вряд ли
алов корпусов реакторов, находящихся в эксплуата- ниже скорости первичного радиационного охрупчи-
ции после отжига, определяется двумя факторами: вания при флюенсе нейтронов, соответствующем
- остаточным радиационным охрупчиванием: моменту отжига. Это нижний предел для кинетики
охрупчивания при повторном облучении, известный
∆Tост = TkA - Tk0 , как вертикальный сдвиг (обозначается литерой V). В
где ТkА - критическая температура хрупкости стали соответствии с методом вертикального сдвига:
после отжига;
- сдвигом температуры хрупкости в процессе по- TkR = Tk0 + ∆Tост + AF×(FR1/3 – FI1/3)
вторного охрупчивания:
∆TkR = AF×(FR1/3 - FI1/3).
10
(ΙΙΙ) Промежуточный, между "консервативной" ∆TkR = (∆Tост3 + AF3×∆FR)1/3 - ∆Tост.
схемой и вертикальным сдвигом − подход к радиа-
ционному охрупчиванию при повторном облучении Модель горизонтального сдвига является физи-
− модель горизонтального сдвига (обозначается ли- чески наиболее оправданной, и именно она исполь-
терой L). В соответствии с этой моделью предпола- зуется в принятой ГАН РФ "Методике определения
гается, что начальная скорость радиационного критической температуры хрупкости металла корпу-
охрупчивания при повторном облучении соответ- са реактора при эксплуатации после его отжига"
ствует скорости охрупчивания в первичном процес- (ИЦП МАЭ, Инв. № МКТ-02-98. Москва, 1998).
се, начиная с точки, в которой сдвиг критической Более того, консервативность модели гори-
температуры равен остаточному сдвигу критической зонтального сдвига была подтверждена для материа-
температуры хрупкости: лов корпусов реакторов 1-го и 2-го блока Кольской
АЭС, 3-го и 4-го блоков Нововоронежской АЭС, 1-
TkR=Tk0+AF×{(∆Tост/AF)3+∆FR}1/3=Tk0+{∆Tост3+AF3∆FR}1/3 го и 2-го блоков АЭС Козлодуй и всех остальных
исследованных материалов (рис. 4.1).
чивания материалов корпусов реакторов ВВЭР-440
[13]
Наиболее надежными данными по радиационно-
му охрупчиваню материалов корпусов реакторов
ВВЭР-440 после второго пострадиационного отжига
являются результаты исследовательской програм-
мы, опубликованы в [12], и результаты исследова-
ния материала темплетов, вырезанных из корпуса
реактора 3-го блока Нововоронежской АЭС. Эти
данные свидетельствуют о том, что модель гори-
зонтального сдвига оценивает радиационное охруп-
чивание материалов корпусов реакторов ВВЭР-440
после второго отжига консервативно.
Наиболее надежными данными по радиационно-
му охрупчиваню материалов корпусов реакторов
ВВЭР-440 после второго пострадиационного отжига
Рис.4.1. Сравнение экспериментальных ре- являются результаты исследовательской програм-
зультатов про повторному радиационному охруп- мы, опубликованы в [12], и результаты исследова-
чиванию материалов корпусов реакторов ВВЭР-440 ния материала темплетов, вырезанных из корпуса
с расчетами по модели горизонтального сдвига реактора 3-го блока Нововоронежской АЭС. Эти
Необходимо отметить, что модель горизонталь- данные свидетельствуют о том, что модель гори-
ного сдвига по сути является не моделью повторно- зонтального сдвига оценивает радиационное охруп-
го радиационного охрупчивания материалов корпу- чивание материалов корпусов реакторов ВВЭР-440
сов реакторов, а верхней огибающей, консерватив- после второго отжига консервативно.
ной оценкой кинетики повторного облучения. Ана-
лиз показывает [13], что действительная кинетика ЛИТЕРАТУРА
повторного радиационного охрупчивания материа- 1. Н.Н.Алексеенко, А.Д.Амаев, И.В.Горынин,
лов корпусов реакторов с повышенным содержани- В.А.Николаев. Радиационное повреждение
ем фосфора и меди лежит значительно ниже модели стали корпусов водо-водяных реакторов. М.:
горизонтального сдвига (рис. 4.2). «Энергоиздат», 1981, 191 с.
2. J.R.Hawthorne Irradiation embrittlement.
//Treatise on Materials Science and Technology,
C.L. Briant and S.K. Bunerji, Eds., 1983, v.25,
p.461−524.
3. Нормы расчёта на прочность оборудования
и трубопроводов атомных энергетических
установок (ПНАЭ Г-7-002-86), М.: «Энерго-
атомиздат», 1989.
4. А.В.Николаева, Ю.А.Николаев, Ю.Р.Кевор-
кян. Экспериментально-статистический ана-
лиз ра-диационного охрупчивания материа-
лов корпусов ВВЭР-440 //Атомная энергия,
2001, т.90, вып.4, с.260−267.
5. U.S. NRC Regulatory Guide 1.99, Rev. 1, 1977.
Рис.4.2. Сравнение экспериментальных и рас-
четных величин повторного радиационного охруп-

11
6. Standard Guide for Prediction Neutron Radia-
tion Damage to Reactor Vessel Materials. E706
(IIF), ASTM E900-98.
7. A.M.Kryukov, Yu.A.Nikolaev, T.Planman,
P.A.Platonov. Basic results of the Russian
WWER-1000 surveillance program //Nuclear
Engineering and Design., 1997, v.173, p.333 −
339.
8. А.В.Николаева, Ю.А.Николаев, Ю.Р.Кевор-
кян/ Радиационное охрупчивание материалов
корпусов ВВЭР-1000 //Атомная энергия, 11. M.Davies, A.Kryukov, C.English, Yu.Nikolaev
2001, т.90, вып.5, с.359−366. East /West steels for reactor pressure vessels.
9. V.N.Golovanov, N.V.Markina, V.M.Raetsty, //Irradiation Effects and Mitigation. Proc. of the
S.V.Seriodkin, V.ATsukanov. Irradiation of ves- IAEA Speci-alists Meeting held in Vladimir,
sel materials using KORPUS facility of RBT-6 Russian Federation, 1997, IWG–LMNPP–97/2,
reactor //Effects of Radiation on Materials, p.42–61.
ASTM STP 1325, 12. J.Kohopää. Effects of post-irradiation thermal
R.K.Nanstad, M.L.Hamilton, F.A.Garner and A.S.Ku- annealing on radiation embrittlement behavior
mar, Eds., American Society for Testing and Materials, of Cr-Mo-V alloyed weld metals. //Acta Poly-
Philadelphia, 1999, p.233−245. technica Scandinavica, Mechanical Engineering
10. Yu.A.Nikolaev, A.V.Nikolaeva, A.MKryukov. Series, 1998, N132, 112 p.
The nickel effect on mechanical property recov- 13. P.A.Platonov, Yu.A.Nikolaev, Ya.I.Shtrom-
ery under post-irradiation annealing //Fourth In- bakh. Radiation Embrittlement Kinetics of the
ternational Conference on Material Science Firsts Generation of VVER-440 RVPs After
Problems in NPP Equipment Production and Post-irradiation Annealing. //IAEA Specialist
Operation, St. Petersburg, Russia, 1996, v.1, Meeting on Irradiation Embrittlement and Miti-
p.231−235. gation. Gloucester, May 14th - 17th, 2001.

12

Оценить