Стр.

4
Вторая жизнь
Ежемесячный журнал
атомной энергетики России #03 2019 энергоблока
Работа Концерна
по продлению срока
эксплуатации
ТЕМА НОМЕРА

ПРОДЛЕНИЕ
СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ

Стр. 20
Наука – Концерну
Курчатовский институт:
взаимодействие
с АЭС

Стр. 32
Первопроходцы
отжига
БЛОК № 2 НВАЭС-2:
ЕСТЬ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ!
На энергоблоке №2 Нововоронежской АЭС-2 завершен этап физического пуска.
Результаты исследований подтвердили проектные расчетные нейтронно-физические
характеристики (НФХ) первой топливной загрузки реактора, а итоги проверок
и испытаний – проектное функционирование защит, блокировок и всей системы
ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки.

Проведению испытаний и измерений НФХ предшествовал выход реактора

на минимально контролируемый уровень мощности. В это время в реакторной
установке была впервые зафиксирована управляемая цепная реакция деления.

Специалисты Нововоронежской АЭС, пусконаладочных организаций, научного

руководителя, главного конструктора и проектировщика ведут плановую подготовку
к испытаниям на последующих этапах пусковых работ – энергетическом пуске
и опытно-промышленной эксплуатации энергоблока.
 СОДЕРЖАНИЕ
РЭА – ежемесячный журнал
атомной энергетики России

Выходит с 2000 г.

Колонка главного редактора 3

ГЛАВНЫЙ КАЛИБР
От первого лица
4 Продлеваем жизнь атомным станциям 4

Красной нитью
Организация и методология ПСЭ 11
Управление ресурсом – путь к эффективности 14
Продленная жизнь ВВЭР 20
Большая наука – большому Концерну 28

32

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ
Балаковская АЭС. Первопроходцы отжига 32
Нововоронежская АЭС: третья жизнь четвертого блока 38
Кольская АЭС. Береженая вещь три века служит 42
Белоярская АЭС. Быстрый долгожитель 46
Смоленская АЭС: эпоха реконструкции 53
53
Билибинская АЭС. Очаг – это жизнь 58

Журнал «РЭА» № 03  2019 г.

Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство ПИ № ФС77–45230 от 19 мая 2011 г.
Учредитель: АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях».
Адрес: 109507, г. Москва, ул. Ферганская, д. 25.
Издатель: АО ФИД «Деловой экспресс». Адрес: 125167, Москва, 4-я улица 8 Марта, д. 6А.
Тираж 3000 экз. Распространяется бесплатно.

Редакционная коллегия:
Андрей Петров – генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом»
Алексей Жуков – первый заместитель генерального директора – директор ФРКП АО «Концерн Росэнергоатом»
Джумбери Ткебучава – первый заместитель генерального директора по корпоративным функциям АО «Концерн Росэнергоатом»
Александр Шутиков – первый заместитель генерального директора по эксплуатации АЭС АО «Концерн Росэнергоатом»
Андрей Тимонов – директор Департамента коммуникаций АО «Концерн Росэнергоатом»

Редакция:
Андрей Петров – главный редактор
Алексей Комольцев – заместитель главного редактора
Лариса Волкова – выпускающий редактор
Андрей Волок – редактор-корреспондент
Нина Гончаревская – редактор-корреспондент
Александра Хомуткова – верстка
Марина Васильева – информационное обеспечение

Перепечатка допускается только по согласованию с редакцией и со ссылкой на журнал. Мнения авторов не всегда отражают точку зрения
редакции. За содержание рекламных публикаций и объявлений редакция ответственности не несет. ® – ​материалы на правах рекламы.
Отпечатан в Типографии ООО «ТДДС-Столица-8». 111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, дом 11А, корп. 1, офис 1. Рукописи не рецензируются
и не возвращаются. Формат: 215,9 х 279,4 мм. № заказа 2991. Подписано в печать 31.03.2019.
 ПРОДЛЕНИЕ
СРОКА
ЭКСПЛУАТАЦИИ
 Колонка главного редактора

Уважаемые коллеги!

Очередной номер журнала РЭА мы посвятили продлению срока эксплуатации атомных

энергоблоков.

Экономическая эффективность продления срока эксплуатации энергоблоков очевидна. Оку-

паемость затрат на ПСЭ, в зависимости от типа реакторной установки, составляет от трех
до семи лет, а удельные затраты на продление срока эксплуатации энергоблоков в три раза
ниже удельных затрат на строительство новых энергоблоков.

Прошлый год ознаменовался яркой победой. Впервые в истории российской и мировой атом-
ной энергетики реализовано повторное продление энергоблоков с ВВЭР-440 № 1 Кольской
АЭС и № 4 Нововоронежской АЭС на 15 лет до общего срока эксплуатации 60 лет. Модер-
низация энергоблоков позволила снизить вероятность тяжелой аварии более чем в два раза.
В дополнительный срок эксплуатации энергоблоки № 1 Кольской АЭС и № 4 Нововоронеж-
ской АЭС суммарно выработают более 85,0 млрд кВт∙ч электроэнергии (более 100 млрд руб.).
Повышен уровень безопасности энергоблоков № 1 Кольской АЭС и № 4 Нововоронежской
АЭС за счет расширения спектра проектных аварий вплоть до разрыва главного циркуляци-
онного трубопровода диаметром 500 мм (ГЦТ Ду 500 мм).

В текущем году стоят не менее значимые задачи: завершить комплекс работ по ПСЭ и полу-
чить лицензии на эксплуатацию энергоблоков № 3 Смоленской АЭС, № 2 Кольской АЭС и № 2
Билибинской АЭС. На энергоблоке № 3 Смоленской АЭС уже выполнен беспрецедентный
объем работ по модернизации спецсистем и контроля управления. На втором кольском энер-
гоблоке реализуется повторное продление срока службы, проводится ППР с модернизацией
и завершением через полгода.

Успешное выполнение работ по продлению срока эксплуатации возможно лишь при тесном
взаимодействии эксплуатирующей организации с разработчиками проектов РУ и АЭС, отрас-
левой наукой и органами государственного регулирования. Благодарю всех, кто вносит свой
вклад в благополучие и долголетие российских АЭС!

Андрей Петров,
генеральный директор
АО «Концерн Росэнергоатом»
4 Главный калибр | От первого лица

ПРОДЛЕВАЕМ ЖИЗНЬ
АТОМНЫМ СТАНЦИЯМ

В настоящее время
уже 25 действующих
энергоблоков
на АЭС Концерна
«Росэнергоатом»
работают свыше
проектного срока
службы. Благодаря
своевременно
проведенной
модернизации
и получению лицензий
на дополнительный
срок эксплуатации
страна смогла сохранить
17,8 ГВт установленных
мощностей
для генерации
электроэнергии.
Об этом рассказывает
заместитель
генерального
директора — директор
по производству
и эксплуатации
АЭС Концерна
«Росэнергоатом»
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


П
родление сроков службы
позволило отложить
затратные мероприятия
по выводу из эксплуата-
ции энергоблоков и обе-
спечить финансовые возможности
для реализации планов строитель-
ства новых мощностей.
Начало и первые результаты
Стартом работ по продлению
срока эксплуатации энергоблоков
АЭС в нашей стране стало приня-
тие Программы развития атомной
энергетики Российской Федера-
ции на 1998–2005 годы и на период
до 2010 года, которая предусма-
тривала наряду со строительством
новых энергоблоков сохранение
действующих генерирующих мощ-
ностей после окончания 30-летнего
проектного срока службы. Для реа-
лизации этой программы в 2000 году
был одобрен Правительством Рос-
сийской Федерации разработанный
Концерном «Росэнергоатом» план
мероприятий по реализации средне-
срочной программы по продлению
срока эксплуатации действующих
мощностей атомных станций. Учиты-
вая важность стоящих перед отрас-
лью задач, вопросам модернизации
и продления срока эксплуатации
энергоблоков уделялось особое
5
внимание со стороны руковод-
ства Минатома России и Концерна
«Росэнергоатом». Впервые в истории
атомной энергетики
В развитие действующих норм
и правил по безопасности атом- РФ в полном объеме
ных станций, а также рекомендаций программа работ
МАГАТЭ для АЭС, сооруженных
в соответствии с ранее принятыми по повышению
нормами, в 2000 году Госатомнадзор безопасности
России разработал и ввел в действие
Основные требования к продлению
и обеспечению
срока эксплуатации блока атомной продления срока
станции (НП-017-2000), которые эксплуатации
установили критерии и требования
к оценке возможности продления была реализована
срока эксплуатации АЭС и мерам на энергоблоке № 3
по обеспечению безопасности
в период дополнительного срока Нововоронежской
эксплуатации АЭС. АЭС. Его безопасность
Эти же принципы были заложены и остаточный ресурс
в ранее разработанные Концер- оборудования были
ном «Росэнергоатом» и утвержден-
ные Минатомом России Концепции обоснованы еще
продления сроков эксплуатации на 15 лет эксплуатации;
энергоблоков АЭС первого поко-
ления с реакторами ВВЭР-440,
29 декабря 2001 года
РБМК-1000 и ЭГП-6. В соответ- получена лицензия
ствии с этими документами были Госатомнадзора России
начаты работы по подготовке к прод-
лению срока эксплуатации энер- на продолжение
гоблоков с реакторами первого эксплуатации
поколения ВВЭР-440 (энергоблоки
№  3,  4 Нововоронежской АЭС энергоблока сроком
и №   1, 2 Кольской АЭС), РБМК-1000 на пять лет.
Основополагающие
документы для работ
по продлению срока
эксплуатации
www.rosenergoatom.ru
6 Главный калибр | От первого лица

Развитие нормативной базы продления срока эксплуатации

Росатом Федеральные РБ
нормы РБ Ростехнадзора
Концепция и правила Госатом-
ПСЭ э/б 1-го надзора Требования
поколения с Основные тре- к периодиче-
• ВВЭР-440 бования к ПСЭ ской оценке
• РБМК-1000 блока АС безопасности
НП-017-2000 блока АС
РД Росатом
Госатом-
надзора Требования
к составу Энергоатом
РД по составу и содержанию
Росэнерго- документов инвестицион- СТО ПСЭ
атома при лицензи- ного проекта блока АС
ровании ПСЭ ПСЭ

1999 г. 2000 г. 2005 г. 2008 г. 2010 г.

Методики по оценке остаточного ресурса элементов блока АС (>70)

Повышение безопасности при продлении срока (№ 1, 2 Курской АЭС и № 1, 2 Ленин-

эксплуатации энергоблоков градской АЭС), ЭГП-6 (№ 1–4 Били-
бинской АЭС).
Частота повреждения активной зоны Впервые в истории атомной энергетики
№ Энергоблок
было стало РФ в полном объеме программа работ
1 4НВОАЭС 5,6E-05 2,2E-05 по повышению безопасности и обеспе-
2 5 НВОАЭС 2,24Е-04 9,60Е-06 чению продления срока эксплуатации
была реализована на энергоблоке № 3
3 3 БЕЛАЭС 4,90Е-04 3,60Е-05
Нововоронежской АЭС. Его безопас-
4 1 КОЛАЭС 3,09E-05 4,65Е-06 ность и остаточный ресурс оборудо-
5 2 КОЛАЭС 2,52E-05 2,04Е-06 вания были обоснованы еще на 15 лет
(прогноз) эксплуатации; 29 декабря 2001 года
6 3 КОЛАЭС 7,96Е-05 8,32Е-06 получена лицензия Госатомнадзора
7 4 КОЛАЭС 1, 28Е-04 7,46Е-06 России на продолжение эксплуатации
8 3 ЛЕНАЭС 1,98Е-04 1,34Е-05 энергоблока сроком на пять лет.
9 4 ЛЕНАЭС 1,98Е-04 8,17Е-06 На протяжении двух десятилетий
10 1 КЛНАЭС 9,06E-05 5,57E-05 при совместной работе эксплуатиру-
11 2 КЛНАЭС 8,59E-05 3,43E-05 ющей организации и Ростехнадзора
12 1 БАЛАЭС 4,30Е-05 3,80Е-05 и участии ведущих научно-исследова-
13 2 БАЛАЭС 2,68E-05 2,16E-05 тельских и проектно-конструкторских
организаций развивалась нормативная
14 3 БАЛАЭС 2,8E-05 2,16E-05 база по продлению сроков эксплуата-
15 3 КУРАЭС 1,83Е-04 7,77Е-05 ции объектов использования атомной
16 4 КУРАЭС 1,83Е-04 8,22Е-05 энергии (ПСЭ ОИАЭ). Велось посто-
17 1 СМОАЭС 1,84Е-04 4,41Е-05 янное совершенствование норматив-
18 2 СМОАЭС 2,45Е-04 5,13Е-05 ной базы на основании опыта, новых
знаний, рекомендаций МАГАТЭ.

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019

 7

Состояние работ по ПСЭ энергоблоков АЭС

60
55
50
45
40 45 45 45 45 44 44 43 43 42
35 40 39 38 39 39 38 38
36 35
30
34 33 33 33 33 32
25 31 30 29
20 25
15
10
5
0
1 КУР
1 ЛЕН

3 БЕЛ

1 БАЛ
2 КУР

3 КУР
1 КОЛ

4 КУР
1 БИЛ

1 КЛН
2 ЛЕН

3 ЛЕН

4 ЛЕН

2 БАЛ

3 БАЛ

4 БАЛ
2 КОЛ

3 КОЛ

4 КОЛ
2 БИЛ

3 БИЛ

4 БИЛ

2 КЛН
5 НВО
4 НВО

1 СМО

2 СМО

3 СМО
Выполненные работы по ПСЭ Выполняются работы по ПСЭ сверх 30 лет
Выполняются работы по ПСЭ сверх 45 лет Оформлены решения и акты готовности по ПСЭ
Планируемый срок эксплуатации

Сохранение (ПСЭ) генерирующих мощностей энергоблоков АЭС

На 1 января 2019 г. в РФ эксплуатируется 25 энергоблоков АЭС
с продленным сроком суммарной установленной мощностью 18 813 МВт

Повторное ПСЭ 4 НВО 2 КОЛ 3 БИЛ

1 КОЛ 2 БИЛ 4 БИЛ

2 КОЛ 4 КУР
4 КОЛ
1 ЛЕН 1 БИЛ 2 ЛЕН 1 КУР 2 КУР 3 БЕЛ 3 КОЛ 2 СМО 4 БАЛ
1 КЛН
2 НВО 4 НВО 1 КОЛ 2 БИЛ 3 БИЛ 4 БИЛ 3 ЛЕН 4 ЛЕН 5 НВО 1 СМО 3 КУР 1 БАЛ 2 КЛН 2 БАЛ 3 БАЛ 3 СМО

18 825 18 813
857 452 16 813
24
18 361
17 242 17 825 17 968 16 789
16 242
13 242
11 802
10 802
9 802
8 362
6 762
417 834 4 762
2 274 2 738 3 750

-417 -1 012
-3 000
2001 2002 2003 2004 2005 2006-2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020-2023

Вывод из эксплуатации 1 ЛЕН

2 ЛЕН
2 НВО 1 КУР
1 БИЛ
2 КУР

www.rosenergoatom.ru
8 Главный калибр | От первого лица

Тип Год Обоснованный

Выполнение
№ Энергоблок реак- пу- оста- срок эксплуата- ПСЭ
тора ска нова ции (ДСЭ)
Продление срока эксплуатации
1 1 Кольская АЭС В-230 1973 2033 60 лет (+15,+15) Завершены блоков российского дизайна
2 Кольская АЭС В-230 1974 2034 60 лет (+15,+15) Выполняются
3 Кольская АЭС В-213 1981 2036 55 лет (+25) Завершены
4 Кольская АЭС В-213 1984 2039 55 лет (+25) Завершены
2 4 Нововоронежская В-230 1972 2032 60 лет (+15,+15) Выполняются
АЭС
3 1 Ровенская АЭС В-213 1980 2030 50 лет (+20) Завершены
2 Ровенская АЭС В-213 1981 2031 50 лет (+20) Завершены
4 1 Ловииса АЭС В-213 1977 2027 50 лет (+20) Завершены
2 Ловииса АЭС В-213 1980 2030 50 лет (+20) Завершены
5 1 Армянская АЭС В-270 1980 2019? 39 лет Выполняются
6 1 Пакш АЭС В-213 1982 2032 50 лет (+20) Завершены
2 Пакш АЭС В-213 1984 2034 50 лет (+20) Завершены
3 Пакш АЭС В-213 1986 2036 50 лет (+20) Завершены
4 Пакш АЭС В-213 1987 2037 50 лет (+20) Завершены
7 3 Богунице АЭС В-213 1984 2034 50 лет (+20) Завершены
4 Богунице АЭС В-213 1985 2035 50 лет (+20) Завершены
8 1 Моховце АЭС В-213 1998
- - -
2 Моховце АЭС В-213 1999

Год окончания
Срок
Номер Тип назначенного
АЭС ввода,
блока реактора срока
год
эксплуатации
Цель программы ПСЭ –
Смоленская 3 РБМК-1000 1990 2019 сохранение до 2023 года
Кольская 2 ВВЭР-440 1974 2019 включительно энергоблоков
АЭС суммарной установленной
2 ЭГП-6 1974 2019
мощностью 3076 МВт
Билибинская 3 ЭГП-6 1975 2020
4 ЭГП-6 1976 2021
Балаковская 4 ВВЭР-1000 1993 2023
Белоярская 3 БН-600 1980 2025

Номи­ Лицензия (УДЛ)

Номер Тип ре- нальная дата срок
АЭС
блока актора мощность, выдачи действия
МВт (э) лицензии лицензии
В 2018 году завершены
Ново­ ВВЭР- 29.12.2017/
4 417 29.12.2019 работы по продлению срока
воронежская 440 14.12.2018
эксплуатации на блоках
ВВЭР- 06.07.2018/
Кольская 1 440 06.07.2033 № 3 Балаковской,
440 21.12.2018
№ 4 Нововоронежской,
ВВЭР- 28.12.2048 № 1 Кольской АЭС
Балаковская 3 1000 28.12.2018
1000

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019

 9

Итоги за 20 лет

Всего с 1998 года реализовано

27  проектов по продлению срока
эксплуатации энергоблоков первого
и второго поколений на девяти атом-
ных станциях России: № 1–3 Бала-
ковской АЭС, № 3 Белоярской АЭС,
№ 1–4 Билибинской АЭС, № 1, 2
Калининской АЭС, № 1–4 Кольской
АЭС, № 1–4 Курской АЭС, № 1–4
Ленинградской АЭС, № 3–5 Ново-
воронежской АЭС, № 1, 2 Смолен-
ской АЭС.

На 1 января 2019 года в РФ эксплу-

атируются 25 энергоблоков АЭС
с продленным сроком суммарной
установленной мощностью 18 813
МВт.

Суммарная установленная мощ-

ность энергоблоков в продленный
период эксплуатации составила
17,813 ГВт (61,2 % от общей уста-
новленной мощности энергобло-
ков АЭС в 2018 году, с учетом
ввода новых мощностей – энер-
гоблоков № 4 Ростовской АЭС
и № 1 Ленинградской АЭС-2).
Суммарный объем выработки
электроэнергии в дополнитель-
ный срок эксплуатации за 2018
год составил 59,5 % от общего
объема выработки электроэнер-
гии в 2018 году 204,27 млрд кВт·ч.
Состояние работ по продлению
срока эксплуатации энергоблоков
АЭС представлено на рисунке.
ющих блоков при продлении Результаты 2018 года
Основополагающими условиями срока эксплуатации представ-
возможности продления срока экс- лены в таблице. В минувшем году были завершены
плуатации являются приведение работы по продлению срока экс-
в соответствие энергоблока тре- Продление сроков эксплуата- плуатации на энергоблоке № 3
бованиям правил и норм в атомной ции энергоблоков АЭС позво- Балаковской АЭС, энергоблоке
энергетике и повышение уровня лило запланировать планомерный № 4 Нововоронежской АЭС, энер-
безопасности продлеваемого ввод новых мощностей с пере- гоблоке № 1 Кольской АЭС, полу-
энергоблока. носом сроков начала строитель- чены лицензии и условия действия
ства замещающих мощностей, лицензий на эксплуатацию энер-
По результатам реализованного превышающих удельные затраты гоблоков в дополнительный период.
на каждом энергоблоке АЭС ком- на продление срока эксплуатации
плекса мероприятий по его под- энергоблоков в 6–7 раз. К при- При этом следует отметить, что впер-
готовке к дополнительному сроку меру, удельные затраты строитель- вые в истории российской и мировой
эксплуатации обеспечен требуе- ства энергоблока № 4 Ростовской атомной энергетики реализовано
мый уровень безопасности, сни- АЭС превышают удельные затраты повторное продление энергобло-
жена вероятность повреждения на продление срока эксплуатации ков с ВВЭР-440 – № 1 Кольской
активной зоны. Примеры повы- энергоблока № 3 Балаковской АЭС и  № 4 Нововоронежской
шения безопасности действу- АЭС в шесть раз. АЭС – до 60 лет. Это результат

www.rosenergoatom.ru
10 Главный калибр | От первого лица
­ лодотворной и эффективной
п В 2016 году Концерн инициировал
работы коллективов Кольской
и Нововоронежской АЭС, обе-
спечивающих и поддерживающих
организаций.
Повышен уровень безопасности
энергоблоков № 1 Кольской АЭС
и № 4 Нововоронежской АЭС
за счет расширения спектра про-
ектных аварий вплоть до разрыва
главного циркуляционного трубо-
провода диаметром 500 мм (ГЦТ Ду
500 мм). Возведение новых сооруже-
ний с внедрением пассивных систем
охлаждения активной зоны реактора
(САОЗ), проведение глубокой модер-
низации активных САОЗ, систем
контроля и управления, электротех-
нического оборудования позволили
довести показатели безопасности
энергоблоков первого поколения
до современного уровня.
Выполнен отжиг корпусов реакто-
ров на энергоблоках № 1 Кольской
и №  4 Нововоронежской АЭС, обо-
снован дополнительный 15-летний
срок службы незаменяемого обору-
дования, проведена оценка безопас-
ности энергоблоков на соответствие
требованиям современных норм
и правил в области использования
атомной энергии.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
пересмотр НП-017-00 «Основные
требования к продлению срока
эксплуатации блока атомной стан-
ции». Разработка новой редакции
выполнялась ФБУ «Научно-техни-
ческий центр по ядерной и радиа-
ционной безопасности» (НТЦ ЯРБ)
в тесном сотрудничестве с Ростех-
надзором и АО «Концерн Росэнерго-
атом». Приказом Ростехнадзора
от 05.04.2018 г. № 162 утверждены
новые Федеральные нормы и пра-
вила (ФНП) «Основных требований
к продлению срока эксплуатации
блока атомной станции» (НП-017-18).
Это стало решающим фактором
для реализации повторного ПСЭ
энергоблоков первого поколения.
Снят консерватизм в принятии
решения Ростехнадзора о прод-
лении эксплуатации энергоблоков
№ 1 Кольской АЭС и № 4 Новово-
ронежской АЭС.
Перспективы
Для организации работ по продле-
нию срока эксплуатации энергобло-
ков АЭС в Концерне действует
Программа продления срока
эксплуатации действующих
энергоблоков АЭС АО «Кон-
церн Росэнергоатом» на 2013–
2023 годы (актуализированная)
№  АЭСПРГ-31К(04-08)-2013.
На сегодняшний день целью реа-
лизации программы является
сохранение в ряду действующих
в период до 2023 года включи-
тельно семи энергоблоков АЭС
суммарной установленной мощ-
ностью 3076 МВт.
При реализации программы пла-
нируется достижение следующих
результатов: соответствие прод-
леваемого энергоблока АЭС кри-
териям возможности эксплуатации
блока АЭС в период дополнитель-
ного срока эксплуатации, изло-
женным в Федеральных нормах
и правилах в области использова-
ния атомной энергии (НП-017-18);
получение лицензии Ростехнад-
зора на эксплуатацию энергоблока
в период дополнительного срока
эксплуатации во всех эксплуата-
ционных состояниях энергоблока,
предусмотренных Технологическим
регламентом безопасной эксплу-
атации; соблюдение критериев
эффективности продления срока
эксплуатации по основным эконо-
мическим показателям. РЭА
 11

ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ:

ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Обеспечение безопасности энергоблоков
атомных станций на всех этапах жизненного
цикла – приоритет Концерна.
Эта задача последовательно решается в том
числе при подготовке энергоблоков АЭС
к дополнительному сроку эксплуатации
и на этапе их длительной эксплуатации.
Об этом рассказывает заместитель директора
по производству и эксплуатации АЭС – директор
Департамента планирования производства,
модернизации и продления срока эксплуатации
Концерна «Росэнергоатом» Юрий МАКСИМОВ

Р
абота по подготовке энер-
гоблоков АЭС к дополни-
тельному сроку эксплуатации
(ДСЭ) осуществляется с уче-
том Государственной про-
граммы РФ «Развитие атомного
энергопромышленного комплекса»,
утвержденной постановлением
Правительства РФ от 02.09.2014 г.
№ 506-12, с изменениями, утвержден-
ными постановлением Правительства
РФ от 17.03.2018 г. № 298-8. Одним
из направлений этой деятельности
является сохранение в ряду действу-
ющих энергоблоков АЭС, назначен-
ный или ДСЭ которых завершается.
Концепция продления срока эксплу-
атации (ПСЭ) энергоблоков действу-
ющих АЭС основывается:
. на консерватизме ранее принятой
проектом реакторной установки рас-
четной базы обоснования 30-летнего
срока эксплуатации энергоблоков
действующих АЭС;
ния с целью повышения уровня без-
опасности энергоблока АЭС;
. полученных новых знаниях в обла-
сти материаловедения, оценки без-
опасности и ресурса оборудования
АЭС;
. низких удельных финансовых затра-
тах в расчете на единицу объема элек-
троэнергии, планируемой к выработке
в дополнительном сроке эксплуата-
ции энергоблока АЭС по сравнению
с аналогичным показателем для вновь
построенного энергоблока.
По результатам выполнения ком-
плекса мероприятий по модерни-
зации обеспечивается безопасное,
эффективное и надежное функциони-
рование действующих энергоблоков
АЭС, ядерная и радиационная безо-
пасность, защищенность персонала,
населения и окружающей среды.
Обоснованная продолжительность
факторами. Опыт ПСЭ российских
и зарубежных энергоблоков АЭС
показывает возможность безопас-
ной и экономически выгодной экс-
плуатации энергоблоков в течение
45 лет и более.
В два этапа
В соответствии с НП-017-18 работы
по продлению срока эксплуатации
действующих энергоблоков АЭС
выполняются в два этапа. На первом
этапе выполняется комплекс работ
с целью оценки технической воз-
можности, безопасности и эконо-
мической целесообразности ПСЭ
блока АЭС, включающий:
. оформление решения (приказа
Концерна) о необходимости выпол-
нения работ по оценке технической
возможности, безопасности и эко-
номической целесообразности ПСЭ
блока АЭС;

. значительном объеме выполненной ДСЭ энергоблоков определена

в каждом конкретном случае как тех- . комплексное обследование энер-
модернизации (замены) оборудова- ническими, так и экономическими гоблока АЭС;

www.rosenergoatom.ru
12 Главный калибр | Красной нитью
По результатам
выполнения комплекса
мероприятий
по модернизации
обеспечивается
безопасное,
эффективное и надежное
функционирование
действующих
энергоблоков АЭС,
ядерная и радиационная
безопасность,
защищенность
персонала, населения
и окружающей среды.
. оценка безопасности блока АЭС;
. формирование объема и номенкла-
туры работ в сводном плане меропри-
ятий по подготовке блока АЭС к ДСЭ;
. предварительный расчет сметной
стоимости мероприятий по ПСЭ
энергоблока АЭС;
. выполнение оценки экономической
эффективности ПСЭ энергоблока
АЭС;
. формирование инвестиционного
проекта ПСЭ энергоблока АЭС (при
необходимости).
По результатам работ первого этапа
на основании утвержденной в уста-
новленном порядке ПД ИП ПСЭ
блока эксплуатирующей органи-
зацией не менее чем за пять лет
до окончания назначенного срока
эксплуатации блока принимается
решение о возможности продол-
жения эксплуатации и подготовке
блока АЭС к ДСЭ.
Если в результате анализа (оценки)
безопасности блока АЭС выявляются
факторы, препятствующие безопас-
ной эксплуатации блока АЭС в период
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
дополнительного срока эксплуатации,
устранение которых экономически
нецелесообразно, то принимается
решение об окончательном останове
и подготовке блока АЭС к выводу
из эксплуатации.
Эти решения принимаются с участием
разработчиков проектов реакторных
установок и АЭС. После решения
о подготовке энергоблока к продле-
нию срока эксплуатации выполняется
второй этап – комплекс работ по под-
готовке энергоблока АЭС к ДСЭ.
Комплекс включает разработку и реа-
лизацию программы подготовки блока
АЭС к ДСЭ, предусматривающую:
1) проведение анализа безопасности
энергоблока АЭС на соответствие
требованиям ФНП и других норма-
тивных правовых актов;
2) обоснование остаточного ресурса
важных для безопасности строитель-
ных конструкций, зданий, сооружений
и оценку состояния их оснований;
3) обоснование остаточного ресурса
элементов энергоблока АС в период
дополнительного срока эксплуатации;
4) мероприятия по замене элементов,
выработавших свой ресурс, или оста-
точный ресурс которых не может
быть определен;
5) мероприятия по устранению (либо
компенсации негативного влияния
на безопасность энергоблока АЭС)
имеющихся несоответствий требо-
ваниям ФНП;
6) мероприятия по модернизации
энергоблока АЭС с целью обеспече-
ния безопасности его эксплуатации;
7) мероприятия по радиационному
обследованию помещений, обору-
дования и трубопроводов;
8) перечень испытаний систем и эле-
ментов энергоблока АЭС в соответ-
ствии с требованиями ФНП;
9) разработку (актуализацию)
программы управления ресурсом
строительных конструкций, зда-
ний, сооружений, систем и эле-
ментов энергоблока АЭС в период
дополнительного срока эксплуа-
тации с учетом запланированных
мероприятий по замене и (или)
модернизации систем и элемен-
тов энергоблока АЭС;
10) разработку (актуализацию) меро-
приятий по мониторингу состояния
строительных конструкций, зданий,
сооружений и их оснований, а также
систем и элементов энергоблока АЭС
в период дополнительного срока
эксплуатации;
11) разработку на период дополнитель-
ного срока эксплуатации энергоблока
отдельной типовой программы экс-
плуатационного неразрушающего
контроля металла оборудования, тру-
бопроводов и других элементов АЭС
с учетом положений ФНП, устанав-
ливающих требования по контролю
основного металла, сварных соеди-
нений и наплавленных поверхностей
при эксплуатации оборудования,
трубопроводов и других элементов
энергоблока АЭС для периода допол-
нительного срока эксплуатации;
12) разработку (актуализацию) ООБ
энергоблока АЭС (ОУОБ энергоблока
АЭС), обосновывающего безопас-
ность энергоблока АЭС на весь
период планируемого дополнитель-
ного срока эксплуатации;
13) корректировку эксплуатацион-
ной документации.
После завершения работ по под-
готовке блока АЭС к эксплуатации
в период дополнительного срока
эксплуатации подготавливается
и утверждается акт о готовности
блока АЭС к ПСЭ.
Типовой график подготовки энер-
гоблока АЭС к ДСЭ представлен
на рисунке.
Продолжительность ДСЭ
Продолжительность ДСЭ энер-
гоблока АЭС устанавливается
с учетом:

. подтверждения соответствия блока
АС требованиям ФНП и (или) доста-
точности принятых технических
и организационных мер для устра-
нения или компенсации негативного
влияния на безопасность эксплуата-
ции энергоблока АЭС имеющихся
несоответствий;
. оценок технического состояния
на период ДСЭ несущих конструк-
ций зданий, сооружений, в которых
расположены важные для безопасно-
сти системы и элементы блока АЭС,
а также оценок технического состоя-
ния оснований зданий и сооружений;
. значений остаточного ресурса неза-
меняемых элементов блока АЭС;
. величин остаточного ресурса важ-
ных для безопасности заменяемых
элементов энергоблока АЭС, ресурс
которых не был установлен при ком-
плексном обследовании;
. соблюдения эксплуатационных
пределов и условий безопасной
эксплуатации, обоснованных в про-
ектах реакторных установок и атом-
ных станций, с учетом выполненной
модернизации и (или) замены систем
и элементов;
. подтверждения возможности без-
опасного хранения ОЯТ и РАО, обра-
зующихся в период дополнительного
срока эксплуатации.
Для получения лицензии на экс-
плуатацию энергоблока АЭС в ДСЭ
Концерн направляет в Ростехнад-
зор комплект документов, обосно-
вывающих обеспечение ядерной
и радиационной безопасности
при эксплуатации ядерной установки.
Представленный в Ростехнадзор ком-
плект документов проходит экспер-
тизу и оценивается на соответствие
критериям возможности эксплуата-
ции энергоблока АЭС в период ДСЭ,
установленным в НП-017-18.
Порядок реализации мероприятий
по ПСЭ исходит из концепции прод-
ления срока эксплуатации «на ходу»,
которая характеризуется следующими
основными принципами:
График подготовки к дополнительному сроку эксплуатации
Годы эксплуатации
20 21 22 23 24
1-й этап
Комплексное
обследование
ПКД
проекта
ПСЭ
Оценка
безопасности
Решение о возможности
продолжения эксплуатации блока
АС после окончания назначенного
или дополнительного срока
. комплекс работ по ПСЭ реализуется
в период назначенного срока службы
(до получения лицензии на эксплуа-
тацию энергоблока в дополнитель-
ный период);
. выполнение работ по модернизации
в рамках подготовки к ПСЭ ведется
в период ППР в течение как минимум
пяти лет, предшествующих продле-
нию срока эксплуатации энергоблока.
Реализация концепции продления
срока эксплуатации энергоблоков
«на ходу» способствует:
. эффективному использованию ППР
при подготовке к ПСЭ;
. равномерному распределению
финансовых ресурсов по годам;
. равномерной загрузке специали-
стов, обеспечивающих организаций
и атомных станций, участвующих
в работах по ПСЭ.
Продление срока эксплуатации
энергоблоков АЭС – одно из стра-
тегических направлений развития
атомной энергетики России, обеспе-
чивающих сохранение генерации
и повышение уровня безопасно-
сти действующих энергоблоков.
Результаты этой работы гаранти-
руют энергетическую безопасность
13
25 26 27 28 29 30 лет
2-й этап
Поэтапная
модернизация
(в периоды ППР)
Лицензия
Не менее
ПИР
3 месяцев
Оборудование
Акт
СMP, ПНР о готовности
блока к ПСЭ
Разработка ОУОБ
Лицензирование
Обоснование ресурса
и социально-экономическую ста-
бильность в стране за счет обе-
спечения минимальной тарифной
нагрузки, поддержания энергетиче-
ского баланса регионов до начала
ввода в эксплуатацию новых энер-
гоблоков, сохранения научно-тех-
нического и производственного
потенциала России.
Опыт АО «Концерн Росэнергоатом»
в области продления срока эксплу-
атации АЭС востребован не только
в России, но и за рубежом. К примеру,
в период с 2012 по 2017 год консорциум
в составе АО «Концерн Росэнерго-
атом», АО «Русатом Сервис» и компа-
нии EDF (Франция) успешно выполнил
работы по комплексному обследо-
ванию элементов энергоблока № 5
АЭС «Козлодуй» (Республика Болга-
рия) с дальнейшим обоснованием их
остаточного ресурса. Выполненные
работы позволили АЭС «Козлодуй»
получить лицензию на эксплуата-
цию энергоблока № 5 до следующей
периодической оценки безопасности
в 2027 году.
В настоящее время АО «Концерн Рос-
энергоатом» оказывает техническую
и консультативную помощь Армян-
ской АЭС и АО «Русатом Сервис»
в работах по подготовке энергоблока
№ 2 к дополнительному сроку экс-
плуатации. РЭА
www.rosenergoatom.ru
14 Главный калибр | Красной нитью

УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСОМ —
ПУТЬ К ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ресурс элементов энергоблоков АЭС – один из наиболее
существенных факторов, непосредственно влияющих
на эффективность атомной энергетики. Управление этим ресурсом
направлено на повышение эффективности и обеспечение
длительной и безопасной эксплуатации действующих и вновь
проектируемых энергоблоков АЭС нового поколения

К
ак головная организация
по эксплуатации атом-
ных станций, ВНИИАЭС
принимает активное уча-
стие в работах, связанных
с вопросами определения техниче-
ского состояния и остаточного ресурса
элементов АЭС. Институт разработал
целый ряд отраслевых нормативных
документов по оценке технического
состояния и обоснованию остаточ-
ного ресурса тепломеханического
оборудования (ТМО), строительных
конструкций зданий и сооружений
(СКЗиС). ВНИИАЭС также активно
участвует в разработке националь-
ных стандартов по продлению срока
эксплуатации (ПСЭ) и управлению
ресурсом элементов энергоблоков
АЭС, включая пересмотр руководящих
документов, применяемых при управ-
лении ресурсом систем и элементов
блоков атомных станций.
Деятельность АО «ВНИИАЭС»
в области определения техниче-
ского состояния и остаточного
ресурса элементов АЭС не огра-
ничивается только разработкой
и корректировкой нормативной
документации. За последние пять лет
совместно с ведущими отраслевыми
организациями выполнены работы
по обследованию, оценке техни-
ческого состояния и обоснованию
остаточного ресурса элементов вне
границ реакторных установок энер-
гоблоков № 1–3 Балаковской АЭС,
№ 2, 3 Калининской АЭС, № 3, 4
Нововоронежской АЭС, энергоблока
№ 4 Курской АЭС, зданий отдельно
стоящего хранилища отработавшего
топлива (ОСХОТ) Нововоронежской
АЭС и хранилища отработавшего
ядерного топлива (ХОЯТ) Курской
АЭС. В настоящее время заверша-
ются работы по ПСЭ энергоблока
№ 3 Смоленской АЭС и разворачи-
ваются работы на энергоблоке № 4
Балаковской АЭС.
Накопленный опыт позволяет отчет-
ливо формулировать задачи и опре-
делять направления для обеспечения
управления ресурсом на всех ста-
диях функционирования объектов
атомной энергетики.
Регламентация
Основными документами, опреде-
ляющими и регламентирующими
работы по управлению ресурсом,
являются программы управления
ресурсом элементов энергоблоков.
Все эти программы разрабатыва-
ются в соответствии с требованиями
НП-096-15 «Требования к управ-
лению ресурсом оборудования
и трубопроводов атомных станций.
Основные положения».
В 2018 году ВНИИАЭС разработал
(совместно с АО «ОКБ «Гидропресс»,
АО «ИК «АСЭ», АО «ЭНИЦ», АО
Коллектив авторов статьи
«Управление ресурсом – путь
к эффективности» – сотрудники
ВНИИАЭС:
В.В. Потапов, к.т.н., заместитель
директора ВНИИАЭС-НТП,
директор отделения
­управления ресурсом АЭС;
А.М. Логинов, руководитель
Департамента неразрушающего
контроля и ресурса;
В.А. Ильин, заместитель
­руководителя департамента –
начальник отдела;
С.Б. Кравец, д.т.н.,
главный эксперт
«НИИП») программы управления
ресурсом для энергоблоков № 1–4
Балаковской, Калининской, Ростов-
ской, Кольской, Курской АЭС и энер-
гоблоков № 1–3 Смоленской АЭС,
№ 1 Нововоронежской АЭС-2.
В рамках разработки программ управ-
ления ресурсом решены следующие
основные задачи: впервые создана
методология по управлению ресурсом
элементов энергоблоков АЭС; разра-
ботаны процедуры отбора элементов,
ресурс которых подлежит управле-
нию, а ресурсные характеристики
мониторингу в соответствии с требо-
ваниями НП-096-15; на основе про-
цедур отбора сформированы типовые

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


перечни элементов энергоблоков
АЭС, подпадающих под процедуру
управления ресурсом; приведены
установленные в проектно-конструк-
торской документации и обосно-
ванные на этапе эксплуатации блока
основные ресурсные характеристики
и методы их мониторинга; введен
раздел по старению элементов энер-
гоблока, в котором перечислены эле-
менты энергоблоков, не подпадающие
под требования НП-096-15.
Для гармонизации с требованиями
действующей нормативной доку-
ментации АО «ВНИИАЭС» в 2018
году разработало 20 типовых про-
грамм эксплуатационного и предэкс-
плуатационного контроля для АЭС
с различными типами РУ (ВВЭР-
440/1000/1200, БН-600, БН-800,
ЭГП-6). Внесены изменения в струк-
туру программы контроля и добав-
лены новые объекты контроля.
Во все типовые программы эксплу-
атационного контроля добавлено
новое приложение «Нормы допусти-
мых толщин», в которых учтены тре-
бования федеральных норм и правил
для оборудования и трубопроводов,
Систематизированные требования к управлению ресурсом
и мониторингу ресурсных характеристик (РХ)
Исчерпание ресурса
(п. 11 РБ-132-17,
п. 10 РБ-131-17,
п. 10 РБ-133-17)
Количественные значения
параметров, определяющих
ресурс (НП-096-15)
Контроль параметров,
определяющих ресурс
(п. 21 НП-096-15)
подверженных эрозионно-корро-
зионному износу (ЭКИ). В прило-
жениях был разработан критерий
начала утонения элементов контроля
при эрозионно-коррозионном износе,
а также получены и уточнены фор-
мулы по прогнозированию утонения.
Опыт выполнения ультразвукового
контроля толщины (УЗТ) на АЭС
показывает, что анализ результатов
работ по оценке ЭКИ является одним
из атрибутов эффективного управле-
ния ресурсом (старением) оборудо-
вания и трубопроводов 2-го контура
энергоблоков АЭС.
Основные требования
Одна из основных задач, стоящих
в настоящее время, помимо раз-
работки программ управления
ресурсом элементов энергобло-
ков, – установление и обоснова-
ние имеющихся или отсутствующих
ресурсных характеристик элемен-
тов энергоблоков. Систематизиро-
ванные требования к управлению
ресурсом и мониторингу ресурс-
ных характеристик представлены
на рисунке.
Критерии оценки ресурса
(приложение № 5 РБ)
РЕСУРСНЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Мониторинг РХ
Мониторинг параметров,
определяющих РХ
(приложение №4 РБ)
15
АО «ВНИИАЭС» при выполнении
работ соблюдает требования стан-
дартов по безопасности МАГАТЭ
о необходимости определения соот-
ветствующих эффектов старения
и механизмов деградации для всех кон-
струкций, систем и элементов, важных
для безопасности, в целях обеспече-
ния возможности конструкций, систем
или элементов выполнять необходи-
мую функцию безопасности на про-
тяжении всего срока службы (на всех
этапах жизненного цикла). Данные
об опыте эксплуатации необходимо
собирать и сохранять для использо-
вания в качестве исходных данных
для управления старением конструк-
ций, систем и элементов.
Требованиями федеральных норм
и правил, отраслевой нормативной
документации предусмотрен следу-
ющий состав работ по продлению
срока службы элементов атомных
электростанций:
.  сбор и анализ технической
документации;
. разработка программы обсле­
дования;
Предельно допустимые
значения параметров,
приведенных
в приложении № 4 РБ
(п. 11 РБ-132-17,
п. 10 РБ-131-17,
п. 10 РБ-133-17)
Мониторинг фактических
условий эксплуатации
(п. 17 РБ-132-17,
п. 21 РБ-131-17,
п. 21 РБ-133-17)
www.rosenergoatom.ru
16 Главный калибр | Красной нитью
Учет результатов работ по оценке эрозионно-коррозионного износа
при разработке типовых программ эксплуатационного контроля
Результаты
эксплуатационного
контроля металла
. разработка рабочей программы
контроля (при необходимости);
. проведение обследования;
. восстановление сведений о фак-
тическом конструктивном исполне-
нии элемента (при необходимости);
. расчетное обоснование прочно-
сти и остаточного ресурса;
. разработка заключения и решения
(технического решения).
Как показывает опыт выполнения
работ по оценке технического состоя-
ния и продлению ресурса, при анализе
технической документации выявля-
ются следующие типовые отклонения
от норм и правил атомной отрасли:
. отсутствие паспорта на элемент (во
многих случаях имеющиеся паспорта
оформлены с отклонениями от дей-
ствующих норм);
. отклонения в конструктивном
исполнении элементов;
. отсутствие конструкторской (про-
ектной) документации на элементы
в достаточном для прочностного
обоснования объеме.
Все выявленные несоответствия
были учтены в ходе выполнения
работ и стали исходной информа-
цией для определения условий прод-
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
Расчетный код
по оценке скорости
эрозионно-
коррозионного
износа
Прогнозирование
по нормам
на основании
приложения к типовым
программам
ления. При этом в случае отсутствия
конструкторской (проектной) доку-
ментации было выполнено восста-
новление требуемой информации
непосредственно на объекте.
Методы контроля
Особое внимание в программах
обследования уделялось методам
и объемам контроля элементов, раз-
работке порядка оценки технического
состояния и обоснования остаточного
ресурса. Методы и объемы контроля
элементов, необходимые для оценки
технического состояния и обоснова-
ния остаточного ресурса тепломеха-
нического оборудования, определены
в соответствующих нормативных
документах.
Типовые схемы обследования
для различных элементов (обо-
рудование, трубопровозы, СКЗиС
на примере гермооболочки АЭС
с ВВЭР-1000) представлены далее
на рисунке. Конкретные участки
для проведения контроля опреде-
ляются с учетом напряженно-дефор-
мированного состояния элементов.
Один из основных методов контроля
второго контура – ультразвуковое
измерение толщины, позволяющее
оценить степень эрозионно-коррози-
онного износа. По результатам много-
летних исследований элементов АЭС
было установлено, что фактические
Остаточный ресурс
трубопроводов
до достижения
недопустимого
утонения вследствие ЭКИ
Объем и периодичность
следующего
эксплуатационного
контроля
толщинометрии
скорости коррозии могут превышать
проектные значения, установленные
в проектно-конструкторской и нор-
мативной документации. При этом
повышенные скорости утонения отме-
чаются, как правило:
. для элементов, выполненных
из аустенитных сталей, работаю-
щих в контакте с раствором бор-
ной кислоты;
. перлитных сталей, работающих
в контакте с водой с повышенным
содержанием коррозионно-активных
примесей (техническая вода обеспе-
чивающих систем, вода с продувки
парогенератора и др.);
. перлитных сталей, работающих
в контакте с влажно-паровой средой.
При контроле металла элементов энер-
гоблоков АЭС с целью оценки фактиче-
ских механических свойств и прогноза
на дополнительный срок эксплуатации
(ДСЭ) (подтверждение сохранения слу-
жебных свойств в течение продленного
срока службы) выполняются измерения
твердости элементов энергоблоков
АЭС в соответствии с разработан-
ной и пересмотренной АО «ВНИИ-
АЭС» инструкцией по определению
механических свойств металла мето-
дами по характеристикам твердости.
Дополнительно (при необходимости)
выполняются образцовые испытания
вырезок элементов тепломеханиче-
ского оборудования.
 17

Типовая схема обследования оборудования

ВК шпилек ИТ пересечений СС,

мест концентрации
напряжений
ВК корпусных
элементов снаружи
и изнутри УЗТ корпусных
элементов 6–7 сечений

КК в местах
концентрации
напряжений УЗК выборочно
(например,
пересечения СС)

ВК фундаментных
Теплообменное оборудование болтов

ВК снаружи ВК снаружи
и изнутри УЗК, КК и изнутри
пересечений СС
ВК шпилек
УЗТ 2-го сечения
(ниже и выше уровня Min
Max
налива) УЗТ на корпусе
и патрубках
ИТ пересечений (несколько
швов (1—2 СС) ИТ 1—2 зоны сечений)
на корпусе
и патрубках
УЗТ днища
Баки Насосы

Кроме того, к успешно применяемым
видам контроля АО «ВНИИАЭС»
разрабатывает новые эффективные
методы контроля.
Результаты проведения работ
по ПСЭ опорных конструкций
оборудования и трубопроводов
наглядно показали необходимость
создания новых эффективных
методов контроля, позволяющих
не только снизить трудоемкость
при проведении обследований,
но и получить количественный
критерий состояния опорных
конструкций.
В качестве метода контроля опорных
конструкций оборудования и тру-
бопроводов рекомендуется прово-
дить оценку технического состояния
трубопроводов с использованием
анализа параметров свободных
колебаний механической системы
«оборудование (трубопроводы) –
опорные конструкции». Изменение
этих параметров наглядно и точно
показывает как нарушение целост-
ности самой опоры, так и изменение
характера ее крепления к основа-
нию (ослабление анкерных болтов,
разрушение сварного шва и т.д.).
Кроме того, использование результа-
тов контроля свободных колебаний
позволит повысить корректность
результатов при оценке сейсмо-
стойкости оборудования и трубо-
проводов в условиях реального
раскрепления.
Расчет прочности
Одно из важных направлений
при управлении ресурсом – оценка
условий эксплуатации и выполнение
сравнения фактических нагрузок
с проектными значениями. Наиболь-
шую актуальность эта работа имеет

www.rosenergoatom.ru
18 Главный калибр | Красной нитью
Дальнейшее развитие
работ по управлению
ресурсом элементов
энергоблоков АЭС
связано с созданием
цифровой АСУ
ресурсом (старением)
элементов
энергоблоков.
применительно к трубопроводной
арматуре, насосам и оборудова-
нию, испытывающему динамические
нагрузки (резкое изменение темпе-
ратур и давления, вибрации присо-
единенных трубопроводов и т.д.).
В настоящее время АО «ВНИИ-
АЭС» имеет компетенции при оценке
повреждаемости как накопленной,
так и прогнозируемой, учитывая все
виды нагружений, включая вибраци-
онные нагрузки.
Согласно НП-089-15, наличие рас-
чета прочности является обяза-
тельным условием подтверждения
возможности эксплуатации элемен-
тов АЭС за пределами назначенного
срока службы.
Типовая схема обследования трубопроводов
Выборочный
УЗТ гибов
КК мест
приварки
неподвижных
опор
Выборочный
КК СС
Выборочный
УЗТ тройников
переходов
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
П р и в ы п ол н е н и и р а сч ето в
учитываются:
. результаты обследования (нераз-
рушающего контроля);
. фактические условия нагру-
жения (величины нагрузок и их
цикличность);
. фактическое конструктивное испол-
нение оборудования и трассировка
трубопроводов (с учетом выполнен-
ных модернизаций);
. уточненные динамические нагрузки
(сейсмические, вибрационные и т.д.).
Поверочный расчет выполняется
с целью подтвердить, что рассма-
триваемый элемент АЭС удовлетво-
ряет условиям прочности на текущий
момент и на прогнозируемый срок
службы для всех возможных условий
эксплуатации с учетом результатов
контроля металла.
Результаты многочисленных про-
изведенных расчетов показали,
что для большинства корпусных и кре-
пежных элементов оборудования
условия статической, циклической
и сейсмической прочности были
выполнены. Для немногих элемен-
тов, не обеспечивающих выполнение
условий прочности, были разрабо-
таны компенсирующие мероприятия.
В основном это касалось опорно-под-
весной системы трубопроводов.
Необходимость проведения модер-
низации опорно-подвесной системы
трубопроводов обусловлена глав-
ным образом следующими факто-
рами: действие механизмов старения
(общая коррозия, ЭКИ); более высо-
кие значения сейсмических нагру-
зок по сравнению с проектными;
изменение нормативной базы, уста-
навливающее требования к оценке
прочности; совершенствование мето-
дов и программных средств по оценке
прочности.
Отдельно следует рассмотреть опыт
АО «ВНИИАЭС» в области стро-
ительных конструкций. Результаты
выполнения работ по ПСЭ для стро-
ительных конструкций зданий и соо-
ружений позволяют сделать вывод
о том, что характеристики бетона,
включая физико-механические свой-
ства бетона, обеспечиваются (соот-
ветствуют проектным).
Решаемые проблемы
По результатам взаимодействий
с экспертами ФБУ «НТЦ ЯРБ»
к отчетной документации по ПСЭ
СКЗиС энергоблоков АЭС можно
отметить, что существующий пере-
Выборочный ИТ
СС гибов
ВК СС, гибов
тройников
(2—4 ед. каждого
типоразмера)
Выборочный УЗК СС

Типовая схема обследования строительных конструкций зданий и сооружений
чень эффектов старения и меха-
низмов деградации строительных
конструкций зданий и сооружений
недостаточно полон, что приводит
в ряде случаев к излишнему кон-
серватизму прогноза длительной
прочности бетона.
Необходимо также указать на отсут-
ствие нормативной базы по управ-
лению ресурсом строительных
конструкций зданий и сооружений
энергоблоков АЭС (в том числе их
оснований) и важность дальнейшего
развития отраслевой нормативной
базы в части выполнения требова-
ний ГОСТ 31937-2011 по опреде-
лению динамических параметров
зданий (сооружений) – параметры
зданий и сооружений, характери-
зующие их динамические свойства,
проявляющиеся при динамических
нагрузках, и включающие периоды
и декременты собственных коле-
баний основного тона и обертонов,
передаточные функции объектов, их
частей и элементов и др.
В настоящее время под руководством
центрального аппарата АО «Кон-
церн Росэнергоатом» с участием
АО «ВНИИАЭС» ведутся работы
по решению этих проблем:
. на 2019 год запланирован выход
ряда руководств: «Установление
и методы мониторинга ресурсных
характеристик строительных кон-
струкций зданий и сооружений
атомных станций», «Установление
и методы мониторинга ресурсных
характеристик локализующих систем
безопасности атомных станций»,
«Оценка оснований строительных
конструкций зданий и сооружений
атомных станций»;
. в соответствии с прика-
зом АО «Концерн Росэнерго-
атом» от 19.12.2018 г. № 9/1818-П
утвержден перечень документов
по стандартизации, применяемых
при управлении ресурсом систем
и элементов блоков АЭС, и график
разработки СТО АО «Концерн Рос-
энергоатом» по управлению ресур-
сом оборудования и строительных
конструкций;
. в рамках сотрудничества АО
«Концерн Росэнергоатом» и меж-
дународного института старения
материалов (МАИ) принят НИОКР
АО «ВНИИАЭС» на 2019–2021 годы
по теме «Управление старением
защитных оболочек энергоблоков
АЭС с ВВЭР и PWR».
19
Зоны контроля
гермооболочки
железобетона
Зоны контроля
гермооболочки
металла
Итак...
Дальнейшее развитие работ
по управлению ресурсом элемен-
тов энергоблоков АЭС связано
с созданием цифровой автомати-
зированной системы управления
ресурсом (старением) элементов
энергоблоков АЭС. Эта система
должна быть интегрирована
с действующими автоматизиро-
ванными системами, в том числе
разработанными в АО «ВНИИ-
АЭС» и поддерживаемыми различ-
ными интегральными и локальными
базами данных: по управлению
ресурсными характеристиками
и продлению срока службы эле-
ментов энергоблоков АЭС; отрас-
левой базой данных по надежности
с показателями работы и отклоне-
ниями на АЭС, отказами и повреж-
дениями оборудования АЭС.
Эта система также должна содер-
жать полный перечень ресурс-
ных характеристик элементов
энергоблоков, включая критерии
оценки ресурсных характеристик,
определенных как в проектно-кон-
структорской документации, так
и на этапе эксплуатации. РЭА
www.rosenergoatom.ru
20 Главный калибр | Красной нитью

ПРОДЛЕННАЯ ЖИЗНЬ ВВЭР

Продление сроков эксплуатации энергоблоков действующих АЭС
после завершения назначенного срока службы является одной
из актуальных задач на современном этапе развития атомной
энергетики России и наиболее эффективным направлением
вложения финансовых средств для сохранения генерирующих
мощностей и повышения безопасности АЭС. Работы по продлению
сроков эксплуатации действующих энергоблоков российских АЭС
ведутся с 1998 года

Э
кономически обоснованная
продолжительность допол-
нительного срока эксплу-
атации энергоблоков АЭС
составляет от 15 до 30 лет
и определяется в каждом конкрет-
ном случае как техническими, так
и экономическими факторами. Обо-
снование возможности продления
срока службы реакторной установки
в целом выполняется для каждого эле-
мента или систем, обеспечивающих
технологию производства электро­
энергии и ее безопасность.
Предпосылки для реализации прод-
ления сроков эксплуатации действу-
ющих энергоблоков – консерватизм
принятой расчетной базы обоснова-
ния 30-летнего срока службы дей-
ствующих реакторов и модернизация
в период проектного срока эксплуа-
тации. Работы по продлению сроков
эксплуатации могут быть условно
разделены на два этапа: первый –
оценка технической возможности
и экономической целесообразности;
второй – работы с целью обеспече-
ния безопасной эксплуатации блока
в период дополнительного срока.
Второй этап включает модернизацию,
обоснование остаточного ресурса обо-
рудования, углубленную оценку безо-
пасности (подготовка и выпуск отчета
с углубленной оценкой безопасности)
и, наконец, представление обосновы-
вающих материалов в Ростехнадзор
с целью получения лицензии на даль-
нейшую эксплуатацию блока АЭС.
Работа с незаменимым
Незаменяемым элементом реактор-
ной установки типа ВВЭР является
корпус реактора, который одновре-
менно является одним из наибо-
лее важных барьеров безопасности
для этого типа реакторов. Основным
требованием к корпусу реактора
является сохранение целостности
при штатных условиях эксплуата-
ции и любых проектных авариях.
В процессе эксплуатации из-за воз-
действия на стенку корпуса потока
высокоэнергетических быстрых
нейтронов, а также температурных
нагрузок происходит деградация
свойств материала. Одним из основ-
ных факторов, позволивших улучшить
условия эксплуатации выгородки
и корпуса реактора и тем самым обе-
спечить продление эксплуатации
реактора, послужил новый подход
к формированию топливной загрузки.
Для реакторной установки В-320
на величину потока быстрых нейтро-
нов на выгородку и корпус реактора
в процессе эксплуатации в основ-
ном влияет компоновка топливной
загрузки активной зоны, т. е. располо-
жение ТВС с различным выгоранием
в ячейках активной зоны. На началь-
ном этапе развития топливных циклов
ВВЭР-1000 в периферийных ячейках
активной зоны устанавливались све-
жие ТВС (см. рис. на с. 23, компоновка,
соответствующая 1990-м гг.) . Эти ТВС
обладают большими размножаю-
Коллектив авторов статей
«Продленная жизнь ВВЭР»
и «Большая наука – большому
Концерну» – сотрудники НИЦ
«Курчатовский институт»:
Ю.М. Семченков, заместитель
директора по атомной энергетике;
А.М. Павловичев, начальник
лаборатории рецикла топлива
Курчатовского комплекса атомной
энергетики (ККАЭ);
Д.Ю. Ерак, руководитель
отдела ресурса и прочности
элементов ядерных реакторов
Курчатовского комплекса НБИКС-
природоподобных технологий;
А.В. Коцарев, начальник отдела
физических расчетов ККАЭ;
С.С. Пылев, начальник
лаборатории теплофизических
исследований ККАЭ;
А.И. Суслов, начальник
лаборатории динамических
исследований ККАЭ;
А.И. Осадчий, начальник
лаборатории обоснования
обращения топлива на АЭС ККАЭ;
В.Н. Мигло, начальник отдела
радиационной безопасности
ККАЭ;
Н.В. Мильто, начальник отдела
методов и контроля диагностики
ККАЭ;
А.В. Жукова, заместитель
руководителя – ученый
секретарь ККАЭ

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


щими свойствами, чем выгоревшие,
поэтому энерговыделение в свежих
периферийных ТВС велико. Поток
быстрых нейтронов на выгородку
и корпус реактора значителен, так
как он зависит в основном от энер-
говыделения в периферийных ТВС.
По мере совершенствования топлив-
ных циклов ВВЭР-1000 в наиболее
близких к корпусу ячейках активной
зоны стали устанавливаться выгорев-
шие ТВС (рис. на с. 23, компоновка,
соответствующая 2000-м гг.). Данное
решение позволяет существенно сни-
зить максимальный поток быстрых
нейтронов на корпус реактора. Одно-
временно снижается поток нейтро-
нов в прилегающих к выгоревшим
ТВС частям выгородки.
Разработка и внедрение фор-
моусточивых конструкций ТВС,
совершенствование комплекса
нейтронно-физических расчетов
по программе КАСКАД (разработка
Курчатовского института) и системы
внутриреакторного контроля (также
разработка Курчатовского инсти-
тута) обеспечивают возможность
уменьшения количества свежих ТВС
в периферийных ячейках активной
зоны. В процессе перехода реактора
ВВЭР-1000 на 18-месячный топлив-
ный цикл и повышения мощности
до 104 % номинальной была разра-
ботана и реализована компоновка,
в которой 12 свежих ТВС распо-
лагаются в ячейках, наиболее уда-
ленных от корпуса реактора (рис.
на с. 23, современная компоновка).
Такая компоновка обеспечивает
разумный компромисс между сни-
жением потока быстрых нейтронов
на корпус реактора и увеличением
неравномерности распределения
энерговыделения в активной зоне.
Здесь необходимо отметить,
что одной из систем, обеспечива-
ющих безопасную и эффективную
эксплуатацию энергоблока с реак-
тором ВВЭР, является система вну-
триреакторного контроля (СВРК).
Основными задачами СВРК явля-
ются наблюдение за эксплуатацией
топлива в активной зоне, а также
контроль тепловой мощности реак-
тора. При продлении срока эксплу-
атации энергоблока требуется ее
существенная модернизация.
Для контроля за состоянием матери-
ала корпуса реактора используются
образцы-свидетели, изготовленные
21
из тех же материалов и с соблюде-
нием тех же технологических пара-
метров, что и корпус реактора. Опыт
эксплуатации отдельных корпусов
реакторов ВВЭР и выполненных
исследований образцов-свидете-
лей выявил часть проблем, связан-
ных в некоторых случаях не только
с обоснованием возможности прод-
ления срока службы, но и с обеспе-
чением назначенного проектного
срока эксплуатации. Первопричина
возникающих сложностей – наличие
относительно высокого содержания
Для реакторной
установки В-320
на величину потока
быстрых нейтронов
на выгородку и корпус
реактора в процессе
эксплуатации
в основном влияет
компоновка топливной
загрузки активной зоны.
www.rosenergoatom.ru
22 Главный калибр | Красной нитью
Для контроля
за состоянием
материала корпуса
реактора используются
образцы-свидетели,
изготовленные
из тех же материалов
и с соблюдением тех же
технологических
параметров, что
и корпус реактора. Опыт
эксплуатации отдельных
корпусов реакторов
ВВЭР и выполненных
исследований
образцов-свидетелей
выявил часть проблем,
связанных в некоторых
случаях не только
с обоснованием
возможности продления
срока службы,
но и с обеспечением
назначенного
проектного срока
эксплуатации.
некоторых примесных и легирую-
щих элементов в составе металла
элементов корпуса реактора, вли-
яющих на радиационную и терми-
ческую стойкость материала. Это,
в свою очередь, может приводить
к преждевременному исчерпанию
запасов прочности.
В связи с этим обеспечение и прод-
ление назначенного срока службы
корпуса реактора (30–40 лет) тре-
бует разработки менее консерватив-
ных, чем на стадии проектирования,
корреляционных соотношений,
адекватно описывающих поведе-
ние материала корпуса и снижения
консерватизма оценок накопленной
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
на стенке корпуса повреждающей
дозы (флюенса быстрых нейтронов).
Кроме того, реализуется комплекс
компенсирующих мероприятий, свя-
занных со снижением нейтронной
нагрузки на стенку корпуса реак-
тора (установка выгоревших ТВС
на периферию активной зоны реак-
тора), подогревом охлаждающей
воды в системе охлаждения активной
зоны, а иногда и реализации уникаль-
ной технологии по восстановлению
свойств облученного металла кри-
тичных элементов корпуса методом
их нагрева (отжига) при высоких
температурах. Необходимость реа-
лизации отжига корпуса реактора
для продления срока службы возни-
кает в случае, когда высокое содер-
жание примесных (фосфор и медь)
или легирующих (никель и марганец)
химических элементов в металле
обуславливает ускоренный темп
радиационной деградации свойств.
Так, для корпусов ВВЭР-440 пер-
вого поколения и для корпуса энер-
гоблока № 1 Балаковской АЭС
потребовалась разработка режи-
мов, технологии и оборудования
для проведения восстановитель-
ного отжига сварных швов корпу-
сов, находящихся напротив активной
зоны. Разработанные НИЦ «Курча-
товский институт» режимы отжи-
гов зависят как от марки материала,
так и от режимов эксплуатации
и поэтому различны для корпусов
ВВЭР-440 и ВВЭР-1000.
Таким образом, при решении задачи
обоснования продления срока
службы корпуса каждого из энер-
гоблоков возникает необходимость
выбора оптимального комплекса
мероприятий по обеспечению прод-
ления его ресурса с учетом обеспече-
ния мониторинга изменения свойств
материалов корпуса при дальнейшей
эксплуатации.
Для корпусов реакторов ВВЭР-1000
по заданию Концерна «Росэнерго-
атом» был реализован НИОКР, в рам-
ках которого специалистами ОКБ
«Гидропресс», НИЦ «Курчатовский
институт» и ЦНИИ КМ «Проме-
тей» разработан новый норматив-
ный подход к оценке изменения
свойств элементов корпусов реак-
торов, основанный на использо-
вании результатов исследования
образцов-свидетелей каждого кон-
кретного корпуса. Разработанная
процедура позволяет произвести
переоценку исходных значений кри-
тической температуры хрупкости
индивидуально для каждого эле-
мента корпуса реактора и оценить
параметры температурной зависимо-
сти вязкости разрушения для оценки
остаточного ресурса корпуса реак-
тора при наличии образцов-свиде-
телей из металла этого элемента.
Дополнительно специалисты НИЦ
«Курчатовский институт» проанали-
зировали накопленную базу данных
по радиационному и температурному
охрупчиванию материалов образ-
цов-свидетелей корпусов ВВЭР-
1000, получили новые прогнозные
(соответствующие 60 годам эксплу-
атации) экспериментальные резуль-
таты для свойств металла корпуса,
выполнили обширный комплекс
микроструктурных исследова-
ний изменений тонкой структуры
материалов корпусов под воздей-
ствием эксплуатационных факто-
ров, что в совокупности позволило
однозначно идентифицировать меха-
низмы их деградации при длительной
эксплуатации. По итогам работ НИЦ
«Курчатовский институт» совместно
с ЦНИИ КМ «Прометей» разрабо-
тал новые нормативные зависимо-
сти для прогнозирования изменения
свойств металла при эксплуатации
корпуса реактора до 60 лет.
Определение величины накоплен-
ного флюенса быстрых нейтронов
на корпус реактора в процессе экс-
плуатации, а также прогноз скорости
накопления флюенса до конца про-
ектного или продлеваемого срока
эксплуатации реактора являются
важными составляющими контроля
состояния металла и выполняются
также расчетными методами с помо-
щью аттестованных программных
средств с использованием экспери-
ментальных данных для повышения
надежности и снижения консерва-
тизма результатов. НИЦ «Курчатов-
 23

Эволюция топливных циклов ВВЭР-1000 и средний за кампанию максимальный относительный поток

быстрых нейтронов на корпус и выгородку реактора

2,5 1,5
Максимальный поток, отн. ед.

Максимальный поток, отн. ед.

КОРПУС ВЫГОРОДКА
2,0

1,0
1,5

1,0
0,5

0,5

0 0
1980 1990 2000 2010 2020 2030 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Время, год Время, год

1 ТВС 1 цикл 2 ТВС 2 цикл 3 ТВС 3 цикл 4 ТВС 4 цикл 60°

1 4 3 3
2 1 1 1 1 3 1 2
30°
2 1 1 3 2 1 2 1 1 1 1 3
3 2 3 1 1 3 2 1 1 2 2 1 2 2 1 3
2 3 2 1 1 3 2 3 2 1 2 1 2 3 2 1 2 1 2
1
3 2 3 2 2 1 2 3 1 3 1 4 1 2 1 2 1 3 1 2 2 1 1 3
1 3 2 1 3 3 1 1 3 2 2 3 2 4 1 2 2 2 2 1 3 1 2 2 1 2 1 3 0°

1980-е 2000-е Современная Блок № 3 БалАЭС

ский институт» совместно с ОКБ компьютерных кодов. Кроме того, режимах, имевших место на реак-
«Гидропресс» и НТЦ ЯРБ впервые по НП-001-15 нужна современная торных установках.
разработана и внедрена в Концерне противоаварийная документация.
«Росэнергоатом» специальная мето- Сегодня для анализа поведения
дика, направленная на получение До 1990-х годов в отрасли отсутство- реакторных установок в различ-
значений величины флюенса нейтро- вали компьютерные коды для реа- ных условиях, включая проектные
нов с E>0,5 МэВ на интересующих листического анализа безопасности и запроектные аварии, все чаще
элементах корпуса ВВЭР-1000 в пре- АЭС с ВВЭР. Это приводило к необ- используются сложные связанные
делах высотных границ активной ходимости использовать для расчета компьютерные коды, объединяю-
зоны реактора в период эксплуата- аварийных процессов консерватив- щие коды различных категорий:
ции реактора, в том числе при прод- ные теплогидравлические коды и тем нейтронно-физические коды, коды
лении срока службы до 60 лет. самым закладывать избыточный кон- для анализа поведения топлива,
серватизм в проектные решения. теплогидравлические коды, вклю-
чая системные коды, канальные
Безопасность За последние десятилетия были коды, коды пористых сред, коды
предприняты усилия для разра- вычислительной гидродинамики
В соответствии с руководством ботки надежных системных тепло- (CFD), коды для анализа поведения
по безопасности РБ 01-005 отчет гидравлических кодов для анализа среды в защитной оболочке, коды
по углубленной оценке безопас- переходных и аварийных режимов для анализа выхода и транспорта
ности должен содержать анализ на АЭС. Верификация кодов прово- продуктов деления, термомеха-
проектных и запроектных аварий, дилась как на экспериментальных нические коды. Исторически эти
включая тяжелые аварии, выпол- установках различного масштаба, коды разрабатывались незави-
няемый при помощи специальных так и на переходных и аварийных симо. Развитие вычислительной

www.rosenergoatom.ru
24 Главный калибр | Красной нитью
техники позволяет их объединить,
что уменьшает неопределенности
и ошибки, связанные с интерфей-
сом передачи данных, и повышает
точность расчетов.
Широкое использование систем-
ных кодов наилучшей оценки,
таких как КОРСАР, RELAP, ATHLET,
CATHARE и др., основанных на двух-
фазном представлении двухфаз-
ного потока и описании «наилучшей
оценки» (в отличие от моделей
оценки консервативных инженер-
ных кодов), позволило существенно
уменьшить консерватизм на стадии
разработки и проектирования реак-
торных установок.
За прошедшее время в отрасли были
разработаны собственные расчет-
ные коды, предназначенные для реа-
листического анализа аварийных
процессов на АЭС с ВВЭР, освоены
и адаптированы современные зару-
бежные коды, полученные по линии
международного сотрудничества.
Большая часть этих кодов аттесто-
вана Ростехнадзором, ряд кодов
находится в процессе верификации
и подготовки к аттестации.
В НИЦ «Курчатовский институт»
для анализа аварийных процес-
сов применительно к АЭС с ВВЭР
используются отечественные коды
анализа тяжелых аварий СОКРАТ
и БИСТРО, а также полученные
в рамках международного сотруд-
ничества и аттестованные в Ростех-
надзоре теплогидравлические коды
ATHLET и RELAP.
Наиболее важным является детерми-
нистический анализ всего перечня
проектных аварий c нарушениями
реактивности и распределения
энерговыделения (RIA), который
включает:
1) неконтролируемое извлечение
из активной зоны реактора рабочей
группы ОР СУЗ при работе на мощ-
ности или при пуске;
2) анализ нарушения в работе одного
ОР СУЗ: падение одного ОР СУЗ
в активную зону реактора, извлече-
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
ние одного ОР СУЗ из активной зоны
реактора, неправильное положение
одного ОР СУЗ в рабочей группе;
3) ошибочное подключение нерабо-
тающей петли без предварительного
снижения мощности;
4) выброс одного ОР СУЗ из актив-
ной зоны реактора;
5) непреднамеренное снижение
концентрации борной кислоты
в теплоносителе реактора из-за
нарушений в работе системы бор-
ного регулирования;
6) анализ состояния активной зоны
при неправильной загрузке и экс-
плуатации ТВС в этом положении.
Проводимый анализ должен под-
твердить, что аварии проходят
без повреждения и разрушения
топливных элементов, то есть нару-
шение первого и второго барьеров
безопасности (топливной матрицы
и оболочки) не произойдет. Кроме
того, должно быть показано, что мак-
симальное давление теплоносителя
в первом и втором контурах не пре-
вышает установленных пределов
безопасности.
В НИЦ «Курчатовский институт»
для анализа аварий RIA исполь-
зуются наиболее прогрессив-
ные методики и компьютерные
коды собственной разработки
ATHLET/BIPR-VVER и NOSTRA
с трехмерным описанием ней-
тронной кинетики в активной
зоне. Код NOSTRA используется
не только для анализа безопасно-
сти, но и для обработки результа-
тов реакторных экспериментов
на всех российских АЭС, а также
для выработки инновационных
решений в поддержку безопас-
ной эксплуатации АЭС, в част-
ности, для создания алгоритмов
шумовой диагностики состояния
активной зоны входящей в СВРК
ВВЭР системы шумовой диагно-
стики. Код ATHLET/BIPR-VVER
разработан на основе кода ATHLET
(GRS, Германия) и кода BIPR-8
(НИЦ «Курчатовский институт»).
Для анализа аварий RIA используется
метод консервативного детермини-
стического анализа безопасности.
Консервативные начальные и гра-
ничные условия для каждого события
выбираются на основании анализа
чувствительности по результа-
там множественных вариантных
расчетов c учетом погрешностей
нейтронно-физических расчетов
и возможных технологических откло-
нений теплогидравлических параме-
тров. Под вариантными расчетами
понимается совокупность расчетов
анализируемого переходного про-
цесса в РУ с помощью используемого
кода, причем в каждом из этих расче-
тов изменяется один или несколько
значений начальных и граничных
условий. Вариантные расчеты прово-
дятся, чтобы найти сочетание значе-
ний начальных и граничных условий,
при которых осуществляется наибо-
лее консервативное с точки зрения
значений критериальных параме-
тров развитие анализируемого пере-
ходного процесса, а также чтобы
продемонстрировать полноту про-
веденного анализа.
Важно отметить, что в связанном
нейтронно-теплогидравлическом
расчете существенную роль играет
множество значений начальных и гра-
ничных условий различной природы:
параметры нейтронной кинетики
реактора, теплогидравлические пара-
метры первого и второго контура РУ,
теплофизические свойства топлива
и оболочки, предположения о работе
систем безопасности и нормаль-
ной эксплуатации, предположения
о погрешностях измерения и под-
держания параметров РУ и др.
В расчетах используется модель
горячего канала (под горячим кана-
лом понимается теплогидравли-
ческий канал с соответствующей
долей потока теплоносителя, в кото-
ром находится тепловой объект,
описывающий твэл или твэг и име-
ющий максимальную мощность с уче-
том инженерных коэффициентов
запаса) для выполнения требова-
ния консервативности результатов
расчета параметров топлива в актив-
ной зоне реактора. Горячие каналы

выделяются в топливной кассете
с наиболее неблагоприятными пара-
метрами, например, максимальной
температурой топлива и оболочки,
минимальным запасом до кризиса
теплоотдачи (DNBR).
Для анализа безопасности атом-
ных станций важнейшее значение
имеет использование обратной связи
с опытом, т. е. учет опыта и инфор-
мационный обмен на национальном
и международном уровнях. Один
из наиболее эффективных путей
улучшения ядерной безопасности –
извлечение крупных уроков из тяже-
лых событий. Так, в свое время были
сделаны выводы из аварий на АЭС
«Три-Майл-Айленд» и Чернобыль-
ской АЭС. Должны быть извле-
чены уроки и из событий на АЭС
«Фукусима-Дайичи».
Анализы безопасности, и детермини-
стические, и вероятностные, должны
быть полными по спектру учитыва-
емых событий, а также системными
по подходу к включению событий
(аварийных сценариев) в анализ.
В анализе проектных и запроект-
ных аварий, а также в вероятност-
ном анализе безопасности должны
системно учитываться все виды воз-
действий: внутренние (отказы обо-
рудования, ошибки персонала АЭС),
площадочные (к которым относятся
пожары и затопления) и внешние
воздействия (природного и техно-
генного происхождения).
Для проектных аварий должны
учитываться все исходные собы-
тия с вероятностью возникновения,
превышающей определенное (задан-
ное нормативно или установленное
в проекте АЭС) значение. Для всех
нарушений нормальной эксплуата-
ции, вероятность которых превы-
шает пороговое значение, должно
быть показано, что они при про-
ектной работе систем безопасно-
сти и при учете единичного отказа
в этих системах не приводят к пере-
ходу в тяжелую стадию.
Для запроектных аварий должно быть
показано, во-первых, что из всего
многочисленного набора возмож-
ных аварий для анализа отобрана
совокупность сценариев, которая
отвечает требованиям предста-
вительности для целей организа-
ции аварийного планирования (в
том числе для целей определения
и подтверждения достаточности
имеющихся на АЭС технических
и организационных мер по управле-
нию запроектной аварией), а во-вто-
рых, имеется доказательство того,
что неохваченными анализом оста-
ются лишь аварийные сценарии,
имеющие крайне малую вероят-
ность реализации. Таким образом,
выполнение этих условий должно
быть показано по отношению ко всей
совокупности возможных запро-
ектных аварий, вызванных как вну-
тренними, так и площадочными
и внешними событиями.
Анализы безопасности не должны
выполняться только для того, чтобы
их можно было включить в отчет
для надзорных органов. На осно-
вании результатов анализа должны
планироваться противоаварий-
ная деятельность и разрабаты-
ваться руководства по управлению
авариями.
Учесть Фукусиму
При обосновании защищенности
существующей АЭС от внешних
источников из анализа аварии на АЭС
«Фукусима-Дайичи» можно сделать
следующие выводы.
1. Анализ влияния внешних воз-
действий на АЭС не должен огра-
ничиваться только рассмотрением
воздействий, имеющих интенсив-
ность, покрываемую проектными
основами. Исследовать менее веро-
ятные, но более интенсивные внеш-
ние воздействия также нужно, чтобы
подтвердить необходимый уровень
безопасности АЭС.
2. Кроме монофакторных внешних
воздействий, в анализах безопасно-
сти должны быть изучены и возмож-
ные сочетания внешних воздействий,
если такие сочетания не являются
крайне маловероятными (сочетаемые
25
Анализы безопасности
не должны выполняться
только для того, чтобы
их можно было включить
в отчет для надзорных
органов. На основании
результатов анализа
должны планироваться
противоаварийная
деятельность,
разрабатываться
руководства по
управлению авариями.
воздействия могут быть как зависи-
мыми одно от другого, например,
пожар вследствие землетрясения,
цунами вследствие землетрясения,
пожар вследствие падения самолета,
так и независимыми – например, сне-
гопад в условиях сильного ветра).
При анализе запроектных аварий,
включая аварии с тяжелым поврежде-
нием активной зоны, при разработке
мер по управлению запроектной
аварией широко применялся опыт
аварии на АЭС «Фукусима-Дайичи».
В частности, при анализе различных
сценариев запроектных аварий учи-
тывались процессы не только в пер-
вом и втором контурах РУ, но также
в бассейне выдержки отработавшего
топлива и в гермообъеме.
Анализ аварии на АЭС «Фукуси-
ма-Дайичи» позволил выделить ряд
аспектов, касающихся методики
выполнения анализа безопасности.
Во-первых, часто в современ-
ной исследовательской практике
можно встретиться с подходом,
когда анализ аварии ограничива-
ется каким-то определенным вре-
менным интервалом, например, 24
или 72 часами. Такое ограничение
анализа в общем случае следует
признать не вполне корректным
(так как соблюдение установленных
www.rosenergoatom.ru
26 Главный калибр | Красной нитью
Действующая
нормативная база
РФ, МАГАТЭ и стран,
в которых в настоящее
время ведется массовое
строительство
российских АЭС,
требует обеспечения
ядерной безопасности
в авариях с изменением
плотности
теплоносителя,
деформацией
и разрушением ТВС при
обеспечении времени
выдержки отработавших
в реакторе ТВС 9–10 лет.
пределов на ограниченном вре-
менном отрезке не гарантирует их
соблюдение в дальнейшем).
Вместо этого должны быть рас-
смотрены следующие уточненные
правила оценки достаточности вре-
менного интервала, покрываемого
анализом: на исследуемом времен-
ном интервале должно быть пока-
зано соблюдение установленных
пределов, в конце анализируемого
интервала блок АЭС находится в ста-
бильном контролируемом состоянии;
должно быть показано отсутствие
не связанных со случайными отка-
зами оборудования угроз выхода
блока АЭС из упомянутого контро-
лируемого состояния (вызванных,
например, исчерпанием запасов
воды, разрядкой аккумуляторных
батарей и другими «пороговыми»
эффектами) либо (при наличии
таких угроз) должно быть показано,
что на АЭС имеются дополнительные
технические средства и соответству-
ющие процедуры, использование
которых позволяет удерживать АЭС
в безопасном состоянии.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
Во-вторых, аварии на одном из бло-
ков многоблочной АЭС должны
учитываться как один из видов
возможных внешних воздействий
для соседних блоков этой же АЭС.
Прямо данное требование в рос-
сийских нормах не сформулиро-
вано и выводится лишь посредством
логических рассуждений из общих
положений обеспечения безопас-
ности атомных станций (НП-001-15).
В-третьих, воздействия (внеш-
ние и площадочные) могут затра-
гивать одновременно несколько
блоков многоблочной АЭС. На АЭС
должно быть достаточно техниче-
ских средств для противостояния
нарушению нормальной эксплуата-
ции, возникающему одновременно
на всех блоках многоблочных АЭС
вследствие одного внешнего (либо
площадочного) воздействия, – это
следует обосновывать в анализах
безопасности. Также должна быть
обоснована достаточная числен-
ность персонала для осуществления
действий по обеспечению безо-
пасности многоблочной атомной
станции, достаточность соответ-
ствующей экипировки и аварий-
ных пунктов.
В-четвертых, при анализе запро-
ектной аварии учитывается
использование на АЭС специаль-
ных дополнительных технических
средств по управлению аварией,
в том числе в ситуации, когда
штатные системы безопасности
выведены из строя внутренним,
площадочным или внешним воз-
действием. В этом случае следует
признать необходимым разработку
обоснования того, что подобные тех-
нические средства и используемые
для их применения пути коммуни-
кации защищены от воздействия тех
поражающих факторов внутреннего,
площадочного или внешнего проис-
хождения, которые вызывают отказ
по общей причине систем безопас-
ности АЭС. Следует обосновывать,
что указанные технические сред-
ства могут быть приведены в дей-
ствие за время, в течение которого
авария не переходит в более тяже-
лую стадию.
И, наконец, в-пятых, в ходе анализа
безопасности АЭС при внешних воз-
действиях обосновываемая стратегия
управления аварией должна учиты-
вать возможную недоступность граж-
данской инфраструктуры (дороги,
линии связи, электроснабжение,
люди), которая может быть поражена
тем же воздействием, что и атомная
станция.
В соответствии с требованиями
новых нормативных докумен-
тов выполняется детальный пере-
смотр радиационных последствий
по целому спектру дополнительных
аварийных ситуаций.
Поверочные и корректирующие
расчеты в Курчатовском инсти-
туте выполняются с использова-
нием усовершенствованных версий
программных средств RELWWER-
UNI и LEAK3, верифицированных
в 2015 году.
В работе применяется современ-
ный подход как в части перечня рас-
смотренных режимов, так и в части
используемых расчетных методик.
Такой подход позволяет снять избы-
точный консерватизм при обосно-
вании безопасности.
Важным критерием радиационной
безопасности является предел годо-
вой дозы облучения населения, про-
живающего вблизи АЭС.
Осторожно, бассейн!
Учитывая опыт аварии на АЭС «Фуку-
сима-Дайичи», при анализе различ-
ных сценариев запроектных аварий
принимаются во внимание также про-
цессы в бассейне выдержки отрабо-
тавшего топлива.
Подходы к обеспечению ядерной без-
опасности при хранении топлива в бас-
сейнах выдержки АЭС с реакторами
типа ВВЭР-1000 за последние 30 лет
претерпели существенные измене-
ния. При строительстве Балаковской,
Калининской и Южно-Украинской
АЭС бассейны выдержки оснащались
стеллажами, обеспечивающими ядер-

ную безопасность (Кэфф < 0,95) путем
выбора шага размещения ТВС в водной
среде. При максимальном обогащении
топлива 4,4% для ТВС модификаций
того времени требуемое значение
Кэфф < 0,95 обеспечивалось при шаге
размещения ТВС 40,0 см, который
и реализован в неуплотненных стел-
лажах бассейнов выдержки.
Однако стеллажи бассейнов
выдержки данной конструкции,
несмотря на низкую вместимость,
которая позволяла обеспечить
выдержку ОТВС после работы
в реакторе три года, не обеспечивали
ядерную безопасность в авариях
со снижением плотности теплоно-
сителя и в авариях с деформацией
и разрушением ТВС (Кэфф > 1,0 двух
плотно расположенных ТВС с пере-
крытием топливных столбов более
100,0 см и одной ТВС с деформиро-
ванной топливной решеткой).
За прошедшие 30 лет также суще-
ственно изменились характеристики
самих ТВС: повысилось до 5,0% обо-
гащение; повысилась ураноемкость;
увеличена высота топливного столба;
уменьшено количество конструкци-
Фото: Анастасия Барей. «Страна Росатом»
Курчатовский институт был и остается важнейшим партнером российской атомной энергетики.
На фото: пульт управления первого в Европе реактора Ф-1
онных материалов; уменьшено коли-
чество гафния в оболочках твэлов.
Влияние данных факторов с точки
зрения ядерной безопасности рав-
нозначно увеличению обогащения
ТВС старых конструкций на 1,5%
(с 4,4%).
Действующая нормативная база
Российской Федерации, МАГАТЭ
и стран, в которых в настоящее время
ведется массовое строительство рос-
сийских АЭС, требует обеспечения
ядерной безопасности в авариях
с изменением плотности теплоно-
сителя, деформацией и разруше-
нием ТВС при обеспечении времени
выдержки отработавших в реакторе
ТВС 9–10 лет.
Для решения задачи обеспечения
ядерной безопасности в авариях
с изменением плотности теплоно-
сителя, деформации (разрушении)
ТВС при существенном увеличении
вместимости бассейнов выдержки
в НИЦ «Курчатовский инсти-
тут» предложены и реализованы
в настоящее время конструкции
стеллажей бассейнов выдержки
27
на основе дистанционированных
между собой, размещенных в тре-
угольной решетке шестигранных
труб из бористой стали. Данная
конструкция основана на прин-
ципе комбинированной ловушки
нейтронов и позволяет, помимо
обеспечения безопасности в ава-
риях, существенно увеличить вме-
стимость бассейнов и обеспечить
время выдержки ОТВС 9–10 лет.
Подводя итоги...
Подводя итоги, можно сказать,
что в отрасли отработан механизм
продления срока эксплуатации
действующих АЭС с ВВЭР-1000
как с отжигом корпуса реактора,
так и без него. Учитывая, что за один
день работы атомный энергоблок
мощностью 1000 МВт вырабатывает
электроэнергии более 26 500 МВт·ч,
процедура продления и ее совершен-
ствование являются экономически
выгодными. Однако для поддержания
энергетической генерации необхо-
дима также разработка и реализация
новых перспективных энергетиче-
ских реакторов. РЭА
www.rosenergoatom.ru
28 Главный калибр | Красной нитью
БОЛЬШАЯ НАУКА —
БОЛЬШОМУ КОНЦЕРНУ
Разработанные специалистами НИЦ «Курчатовский институт»
подходы применены при продлении срока эксплуатации блока № 3
Балаковской АЭС
Б
алаковская АЭС, одна из пер-
вых АЭС с ВВЭР-1000 , начала
работы по продлению сроков
эксплуатации энергоблоков.
В 2018 году впервые в исто-
рии атомной энергетики страны Феде-
ральной службой по экологическому,
технологическому и атомному надзору
была выдана лицензия на дальнейшую
эксплуатацию третьего энергоблока
Балаковской АЭС сроком на 30 лет.
Это стало возможно благодаря про-
веденной масштабной модерниза-
ции, которая, как правило, позволяет
не только сохранять мощности дей-
ствующих АЭС, но повысить уровень
их безопасности и улучшить рабочие
характеристики и обоснование без-
опасности на современном уровне.
Срок эксплуатации второго блока
был продлен без компенсирующих
мероприятий (отжига корпуса реак-
тора) на 26 лет.
Наличие современных кодов
для анализа безопасности АЭС
с ВВЭР позволило разработать
на современном уровне отчет
по углубленному обоснованию
безопасности для энергоблока
№ 3 Балаковской АЭС, принятый
Ростехнадзором.
При выполнении работ по продле-
нию эксплуатации энергоблока № 3
Балаковской АЭС до 60 лет была
выполнена оптимизация компо-
новки активной зоны с целью сниже-
ния потока нейтронов на выгородку
реактора. Опираясь на накопленный
положительный опыт эксплуата-
ции, была предложена компоновка
топливной загрузки без свежего
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
топлива на периферии активной
зоны. Для выполнения ограниче-
ний на распределение энерговы-
деления в некоторых ТВС было
использовано профилирование
твэлами пониженного обогащения.
В результате проведенной оптими-
зации максимальный поток нейтро-
нов на выгородку сократился в два
раза без увеличения максимального
потока нейтронов на корпус реак-
тора. Все нейтронно-физические
характеристики разработанной
топливной загрузки остались в пре-
делах граничных значений для типо-
вой реакторной установки В-320.
Выполняемый на регулярной основе
НИЦ «Курчатовский институт»
мониторинг нейтронной нагрузки
на внешней поверхности корпусов
реакторов позволил получить экспе-
риментальные результаты для вери-
фикации расчетов, выполненных
ОКБ «Гидропресс» по вышеуказан-
ной методике, и оптимизировать
необходимые запасы при оценке
ресурса корпуса энергоблока № 3
Балаковской АЭС.
Для обеспечения контроля за изме-
нением свойств металла корпуса
при эксплуатации за пределами
назначенного срока службы потре-
бовалась модернизация программы
образцов-свидетелей, включав-
шей перекомпоновку, снабжение
расширенным набором нейтрон-
но-активационных и температурных
индикаторов и переампулирова-
ние образцов-свидетелей, нахо-
дившихся в реакторе с начала его
эксплуатации.
НИЦ «Курчатовский институт»
выполнил исследование комплектов
образцов-свидетелей корпуса реак-
тора энергоблока № 3 Балаковской
АЭС и индивидуальное прогнозиро-
вание изменения свойств металла
каждого из элементов корпуса.
Таким образом, выполненный НИЦ
«Курчатовский институт» комплекс
исследований и методических раз-
работок позволил обосновать воз-
можность эксплуатации корпуса
реактора энергоблока № 3 Балаков-
ской АЭС до 60 лет без проведе-
ния компенсирующих мероприятий
(отжига).
При продлении срока эксплуата-
ции первого блока Балаковской
АЭС выявилась необходимость
проведения отжига корпуса реак-
тора. Эффективность режима
отжига обоснована по результа-
там исследования механических
свойств и структурного состояния
образцов-свидетелей.
Для отработки режимов отжига
и испытаний оборудования Кур-
чатовским институтом по заказу
АО «Концерн Росэнергоатом»
в соответствии с проектом АО
«Атомэнергопроект» был создан
полномасштабный эксперимен-
тальный стенд. В 2018 году были
проведены полномасштабные испы-
тания, и на первом блоке Балаков-
ской АЭС был осуществлен отжиг
корпуса реактора. Более подробно
о создании стенда и отжига кор-
пуса реактора блока № 1 Балаков-
ской АЭС можно узнать из других

Парогенератор Горячая нитка
публикаций НИЦ «Курчатовский
институт».
По результатам анализа аварий RIA
было показано, что предельные зна-
чения параметров, характеризую-
щие безопасность, удовлетворяют
проектным критериям, что позво-
ляет сделать вывод о безопасности
третьего блока Балаковской АЭС
при использовании разработанного
Курчатовским институтом топлив-
ного цикла с уменьшенным потоком
нейтронов на корпус и выгородку
реактора. Результаты анализа ава-
рий RIA включены в отчет по углу-
бленной оценке безопасности
третьего блока Балаковской АЭС,
что наряду с другими исследова-
ниями позволило прийти к заклю-
чению о возможности продления
срока эксплуатации этого блока.
Пример расчетной модели, кото-
рая использовалась для обоснова-
ния безопасности третьего блока
Балаковской АЭС, представлен
на рисунке.
Получены примеры результа-
тов части вариантных расчетов
для события: неконтролируемое
извлечение из активной зоны
реактора рабочей группы ОР СУЗ
при пуске. Представленные резуль-
таты 144 вариантных расчетов нане-
сены на один график; такая форма
Компенсатор
давления
Холодная нитка
представления результатов позво-
ляет увидеть множество близких
путей развития аварии и оценить
диапазон изменения (неопреде-
ленность) результатов. В приве-
денном примере анализировалась
чувствительность максимальной
температуры топлива, минималь-
ного значения DNBR, максималь-
ного давления в первом и втором
контурах к вариациям исходного
положения рабочей группы ОР СУЗ
и к вариациям значений температур-
ных коэффициентов реактивности
в соответствии с погрешностями
нейтронно-физического расчета.
Для энергоблока № 3 Балаковской
АЭС на основании полученных уро-
ков аварии на АЭС «Фукусима-Дай-
ичи» выполнен расчетный анализ
следующих запроектных аварий:
неконтролируемое извлечение
рабочей группы ОР СУЗ во время
пуска или при работе на мощности;
закрытие отсечного клапана на паро-
проводе одного парогенератора;
непреднамеренное открытие ПК
ПГ, или БРУ-А, или БРУ-К; малые
течи первого контура в сочетании
с отказом насосов системы охлаж-
дения активной зоны (САОЗ) высо-
кого давления; гильотинный разрыв
ГЦТ в сочетании с отказом насосов
САОЗ низкого давления; прекраще-
ние охлаждения бассейна выдержки
на 24 часа.
29
Пространственная модель
реакторной установки для
расчетов по коду ATHLET/
BIPR-VVER, представлено
распределение температуры
теплоносителя в стационарном
состоянии
Проведенный анализ запроектной
аварии показал, что имеющиеся
на площадке Балаковской АЭС сред-
ства по управлению запроектными
авариями позволяют обеспечить
надежное расхолаживание блока
и перевод его в длительное безо-
пасное состояние.
Противоаварийная документация
энергоблоков Балаковской АЭС,
в том числе третьего энергоблока,
разрабатывалась достаточно
давно. Эта документация включает
инструкцию по ликвидации аварий,
предназначенную для действий
персонала при проектных авариях,
руководство по управлению запро-
ектными авариями и руководство
по управлению тяжелыми авариями,
которое ныне включено в руковод-
ство по управлению запроектными
авариями и представляет собой
его вторую часть. Однако только
с развитием современных расчет-
ных кодов анализа безопасности
эта противоаварийная документа-
ция была подкреплена расчетным
обоснованием действий по управ-
лению авариями.
В настоящее время расчетные
обоснования противоаварийной
документации включаются в ОУОБ
в качестве приложений. Расчетные
обоснования выполняются специа-
листами Курчатовского института.
www.rosenergoatom.ru
30 Главный калибр | Красной нитью
MW
Мощность реактора
Degr. C
Максимальная температура топлива
Пример вариантных расчетов исходного события RIA
Стоит отметить, что руководство
по управлению запроектными ава-
риями содержит дерево состояний
критической функции безопасно-
сти «Целостность первого кон-
тура» и процедуру, объединяющую
действия по управлению авариями,
при которых возникает угроза целост-
ности корпуса реактора и нарушается
заданная критическая функция безо-
пасности. Специалистами Курчатов-
ского института выполнено расчетное
обоснование управляющих действий,
направленных на восстановление
удовлетворительного состояния
данной критической функции без-
опасности. Показано, что в случае
возникновения аварий, при которых
параметры первого контура реак-
торной установки (давление и тем-
пература теплоносителя) находятся
в недопустимой области значений,
действия по управлению авариями
позволяют вернуть параметры пер-
вого контура в допустимую область
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
MPa
time, s
Давление в первом контуре РУ
Rel. units
time, s
Минимальный запас до кризиса
теплообмена в активной зоне реактора
и тем самым восстановить удовлет-
ворительное состояние критической
функции безопасности «Целостность
первого контура».
Поскольку на площадке Балаков-
ской АЭС в настоящее время нахо-
дятся четыре действующих блока,
расположение которых не исклю-
чает возможности в течение года
получать максимальную дозу за счет
каждого энергоблока, то при опре-
делении проектных пределов
по активности теплоносителя пер-
вого контура энергоблока учтены
условия работы в течение года всех
четырех блоков, которые включают:
работу на мощности; останов бло-
ков на плановую перегрузку (сни-
жение мощности, расхолаживание
и разуплотнение реактора); останов
одного из блоков на внеплановую
перегрузку в связи с увеличением
активности продуктов деления
в первом контуре.
time, s
time, s
Откорректированы расчеты выброса
радионуклидов в окружающую среду
и формируемых ими доз облучения
населения для гипотетических ава-
рий с течью теплоносителя из пер-
вого контура во второй. Выполнен
расчет доз облучения населения
в результате гипотетических аварий
для расстояний от 288 м (минималь-
ное расстояние до границы сани-
тарно-защитной зоны) до 30 км.
Показано, что дозы облучения кри-
тической группы населения на всех
расстояниях от энергоблока № 3
Балаковской АЭС не превышают уста-
новленных в нормативной докумен-
тации РФ радиационных критериев.
Проведенные расчеты показали
возможность продления эксплуа-
тации энергоблока.
Замена неуплотненных стеллажей
бассейна выдержки энергоблока
№ 3 Балаковской АЭС, установ-

ленных первоначально в 1988 году,
на стеллажи уплотненного хранения
топлива проводилась в несколько эта-
пов по секциям в ходе планово-преду-
предительных ремонтов начиная
с 2010 года. Это позволило обеспе-
чить замену стеллажей без снижения
КИУМ энергоблока. Данная замена
позволила увеличить время выдержки
отработавших ТВС до 10 лет и обе-
спечить возможность реализации
современных топливных циклов.
При этом реализованные топлив-
ные циклы характеризуются более
высоким обогащением топлива (до
5,0%) и существенно большей глу-
биной выгорания (до 64 МВт сут/кг
U). При таких глубинах выгорания
требуется значительно большее
время выдержки для обеспечения
возможности вывоза ОТВС с энер-
гоблока из-за повышенных остаточ-
ных энерговыделений.
С момента ввода энергоблока № 3
Балаковской АЭС при эксплуатации
использовалась СВРК, в состав кото-
рой входила аппаратура «Гиндукуш»
и вычислительный комплекс на базе
ЭВМ СМ-2М с ВМПО «Хортица».
Данная система успешно обеспе-
чивала эксплуатацию энергоблока
в соответствии с принятым обосно-
ванием безопасности до его перевода
на повышенный уровень мощности
(104% Nном). Повышение мощности
Изменение запаса до эксплуатационного предела линейного энерговыделения твэлов
вследствие перераспределения мгновенного значения офсета в активной зоне
потребовало пересмотра существо-
вавших эксплуатационных пределов,
контролируемых СВРК, и введения
новых (уровень твэл), что вызвало
необходимость модернизации
СВРК, выполненную НИЦ «Курча-
товский институт» и СНИИП-Аскур.
Кроме того, современные топлив-
ные загрузки с уменьшенным пото-
ком быстрых нейтронов на корпус
реактора значительно отличаются
от загрузок, для контроля которых
разрабатывалось ВМПО «Хортица».
Для реализации новых требований
к СВРК, обеспечения внедрения
новых типов ТВС и планируемых
топливных загрузок НИЦ «Курча-
товский институт» были проведены
работы по уточнению нейтронно-фи-
зической модели активной зоны,
используемой при восстановлении
поля энерговыделения по показа-
ниям ДПЗ, также усовершенствована
методика численного решения урав-
нений алгоритма восстановления.
Современные вычислительные мощ-
ности позволили отказаться от ряда
особенностей реализации использу-
емых численных методов, необходи-
мых ранее для обеспечения нужного
быстродействия. Это привело к суще-
ственному улучшению устойчивости
алгоритма в целом. Дальнейшим раз-
витием явился программный комплекс
«Хортица-М», учитывающий развитие
технических средств, необходимость
внедрения новых сортов топлива
31
и изменение регламента эксплуата-
ции РУ в соответствии с развитием
требований по контролю параметров
эксплуатации.
Все первичные измерительные пре-
образователи в составе СВРК-М
используются с индивидуальными
характеристиками, что обеспечи-
вает повышение точности изме-
рения и, соответственно, снижение
консерватизма при определении экс-
плуатационных пределов. Повыше-
ние точности позволяет отслеживать
незначительные изменения энерговы-
деления в активной зоне при эксплуа-
тации энергоблока в базовом режиме
нагрузки. На рисунке внизу пред-
ставлено изменение запаса до экс-
плуатационного предела линейного
энерговыделения твэлов вследствие
перераспределения мгновенного
значения офсета в активной зоне.
Наличие подробных архивов эксплу-
атации позволило на вычислитель-
ном полигоне НИЦ «Курчатовский
институт» сымитировать работу
топливных загрузок и подготовить
информацию для расчета флюенса
на корпус реактора по современным
усовершенствованным программ-
ным кодам. Результаты этих работ
использовались при обосновании
безопасности продления срока экс-
плуатации третьего блока Балаков-
ской АЭС. РЭА
www.rosenergoatom.ru
32 Станционный смотритель

ПЕРВОПРОХОДЦЫ
ОТЖИГА
Балаковская АЭС стала первой на территории РСФСР, где были
построены и сданы в эксплуатацию серийные энергоблоки проекта
В-320. Закономерно, что именно этой станции выпала честь стать
первопроходцем в деле продления срока эксплуатации самых
распространенных блоков российской атомной отрасли

П
рограмма (концепция)
модернизации Бала-
ковской АЭС действует
в рамках единой кон-
цепции модернизации
действующих АЭС Концерна. Уже
к 2006 году на Балаковской АЭС
был выполнен значительный объем
работ по модернизации и техниче-
скому перевооружению и повы-
шению эффективности работы,
что позволило: повысить средне-
годовой коэффициент использования
установленной мощности до 86,7%
(в настоящее время превышает 90%);
повысить безопасность энергобло-
ков первого поколения (вероятность
повреждения активной зоны умень-
шена с одного события в 1000 лет
до одного события в 100 000 лет);
обеспечить экономическую эффек-
тивность проектов продления срока
эксплуатации (ПСЭ); существенно
снизить коллективную дозу облу-
чения персонала.
Для дальнейшего (начиная с 2007
года) повышения эффективности
модернизации Балаковской АЭС,
как и других АЭС России с реакто-
рами ВВЭР-1000, было признано
необходимым использование поло-
жительного опыта мировой атомной
энергетики, и прежде всего АЭС
с PWR большой мощности.
Мероприятия по реализации кон-
цепции осуществляются в четырех
направлениях.
1. Обеспечение безопасной и устой-
чивой работы действующих энер-
гоблоков АЭС.
2. Увеличение выработки электро­
энергии на действующих энер-
гоблоках АЭС, включая повышение
коэффициента использования уста-
новленной мощности (КИУМ).
3. Продление срока эксплуатации
энергоблоков АЭС.
4. Обращение с отработавшим ядер-
ным топливом и радиоактивными
отходами.
Так, по направлению «Обеспечение
безопасной и устойчивой работы
действующих энергоблоков АЭС»
внедрены организационные и техни-
ческие мероприятия и эксплуатаци-
онные процедуры по обеспечению
ядерной, радиационной, техниче-
ской, пожарной, экологической,
физической и информационной
безопасности, по обеспечению про-
тивоаварийной готовности.
В части направления «Обеспечение
устойчивой работы действующих
энергоблоков АЭС» решаются следу-
ющие плановые задачи: замена выра-
ботавшего ресурс оборудования;
переназначение ресурсных харак-
теристик оборудования на основе
новейших систем диагностики его
технического состояния; модерниза-
ция технических средств подготовки
персонала и систем его поддержки;
расширение сфер применения авто-
матизированных систем управления.
Важнейшим является направление
«Увеличение выработки электро-
энергии на действующих энер-
гоблоках АЭС, включая повышение
КИУМ». Значительное количество
инновационных мероприятий, кото-
рые уже внедрены или планируются
к внедрению в ближайшие годы,
так или иначе, прямо или косвенно
направлены на повышение коэффи-
циента полезного действия (КПД)
турбоустановок. Это позволяет
при той же тепловой мощности реак-
торных установок поднять полезную
электрическую мощность турбин.
Многое делается также для мини-
мизации расхода электрической
и тепловой энергии на собствен-
ные нужды, ведь это также ведет
к росту КПД нетто энергоблоков,
то есть мощности, полезно отдава-
емой с шин станции.
Например, в последние годы
были установлены предсепара-
торы для снижения рабочей влаж-
ности пара на входе в основные
сепараторы – паропаровые пере-
греватели и, соответственно, для под-
нятия температуры перегрева пара
перед цилиндрами низкого дав-
ления. На энергоблоках Балаков-
ской АЭС успешно работает система
шарикоочистки немецкой фирмы
«Тапрогге», позволяющая улучшить

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


Фото: пресс-служба Балаковской АЭС
теплопередачу в конденсаторах
и, следовательно, углубить вакуум
в них. Опробованы и внедрены новые
водно-химические режимы, пода-
вляющие коррозию и повышенный
эрозионно-коррозионный износ.
Два главных фактора сделали воз-
можным поступенчатое удлине-
ние кампаний частичных загрузок
и этапное повышение номиналь-
ной тепловой мощности реактор-
ных установок:
1) совершенствование топлива
для реакторной установки, расши-
рение номенклатуры обогащений
и рост предельного содержания
в тепловыделяющих сборках деля-
щегося урана, объема топливного
столба и общей работоспособно-
сти сборок;
2) повышение точности изме-
рения параметров и детальное
предварительное обоснование рас-
ширенных пределов повышения
мощности в рамках проектных гра-
ниц безопасности.
Эти комплексные разработки
настолько значительны для повы-
шения общей эффективности экс-
плуатации не только Балаковской,
но и других АЭС России, что выде-
лены в самостоятельные программы.
Программа модернизации пред-
усматривает также сокращение
длительности ремонтов, увели-
чение межремонтного периода,
что достигается внедрением обо-
рудования с улучшенными показа-
телями надежности, специальной
ремонтной оснастки и тренаже-
ров для групп ремонтных операций,
внедрения ремонтов по состоянию,
а не план-графику, повышение общей
культуры эксплуатации.
Персонал Балаковской АЭС
успешно реализует и такие направ-
ления программы модернизации,
как «Продление срока эксплуатации
энергоблоков АЭС» и «Обращение
с отработавшим ядерным топливом
и радиоактивными отходами».
Информация как инструмент
Модернизируя оборудование,
Балаковская АЭС совершенствует
системы управления техническим
обслуживанием и ремонтом, так
как именно при ремонте осущест-
вляется модификация оборудования
или его замена на новое. Совер-
шенствование систем управле-
ния современным предприятием,
повышение эффективности про-
изводства – непременное усло-
вие обеспечения его стабильного
экономического положения. Здесь
огромное значение приобретает
полнота и качество информации,
используемой административным
персоналом для принятия страте-
гических решений. Информация
является крайне важным ресурсом
33
Коллективу Балаковской
АЭС выпала честь стать
первопроходцем
в деле продления срока
эксплуатации блоков
проекта В-320
предприятия, эффективное исполь-
зование которого способно оказать
такое же по значению воздействие,
как и использование других ресур-
сов: финансов, средств производ-
ства, персонала.
Балаковская АЭС первой среди атом-
ных станций России приступила
к созданию корпоративной информа-
ционной системы еще в конце 1980-х
годов. Была принята и реализована
Целевая программа развития авто-
матизированных средств управле-
ния, по которой на Балаковской АЭС
разработаны, внедрены и широко
применяются следующие программ-
ные комплексы: организации работ
по устранению выявленных в ходе
эксплуатации дефектов и неисправ-
ностей оборудования; планирования
подготовки и проведения плано-
во-предупредительных ремонтов,
включая разработку годовых пла-
нов, ведомостей объемов ремонта,
графиков ремонта и сопровождение
баз данных по истории ремонтов
технологического оборудования;
сбора и накопления эксплуатаци-
онных данных об оборудовании,
включая контроль над эксплуата-
ционными режимами и наработкой
оборудования; ведения перечня экс-
плуатируемого оборудования; обе-
спечения эксплуатации и ремонтов
энергоблоков материально-техни-
ческими ресурсами; учета наличия
и перемещений ядерного топлива,
включая расчеты по накоплению
делящихся материалов.
www.rosenergoatom.ru
34 Станционный смотритель
Все эти программные комплексы
используют единую базу данных,
что обеспечивает достоверность
и непротиворечивость информации.
В настоящее время в базах данных
Балаковской АЭС хранится доступ-
ная для анализа информация о более
чем 700 тыс. ед. оборудования, всех
планах ремонта и выполненных
на оборудовании работах, выяв-
ленных и устраненных дефектах
на тепломеханическом оборудовании
и оборудовании контрольно-изме-
рительных приборов и автоматики.
Активно реализуются задачи мате-
риально-технического обеспечения:
формирование заявок на материалы,
химические реагенты, инструменты,
запасные части и детали, оборудова-
ние, ведение договоров на поставку
материально-технических ресурсов,
их движение на складах АЭС и рас-
ходование для нужд эксплуатации
и ремонта.
Принятые при проектировании
и разработке программных средств
решения и формируемые выход-
ные формы в полной мере соответ-
ствуют действующим нормативным
и руководящим документам. Для воз-
можности анализа работы все про-
граммные комплексы используют
соответствующие справочники
и классификаторы.
Для работы программных средств
на Балаковской АЭС создана локаль-
ная вычислительная сеть, охваты-
вающая практически все здания
и сооружения. В сети постоянно
функционируют более 700 персо-
нальных компьютеров, установлен-
ных на рабочих местах оперативного,
ремонтного и административно-тех-
нического персонала.
Первый. И не последний
В октябре 2015 года, впервые в исто-
рии атомной энергетики страны,
Ростехнадзор выдал лицензию
на дальнейшую эксплуатацию энер-
гоблока ВВЭР-1000 сроком на 30
лет. Им стал энергоблок № 1 Бала-
ковской АЭС. Срок действия новой
лицензии – до 18 декабря 2045 года.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
Это стало возможным благодаря
тому, что на энергоблоке, первона-
чальный срок действия лицензии
на эксплуатацию которого завер-
шился 28 декабря 2015 года, была
проведена масштабная модерни-
зация. По словам Валерия Бессо-
нова, в то время главного инженера,
а ныне директора Балаковской АЭС,
стоимость инвестиционного про-
екта по продлению срока эксплуата-
ции первого энергоблока составила
около 9 млрд рублей.
«Модернизация проводилась на про-
тяжении последних девяти лет. Про-
ектные характеристики и физические
параметры блока были приведены
к современным стандартам и тре-
бованиям, достигнуто такое техни-
ческое состояние оборудования,
которое позволит работать еще
надежнее и безопаснее в допол-
нительный период», – сообщил Вале-
рий Бессонов.
Среди масштабных инновацион-
ных работ – замена конденсаторов
турбины, стеллажей хранения ядер-
ного топлива, внедрение информа-
ционно-аналитического комплекса
по эрозийно-коррозионному износу
металла, запуск современной уста-
новки обессоливания воды мето-
дом обратного осмоса, ввод в строй
нового полномасштабного трена-
жера, прототипом которого стал
энергоблок № 1.
Получение лицензии на работу
в дополнительный период бала-
ковского атомного первенца стало
большим успехом всего коллектива
станции, Концерна, задействованных
научно-исследовательских институ-
тов, проектных и конструкторских
организаций, производителей обо-
рудования, монтажных и ремонтных
организаций.
Второй. Поточный метод...
В 2017 году Федеральная служба
по экологическому, технологиче-
скому и атомному надзору выдала
лицензию на дальнейшую эксплу-
атацию энергоблока № 2 Бала-
ковской АЭС до 2043 года. Срок
действия новой лицензии составляет
26 лет. Энергоблок № 2 Балаковской
АЭС выдал первый ток в 1987 году.
Он отработал надежно и безопасно
30 лет, предусмотренных проектом.
За это время в энергосистему страны
было выдано свыше 186 млрд кВт·ч
электроэнергии.
В 2012 году специалисты станции
начали обследование состояния
блока, подготовку обосновывающих
документов на продление его эксплу-
атации и приступили к проведению
масштабных работ по модернизации.
Проектные характеристики и физи-
ческие параметры блока были при-
ведены в соответствие современным
стандартам и требованиям, достиг-
нуто такое техническое состояние
оборудования, которое позволит
работать в дополнительный период.
В рамках продления эксплуатации
энергоблока больше года эксперты
Волжского межрегионального тер-
риториального управления по над-
зору за ядерной и радиационной
безопасностью изучали полученные
от АЭС документы. Заключительный
этап подготовки к лицензии состо-
ялся в июле 2017 года, когда команда
экспертов работала уже непосред-
ственно на станции и тщательно
изучала реальную картину подго-
товки энергоблока к продлению
эксплуатации.
Председатель комиссии, замести-
тель руководителя ВМТУ по над-
зору за ядерной и радиационной
безопасностью Александр Грибков,
отмечая высокую степень готовно-
сти блока № 2 Балаковской АЭС
к получению лицензии, резюми-
ровал: «Мы увидели, что на стан-
ции проделана большая работа
по модернизации оборудования.
Блок № 2 отвечает всем современ-
ным требованиям». В экспертном
заключении о безопасности экс-
плуатации энергоблока №  2 Бала-
ковской АЭС в связи с продлением
срока эксплуатации, выданном Науч-
но-техническим центром по ядер-
ной и радиационной безопасности
(ФБУ «НТЦ ЯРБ»), говорится: «Кон-
цепция обеспечения безопасности
 35

энергоблока № 2 Балаковской АЭС
соответствует требованиям феде-
ральных норм и правил в области
использования атомной энергии».
Третий не отстает
Очередным и уже почти тради-
ционным подарком к новому году
стало для коллектива АЭС получе-
ние 28 декабря 2018 года лицен-
зии на дальнейшую эксплуатацию
энергоблока № 3 сроком на 30 лет –
до 2048 года. Благодаря масштабной
модернизации, которая по­­этапно про-
водилась на энергоблоке с 2013 года,
были реализованы все мероприятия
по обновлению оборудования, про-
ведена оценка технического состо-
яния всех важных для безопасности
систем, разработан отчет по углублен-
ной оценке безопасности.
Перед получением лицензии пред-
ставители Волжского межрегиональ-
ного территориального управления
Федеральной службы по экологи-
ческому, технологическому и атом-
ному надзору в течение двух недель
работали на АЭС по двум основным
направлениям. Они проверяли соот-
ветствие технической документации
и оборудования энергоблока всем
требованиям федерального законо-
дательства в области использования
атомной энергии и достоверность
обосновывающих сведений, кото-
рые были поданы Балаковской АЭС
вместе с заявлением на получение
лицензии.
«Мы выполнили все задачи, которые
ставили перед собой в ходе проверки.
Полученные результаты оцениваем
как положительные», – подвел итог
работы комиссии на заключительной
встрече с руководством АЭС заме-
ститель руководителя Волжского
МТУ Александр Грибков. Он отме-
тил, что все мероприятия по обсле-
дованию, замене и модернизации
оборудования, которые планирова-
лись к реализации на энергоблоке
№ 3 в рамках ПСЭ, станцией выпол-
нены в предусмотренные сроки. Под-
тверждена достоверность сведений,
которые были представлены Бала-
ковской АЭС в комплекте обосно-
вывающих документов.
Специалистами отдела модерниза-
ции и продления ресурса Балаков-
ской АЭС в ходе подготовки к ПСЭ
были разработаны и внедрены Про-
граммы управления ресурсом обо-
рудования и трубопроводов блоков
Балаковской АЭС, которые соответ-
ствуют новым требованиям феде-
ральных норм и правил.
В рамках ПСЭ только в ходе ППР
2018 года на энергоблоке №3 модер-
низировано около 3 тыс. единиц
оборудования. Новое оборудо-
вание обладает более высокими
техническими характеристиками
и надежностью, при этом сохраня-
ются проектные решения (алгоритмы
защит и блокировок), принятые
для Балаковской АЭС.
Все это позволило обосновать воз-
можность продления срока эксплуа-
тации энергоблока № 3 Балаковской
АЭС и получить соответствующую
лицензию.
Омоложение огнем
Балаковская атомная станция стала
первой АЭС в мире, где на реак-
торе типа ВВЭР-1000 в 2018 году
была успешно проведена сложная
технологическая операция – отжиг
металла корпуса реактора. Эта проце-
дура позволяет не только увеличить
эксплуатационный ресурс реактора
сроком от 15 до 30 лет, но и повы-
шает безопасность реакторной уста-
новки в целом. Технология отжига
успешно применялась на реакто-
рах средней мощности ВВЭР-440,
что позволило увеличить срок их
службы с 30 до 60 лет. Отжиг при-

Структура затрат на реализацию мероприятий в рамках ПСЭ

№ п/п Наименование показателя Значение

1 Установленная мощность энергоблока, МВт (э) 1000

2 Установленная тепловая мощность реактора, МВт(т) 3000

3 Период продления срока службы, лет 30

4 Годовой отпуск электроэнергии (с шин АЭС), млн кВт.ч 7398

5 Коэффициент использования установленной мощности энергоблока 85

(КИУМ), %

6 Сметная стоимость работ инвестиционного проекта 2 053 615,13

в ценах 2000 г. , тыс. руб.
7 Фактическая сметная стоимость работ инвестиционного проекта 1 844 335,04
в ценах 2000 г. , тыс. руб.
8 Численность промышленно-производственного персонала, чел. 1115

www.rosenergoatom.ru
36 Станционный смотритель
Количество мероприятий по ПСЭ на энергоблоках Балаковской АЭС
Технические мероприятия
По повышению безопасности общие
По повышению пожарной
безопасности
По замене выработавших ресурс
элементов энергоблоков
и общестанционных систем
Статус
Итого мероприятий
знан во всем мире как максимально
эффективный способ для практиче-
ски полного восстановления физи-
ко-механических свойств металла
корпуса реактора, что позволяет
существенно увеличить эксплуата-
ционный ресурс энергоблока.
Уникальность проведенной на Бала-
ковской АЭС операции в том,
что впервые термическому воздей-
ствию – процедуре омоложения –
подвергся металл корпуса реактора
типа ВВЭР-1000. По сравнению со
своими предшественниками – реак-
торами типа ВВЭР-440 – «тысячники»
гораздо больше в диаметре и стенки
их корпуса значительно толще, близ-
кое расположение области нагрева
к элементам системы крепления
корпуса в шахте реактора – все это
потребовало разработки новой
технологии проведения отжига
как в части температурно-времен-
ного режима, так и в части оборудо-
вания для его реализации.
Подготовка к технологической опе-
рации началась задолго до ее старта.
В период с 2009 по 2013 год по заказу
Концерна «Росэнергоатом» специ-
алистами Национального исследо-
вательского центра «Курчатовский
институт» и ЦНИИ КМ «Прометей»
был разработан и обоснован темпе-
ратурно-временной режим отжига,
ОКБ «Гидропресс» выполнена рас-
четная оценка возможности приме-
нения технологии на реальной АЭС.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
Энергоблок №1 Энергоблок №2
9 4
11 12
78 80
Выполнено Выполнено
98 96
НПО «ЦНИИТМАШ» совместно
с НПФ «ТермИКС» выполнено про-
ектирование и было начато изго-
товление оборудования для отжига.
В период с 2015 по 2017 год оно
успешно прошло комплексные испы-
тания на полномасштабном макете
реактора на Атоммаше в Волгодонске.
Там же обучались и все специалисты,
которые впоследствии участвовали
в операции на Балаковской АЭС.
Вся технологическая операция
на Балаковской АЭС – от мон-
тажа и проверки оборудования
в реакторном зале первого энер-
гоблока, загрузки нагреватель-
ного устройства в корпус реактора
и до непосредственно температур-
ной выдержки – проходила под науч-
ным руководством специалистов
НИЦ «Курчатовский институт».
Длительность температурной
выдержки, проходившей в несколько
этапов, составила 220 часов.
– На станцию своевременно было
доставлено все необходимое
для проведения процедуры вос-
становительного отжига оборудо-
вание: нагревательное устройство,
стапель для сборки, внешняя тепло-
изоляция для отсечения тепловых
потерь от корпуса реактора и шкафы
системы управления электропи-
танием. Обеспечено присутствие
необходимого количества специа-
Энергоблок №3 Энергоблок №4
3 2
6 8
87 71
Выполнено Реализуются
(план)
96 81
листов. Это позволило нам провести
операцию в строгом соответствии
с разработанной проектными орга-
низациями технологией – в автома-
тизированном режиме, – отметил
заместитель главного инженера
по безопасности и надежности Бала-
ковской АЭС Юрий Рыжков.
Нагревательная установка, состоящая
из 18 независимых нагревательных
зон, была помещена внутрь реактора,
из которого предварительно полно-
стью выгружено топливо и внутри-
корпусные устройства. В процессе
отжига корпус реактора медленно
нагревался до температуры плюс
565 градусов по Цельсию и выдер-
живался в течение 100 часов. Такое
термическое воздействие позволило
сварным соединениям и основному
металлу в активной зоне корпуса
реактора восстановить свои механи-
ческие свойства практически до пер-
воначального состояния.
После плавного охлаждения металла
до температуры 70 градусов по Цель-
сию нагревательное устройство было
извлечено. Проведены стандартные
процедуры визуального и ультра­
звукового контроля металла кор-
пуса реактора, которые подтвердили
успешность проведенной термиче-
ской операции.
По завершении планово-преду-
предительного ремонта, в рамках
которого прошла уникальная тех-

нологическая операция, 22 декабря
2018 года энергоблок № 1 Бала-
ковской АЭС включен в сеть. Разо-
грев и пуск энергоблока проведены
в строгом соответствии с требова-
ниями технологического регламента
безопасной эксплуатации.
Всегда есть место для ПСР
В рамках выполнения инвестицион-
ного проекта ПСЭ был реализован
ПСР-проект «Оптимизация финан-
совых затрат на выполнение работ
по оценке технического состояния
и остаточного ресурса элементов
энергоблоков № 2, 3 Балаковской
АЭС при ПСЭ в 2015–2017 годах»
с экономическим эффектом около
720 млн рублей.
Реализуя принципы Производ-
ственной системы «Росатом», в ходе
работ по ПСЭ на Балаковской АЭС
построены новые объекты: здание
капитального ремонта трансформа-
торов (заказчик – электроцех); пол-
номасштабный тренажер блочного
щита управления, адаптированный
для энергоблока № 1 (заказчик –
учебно-тренировочный центр).
Кроме того, при участии подрядной
организации Балаковоатомэнерго-
ремонт (филиал АО «Атомэнерго-
ремонт») реализованы следующие
совместные ПСР-проекты, по всем
достигнуты амбициозные показатели:
сокращение подготовительных работ
для замены конденсаторов турбины
К-1000-60/1500-2 на энергоблоке
№ 2; сокращение срока подготови-
тельных работ для замены конден-
саторов турбины К-1000-60/1500-2
на энергоблоке № 3; сокращение
сроков замены вентиляционного
оборудования системы TL на энер-
гоблоке № 2 Балаковской АЭС;
сокращение сроков замены рабо-
чих лопаток пятых ступеней РНД-1, 3
турбины К-1000 на энергоблоке № 2
Балаковской АЭС; сокращение сро-
ков замены СУХТ в отсеке TG21B03
на энергоблоке № 2 Балаковской
АЭС; сокращение сроков модерни-
зации ЦНД турбины К-1000 на энер-
гоблоке № 2 Балаковской АЭС.
Опыт – коллегам
Продление сроков эксплуатации
действующих энергоблоков оте-
чественных АЭС стало основной
темой состоявшегося на Балаков-
ской АЭС выездного отраслевого
совещания заместителей глав-
ных инженеров атомных станций
по инженерной поддержке и модер-
низации с участием представителей
заинтересованных сторонних орга-
низаций. Выбор Балаковской АЭС
в качестве площадки для проведения
совещания был обоснован – именно
здесь это направление получило
активное развитие. «С 2007 года
на нашей атомной станции про-
делан огромный объем работ со
стороны служб инженерной под-
держки и модернизации, – отме-
тил в своем выступлении первый
заместитель директора Балаков-
ской АЭС по эксплуатации Юрий
Свежинцев. – За это время мы под-
няли мощность всех четырех энер-
гоблоков до 104% от номинальной,
выполнен большой объем работ
по модернизации оборудования,
увеличен межремонтный период –
до полутора лет. За два послед-
них года мы получили лицензию
на продление эксплуатации энер-
гоблоков № 1 и 2, соответственно,
на 30 и 26 лет, завершаются работы
по подготовке к продлению эксплуа-
тации энергоблока № 3, уже сделано
многое по ПСЭ четвертого энер-
гоблока. Большая работа проведена
по замене конденсаторов турбин.
Внедрены также средства по управ-
лению запроектными авариями.
Все эти масштабные мероприятия
направлены не только на повыше-
ние эффективности, но и на суще-
ственное снижение вероятности
возникновения тяжелых нештат-
ных ситуаций».
В ходе совещания состоялся про-
дуктивный обмен опытом, предста-
вители АЭС поделились итогами
работ по модернизации и прод-
лению сроков эксплуатации энер-
гоблоков за первое полугодие
текущего года, определили основ-
ные задачи в этой области на бли-
жайшую перспективу.
37
«Такие встречи мы проводим раз
в полгода, – отметил директор Депар-
тамента планирования производства,
модернизации и продления срока экс-
плуатации АО «Концерн Росэнерго-
атом» Юрий Максимов.  – Но на этот
раз собрались расширенным соста-
вом, с участием представителей заин-
тересованных организаций, которые
сопровождают эти виды деятельно-
сти. С нами работают представители
ВНИИАЭС, главные конструкторы
реакторных установок, генеральные
проектировщики, специалисты Атом-
техэнерго. В таком составе есть воз-
можность планировать повышение
эффективности стоящих перед стан-
циями задач, а в конечном итоге повы-
сить безопасность АЭС и увеличить
выработку электроэнергии, это наша
основная цель».
По результатам совещания был под-
готовлен рабочий протокол, в нем
предусмотрены мероприятия, кото-
рые станут темой для обсуждения
на следующем совещании по данной
тематике. Была также дана оценка
экономической эффективности
мероприятий по модернизации
и ПСЭ атомных станций, обсуж-
дены вопросы повышения надеж-
ности эксплуатации энергоблоков
и управления ресурсом оборудова-
ния, а также принципы формирования
профильной инвестиционной про-
граммы Концерна на 2019 год. Пред-
ставители ВНИИАЭС предложили
создать на базе своего института
центр сопровождения модерниза-
ции атомных станций.
Опыт Балаковской АЭС, полученный
в ходе реализации работ по ПСЭ,
который может быть использован
на других АЭС Концерна и на энер-
гоблоках российского дизайна
за рубежом, включает: примене-
ние методов календарно-сетевого
планирования на Балаковской
АЭС при реализации мероприятий
по ПСЭ в части планирования, выпол-
нения и контроля; создание группы
по продлению срока эксплуатации
в отделе модернизации и продления
ресурса для осуществления деталь-
ного контроля над выполнением
мероприятий ПСЭ. РЭА
www.rosenergoatom.ru
38 Станционный смотритель

НОВОВОРОНЕЖСКАЯ АЭС:
ТРЕТЬЯ ЖИЗНЬ
ЧЕТВЕРТОГО БЛОКА
Энергоблок № 4 с реактором ВВЭР-440 – уникальный представитель
легендарной «нововоронежской династии». Его брат-близнец –
энергоблок № 3 – в декабре 2016 года отправлен на заслуженный
отдых, окончательно остановлен для вывода из эксплуатации.
У  четвертого же блока открывается даже не второе, а третье дыхание.
С начала 2018 года здесь были развернуты масштабные работы
по  модернизации и продлению срока эксплуатации

З
а время модернизацион-
ных работ энергоблок № 4
буквально родился заново.
Работы стартовали в январе
2018 года. Одна из основ-
ных процедур, произведенных за это
время, – отжиг реактора. Под дли-
тельным воздействием жесткого
ионизирующего излучения, высо-
ких температур и нейтронных полей
металл корпуса реактора стано-
вится хрупким, теряет пластичность.
Во время процедуры отжига корпус
с помощью специальной установки
нагревают до 475 градусов Цель-
сия, выдерживают 150 часов и дают
медленно остыть. Таким образом
металл полностью восстанавливает
свои механические свойства. Отжиг
позволяет продлить срок эксплуа-
тации реакторной установки еще
на 10–30 лет.
Значительные изменения произошли
на блочном щите управления, откуда
персонал управляет основными пара-
метрами энергоблока и контроли-
рует их. Для людей важно, чтобы все
оставалось максимально привычно.
– Все переделывать нет никакого
смысла, часть оборудования 1960-х
годов прекрасно справляется со сво-
ими задачами, – поясняет заместитель
главного инженера по эксплуатации
2-й очереди Нововоронежской АЭС
Андрей Меремьянин. – Также это
традиции, которые мы храним. В том
числе дизайн, пусть он несколько
архаичный, но привычный для людей,
которые здесь работают, и абсо-
лютно отвечает задачам, которые
стоят перед блочным щитом.
Тем не менее четыре новейшие элек-
тронные панели трудно не заметить.
Они выделяются на общем фоне
своим внешним видом. Эти панели
появились на БЩУ неспроста. После
того как энергоблок № 3 остано-
вили, ему придали безъядерный
статус – вывезли ядерное топливо.
Специалисты Нововоронежской
АЭС использовали каналы безо-
пасности блока-близнеца для блока
модернизируемого. Теперь у энер-
гоблока № 4 не два, а четыре канала
безопасности. Каждый из каналов –
самодостаточная система, способ-
ная обеспечить работоспособность
блока: от включения вентилято-
ров и насосов до подачи электро-
энергии на собственные нужды.
Для управления этими каналами
на БЩУ и появились электронные
панели безопасности. Они работают
совместно с проверенным механи-
ческим оборудованием.
БЩУ энергоблока № 3 тоже без дела
не останется, он становится резерв-
ным. В случае нештатной ситуации
и невозможности управлять блоком
с основного щита оперативный пер-
сонал переместится на щит резерв-
ный, где также обеспечены все меры
безопасности, подача и циркуляция
свежего воздуха.
Следующим этапом повышения без-
опасности блока стало сооружение
дополнительного здания, в кото-
ром находится система аварийного
охлаждения активной зоны реак-
тора (САОЗ). За время существо-
вания энергоблоков с реакторами
ВВЭР-440 такая система установлена
впервые. САОЗ – современный тренд
в развитии систем, обеспечивающих
безопасность. Так называемая пас-
сивная система работает исключи-
тельно благодаря законам физики.
В отдельном здании находятся четыре
емкости объемом шестьдесят куби-
ческих метров каждая. Под землей
они со­еди­нены с первым контуром
реактора. Если давление в первом
контуре становится ниже давления
в емкостях, вода с бором поступает
в активную зону и охлаждает ее.
Это дает время, чтобы запустились
системы безопасности, которым тре-
буются источники питания.

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


– Пассивная система не требует ника-
кого сигнала управляющих систем,
никакого источника энергии. Она
сработает исключительно за счет
законов физики, которые действуют
всегда и которые не проигнориро-
вать. Эта система выполнит свою
функцию ровно в тот момент, когда
он для нее настанет, – объясняет
Андрей Меремьянин.
Конечно, на Нововоронежской АЭС
делается все, чтобы такой «момент»
не наступил. В этом и заключается
принцип высокоэшелонированной
защиты. Но если произойдет некон-
тролируемая потеря теплоноси-
теля, разгерметизация оборудования,
которая будет сопровождаться сни-
жением давления первого контура,
эта система выполнит свои функции.
Все мы знаем, что инновационные
энергоблоки поколения «3+» могут
выдержать падение самолета и семи-
балльное землетрясение. Такие
ситуации предусмотрены проек-
том. А что с блоком, который пущен
в 1972 году?
– Мы не возвели какую-то дополни-
тельную оболочку над реакторным
отделением, – объясняет Андрей
Меремьянин, – такая задача не ста-
вилась, да и технически она невы-
полнима. Поэтому защищаться
от гипотетического падения само-
лета мы будем другими способами.
На самом деле, это не наша забота,
а забота тех, кто регулирует воздуш-
ное движение, – полеты над тер-
риторией атомной станции строго
запрещены. Что касается земле-
трясений, у нас намечен ряд работ,
в планах раскрепление оборудова-
ния, что позволит повысить уровень
сейсмической устойчивости.
Большая модернизация коснулась
и центральной насосной станции
энергоблока № 4. Там находятся
восемь насосов для охлаждения
систем безопасности. Они отрабо-
тали 46 лет, и их заменили новыми
агрегатами.
Модернизация затронула каждый
уголок энергоблока № 4. Только
новых кабельных сетей различного
сечения проложили ни много ни мало
600 километров, больше, чем рас-
стояние от Воронежа до Москвы.
Прокладывание кабеля дело сугубо
мужское, а вот распределение
по местам и подключение дове-
ряют только женщинам. Здесь нужны
точность, скрупулезность и неверо-
ятное терпение.
39
Теперь у энергоблока № 4 не два,
а четыре канала безопасности.
Для управления этими каналами
на БЩУ появились электронные
панели. Они работают совместно
с проверенным механическим
оборудованием
Кто-то скажет: «Зачем модернизи-
ровать старый энергоблок? Можно
построить новый, и помощнее!»
Наши специалисты уверяют: от прод-
ления срока эксплуатации будет ощу-
тимый экономический эффект. Плюс
к этому в настоящее время, пока
не налажено обеспечение от новых
блоков, энергоблок № 4 дает Ново-
воронежу тепло и сохраняет рабо-
чие места.
– Это абсолютно экономически
самоокупаемый проект, – уверяет
заместитель главного инженера
по эксплуатации 2-й очереди Ново-
воронежской АЭС. – Сделано тех-
нико-экономическое обоснование,
есть оценка средств, которые необ-
ходимо затратить, и срок окупае-
мости проекта. За 15 лет, которые
блок будет в работе, он прине-
сет доход существенно больший,
нежели деньги, которые затрачены
на его модернизацию и продле-
ние срока эксплуатации. Сейчас
ведется работа по обеспечению
тепла городу от новых энергобло-
ков – шестого и седьмого, но пока
эта работа не завершена, наши бой-
леры крайне востребованы для нужд
теплоснабжения Нововоронежа.
Кроме того, модернизация нужна
и тем людям, которые здесь работают,
www.rosenergoatom.ru
40 Станционный смотритель
Тренажер
энергоблока № 4
хоть и не выглядит
«совершенно новым»,
на самом деле именно
таковым и является.
Смонтированы новые
панели безопасности,
в том числе системы
аварийного
охлаждения активной
зоны реактора,
появились новые
пульты, полностью
обновилось
программное
обеспечение.
людям, которые живут в округе. Этот
блок кому-то дает работу, кому-то –
свет, кому-то тепло. В итоге это все
для наших людей.
Обновленному блоку
обновленный тренажер
Создание полномасштабного трена-
жера для любого энергоблока – тре-
бование нормативной документации.
Без тренажера ни один блок в про-
мышленную эксплуатацию не сдадут.
Поэтому модернизация затронула
и эту сторону жизни блока.
Сотрудники УТП в ходе этой работы
покорили немало высот и поставили
немало рекордов. Чего только стоят
сроки сдачи тренажера в эксплуата-
цию! Это произошло значительно
раньше пуска самого модернизи-
руемого энергоблока.
– Оборудование для тренажера было
поставлено в мае 2018 года, – рас-
сказывает ведущий инструктор УТП
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
по подготовке персонала на полно-
масштабном тренажере энергоблока
№ 4 Сергей Гуньков. – А уже в октябре
у нас было все готово и начались пер-
вые «пробные» тренировки. Никогда
еще не получалось запускать трена-
жеры так быстро – всего за полгода.
Тренажер энергоблока № 4 хоть
и не выглядит «совершенно новым»,
на самом деле именно таковым
и является. Смонтированы новые
панели безопасности, в том числе
системы аварийного охлаждения
активной зоны реактора, появились
новые пульты, полностью обновилось
программное обеспечение.
– Сейчас слишком быстро идет разви-
тие компьютерных технологий, кото-
рые позволяют значительно улучшить
расчет параметров, – объясняет Сер-
гей Гуньков. – Соответственно, все
технологические процессы прибли-
жены к естественным. Потребовалась
замена всего. Это во многом связано
с тем, что на блоке появились новые
панели, которых еще не существо-
вало, создан резервный щит управ-
ления. На старом тренажере его,
конечно, не было.
Кстати, все новое программное обе-
спечение разработал именно Сергей
Гуньков. Он трудится на Нововоро-
нежской АЭС с 1987 года. Все время
в РТЦ-2. Прошел путь от оператора
реакторного отделения до началь-
ника смены блока. До перехода в УТП
работал в группе по продлению срока
эксплуатации энергоблока № 4. При-
нимал участие в разработке всех
программ, которые позволят блоку
успешно работать дальше.
– Меня привлекали все новшества,
которые запланированы на блоке,
особенно механизм передачи инфор-
мации от машин и оборудования
оператору и обратно, – говорит веду-
щий инструктор. – И все, что про-
исходит на блоке и на тренажере,
мне очень нравится, ведь я прило-
жил к этому руку. Надо приобщаться
к чему-то новому, узнавать и соз-
давать. Видеть на несколько шагов
дальше, чем видят другие… Мне все
это очень интересно.
То, что тренажер уже «в строю»,
по словам Сергея Гунькова, – один
из самых больших плюсов, которые
можно поставить его команде.
– Тренажер введен в эксплуатацию
за некоторое время до пуска энер-
гоблока, и это правильно, – уверен
Сергей Гуньков. – Первыми трени-
ровками персонал остался очень
доволен. Здесь сотрудники увидели
то, чего не видели на блоке. Сейчас
блок только приближается к тому,
каким он будет. А здесь уже созданы
и математические модели, и панели,
и пульты. Персонал видит реакцию
оборудования на свои действия и уже
приобретает навыки работы с новой
техникой, получает свежие данные
о том, что еще только будет. Сотруд-
ники немного заглядывают в будущее.
На новом полномасштабном тре-
нажере можно с легкостью сыми-
тировать любую, даже самую
тяжелую запроектную аварию, вплоть
до «Фукусимы», землетрясения
или падения самолета. И когда смен-
ный персонал придет на БЩУ энер-
гоблока № 4 и приступит к своим
обязанностям, они будут полностью
готовы к любым неожиданностям.
Однако мы верим, что эти навыки
им никогда не пригодятся.
Новая жизнь с нового года
10 января в 11:40 (мск) энергоблок
№ 4 Нововоронежской АЭС выве-
ден на 100% номинальной мощности
после капитального ремонта с модер-
низацией оборудования. В итоге
более 40 мероприятий по модер-
низации оборудования срок экс-
плуатации продлен еще на 15 лет,
и составит суммарно 60 лет.
Пуск энергоблока после капи-
тального ремонта и модернизации
проводился в соответствии с тради-
ционной технологией пусковых опе-
раций: пуск реакторной установки,
толчок турбины (выход на плано-
вый набор оборотов холостого хода
роторов турбогенератора), опробо-
вание ее работы на холостом ходу,
включение в сеть. На каждом этапе
 41

специалисты проводили измере-

ния фактических нейтронно-фи-
зических характеристик активной
зоны реактора для подтверждения
соответствия проектным параме-
трам и правильности функциониро-
вания систем управления и защиты
реактора.

– Для нас пуск реактора энергоблока

№ 4 в третий раз – историческое
событие, – прокомментировал
заместитель главного инженера
по эксплуатации второй очереди
Нововоронежской АЭС Андрей
Меремьянин. – В масштабной повтор-
ной модернизации был использован
ресурс энергоблока-донора №  3,
созданы принципиально новые
системы безопасности, благодаря
которым энергоблок № 4 будет соот-
ветствовать самым современным тре-
бованиям, несмотря на то что он был
спроектирован в 1960-х годах.

– В очередной раз нововоронеж-

ские атомщики доказали, что им
по плечу самые уникальные и нетра-
диционные проекты. Продление
срока эксплуатации энергоблока
№  4 имеет значимый экономический
эффект: сохраняет рабочие места
для высококвалифицированного
персонала и позволяет снабжать
теплом Нововоронеж, – отметил
директор Нововоронежской АЭС
Владимир Поваров.

Продление эксплуатации – услуга,

которая, несомненно, имеет зна-
чительный рыночный потенциал
за пределами России. Всего в мире,
не считая России, было построено
29 энергоблоков по аналогичным
проектам: в Армении, Болгарии,
Венгрии, Германии, Чехии, Слова-
кии, Украине и Финляндии, а также
шесть энергоблоков в России – два
на Нововоронежской и четыре
на Кольской АЭС.

Энергоблок № 4 Нововоронеж-
ской АЭС наряду с энергоблоком
№ 1 Кольской АЭС стали первыми
в серии энергоблоков с реакторами
ВВЭР-440, где модернизация прове-
дена с целью повторного продления
срока эксплуатации. РЭА

www.rosenergoatom.ru
42 Станционный смотритель

БЕРЕЖЕНАЯ ВЕЩЬ
ТРИ ВЕКА СЛУЖИТ
2018 год для Кольской АЭС завершился весомой победой – выполнен
комплекс модернизационных работ по повышению безопасности
энергоблока № 1, закончена реализация инвестиционного проекта
по продлению срока эксплуатации блока № 1 до 60 лет. Сделан
большой задел для аналогичных работ на энергоблоке № 2, которые
позволят продлить срок его эксплуатации до 2034 года

К
этому достижению Кольская
АЭС шла долгой и нелегкой
дорогой. В связи с завер-
шением в 2018 и 2019 годах
сроков эксплуатации энер-
гоблоков № 1 и 2 Кольской АЭС Кон-
церн и Госкорпорация «Росатом»
заблаговременно начали подготовку
к продлению сроков службы дан-
ных блоков до 60 лет. Эксплуатация
энергоблоков, в том числе в прод-
ленный период, осуществляется
на основании лицензий Ростехнад-
зора по результатам проверки соот-
ветствия состояния энергоблоков
требованиям действующих норм
и правил по безопасности. Продле-
ние сроков эксплуатации энергобло-
ков АЭС до 60 лет – общемировая
практика, подтвержденная реали-
зованными проектами.
Позиция о необходимости прод-
ления сроков эксплуатации энер-
гоблоков № 1 и 2 Кольской АЭС
поддержана правительствами Мур-
манской области и Республики
Карелия в связи с имеющимися
планами по реализации энерго-
емких проектов в период до 2022
года, недопущением будущего
дефицита электроэнергии в реги-
оне и отсутствием вводов к этому
времени замещающих мощностей.
Позиция о важности и необходи-
мости продолжения работы Коль-
ской АЭС в составе всех четырех
энергоблоков после окончания
назначенного срока эксплуатации
блоков № 1 и 2 за пределами 2018–
2019 годов обоснована на феде-
ральном уровне.
Для возможности продления срока
эксплуатации была подтверждена
техническая возможность продол-
жения безопасной эксплуатации
энергоблоков № 1 и 2 Кольской
АЭС до 60 лет, то есть до 2033
и 2034 годов соответственно. Раз-
работаны, утверждены, прошли
необходимые экспертизы соот-
ветствующие инвестиционные
проекты продления сроков экс-
плуатации данных энергоблоков.
Финансирование данных проектов
выполнено за счет собственных
средств Концерна «Росэнерго-
атом» в рамках долгосрочной
инвестиционной программы,
утверждаемой Министерством
энергетики РФ. Получены положи-
тельные заключения ФАУ «Главгос­
экспертиза России» на проектные
материалы инвестиционных про-
ектов в части сооружения зданий
под размещение дополнительных
систем безопасности. Выполнена
экспертиза Концепции ПСЭ энер-
гоблоков № 1 и 2 Кольской АЭС
сверх 45 лет ФБУ «НТЦ ЯРБ». Сде-
ланы следующие основные выводы.
1. Действующие нормативные доку-
менты в области использования
атомной энергии не содержат тре-
бований, препятствующих повтор-
ному осуществлению деятельности
по продлению срока эксплуатации
и изменению ранее назначенного
дополнительного срока эксплуата-
ции блока АЭС.
2. Процедура повторного осущест-
вления продления срока эксплуата-
ции не противоречит требованиям
нормативных документов в области
использования атомной энергии.
3. Осуществление повторного ПСЭ
энергоблоков № 1, 2 Кольской АЭС
(до 60 лет) возможно при реали-
зации принятой концепции повы-
шения безопасности при условии
доработки проектных решений, раз-
работки обоснований и устранения
недостатков, отмеченных в заклю-
чении ФБУ «НТЦ ЯРБ».
Впервые в истории российской атом-
ной энергетики на энергоблоке № 1
Кольской АЭС реализовано повтор-
ное продление срока эксплуатации
энергоблока атомной электростан-
ции. Это результат плодотворной
и эффективной работы всего коллек-
тива Кольской АЭС, обеспечиваю-
щих организаций и регулирующего
органа.
Уровень безопасности энергоблока
№ 1 Кольской АЭС значительно
повышен путем расширения спек-
тра проектных аварий вплоть
до разрыва ГЦТ Ду 500 мм. Возве-
дены новые сооружения, внедрены
пассивные системы охлаждения

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


Фото: Дмитрий Чистопрудов. Кольская АЭС
активной зоны реактора (САОЗ),
проведена глубокая модернизация
активных САОЗ, систем контроля
и управления, электротехниче-
ского оборудования. Выполнен
отжиг корпуса реактора, обоснован
ресурс незаменяемого оборудова-
ния. Пересмотрены Ростехнадзо-
ром федеральные нормы и правила
НП-017-18 «Основные требования
к продлению срока эксплуатации
блока атомной станции» для уста-
новления требований к повторному
продлению срока эксплуатации
энергоблоков.
В результате получена лицензия
на эксплуатацию в дополнитель-
ный период до 2033 года. Модер-
низация энергоблока № 1 Кольской
АЭС позволила снизить вероятность
тяжелой аварии в два раза. Обеспе-
чена долгосрочная энергетическая
безопасность Мурманской области,
опорного региона развития Арктики,
и возможность развития Мурман-
ского транспортного узла, Север-
ного морского пути и берегового
обеспечения нефтегазовых аркти-
ческих проектов.
Нет сомнений, что в 2019 году кол-
лектив Кольской АЭС успешно спра-
вится с задачей по продлению срока
эксплуатации энергоблока № 2 Коль-
ской АЭС, что позволит станции
работать в полном составе вплоть
до 2033 года и вносить свой вклад
в общую копилку Концерна.
О практических аспектах программы
работ Кольской АЭС по продлению
сроков эксплуатации рассказывает
главный инженер Кольской АЭС
Владимир Матвеев.
– Владимир Александрович, каковы
основные элементы и системы, огра-
ничивающие срок службы блоков
ВВЭР-440, и как преодолеть эти
ограничения?
– Тема продления срока эксплуа-
тации регламентирована соответ-
ствующими нормами и правилами.
Основополагающий документ
НП-017-18 «Основные требования
к продлению срока эксплуатации
блока атомной станции». Ряд других
документов, уровня эксплуатирую-
щей организации и самой АЭС, кон-
кретизирует требования этих правил.
Не менее чем за пять лет до окон-
чания проектного срока эксплуа-
тации, в соответствии с правилами,
мы начали работу по повторному
продлению срока эксплуатации
(повторному, поскольку блоки № 1
и 2 уже получали лицензию на прод-
ление в 2003 и 2004 годах; первый
срок продления действовал соответ-
ственно до 2018 и 2019 года). Впервые
программу повторного продления
срока эксплуатации осуществила
Нововоронежская АЭС для блока
№ 4. Мы также заблаговременно
начали эту работу: на первом этапе
провели комплексное обследование
оборудования, оценку безопасности
43
Главный инженер
Кольской АЭС
Владимир Матвеев
и сформировали инвестиционный
проект. Цель комплексного обсле-
дования оборудования – оценка его
технического состояния для опре-
деления возможностей и условий
продления. Всего мы обследовали
более 100 всех возможных систем,
которые задействованы на блоках:
реакторы, турбины, оборудование
электроцеха. Был сформирован отчет
с перечнем оборудования, которое
можно продолжать эксплуатировать
с обоснованием ресурса,  – около
3  тыс. элементов. Другой перечень  –
оборудование, ресурс которого
поддерживается в рамках техоб-
служивания и ремонта. И наконец,
перечень оборудования, которое
необходимо менять либо модер-
низировать. В этот список попало
около 2,5 тыс. элементов. В спи-
сок замены попали управляющие
системы безопасности, информа-
ционно-вычислительная система,
система внутриреакторного кон-
троля, технологические системы:
трубопроводы, электрооборудова-
ние. Были проведены детермини-
стический и вероятностный анализ
безопасности, выполнен анализ нор-
мативно-технической документа-
ции, который действовал в то время.
В результате мы определили соответ-
ствие текущего состояния блока тре-
бованиям нормативно-технической
документации. Был составлен отчет
по оценке безопасности, сформиро-
ван инвестиционный проект. Кроме
замены ряда систем, было принято
www.rosenergoatom.ru
44 Станционный смотритель
Фото: пресс-служба Кольской АЭС
Восстановительный отжиг корпуса реактора энергоблока № 1 в рамках ремонтной
кампании на Кольской АЭС
решение о дооснащении блоков
новыми системами безопасности.
Это пассивная система охлаждения
активной зоны, САОЗ. Гидроемко-
стей для этой системы изначально
в проекте не было, однако после ком-
плексного обследования и оценки
безопасности мы приняли решение,
что эта система необходима, чтобы
избежать последствий максимальной
проектной аварии, вплоть до разрыва
максимального трубопровода Ду-500.
Затем в течение нескольких лет
мы реализовали второй этап –
поэтапную модернизацию блока
в период планово-предупредитель-
ных ремонтов, провели обоснование
ресурса и разработали обосновы-
вающие документы для получения
лицензии Ростехнадзора на даль-
нейшую эксплуатацию. Наиболее
интенсивно работы велись в период
2017–2018 годов. Было заменено обо-
рудование, построено новое здание
гидроемкостей САОЗ, смонтиро-
ваны гидроемкости и трубопроводы,
с помощью которых цистерны под-
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
ключаются к оборудованию главного
циркуляционного контура.
Что касается основных элемен-
тов, которые ограничивают ресурс
службы блока, арматура и трубопро-
воды не основополагающее оборудо-
вание, определяющее срок службы.
Основной элемент – корпус реак-
тора, который нет возможности заме-
нить с учетом нашей конфигурации.
Соответственно, именно он опре-
деляет срок службы всего блока.
Мы провели тщательное обследо-
вание корпуса реактора, вырезали
образцы металла. Следует отметить,
что эта процедура, изъятие образ-
цов, регулярно выполнялась на про-
тяжении всего срока эксплуатации
с привлечением поддерживающих
организаций – Атомпроекта, Кур-
чатовского института, Гидропресса.
Обследование корпуса реактора
показало, что для продления срока
эксплуатации на следующие 15 лет
необходимо выполнить отжиг корпу-
сов, что и было выполнено на блоках
№ 1 и 2. Ресурс корпуса теперь прод-
лен и обоснована возможность его
эксплуатации на следующие 15 лет.
– Являются ли достижимые сроки
продления эксплуатации (30 плюс
дважды по 15 лет, итого 60) пределом
применительно к ВВЭР советской
эпохи? Разработчики анонсируют
перспективу эксплуатации ВВЭР
на 100 лет.
– Не хотел бы затрагивать тему новых
блоков, поскольку нужно владеть
точной информацией. Что касается
ВВЭР-440, полагаю, что повторное
продление – это уже предел бло-
ков первого поколения, хотя мне,
как главному инженеру, и жаль это
признавать. Мы работаем в жестких
рамках федеральных норм и правил,
нормативная база совершенствуется,
требования к безопасности ужесто-
чаются. Это правильная тенденция.
Полагаю, что через 15 лет требова-
ния станут еще выше, и мы, с высокой
вероятностью, не сможем соответ-
ствовать перспективным правилам.
Затраты на приведение блока к этим

требованиям будут сопоставимы
с новым строительством. Как реа-
лист, полагаю, что повторное прод-
ление последнее.
– Ужесточение требований бази-
руется на общественных процес-
сах или на объективной реальности,
такой как изменение прочности
материала? В таком случае можно
ли сделать корпус заменяемым?
– Это, безусловно, объективная при-
чина: корпуса реакторов выраба-
тывают свой срок эксплуатации,
мы не должны и не станем при-
ближаться к пределу состояния
металла. Что же касается возмож-
ности замены реактора при строи-
тельстве стационарной АЭС, такой
подход сегодня сложно представить.
Возможно, модульность при созда-
нии АЭС большой мощности будет
достигнута в будущем, но это дело
дальней перспективы.
– Что будет происходить на блоках
№ 3, 4? Как будет «транслирован»
в будущее полученный опыт?
– Для этих блоков лицензия дей-
ствует соответственно до 2036
и 2039 годов, но, опираясь на полу-
ченные знания повторного продле-
ния блоков первой очереди, проекта
В-230, мы планируем продлить
повторно и блоки проекта В-213,
которые действуют в составе вто-
рой очереди. Нам поможет опыт
по отжигу реакторов, есть отчеты.
Даже если специалисты, которые
непосредственно вели эту работу,
уйдут на пенсию, зафиксирован-
ный опыт может быть без проблем
использован для продления второй
очереди. Мы тщательно задоку-
ментировали все действия; с опо-
рой на наш опыт уже идут работы
по продлению срока эксплуатации
Армянской АЭС. Мы принимаем
непосредственное участие в этой
работе. Выполнив отжиг нашей
реакторной установки ВВЭР-440,
мы передали подробнейший отчет
на Балаковскую АЭС, наши кол-
леги, воспользовавшись в том числе
нашим опытом, успешно выпол-
нили отжиг блока № 1 с реактором
ВВЭР-1000. И далее все ноу-хау
будут тиражироваться по осталь-
ным «тысячникам».
Если возникнет запрос на ока-
зание соответствующей услуги
на других энергоблоках россий-
ского дизайна в странах Восточной
Европы, мы также готовы под эги-
дой Концерна и Росатома делиться
опытом и участвовать в выполнении
таких работ. Пока это не стало услу-
гой, но наши зарубежные коллеги
проявляют активную заинтересо-
ванность в таких работах. На пло-
щадке Кольской АЭС в конце 2019
года мы планируем провести семи-
нар МАГАТЭ по тематике продле-
ния срока эксплуатации корпусов
и всех мероприятий, которые свя-
заны с этим.
– Что можно улучшить в процес-
сах ПСЭ?
– Необходимо обратить внимание
на двоякую ситуацию в среде под-
рядных организаций. Есть компании,
с которыми накоплен многолетний
положительный опыт взаимодей-
ствия, прежде всего такие, как Атом-
энергоремонт, Атомтехэнерго, другие
предприятия в контуре Концерна.
К таким надежным подрядчикам
можно отнести Гидроэнергомонтаж.
Отдельная благодарность Атомэнер-
горемонту, потому что в напряжен-
ные периоды, когда у нас не хватало
рабочих рук, они прикомандировы-
вали к нам на площадку дополни-
тельные силы, и мы с их помощью
выполнили все намеченные работы.
Но в то же время были и такие под-
рядчики, которые, не имея опыта
работы на АЭС, не до конца соот-
ветствовали нашим требованиям.
С ними было много проблем, и задачи
выполнялись сложно. Было бы пра-
вильно, понимая ответственность
за выполнение работ по ПСЭ, обе-
спечить стабильный состав всей
необходимой команды привлекае-
мых исполнителей по выполнению
работ, с тем чтобы команда, обладая
навыками и опытом, «тиражировала»
подобную работу, не отвлекаясь
на подбор и дообучение сторонних
участников. Возможно, выход в такой
45
Если возникнет
запрос на оказание
соответствующей
услуги на других
энергоблоках
российского дизайна
в странах Восточной
Европы, мы также
готовы под эгидой
Концерна и Росатома
делиться опытом
и участвовать
в выполнении таких
работ. Пока это не стало
услугой, но наши
зарубежные коллеги
проявляют активную
заинтересованность
в таких работах.
работе – это наработка недостающих
компетенций, например, по мон-
тажу, у наших основных подрядчи-
ков, таких как Атомэнергоремонт.
Другой из проблемных вопросов –
поставка оборудования. Иногда
нас сдерживали заводы-постав-
щики. Работа по определению круга
надежных поставщиков, которые
зарекомендовали себя и способны
соответствовать требованиям АЭС,
уже ведется на отраслевом уровне.
Есть организации, которые могут
на законных основаниях привле-
каться без конкурса. Тем не менее
отдельные поставщики, отобранные
со всеми правилами конкурсных
процедур, иногда необоснованно
затягивали выполнение обяза-
тельств. Это вопрос, над которым
стоит задуматься. В идеальном случае
следовало бы стремиться к унифи-
кации оборудования, поставляемого
на блоки. Но реальная практика пока
говорит, что этого не происходит. РЭА
www.rosenergoatom.ru
46 Станционный смотритель
БЫСТРЫЙ
ДОЛГОЖИТЕЛЬ
Одна из важных задач, решение которой на Белоярской АЭС
вошло в сокровищницу мирового опыта, – продление расчетного
срока эксплуатации энергоблока с быстрым реактором
промышленного уровня мощности
Р
еакторы на быстрых нейтро-
нах с натриевым теплоноси-
телем работают при высоких
температурах (до +550 гра-
дусов Цельсия против +350
градусов в реакторах типа ВВЭР),
а также в условиях интенсивного
нейтронного излучения из активной
зоны, что осложняет задачу обеспе-
чения их длительного ресурса. Вме-
сте с тем для реакторов БН имеется
важное благоприятное обстоятель-
ство по обеспечению их длительной
эксплуатации – низкое коррозионное
воздействие натрия на конструкци-
онные материалы.
Вследствие уникальности энер-
гоблока № 3 с реактором БН-600
не имелось статистических данных
о ресурсных возможностях обору-
дования в длительной перспективе,
поэтому расчетный срок эксплуата-
ции назначили исходя из минималь-
ных значений – 30 лет (до 2010 года).
За десятилетие до окончания рас-
четного срока эксплуатации нача-
лась подготовка к его продлению.
Проектный ресурс реактора БН-600,
равный 30 годам, был назначен
исходя из имеющихся на период
проектирования оценок служебных
характеристик основного конструк-
ционного материала – аустенитной
стали типа Х18Н9 на заданное время
работы. При этом не в полной мере
были известны эффекты радиацион-
ного воздействия на конструкцион-
ный материал.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
С использованием новых накоплен-
ных знаний по свойствам материалов
в условиях реакторов БН в 2004 году
ОКБМ Африкантов были выполнены
предварительные оценки возмож-
ности сверхпроектной (до 40–45
лет) эксплуатации «критических»
узлов реактора БН-600 – незаме-
няемых элементов конструкции,
работающих в наиболее тяжелых
условиях. Оценки прочности неза-
меняемых элементов выполнялись
с использованием положений отрас-
левых Норм расчета на прочность
оборудования и трубопроводов
атомных энергетических устано-
вок ПНАЭ Г-7-002-86 на основе
имевшихся данных по условиям
нагружения, физико-механическим
характеристикам конструкционных
материалов и напряженно-дефор-
мированному состоянию (НДС)
в различных режимах эксплуата-
ции этих элементов.
Результаты выполненной работы
подтвердили проектный 30-летний
ресурс и выявили наличие резерва
работоспособности основных неза-
меняемых конструкций; однако
вывод о возможности продления
эксплуатации РУ БН-600 до 45 лет
носил предварительный характер.
Это было связано с необходимостью
усовершенствования методик расчета
накопления и развития повреждений
в материале, а также с определением
и прогнозированием служебных харак-
теристик конструкционных мате-
риалов и их сварных соединений
с учетом влияния облучения и дли-
тельности нагружения 45 лет эксплу-
атации с КИУМ 0,8 при температурах
выше 450 градусов Цельсия. В Нормах
расчета на прочность оборудования
ПНАЭ Г-7-002-86 данные по длитель-
ным свойствам материалов ограничены
30 годами эксплуатации. Потребова-
лось уточнение расчетов нейтронных
и температурных полей и, соответ-
ственно, НДС наиболее нагруженных
незаменяемых элементов.
С учетом изложенного и в связи со
специфическими условиями экс-
плуатации отдельных незаменяемых
элементов реактора БН-600 (высо-
кий уровень температур и интен-
сивное нейтронное облучение)
ЦНИИ КМ «Прометей» при уча-
стии ОКБМ Африкантов разраба-
тывалась и апробировалась новая
наукоемкая методология обосно-
вания прочности элементов реак-
торов БН, учитывающая:
1) двухстадийность процесса раз-
рушения – зарождение макротре-
щины и ее развитие до критических
размеров;
2) механизмы повреждения в усло-
виях ползучести и нейтронного облу-
чения, а также при взаимодействии
ползучести и усталости;
3) радиационное распухание и ради-
ационную ползучесть;

4) деградацию механических служеб-
ных свойств за счет термического
старения и нейтронного облучения
на заданный период времени.
При анализе нагруженности эле-
ментов РУ БН-600, кроме термо-
механических нагрузок, впервые
учитывалось нагружение, связанное
с градиентом радиационного распу-
хания конструкционного материала.
С использованием новой методо-
логии и созданного на ее базе нор-
мативного руководящего документа
(РД) специалистами ОКБМ Афри-
кантов выполнялось обоснование
работоспособности незаменяемого
оборудования реактора БН-600
при продлении проектного срока
эксплуатации РУ до 45 лет.
Другим важным направлением
работ стала оценка возможности
продления до 45 лет срока экс-
плуатации заменяемого оборудо-
вания РУ БН-600, разработанного
ОКБМ с учетом техобслуживания,
ремонта и замены его отдельных
деталей. Результаты анализа работы
заменяемого оборудования необ-
ходимы для определения своевре-
менного заказа ЗИП и подготовки
технологий замены оборудования
или ремонта.
Реактор БН-600 – реактор инте-
грального типа, в корпусе которого
размещается активная зона, испол-
47
Графитовые блоки Белоярской
АЭС остановлены для вывода
из эксплуатации. Но мировому
рекордсмену по длительности
работы, быстрому реактору
БН-600, пока рано думать
о заслуженном отдыхе
нительные механизмы (ИМ) СУЗ,
основное оборудование первого
контура – главные циркуляцион- Важным направлением
ные насосы (ГЦН) и промежуточ- работ стала оценка
ные теплообменники (ПТО), а также
оборудование системы перегрузки – возможности
поворотная пробка с центральной продления до 45 лет
поворотной колонной (ЦПК) и меха-
низмом перегрузки (МП). срока эксплуатации
заменяемого
Перечень «критических» незаменя-
емых элементов реактора БН-600, оборудования
определяющих его ресурс, был РУ БН-600,
выбран исходя из следующих кри-
териев: значимое влияние на рабо-
разработанного
тоспособность и безопасность; ОКБМ с учетом
невозможность замены и ремонта; техобслуживания,
работа при максимальных значениях
основных повреждающих факто- ремонта и замены его
ров, прежде всего температурного отдельных деталей.
воздействия и термоциклических
нагрузок, а также радиационного Результаты анализа
облучения. работы заменяемого
В соответствии с этими критериями оборудования
к «критическому» были отнесены необходимы для
незаменяемые элементы реактора:
корпус; опорный пояс; блок напор- определения
ного трубопровода; трубы боковой своевременного заказа
(радиационной) защиты; опора ПТО;
подпорка сборок активной зоны;
ЗИП и подготовки
коллекторы; напорная камера. технологий замены
оборудования или
Корпус реактора БН интегрального
типа представляет собой относи- ремонта.
тельно тонкостенную конструкцию.
Это обусловлено сравнительно невы-
соким избыточным давлением в кор-
пусе реактора (максимум 0,14 МПа)
www.rosenergoatom.ru
48 Станционный смотритель
С учетом результатов
выполненных
обоснований
ОКБМ Африкантов
совместно
с Белоярской
АЭС до 2010 года
подготовил решения,
одобренные
Ростехнадзором,
о продлении
до 45 лет
назначенных
сроков службы
каждого из видов
заменяемого
оборудования
реактора БН-600.
при относительно низкодозном
облучении с температурами не выше
450 градусов Цельсия. Дополни-
тельным нагружающим фактором
для него являются весовые нагрузки
от поворотных пробок с ИМ СУЗ
и механизмом перегрузки, а также
температурные градиенты.
Напорная камера и блок напорного
трубопровода эксплуатируются
под давлением 0,8 МПа при уровне
температур до 380 градусов Цельсия
в условиях циклического нагруже-
ния и температурных пульсаций (для
напорной камеры). Температурным
пульсациям подвержен и опорный
пояс, имеющий температуру не выше
450 градусов Цельсия и восприни-
мающий весовые нагрузки от раз-
мещенного на нем оборудования.
Опоры теплообменников и трубы
боковой защиты в районе перелива
натрия работают в области повышен-
ных температур (до 540 градусов
Цельсия) и высокотемпературных
пульсаций.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
С точки зрения радиационного
повреждения в наиболее небла-
гоприятных условиях находятся
конструкции, расположенные в непо-
средственной близости от активной
зоны, т.е. подпорка и коллекторы.
Кроме высоких уровней темпера-
тур (до 530 градусов Цельсия) и гра-
диентов температуры в верхней
несущей обечайке подпорки, данная
конструкция подвергается наиболее
интенсивному нейтронному облу-
чению, существенно меняющемуся
по высоте и окружности обечайки.
Максимальные уровни нейтронного
облучения и температур на коллек-
торах существенно ниже.
На основе фактического количества
режимов эксплуатации реактора
БН-600 и прогноза их дальнейшей
реализации была сформирована
модель эксплуатации оборудования
на период продления срока службы.
По результатам анализа условий экс-
плуатации «критических» незаменя-
емых элементов реактора БН-600
и предварительных расчетных оце-
нок их напряженного состояния были
установлены механизмы старения,
определяющие работоспособность
этих элементов: радиационные рас-
пухание и ползучесть; радиационное
охрупчивание; малоцикловая тер-
моусталость при нестационарной
упругопластической деформации;
многоцикловая термоусталость;
термическая нестационарная ползу-
честь; развитие постулируемых тех-
нологических или образовавшихся
в процессе эксплуатации трещино-
подобных дефектов.
ЦНИИ КМ «Прометей» был прове-
ден комплекс материаловедческих
исследований физико-механиче-
ских характеристик основного кон-
струкционного материала реактора
БН-600 – аустенитных сталей типа
Х18Н9 – с учетом нейтронного облу-
чения и температурно-силового
воздействия для заданного пери-
ода времени.
На основе исследований, проведен-
ных на натурных деталях реакторов
БР-10 и БОР-60, пакете-имитаторе
реактора БН-600, а также в резуль-
тате обобщения имеющихся данных
по механическим свойствам зару-
бежных аустенитных сталей типа
304 (аналог стали типа Х18Н9), были
получены расчетные температур-
но-дозовые зависимости по крат-
ковременным свойствам основного
металла сталей типа Х18Н9 и металла
сварного шва в диапазоне флюенсов
нейтронов, температур облучения
и испытания от 20 до 650 градусов
Цельсия: предела текучести, предела
прочности, критической деформа-
ции разрушения с построением диа-
грамм деформирования.
Всего было испытано 82 образца
на растяжение, термоусталость,
статическую или циклическую
трещиностойкость.
В результате проведения дополни-
тельных исследований радиацион-
ного распухания натурного металла
в реакторе БН-600 и на основе име-
ющихся данных по характеристикам
радиационного распухания зарубеж-
ных аустенитных сталей типа 304
сформирована экспериментальная
база по распуханию сталей типа
Х18Н9 при различных флюенсах
и температурах облучения, включа-
ющая более 500 экспериментальных
точек. Эти данные послужили осно-
вой для выполнения исследований
физических механизмов и основных
факторов, влияющих на распухание
аустенитных сталей.
Проведено обобщение эксперимен-
тальных данных по ползучести, дли-
тельной прочности и пластичности
аустенитных материалов в исход-
ном состоянии и сформулированы
уравнения ползучести с учетом ней-
тронного облучения при различных
температурах. Показано, что при тем-
пературах Т<500 °С основной вклад
в общую ползучесть вносит радиа-
ционная составляющая ползучести,
которая линейно зависит от скоро-
сти свободного распухания, флакса
нейтронов и напряжения.
При температуре выше 500 градусов
Цельсия вклад в общую ползучесть
начинает вносить термоактивиро-

Фото: пресс-служба Белоярской АЭС
ванная составляющая, и зависимость
от напряжений становится нели-
нейной. На основании полученных
данных определены параметры урав-
нений ползучести сталей типа Х18Н9
при воздействии нейтронного потока
в уравнении скорости ползучести.
Для анализа прочности и обосно-
вания работоспособности основ-
ных элементов реактора типа БН
на стадиях эксплуатации и прод-
ления назначенного срока службы
РУ были разработаны процедуры
расчета по различным предельным
состояниям.
1. «Зарождение трещины при цикли-
ческом нагружении по механизму
усталости» (для элементов с темпе-
ратурой меньше или равной 450 °C),
при реализации которого суммарное
за рассматриваемый период уста-
лостное повреждение в различных
режимах эксплуатации в какой-либо
зоне элемента достигает допусти-
мого значения, равного единице.
Усталостное повреждение опре-
деляется с использованием кривых
усталости в зависимости от тем-
пературы и флюенса. Предложена
процедура формирования циклов
при сложном нагружении.
2. «Зарождение трещины при дли-
тельном статическом и циклическом
нагружениях при ползучести и уста-
лости» (для элементов с темпера-
турой T>450 °C), при реализации
которого совместное усталостное
и длительное повреждение за рас-
сматриваемый период эксплуата-
ции в какой-либо зоне элемента
достигает допустимого значения,
определяемого по билинейной
кривой с минимальными значени-
ями повреждений для аустенит-
ных сталей. При этом усталостное
повреждение за рассматриваемый
период эксплуатации определяется
с использованием кривых усталости,
зависящих не только от текущей тем-
пературы и накопленного флюенса
нейтронов, но также от флакса ней-
тронов и средней скорости дефор-
мации в цикле.
3. «Достижение трещиноподоб-
ным дефектом критического раз-
мера», при котором в какой-либо
зоне элемента на каком-либо проект-
ном режиме перестают выполняться
условия прочности по критерию
инициации нестабильного развития
трещины или происходит потеря
герметичности элементов, пред-
ставляющих собой сосуды давления
и трубопроводы.
Для расчета развития трещины
при ползучести разработана про-
цедура расчета референсного
(приведенного) напряжения. Также
предложена процедура расчета рефе-
49
ренсного (приведенного) напря-
жения, используемого для анализа
герметичности элементов.
4. «Достижение предельного фор-
моизменения элемента конструк-
ции», которое за рассматриваемый
период эксплуатации не достигается,
если изменение геометрических
размеров элемента меньше допу-
стимых значений, при достижении
которых нарушается нормальное
функционирование его или сосед-
них с ним элементов. Расчет изме-
нения геометрических размеров
элемента проводится посредством
решения термовязкоупругопласти-
ческой задачи с учетом радиацион-
ного распухания.
Сформулированы определяющие
уравнения для расчета термовязко-
упругопластических задач методом
конечных элементов (МКЭ).
Указанные выше результаты материа-
ловедческих исследований и методи-
ческие расчетные процедуры легли
в основу нормативного РД «Мето-
дика расчета прочности основных
элементов реакторных установок
на быстрых нейтронах с натриевым
теплоносителем», применяемого
на стадиях эксплуатации и прод-
ления назначенного срока службы
РУ. Разработанный РД был одобрен
Ростехнадзором и введен в действие
www.rosenergoatom.ru
50 Станционный смотритель
Концерном «Росэнергоатом» в мае
2007 года.
На основе моделей нелинейного
деформирования материала, нако-
пления повреждений и развития
трещин, представленных в РД, раз-
работаны программные средства
для расчетов с учетом влияния
облучения. Проведена апробация
положений РД с применением разра-
ботанных программных средств (ПС).
Положения разработанного РД
использовались ОКБМ Африкантов
при обосновании работоспособно-
сти «критических» незаменяемых
элементов реактора БН-600 на срок
эксплуатации 45 лет.
На первом этапе выполнялись рас-
четы пространственных нейтронных
и температурных полей в незаменя-
емых элементах реактора БН-600
с учетом фактической и прогно-
зируемой моделей эксплуатации.
Далее были проведены простран-
ственные расчеты НДС «крити-
ческих» элементов реактора
в различных режимах эксплуатации
с учетом нелинейного деформиро-
вания конструкционного материала
и влияния облучения на дефор-
мирование, с использованием ПС
на основе МКЭ, специально разра-
ботанных для учета влияния облуче-
ния и адаптированных для условий
нагружения элементов БН-600.
Расчеты роста постулированных
трещин, зарождающихся в процессе
эксплуатации или развивающихся
из технологических дефектов, лока-
лизованных в сварных соединениях,
проведенные для незаменяемых
элементов с использованием РД,
показали, что эти трещины не дости-
гают своих критических размеров
в течение 45 лет эксплуатации реак-
тора БН-600.
Таким образом, согласно резуль-
татам выполненных исследований,
работоспособность незаменяе-
мых элементов реактора БН-600
в течение 45 лет эксплуатации
обеспечивается.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
С учетом результатов выполненного
обоснования ОКБМ Африкантов
совместно с Белоярской АЭС в 2008
году разработал решения о продлении
до 45 лет срока службы и условиях
дальнейшей эксплуатации корпуса
и незаменяемого внутриреактор-
ного оборудования реактора БН-600
в составе блока № 3 Белоярской АЭС.
7 апреля 2010 года Ростехнадзор
выдал лицензию на эксплуатацию
энергоблока № 3 Белоярской АЭС
с РУ БН-600 на мощности реактора
вплоть до номинальной со сроком
действия лицензии до 30 марта 2020
года. Поскольку для элементов энер-
гоблока оформлен новый назначен-
ный ресурс до 2025 года, имеется
возможность продления данной
лицензии еще на пять лет.
Одним из условий действия лицен-
зии (УДЛ) явилось требование
контроля за изменением механи-
ческих свойств основного металла
и сварных соединений незаменя-
емых элементов реактора БН-600
в дополнительный период эксплу-
атации. На основании этого требо-
вания Белоярская АЭС, ЦНИИ КМ
«Прометей» и ОКБМ Африкантов
разработали соответствующую про-
грамму работ, предусматривающую:
. проведение мероприятий для полу-
чения экспериментальных данных,
описывающих процесс изменения
механических свойств стали Х18Н9
и металла ее сварных швов при экс-
плуатации незаменяемых элементов
РУ БН-600 в период продленного
срока эксплуатации;
. верификацию прогнозных зави-
симостей деградации механических
свойств материалов РУ БН-600, уста-
новленных в соответствии с РД ЭО
1.1.2.09.0714-2007, на основе результа-
тов исследования образцов металла
из оборудования, проработавшего
в данном реакторе,  – ПТО, ИМ СУЗ
и дооб­лученных до высоких флюен-
сов нейтронов пакетов-имитаторов;
. выработку заключений о состо-
янии незаменяемых элементов РУ
БН-600 по мере завершения циклов
исследований.
В настоящее время завершены иссле-
дования свойств металла и свар-
ных соединений элементов ПТО
и ИМ СУЗ, которые в целом под-
твердили адекватность и консер-
вативность заложенных в РД ЭО
1.1.2.09.0714-2007 прогнозных зави-
симостей деградации механических
свойств стали типа Х18Н9.
При подготовке к обоснованию
работоспособности заменяемого
оборудования реактора БН-600, раз-
работанного ОКБМ, при продлении
его срока эксплуатации для каждого
вида оборудования были выпущены:
методики оценки технического состо-
яния и остаточного ресурса; расчет-
ные обоснования прочности; отчеты
по оценке технического состояния
и остаточного ресурса; заключе-
ния о возможности дальнейшей
эксплуатации.
С учетом результатов выполненных
обоснований ОКБМ Африкантов
совместно с Белоярской АЭС до 2010
года подготовил решения, одобрен-
ные Ростехнадзором, о продлении
до 45 лет назначенных сроков службы
каждого из видов заменяемого обо-
рудования реактора БН-600.
В ходе подготовки энергоблока
к продлению эксплуатации за 2005–
2010 годы в периоды плановых
остановов энергоблока на техниче-
ское обслуживание и ремонты (т. е.
без дополнительного простоя) была
произведена замена оборудования
и модернизация основных систем.
Наиболее масштабными работами
стали: замена модулей парогенера-
торов, повышение сейсмостойкости
оборудования, создание резервного
пункта управления энергоблоком,
дополнительной системы аварийной
защиты, замена арматуры пароводя-
ного контура на лучшие зарубежные
модели (с участием программы меж-
дународного сотрудничества TACIS),
модернизация активной зоны реак-
тора, системы перегрузки топлива,
системы радиационного контроля,
турбогенераторов, информаци-
онно-вычислительной системы,
системы пожаротушения, системы
надежного электропитания и т. д.

Например, ко времени ввода в экс-
плуатацию энергоблока (1980 год)
промышленность могла выпускать
турбинные лопатки определенной
длины (исходя из прочностных
характеристик). С тех пор наука
и металлургия создали и освоили
новые технологии и сплавы, поэ-
тому появилась возможность изго-
тавливать более длинные лопатки
турбин. На трех турбогенерато-
рах энергоблока была произве-
дена замена проточной части ЦНД
на роторы с более длинными тур-
бинными лопатками, т. е. при той
же мощности реактора за счет
увеличения КПД турбин повы-
силась выработка электрической
мощности.
В результате всех работ по модер-
низации при подготовке к прод-
лению эксплуатации существенно
повысились технико-экономиче-
ские характеристики энергоблока
(например, вырабатываемая элек-
трическая мощность энергоблока
возросла с 600 до 625 МВт).
Смонтированы дополнительные
системы, повышающие безопасность
энергоблока: например, теперь име-
ется возможность расхолаживания
реактора путем естественной цирку-
ляции через воздушный теплообмен-
ник САРХ-ВТО, появился резервный
пункт управления, дублирующий
системы останова реактора и его под-
держания в безопасном состоянии,
и т. д. В продленный срок эксплуа-
тации БН-600 вступил полностью
обновленным, соответствующим
самым строгим мировым требова-
ниям, применяемым к новым совре-
менным энергоблокам.
Основные результаты
Актуальность задачи продления
назначенного срока эксплуата-
ции, конструктивные особенности
и специфические условия нагру-
жения незаменяемых элементов
реактора БН-600 обусловили необ-
ходимость проведения методических
и материаловедческих исследова-
ний, направленных на разработку
процедур и методов расчета проч-
ности и долговечности элементов
конструкций с дефектами, подвер-
женных воздействию высоких тем-
ператур и интенсивного облучения,
а также на получение служебных
характеристик конструкционного
материала с учетом их деградации
под влиянием высоких температур
часов и интенсивного нейтронного
облучения.
1. Проведены материаловедческие,
методические и расчетные исследо-
вания по обоснованию работоспо-
собности корпуса и незаменяемых
внутрикорпусных элементов реак-
тора БН-600 при продлении про-
ектного срока эксплуатации
энергоблока № 3 Белоярской АЭС
до 45 лет.
1.1. В рамках исследований разра-
ботаны необходимые процедуры
и методы расчета прочности основ-
ных элементов реактора БН на ста-
диях эксплуатации и продления
назначенного срока службы.
1.2. Для эффективного применения
разработанных методов проведены
дополнительные материаловедче-
ские исследования основного кон-
струкционного материала реактора
БН-600 – стали Х18Н9. В резуль-
тате получены зависимости ее
радиационного распухания, радиаци-
онно-термической ползучести и пла-
стического деформирования с учетом
влияния облучения. Уточнены ранее
использованные и получены новые
нормативные зависимости для уста-
лости, длительной прочности, стати-
ческой, циклической и длительной
трещиностойкости с учетом влия-
ния облучения.
1.3. Результаты методических раз-
работок и материаловедческих
исследований легли в основу нор-
мативного РД «Методика расчета
прочности основных элементов
реакторных установок на быстрых
нейтронах с натриевым теплоно-
сителем», одобренного Ростех-
надзором и введенного в действие
Концерном «Росэнергоатом» в мае
2007 года.
51
1.4. Разработано ПС для расчетов
нелинейного НДС конструкций
на основе МКЭ с учетом влияния
облучения. Адаптировано для усло-
вий термосилового нагружения
элементов реактора БН-600 уни-
версальное ПС. Оба ПС аттестованы
в органах Ростехнадзора.
1.5. Положения разработанного РД
применены в расчетах на прочность,
проведенных с использованием
указанных ПС для незаменяемых
«критических» элементов реактора
БН-600 для 45 лет эксплуатации.
Смонтированы
дополнительные
системы, повышающие
безопасность
энергоблока:
например, теперь
имеется возможность
расхолаживания
реактора путем
естественной циркуляции
через воздушный
теплообменник САРХ-
ВТО, появился резервный
пункт управления,
дублирующий системы
останова реактора
и его поддержания
в безопасном состоянии,
и т. д. В продленный
срок эксплуатации
БН-600 вступил
полностью обновленным,
соответствующим
самым строгим
мировым требованиям,
применяемым
к новым современным
энергоблокам.
www.rosenergoatom.ru
52 Станционный смотритель
1.6. Результаты выполненных работ
позволили обосновать работоспо-
собность корпуса и незаменяе-
мых внутрикорпусных элементов
реактора БН-600 в течение 45 лет
эксплуатации и выпустить соответ-
ствующие решения о продлении их
срока службы.
2. Проведены исследования по обо-
снованию работоспособности заме-
няемого оборудования реактора
БН-600 при продлении проектного
срока эксплуатации энергоблока № 3
Белоярской АЭС до 45 лет.
2.1. Разработаны методики оценки
технического состояния и остаточ-
ного ресурса ПТО, ГЦН, ИМ СУЗ,
поворотной пробки, ЦПК, МП
и элеваторов.
2.2. Выполнены расчеты на прочность
заменяемого оборудования от экс-
плуатационных нагрузок в течение
45 лет эксплуатации РУ.
2.3. Проведено обследование
состояния металла, извлечен-
ного после 26 лет эксплуатации
5ПТО-А с использованием нераз-
рушающих и разрушающих мето-
дов контроля, показавшее в целом
удовлетворительное состояние
поверхностей металла, сварных
швов и достаточно высокие проч-
С использованием результатов вышеуказанных работ в настоящее время обоснован 45-летний проектный срок
эксплуатации реактора БН-800 и ведется разработка проекта с РУ БН-1200 на срок эксплуатации 60 лет
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
ностные и пластические свойства.
На наружной поверхности обе-
чайки в районе соединения с ВТД
выявлены сетки трещин, причиной
образования которых могли быть
термопульсации в результате сме-
шения потоков высокотемператур-
ного натрия, поступающего на вход
ПТО и протечек низкотемператур-
ного натрия из системы охлажде-
ния корпуса реактора. Расчетный
анализ развития трещин, выпол-
ненный с использованием экспери-
ментальных значений циклической
трещиностойкости металла ПТО,
показал, что при самых консерватив-
ных предпосылках глубина трещин
в случае их развития не достигнет
критического значения.
2.4. В результате выполненных работ
выпущены обоснования работоспо-
собности основного заменяемого
оборудования реактора БН-600
в течение 45 лет эксплуатации и при-
няты решения о продлении их срока
службы до 45 лет.
3. Результаты выполненных НИОКР
позволили получить в 2010 году
лицензию Ростехнадзора на прод-
ление срока эксплуатации блока
№ 3 Белоярской АЭС с РУ БН-600
до 40 лет (до 2020 года) с возможно-
стью продления действия лицензии
еще на пять лет. В настоящее время
в соответствии с УДЛ проводятся
исследования по контролю за изме-
нением механических свойств основ-
ного металла и сварных соединений
незаменяемых элементов реактора
БН-600 в дополнительный период
эксплуатации.
4. Проведенные НИОКР на РУ
БН-600 также послужили основой
для дальнейших исследований по обо-
снованию длительных сроков экс-
плуатации нового поколения РУ БН
интегрального типа. С использованием
результатов многочисленных иссле-
дований свойств аустенитной стали
типа Х16Н11М3, широко применяе-
мой в РУ БН-800 вследствие более
высокой радиационной и тепловой
стойкости по сравнению с Х18Н9,
была модернизирована, одобрена
Ростехнадзором и введена в действие
в 2011 году методика «Расчет прочно-
сти основных элементов реакторных
установок на быстрых нейтронах
с натриевым теплоносителем» РД ЭО
1.1.2.09.0714-2011. В настоящее время
разработан проект РД «Методика рас-
чета прочности основных элементов
реакторных установок на быстрых
нейтронах с натриевым теплоноси-
телем на стадии проектирования»,
учитывающий особенности проект-
ных расчетов и длительные свой-
ства сталей типа Х18Н9 и Х16Н11М3
на базе до 500 тыс. час. РЭА
 53

СМОЛЕНСКАЯ АЭС:
ЭПОХА РЕКОНСТРУКЦИИ
Смоленская АЭС встала на путь масштабной реконструкции 12 лет
назад. В 2012 году первый энергоблок, а в 2015 году второй получили
лицензии Ростехнадзора на десятилетний дополнительный период
работы. Проектный срок службы третьего блока истекает в декабре
2019 года, завершена его модернизация

С
хема подготовки к реали-
зации продления срока
эксплуатации (ПСЭ) оди-
накова. Сначала комплекс-
ное обследование, оценка
безопасности энергоблока и эконо-
мической эффективности продления
срока эксплуатации, формирование
инвестиционного проекта и проек-
тно-сметной документации, анализ
технического состояния и остаточ-
ного ресурса оборудования, относя-
щегося к категории незаменяемого.
На разных этапах задействованы
десятки ведущих научно-исследо-
вательских институтов, проектных
и конструкторских организаций
России, лучшие отечественные про-
изводители оборудования для АЭС,
монтажные и ремонтные организа-
ции, специалисты атомной станции.
На первом и втором энергоблоках,
которые уже несколько лет экс-
плуатируются за пределами срока,
установленного проектом, техни-
ческое перевооружение коснулось
всего. Это и главные циркуляцион-
ные насосы, и блочный щит управле-
ния, и центральный щит управления,
и щит дозиметрического контроля,
помещения щитов возбуждения,
трубопроводы и трансформаторы,
схемы сигнализации и обеспечи-
вающие системы, оборудование
химического анализа, вентиляции
и кондиционирования, технического
водоснабжения и энергоснабжения,
радиационного контроля. . . Заме-
нен 1661 технологический канал
на каждом блоке с восстановлением
телескопических соединений. Про-
ведена модернизация проточной
части турбин и системы контроля
вибрации, реконструирована система
удаления водорода. Выполнено уси-
ление строительных конструкций
«горячих» помещений.

www.rosenergoatom.ru
54 Станционный смотритель
Составляющие
системы аварийного
охлаждения реактора –
две трехканальные
подсистемы:
быстродействующая
и длительного
охлаждения. Каждой
из них отведена своя роль
в локализации возможной
аварии и ее последствий.
Быстродействующая
призвана поддерживать
аварийное охлаждение
активной зоны в течение
первых двух минут
с момента аварии. Подача
воды в два канала этой
подсистемы ведется
от гидроаккумулирующих
узлов — баллонов
с большим запасом воды,
откуда она под мощным
давлением газовой
подушки поступит
в каналы реактора. Третий
канал использует воду
штатных питательных
насосов. Менее чем через
две минуты включается
подсистема длительного
расхолаживания,
использующая девять
аварийных насосов САОР
и штатные запасы воды
в бассейне-барботере.
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
«Скала-микро»
Внедрена многофункциональная
информационно-измерительная
система (ИИС) «Скала-микро»
в комплексе с системой поканаль-
ного контроля расхода теплоноси-
теля. Ее ввод существенно увеличил
оперативность контроля техноло-
гического процесса и состояния
оборудования, надежность визу-
ализации параметров. В основе
системы – микропроцессорные
модульные средства информацион-
но-измерительной вычислительной
техники и персональные компью-
теры в промышленном исполнении.
Реализованная на новом качествен-
ном уровне с применением цифро-
вых каналов связи ИИС ведет сбор
данных с аналоговых и дискретных
датчиков систем контроля и управ-
ления энергоблока, их расчетно-ло-
гическую обработку и регистрацию.
Вся информация о технологических
параметрах (их более 30 тысяч!)
оборудования визуализируется
перед операторами БЩУ в реаль-
ном времени на мониторах рабо-
чих станций отображения, экране
коллективного пользования, сбор-
ных и индивидуальных сигнальных
табло и мнемосхеме.
Устойчивая работа системы обе-
спечивается даже в случае отказов
отдельных узлов за счет 100%-ного
резервирования оборудования.
Комплексная система
контроля, управления
и защиты
На смену системе управления
и защиты реактора (СУЗ) пришла
комплексная система контроля,
управления и защиты (КСКУЗ). Эта
система нового поколения имеет две
системы останова реактора. Каждая
из них, независимо друг от друга, спо-
собна обеспечивать перевод актив-
ной зоны реактора в подкритическое
состояние и поддерживать ее на этом
уровне. Осуществлено это путем
разделения всех исполнительных
механизмов на систему аварийной
защиты и систему быстрого снижения
мощности. В случае выхода эксплуа-
тационных параметров реакторной
установки за допустимые пределы
оба комплекта КСКУЗ защитными
командами остановят реактор.
В КСКУЗ реализована пассивная
и активная автоматическая самоди-
агностика исправности оборудова-
ния. Это значит, что с определенной
периодичностью в систему авто-
матически задаются тестовые воз-
действия и анализируется реакция.
Если она отличается от проектной,
то оператор получит сообщение
о неисправности с точным адре-
сом. Кроме этого, любой одиночный
обрыв электрической или опти-
ческой связи идентифицируется
системой как отказ.
Отображение текущей информации
оператору представлено на совре-
менных средствах – мониторах ЖКИ.
Непрерывно, с периодичностью 16
раз в секунду, накапливается база
данных с запоминанием 65 тыс.
параметров и сигналов. Такой объем
информации позволяет восстановить
в подробностях процессы переход-
ного режима, поведение реактора,
системы управления, самого опера-
тора, реактор становится полностью
«прозрачным».
С внедрением новой системы опе-
ратор за пультом реактора видит
на мониторах параметры, отклоне-
ния, имеет возможность вывести
графики, отражающие изменение
параметров во времени, включая
измеряемые и расчетные.
Электроснабжение оборудования
КСКУЗ организовано в соответствии
с современными принципами постро-
ения систем надежного питания,
с многократным резервированием.
Система аварийного
охлаждения реактора
Модернизирована система аварий-
ного охлаждения реактора (САОР),
в нее внедрены пять независимых
алгоритмов включения и работы
в случае возникновения аварий,

Фото: пресс-служба Смоленской АЭС
вызванных разгерметизацией тру-
бопроводов КМПЦ, питательной
воды и паропроводов острого пара,
незакрытием главных предохрани-
тельных клапанов, а также наруше-
ниями подачи питательной воды.
Модернизирована аппаратура, фор-
мирующая запуск САОР, оптимизи-
рованы алгоритмы формирования
аварийных сигналов. Выполнены
работы по повышению устойчиво-
сти насосов охлаждения подсистемы
длительного расхолаживания, уве-
личению скорости подключения
гидробаллонов САОР и обеспече-
нию контроля расхода поступающей
от них воды.
Задача САОР – обеспечить подачу
требуемого количества воды в каналы
реактора при авариях с наруше-
нием охлаждения активной зоны.
Проектные решения и обоснование
работоспособности этой защитной
системы безопасности в аварийных
режимах обусловлены определен-
ной вероятностью обесточивания
АЭС и остановки главных цирку-
ляционных насосов, хотя проектом
и предусмотрены меры по резерви-
рованию энергоснабжения.
Составляющие системы аварий-
ного охлаждения реактора – две
трехканальные подсистемы: быст-
родействующая и длительного
охлаждения. Каждой из них отве-
дена своя роль в локализации воз-
можной аварии и ее последствий.
Быстродействующая призвана под-
держивать аварийное охлаждение
активной зоны в течение первых
двух минут с момента аварии. Подача
воды в два канала этой подсистемы
ведется от гидроаккумулирующих
узлов – баллонов с большим запа-
сом воды, откуда она под мощным
давлением газовой подушки посту-
пит в каналы реактора. Третий канал
использует воду штатных питатель-
ных насосов. Менее чем через две
минуты включается подсистема дли-
тельного расхолаживания, исполь-
зующая девять аварийных насосов
САОР и штатные запасы воды в бас-
сейне-барботере (его объем дости-
гает около 3 тыс. куб. м) и баках
чистого конденсата.
55
Визит генерального
инспектора Концерна
«Росэнергоатом» Николая
Сорокина на Смоленскую
АЭС: обход энергоблока № 3
в период проведения работ
по модернизации
Система обнаружения течи
теплоносителя
Внедрена полномасштабная авто-
матизированная система обнаруже-
ния течи теплоносителя. Реализуя
этот проект на первом энергоблоке,
Смоленская АЭС стала первой рос-
сийской АЭС, на которой в интегри-
рованный программно-технический
комплекс были объединены четыре
независимые подсистемы: контроля
активности аэрозолей и конденсата;
контроля влажности; контроля аку-
стических шумов; контроля темпе-
ратурного поля. Полномасштабная
конфигурация системы позволяет
своевременно обнаруживать малые
течи (дефекты) теплоносителя
из трубопроводов и оборудования
первого контура и предотвращать
возможное разрушение третьего
физического барьера безопасно-
сти путем своевременного приня-
тия адекватных мер.
Предпринятые меры по совершен-
ствованию систем безопасности,
замене оборудования, вырабо-
www.rosenergoatom.ru
56 Станционный смотритель
тавшего свой ресурс, повышению
эффективности приводят к много-
кратному снижению вероятности
тяжелого повреждения активной
зоны и увеличению срока службы.
Система функционально-
группового управления
Все, о чем говорилось ранее, каса-
ется и третьего энергоблока, но здесь
есть существенное отличие – важ-
ная и уникальная операция. Выпол-
нены поставка, монтаж и наладка
современного программно-техниче-
ского комплекса системы контроля
и управления (ПТК СКУ) сразу девя-
тью системами эксплуатации взамен
действовавшего ранее оборудо-
вания функционально-группового
управления.
Программно-технический комплекс
включает комплекты аппаратуры
для девяти систем контроля и управ-
ления эксплуатации энергоблока
Машзал обновленного энергоблока № 3 Смоленской АЭС
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
(установки подавления активности
контура, системы удаления водорода,
конденсатоочисток ТГ 5, 6, газо-
вого контура, бассейна выдержки,
спецводоочистки, ВСРО, турбинного
отделения, реакторного отделения).
Комплекс разработан в виде автома-
тизированной системы цифрового
управления с единой многоуровне-
вой структурой технических средств,
что позволит обеспечить информа-
ционный обмен между локальными
ПТК, выводить данные на блочный
щит управления и местные щиты
управления, синхронизировать их
со спецсистемами (КСКУЗ, УСБ-Т,
«Скала-микро»).
Применительно к данному комплексу
решены вопросы импортозамещения
и информационной безопасности,
остро стоящие перед разработчи-
ками автоматизированных систем
для ответственных применений.
Раньше ФГУ работало на дискретных
сигналах, ПТК СКУ работает на циф-
ровых и аналоговых сигналах. Для их
передачи на программно-техниче-
ский комплекс установлены новые
типы датчиков. Вместо огромного
числа приборов – мониторы на рабо-
чих станциях и экраны коллектив-
ного пользования. Компрессорами,
задвижками и другими механизмами
можно будет управлять с помощью
компьютеров. Современная элек-
тронно-вычислительная техника
минимизирована в размерах. Из-за
применения оптоволоконных свя-
зей значительно снижена пожарная
нагрузка на помещения и кабель-
ные трассы.
Температурный режим
для спецсистем
Среди других работ, которые выпол-
няются также впервые, – полное
обновление системы вентиляции
и кондиционирования, необходи-
мой для нормального функциониро-
вания спецсистем. Она поддержит
Фото: пресс-служба Смоленской АЭС

в помещениях температурный режим,
санитарные нормы воздуха. А рабо-
тоспособность всех внедренных
систем кондиционирования, если
штатная холодильная станция вый-
дет из строя, обеспечит новая холо-
дильная машина.
Надежность турбин
Большой объем работ был направлен
на повышение надежности турбин.
Выполнен капитальный ремонт всех
цилиндров турбины № 5 и цилин-
дра высокого давления турбины
№ 6, контроль роторов и лопаточ-
ного аппарата для продления срока
эксплуатации. Установлены более
экономичные конденсатные насосы
второго подъема, новые дренажные,
трапные и грунтовые насосы, заме-
нена арматура и приводы на системах
машинного зала, модернизированы
импульсные клапаны быстродей-
ствующей редукционной установки
собственных нужд.
Выключатели элегазового типа
Одна из основных задач по элек-
тротехнической части – модерни-
зация секции собственных нужд
6 кВт на блоке и внешних соору-
жениях. Заменили секции 6 кВ 1, 2
РП, расположенные в здании рас-
пределительного устройства соб-
ственных нужд. Все выключатели
теперь элегазового типа, обладаю-
щие улучшенными характеристи-
ками. Произведена замена устройств
релейной защиты и автоматики блока
«генератор–трансформатор».
В помощь инструменты ПСР
Вообще, проект по ПСЭ третьего
энергоблока значительно больше
по объемам. Только кабеля про-
ложено 2052 км, смонтировано
более двух тысяч комплектов обо-
рудования. Чтобы реализовать все,
что намечено, использованы меха-
низмы Производственной системы
Росатома. Например, доска управ-
ления проблемами. Сюда попа-
дали вопросы, ответить на которые
не представляется возможным
в процессе трудовой деятельности.
После их анализа на ежедневном
ремонтном штабе целевые указа-
ния поступали в подразделения.
Если проблема требовала вмеша-
тельства директора Смоленской
АЭС, она перемещалась в инфор-
мационный центр первого уровня.
Была налажена схема: обнаружил –
сообщил – получил обратную связь.
Кроме того, на вопросы «как быть?»,
«куда звонить?», если возникший
вопрос не терпит отлагательств,
отвечает цепочка помощи – давно
отработанный инструмент ПСР.
Весь путь ППР – от останова энер-
гоблока до пусковых операций –
включал пять этапов с целевыми
ориентирами и конкретными сро-
ками. После производственного ана-
лиза в плане-графике обнажились
резервы для оптимизации. Напри-
мер, сэкономить время позволило
совмещение работ, привлечение
персонала смежных участков.
Объемное планирование по сменам –
еще один инструмент ПСР, которым
на Смоленской АЭС успешно пользу-
ются. Специальная диаграмма в цен-
тральном зале отражала плановые
объемы и фактическое выполнение
и позволяла контролировать выпол-
нение запланированных сменных
объемов и видеть, идем в графике
или отстаем.
Круглосуточный контроль выполне-
ния операций, выработка корректи-
рующих мероприятий, учет, анализ
текущего состояния и планирова-
ние, оформление и выдача смен-
ных заданий, актуализация графика
ремонта – задачи, вошедшие в зону
ответственности группы управле-
ния ремонтом.
Под руководством директора
Смоленской АЭС Павла Лубен-
ского реализован ПСР-проект,
направленный на организацию
доставки необходимого оборудо-
вания и других МТР в определен-
ную ремонтную зону оптимальным
маршрутом за требуемое время
57
и вывоз демонтируемого обору-
дования и отходов, чтобы эти два
потока не пересекались.
ПСР-проекты в помощь ремонтному
процессу реализовали заместители
директора и главного инженера.
Команды под их руководством рабо-
тали над совершенствованием вне-
дрения контрольно-измерительных
приборов, оптимизацией выдачи
подрядчикам оборудования, сокра-
щением срока замены элементов
систем функционально-группового
управления, исключением потерь
времени при допуске персонала
к ремонтным работам.
В отдельный ПСР-проект выде-
лили замену арматуры большого
диаметра Ду 800 на трех петлях
главных циркуляционных насосов
контура многократной принуди-
тельной циркуляции. Особенность
замены в том, что она частично про-
изводится не в помещениях КМПЦ,
а вне их, тем самым снижается дозо-
вая нагрузка на ремонтный персо-
нал и сокращается общее время
выполнения работ. Три блока арма-
туры в связке – дроссельно-регули-
рующий клапан, обратный клапан
и напорная задвижка – демонти-
руются из КМПЦ, перемещаются
в отдельное помещение на энер-
гоблоке № 3, там выполняется мон-
таж новых блоков оборудования,
и затем вся конструкция монтиру-
ется в контур.
Аргументы «за»
Сотни выполненных операций и при-
ложенные усилия по реализации
проектов ПСЭ обоснованы. Аргу-
ментов в пользу продления «жизни»
энергоблоков больше чем доста-
точно. Это большой консерватизм
в расчетах проектов АЭС и огром-
ный объем работ по реконструкции
и модернизации, которые пережи-
вает каждый блок в течение про-
ектного срока службы. Безусловно,
важна и финансовая составляющая.
Затраты на продление значительно
меньше затрат на ввод новых гене-
рирующих мощностей. РЭА
www.rosenergoatom.ru
58 Станционный смотритель

ОЧАГ — ЭТО ЖИЗНЬ.

ПРОДЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ
БИЛИБИНСКОЙ АЭС
Продление сроков эксплуатации блоков самой удаленной АЭС
России дает возможность получить резерв времени, необходимый
для строительства новых электростанций Чукотки. Для обеспечения
возможности эксплуатации сверх проектного срока необходимо
привести энергоблоки в соответствие с действующими нормами
и правилами в области использования атомной энергии

С
троительство Билибин-
ской АЭС было начато
в 1966 году. Проект-
ный срок эксплуатации
энергоблоков Билибин-
ской АЭС был установлен равным
30 годам. Условия проектирова-
ния, сооружения, работы АЭС были
осложнены особой спецификой
района размещения АЭС и Чаун-Би-
либинским энергетическим узлом.
Суровые климатические условия,
малая мощность ЧБЭУ, значительная
неравномерность суточного графика
нагрузок в течение года и другие
факторы предопределили особые
требования к реакторной установке
и ее оборудованию. Последующая
надежная работа энергоблоков Били-
бинской АЭС на протяжении всего
периода их эксплуатации подтвер-
дила безопасность Билибинской
АЭС, обеспеченную конструктив-
ными решениями по реакторной
установке, теплофизическими осо-
бенностями РУ, физическими пара-
метрами и свойствами реактора,
а также проектными решениями.
80 % электроэнергии узла для снаб-
жения потребителей Чаунского,
Билибинского промышленных рай-
онов, а также Нижнеколымского
улуса (Республика Саха  – Якутия).
АЭС связана с системой тремя
линиями электропередачи. Систе-
мообразующей линией электропе-
редачи является ВЛ 110 кВ. Общая
протяженность линий составляет
около 1000 км. Линии имеют дере-
вянные опоры. Ежегодно в соот-
ветствии с графиками ремонтов
участки линий выводят в профилак-
тический ремонт. Электрические
сети проходят по гористой тундре,
что обусловливает их повышен-
ную аварийность (особенно в лет-
нее время, когда идет оттаивание
грунтов). Для Билибинской АЭС
характерна также значительная
неравномерность графика элек-
трической нагрузки.
Мощность энергоблоков, выбранных
для работы в режиме переменной
нагрузки, меняется в диапазоне от 50
до 100% (по электрической нагрузке)
3–4 раза в сутки, по числу максиму-
мов в графике нагрузки энергоузла.
В проекте Билибинской АЭС пред-
усмотрена трехконтурная схема
теплоснабжения потребителя.
Греющей средой является пар,
генерируемый в реакторе и посту-
пающий на теплофикационную
установку из отборов турбины.
Пар (первый контур) подогре-
вает воду промежуточного (вто-
рого) контура (он же выполняет
функцию теплотрассы) до 150 гра-
дусов Цельсия, по которому она
направляется на расстояние 3,5 км
к сетевым водо-водяным теплооб-
менникам теплового пункта города
Билибино, а затем возвращается
на Билибинскую АЭС при темпе-
ратуре 80 градусов.
Первое продление
Продление срока эксплуатации
(ПСЭ) действующих АЭС является
одной из важнейших тенденций
современного этапа развития миро-
вой атомной энергетики и наиболее
эффективным направлением вложе-
ния финансовых средств для сохра-
нения генерирующих мощностей.

Соответствовать потребностям
Билибинская АЭС является генери-
рующим источником энергии в изо-
лированном Чаун-Билибинском
энергоузле и вырабатывает около
Билибинская АЭС является един-
ственным источником тепловой
энергии для города Билибино.
Основная доля поставляемой тепло-
вой энергии приходится на комму-
нально-бытовое потребление.
ПСЭ дает возможность получить
резерв времени, необходимый
для строительства новых электро-
станций Чукотки. Для обеспечения
возможности эксплуатации сверх
проектного срока необходимо:

РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019


. привести энергоблок в соответствие
с действующими нормами и пра-
вилами в области использования
атомной энергии за счет внедрения
технических и организационных мер;
. создать условия для поддержания
энергоблока на приемлемом уровне
ядерной, радиационной, техниче-
ской, пожарной и экологической
безопасности в период дополни-
тельного срока эксплуатации;
. обосновать наличие остаточного
ресурса невосстанавливаемых эле-
ментов, важных для безопасности,
достаточного для продолжения экс-
плуатации энергоблока в планиру-
емые сроки;
. внедрить управление надежно-
стью (ресурсом) оборудования,
зданий, сооружений и строитель-
ных конструкций энергоблока,
для чего должна быть разрабо-
тана и выполняться программа
управления ресурсом элементов
энергоблока;
. предусмотреть эффективные
методы и средства контроля тех-
нического состояния компонентов
энергоблока, важных для безопас-
ности, достаточные для идентифи-
кации и предупреждения проектных
исходных событий.
ПСЭ дает возможность получить
резерв времени, необходимый
для строительства новых
электростанций Чукотки
Работы по первому продлению
срока эксплуатации Билибинской
АЭС были развернуты во испол-
нение Программы развития атом-
ной энергетики на 1998–2005 годы
и на период до 2010 года и Страте-
гии развития атомной энергетики
в первой половине XXI века.
Многолетняя эксплуатация энер-
гоблоков с реакторами ЭГП-6
Билибинской АЭС, относящейся
к атомным станциям первого поко-
ления, показала их высокую надеж-
ность и правильность выбранных
проектных принципов обеспечения
безопасности. Достигнутые резуль-
таты в области повышения их без-
опасности легли в основу решения
о подготовке к первому продлению
срока эксплуатации энергоблоков
Билибинской АЭС.
В период с 1998 по 2006 год был
выполнен комплекс работ по под-
готовке к продлению срока экс-
плуатации энергоблоков № 1–4
Билибинской АЭС и обоснована
возможность безопасной эксплуата-
ции указанных энергоблоков за пре-
делами назначенного 30-летнего
срока службы (в течение 15-летнего
дополнительного срока).
В рамках подготовки к продлению
срока эксплуатации была выполнена
59
крупномасштабная модернизация
энергоблоков № 1–4 Билибинской
АЭС, в результате чего повышен
уровень безопасности АЭС в целом.
ПСЭ энергоблоков Билибинской
АЭС выполнено в соответствии
с требованиями действующих
на тот момент времени норм,
правил, методик, с использова-
нием апробированных подходов
к решению технических проблем
и принципа разумной достаточно-
сти. По результатам мероприятий,
реализованных в рамках подго-
товки к ПСЭ, эксплуатирующая
организация получила лицензии
Ростехнадзора на эксплуатацию
энергоблоков № 1–4, что позво-
лило принять соответствующие
решения о продолжении эксплу-
атации до 2019–2021 годов.
Экономическая оценка первого ПСЭ
определила народно-хозяйственную
эффективность ПСЭ Билибинской
АЭС по сравнению со строитель-
ством органотопливной электро-
станции (по величине тарифов
на отпускаемую электроэнергию).
Повторное продление
Выбор наиболее рационального
варианта повторного ПСЭ Били-
www.rosenergoatom.ru
60 Станционный смотритель
бинской АЭС сверх 45 лет осу-
ществлялся исходя из следующих
критериев:
. технический критерий – исследо-
вание безопасного функционирова-
ния Чаун-Билибинского энергоузла
при эксплуатации Билибинской АЭС
в режиме без генерации тепло-
и электроэнергии; а также воз-
можность создания необходимой
инфраструктуры для вывоза ОЯТ
на переработку и последующего
вывода из эксплуатации;
. финансовый критерий – изучение
возможности привлечения финан-
сирования в необходимом объеме;
. социальный критерий – воз-
можное перепрофилирование
персонала и повышение привле-
кательности работы на Билибин-
ской АЭС в заключительный период
эксплуатации;
. геополитический критерий – опти-
мизация сроков ввода в эксплуата-
цию ПЭБ «Академик Ломоносов»
и необходимость энергозамещения
объекта использования атомной
энергии, выработавшего свой ресурс.
Учитывая имеющиеся риски по заме-
щению электрических мощно-
стей и строительству источников
теплоснабжения в городе Били-
бино, считая обеспечение энергией
Чукотского автономного округа
государственной задачей, в настоя-
щее время осуществляется комплекс
работ по продолжению эксплуата-
ции Билибинской АЭС до 2025 года.
По итогам работы энергоблоков
в 2006–2016 годах учет положи-
тельного опыта и отрицательных
событий нашел свое отражение
в действующей политике модерни-
зации и управления ресурсом систем
и элементов Билибинской АЭС,
на основании чего Государствен-
ная корпорация по атомной энер-
гии «Росатом» приняла решение
об организации работ по обосно-
ванию возможности эксплуатации
энергоблоков № 2–4 Билибин-
ской АЭС до 2025 года и утвер-
дила вариант продления срока
РЭА – ежемесячный журнал атомной энергетики России • # 03  2019
эксплуатации Билибинской АЭС
с эксплуатацией трех энергобло-
ков (№ 2, 3, 4) до 30 декабря 2025
года (энергоблок № 1 остановлен
23 марта 2018 года для подготовки
к выводу из эксплуатации): энер-
гоблок № 2 – на шесть лет дополни-
тельной эксплуатации; энергоблок
№ 3 – на пять лет дополнительной
эксплуатации; энергоблок № 4 –
на четыре года дополнительной экс-
плуатации. Прекращение генерации
электро- и теплоэнергии на энер-
гоблоках № 2, 3, 4 будет осущест-
вляться одновременно – в срок до 30
декабря 2025 года.
Для обеспечения безопасной экс-
плуатации энергоблоков № 2–4
сверх 45-летнего периода реа-
лизуются следующие основные
мероприятия:
. комплексное обследование энер-
гоблоков АЭС;
. оценка безопасности АЭС;
. разработка и реализация программ
подготовки АЭС к дополнительному
сроку эксплуатации.
Эти мероприятия включают:
. модернизацию систем и обору-
дования Билибинской АЭС;
. замену элементов, выработавших
ресурс;
. обоснование продления срока
службы систем и элементов;
. углубленную оценку безопасно-
сти энергоблока АЭС;
. проведение испытаний и ввод
в работу новых или модернизиро-
ванных систем (элементов) энер-
гоблока АЭС;
. подготовку персонала для эксплу-
атации новых или модернизирован-
ных систем (элементов) энергоблока
АЭС;
. подготовку документации
для получения лицензии Ростех-
надзора на эксплуатацию энергобло-
ков АЭС в дополнительный период
эксплуатации.
Прогнозная оценка техниче-
ской возможности ПСЭ показала,
что факторами, определяющими
возможные сроки дальнейшей
эксплуатации, являются остаточ-
ный ресурс металлоконструкций
и графита реактора ЭГП-6 и обе-
спечение временного хранения
отработанного ядерного топлива
в дополнительный период эксплу-
атации сверх 45 лет.
Выполненные исследования гра-
фитовой кладки (был проведен
отбор образцов графита из РУ
ЭГП-6 для исследований и ком-
плекс необходимых испытаний)
доказали возможность безопасной
эксплуатации блоков Билибинской
АЭС до 2025 года.
В настоящее время для обоснования
безопасной эксплуатации металло-
конструкций РУ ЭГП-6 произведен
отбор фрагментов НОП РУ ЭГП-6,
производятся научные исследова-
ния на базе ФГУП ЦНИИ КМ «Про-
метей». Получены предварительные
оптимистичные результаты.
Ждем решения
Окончательное заключение
об остаточном ресурсе эксплуа-
тации металлоконструкций реак-
торов ЭГП-6 энергоблоков № 2–4
Билибинской АЭС должно быть
подготовлено после полного
завершения работ по исследова-
нию металла во втором квартале
2019 года. Для обеспечения вре-
менного хранения отработанного
ядерного топлива в дополнитель-
ный период эксплуатации сверх
45 лет утвержден план меропри-
ятий по внедрению системы обра-
щения и временного хранения ОЯТ
с использованием многоцелевых
ТУК на Билибинской АЭС, вклю-
чающий разработку схемы по обра-
щению с ОЯТ на площадке АЭС
и подготовке ОЯТ к вывозу с пло-
щадки Билибинской АЭС. РЭА