Вы находитесь на странице: 1из 49

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…...………………………………………………………...……….2
1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН ………………………...….………………4
2. РАСЧЁТЫ ДЕБИТОВ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН ВСКРЫВШИХ
ОДНОРОДНЫЙ ПЛАСТ
3.1. Факторы, влияющие на производительность горизонтальных
нефтяных скважин.…………….…………………………………….……...21
3.1.1 Сравнение дебитов нефти горизонтальных скважин полученные при
идентичных параметрах пласта различными методами …..
…………………………………………………........................................…21
3.1.2 Влияние толщины пласта………………………………….…….…......27
3.1.3 Влияние проницаемости и депрессии на пласт на производительность
скважины……………………………………………………………….……..27
3.1.4 Влияние асимметричного расположения горизонтального ствола при
различных параметрах анизотропии пласта…………………………...….29
3.1.5 Влияние расстояние до контура питания полосообразного фрагмента
залежи на производительность горизонтальной нефтяной скважины…32
3.1.6 Влияние асимметричности расположения горизонтального ствола по
толщине полосообразного фрагмента залежи на производительность
скважины………………………………………………………………..……33
4. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА
РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ
СКВАЖИНАМИ…………………………………………………..…….……37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………..…..….…..44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……..……………………………………..……....45

1
1.ВВЕДЕНИЕ

Рентабельность разработки нефтяных и газовых месторождений


существенно зависит от производительности скважин. При освоении
месторождений, расположенных в шельфовой зоне, имеющих небольшую
толщину, низкие фильтрационные свойства, залегающих на больших
глубинах, а также при разработке нефтяных оторочек использование
вертикальных скважин в большинстве случаев становится нерентабельным
из-за высокой себестоимости добычи нефти и газа, низкой
производительности и неустойчивой работы таких скважин. Для освоения
нефтяных и газовых месторождений горизонтальные скважины получили
широкое применение с 80-х годов прошлого века. Необходимость
использования горизонтальных скважин с каждом годом возрастает и связана
с тем, что большая доля добычи углеводородов приходится на
месторождения с низкой проницаемостью коллекторов, их расположением в
акваториях морей, с незначительными толщинами нефтяных оторочек и
залежей с подошвенной водой.
Конструктивные особенности горизонтальных скважин в отличие от
вертикальных позволяют получать дебиты в несколько раз превосходящие
производительность вертикальных скважин. Причем увеличение дебита
горизонтальных скважин обеспечивается за счет увеличения поверхности
фильтра. Поверхность фильтра вертикальных скважин ограничена толщиной
вскрываемой ими пласта и диаметром ствола, тогда как для заданной
величины толщины пласта и диаметра скважины, геометрические параметры
поверхности фильтрации горизонтальных скважин зависят от длины
горизонтального участка ствола. Эти особенности горизонтального ствола
подчеркнуты практически всеми исследователями.
Поэтому поиск и выбор обоснованных конструкций горизонтальных
скважин, учитывающих емкостные и фильтрационные свойства пористой
среды, неоднородность и параметр анизотропии, загрязнение призабойной
зоны при вскрытия пласта, размещение горизонтального ствола по толщине и
2
относительно контуров зоны дренирования, профиль горизонтального
участка и полноту вскрытия фрагмента, может быть осуществлен только при
точной постановке задачи о притоке флюидов к такой скважине с
использованием теоретических основ многомерной и многофазной
фильтрации.

3
2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
Детальный анализ работ, выполненных до 2000 г., и посвященных
производительности горизонтальных нефтяных скважин, приведен в работе
З.С. Алиева, В.В. Бондаренко, Б.Е. Сомова. Среди многочисленных задач,
решаемых при проектировании разработки, наиболее существенными
являются задачи, связанные с притоком нефти или смеси флюидов к
горизонтальным скважинам. Эти задачи могут быть решены приближенными
аналитическими и «точными» численными методами. Имеющиеся
приближенные методы определения тех или иных параметров таких скважин
и вскрываемых ими пластов существенно отличаются от реальных условий
по принятой схематизации задачи, по допущениям относительно величин
пластового и забойного давлений, расстоянию до границы зоны
дренирования, полноте вскрытия пласта и т.д. Ниже дается краткий обзор
проведенных отечественными и зарубежными исследователями работ в этой
области.
И.А. Чарный получил решение притока несжимаемой жидкости к
горизонтальному стволу, ассиметрично расположенному относительно
контуров питания с расстояниями Rк1, Rк2 и контурными давлениями Pк1,
Pк2 соответственно. При условиях, что расстояние до границы пласта H
больше или равно толщине h т.е. Н ≥ h. Для случая, когда горизонтальный
ствол расположен симметрично контуру питания, автором получено
следующее уравнение:

(1.1)
где k - проницаемость пласта; Pк, Pс - давления на контуре питания и на забое
скважины; μ - вязкость нефти; Н – расстояние от скважины до границы
пласта; h – толщина пласта; Rc - радиус скважины. Позднее А.М. Пирвердян в
изучил аналогичную задачу для случая, когда одна из границ закрыта
4
(непроницаема), например, при Rк=Rк1, а на второй границе Rк=Rк2 задано
давление Pк2. С учетом данного условия приток нефти к горизонтальному
стволу представлен в виде:

(1.2)
где a – расстояние от оси горизонтального ствола до кровли или подошвы
пласта. При симметричном расположении горизонтального ствола по
толщине a = h/2.
В работе В.П. Пилатовского задача решена в более общей постановке для
случая, когда скважина расположена несимметрично относительно кровли и
подошвы пласта, а на контурах питания заданы разные давления. При
условиях Pк1 = Pк2 = Pк и когда горизонтальный ствол расположен
симметрично относительно контуров питания, автором получено следующее
уравнение:

(1.3)
Теоретические исследования И.А. Чарного и А.М. Пирвердяна в
посвящены вопросам притока жидкости к горизонтальным скважинам
бесконечной длины в пластах конечной толщины. Если использовать эти
формулы для определения дебита горизонтальных скважин конечной
протяженности, то результат будет заниженным, причем ошибка при разных
длинах скважин и толщинах пласта не поддается строгому определению.
Кроме того полученные формулы пригодны только для полосообразной
залежи. В работах З.С. Алиева и В.В. Шеремета, В.В.Бондаренко предложена
формула для определения дебита нефтяной горизонтальной скважины
полностью вскрывшей полосообразный фрагмент однородного пласта. По
этому методу допускается, что область фильтрации состоит из двух зон, в

5
каждой из которых в близи ствола толщина пласта считается функцией
радиуса, т.е. h=h(r) (см. рис.1).

Рис. 1.1 - Схема расположения стола горизонтальной скважины по


толщине пласта: 1 – симметричное; 2 – асимметричное.

Уравнение для определения дебита нефти согласно работе З.С. Алиева и


др. имеет вид:

(1.4)
В случае, если ствол горизонтальной скважины расположен асимметрично
по толщине, то дебит скважины будет определяться суммой дебитов из
верхней и нижней зон, (см. рис.1.1 б) по формуле:

(1.5)
где h - толщина пласта; hi = (h-h2) - Rc - толщина пласта i - й зоны за вычетом
радиуса скважины; B – объемный коэффициент нефти.
Для анизотропного пласта дебит горизонтальной нефтяной скважины
определяется по формуле:

(1.6)
где v – параметр анизотропии, определяемый из равенства: v = (kв/kг)0,5, kв, kг -
коэффициенты проницаемости в вертикальном и горизонтальном
направлениях. В данном случае учет влияния параметра анизотропии
6
осуществлен по формуле, полученной для изотропного пласта путем
уменьшения толщины пласта на величину v. Такой подход был
экспериментально проверен в работах З.С. Алиева, В.В.Бондаренко и др.
Другой способ получения уравнения притока к горизонтальному стволу
базируются на разделении области фильтрации на внешнюю и внутреннюю
зоны. Во внешней зоне поток считается плоским – двухмерным в
горизонтальной плоскости. Во внутренней зоне – трехмерным к эллипсоиду
вращения, который имитирует горизонтальной ствол с радиусом Rc.
Совместное решение уравнений притока жидкости в этих зонах использовано
В.П. Меркуловым и для нефти имеет вид:

(1.7)
Если ствол скважины перемещен относительно центра зоны дренирования
на расстояние «δ», то решение, полученное В.П. Меркуловым в для притока
нефти, будет иметь вид:

(1.8)
где L – длина горизонтального ствола; a=0,5L+2h - большая полуось
эллипса; b=(2Lh+4h2)0,5 - малая полуось эллипса; c=0,5L - фокусное
расстояние; Rc - радиус зоны на который поток, становится радиальным по
отношению к горизонтальному стволу; λ=ƒ(α, ω) где α=L/2h, ω=δ/h, δ -
эксцентриситет ассиметричного расположения оси горизонтального ствола
по толщине.
Если контур питания прямолинейный и ствол расположен ассиметрично
по толщине, то формула (1.7) для притока нефти по аналогии(В.П.Меркулов)

7
слагаемое заменяется выражением и
будет иметь вид:

(1.9)
Для определения дебита нефтяной горизонтальной скважины в
анизотропном круговом пласте В.П. Меркулов получил следующее
уравнение:

(1.10)

Возможность получения решения притока нефти путем разделения потока


на две зоны в горизонтальной и вертикальной плоскостях использована в
работах S.D. Joshi. Идея предложенного им метода состоит в том, что вначале
определяются фильтрационные сопротивления, возникающие при течении
флюида в названных плоскостях, а затем после их сложения находится
зависимость дебита нефти от депрессии. При симметричном расположении
горизонтального ствола по толщине S.D. Joshi в работе предложил
следующую формулу притока нефти к скважине:

(1.11)
где A – половина большой оси эллипса (см. рис. 1.2), т.е х. дренирования
определяемая по формуле:

8
(1.12)
где ΔР – перепад между давлениями на границе контура питания и на забое
скважины.

Рис. 1.2 - Схема расположения ствола горизонтальной скважины,


дренирующей зону в форме эллипса
Если ось горизонтального ствола перемещена относительно серединной
плоскости пласта на расстояние «λδ», то формула (1.11) примет вид:

(1.13)

где λδ - расстояние от центра пласта до горизонтального ствола. Формулу


(1.11) с учетом параметра анизотропии можно представить в виде:

(1.14)

При L<h для определения дебита нефти более точной является формула G.I.
Renard и J.M. Dupug , имеющая вид:

(1.15)
В случае анизотропии пласта формула (1.15) примет вид:

9
(1.16)

Все приведенные выше формулы для определения производительности


горизонтальной нефтяной скважины получены при разделении области
фильтрации на две зоны. Предложено и разделение области фильтрации на
три зоны: цилиндрическая, сферическая и линейная (Чекалюк Э.Б. 1961;
Кнеллер Л.Е. и др. 1997). Ю.П. Борисовым и др. изучен простейший случай
притока жидкостей к горизонтальной скважине, середина которой находится
в центре кругового изотропного пласта. Полученное на основе данного
метода фильтрационное сопротивление состоит из суммы внешнего
сопротивления от контура питания до прямолинейной вертикальной галереи
и сопротивления внутреннего обусловленного тем, что вместо галереи имеет
место скважина. Эти сопротивления равны:

(1.17);
а дебит горизонтальной скважины предлагается определить по формуле:

(1.18)
Формулу (1.18) с учетом параметра анизотропии можно представить в виде:

(1.19) Методом фильтрационных


сопротивлений получено уравнение притока нефти к горизонтальному стволу
в пласте конечных размеров и в работе В.Д. Лысенко, Т.В. Козлова при
следующих допущениях: рассмотрен прямоугольной фрагмент нефтяного
10
пласта длиной 2L, шириной 2σ и толщиной h. Пересекающая всю ширину
фрагмента т.е. длина горизонтальной части горизонтальной скважины равна
2σ (см. рис.1.3). Тогда дебит горизонтальной скважины предлагается

определять по формуле: (1.20)


где Lфр – длина рассматриваемого прямоугольного фрагмента от линии
добывающей скважины или расстояние от линии давления Рз до линии
пластового давления Рпл; 2σ – ширина прямоугольного фрагмента; г - длина
горизонтального ствола; Rc - радиус скважины.

Рис. 1.3 - Размещение горизонтальной скважины в полосообразном


пласте конечных размеров
Для более точного определения производительности горизонтальных
скважин необходимо использовать численные методы решения этой
проблемы с применением геолого-математических моделей фрагментов
месторождений. Создание такой модели при соответствующих начальных и
граничных условиях позволяет получить значительное число параметров, в
том числе и распределение давления фаз, насыщенности пористой среды

11
фазами произвольной формы с произвольным размещением любого типа и
конструкций скважин.
Основными факторами, влияющими на производительность
горизонтальных нефтяных скважин являются: симметричное и
ассиметричное расположение горизонтальной скважины по тольщине пласта
и относительно контуров зоны дренирования, характер и полнота вскрытия
пласта, профиль горизонтального участка ствола, конструкция
горизонтальной нефтяной скважины, влияние потерь давления в
горизонтальном участке стволе скважины, емкостные и фильтрационные
свойства пласта, технологические и технические факторы и т.д. Более полное
исследование по вышеприведенным факторам проведено в работе
(З.С.Алиев, В.В.Бондаренко). Дополнительные исследования по изучению
влияния ассиметричного расположения горизонтальной скважины по
толщине приведены К.С.Басниевым и др., а потерь давления в
горизонтальной стволе скважины и по полноте вскрытия полосообразного
пласта на производительность горизонтальных скважин - в работах
З.С.Алиева, К.С.Басниева, В.В.Бондаренко. Позже, как указывалось выше,
эти факторы и их влияния на производительность горизонтальных скважин и
параметры пласта были изучены и уточнены в работе Б.А.Никитина,
К.С.Басниева и др. Ниже рассмотрены теоретические предпосылки
исследования влияния вышеперечисленных факторов на производительность
горизонтальных скважин.
Влияние ассиметричного расположения горизонтальной скважины
относительно контуров питания пласта на ее производительность
Учет этого фактора для схемы показанной на рис. 1.4 приведен в работах
З.С.Алиева и В.В.Бондаренко, путем численного решения уравнения
трехмерной нестационарной фильтрации при соответствующих начальных и
граничных условиях. В данном примере рассматривается асимметричное
расположение

12
Рис. 1.4 - Схема расположения ствола горизонтальной скважины 1 -
симметричное; 2 – асимметричное относительно контуров питания.

горизонтального ствола относительно контуров питания для случая, когда


необходимо исключить обводнение скважины контурной водой. Результаты
проведенных исследований показали, что при ассиметричном расположении
горизонтального ствола по толщине однородного пласта производительность
снижается в зависимости от параметра асимметрии. При этом, чем больше
толщина пласта, тем больше снижение дебита по сравнению с дебитом,
получаемым при симметричном расположении ствола. Из полученных
решений следует также, что максимальной дебит достигается когда
горизонтальный ствол расположен симметрично относительно контуров
питания пласта. Перемещение ствола влево или вправо от его симметричного
расположения приводит к снижению дебита горизонтальной скважины.

Влияние полноты вскрытия полосообразного неоднородного пласта


на производительность горизонтальной нефтяной скважины

Влияние несовершенства горизонтальной нефтяной скважины на ее


продуктивность рассмотрено в работах З.С.Алиева, Б.А.Никитина. Следует
подчеркнуть, что дебит горизонтальной скважины зависит не только от
полноты вскрытия пласта, но и от расположения скважины относительно
границ полосообразного пласта. Как отмечено в работе Никитина Б.А. и др.,
под неполным вскрытием горизонтальной скважиной полосообразного
фрагмента пласта подразумевается понятие, когда длина и ширина фрагмента
13
больше длины горизонтального ствола, размещенного по ширине или длине
фрагмента. В этих работах рассмотрены две, в зависимости от геолого-
технологических причин, схемы вскрытия пласта горизонтальной скважиной:
1. Ствол скважины расположен симметрично относительно границ пласта
(см. рис 1.5 а, в).

2. Ствол скважины вскрывает полосообразный пласт, начиная от или ближе


границ пласта (см. рис 1.5 б, г).

Рис. 1.5 - Схема вскрытия пласта горизонтальной скважиной: а -


полное; в - симметрично неполное; б, г - асимметрично неполное.
РезультаḸты исследований, проведенных в работах З.С.Алиева и
Б.А.Никитина, показаны на (см. рис.1.6).

14
Рис 1.6 - Зависимости относительного дебита горизонтальной нефтяной
скважины от полноты вскрытия фрагмента полосообразного пласта

Приведенные на этом рисунке кривые в виде безразмерных параметров


являются универсальными и могут быть использованы для определения
дебита горизонтальных нефтяных скважин любого месторождения,
независимо от его геологических характеристик. Несовершенство по степени
вскрытия пласта для горизонтальной скважины определяется не отношением
вскрытой толщины ко всей толщине пласта, как в вертикальных скважинах, а
относительной полнотой вскрытия горизонтальной скважиной Lгор,
фрагмента т.е. отношением Ḹ=Lгор/Lфр к ширине или длине фрагмента
залежи Lфр. Практически все горизонтальные скважины несовершенны по
полноте вскрытия продуктивного пласта. Несовершенство горизонтальной
скважины по полноте вскрытия полосообразного пласта связано с размерами
фрагмента и экономическими показателями при полном вскрытии узкого
фрагмента, а также с интенсивностью роста производительности
горизонтальных скважин сравнительно большой длины и с системой
размещениям горизонтальных скважин и поэтому имеет весьма
существенное значение. Для изучения влияния полноты вскрытия
полосообразного пласта и любого вида зоны дренирования на
15
производительность горизонтальной скважины использовано численное
решение уравнения трехмерной многофазной и нестационарной фильтрации
при соответствующих начальных и граничных условиях(З.С.Алиев и др.).
Как было отмечено ранее в работах К.С. Басниева, Б.А Никитина и др., а
также из полученных результатов следует, что неполнота вскрытия
горизонтальных скважин полосообразного пласта более существенно влияет
на их производительность, чем несовершенство вертикальной скважины.

Определение производительности многоствольно –горизонтальных


скважин
Исследование состояния изученности вопроса вскрытия пласта
многоствольными горизонтальными скважинами на одном ярусе
обусловлено прежде всего необходимостью определения
производительности таких скважин при их размещении вокруг платформы, а
ряде случаев и на материке для освоение нефтяных месторождений.
Уравнение притока нефти к многоствольным горизонтальным скважинам,
расположенным на одном ярусе, при линейной зависимости между
скоростью фильтрации и градиентом давления получено в работах Ю.П.
Борисова и др., Ю.П. Борисова и В.П. Табакова , В.П. Табакова , В.П.
Меркулова и др. В работах Ю.П. Борисова и В.П. Табакова при вскрытии
изотропного нефтяного пласта горизонтальными стволами, симметрично
расположенными по толщине пласта, получена формула притока нефти к
многозабойной горизонтальной скважине (см. рис. 1.7), имеющая вид:

(1.21)
где k - проницаемость пласта; μн - вязкость нефти; h - толщина пласта; v –
параметр анизотропии; æ - коэффициент, зависящий от числа стволов n на
одном ярусе. При n = 1, 2, 3 и 4, æ = 4; 2; 1,86 и 1,78.

16
Рис. 1.7 - Многозабойная горизонтальная скважина

Для вычисления дебита одноярусной многозабойной скважины уравнение


притока нефти согласно в работах Ю.П. Борисова и В.П. Табакова будет

иметь вид: (1.22)

При n = 2 из (1.22) получается формула для горизонтальной скважины


длиной 2L в пласте конечной толщины. Уравнение притока нефти к одному
горизонт альному стволу скважины, расположенной в круговой батарее из n
скважин, полученное В.П. Меркуловым имеет вид:

(1.23)
где а*= с*+2h; b*= 2(h(с*+h))0,5; с*= L/2; λ = 0,426α - 9,7ω2+1,284ω+4,45;
α = L/2h; ω = δ/h; δ – коэффициент расположения оси горизонтального
ствола относительно середины плоскости при симметричном расположении
скважины δ = 0, и тогда λ = 0,426α+4,45 При равномерно веерном

17
расположении горизонтальных стволов, дренирующих участок залежи
круговой формы и полностью вскрывших такую залежь и одинаковых
депрессиях на однородный пласт формула (1.23) будет иметь вид:

(1.24)

(1.25)

Для определения дебита куста n горизонтальных скважин с давлением Р0 на


контуре питания радиуса R0 в круговом пласте, В.П. Меркуловым [56]
уравнение притока нефти имеющей вид:

(1.26)

где R0 – радиус эквипотенциальной поверхности с давлением P0; n – число


стволов в кусте; Rк.к - радиус расположения горизонтальных стволов в кусте;
А – параметр, характеризующий гидродинамическое несовершенство стволов
по характеру вскрытия; δ - радиус расположения батареи кустов скважин. В
работе В.П.Пилатовского приведен вывод формулы для определения дебита
наклонной скважины с полуосями «а» и «b», дренирующий пласт на внешней
круговой границе которого задано среднее давление Рк; выражение для
дебита имеет вид:

(1.27)

18
где а и b – полуоси эллипса; Rк – радиус кругового контура питания; При
условии, что b=0 формула (1.27) будет представлять приток к двухзабойной
скважине с длинами отдельных забоев, равными «а».

(1.28)

Если круговая батарея наклонных скважин размещена равномерно


перпендикулярно к контуру питания, то уравнение притока нефти, согласно
работам В.П. Табакова, может быть представлено в виде:

(1.29)

где k – проницаемость пласта; n - количество скважин в батарее; R* - радиус


батареи по кровле пласта; R*′- радиус батареи по подошве пласта; Rк -
радиус кругового контура питания; Rc – радиус скважины; (здесь α - угол
наклона скважины от вертикали); Ei – интегральная экспоненциальная
функция; Рк и Рс - пластовое и забойное давления в наклонных скважинах на
круговом контуре Rк.

(1.30)

где τ1 – расстояние по кровле пласта от центрального ствола до точек входа в


пласт наклонных стволов; τ2 – расстояние по подошве пласта от
центрального ствола до точек выхода наклонных стволов из пласта. Если
обозначить радиусы батарей наклонных скважин по кровле пласта R*, а по
подошве R*', то при стремлении R*→0, батарея наклонных скважин
превращается в многозабойную скважину с n стволами. Выражение для
дебита многозабойной скважины имеет вид

19
(1.31)

Где ; остальные обозначения и частично


приведенным выше.
Уравнение притока нефти к многоярусным и многоствольным
горизонтальным скважинам получено в работе В.Г.Гритилецкого и
Б.А.Никитина] при следующих допущениях: пласт однородный с
проницаемостью k и толщиной h вскрыт стволом, расположенным в центре
круговой формы с радиусом Rк c заданным давлением Рк и Рз (приведены к
одной плоскости) считается во всех стволах одинаковым, стенки
вертикального ствола непроницаемы, ярусы расположены на одинаковых
расстояниях друг от друга, расстояние от подошвы пласта до нижнего яруса
и расстояние от кровли пласта до верхнего яруса равны половине расстояния
между ярусами. При этом производительность каждой скважины на ярусе
определяется по формуле (1.21).

20
3. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА
РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ
СКВАЖИНАМИ

История возникновения идеи применения горизонтальных скважин для


повышения нефтеотдачи пластов и темпов разработки месторождений
насчитывает более 50 лет. Дальнейшая эволюция этой технологии
рассмотрена в работах ЮП.Борисова, Л.В.Голова,А.Н.Григоряна. При
использовании горизонтальных и разветвленных горизонтальных скважин,
как правило, по сравнению с вертикальными получались положительные
результаты. Начиная с конца 70-х годов технологии разработки нефтегазовых
месторождений с помощью горизонтальных скважин стали бурно
развиваться как за рубежом (Reiss), так и в России. За рубежом в настоящее
время насчитывается более 60 различных фирм, осваивающих эту
технологию. Одной из первых активизировала исследования фирма Elf
Aquitaine в содружестве с французским институтом нефти IFP AGJP. По
инициативе IFP в г. Уфе в 1980 г. был проведѐн советско-французский
симпозиум по наклонно направленному и горизонтальному бурению.
Начался второй этап применения технологий разработки нефтегазовых
месторождений горизонтальными скважинами. В начале 90-х годов в России
было пробурено десятки горизонтальных скважин и из введенных в
эксплуатацию таких скважин было добыто 180 тыс. тонн нефти.
Дебиты скважин, имеющих горизонтальные окончания большой про-
тяжѐнности, значительно возросли. На некоторых месторождениях запасы
нефти, которые ранее считались неизвлекаемыми, в настоящее время могут
вырабатываться в промышленных масштабах; повысилась эффективность
многих «старых» методов воздействия на пласт, значительно улучшилось
большинство показателей разработки. Анализу состояния бурения и
эксплуатации горизонтальных скважин в нефтегазодобыче посвящен ряд
работ, в частности А.Н.Гноевых, В.И.Крылов, Н.Н.Михайлов..

21
За последнее десятилетие технология разработки месторождений с
применением горизонтальных скважин опробована во многих
нефтегазодобывающих регионах. 1988 год является началом нового этапа
активных работ в области бурения и разработки нефтяных месторождений
горизонтальными скважинами в Башкортостане (АНК «Башнефть»). По
утвержденным в ЦКР проектным документам пробурено более 50 29
горизонтальных скважин на Михайловском, Татышлинском, Лемезинском,
Усень-Ивановском, Югомаш-Максимовском, Старцевском, Балкановском
месторождениях и на опытных участках Арланского месторождения
(М.Х.Мусин). Опыт разработки залежей нефти с применением
горизонтальных скважин показал их эффективность. Стоимость
горизонтальных скважин превышала стоимость вертикальных в 1,4 - 2,5 раза,
а продуктивность в 1,5 - 6 раз. Применяемые в Башкортостане технологии
бурения позволяют успешно прокладывать горизонтальные стволы в
продуктивных пластах толщиной 3 - 4 метра ( В.А.Андреев, Н.З.Габибулин).
Освоение горизонтальных технологий в Республике Татарстан было
начато в 1976-1978 годах бурением горизонтальных скважин на турнейских
отложениях Сиреневского и Тавельского месторождений [31, 57]. В 1991-
1995 годах институтом ТатНИПИнефть составлено более 20 проектных
документов на разработку месторождений с применением горизонтальных
скважин, согласно которым предстояло пробурить 1200 скважин или 40% от
общего числа скважин. Глубины залегания продуктивных пластов, вскрытых
горизонтальными скважинами, составили 829 – 1728 м, а вскрываемые
толщины 4 – 40 м.
В ОАО «Удмуртнефть» разработка месторождений с применением
горизонтальных скважин согласно [45] ведется с 1992 г. Первая
горизонтальная скважина пробурена на Мишкинском месторождении,
плановое опытно-промышленное бурение горизонтальных скважин в ОАО
«Удмуртнефть» начато в 1994 г. Наибольшая эффективность достигнута на
Мишкинском месторождении. Выполненными технико-экономическими
22
расчѐтами подтверждена высокая технологическая и экономическая
эффективность горизонтальных скважин на этом месторождении.
Дополнительная добыча нефти оценивается в 1,5 млн. тонн, увеличение КИН
- на 2,9 %. Положительные результаты получены при бурении
горизонтальных скважин на Гремихинском месторождении, залежи которого
характеризуются вязкими и высоковязкими нефтями (В.И.Кудинов).
Продуктивность горизонтальных скважин в 2 – 4 раза выше продуктивности
соседних вертикальных скважин. Примерно такие же результаты получены
на Чутырско-Киенгопском, Ончугинском, Кезском месторождениях. В
значительно худших геологических условиях бурились горизонтальные
скважины на Южно-Киенгопском месторождении, где согласно
(В.И.Кудинов) верейский горизонт представлен чередованием терригенных и
карбонатных коллекторов с небольшими эффективными толщинами в
среднем 2,9 м. Средний дебит по горизонтальным скважинам составил 15
т/сут, что на 10-12 т выше, чем дебит вертикальных скважин. В условиях
этого месторождения была доказана возможность получения достаточно
больших технико-экономических эффектов в бурении горизонтальных
скважин на продуктивные пласты малой толщины 2 – 3 м.
В ПО «Саратовнефтегаз» в результате бурения 22 горизонтальных
скважин накоплен богатый опыт, который показывает, что месторождения
этого региона можно успешно разрабатывать системами горизонтальных
скважин, при этом средний дебит по сравнению с вертикальными
скважинами увеличивается в 6 – 8 раз (А.Г.Ларин).
В ПО «Краснодарнефтегаз» рассмотрены вопросы повышения объѐмов
добычи нефти за счѐт увеличения производительности малодебитных
скважин бурением дополнительных стволов. В объединении накоплен
богатый опыт бурения РГС из стволов старых скважин (Г.Г.Гершанович). В
работе дается обоснование применения горизонтальных скважин на
месторождениях Республики Саха (Якутия). По результатам научных и
технико-экономических проработок доказывается, что горизонтальные
23
скважины могут использоваться как на стадии разведки, так и на стадии
разработки месторождений.
Технологии разработки нефтяных месторождений горизонтальными
скважинами нашли применение и на месторождениях Западной Сибири.
Составлены и реализуются проекты разработки Ем-Егоровского и Мало-
Балыкского месторождений (М.Х.Мусин), приводятся результаты 1995 –
1996 годов на Федоровском месторождении. Анализ строительства и
эксплуатации горизонтальных скважин на опытном участке Самотлорского
месторождения (Б.П.Волков)показал целесообразность разработки пласта,
дебиты превысили в 3-11 раз дебиты вертикальных и наклонно направленных
скважин при значительно низкой обводнѐнности продукции.

Успешно ведется освоение технологии разработки залежей


углеводородов горизонтальными скважинами и на других
нефтегазоконденсатных месторождениях страны. На Оренбургском
нефтегазоконденсатном месторождении (Р.В.Гайсин) первая из
горизонтальных скважин пробурена в 1990 г. с целью разработки одного
объекта. После успешного строительства первой скважины (получено 2,5 -
кратное увеличение продуктивности по сравнению с вертикальными)
пробурено еще 17 горизонтальных скважин на газовые и газонефтяные
горизонты. Кроме того, с 1995 г. ведется работа по зарезке горизонтальных
стволов из простаивающего, обводнѐнного и низкодебитного фонда
вертикальных скважин. Полученные результаты позволяют утверждать
перспективность использования горизонтальных скважин с учетом того, что
на 1998 г. на Оренбургском месторождении десятки скважин простаивают по
причине обводнения и около 120 скважин работают с дебитом около 10 тыс.
м3/сут. На Восточно-Таркосалинском нефтегазоконденсатном
месторождении (Ямало-Ненецкий автономный округ) введены в
эксплуатацию три горизонтальные скважины - скв. 16 на пласт ПК1 и скв.
2030, 2031 на пласт БУ16. Продуктивность горизонтальных скважин

24
превышает продуктивность вертикальных скважин в 5 раз [50]. В Европе
пробурено значительное число горизонтальных скважин в частности на
месторождениях Кастера Лау - 110, Лак - 90, Распо-Маре - 60 и др, в общей
сложности несколько сотен скважин. Полученная информация была
использована для дальнейшего развития работ, как по технологии бурения,
так и для определения режима эксплуатации (Reiss).

На месторождении Лак Сьюпериер (юг Франции) пробурены две


горизонтальные скважины залегающем на глубине 610 м. Продуктивный
пласт с толщиной до 100 м, пористостью 20 %, проницаемостью - 100 мкм2 и
вязкостью нефти - 17 мПа·с. Обводненность продукции составляет 98 %.
Продуктивный пласт состоит из двух слоев: сильно трещиноватых доломитов
и известковых линз. Суточная добыча из горизонтальной скважины №90
оказалась в 3 раза выше, чем в вертикальных, расположенных рядом.
Месторождение Кастера Лау расположено на юго-западе Франции.
Коллектор здесь представлен трещиноватым доломитом, залегающим на
глубине 2896 м. Толщина пласта 70 м, пористость - 10 %, проницаемость 500
мкм2. Горизонтальная скважина Кастера Лау №110 длиной 335 м в
продуктивном пласте обеспечила увеличение добычи в 5 раз по сравнению с
типичной соседней вертикальной скважиной.
Большой интерес представляет разработка месторождения Роспо-Маре
(Италия), где, по существу, создана первая в мире система нефтедобычи
горизонтальными скважинами (Dussert). Месторождение находится в
Адриатическом море на глубине 60 – 90 м. Нефть на месторождении тяжелая
- 0,99 г/см3 и вязкость ее в пластовых условиях - равна 300 мПа·с. Коллектор,
залегающий на глубине 1290 м, из-за своей геологической природы
карстового характера имеет низкую вторичную пористость - 1,8 %, хотя
проницаемость его весьма значительна - от 2 до 1500 мкм2. Продуктивный
пласт состоит из двух слоев. Верхний слой толщиной до 60 м
характеризуется наличием расширенных вверху в результате эрозии

25
вертикальных трещин. Нижний слой толщиной до 50 м характеризуется
наличием пустот - карстовых образований, заполненных нефтью. Разведка
месторождения была начата в 1975 г. и до 1980 г. были закончены и
испытаны три одиночные скважины (вертикальная, наклонная,
горизонтальная). Продуктивность горизонтальной скважины составила 11,3
м3/сут, наклонной - 4,77 м3/сут, а вертикальной - 2,067 м3/сут.
Эффективность вытеснения нефти внутри опытного участка можно вычис-
лить по суммарной добыче с использованием горизонтальных скважин она в
среднем в 4,6 раза больше, чем на других скважинах (Bogeos).
Горизонтальные скважины использовались как для разведки, так и до
разведки месторождений, как например, в бас. Уиллисон Северной Дакоты
(Heck), так и с целью интенсификации добычи нефти. В 1990 г. в штатах
Техас, Северная Дакота, Юта и других пробурено всего 850 скважин. За
пределами США в том же году пробурено 200 горизонтальных скважин,
половина из которых находятся в Канаде (Н.А. Бадовский). Средняя
стоимость бурения горизонтальных скважин составила 1 млн. дол, а
стоимость заканчивания скважины - 140 тыс. дол. В 1993 г. пробурено 3000
горизонтальных скважин, а в 2000 г. планировалось извлекать 40 %
углеводородного сырья с использованием таких скважин. Об эффективности
применения горизонтальных скважин имеется много публикаций [77, 98, 107,
109, 116]. Диапазон показателей эффективности применения этой технологии
очень широк. Так, например, повторное заканчивание 30 - летней скважины в
Западный Техасе, при котором на глубине 2360 м был пробурен
горизонтальный ствол длиной 60 м, увеличило дебит от 1,27 до 31,8 м3/сут.
Затраты на все работы окупились уже через 45 дней. С другой стороны, в том
же Западный Техасе, многие скважины оказались нерентабельными. Это
объясняется просчетами при проектировании скважины и реализации этого
проекта.
Освоение новой техники и технологии бурения горизонтальных скважин
многими фирмами, такими как Эльф Акитен (Франция), Преуссаг
26
(Германия), Бритиш Петролеум (Англия), Стандарт Аляска Продакшн, Трэнд
Уэлл (США) и другими позволили свести стоимость бурения горизонтальной
скважины практически на уровень бурения вертикальной скважины. По
данным работы (Kruse) стоимость горизонтальной скважины превышает
стоимость вертикальной с идентичными параметрами на 10-50%.
Из изложенного выше следует, что с учетом существенного роста
производительности горизонтальных скважин, увеличения нефтеотдачи
пласта и надежности эксплуатации низкопродуктивных, маломощных
залежей можно утверждать, что в ближайшем будущем системой
вертикальных скважин будет разрабатываться только небольшая часть
нефтегазовых месторождений с большой толщиной и высокими
коллекторскими свойствами пласта.

27
4. РАСЧЁТЫ ДЕБИТОВ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН ВСКРЫВШИХ
ОДНОРОДНЫЙ ПЛАСТ

4.1. Факторы, влияющие на производительность горизонтальных


нефтяных скважин.

Мировая практика разработки и эксплуатации нефтяных месторождений


на шельфе показывает, что одним из перспективных направлений разработки
таких залежей является использование горизонтальных скважин, которые
позволяют в значительной степени увеличить нефтеотдачу.

Устойчивость работы горизонтальной скважины с большим дебитом


требует изучения влияния нескольких факторов на производительность
горизонтальных скважин. В частности, к этим факторам относятся параметры
пласта: проницаемость, анизотропия, создаваемая депрессия на пласт,
расположение горизонтального ствола относительно кровли и подошвы
пласта, потери давления по длине горизонтального участка ствола и др.

4.1.1 Сравнение дебитов нефти горизонтальных скважин полученные


при идентичных параметрах пласта различными методами

К настоящему времени для определения производительности


горизонтальных нефтяных скважин предложено значительное число методов.
К основным методам следует отметить:

1. Метод Ю.П. Борисова и др. который допускает, что зона, дренируемая


горизонтальной скважиной, имеет форму круга:

(4.1)

28
2. Метод S.D. Joshi который допускает, что зона дренируемая
горизонтальной скважиной по площади, имеет форму эллипсоида:

(4.2)

(4.3)

3. Метод F.M. Giger который также как и S.D. Joshi допускает, что зона,
дренируемая горизонтальной скважиной по площади, имеет форму
эллипсоида:

(4.4)

4. Метод G.I. Renard, J.M. Dupug который допускает, что зона


дренируемая горизонтальной скважиной по площади, имеет аналогично
формам, принятым в работах Joshi S.D, Giger F.M.:

(4.5)

5. Метод З.С. Алиева, В.В. Шеремета допускает, что зона, дренируемая


горизонтальной скважиной, имеет форму полосообразного пласта,
полностью вскрытого горизонтальным стволом:

(4.6)
29
Все формулы используют следующие условия: стационарный режим
фильтрации, пласт однородный и горизонтальный ствол расположен
симметрично по толщине, но различаются эти методы геометрией зоны
дренирования.

Для расчетов дебита нефти по предложенным выше методикам приняты


исходные данные (см. таблицу 4.1). Определенные по формулам (4.1)÷(4.6)
дебиты горизонтальных скважин, при различных толщинах пласта h, длины
горизонтального ствола Lгор, абсолютной проницаемости k, депрессии на
пласт ΔP и расстоянии до контура питания Rк, приведены в таблице 2.2, в
которой Q1 – дебит рассчитанный по методу Ю.П. Борисова, Q2 – по методу
S.D Joshi, Q3 – по методу F.M. Giger, Q4 – по методу G.I. Renard, J.M. Dupug,
Q5 – по методу З.С. Алиева, В.В. Шеремета. Из таблицы 4.2. видно, что
определенные по этим методам дебиты оказались достаточно разными, и
разница в этих дебитах связана исключительно с принятой геометрией зоны
дренирования. Для перечисленных формул и принятых форм зоны
дренирования ограничение на длину горизонтального ствола не вводится.
Однако, во всех методах, за исключением формулы (4.6), при полном
вскрытии принятой зоны дренирования горизонтальным стволом величина
забойного и контурного давлений совпадают, что делает полученные
расчетные формулы для определения дебита нефти неустойчивыми. Это
означает, что большинство из предложенных формул становится
неприемлемыми в областях длин горизонтального ствола, близких к
параметрам контура питания.

30
Исходные данные фрагмента нефтяной залежи, использованные при
определении дебита нефти различными методами Таблица 4.1

31
Результаты расчета производительности горизонтальной нефтяной
скважины различными методами Таблица 4.2

4.1.2 Влияние толщины пласта

Толщина пласта на производительность горизонтальной скважины влияет в


меньшей степени, чем на дебит вертикальных скважин. С целью изучения
влияния толщины пласта были проведены расчеты по определению дебита
нефти горизонтальной скважины при различных его толщинах результата
32
которых приведены в таблице 4.3. Ниже приведены формулы притока нефти
к вертикальной и горизонтальной скважинам, из которых следует, что
полученные результаты являются объективными.

(4.7)

где Qв и Qг – соответственно дебиты вертикальной и горизонтальной


скважин.

Эта одна из причин показывающая, что бурение горизонтальных скважин для


освоения ресурсов нефти оказывается рентабельным. Однако, изложенный
вывод не означает, что толщина пласта мало влияет на производительность
горизонтальных скважин. Дебиты нефти горизонтальной скважины при
различных толщинах пласта приведены в таблице 4.3. Из таблицы 4.3. видно,
что при небольшой толщине пласта прирост дебита при увеличении длины
горизонтальной нефтяной скважины незначителен. Увеличение толщины
пласта от h=5 м до h=60 м, т.е в 12 раз приводит к росту дебита нефти от
Qн≈91 м3/сут до Qн≈899 м3/сут при Lгор=600 м, т.е в 10 раз. Характер
изменения дебита скважины от толщины пласта показан при Lгор=200; 400 и
600 м на рис. 2.1. При небольших толщинах пласта отношение L/h выше, чем
при значительных толщинах. Так, например, при Lгор=600 м и h=5 м, это
отношение составляет L/h=120, что в 12 раз больше, чем при h=60 м, когда
L/h=10.

33
Рис. 4.1 - Зависимость дебита горизонтальной нефтяной скважины от
толщины пласта при различных Lгор

Таблица 4.3 – Результаты расчетов дебита нефти горизонтальной


скважины по методу Алиева З.С., Шеремета В.В.

34
4.1.3 Влияние проницаемости и депрессии на пласт на
производительность скважины

Дебит горизонтальной скважины прямо пропорционален депрессии на


пласт Р и абсолютной проницаемости k. Увеличение или уменьшение этих
параметров приводят к росту или снижению дебита нефти горизонтальной
скважины. Результаты расчетов дебита нефти горизонтальной скважины при
различных проницаемостях и депрессиях на пласт приведены в таблицах 2.4
и 2.5. В случае снижения абсолютной проницаемости c k=0,5 до k=0,1 Дарси
при Lгор=300 м дебит нефти оказался Qн=111 м3/сут вместо Qн=553 м3/сут
(см. рис. 4.2), а при уменьшении величины депрессии на пласт в 2 раза для
одинаковой длины горизонтального участка ствола происходит снижение
дебита нефти в 2 раза (см. рис. 4.3).

Таблица 4.4 – Результаты расчетов дебита нефти при различных

проницаемостях пласта

35
Рис. 4.2 - Зависимость дебита горизонтальной скважины от длины
ствола при различных проницаемостях пласта

Рис. 4.3 - Зависимость дебита горизонтальной скважины от длины


ствола при различных депрессиях на пласт
36
Таблица 4.5 – Результаты расчетов дебита нефти при различных

депрессиях пласта

4.1.4 Влияние асимметричного расположения горизонтального ствола


при различных параметрах анизотропии пласта

На производительность горизонтальных скважин параметр анизотропии


влияет сильнее, чем на дебит вертикальных скважин. Для анизотропного
пласта, с учетом параметра анизотропии, формула (4.6) примет вид:

(4.8)

где h - толщина пласта; hi = (h-h2) - Rc - толщина пласта i - й зоны за


вычетом радиуса скважины; v – параметр анизотропии, определяемый из

равенства: , kвер, kгор - коэффициенты проницаемости в


вертикальном и горизонтальном направлениях. В таблице 4.6 и на рис. 4.4
приведены результаты расчетов дебита нефти по формуле (4.8) при
различных длинах горизонтального ствола и величинах параметра
анизотропии v. Кривая с параметром анизотропии v =1 на рис. 4.4 показывает
зависимости дебита нефти Qн от длины ствола L в изотропном пласте. При
параметре анизотропии v =0,3162, что равносильно kв=kг/10, уменьшение
параметра анизотропии в три раза снижает дебит нефти практически в три
раза из-за низкой проницаемости пласта в вертикальном направлении.
37
Таблица 4.6 - Результаты расчетов дебита нефти при различных

анизотропиях пласта

Рис. 4.4 - Зависимость дебита нефти горизонтальной скважины от длины


ствола при различных параметрах анизотропии

В таблице 4.7 приведены результаты расчетов дебита нефти горизонтальной


скважины при различных толщинах пласта и проницаемостях kвер/kгор. На
рис. 4.5 показаны зависимости дебита горизонтальной скважины от толщины
пласта при различных соотношениях kвер/kгор при Lгор=300 м. Так,
например, увеличение отношения с kвер/kгор=0,1 до 0,5, дебит нефти

38
согласно (4.8) повышается с 19,8 м3/сут до 450,6 м3/сут. Максимальное
значение Qн=753,9 м3/сут достигается при величине kвер/kгор=1.

Таблица 4.7 – Результаты расчетов дебита нефти при различных

соотношениях kвер/kгор

Рис. 4.5 - Зависимость дебита горизонтальной скважины от толщины


пласта при различных соотношениях kвер/kгор проницаемостях пласта

39
4.1.5 Влияние расстояние до контура питания полосообразного
фрагмента залежи на производительность горизонтальной нефтяной
скважины

Известно, что область дренирования для горизонтальных скважин больше,


чем для вертикальных из-за их конструктивных особенностей. Поэтому при
использовании горизонтальных скважин их сетка должна быть более редкой,
чем в случае применения вертикальных.

На рис. 4.6 показано влияние расстояния до контура питания Rк на дебит


горизонтальной нефтяной скважины при депрессии на пласт Р=0,1 МПа и
различных длинах ствола. Из рис. 4.6 видно, что дебит нефти обратно
пропорционален расстоянию до контура питания Rк. Естественно, в случае
увеличения Rк при аналогичных депрессиях на пласт и длинах
горизонтального ствола, приводит к снижению дебита нефти.

Рис. 4.6 - Зависимость дебита горизонтальной скважины от длины


ствола при различных расстояниях до границы зоны дренирования

40
4.1.6 Влияние асимметричности расположения горизонтального ствола
по толщине полосообразного фрагмента залежи на производительность
скважины

Имеющиеся теоретические основы и методика определения


производительности горизонтальных скважин тесно связаны с принятыми
схематизациями притока нефти к горизонтальной скважине.

Принципиальное отличие притока нефти к забою горизонтальной


скважины от притока к забою вертикальной заключается в том, что, как
правило, горизонтальная скважина всегда имеет значительный, до
нескольких тысячи метров интервал притока (З.С.Алиев, В.В.Бондаренко).
Большая длина фильтра, где происходит приток нефти к стволу,
обуславливает необходимость создания соответствующей депрессии на
пласт, допустимая величина которой, должна быть в точке перехода ствола
от горизонтального положения к вертикальному в случае отсутствия
фонтанных труб в горизонтальной части ствола. Если ее величина
ограничена каким-либо фактором - наличием подошвенной воды или
неустойчивостью коллекторов, то при значительной длине горизонтальной
части ствола из-за потерь давления на трение, возникающих при движении
нефти по стволу, депрессия на конечном участке ствола может быть
ничтожно малой. В ряде случаев возможен вариант, когда в конце ствола Рз
будет близко к Pпл. В таких случаях длина горизонтальной части ствола
должна быть ограничена депрессией на пласт в точке перехода ствола от
горизонтального положения к вертикальному и потерями давления в
горизонтальной части ствола. Принимая во внимание различные
факторы, влияющие на производительность горизонтальной скважины, в
зависимости от конкретных свойств пласта: его толщины, наличия вблизи
подошвенной воды, устойчивости коллекторов, длины ствола скважины,
законы фильтрации нефти к горизонтальной скважине приобретают более

41
существенное значение, чем при фильтрации к вертикальной скважине,
вскрывшей пласт с ограниченной толщиной.

Поиски приближенных аналитических методов определения


производительности горизонтальных скважин, вскрывших нефтегазоносные
пласты, направлены на выбор такой модели рассматриваемой задачи,
которая, не искажая физической сущности процесса фильтрации, позволит
получить простые формулы для определения дебита таких скважин.

Однако, одним из наиболее распространенных способов схематизации задач


фильтрации является замена истинной области фильтрации пласта областью,
обеспечивающей эквивалентное сопротивление, предложенная З.С. Алиевым
и В.В. Бондаренко.

Упрощающая схематизация задач фильтрации нефти к горизонтальной


скважине, вскрывшей полосообразный пласт, может быть представлена
следующими способами. Для симметричного расположения в пределах

радиуса R=h/2 приток нефти по длине горизонтального ствола может быть


представлен как плоскорадиальный, а за пределами этого круга приток
может рассматриваться как плоскопараллельная фильтрация к укрупненной
скважине.

Большой практический интерес представляет изучение влияния


расположения горизонтального ствола по толщине пласта на дебит
скважины.

Рассмотрим полосообразный пласт, полностью вскрытый горизон-тальной


скважиной, к которой происходит приток нефти, расположенной
асимметрично по толщине пласта. Необходимо определить дебит скважины в
зависимости от расположения горизонтального ствола по толщине пласта. В
точной постановке решение такой задачи возможно численным методом.
Поэтому для получения простых аналитических формул необходимо

42
использовать некоторые упрощающие предположения. Схема для решения
поставленной задачи показана на рис. 4.1.

По формулам Joshi S.D. и З.С. Алиева, В. В. Шеремета был определен


дебит горизонтальной нефтяной скважины равноудаленной от кровли и
подошвы пласта. Большой практический интерес для изучения представляет
влияние расположения горизонтального ствола относительно кровли и
подошвы пласта на производительность скважины. В работах Joshi S.D.
были предложены формулы для определения дебита горизонтальной
скважины, асимметрично расположенной по толщине пласта, имеющие вид:

(4.9)

где δ – вертикальное расстояние между центром скважины и серединой


толщины пласта. Согласно Joshi S.D. формула (4.9) требует выполнения
следующих условий:

(4.10)

Для каждой из зон использован метод определения дебита горизонтальной


скважины, принятый для симметрично расположенного ствола.

По полученным формулам были проведены расчеты по определению


дебита горизонтальной скважины, расположенной на разных расстояниях от
кровли и подошвы пласта.

43
Результаты расчетов показаны на рис. 4.7, из которого видно, что
величина дебита горизонтальной скважины, вскрывшей полосообразную
залежь, изменяется при перемещении ствола скважины от середины
продуктивного пласта к его кровле или подошве.

Рис. 4.7 - Зависимость дебита горизонтальной нефтяной скважины от


расположения ствола по толщине пласта

Наилучшим расположением ствола является его нахождение по середине


однородного продуктивного пласта. Перемещение ствола к кровле или
подошве в одинаковой степени влияет на дебит горизонтальной скважины.
Максимальное отклонение дебита скважины от дебита при ее оптимальном
расположении (когда ствол расположен по середине пласта) и принятых
исходных данных составляет 9,5%. При перемещении ствола к кровле или
подошве максимальное отклонение дебита возрастает с ростом толщины
пласта.

44
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время разработаны способы расчёта производительности


горизонтальных скважин, учитывающие влияние фильтрационно-ёмкостных
свойств пласта, его толщину, асимметрию расположения ствола скважины,
свойства флюидов, длину горизонтального ствола и анизотропию
фильтрационных свойств на производительность. Проанализировано влияние
полноты вскрытия фрагмента полосообразного пласта и изменения
фильтрационных свойств на производительность горизонтальной скважины.
Проанализированы особенности определения производительности
многозабойных скважин.
Анализ отечественного и зарубежного опыта разработки нефтяных
месторождений показывает высокую эффективность этой технологии при
освоении как традиционных, так и трудноизвлекаемых запасов.
Проведён расчёт производительности горизонтальной нефтяной скважины
по различным методикам. Проанализировано влияние фильтрационных
свойств пласта, его толщины, длины ствола, степени асимметричности
положения, горизонтального ствола, параметров анизотропии, а также
расстояния до контура питания на дебит горизонтальных скважин.

45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алиев З.С., Бондаренко В.В., Сомов Б.Е. Методы определения
производительности горизонтальных нефтяных скважин и параметров
вскрытых ими пластов. - М.: Изд. Нефть и газ, 2001.
2. Алиев З.С., Сомов Б.Е., В.В.Бондаренко, С.С.Сейтжанов Определение
производительности горизонтальной скважины, вскрывшей фрагмент
нефтяной залежи, имеющий форму сектора. Методическое пособие, М.2009
РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина
3. Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Давыдов В.П. Перспективы применения
горизонтальных скважин на месторождениях НГДУ «Ишимбайнефть»
Журнал, Нефтепромысловое дело, №2, 1996.
4. Басниев К.С., Алиев З.С., Критская С.Л. и др. Исследование влияния
геолого-технических факторов на производительность горизонтальных
газовых и газоконденсатных скважин. - М.: ИРЦ Газпром, 1998.
5. Богданов В.Л., Медведев Н.Я., Ерохин В.П. и др. Анализ результатов
бурения и эксплуатации горизонтальных скважин на Федоровском
месторождений. Журнал, Нефтяное хозяйство, №8, 2000.
6. Бондаренко В.В. Выбор проектной горизонтальной скважины путём
приближённого определения её производительности с учётом отдельных
факторов при постоянном забойном давлении. Строительство нефтяных и
газовых скважин на суше и на море №10, 2008.
7. Бондаренко В.В. Обоснование равномерности дренирования
многопластовых залежей нефти при их освоении горизонтальными
скважинами. Нефтяное хозяйство №12, 2007.
8. Борисов Ю.П., Пилатовский В.П., Табаков В.П. Разработка нефтяных
месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.: Изд.
Недра, 1964.
9. Борисов Ю.П., Табаков В.П. Определение дебита многоярусной скважины
в изотропном пласте большой мощности. НТС по добычи нефти ВНИИ.
Выпуск 16. М.: Гостоптехиздат, 1962.
46
10. Волков Б.П., Галлямов К.К., Хмелевский М.С. и др. Строительство и
эксплуатация горизонтальных скважин на Самаотлорском месторождении.
Журнал, Нефтяное хозяйство, №6, 1997.
11. Голов Л.B. Анализ состояния эксплуатации горизонтальных скважин в
нефтедобывающей промышленности России. Журнал, Нефтепромысловое
дело, №2, 1998.
12. Гайнуллин К.Х., Лозин Е.В., Тимашев Э.М. и др. Проектирование и
реализация систем разработки нефтяных залежей с применением
горизонтальных скважин. Журнал, Нефтяное хозяйство, №12, 2000.
13. Гноевых А.Н., Крылов В.И., Михайлов Н.Н. Изменение состояния
продуктивного пласта при вскрытии его горизонтальным стволом. Журнал,
Нефтяное хозяйство, №8, 1999.
14. Гайсин Р.В., Тиньков И.Н., Николаев В.Н. Опыт эксплуатации
горизонтальных скважин на Оренбургском НГКМ в период падающей
добычи. Тр. Ин-та УГНТУ. – Выпуск 2. «Проблемы разработки,
эксплуатации и экологии газовых и нефтегазовых месторождений». – 1998.
15. Гершанович Г.Г. Перспективы внедрения горизонтального бурения на
месторождениях нефти и газа Якутии. Тр. РАН СО Якутского ин-та
геологических наук, 1993.
16. Габидуллин Н.З., Юмашев Р.Х., Гилязов Р.М. и др. Опыт строительства
горизонтальных скважин на месторождениях АНК «Башнефть» Журнал,
Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, №3 – 4, 1998.
17. Кнеллер Л.Е., Гайфуллин Я.С., Рахматуллин В.У. и др. Прогноз
потенциальных дебитов горизонтальных скважин по данным ГИС. НТЖ.
Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, №12, 1997.
18. Лысенко В.Д., Козлова Т.В. К расчету дебита горизонтальных скважин.
Журнал, Нефтепромысловое дело, №6-7, 1997.
19. Ларин А.Г. Бурение горизонтальных скважин в ПО «Саратовнефтегаз»
Журнал, Нефтяное хозяйство, №7, 1993.

47
20. Меркулов В.П. Фильтрации к горизонтальной скважине конечной длины
в пласте конечной мощности. Изв. ВУЗов Нефть и газ, №1, 1958.
21. Меркулов В.П. Экспериментальное исследование фильтрации к
горизонтальной скважине конечной длины в пласте конечной мощности. Изв.
ВУЗов Нефть и газ, №3, 1958.
22. Меркулов В.П. О дебите наклонных и горизонтальных скважин. Журнал,
Нефтяное хозяйство, №6, 1958.
23. Мусин М.Х., Ювченко Н.В. Опыт проектирования разработки нефтяных
месторождений системами горизонтальных скважин. Тез. докл. «Разработка
нефтяных и газовых месторождений: состояние, проблемы и пути их
решения». – Альметьевск. – 1995.
24. Никитин Б.А., Басниев К.С., Алиев З.С. и др. Разработка методов
определения производительности горизонтальных скважин и параметров
неоднородных многослойных пластов по результатам их исследования. Сб.
докл. Международной конференции по освоению месторождений
Арктического шельфа, Санкт - Петербург РАО – III, 1997.
25. Пилатовский В.П. Исследование некоторых задач фильтрации жидкости к
горизонтальным скважинам, пластовым трещинам, дренирующим
горизонтальный пласт. Труды ВНИИГаза, Выпуск 32, М.: Гостоптехиздат,
1961.
26. Пилатовский В.П. К вопросу о разработке овальных нефтяных
месторождений. Определение дебитов и забойных давлений эллиптических
батарей. Труды ВНИИ. М.: Гостоптехиздат, Выпуск 8, 1956.
27. Табаков В.П. О притоке нефти к многозабойным скважинам в плоском
пласте. НТС по добыче нефти ВНИИ. Выпуск 13, М.: Гостоптехиздат, 1960.
28. Табаков В.П. Определение дебита и эффективности многозабойной
скважины в слоистом пласте. НТС по добыче нефти ВНИИ. Выпуск 10, М.:
Гостоптехиздат, 1960.

48
29. Табаков В.П. Приток жидкости к батарее наклонных скважин в слоистом
пласте. НТС по добыче нефти ВНИИ. Выпуск 10, М.: Гостоптехиздат, 1960.
30. Чарный И.А. Подземная гидромеханика. Выпуск 3, М.: ОГИЗ. 1954.
31. Чекалюк Э.Б. Основы пьезометрии залежей нефти и газа. Киев. ГИТЛ
УССР. 1961.
32. Bogeo J., Reisse L.H. Site Selection Remains heuto Sussess in Horisontall
Well Operetions . Oil and Gas J., May, №21, 1988.
33. Dussert P., Santoro G., Sondet H.A. Decade of Drilling Development Paus oil
in shore Ataliam Oil Filld. Oil and Gas J., February, №29, 1989.
34. Giger F.M. The Reservoir Engineering Aspects of Horizontal Drilling. SPE
13024, 1984.
35. Joshi S.D. Horizontal well technology. Oklahoma. 1991.
36. Kruse D. Where are equipment prices headed. Drilling. v. 50, №4, 1989.
37. Renard G.I., Dupug J.M. Influence of Formation Damage on the flow
Efficiency of Horizontal Wells. Paper SPE 19414, Louisiana 1990.
38. Reiss L.H. Production From horizontal wells after 5 years. Journal of
Petroleum Technology, №11, 1987, v. 39.

49

Оценить