Вы находитесь на странице: 1из 9

Вещественные числа и правила их сравнения. Теорема о существовании ТВГ (ТНГ) Приближение вещественного чисел рациональным.

Арифметические операции
1 у ограниченного сверху (снизу) множества вещественных чисел 2 над вещественными числами. Свойства вещественных чисел

Рациональным называется число, представимое в виде 2.1. Целое число  раз без остатка. Тогда поставим т. A
Лемма1  ≤ ℝ ≤ ℚ. Любое вещественное число можно Суммой(Произведением) двух вещественных чисел
а и называется такое вещественное число , что для
отношения двух целых чисел. в соответствии бесконечную десятичную дробь
заключить между двумя рациональными со сколь
любых рациональных чисел, ограничивающих  и , их
 ,  000…
Свойства для , ,  ∈ : 2.2. Целое число раз  с остатком O2A, | | < ||. угодно малой разницей.
1. Любые два числа ,  ∈  связаны ровно одним Тогда выясним, сколько раз 1/100 OM поместится в суммы(произведения) ограничивают .
среди знаков <,>,= причем если  < , то  > . O2A. Утверждение. Любое вещественное число можно с
2. Существует правило, ставящее в соответствие И так далее… Таким образом мы поставили в соответствие наперед заданной точностью приблизить Уточненное определение вещественного числа:
любым числам ,  ∈  число , называемое их точке M некоторое конкретное число. рациональными числами. вещественными называются числа, представимые в
суммой и обозначаемое с =  + . Доказательство: рассмотрим неотрицательное виде бесконечных десятичных дробей, при условии,
3. Существует правило, ставящее в соответствие Числа представимые бесконечными десятичными дробями, вещественное число а. Обрывая его дробное что для них определены вышеуказанным образом
любым числам ,  ∈  число , называемое их как положительными так и отрицательными, называются
представление на -м знаке после запятой, мы операции упорядочения, сложения и умножения.
произведением и обозначаемое с = . вещественными. Для вещественных чисел выполняются те
4. Правило упорядочения: если  >  и  >  →  >  же 16 вышеуказанных свойств, что и для рациональных.
получим рациональное число, не большее а.
(свойство транзитивности знака >); из  =  и Увеличив его последний ненулевой десятичный Теорема о существовании суммы двух вещественных
 =  →  =  (свойство транзитивности знака =). Назовем модулем вещественного числа а эту же бесконечную знак на единицу (с переносом, если это нужно), чисел.
десятичную дробь, взятую со знаком “ + ”. получим второе рациональное число, не меньшее а. Доказательство: Рассматриваем ограниченное
5. Св-во коммутативности сложения: а +  =  + . Два числа a и b называются равными, если они имеют Таким образом, для любого номера  есть два множество сумм двух любых рациональных чисел
6. Св-во ассоциативности сложения: одинаковые знаки и совпадают по разрядам. ограничивающие его рациональных числа такие, (ограничителей снизу). Находим ТВГ и доказываем,
 + 
+  =  +  + 
. что она и является искомым значением суммы, т.к.
что они отличаются на 10– . ∎
7. Существует число такое, что  + =  для любого При сравнении неравных чисел a и b возможны 3 случая: удовлетворяет определению (слева, т.к. – ТВГ
числа a (особая роль нуля). оба числа неотрицательны, в этом случае в силу их
Тогда справедлива лемма 1, где малое  = 10– .

{α1+β1}; справа, т.к. α2+β2 – одна из верхних граней
{α1+β1}, а – ТВГ). ∎
8. Для каждого числа  существует число  такое, неравенства  − й разряд чисел отличен. Тогда
что  +  = . между числами a и b стоит такой же знак, что и
между числами k – го разряда; Лемма2  ≤  <  ≤ . Для любых двух вещественных
9. Св-во коммутативности умножения:  = .  оба числа отрицательны, тогда рассмотрим их чисел найдется такое рациональное число, что оно Теорема о единственности суммы двух вещественных
10. Св-во ассоциативности умножения: 
 =  
. модули (по 1 случаю) и возьмем противоположный заключено между ними. Следовательно найдется б/м чисел.
11. Существует число такое, что ∙  =  для любого знак; Доказательство: Пусть существует две суммы,
рациональных чисел между ними.
числа  (особая роль единицы).  одно из чисел отрицательно, а второе — рассматриваем сумму из неравенств ограничителей.
Доказательство: рассматривается неотрицательный
случай. Найдем «скачок» в вещественных числах  и
12. Для каждого числа  ≠ , существует обратное ему неотрицательно, тогда первое всегда меньше Возьмем такие ограничители, что разность между
число а такое, что а ∙ а = . второго.
b (то есть тот десятичный знак , начиная с которого ними равна /2. Получим, что между
13. Свойство дистрибутивности операции умножения Множество вещественных чисел  ограничено сверху, если нарушается равенство:  и  ). Далее зафиксируем ограничителями на сумму разность равна ε, то есть
относительно суммы:  + 
 =  + . ∃ ∈ ℝ, ∀ ∈ {}:  ≤ . При этом число  называется все следующие нули (если они есть), и первый любому произвольному числу. По Лемме 3 суммы
14. Из  >  вытекает  +  >  +  для любых , , . верхней гранью мн-ва . ненулевой знак большего числа уменьшим на равны. ∎
15. Из  >  и  > 0 следует  > . Наименьшая из всех верхних граней ограниченного сверху единицу, а дальше допишем девятки. Это число и
16. Аксиома Архимеда: Каково бы ни было число , мн-ва  называется точной верхней гранью этого будет искомым. Свойства вещественных чисел (не обязательно):
можно число 1 повторить слагаемым столько раз, множества. Обозначение: . Свойства 1-4 доказаны выше, свойства 5-8(9-13)
что сумма превзойдет а. 1)∀ ∈ {},  ≤ , 2)∀  ∈ ℝ; ′ < , ∃ ∈ {}, т. ч.  >   вытекают из определения суммы(П) и св-в ℚ.
Лемма3 о равенстве. Если два вещественных числа
можно «зажать» между двумя рациональными (
 ,
 )
или 1)∀ ∈ ,  ≤ , 2)∀ > 0 ∃ ∈ {}, т. ч.  >  −  Св-во 14° (Из  >  вытекает  +  >  + , ∀, , ):
Каждому рациональному числу соответствует определенная Теорема. Если множество  непустое и ограничено сверху, Составляем тандем из ограничителей (лемма2) и
точка на числовой оси, но не каждой точке можно то у него существует ТВГ. со сколь угодно малой разницей – числа равны.
чисел. Обозначим разность верхнего ограничителя а
и нижнего ограничителя меньше  и ограничим
сопоставить рациональное число. [Если выбрать точку M Доказательство: рассмотреть два случая — когда среди Доказательство: от противного: зажимаем два
такой, чтобы длина отрезка OM равнялась диагонали элементов множества есть хотя бы одно неотрицательное вещественных числа, применяем лемму 2 (α2,α1∈ℚ),
так, чтобы разность между ограничителями
равнялась . Далее выписываем тандем из сумм, и
квадрата со стороной OE (длина масштабного отрезка), то по вещественное число, и когда все элементы отрицательны. применяем свойство транзитивности знаков >, =,
теореме Пифагора эта длина x отрезка OM является корнем В первом случае отбрасываются все отрицательные числа откуда следует, что ε > γ2 - γ1 > α2 - α1 (?! ε наперед
уравнения x2 = 2 и это — нерациональное число.] и рассматриваются оставшиеся неотрицательные. Далее заданное ℚ)∎ используем транзитивность “>”. ∎
среди элементов мн-ва выбирается наибольшая целая
Докажем, что посредством измерения отрезка OM каждой часть  (такой элемент найдется, т. к. мн-во ограничено
точки оси можно поставить в соответствие бесконечную сверху). Среди всех элементов с такой целой частью
десятичную дробь. Выберем на оси начало отсчета (О) и выбирается элемент с наибольшим первым десятичным
масштабный отрезок || = . Пусть A – произвольная точка знаком после запятой ( ). Продолжая аналогичные
на прямой. Отрезок OM укладывается в отрезке OA: рассуждения мы получим число , которое удовлетворяет
1. Целое число раз  без остатка. Тогда поставим т. A в определению точной верхней грани. Первый случай
соответствии бесконечную десятичную дробь a0,00000… доказан, во втором случае все аналогично за исключением
2. Целое число раз  с остатком O1A, | | < ||. Тогда того, что брать надо наименьшие из десятичных знаков. ∎
выясним, сколько раз / OM поместится в O1A.

Счетные множества и множества мощности континуум. Неэквивалентность Ограниченные и неограниченные последовательности. Бесконечно большие и
3 счетного множества множеству мощности континуум 4 бесконечно малые последовательности

Множества – совокупность объектов одинаковой Теорема 1. Множества {} ⊂ ℚ и {n} ⊂ ℕ эквивалентны. Последовательностью называется множество ОГР×БМП=БМП. Произведение БМП А на
природы. Доказательство: вводится понятие высоты дроби как занумерованных чисел, которые по некоторому закону ограниченную последовательность B есть БМП.
ℕ ⊂ ℤ ⊂ ℚ ⊂ℝ ⊂ℂ суммы модуля числителя и значения знаменателя. ставятся в соответствие натуральным числам. Доказательство: Пусть B ограничена числом М
Далее подряд нумеруются дроби высоты 1, затем Последовательность {  } называется ограниченной сверху. Фиксируем положительное число ε и
Декартовое произведение множества A и B называется высоты 2 и т. д. Таким образом мы установим сверху, если ∃ ∈ ℝ: ∀ ∈ ℕ  ≤ , где  – верхняя записываем определение БМП последовательности
множество ×  – множество всех пар , , таких, что взаимно однозначное соответствие между грань. B для числа /М. Умножаем одно на другое и
 ∈ , ∈ . множествами R и N. ∎ Посл-ть { } называется бесконечно большой, если получаем |   | ≤ |  | ≤ (/М) = . ∎
Отображением множества A в множество B называется ∀ ∈ ℝ > 0 ∃ ∈ ℕ, т. ч. ∀ ≥  | | > .
подмножество F декартова П × , такое, что ∀ ∈ Множество называется счетным, если оно ББП является неограниченной. Обратное не верно: Теорема об ограниченности. Всякая БМП ограничена.
существует единственная пара ,  множества F. 1) эквивалентно множеству натуральных чисел. 1,1,2, , … , , – здесь  сходится.
 
Доказательство: Возьмем в определении БМП  = 1.
 
Отображение F называется сюръекцией или Тогда найдется такой номер последовательности,
Посл-ть { } называется бесконечно малой, если
∀ ∈ ℝ > 0 ∃() ∈ ℕ, т. ч. ∀ ≥  | | < .
отображением «на», если для любого элемента Множество, эквивалентное множеству всех точек начиная с которого все элементы { } по модулю
множества B существует единственный элемент отрезка [0,1] называется множеством мощности меньше 1. Обозначим =  | |, . . , | |, 1, где
множества A: ,  ∈ , иначе говоря   = . 2) континуума. { } ≤ – по определению огр. посл-ти. ∎
БМП+БМП=БМП. Сумма (и разность) двух бесконечно
Отображение F называется инъекцией или вложением,
если из  ≠  => 1 ≠ 2. 3) Отображение F
малых последовательностей (БМП) есть БМП.
Теорема 2. Всякое непустое подмножество счетного Теорема о нуле. Если все элементы БМП с какого-то
номера равны  , то они равны 0.
Доказательство: фиксируем ε, и для обеих
называется биекцией или взаимно однозначным множества является или счетным множеством, или
последовательностей α и β выбираем такой номер
, чтобы, начиная с этого номера, все элементы
соответствием, если оно является одновременно и имеет конечное число элементов. Доказательство: от противного: берем в
определении БМП  = | | ≠ 0. ∎
были по модулю меньше /2. Складываем
сюръекцией и инъекцией. Доказательство: нумеруем множество A, затем
Рассмотрим два множества. Если в одном из них нумеруем подмножества A, сопоставляем их. ∎
соответствующие неравенства и получаем
элементов окажется больше, то оно имеет большую | +  | < | | + | | < . ∎ Теоремы о обратных последовательностях.
мощность. Теорема 3. Множество мощности континуум несчетно. Пусть { }– БМП. Тогда {  } = {1/ } – ББП.
Множества А и В называются эквивалентными, если Доказательство: Предположим что ММК счетно и все Пусть { }– ББП. Тогда {  } = {1/ } – БМП.
между ними можно установить взаимно однозначное вещественные числа интервала 0,1 можно
соответствие: ~ занумеровать как  = 0,  …  . Тогда берем число
1) ∀ ∈ !∃ ∈  , не содержащее 9 и 0 в своей десятичной записи,
2) ∀ ∈  !∃ ∈ т.ч.  ≠  . Тогда число b не принадлежит классу
3) разным  ∈ соответствуют разные ∈  рациональных чисел, имеет единственное
представление и не совпадает ни с одним из  . ∎

Из теоремы 3 следует, что множество мощности


континуума и счетные множества не являются
эквивалентными.
Понятие сходящейся последовательности (СП). Единственность предела, Предельный переход в неравенствах. Теорема о пределе монотонной
5 ограниченность СП, арифметические операции над СП 6 ограниченной последовательности. Число е

Последовательность {  } называется сходящейся, если Теорема о сумме (разности) СП. Сумма (разность) двух Теорема 1. Если все элементы СП %   (возможно, Последовательность называется невозрастающей, если
∃а ∈ ℝ, что последовательность {! − "} является СП сходится к сумме их пределов. ∎ начиная с некоторого номера) не меньше (не больше), каждый ее элемент, начиная со второго, не больше
бесконечно малой. Число " называется пределом Доказательство: Представляем в специальном виде, чем , то и предел этой последовательности  не предыдущего.
последовательности {  }. рассматриваем сумму последовательностей, меньше (не больше), чем . Последовательность называется монотонной, если она
которая равна сумме (разности) доп. БМП. Остается Доказательство: от противного: пусть с * либо неубывающая, либо невозрастающая.
Представление в специальном виде: каждый элемент равенство двух СП и их пределов. ∎ выполняется  ≥ . Делаем предположение, что
представляется в виде  =  +  , где  — предел предел меньше . Тогда для числа –  в качестве  Теорема о пределе монотонной ограниченной
последовательности, а  — БМП. Теорема о произведении СП. Произведение двух СП ∃, причем пусть  ≥ *. Тогда #  – # < – а, откуда последовательности. Если неубывающая
следует  –  < − а или  <   ≥ (?!). ∎
сходится к произведению их пределов. последовательность ограничена сверху, то она
Теорема о единственности предела. СП имеет один Доказательство: перемножаем специальные сходится.
предел. представления, используя ОГР×БМП=БМП Доказательство: у этой последовательности
существует ТВГ . Докажем, что  и есть предел
Замечание. Соответствующее утверждение для строгих
Доказательство: от противного (пусть существуют приходим к нужному равенству. ∎
два предела —  и ), далее представляем в
знаков неверно, например для последовательности
этой последовательности. Во-первых, любой
элемент не больше М. Фиксируем  и замечаем, что
{1/} — любой элемент больше 0, а предел равен 0.
специальном виде и рассматриваем разность БМП Лемма. Если последовательность {$ } сходится к
из этого вида. Получим, что все элементы ненулевому пределу , то, начиная с некоторого по определению ТВГ найдется хотя бы один элемент,
полученной БМП равны а– = 0 (по ранее больший – . Во-вторых, последовательность
Следствие 1. Можно делать предельный переход в
номера, определено частное {1/  }, являющееся
доказанному). Тогда а = . ∎
неравенствах с СП.
Доказательство:  ≤ $ . Переносим в одну часть,
ограниченной последовательностью. неубывающая, значит, начиная с этого элемента все
Доказательство: возьмем  = ||/2. Расписывая 
получаем  − $ ≤ 0. Применяем теорему 1. ∎ элементы находятся на полуинтервале
Теорема об ограниченности СП. Всякая СП ограниченна. определение СП, получаем $ > ||/2, начиная все с –  <  ≤ , приведем к |  − | < , откуда  –
Доказательство: Пусть  – предел СП. #  – # <  ⇒ того же . Взяв обратную дробь, получаем условие предел последовательности %  . ∎
ограниченности для %1/$ . ∎
Следствие 2. Если все элементы СП заключены на
|  | < || + 1. Выбираем в качестве грани отрезке , , то и предел этой последовательности
наибольшее из чисел || + 1 и модулей лежит на том же отрезке. Замечание. Не всякая сходящаяся последовательность
предшествующих -му элементов. Это и будет Теорема о частном СП. Предел частного двух СП является монотонной. Пример: 1/2, –1/2, 1/3, –1/3,…
Доказательство: используем теорему 1 для
верхняя грань. ∎ (предел второй отличен от 0) равен частному
доказательства. ∎
пределов. Теорема. Последовательность  = 1 + 1/ сходится.
Доказательство: будем рассматривать частное Предел ее называют числом '.
начиная с номера , определенного в лемме.
Теорема «о двух милиционерах». Если две сходящиеся
последовательности %   и {$ } имеют общий предел  Доказательство: расписываем бином Ньютона.
Рассматриваем разность (  /$ )– (/ ). Подставим и элементы третьей последовательности {& } (с Доказываем, что %   монотонно возрастает
специальное представление и получаем в правой некоторого номера) лежат между элементами этих   <  : оцениваем сверху – заменяем в
части ограничение на БМП. ∎ двух, то она сходится к тому же пределу а. биномиальном разложении все скобки на 1, а
Выберем *:  –  < & –  < каждый факториал — на соответствующую степень
двойки (ибо ! ≥ 2 ), применяем формулу
Доказательство:
$ − . Тогда ∀ ≥  ∗ : #& – # ≤ max {|  – |, |$ − |}.
Фиксируем  > 0 и выбираем такое число
геометрической прогрессии. Получим, что любое
 = max { ∗ ,  ,  }, с которого сходятся {  } и {$ }.
число из этой последовательности меньше 3. По
теореме о сходимости МОП, она сходится и имеет
предел, равный '. ∎
Подставим условия сходимости в неравенство с
модулями и получим, что #& – # < . ∎
Можно доказать (отбросив все члены, кроме первого в
Последовательность называется неубывающей, если биномиальном разложении), что ' заключено на
каждый ее элемент, начиная со второго, не меньше интервале 2,3.
предыдущего.

Понятие предельной точки посл-ти. Теорема о существовании верхнего и нижнего Необходимое и достаточное условие сходимости последовательности
7 предела у ограниченной посл-ти. Теорема Больцано-Вейерштрасса 8 (критерий Коши) - фундаментальность

Подпоследовательностью (ПП) называется Выберем  > 0. Т.к. – ТНГ, то −  ∉ , значит Последовательность называется фундаментальной Доказательство:
последовательность, составленная из некоторых правее −  лежит б/м элементов {  } и ∃ ’ ∈ , т.ч. (ФП), если ∀ > 0 ∃, т. ч. ∀ > , ∀/ > 0 #  –  # < . Необходимость. Пусть последовательность
упорядоченных по номеру элементов данной
< + . Значит в  − , ’ ⊂  − , +  лежит сходится к некоторому пределу . Тогда для  > 0
последовательности. б/м элементов мн-ва %  , т.е. - предельная точка Свойство 1. Для любого  > 0 найдется элемент найдется номер , такой что для ∀ ≥ :
%  . фундаментальной последовательности такой, что в #  – # < /2. Тогда для любого натурального / > 0 и
Утверждение. Если последовательность сходится к , Докажем, что не существует числа ̿ , большего , -окрестности этого элемента находятся все подавно выполняется #  –  # < /2. По свойствам
то и любая ее подпоследовательность сходится к . являющегося предельной точкой. Пусть ̿ > . последующие элементы последовательности. #  –  # = #  – + −  #<#  – | +
Доказательство: Выбираем  и соответствующее , с  = ( ̿ – )/2. Доказательство: положим в определении ФП  = .
модуля
| −  # < , что и означает фундаментальность
Введем Тогда интервалы
которого выполняется условие сходимости. -окрестностей точек ̿ и не будут пересекаться. Т.к. Тогда #  – # <  ⇔  ∈ -  – ,  + .. ∎
Выберем также соответствующий номер из ППи { }. в    б/м элементов %  , а согласно описанию мн- последовательности.
Так как любой номер ПП  > , то если #  – # <  ⇒ ва % , правее +  лежит не более, чем конечное Достаточность. Пусть последовательность
число элементов посл-ти, то и в   ̿  не более, чем
Свойство 2. Фундаментальная последовательность
# ೙ − # < . ∎
фундаментальна. Для сходимости достаточно, чтобы
конечное число элементов посл-ти %   ⇒ ̿ не
ограничена.
Доказательство: возьмем в определении ФП  = 1.
последовательность была ограниченной и верхний
предел x совпадал с нижним x. Ограниченность
Тогда  ∈ - – 1, + 1.. Обозначим за A max из
является предельной точкой. ∎
доказана выше (свойство 2). Фиксируем . Далее
Теорема. Если все ППи последовательности сходятся,
то их предел одинаков и равен пределу всей
Все элементы ограниченной модулей элементов до – 1 и # – 1#, | + 1|. получаем, что вне -  – ,  + . (свойство 1)
Получаем | | ≤ – ограниченность. ∎
последовательности. Следствие 1.
Доказательство: следствие из утверждения 1. ∎ последовательности, начиная с некоторого номера, конечное число элементов. В силу следствия 2 из
лежат на интервале - – , + ., где — нижний, а теоремы о верхнем и нижнем пределе (билет 7)
Точка называется предельной точкой (частичным — верхний предел этой последовательности.
Условие сходимости. Для того, чтобы ( , ) обязан содержаться в интервале -  – ,  + .,
последовательность сходилась, необходимо и а разность между ними не больше, чем 2, и
пределом) последовательности, если в ее Доказательство: рассмотреть эти окрестности для
(-окрестности находится бесконечно много элементов /2 и доказать, что вне интервала - – , + . лежит
достаточно, чтобы она была ограниченной и ее неотрицательна. Берем  = 0 и получаем, что
верхний и нижний предел совпадали.
этой последовательности или если из этой конечное число элементов данной верхний и нижний пределы совпадают. ∎
Доказательство:
последовательности можно выделить последовательности (случай справа установлен в Необходимость. Пусть некоторая
подпоследовательность, сходящуюся к этой точке. ходе доказательства теоремы). ∎ Пример: Критерий Коши используется для док-ва
расходимости посл-ти  = 1 + + ⋯ + .
последовательность сходится. Тогда она ограничена  
и имеет единственную предельную точку. Это  
Наибольшая предельная точка последовательности Следствие 2. Пусть последовательность имеет своим
нижним пределом число , а верхним число , кроме
означает, что верхний и нижний пределы совпадают.
называется ее верхним пределом lim  , а наименьшая Пусть последовательность
того, пусть вне интервала ,  находится не более,
Достаточность.
— нижним пределом ) lim )  .
→
ограничена (а значит, существуют верхний и
→ чем конечное число элементов последовательности. нижний пределы) и ее верхний и нижний пределы
Тогда интервал ,  лежит внутри интервала - , .. совпадают. Пусть они равны . Согласно ранее
Теорема о существовании… У всякой ограниченной Доказательство: доказать, что  ≤ , ≤ . Справа от следствию 1 основной теоремы (билет 7), начиная с
последовательности существует верхний и нижний конечное число элементов, и – ТНГ некоторого номера, все элементы лежат на
предел и, в частности, хотя бы одна предельная точка. рассмотренного в теореме множества % . ∎ интервале - – , + .,  > 0. А это и есть
Доказательство: %   ограничена,  ≤  ≤  ∀ ∈ ℕ.
Обозначим мн-во = { ∈ ℝ| правее на числовой определение сходящейся к последовательности. ∎
Следствие 3. Теорема Больцано-Вейерштрасса.
оси лежит не более, чем конечное число эл-тов посл-
ти {  }}. ≠ ∅ (т.к.  ∈ ), ограничено снизу
Из всякой ограниченной последовательности можно Критерий Коши (о сходимости). Для того, чтобы
(числом ) ⇒ ∃ = inf - ТНГ мн-ва. Покажем, что
выделить сходящуюся подпоследовательность. последовательность сходилась, необходимо и
Доказательство: следствие из определения (2)
= *+  .
достаточно, чтобы она была фундаментальной.
→
предельной точки и основной теоремы. ∎
Определения предельного значения ф-ции (по Гёйне и по Коши) и доказательство Арифметические операции над функциями, имеющими предельное значение. БМ и ББ ф-ции и
9 их эквивалентности. Критерий Коши существования предела функции 10 принципы их сравнения. Предельный переход в неравенствах. Предел сложной ф-ции.

lim 0  = Основная теорема. Пусть две функции 0  и 4  Если ф-ция 0  имеет предел в точке , то можно
заданы на одном и том же множестве %  и имеют в представить ее в виде 0  = +  , где   —
→
Определение по Гейне. Число называется пределом Доказательство:
функции 1 = 2! в точке ", если для любой Необходимость. Пусть существует предел b точке  пределы и соответственно. Тогда ф-ции бесконечно малая в точке  ф-ция.
последовательности %   аргументов не равных , функции в данной точке. Фиксируем ε. Применяем 0  ± 4 , 0  ×: 4  имеют в этой точке пределы,
сходящихся к  при  → ∞, соответствующая определение по Коши предела ф-ции в точке для соответственно равные ± , ×: . Принцип сравнения ББ, БМ ф-ций:
последовательность %0   сходится к числу . /2 в точках
и  . Применяем условие Коши: Доказательство: рассмотрим произвольную Пусть α и β — две бесконечно малые функции. Тогда
#0
– 0  # < %раскладываем модуль < . сходящуюся к  последовательность значений   является бесконечно малой в точке  более
Определение по Коши. Число называется пределом Достаточность. Пусть ф-ция удовлетворяет в аргумента %  , отличных от . Тогда высокого порядка, чем  , если предел их отношения
функции 1 = 2! в точке ", если для любого точке  условию Коши. Пусть %   — любая соответствующие последовательности значений ф- в этой точке равен 0 - = о.; имеют одинаковый
положительного ε найдется такое (, что для всех сходящаяся к точке  последовательность значений ций %0   и %4   сходятся к пределам и порядок малости, если этот предел равен отличному от
значений аргумента , лежащих в проколотой аргумента, все элементы которой отличны от . соответственно. Но тогда последовательности нуля конечному числу; эквивалентны, если предел
δ-окрестности точки  справедливо неравенство Нужно доказать, что последовательность значений %0   + 4   и т. д. сходятся к указанным выше равен 1 ~.
#0 – # < . ф-ции сходится к , и что это число не зависит от пределам по свойствам арифметических операций
∀ > 0 ∃(, т. ч. ∀ ∈ 3 : |0 – | <  выбора последовательности. над последовательностями. В силу произвольности Свойства символа «о малое»:
Докажем сначала, что последовательность значений выбора последовательности, значений аргумента и в о + о = о;
Теорема. Определения предела функции в точке по сходится. Фиксируем  и соответствующее ( (по силу определения по Гейне теорема доказана. ∎ о + о-о. = о;
условию Коши). В силу сходимости ∃, что для всех  = о = о.
Коши и по Гейне эквивалентны.
последующих  верно 0 < #  – # < (. Можно Функция называется бесконечно малой в точке ", если
Доказательство:
заменить  на  + /. Применяем условие Коши и предел этой функции в точке  равен 0. Аналогично для бесконечно больших функций.
К-Г. Запишем определение предела по Коши. Функция называется бесконечно большой в точке " Функция А имеет более высокий порядок роста в точке
справа (слева), если для любой сходящейся к 
Рассмотрим произвольную последовательность получаем фундаментальную последовательность,
аргументов %  , т.ч.  → а,  ≠ . Тогда с которая сходится по критерию Коши для  справа, чем функция В, если отношение их является
некоторого номера  значения  будут лежать в последовательностей: #0-  .– 0  # < .
последовательности значений аргумента, все
элементы которой строго больше  (меньше ),
бесконечно большой функцией в данной точке справа;
проколотой δ-окрестности точки . Отсюда Теперь докажем что значение предела не зависит от соответствующая последовательность значений
и одинаковый порядок роста, если предел этого
#0 – # <  ↔ 0  сходится к . ∎ выбора последовательности значений аргумента. отношения равен конечному числу, отличному от 0.
Запишем определение предела по Гейне для %0 ’ 
функции является бесконечно большой, причем все
Г-К. От противного: пусть определение по Коши
и %0 ’’  в точках
и

соответственно.
элементы, начиная с некоторого номера, либо
не выполнено. Тогда существует положительное ,
Примеры:
положительны, либо отрицательны. 1)  = ̿   , → 0
т.ч. с некого номера  найдется такое х в проколотой Рассмотрим последовательность значений
аргумента вида %   = % 
, ’’ , ’ , ’’ , … . Она также = 5 6 మ7 , → ∞
 
δ-окрестности точки , что #0 – # ≥ . А это 2) మ
сходится к  и состоит из отличных от  элементов.
  
означает, что  →   ≠ , но 0  не сходится к
числу , а значит не выполняется определение Значит соответствующая последовательность
значений функции должна сходиться к некоторому
.
предела по Гейне. ∎
пределу Но тогда и любая ее
Будем говорить, что ф-ция $ удовлетворяет в точке  подпоследовательность должна сходиться к тому же
пределу (свойство ПП).
Отсюда = = . ∎
условию Коши, если верно:
∀ > 0 ∃(, т. ч. ∀
,  ∈ 3 : |0
– 0  | < 



Критерий Коши для функций. Для того, чтобы ф-ция /* проколотая δ-окрестность  ∀ ∈ (– (,  + ()/{}
имела предел в точке, необходимо и достаточно, чтобы  0 < #  – # < ( */
она удовлетворяла критерию Коши в этой точке.

Понятие непрерывности функции в точке и на множестве. Арифметические Локальные свойства непрерывных функций.
11 операции над непрерывными функциями. Классификация точек разрыва 12 Непрерывность сложной функции

Функция 0  называется непрерывной в точке ", если Точки разрыва делятся на три класса: Локальные свойства характеризуют поведение Теорема об односторонней устойчивости знака.
она имеет в этой точке предел и этот предел равен • точки разрыва I рода функции при стремлении аргумента к исследуемой Пусть ф-ция 0  задана на множестве % , непрерывна
значению ф-ции в этой точке. (односторонние пределы в точке не точке. Непрерывность в точке – локальное свойство. в точке  этого множества справа (слева) и ее значение
lim 0  = 0() совпадают) 0 отлично от 0. Тогда найдется такое
→
0  = 4  – разрыв в = 0 положительное (, что ф-ция 0  не обращается в 0 и
Коши: ∀ > 0 ∃(, т. ч. ∀ ∈ 3 : #0  – 0# < .
Теорема о локальной ограниченности.
Пусть 0  задана на множестве %  и имеет конечный имеет тот же знак, что и в точке , для всех значений
предел в точке . Тогда существует ( > 0, такое что из мн-ва % , принадлежащих правой (левой)
Функция 0  называется непрерывной в точке "
• точки разрыва II рода
(предел в точке не существует [ф-ция не имеет 0  ограничена на %  ∩ -– (,  + (.. (-полуокрестности точки .
Доказательство: Пусть предел 0  в точке a равен .
справа (слева), если правый (левый) предел в этой Доказательство: аналогично предыдущей теореме,
хотя бы одного из односторонних пределов
точке существует и равен значению ф-ции в этой
или хотя бы один из них бесконечен]) Тогда, расписывая предел по Коши для  − (, заменяя в определении по Коши (-окрестность на
точке.
0  = 4 – разрыв в = + 8.

получаем –  < 0  < + . В случае, если %  не (-полуокрестность. ∎
1/ при > 0,) содержит , ограниченность доказана.

Точки, в которых функция не обладает свойством 0  = 9 Если %  содержит , обозначим наименьшее из 0 Пусть функция = <  задана на множестве % , и
при < 0 .
непрерывности, называются точками разрыва. пусть %  – множество её значений. Пусть на множестве
и –  за , наибольшее из 0, +  за . Тогда
Функция называется непрерывной на множестве, если %  задана функция $ = 0 . Тогда говорят, что на
•  ≤ 0  ≤ . ∎
множестве %  задана сложная функция $ = 0-< . =
она непрерывна в каждой точке этого множества. точки устранимого разрыва
  или $ = 0 , где = < .
(односторонние пределы равны, но функция не
Теорема. Пусть на одном и том же множестве заданы ф- определена в этой точке) Теорема об устойчивости знака.
ции 0  и 4  непрерывные в точке . Тогда 
при ≠ 0,) Пусть 0  задана на множестве % , непрерывна в
0  = :  – разрыв в нуле точке  и ее значение 0 положительно Теорема. Пусть ф-ция = <  непрерывна в точке ,
0,5 при = 0 . а ф-ция $ = 0  — в точке = <. Тогда сложная ф-
функции, получаемые в результате арифметических
операций, непрерывны в точке . (отрицательно). Тогда существует такое
Доказательство: так как функции 0  и 4  положительное (, что ф-ция 0  является ция & = 0-< . =   непрерывна в точке .
непрерывны, то они имеют пределы в точке . Тогда
Примеры: положительной (отрицательной) всюду на Доказательство: Рассмотрим произвольную
1) 0  = || разрыв в = 0 %  ∩ -– (,  + (.. последовательность значений аргумента %   → а.


Тогда по Гейне и непрерывности < :  = <   →


по основной теорема об операциях с «предельными»
2) 0  = ∙ ;  – непрерывна в нуле и
< = .
функциями (билет 10) полученные в результате Доказательство: расписывая предел по Коши для
 − ( получаем #0 – 0# < . Если в качестве 
Итак,  → . Тогда по Гейне и непрерывности 0 :
арифметических операций величины равны разрывная на всех остальных точках числовой
частным значениям функций в точке  (непрерывны оси, где ;  = %0, ∈ ℚ; 1, ∉ ℚ
$ = 0   → 0  = 0-<. = . ∎
взять |0()|/2 и развернуть модуль, то крайние
в a по определению). ∎ числа будут положительны при 0 > 0 и
отрицательны при 0 < 0. ∎
Обратная функция. Условия непрерывности монотонных функций Простейшие элементарные функции
13 и обратных функций 14 и их основные свойства

Простейшие элементарные ф-ции: степенная, показательная, логарифмическая, синус, косинус, тангенс,


Пусть ф-ция $ = 0  определена на сегменте ,  и Из опр-я ТВГ и опр-я мн-ва % : 0  ≤
∀ лежащих котангенс, арксинус, арккосинус, арктангенс, арккотангенс.
пусть сегмент ,  является множеством значений левее . Любое > не принадлежит мн-ву % ,
этой функции. Пусть также каждому $ из этого поэтому 0  >
∀x правее .
сегмента соответствует ровно одно значение из Докажем, что = ∈ ", ?, а именно, что < ( <
сегмента , . Тогда на этом сегменте существует аналогично). Предположим, что это не так: пусть
обратная 2 функция = 0  $. = . Берем посл-ть %   → . Все элементы  левее
⇒  ∈ %   и 0   <
⇒ lim 0   ≤
. Из
Лемма. Если ф-ция 0  является монотонной на непрерывности 0  в точке = имеем
сегменте , , то $ нее ∃ lim 0 , lim 0( ) ∀ ∈ ,  lim 0   = 0( ), откуда 0  ≤
(?!) ⇒ < .
и существуют правый предел в т. , левый – в . Для доказательства равенства 0  =
рассмотрим
Доказательство: Пусть 0  не убывает на , . сходящиеся к с разных сторон посл-ти % 
 ↑ и
Докажем существование правого предела в любой % 

 ↓. Из непрерывности 0  в точке следует


точке ∈ , . Рассмотрим множество lim 0 
 = lim 

= 0 . Но поскольку 
< < 

%0 | < ≤ : оно непусто  < , ограничено ∀n, имеем 0 


 ≤
и 0 

 >
∀n. Тогда
снизу (0  неубывает ⇒ 0  ≤ 0( )) ⇒ ∃ТНГ γ. lim 0 
 ≤
= 0 , lim 


= 0( ), т.е. 0  =
.
Докажем, что
= *+→ 0  , т.е.
= 0 + 0. Достаточность. Пусть ф-ция 0  возрастает на
Фиксируем . По опр. ТНГ ∃( > 0, ( < − , т.ч. сегменте ,  и 0  =
∈ , . Достаточно
0 + ( <
+ . В силу неубывания 0  <
+ , а доказать, что 0  непрерывна справа в любой точке
т.к.
≤ 0  (ТНГ) имеем
≤ 0  <
+  или полуинтервала ,  и слева в любой точке
|0  −
| < , т.е.
– предельная точка. ∎ полуинтервала , . Ограничимся доказательством
первого факта. Пусть ф-ция не является
Теорема 1. Пусть ф-ция 0( ) возрастает на сегменте непрерывной, тогда правый предел 0 + 0 ≠ 0 
,  и пусть  = 0,  = 0 . Если %0  ∈ , , то ⇒  = 0 ≤ 0  < 0 + 0 ≤ 0  ≤ 0  =  для
на нем определена обратная ф-ция 0  ($), также ∀ ∈  , . Значит, в -0 , 0 + 0. не содержит
возрастающая. значений ф-ции 0  (?! По условию ∀
∈ , 
Доказательство: Пусть $ ↑: $ < $ ⇒  = 0  $  < является значением ф-ции, т.е. ∃ , т.ч. 0  =
). ∎
 = 0  $ , ибо из (  ≥  и $ ↑) ⇒ $ ≥ $ ,
но $ < $  (?!). ∎ Теорема 3. Пусть ф-ция 0( ) возрастает и непрерывна
на сегменте ,  и пусть  = 0,  = 0 . Тогда на
Теорема 2. Пусть ф-ция 0( ) возрастает на сегменте сегменте ,  определена обратная ф-ция 0  ($),
,  и пусть  = 0,  = 0 . Тогда условием которая возрастает и непрерывна на этом сегменте.
непрерывности ф-ции на сегменте будет то, что любое Доказательство: по теореме 1 на этом сегменте
число
∈ , , было значением этой ф-ции. определена обратная ф-ция. Остается доказать, что
Доказательство: обратная ф-ция непрерывна на сегменте [, ].
Необходимость. Пусть 0  возрастает и Применяем теорему 2, где множеством значений ф-
непрерывна на , . Надо д-ть, что для ∈ , , ции является отрезок 0  , 0  (). ∎
0  =
∈ [, ].
Рассмотрим %  = % ∈ , |0  ≤
: оно не пусто
( ∈ % ), ограничено числом . Тогда ∃ТВГ . Теорема. У монотонной ф-ции точки разрыва могут
Докажем, что 2= = >. быть только первого рода.

Замечательные пределы. Прохождение непрерывной функции через


15 Предельный переход в неравенствах 16 любое промежуточное значение

Функциональный аналог принципа двустороннего последовательности:  = 1 + 1/(1 + ) и


 = 1 + 1/ . Обе эти последовательности
Теорема о прохождении через нуль. Пусть ф-ция
ограничения. (ФАПДО) Пусть в некоторой проколотой непрерывна на сегменте , , и пусть значения этой
δ-окрестности точки  заданы три ф-ции сходятся к ' (расписываем  и  через lim→ (1 + ф-ции на концах сегмента — числа разных знаков.
0 , 4 , ℎ , из которых 0  и 4  имеют в т.  1/) = '), значит, найдется такой номер N, начиная Тогда внутри сегмента найдется такая точка ξ,
одинаковый предел, равный . Тогда, если в указанной с которого одновременно справедливы неравенства значение ф-ции в которой равно 0.
окрестности всюду справедливо 0  < ℎ  < 4 , # – '# <  и #  – '# <  (условие сходимости к e). Доказательство: пусть 0 < 0, 0  > 0, а
ф-ция ℎ имеет пределом в т.  то же значение . Теперь убедимся в том, что если взять δ = 1/N, то %  = % ∈ , |0  < 0. Это множество непустое
Доказательство: рассмотрим произвольную для любого из интервала 0, ( будет справедливо  =  и ограниченное сверху  = , тогда у него
сходящуюся к а последовательность значений неравенство #0 – '# < . Пусть  = [1/ ]. Тогда есть точная верхняя грань ξ. Докажем от противного.
 ≤ <  + 1. Отсюда 1 + 1/(1 + ) < 1 + < (1 +
аргумента, элементы которой отличны от а. Тогда, с  Заметим, что ξ — внутренняя точка сегмента (так
одной стороны, соответствующие  как в полуокрестностях от границ знак сохраняется
последовательности значений ф-ции сходятся к b, а с 1/). Учитывая свойства показательной ф-ции
другой стороны справедливо 0   < ℎ   < 4  . приходим к неравенству  – ' < 1 + 1/ – ' <
согласно локальным свойствам непрерывной ф-
ции). Пусть 0@ = 0. Если это не так, то существует
Тогда по теореме «о двух милиционерах»  – '. (= ) δ-окрестность этой точки, где ф-ция имеет
соответствующая последовательность для ℎ также Левый предел (по Гёйне). Рассмотрим определенный знак. А это невозможно по
сходится к , что и доказывает теорему. ∎ произвольную бесконечно малую определению точной верхней грани, т.к. нашлось бы
последовательность %   отрицательных чисел, такое из -@– (, @A, что 0  < 0, а для ∀ из @, @ + (
0  > 0. (?!) ∎
I замечательный предел. причем, начиная с того номера, с которого ее
элементы по модулю меньше 1. Пусть $ = –  ೙ ,
Предел ф-ции sin / в точке 0 существует и равен 1. 

Доказательство: Неравенство 0 < sin < < tg  ೙


 = –  $
೙
(при 0 < < 8/2) разделим на положительное sin тогда . Тогда — БМП из Теорема по теме. Пусть ф-ция непрерывна на сегменте
 ೙ 
, , причем 0 = , 0  = . Пусть, далее, γ —
и получим 1 < /+ < 1/  . Перевернем дроби и положительных чисел, причем
расширим интервал до (– 8/2, 8/2), т. к. все ф-ции
любое число, заключенное между α и β. Тогда на
0(  ) = lim (1 + $ ) . сегменте ,  найдется точка ξ такая, что 0@ =
.

೤೙ Тогда
четные. Обе боковые ф-ции имеют в точке 0 предел, →
Доказательство: Возьмем  <
< . Рассмотрим
равный 1, а значит и у центральной sin /  предел lim→  = lim→ (1 + $ )೤೙ × lim→ (1 + $ ).

Но ф-цию <  = 0 –
. Эта ф-ция непрерывна на , 
тоже равен 1. ∎
поскольку $ > 0, $ → 0, lim→ (1 + $ )೤೙ = ' в силу

и имеет на его концах значения разных знаков:
Теорема. Предел ф-ции 0  = 1 +  / ранее доказанного. Левый и правый пределы < = 0–
= –
< 0, <  = 0 –
= –
> 0.
По предыдущей теореме внутри ,  найдется такая
в точке 0
существует и равен числу е. доказаны. ∎
рассмотрим односторонние точка ξ, что 0@–
= 0, а значит 0@ =
. ∎
Теорема. Предел ф-ции 0  = *(1 + )/ = 1 точке 0.
Доказательство:
пределы, докажем, что они существуют и равны е.
Правый предел (по Коши). Доказательство:
= lim→ ln(1 + )/ = lim→ ln ' = 1∎

Требуется доказать, что для любого ε найдется такое lim→
δ, что для любого из интервала 0, ( справедливо


#0 – '# < . Фиксируем  и рассматриваем две


Ограниченность функции, непрерывной на сегменте О достижении функцией, непрерывной на сегменте, своих точной верхней и
17 (первая теорема Вейерштрасса) 18 нижней граней (вторая теорема Вейерштрасса)

Первая теорема Вейерштрасса. Если ф-ция непрерывна Число  называется точной верхней гранью функции
на сегменте , , то она ограничена на этом сегменте. на данном множестве % , если:
Доказательство: Докажем ограниченность сверху от 1. ∀ ∈ %B справедливо неравенство 0  ≤ ,
противного: пусть ф-ция не ограничена сверху. 2. ∀ > 0 существует значение х ∈ %B:
Тогда для любого натурального  найдется хотя бы 0  > – .
одна точка х из ,  такая, что 0   > . Таким
образом соответствующая последовательность Вторая теорема Вейерштрасса. Если ф-ция непрерывна
значений ф-ции будет бесконечно большой. По на сегменте , , то она достигает на этом сегменте
теореме Больцано-Вейерштрасса из ограниченной своих точных верхних и нижних граней.
последовательности значений аргумента можно Доказательство: В силу первой теоремы
выделить подпоследовательность, сходящуюся к Вейерштрасса ф-ция ограничена на данном
некоторой точке ξ. Эта точка будет принадлежать сегменте, поэтому у нее существует точная верхняя
сегменту ,  (билет 6, т.1). В силу непрерывности грань  и точная нижняя грань . Остановимся на
ф-ции последовательность значений ф-ции также доказательстве достижимости . Пусть точная
должна сходиться (к числу 0@). Однако любая верхняя грань  недостижима, т.е. функция
подпоследовательность бесконечно большой ф-ции 0  < . Тогда можно рассмотреть ф-цию
( ) =
— ББП. Полученное противоречие доказывает 
. Эта функция непрерывная и строго
 – 
положительная на сегменте , . Тогда по первой
теорему. Ограниченность снизу доказывается
аналогично. ∎
теореме Вейерштрасса она ограничена некоторым
≤ ,

числом A на этом сегменте, то есть
 – 
0  ≤  − . Здесь  – не является ТВГ


(противоречие 2-му условию ТВГ). Значит ТВГ


достижима. ∎

Понятие равномерной непрерывности.


19 Теорема Кантора 20 Понятие производной и дифференцируемости функции в точке

Функция называется равномерно непрерывной на Пример: $ = +(1/ ) – р/н на 


, 1,
∈ (0,1) Рассмотрим функцию, заданную на интервале , . Дифференциалом функции 1 = 2! в точке !,
множестве % , если Пусть — любая фиксированная точка этого отвечающим приращению аргумента Δx называется
∀ > 0 ∃( > 0, т. ч. ∀
,  ∈ % , |
–  | < (: Пусть ф-ция ограничена на данном сегменте , . интервала, а G — произвольное число, настолько число, обозначаемое символом H1 и равное
|0
– 0  | < . Назовем колебанием ф-ции на этом сегменте разность малое, что значение + G также находится на этом H1 = 2’(!)H!.
F = М–  между точной верхней и точной нижней интервале. Это число G называют приращением Тогда в Δу = АΔ + α(Δ )Δ : = 0′( )G – главная
Замечание 1. 0  р/н на %  ⇒ р/н в каждой т. ∈ % . гранью ф-ции на этом сегменте. аргумента. часть приращения Δ$; I – приращение G ; α(Δх)Δх –
Замечание 2. Основным в теореме является требование Приращением функции в точке называют число БМ более высокого порядка, G .
существования по ∀ > 0 универсального (. Следствие. Если ф-ция непрерывна на данном G$ = 0 + G  − 0( ).
Замечание 3. 0  р/н на %  ⇒ р/н на подмн-ве % . сегменте, то для любого положительного ε найдется Разностная форма условия непрерывности: Теорема. Для того, чтобы ф-ция была
соответствующее δ такое, что колебание ф-ции на G$ – БМ при G → 0. (lim!→ $ = 0) дифференцируемой в точке , необходимо и
любом сегменте (содержащемся в рассматриваемом) Отношение Δу/Δх называют разностным отношением. достаточно, чтобы она имела в этой точке конечную
Теорема Кантора. Если ф-ция непрерывна на сегменте длины, меньшей δ, будет меньше числа ε. производную.
, , то она и равномерно непрерывна на этом Производной функции в данной точке называют Доказательство:
сегменте. предел при G стремящемся к 0 разностного Необходимость. Поделим выражение
Доказательство: предположим, что ф-ция не отношения (при условии, что этот предел существует). Δ$ = АΔ + α(Δ )Δ на G . В точке G = 0 правая (и
0
  = lim!→
является равномерно непрерывной на данном "()  левая) части имеют равный А предел. А предел
Или = lim→
сегменте. Тогда для некоторого  и любого ( (сколь " 
левой части по определению равен значению
угодно малого) найдутся две точки сегмента
и

Функция называется дифференцируемой в точке !,


производной в точке.
такие, что#!
– ! # < C, но #0
– 0  # ≥ . Возьмем Достаточность. Обозначим как G  разность
если приращение Δ$ этой функции в точке ,
бесконечно малую последовательность ( = 1/. разностного отношения и 0
 . Эта ф-ция будет
Тогда для указанного  и ∀ ∃ 
,  ∈ ,  такие, что иметь при G → 0 предел, равный 0. Умножим
соответствующее приращению Δ , может быть
соотношение на G и получим Gу = 0 ′( ) G +
представлено в виде Δ$ = АΔ + α(Δ )Δ , где А —
# 
–  # < 1/, но #0  ′– 0 

# ≥ . Посл-ть % 
 некоторое независимое от G число, а G  —
ограничена (состоит из точек , ), поэтому по (G )G . ∎
бесконечно малая в нуле функция.
теореме Больцано-Вейерштрасса из нее можно
выделить сходящуюся подпосл-ть D 
೙ E. Обозначим
ее предел за @ ∈ , . Подпосл-ть D 

೙ E будет также
сходиться к ξ. Ф-ция непрерывна в каждой точке
сегмента, а значит и в точке ξ. Тогда в силу
определения по Гейне обе подпосл-ти
соответствующих значений ф-ций D0( 
೙ )E, D0( 

೙ )E
обязаны сходиться к 0@, то есть разность этих
подпоследовательностей есть БМП. Это
противоречит тому, что #0- 
೙ .– 0- ೙ .# ≥ 
(справедливо для ∀ ⇒ ∀ ). Теорема доказана. ∎
Правила дифф-я суммы, произведения и частного, сложной и обратной ф-ции. Первый дифференциал ф-ции. Инвариантность его формы. Использование
21 Формулы дифф-я простейших элементарных ф-ций 22 дифференциала для приближенного вычисления приращения ф-ции

Теорема. Правила дифф-я суммы, произведения и Доказательство: в силу задания 0( ) обратная ф-ция Представление I$ = 0′( )I справедливо и в случае,
частного верны. будет определена, строго монотонна и непрерывна в когда сам является диф-мой ф-цией = N( )
Доказательство: обозначим символами GJ, GK, G$ некоторой окрестности точки $. Придадим ей некоторой независимой переменной . Это свойство
приращения ф-ций J , K( ), $( ) в данной точке , некоторое приращение G$ ≠ 0, которому дифференциала ф-ции принято называть
отвечающее приращению G . Расписываем соответствует приращение G = 0  $ + Δ$ + инвариантностью его формы.
G$ = 0 + G  − 0( ) через сумму / произведение 0  ($). Тогда в силу монотонности ф-ции G также Доказательство: пусть аргумент ф-ции $ = 0 
(±J + G K ) / частное (к числителю ±J K ) отлично от нуля. L!/Lу = M/(Lу/L!). Пусть G$ → 0. является диф-мой ф-цией вида = <( ). Поскольку
GJ и GK. ∎ Тогда в силу разностной непрерывности обратной – независимая переменная, можем представить
функции приращение G также стремится к 0. I$ = O0-< .A’I , I = < I , где по правилу
Теорема. Пусть ф-ция <( ) дифф-ма в точке t, а ф-ция Расписываем приращение G$: = 0  ($), 0′-< . = 0
 <
 . Тогда I$ = 0
 <
 I =
0( ) – в точке = <( ). Тогда сложная ф-ция + Δ = 0  ($ + Δ$), $ + Δ$ = 0( + Δ ). Получаем 0
 I . ∎
$ = 0(<( )) дифференцируема в точке t, причем ее справа 1/
!

= 1/0 ( ). ∎
производная в этой точке равна 0 ′(<( ))<′( ). "
Пусть – независимая переменная и $ = 0( ). Вообще
Доказательство: придадим аргументу t приращение говоря I$ ≠ G$. Но с точностью до БМ ф-ции более
Δt. Ему будет соответствовать G = <( + G )– <( ), а высокого порядка роста малости, чем G , справедливо:
Дифф-е простейших элементарных функций:
(sin )′:
G$ ≈ I$. Отношение (G$ – I$)/G естественно
По опр-ю. Расписать разность синусов.
этому приращению, в свою очередь, — приращение (cos )′: Через +(/+/2 − ).
G$ = 0 + G  − 0( ). Это можно представить в (tg )′: называть относительной погрешностью.
виде G$ = 0′(х) G + (Gх)Gх. Поделим все на G и
Производная частного.
(ctg )′:
докажем, что правая часть имеет предел при G → 0.
Производная частного.
(log  )′: По опр-ю, домножить и поделить на . Приближенное равенство можно переписать как:
Отношение G /G имеет предел, равный <′( ), a 0 + Δ  ≈ 0  + 0
 Δ , что позволяет с ошибкой
(Gх) — предел, равный 0 (G → 0 при G → 0 на (G ) заменить 0( ) в малой окрестности точки .
Второй ЗП.
(  )′:Записать как 1/(log  $)′.
основании разностной формы непрерывности (arcsin )′: Через 0  ($).
= <( )). ∎ (arccos )′: Через 0  ($). Пример:
(arctg )′: Через 0  ($). √1,01 = %0  = 0
 Δ − 0 + Δ ; = 1, Δ = 0,01

Теорема. Пусть ф-ция $ = 0  возрастает и (arcctg )′: Через 0  ($). = √1 + |' ర × 0,01 = 1 + 0,0025 = 1,0025

ర 
непрерывна в некоторой окрестности точки . Пусть
 # 
= - $%ೌ  . = # $%ೌ  : Дифференцируем.
 &
также она дифф-ма в этой точке и ее производная
отлична от 0. Тогда в некоторой окрестности (Стр. 205)
определена обратная функция, причем она
дифференцируема в точке $ = 0( ) и ее производная в
этой точке равна 1/0 ′(х).

Производные и дифференциалы высших порядков, формула Лейбница. Понятие возрастания в точке и локального экстремума функции.
23 Дифференцирование функции, заданной параметрически 24 Достаточное условие возрастания и необходимое условие экстремума в точке

Пусть ф-ция 0  дифференцируема в точке ∈ , . Формула Лейбница: Пусть J , K   раз дифф-мы. Функция 0  возрастает в точке , если ∃( > 0,
Если 0
  дифференцируема в , то её производная 
т.ч. 0  < 0  ∀ ∈ −(,  и 0  > 0  ∀ ∈  , (.
называется производной второго порядка. JK = S T J K  = Функция 0  имеет в точке локальный максимум
Обозначения: I  $ = 0    = 0   | ' (минимум), если ∃( > 0, т.ч. 0  ≤ 0  [≥] ∀ ∈   .
= J() K + T J( – ) K () + ⋯ + JK () .
Замечание. Дифференциал порядка  ≥ 2, вообще Доказательство: индукция по . Заметить, что Достаточное условие возрастания ф-ции в точке. Если
T = , а T + T = T ф-ция дифференцируема в точке и 0’  > 0, то ф-ция
…() 
говоря, не обладает свойством инвариантности. Если .∎
– независимая переменная, то I  = ⋯ = I  = 0.
!
возрастает в этой точке.
Равенство I  $ = 0 () ( )I  справедливо для случая, Функция считается заданной параметрически, если обе Доказательство: Запишем 0
( ) = lim→
()
. По
когда — независимая переменная. В другом случае переменные и $ заданы как ф-ции третьей


I  $ = 0 () ( )I  x. $ = U( ))
определению предела ф-ции по Коши для
переменной (параметр): 9  = 0’( ) найдется δ такое, что V − 0
 V <

= < 
.

 #  =  − 1 …  −  + 1 # Справедливы равенства: I$ = U’( )I , I = <’( )I . 0
( ) при 0 < | – | < (. Раскрываем модули,
  () =   ln  Отсюда $’( ) = I$/I = U’( )/<’( ). получаем, что ∀ ∈ 3  :
()
> 0, т.е.
sin  = sin 6 + 7

0  < 0  ∀ ∈ −(,  и 0  > 0  ∀ ∈  , (. ∎


cos  = cos 6 + 7

 Необходимое условие экстремума ф-ции в точке. Если
arctg  =  మ೙/మ sin Q 6 4 + 7R
 ! 
ф-ция дифференцируема в точке с и имеет в этой точке
локальный экстремум, то 0’( ) = 0.

( 
6 7 = (I − )(−1) ! ( + I)–()  Доказательство: по условию в точке существует
конечная производная 0’( ). Так как ф-ция имеет в
)

точке локальный экстремум, то она не может ни


возрастать, ни убывать в ней. Согласно предыдущей
теореме производная не может быть ни
положительной ни отрицательной. Соответственно,
0’( ) = 0. ∎
Теорема о нуле производной (теорема Ролля) Формула конечных приращений (теорема Лагранжа).
25 и ее геометрический смысл 26 Следствия теоремы Лагранжа

Теорема Ролля. Пусть ф-ция 0( ) непрерывна на Теорема Лагранжа. Если ф-ция непрерывна на сегменте Необходимость. Пусть ф-ция диф-ма и не
сегменте [, ] и дифференцируема на этом интервале. [, ] и дифференцируема на интервале (, ), то убывает на [, ]. Так как ф-ция не убывает на
Пусть, кроме того, 0() = 0( ). Тогда внутри сегмента внутри сегмента найдется точка с такая, что интервале, то она не может убывать ни в одной
найдется точка такая, что 0’  = 0. справедлива формула 0( )– 0() = 0’(@)( – ). точке интервала. Тогда производная ни в одной
Доказательство: так как ф-ция непрерывна на Доказательство: рассмотрим на сегменте [, ] точке не может быть отрицательной (билет 24,
сегменте, то согласно второй теореме Вейерштрасса вспомогательную ф-цию теорема о локальных экстремумах). ∎
( ) = 0( )– 0()– ( – ).
она достигает на нем своего максимального и (–
Для ф-ции
минимального значения (соответственно,  и ).
F
(– Теорема. Для того, чтобы ф-ция возрастала на
выполнены все условия теоремы Ролля. Значит, интервале ,  достаточно, чтобы производная 0’ 
внутри [, ] найдется точка с такая, что ’( ) = 0.
Возможны два случая:
 = . В этом случае 0( ) =  =  =  . Поэтому была положительной всюду на этом интервале.
производная равна 0 в любой внутренней точке Расписываем ф-цию и получаем доказательство. ∎ Доказательство: аналогично док-ву достаточности
сегмента. предыдущей теоремы, но 0@ > 0 . ∎
М > . Можно утверждать, что хотя бы одно из Геометрический смысл теоремы Лагранжа. На кривой
граничных значений достигается во внутренней найдется такая точка, что касательная к ней будет Лемма. Пусть функция имеет конечную производную
точке ξ сегмента , . Но тогда ф-ция 0( ) имеет в параллельна отрезку, соединяющему концы кривой. всюду на интервале ( , с + (), ( > 0 и имеет правую
этой точке локальный экстремум. Поскольку ф-ция производную 0’( + 0). Тогда, если производная имеет
0( ) дифф-ма в точке @, то по ранее доказанному Ф-ла Лагранжа через приращение Δ : в точке с правый предел, то этот предел совпадает с
0  + Δ  − 0   = Δ 0
  + WΔ , правой производной.
где   + Δ  ∈ [, ] и 0 < W < 1.
значение производной в ней равно 0. ∎
Доказательство: из существования правой
Геометрический смысл теоремы Ролля. Если ординаты производной вытекает существование равного нулю
Теорема о постоянстве функции. Если ф-ция правого предела lim→ (0  − 0( )). Фиксируем
дифференцируема всюду на интервале (, ) и всюду
концов кривой равны, то, согласно теореме Ролля, на
кривой существует точка, касательная к которой любое х из интервала ( , + (). Можно применить на
параллельна оси абсцисс. на этом интервале производная равна 0, то на этом сегменте [ , ] теорему Лагранжа. Переходим к
интервале ф-ция постоянна. пределу при стремлении к справа. Правая
Доказательство: фиксируем точку  на этом (а значит, и левая) часть обязана стремиться к
интервале и рассматриваем произвольную точку правому пределу производной в точке . Но предел
на этом интервале. Сегмент [  , ] или [ ,  ] левой части равен правой производной в точке , что
целиком принадлежит рассматриваемому и требовалось доказать. ∎
интервалу, поэтому на нем выполняются
необходимые для применения теоремы Лагранжа Следствие. Если функция имеет конечную
условия. Имеем 0(  ) = 0( ) (0
 = 0) значит ф- производную всюду на интервале (, ), то эта
ция постоянная. ∎ производная не может иметь на этом интервале ни
точек устранимого разрыва, ни точек разрыва первого
Условие неубывания функции. Для того, чтобы рода.
дифференцируемая на интервале (, ) функция не Доказательство: если в некоторой точке с
убывала на этом интервале, необходимо и достаточно, существуют конечные левый и правый пределы
чтобы производная этой функции была производной, то она непрерывна в этой точке (в
неотрицательной всюду на этом интервале. ≼≽ силу доказанной леммы). Если же хотя бы одного из
Доказательство: пределов не существует, то ф-ция терпит в этой
Достаточность. Пусть 0
( ) ≥0 и  и  — точке разрыв второго рода. ∎
любые две точки интервала, причем  <  . Ф-ция
дифференцируема всюду на сегменте [  ,  ],
поэтому можно применить теорему Лагранжа. Т.к. по
условию 0@ ≥ 0 и  <  , получаем, что правая,
следовательно и левая части равенства Лагранжа
неотрицательны и 0(  ) − 0(  ) > 0. ∎

Обобщенная формула конечных приращений Раскрытие неопределенностей


27 (формула Коши) 28 (правила Лопиталя)

Формула Коши (обобщенная формула конечных Пусть множество T = 3  и ф-ции 0( ) и 4( ) Фиксируем  > 0. Так как по условию
приращений). Если каждая из двух ф-ций 0  и 4( ) определены и дифференцируемы на множестве T , lim→ 0
 ⁄4
  = , а  → , то для /2 с
непрерывна на сегменте [, ] и дифференцируема на кроме того, производная 4’( ) не обращается в нуль. некоторого номера  >  будет выполняться:
интервале ,  и, кроме того, производная 4’( ) ≠ 0 -ᇲ 0࢓࢔ 
= ? + [3 , где  — фиксировано, |, | < /2.
всюду на этом сегменте, то ∃@ ∈ ,  такая, что /’0࢓࢔ 
*(೘ )/*(೙ )
(–  ᇲ (+) I правило Лопиталя0/0. Из условий вначале ∃ lim→ = 1. Это
lim→ 0( ) = lim→ 4  = 0.
справедлива формула = ᇲ +.
(೘ )/(೙ )
значит, что для \ = |(| / > 0,  и ∃ ≥ , т.ч.
*(–* * Пусть Тогда если
Доказательство: докажем сначала, что 4() отлично
/
 ᇲ    ᇲ 
от 4 . Если это не так, то по теореме Ролля внутри ∃ lim→
* ᇲ  , то ∃ lim→ *
= lim→
* ᇲ .
∀ ≥  :
1/(.࢓ )//(.࢔ )
= M + ]3 , где , < \. Из
сегмента найдется такая точка @, что 4’@ = 0, что Доказательство: Пусть %   → ,  ≠ . Доопределим 1-(.࢓ )/-(.࢔ )
4 ≠ 4( ). 0 = 4 = 0. Тогда 0 , 4  будут непрерывны = +  + , , + , .
೙ 
противоречит условию. Итак соотношений выше:
всюду на 3 .
*೙ 
Рассмотрим теперь вспомогательную ф-цию Переносим в левую часть и все ставим под модули
  = 0 – 0– X
(–
Y -4( )– 4().. Эта ф-ция Рассмотрим ∈ ,  . Здесь ф-ции непрерывны и (получаем нер-во), куда подставляем , и , .
*(–* диф-мы, 4
  ≠ 0, а значит имеем право применить Получим предел равный в формулировке по Коши
непрерывна на ,  и дифференцируема во всех его т. Коши (учитываем, что 0 = 4 = 0). Тогда для . Доказано для конечного предела. Далее, если
внутренних точках. Кроме того, очевидно, что ∃@ ∈ ,  , т.ч. 0  ⁄4   = 0
(ξ )⁄4
ξ .
() = ( ). Тогда для ( ) применима теорема
 ᇲ  *ᇲ 
Пусть  → ∞ ⇒  → . Т.к. @ ∈ ,  , то по т. Б.-В. lim→ = ∞, то lim→ = 0 и по I правилу
Ролля: найдется такая @ ∈ , , что 
@ = 0.
*ᇲ   ᇲ 
@ → . В силу существования предела отношения lim→
*
= 0, а значит lim→

= ∞.∎
Подставим и получим формулу Коши. ∎ производных (по условию) и определению предела  *

ф-ции по Гейне правая часть выражения имеет


предел при  → ∞, значит тот же самый предел Замечание. Обе теоремы справедливы, если
имеет и левая часть. В силу существования предела 1) T = (,  + (), →  + 0;
левой части, пределый 0(  )/4(  ) и 0′(  )/4′(  ) 2) T = −∞, −( ∪ ((, +∞), → ∞ - замена = 1^ ,
  = 0-1^ ., lim
равны. ∎ 5 ᇲ 6  ᇲ 
= lim 4→ 7 ᇲ 6 → *ᇲ 

3) T = ((, +∞), → +∞ - замена = 1^ , → 0 + 0


II правило Лопиталя∞/∞.
Пусть lim→ 0( ) = lim→ 4  = ∞. Тогда если Неопределенности вида 1∞, 0∞, ∞0 сводятся к 0/0,∞/∞.
 ᇲ    ᇲ  Они имеют общий вид у = 0  * , где при → ,
0 → 1, 0 или ∞, 4 → 0 или ∞. Логарифмируем $ и
∃ lim→ , то ∃ lim→ = lim→ .
*ᇲ  * *ᇲ 

= .
 ᇲ 
Доказательство: Предположим, что ∃ lim→ получаем неопределенность вида ∞ ∙ 0. Переносим всё,
*ᇲ 
Пусть %   →  либо справа (  > ), либо слева
что стремится к бесконечности, в знаменатель,
(  < ). Т.к. ∀  ∈ T выполнены все условия
получаем неопределенность вида 0/0, которую можно
теоремы Коши для точки @, ∈  , ,  . Заключаем,
расписать по I правилу Лопиталя.
-.࢔  -ᇲ 0࢓࢔  1/.࢓ ⁄/.࢔ 
что = × .
/.࢔  /ᇲ 0࢓࢔  1-.࢓ ⁄-.࢔ 
Формула Тейлора с остаточным членом в общей форме Остаточный член в формуле Тейлора в форме Лагранжа, Коши и Пеано.
29 (в форме Шлемильха-Роша) 30 Его оценка.

Теорема Тейлора. Пусть ф-ция имеет в некоторой Поскольку @ лежит между  и , найдется такое Доказательство: Т.к. < ,  и 0  совпадают, имеем
окрестности точки  производную порядка  + 1. 0 < W < 1, что @ −  = W − , при этом − @ =   = 0,   = 0, … ,  . Требуется д-ть,
  

Пусть, далее, — любое значение аргумента из  − (1 − W). Таким образом: 9೙శభ 
/  −  1 − W  ()
что lim→ = 0.
   =
೙
0 [ + W − ]
указанной окрестности, — произвольное
положительное число. Тогда между точками  и ! / Так как    и  −  диф-мы  − 1 раз в
найдется точка ξ, т.ч. справедлива следующая формула: некоторой окрестности точки , то справедливы
/ =  + 1: равенства выше и любая  −  обращается в нуль
0  = 0 +  −  +  −  +  ( ),
 (భ)   ሺ೙ሻ 
только в точке .
остаточный член в форме Лагранжа:
! !
 −  ()
где    = 6 7 0
 8೙శభ ()
(@) – остаточный    = 0 [ + W − ] Применим последовательно  − 1 раз правило
8 ! ( + 1)! ሺ೙షభሻ
9೙శభ  9೙శభ 
член в общей форме. Лопиталя: lim→ = ⋯ = lim→ =
<( , ) / = 1:
 ೙ !೙షభ
Доказательство: обозначим символом остаточный член в форме Коши:
∃  
ሺ೙షభሻ ሺ೙షభሻ
,  −  1 − W ()
 9೙శభ 9೙శభ  
lim → . В силу равенство
   =
многочлен относительно порядка
0 [ + W − ] ! 
фигурирующий в правой части формулы Тейлора. ! доказано. ∎
Далее, обозначим символом    = 0 – < , .
Теорема будет доказана, если мы установим, что Если нас интересует лишь порядок относительно
   определяется формулой остаточного члена; малой  −  ошибки, удобна т.н. форма Пеано. Оценка остаточного члена.
фиксируем любое значение из окрестности, Пусть, для 0  ∃ ∈ ℝ, ∀ и ∀ ∈  0: #2 !# ≤ a-
указанной в формулировке теоремы (пусть > ). Предположим 0  имеет  − 1 производную в  и ф-ция, совокупность всех производных которой
Пусть некоторая ∈ , , рассмотрим  производную в самой точке . Положим  ( ) = ограничена в окрестности ! = b.
вспомогательную функцию U  вида U( ) = 0  − < , . Докажем, что справедливо По Лагранжу имеем |  | = ! |0  W | ≤
||೙శభ

0( )– <( , )–  −  ( ), где   = ೙శభ ೛ .


9
представление _1 (!) = `[! − " ].
 ! – универсальная оценка. Выбирая  ≫ можем
: – ; | <|೙శభ
Ф-ция ψ непрерывна на сегменте ,  и
дифференцируема во всех внутренних точках сделать правую часть как угодно малой.
сегмента (из условия ∃0 () ). Кроме того,
U = U  = 0. Значит, можно применить теорему
Ролля ⇔ внутри сегмента ,  найдется точка ξ, т.ч.
U’@ = 0. U’  =– 0’  +  −  + ⋯ −
’(6)  ሺమሻ 6

! !

 −  + / −   ( ). Все члены справа,


 ሺ೙శభሻ 6
!
кроме последних двух, взаимоуничтожаются:
U’  = −  −  + / −   ( ). Полагая
 ሺ೙శభሻ 6
!
= @ и учитывая, что U’@ = 0, получаем выражение
для  . Отсюда получаем   . ∎

Замечание. Многочлен φ обладает следующим


свойством: <  ,  = 0  .

Разложение по ф-ле Тейлора-Маклорена элементарных функций. Примеры Понятие первообразной и неопределенного интеграла функции. Простейшие
31 приложений ф-лы Тейлора для ≈ вычислений элементарных ф-ций и пределов 32 свойства неопределенного интеграла. Таблица неопределенных интегралов

Формулой Маклорена принято называть формулу Функция   называется первообразной для ф-ции Таблица основных неопределенных интегралов:
Тейлора с центром в точке  = 0. 0  на интервале , , если в ∀ ∈ ,  ф-ция   c 0 ⋅  =  c 1 ⋅  =  + 
0
0 0  0  дифф-ма и имеет производную  , равную 0 . c   =
ߙ+1
0  = 00 + +⋯+ +  ( ) +
! Теорема. Две любые первообразные для одной ф-ции +1

c   I = > + T
1!  ೣ
Остаточный член в форме Лагранжа: могут отличаться лишь на постоянную.  = ln|| + 
 −  () Следствие. Если   – одна из первообразных 0 , то

c + I = −  + T c  I = + + T
   = 0 [ + W − ] любая первообразная Φ  для 0  имеет вид
c ?$@మ  = 4 + T c @Aమ  = − 4 + T
) )
Φ  =   + T.
( + 1)!
Остаточный член в форме Коши:  + + T )  4 + T )
 −  1 − W () c B మ = d c B మ = 9
) )
−  + T − 4 + T
 
   = 0 [ + W − ]
! ) )V + T
Совокупность всех первообразных ф-ций для данной ф-
0  ,  c మ = ln V + e  ± 1V + T c మ = ln V
) )  
ции на интервале называется
неопределенным интегралом от ф-ции 0  и
B ±   
c ℎ I = ℎ + T c ℎ I = ℎ + T
обозначается символом c 0 I .
c ?Cమ  = ℎ + T c @Cమ  = − ℎ + T
) )
Разложение некоторых элементарных ф-ций:
   
' = 1 + + + ⋯ + +    < '=
!  + 1!
Основные свойства:
1) I c 0 I = 0 I
1! 2!


 
+ = − + ⋯ + −1 
+    < 2) c I I =   + T
2 + 1!  + 2!
3! 3) c[0  ± 4 ]I = c 0  ± c 4  (линейные)
   
 = 1 − + ⋯ + −1 +    < 4) c[ 0 ]I = c 0 , = 
2! 2!  + 2!
 
ln1 +  = − + ⋯ + −1 +    <
1
2  +1
  …  −  + 1 
1 +  = 1 + + ⋯ +
,
+ (  )
1! !
   
 4 = − + ⋯ + −1 
+    <
3 2 + 1  + 2!
Приближенные вычисления:
Положив для '  =  = 1, |  | ≤ ! < '/.


Выбирая  ≫ можем вычислить ' с любой наперед


заданной точностью '/.
Выбирая в sin окрестность  = , точность  = 10&

&
имеем |  | ≤ < 10& , откуда  + 2 = 7.
/&೙
!
Простейшие методы интегрирования Интегрируемость в элементарных ф-циях класса рациональных дробей
33 (замена переменной, интегрирование по частям) 34 (с вещественными коэффициентами)

Замена переменной. Примеры: Рациональной дробью называется отношение двух Дроби вида I и II берутся подстановками = − .
Пусть 0  определена и дифф-ма на мн-ве %  и пусть c  * I = {J = * , IK =  I → IJ =  , K =  }
)  ೙శభ алгебраических многочленов. (Правильная, если
%  - множество всех значений этой ф-ции. Пусть для
c  4 I = {J =  4 , IK = I }
степень многочлена в числителе меньше степени Для случая III представляем квадратный трехчлен в
4  существует на мн-ве %  первообразная ф-ция f .
 + / + \ = 6 + 7 + (\ −

i = c '   I = %J = '  , IK =   = j −
многочлена в знаменателе, иначе – не правильная). మ
Тогда всюду на мн-ве %  для ф-ции 4< <
  G
виде ). Введем
 &
j c '  + I = %J = '  , IK = + I  = j − j& i −  = e\ − / /4. = + ,
Лемма 1. Пусть – ПРД с вещкф, знаменатель Q(x)
существует первообразная ф-ция, равная f< . H
Применяя подстановку
линейное уравнение. имеет  ∈ ℝ корнем кратности α. Тогда справедливо: 
получаем: c c 6 మమ + 6 − 7c
Доказывается дифференцированием.   6 )6  )6
G 8 = .
= ഀ + ഀషೖ  మ  L   6 మ మ
H I()
Интегрированием путем замены переменной Можно выделить три группы:
I. *< ,  <+I0. Взять J  = *< ,  <.
G
называется выделение такой ф-ции = < , что Теорема. Пусть зн. рац. дроби
H
с вещкф имеет вид: Применяя к случаю IV выше введенные обозначения
0  = 4< <’ . II. c +  cos , sin , '  . Берутся путем n- ܳሺ‫ݔ‬ሻ = ሺ‫ ݔ‬− ܾଵ ሻఉభ … ሺ‫ ݔ‬− ܾ௠ ሻఉ೘ ሺ‫ ݔ‬ଶ + ‫݌‬ଵ ‫ ݔ‬+ ‫ݍ‬ଵ ሻఒ … ሺ‫ ݔ‬ଶ + ‫݌‬௡ ‫ ݔ‬+ ‫ݍ‬௡ ሻఒ೙ и , будем иметь: c  మ
 
c మ మഊ+
6 )6
ഊ =  L  (6  )
Примеры: кратного применения формулы по частям, где Тогда для этой дроби справедливо большое-большое
c ' D + I = − c ' 6 I = −' D + T J  =  + , . 6 − 7c . Введем i = c , jK = c
 )6 )(6 మమ ) )6
разложение. .
III. c '  sin , cos ;c sin, cos (ln )…
 (6 మ మ )ഊ (6 మ మ )ഊ (6 మ మ )ഊ
c భమ
 ఱ )
= % = 3 E , I = 4375  I  =

c 6 మ
)6 Путем Интеграл i берется по таблице, а для jK можно
&F
установить рекуррентную формулу: jK = c (6 మమ)ഊ =
двукратного интегрирования по частям составим  మ )6
c D = c @Aమ  = % = + , I =  I  = c 6 మ для i уравнение первого порядка.
) D ) )6
Метод неопределенных коэффициентов: మ
Форму разложения дроби k/ пишут с буквенными кф
c jK − c
 (6 మ మ 6 మ ))6   )(6 మ మ )
= =
в числителях справа. Приходим к равенству двух మ (6 మ మ )ഊ మ మ (6 మమ )ഊ
многочленов  − 1 степени. Получаем СЛАУ с кф. %2й по частям, J =  = jK
Интегрирование по частям. 6 K
Теорема. Пусть каждая из ф-ций J( ) и K( ) диф-ма на మ K6 మ మ ഊషభ
+
మ K
%  и на этом множестве существует первообразная для Метод вычеркиваний:
ф-ции K J
 . Тогда на мн-ве %  существует Пусть знаменатель   правильной рац. дроби имеет
первообразная и для ф-ции J K
 , причем  ∈ ℝ корнем кратности α. По лемме I среди
справедлива формула: c g Hh = gh − c h Hg. простейших дробей будет фигурировать дробь ഀ.
Доказательство. Имеем JK
= JK′ + J′K. Умножим Тогда для вычисления кф. следует вычеркнуть в
обе части на I и проинтегрируем. Т.к. для ∀ ∈ %  знаменателе   скобку  − # и в оставшемся
∃ c KJ′I и c(JK)′I = JK + T, то существует и выражении положить = .
интеграл c JK′I . ∎
Проблема интегрирования правильной рац. дроби
сводится к интегрированию простейших дробей:
   +   + 
I. l II. l III. l  IV. l 
−  − J + / + \  + / + \K

Интегрируемость в элементарных ф-циях дробно-линейных Список билетов


35 иррациональностей и других классов ф-ций 1. Вещественные числа и правила их сравнения.
Теорема о существовании ТВГ (ТНГ) у ограниченного сверху (снизу) множества вещественных чисел .............................................................. 3
2. Приближение вещественного чисел рациональным.
Арифметические операции над вещественными числами. Свойства вещественных чисел ........................................................................ 4

Дробно-линейные иррациональности  m , n o
೙ ( 3. Счетные множества и множества мощности континуум. Неэквивалентность счетного множества множеству мощности континуум ............ 5
)

Рационализируются подстановкой I − ≠ 0


4. Ограниченные и неограниченные последовательности. Бесконечно большие и бесконечно малые последовательности.............................. 6

t= ೙e( + )/( + I), = , I = I .


)6 ೙ ( )(6 ೙షభ 5. Понятие сходящейся последовательности (СП). Единственность предела, ограниченность СП, арифметические операции над СП............... 7
6 ೙ 6 ೙ మ
6. Предельный переход в неравенствах. Теорема о пределе монотонной ограниченной последовательности. Число е ..................................... 8

Квадратичные иррациональности ( , √  + + ) 7. Понятие предельной точки посл-ти. Теорема о существовании верхнего и нижнего предела у ограниченной посл-ти.
Рационализируются подстановками Эйлера: Теорема Больцано-Вейерштрасса ........................................................................................................................................................................... 9
√  + + = ∓ √ – I подстановка ( > 0) 8. Необходимое и достаточное условие сходимости последовательности (критерий Коши) - фундаментальность ........................................... 10
Возведя в квадрат и выражая получаем: =
6 మ 
, 9. Определения предельного значения ф-ции (по Гёйне и по Коши) и доказательство их эквивалентности.
6√(

√  + + = , I = 2 I .
6 మ √(6√ 6 మ √(6√ Критерий Коши существования предела функции.................................................................................................................................................. 11

6√( :6√(;
10. Арифметические операции над функциями, имеющими предельное значение.

√  + + = ± √ - II подстановка ( > 0)
БМ и ББ ф-ции и принципы их сравнения. Предельный переход в неравенствах. Предел сложной ф-ции. ..................................................... 12

, √  + + =

√  6 మ √(6√ 11. Понятие непрерывности функции в точке и на множестве.
Получаем: = ,
 మ −2 Арифметические операции над непрерывными функциями. Классификация точек разрыва ................................................................. 13
N2 √O−PN+Q√O
 = 2  మ మ
. 12. Локальные свойства непрерывных функций. Непрерывность сложной функции ............................................................................................... 14
13. Обратная функция. Условия непрерывности монотонных функций и обратных функций ................................................................................. 15
– III подстановка (  ≠  )
B మ (
=
భ 14. Простейшие элементарные функции и их основные свойства .............................................................................................................................. 16
 మ  భ ܽ‫ݔ‬1 −‫ݔ‬2 
 మ  భ 
=
మ 
, √
+  +  =
‫ݐ‬2 −ܽ
‫ݐ‬,  =
 మ మ
.
15. Замечательные пределы. Предельный переход в неравенствах .......................................................................................................................... 17

Тригонометрические выражения sin , cos  16. Прохождение непрерывной функции через любое промежуточное значение .................................................................................................. 18

Рационализируется подстановкой = 4 :

17. Ограниченность функции, непрерывной на сегменте (первая теорема Вейерштрасса) ..................................................................................... 19

ೣ ೣ


 మ  మ
sin  = మ
ೣ = , cos  = మ
= , 18. О достижении функцией, непрерывной на сегменте, своих точной верхней и нижней граней (вторая теорема Вейерштрасса) ................... 20
 మ  మ ೟೒మ ೣ  మ
మ 


 19. Понятие равномерной непрерывности. Теорема Кантора .................................................................................................................................... 21
 = 2arc tg,  =
 మ
20. Понятие производной и дифференцируемости функции в точке ......................................................................................................................... 22

l sin, cos  I 21. Правила дифф-я суммы, произведения и частного, сложной и обратной ф-ции. Формулы дифф-я простейших элементарных ф-ций......... 23

Если ,  ∈ ℚ подстановка & = sin . 22. Первый дифференциал ф-ции. Инвариантность его формы.
Если ,  ∈ ℝ: Использование дифференциала для приближенного вычисления приращения ф-ции...................................................................................... 24
1)   – нечетный , = sin , cos 23. Производные и дифференциалы высших порядков, формула Лейбница. Дифференцирование функции, заданной параметрически ........ 25
2) ,  – (не)четные, = tg , ctg
3) ,  > 0 – четные, используя формулы
24. Понятие возрастания в точке и локального экстремума функции.

sin cos = ,sin = , cos  =


@A  ?$@  ?$@  Достаточное условие возрастания и необходимое условие экстремума в точке ................................................................................................ 26
  
приводим к sinR cos (SR)
25. Теорема о нуле производной (теорема Ролля) и ее геометрический смысл ................................................................................................ 27

( = 2p,  = 2q,  ≥ ) 26. Формула конечных приращений (теорема Лагранжа). Следствия теоремы Лагранжа ................................................................................. 28
27. Обобщенная формула конечных приращений (формула Коши) ........................................................................................................................... 29
28. Раскрытие неопределенностей (правила Лопиталя) .............................................................................................................................................. 30
29. Формула Тейлора с остаточным членом в общей форме (в форме Шлемильха-Роша)....................................................................................... 31
30. Остаточный член в формуле Тейлора в форме Лагранжа, Коши и Пеано. Его оценка......................................................................................... 32
31. Разложение по ф-ле Тейлора-Маклорена элементарных функций.
Примеры приложений ф-лы Тейлора для ≈ вычислений элементарных ф-ций и пределов .............................................................................. 33
32. Понятие первообразной и неопределенного интеграла функции. Простейшие свойства неопределенного интеграла.
Таблица неопределенных интегралов ..................................................................................................................................................................... 34
33. Простейшие методы интегрирования (замена переменной, интегрирование по частям) ................................................................................. 35
34. Интегрируемость в элементарных ф-циях класса рациональных дробей (с вещественными коэффициентами) ............................................ 36
35. Интегрируемость в элементарных ф-циях дробно-линейных иррациональностей и других классов ф-ций .................................................... 37