Вы находитесь на странице: 1из 4

юридические Сапранкова Татьяна Юрьевна|

науки ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ...


УДК 343.4
ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ НАРУШЕНИЯ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
© 2016
Сапранкова Татьяна Юрьевна, аспирант
Академия Следственного комитета Российской Федерации
(125080, Россия, Москва, ул. Врубеля, д. 12, e-mail: belkovb35b@gmail.com)
Аннотация. Действующие уголовно-правовые пределы охраны неприкосновенности частной жизни не в пол-
ном объеме защищают конституционные права граждан. Нуждаются в совершенствовании как уголовно-правовые
нормы, так и практика их применения. Центральное место в субъективной стороне нарушения неприкосновенности
частной жизни занимает форма вины. Рассматриваемое преступление может совершаться только умышленно и
всегда направлено на публичное распространение, причинение нравственных страданий или иного вреда жертве.
В законодательной характеристике субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 137 УК РФ, не отра-
жены мотив и цель, что представляется упущением законодателя, так как не согласуется с иными положениями УК
РФ, защищающими конфиденциальную информацию. Собирание сведений о частной жизни, составляющих лич-
ную тайну из корыстных побуждений должно наказываться более строго, так как усиливает общественную опас-
ность содеянного. Необходимо четко установить преступность собирания сведений о частной жизни (тайне) лица
в целях распространения, уточнив общественно опасное поведение, подразумевающее как вторжение в частную
жизнь, так и последующую огласку информации. Такое уточнение создаст дополнительные гарантии законности в
профессиональной деятельности журналистов.
Ключевые слова: частная жизнь, личная тайна, конфиденциальность, неприкосновенность, публичность.

SOME FEATURES OF THE SUBJECTIVE SIDE OF A VIOLATION OF THE PRIVACY


© 2016
Saprankova Tatyana Yurievna, graduate student
Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
(125080, Russia, Moscow, Vrubel St., 12, e-mail: belkovb35b@gmail.com)
Abstract. The existing criminal law of private life inviolability protection is not fully protecting the constitutional rights
of citizens. Need improvement as a criminal-legal norms and practice of their application. Central to the subjective side of
the infringement of privacy is a form of guilt. The considered crime can be committed only intentionally and always aimed
at public dissemination, the infliction of mental suffering or other harm to the victim. In the legislative characteristic of the
subjective party of the crimes provided by article 137 of the criminal code does not reflect the motive and purpose of what
appears to be the omission of the legislator, as it is not consistent with the other provisions of the criminal code that protects
confidential information. The gathering of information on private life constituting a personal secret from mercenary motives
should be punished more severely, as it strengthens the social danger of the offense. It is necessary to clearly establish the
crime of gathering information about private life (private) entity for the purpose of distribution, adding a socially dangerous
behavior, implying an invasion of privacy, and the subsequent publicity information. This clarification will create additional
guarantees of legality in the professional activities of journalists.
Keywords: privacy, personal privacy, confidentiality, integrity, publicity.
Исследование содержания субъективной стороны ния без согласия потерпевшего сведений о его частной
преступления представляет научный интерес, поскольку жизни, личной или семейной тайны, следует отметить,
при этом может быть проведен правовой анализ обстоя- что рассматриваемое преступление может совершаться
тельств, определяющих формирование намерения совер- только умышленно.
шить конкретное общественно опасное деяние. В теории Так, лексическое значение слова «собирание» под-
уголовного права субъективная сторона преступления разумевает сосредоточение, соединение, приведение в
получила осмысление с точки зрения индивидуализации интегрированное состояние [8, с. 721]. Слово «распро-
уголовной ответственности [1, с. 137], проявления сво- странение» истолковывается филологами в значение
боды воли в преступном поведении [2, с. 423-433], вза- «расширение», «придание известности», «достижение
имосвязи с признаками, относящимися к объективной широких пределов» [8, с. 647]. Из этого следует, что с по-
стороне [3, с. 60]. Справедливым является и установле- мощью данной терминологии может характеризоваться
ние связи между преступным поведением и юридически только активное, целенаправленное поведение человека.
значимыми признаками субъекта преступления [4, с. Использование законодателем категорий «без согласия»
74]. При определении содержания субъективной сторо- (в. ч. 1 ст. 137 УК РФ), «с использованием служебно-
ны одни ученые ограничивают его формой и признаками го положения» (ч. 2 ст. 137 УК РФ), «незаконное рас-
вины [5, с. 41-45], другие включают не только эти по- пространение» (ч. 3 ст. 137 УК РФ) характеризует, как
нятия, но и мотивы и цели преступления [6, с. 112-115]. представляется, сознательную деятельность субъекта,
Разумным компромиссом в данном случае является под- направленную на достижение конкретного результата и
ход, в соответствии с которым мотивация и целевые исключающую вследствие этого проявление неосторож-
установки виновного приобретают уголовно-правовое ности. Таким образом, рассматриваемое преступление
значение только в тех случаях, когда существует прямое может быть совершено только умышленно.
указание в норме Особенной части УК РФ относительно В статье 25 УК РФ умышленным преступлением
этих обстоятельств, и они становятся составовообразую- признается деяние, совершенное с прямым или кос-
щими или квалифицирующими признаками обществен- венным умыслом. В отечественной правовой традиции
но опасного деяния [7, с. 134]. Исходя из этого, может сложилось определение умысла как направление воли,
быть проведен анализ субъективной стороны нарушения при котором виновный предвидит последствия, могу-
неприкосновенности частной жизни. щие возникнуть из его деяния, желание их наступления
В статье 137 УК РФ отсутствует указание на мотивы и совершения действий ради осуществления этого же-
и цели, которыми руководствуется виновный при совер- лания [9, с. 138]. Советские ученые исходили из того,
шении данного преступления. В связи с этим централь- что умысел сочетает качественные характеристики со-
ное место в субъективной стороне нарушения неприкос- знания и воли виновного [10, с. 181-182]. В современных
новенности частной жизни приобретает форма вины. С исследованиях при определении умысла учитывается
учетом природы указанных в ст. 137 УК РФ обществен- связь таких компонентов, как сознание, воля и эмоции,
но опасных деяний, а именно собирания и распростране- оказывающих воздействие на характер психического от-
Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 4(17) 403
Сапранкова Татьяна Юрьевна| юридические
ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ... науки

ношения к совершаемым преступным действиям и про- бличности распространения сведений о частной жизни,
гнозируемым общественно опасных последствиям [11, личной или семейной тайне человека также подразуме-
с. 53-61]. При этом обращается внимание на преемствен- вает осознание виновным противоправности содеянно-
ность дореволюционного, советского и современного го. Так, его использование подразумевает обеспечение
правового регулирования определения умысла через его доступа к конфиденциальной информации неограничен-
виды – прямой и косвенный [12, с. 124-130]. ного круга лиц, а указание на возможность распростра-
Руководствуясь сформировавшимися в теории уго- нения сведений о личности несовершеннолетнего потер-
ловного права подходами, необходимо отметить, что в певшего, перенесенных им физических и нравственных
составе нарушения неприкосновенности частной жизни страданий отражает то обстоятельство, что виновный
умышленная вина обладает следующими особенностя- предает гласности информацию, относящуюся к уго-
ми. ловному судопроизводству. Из этого следует, что вино-
Во-первых, особенностями, характеризующими ин- вный понимает перспективу существования правовых
теллектуальный элемент умысла. положений, устанавливающих ответственность за такие
Так, лицо осознает общественную опасность сво- действия. В целом представляется справедливым сужде-
их действий. В силу особенностей определения объ- ние о том, что осознание общественной опасности мо-
ективной стороны рассматриваемого преступления че- жет не охватывать четкой информированности лица об
рез такие категории, как собирание и распространение объеме противоправности деяния [14, с. 32-33]. Однако
конфиденциальной информации, его совершение путем из содержания диспозиций всех трех частей ст. 137 УК
бездействия представляется невозможным. Так, доступ РФ можно сделать вывод о том, что вероятное наличие
к такой информации в отсутствие согласия лица, являю- правового запрета для субъекта ясно и понятно.
щегося ее законным обладателем, подразумевает актив- Далее, осознание общественной опасности наруше-
ную форму преступного поведения. Предание ее огласке ния неприкосновенности частной жизни подразумева-
публичным способом также невозможно в результате ет и мысленную оценку субъектом своих действий как
бездействия. Использование служебного положения по незаконных, поскольку в силу прямого указания закона
смыслу ч. 2 ст. 137 УК РФ предполагает совершение ви- способы собирания и распространения информации ис-
новным определенных действий, входящих в круг его ключают ее законный оборот. Исходя из смысла ч. 3 ст.
полномочий, благодаря чему осуществляется доступ к 137 УК РФ, субъект осознает и несовершеннолетний
информации и ее публичное разглашение. При таких об- возраст потерпевшего (недостижение им возраста 16
стоятельствах бездействие в составе рассматриваемого лет), и вид сведений конфиденциального характера, ко-
преступления исключается. торые распространяются публичным способом. В свою
Осознание общественной опасности совершаемых очередь, использование в преступных целях публичного
действий при нарушении неприкосновенности частной выступления, публично демонстрирующегося произве-
жизни выражается в следующем. Во-первых, субъект дения, средства массовой информации, ресурсов инфор-
понимает, что он приобретает доступ к информации о мационно-телекоммуникационных сетей также осозна-
частной жизни другого человека, его личной или семей- ется виновным.
но тайне против его воли. Во-вторых, он имеет пред- Более того, до 80% выявленных фактов нарушения
ставление о том, что полученные сведения потерпевший неприкосновенности частной жизни в современный
хранил в тайне как обстоятельства личного характера, период имеют тесную связь с распространением кон-
доступ к которым для посторонних лиц исключается. фиденциальных сведений в социальных сетях и других
В-третьих, недопустимость разглашения сведений о ресурсах информационно-телекоммуникационной сети
частной жизни лица является аксиомой современного «Интернет». Анализ приговоров по 36 уголовным делам,
цивилизационного процесса, неотъемлемой частью ко- возбужденным по признакам преступлений, предусмо-
торого выступает российское общество. Соответственно, тренных ст. 137 УК РФ, позволил выявить 28 случаев
осознавая изложенные обстоятельства, субъект полно- распространения информации о частной жизни, лич-
стью воспринимает природу совершаемых действий как ной или семейной тайне потерпевших на электронных
общественно опасных. ресурсах «Вконтакте», «Одноклассники», «Мой мир»,
Совершая преступление, виновный осознает приро- «Facebook». В силу крайне малочисленной судебной
ду сведений, которые он собирает или распространяет практики по уголовным делам о нарушении неприкос-
без согласия потерпевшего, как конфиденциальных, от- новенности частной жизни (например, в 2015 г. за это
носящихся к частной жизни, личной или семейной тай- было осуждено 64 человека (0,008% от общего числа
не. Разделяя утверждение о том, что частная жизнь на- осужденных), в т.ч. по ч. 2 и ч. 3 ст. 137 ни одного [15])
ходится за рамками публично-правовых отношений, ее эти данные представляются репрезентативными.
содержание индивид определяет самостоятельно [13, с. Следует отметить и то обстоятельство, что осужден-
227-231], необходимо отметить следующее. Любые све- ными по изученным уголовным делам чаще всего (75%)
дения о личной жизни человека, которые он не желает собирались и распространялись сведения, относящие-
делать достоянием гласности, должны быть защищены ся к интимной жизни потерпевших (фотоизображения
положениями о неприкосновенности частной жизни в обнаженном виде, видеозаписи, содержащие сцены
и признаваться личной (а в необходимых случаях, се- сексуального характера), что подразумевает наличие у
мейной) тайной. Соответственно, их собирание и рас- виновного четкого представления об относимости их со-
пространение указанными в ст. 137 УК РФ способами держания к частной жизни, личной или семейно тайне.
должно влечь за собой квалификацию таких действий В других случаях предметом собираемых и распростра-
как преступных. При совершении преступлений вино- няемых сведений была информация, относящаяся к со-
вный не может не осознавать, что он осуществляет гру- стоянию здоровья, в том числе, в интимной сфере, либо
бое вторжение в частную жизнь потерпевшего. к иным обстоятельствам, которые потерпевшие желали
При использовании служебного положения субъект бы сохранить в тайне (развод, участие в производстве по
нарушения неприкосновенности частной жизни осоз- уголовному делу, круг общения и др.). Такое желание
нает не только общественную опасность, но и противо- представляется очевидным с учетом природы распро-
правность своих действий. Так, лица, имеющие в связи страняемой информации. И естественно, что виновный
со службой или работой доступ к персональным данным осознает нежелательность ее собирания или распростра-
других лиц, знакомы с положениями действующего за- нения публичным способом, а также возникающую в
конодательства о защите персональных данных, в част- связи с этим общественную опасность.
ности, с правилами их хранения в условиях недоступ- Далее, осознавая общественную опасность своих
ности для посторонних. действий, лицо предвидит возможность или неизбеж-
Наличие в положениях ст. 137 УК РФ признака пу- ность наступления общественно опасных последствий
404 Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 4(17)
юридические Сапранкова Татьяна Юрьевна|
науки ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ...
нарушения неприкосновенности частной жизни. В слу- го изменения образа жизни (смена семьей потерпевшего
чаях, когда совершается преступление, предусмотрен- места жительства, изменение места учебы несовершен-
ное ч. 1 или ч. 2 ст. 137 УК РФ, виновный предвидит нолетнего или места работы его родителей). Виновный
причинение нравственных страданий потерпевшему. в данном случае предвидит скорее возможность, чем не-
Так, при незаконном собирании конфиденциаль- избежность наступления этих последствий, поскольку
ных сведений о частной жизни лица, составляющих его прогностическая оценка воздействия распространенной
личную или семейную тайну, виновный понимает, что информации на потерпевшего или его близких не пред-
действует без согласия потерпевшего. Для него очевид- ставляется возможной.
но, что вторжение в частную жизнь может повлечь за Вышеизложенное позволяет заключить, что интел-
собой получение информации, которую потерпевший лектуальный элемент умысла лица, совершающего нару-
желал бы оставить в тайне и уж во всяком случае – в шение неприкосновенности частной жизни, охватывает
ограниченном доступе. При незаконном распростра- объективизацию в его сознании обстоятельств, относя-
нении виновный понимает, что эта информация станет щихся к предмету преступления, незаконности доступа
предметом ознакомления неограниченного круга лиц. к конфиденциальным сведениям, приоритету публично-
При использовании в этих целях публичных меропри- сти их распространения, вероятному или неизбежному
ятий, средств массовой информации или информацион- причинения нравственных страданий жертве или иного
но-телекоммуникационных сетей виновный предвидит, вреда, связанного с ее участием в жизни социума.
что количество этих лиц может не поддаваться никако- Вторая особенность субъективной стороны наруше-
му учету. При этом, если информация носит интимный ния неприкосновенности частной жизни относится к во-
характер, а также определенным образом позорит по- левой сфере человека. Так, из смысла ч. 2 и ч. 3 ст. 25
терпевшего (например, при распространении сведений о УК РФ следует, что волевые усилия виновного в умыш-
супружеской измене) виновный не может не понимать, ленном преступлении направляются на достижение кон-
что последствием ее распространения может стать фор- кретного преступного результата, включают сознатель-
мирование негативного отношения к потерпевшему со ное допущение такого результата или безразличное к
стороны близких и широкого круга третьих лиц (пред- нему отношение. В зависимости от этого различаются
ставителей работодателя, общественности и пр.). Для прямой и косвенный умысел.
виновного очевидно, что в результате распространения При совершении преступлений, предусмотренных
конфиденциальной информации потерпевший может ст. 137 УК РФ, виновный, как представляется, может
быть дискредитирован как гражданин, семьянин, обще- действовать и с прямым умыслом, желая умаления репу-
ственный деятель. тации потерпевшего, и с косвенным, сознательно это до-
Превентивные меры в данном направлении были пуская или относясь к таким последствия безразлично. В
приняты федеральным законодателем в 2015 г., когда ч. 3 ст. 137 УК РФ не получило закрепления неосторож-
был принят Федеральный закон «О внесении изменений ное отношение к тяжким последствиям, которые могут
в Федеральный закон «Об информации, информацион- стать результатом незаконного распространения сведе-
ных технологиях и защите информации» и статьи 29 и ний о несовершеннолетнем потерпевшем, не достигшем
402 Гражданского процессуального кодекса Российской возраста 16 лет. Из этого следует, что последствия в дан-
Федерации» [16]. После вступления в силу этого закона ном случае не только охватываются интеллектуальным
1 января 2016 г. каждый пользователь информационно- элементом умысла, но и отражаются в конкретных во-
телекоммуникационной сети «Интернет» получил право левых усилиях субъекта преступления.
требования от операторов поисковых систем удаления Однако такой подход представляется не основанным
недостоверной и неактуальной информации о себе, если на характере и степени общественной опасности данно-
она распространялась с нарушением законодательства. го деяния. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 137
Однако эти меры позволяют ликвидировать последствия УК РФ, относится к категории средней тяжести. Из это-
нарушения неприкосновенности частной жизни, если го следует – в сопоставлении с положениями Особенной
распространенные сведения носили ложный характер. части УК РФ о преступлениях против жизни и здоро-
По смыслу же ст. 137 УК РФ информация должна со- вья, – что желание причинения вреда этим неотъемле-
ответствовать действительности. В противном случае мым человеческим благам, выраженное в конкретных
содеянное должно квалифицироваться по ст. 128.1 УК преступных действиях, получает достаточно лояльную
РФ как клевета. Таким образом, принятые меры только правовую оценку в виде потенциально применимых мер
частично способны остановить распространение инфор- наказания. Так, санкции за убийство (ст. 105 УК РФ) или
мации о частной жизни лица. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.
Далее, совершая нарушение неприкосновенности 111 УК РФ) существенно превышают пять лет лишения
частной жизни, виновный предвидит как неизбежность, свободы, которое является максимально строгим нака-
так и возможность наступления общественно опасных занием по ч. 3 ст. 137 УК РФ. Соответственно, умыш-
последствий в виде создания условий для неограничен- ленное отношение к наступлению общественно опасных
ного доступа к конфиденциальной информации. Четкое последствий в структуре субъективной стороны состава
представление о реальных результатах собирания и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 137 УК РФ,
распространения информации о частной жизни лица у не согласуется с характером и степенью обществен-
него может отсутствовать, равно как и о количестве лиц, ной опасности данного деяния. С учетом изложенного,
которые получат к ней доступ. Более того, формальная представляется необходимым в ч. 3 ст. 137 УК РФ в ха-
конструкция составов преступлений, предусмотренных рактеристику общественно опасных последствий вклю-
ч. 1 и ч. 2 ст. 137 УК РФ, не требует отражения в интел- чить конструкцию «повлекшее по неосторожности».
лектуальном элементе умысла этих обстоятельств. Преступления с двумя формами вины в целом призна-
Из содержания ст. 137 УК РФ видно, что составоо- ются умышленными (ст. 27 УК РФ). Поэтому указание
бразующее значение общественно опасные последствия на неосторожное отношение к последствиям не изменит
приобретают только в положениях ч. 3, относящейся общей характеристики преступлений, предусмотренных
к незаконному распространению информации о несо- ч. 3 ст. 137 УК РФ, как умышленных. В остальном пред-
вершеннолетних потерпевших, не достигших возраста лагаемые изменения будут способствовать индивиду-
16 лет, и полученных ими физических или нравствен- ализации привлечения к уголовной ответственности и
ных страданиях. При этом перечень последствий сфор- справедливому наказанию виновных.
мулирован не вполне определенно: причинение вреда Исходя из изложенного, признаком умысла в составе
здоровью, психическое расстройство или иные тяжкие нарушения неприкосновенности частной жизни являет-
последствия. К иным тяжким последствиям можно от- ся желание, сознательное допущение или безразличное
нести суицид или его попытку, необходимость коренно- отношение к последствиям в виде дискредитации потер-
Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 4(17) 405
Сапранкова Татьяна Юрьевна| юридические
ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ... науки

певшего, умаления его репутации, нравственным стра- их частную жизнь достаточно велики. Одновременно
даниям. Соответственно, данное преступление может – особенности в период предвыборной избирательной
совершаться и с прямым, и с косвенным умыслом. Кроме кампании и иных общественно значимых событий – до-
того, умысел может быть охарактеризован как опреде- статочно велик риск использования противоправных
ленный (конкретизированный) и заранее обдуманный. технологий, направленных на дискредитацию отдель-
Об этом свидетельствует упоминание в положениях ст. ных кандидатов на выборные должности, иных лиц,
137 УК РФ о публичном способе распространения кон- ведущих публичный образ жизни. Поэтому криминали-
фиденциальной информации. Так, публичные выступле- зация мотивов и целей нарушения неприкосновенности
ния, публично демонстрирующиеся произведения не об- частной жизни выглядит обоснованной.
ладают характером экспромта, т.е. тщательно готовятся. Исследовав особенности субъективной стороны пре-
Деятельность средств массовой информации подчиняет- ступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, представ-
ся требованиям действующего законодательства о защи- ляется необходимым сделать вывод о том, что установ-
те неприкосновенности частной жизни. Поэтому пред- ленные пределы охраны неприкосновенности частной
ставляется маловероятным спонтанное распространение жизни не в полном объеме соответствуют глобальным
таких сведений. вызовам современности. В связи с этим нуждаются в со-
В законодательной характеристике субъективной вершенствовании как уголовно-правовые нормы, так и
стороны преступлений, предусмотренных ст. 137 УК практика их применения.
РФ, не получили отражения такие факультативные при- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
знаки, как мотив и цель. Это представляется упущением 1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации пре-
законодателя и не согласуется с иными положениями ступления. М.: Юрид. лит., 1972. 321 с.
УК РФ, защищающими конфиденциальную информа- 2. Шевелева С.В. Свобода воли и субъективные
цию. признаки состава преступления // Актуальные проблемы
Так, в ст. 183 УК РФ (незаконное получение или раз- российского права. 2014. № 3. С. 423-433.
глашение сведений, составляющих коммерческую, на- 3. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалифика-
логовую или банковскую тайну) прямо указано, что это ции преступлений: практическое пособие. М.: Проспект,
преступление может совершаться из корыстной заинте- 2009. 224 с.
ресованности. В ст. 275 УК РФ (государственная изме- 4. Уголовное право России: практический курс /
на) целью преступления является оказание помощи ино- под ред. А.И. Бастрыкина, А.В. Наумова. М.: Волтерс
странным субъектам в проведении враждебной деятель- Клувер, 2007. 808 с.
ности против России (в данном случае законодатель не 5. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона
использовал слово «цель», однако из диспозиции этой преступления и ее установление. Воронеж: изд-во ВГУ,
нормы целевые установки виновного представляются 1974. 243 с.
очевидными). 6. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценки в
В свою очередь, собирание сведений о частной жиз- уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1975. 182 с.
ни лица, составляющих его личную или семейную тай- 7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: за-
ну, может совершаться из корыстных побуждений, и это кон, теория, практика. М.: ЦентрЮрИнфор, 2010. 557 с.
должно наказываться более строго, поскольку усиливает 8. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый
общественную опасность содеянного. Аналогично мож- словарь. М.: Эксмо, 2007. 928 с.
но допустить и совершение распространения конфиден- 9. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по
циальных сведений из корыстных побуждений (напри- русскому уголовному праву. СПб: Лань, 2013. 330 с.
мер, при обещании вознаграждения виновному о сред- 10. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве.
ства массовой информации, при установлении платного М.: Госюриздат, 1950. 320 с.
доступа к материалам, размещаемым в информационно- 11. Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины
телекоммуникационных сетях и др.). и ее сущность // Вестник Волжского университета им.
Далее, по аналогии со ст. 183 УК РФ представляет- В.Н. Татищева. 2010. № 72. С. 53-61.
ся необходимым четко установить преступность такого 12. Акимочкин В.И., Кораблева С.Ю. Виды умысла
деяния, как собирание сведений о частной жизни лица, и их влияние на квалификацию // Бизнес в законе. 2012.
составляющих его личную или семейную тайну, в целях № 2. С. 124-130.
их последующего распространения. В данном случае по- 13. Баглай М.В. Конституционное право Российской
лучит уточнение общественно опасное поведение, под- Федерации. М.: Норма, 2009. 800 с.
разумевающее не только вторжение в частную жизнь, но 14. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк,
и намерение предать гласности полученную информа- 2000. 70 с.
цию. Кроме того, корыстная окраска содеянного полу- 15. Сводные статистические сведения о состоянии
чит взаимосвязь со специфической целевой установкой. судимости в России за 2015 год // Судебный департамент
Одновременно будут созданы дополнительные гарантии при Верховном Суде РФ [электронный ресурс] – Режим
законности в профессиональной деятельности журнали- доступа: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 –
стов. Загл. с экрана.
В связи с изложенным, представляется необходимым 16. О внесении изменений в Федеральный закон «Об
изложить ч. 2 ст. 137 УК РФ в следующей редакции: «Те информации, информационных технологиях и защите
же деяния, совершенные из корыстной заинтересован- информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процес-
ности, или лицом с использованием служебного положе- суального кодекса Российской Федерации: Федер. закон
ния, а равно собирание сведений о частной жизни лица, от 13.07.2015 № 264-ФЗ [принят Гос. Думой 03.07.2015]
составляющих его личную или семейную тайну, в целях // Рос. газ. 2015. 16 июля.
их последующего распространения, – наказываются…».
Отсутствие в положениях об уголовно-правовой
охране неприкосновенности частной жизни признаков
мотивации и целевых установок субъекта преступления
привело к тому, что в судебной практике фактически
представлены те ситуации, в которых преступные дей-
ствия совершены из личных неприязненных отношений
и имеют по существу бытовой характер. Между тем,
перспективы дискредитации лиц, имеющих специаль-
ный статус (государственных и общественных деятелей,
государственных служащих и др.), путем вторжения в
406 Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 4(17)

Оценить