Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
I S S N 0132-2826
2018. Т. 45. № 1. C. 49–58. DOI: 10.21455/VIS2018.1-5
УДК 551.2.08
М ИКРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ И ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ
ДОМА: РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ СРАВНЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ ТИПОВОГО
ЧАС ТНОГО ЖИЛОГО ДОМА В г. Б ИШКЕК, К ИРГИЗИЯ
С.Ж. Орунбаев 1 , Р.А. Мендекеев 2 , Б.Д. Молдобеков 1 , М.В. Родкин 3
1 Центрально-Азиатский институт прикладных исследований Земли (ЦАИИЗ), Бишкек, Кыргызстан
2 Научно-исследовательский институт "Сейсмостойкое строительство" Кыргызского государственного
50 Во п р о с ы инженерной сейсмологии
2018. Т.45. № 1. C. 49—58
Микросейсмические и вибросейсмические испытания дома: результаты и их сравнение...
51
С.Ж. Орунбаев, Р.А. Мендекеев, Б.Д. Молдобеков, М.В. Родкин
Рис. 4. Пример записи: короткие пакеты вибровоздействий на фоне шума. Компоненты: р0 – верти-
кальная, р1 – Ю–С, р2 – В–З, с0891 – код станции
ношении диапазоне первых герц, поэтому вполне водить обследуемое сооружение в режим резо-
пригодны для использования. нанса.
При динамических испытаниях с помощью ви- В целом можно заключить, что вибрационный
брационных машин достижимы довольно высокие метод позволяет имитировать нагрузки, аналогич-
уровни напряжений в конструкции, приближаю- ные сейсмическим, причем достаточно высокой
щиеся к величинам сейсмических воздействий ин- интенсивности. Однако для реализации этого ме-
тенсивностью V–VI, а в некоторых случаях даже тода необходимы довольно дорогостоящие вибро-
до IX баллов. Вибровоздействия интенсивностью машины, при этом процесс испытаний длителен и
до V–VI баллов часто достигаются при воздей- трудоемок, что обусловлено весом вибромашин
ствии на всю конструкцию дома, когда виброма- и необходимостью значительного числа расста-
шина расположена на грунте около испытуемого новок (на кровле, вблизи здания, у несущих кон-
здания. Вибрации силой до IX баллов достигаются струкций и т.д.). Это ограничивает массовость
при локализованном воздействии вибромашины использования методики искусственных вибро-
на отдельные узлы и конструкции здания. В опре- воздействий.
деленной степени такого рода испытания ограни-
чены размерами обследуемых сооружений и мощ- Метод анализа микросейсм
ностью и размерами вибромашины. С развитием аппаратурно-методической базы
Сравнительно малый размер обследуемого на- все более широкое распространение в геофизи-
ми типового здания позволил добиться общей ческих исследованиях приобретают микросейс-
балльности в VI баллов для всего здания. Интер- мические наблюдения; в области практических
валы работы вибромашины на записях на грунте применений этот метод является доминирующим
около дома (рис. 4) выделяются пакетами высо- [Nakamura, 1989; Littler, 1998; Michel et al., 2011,
коамплитудных колебаний длительностью до 2–3 2018], что связано с его дешевизной и технологи-
мин на фоне шума. Высокие уровни нагрузки на ческой простотой, а также с возможностью при-
конструкции здания позволяют достаточно уве- менения в практически любых ситуациях (напри-
ренно судить об адекватности получаемых оценок мер, для исследования поведения плотин, мостов,
сейсмостойкости [Michel et al., 2011]. в стесненных условиях площадки и пр.). Удобство
Вибрационный метод испытаний обычно ис- применения делает микросейсмические наблю-
пользуется для исследования не эксплуатирую- дения особенно приоритетными при рекогнос-
щихся в данное время сооружений, причем же- цировочных работах перед детальными исследо-
лательно расположенных в нежилых районах, так ваниями и при постановке систем мониторинга
как воздействия от вибромашины могут привести [Nakamura, 1989; Юдахин, 2010 и др.].
к потере несущей способности элементов испы- В настоящей работе анализ микросейсм пред-
тываемой конструкции и даже повредить близле- ставлен широким набором технологий, осно-
жащие сооружения. Разнообразие конфигураций ванных на использовании волн различного типа
направлений и сил воздействия позволяет опро- и генезиса (высокочастотные и низкочастотные
бовать различные динамические нагрузки и при- микросейсмы, в частности поверхностные вол-
52 Во п р о с ы инженерной сейсмологии
2018. Т.45. № 1. C. 49—58
Микросейсмические и вибросейсмические испытания дома: результаты и их сравнение...
Рис. 5. Пример записи микросейсм на грунте. Высокоамплитудные пакеты в начале и в конце записи –
переходные явления, связанные с технологией наблюдений
ны, техногенные сигналы и другие волны). При- но полную и достоверную информацию о реакции
мер записи микросейсм приведен на рис. 5. Су- сооружений на сейсмические воздействия. Ниже,
щественно, что в целях получения более полной на примере данного исследования, мы оценим, на-
информации о поведении конструкции зареги- сколько существенными могут оказаться ограни-
стрированное волновое поле микросейсм может чения, связанные с малостью амплитуды микро-
затем обрабатываться различными способами, ис- сейсм.
пользующими различные компоненты этого по-
ля. В работе использовались частотный диапазон Методика обработки данных
0,5–10 Гц, поверхностные волны диапазона 0.1 Гц Обработка данных проводилась средствами
и техногенные монохроматические колебания, Mathlab специальным программным комплек-
представленные пиками в спектре микросейсм. сом, адаптированным под задачу оценки сейсмо-
Использование микросейсм, которые ранее (в стойкости небольших жилых домов. Определя-
частности, при анализе вибровоздействий) рас- лись собственные периоды колебаний зданий и
сматривались как помехи, дает богатый мате- величины спектрального отношения. Для анали-
риал для анализа. Это особенно важно при ис- за использовались участки записи со стабильным
следовании слабосейсмичных платформенных характером колебаний. В частности, обычно вы-
территорий, где записи заметных по силе земле- резались начальный и конечный участок записи,
трясений весьма редки, а освоенность террито- осложненные переходными процессами (рис. 6).
рии и многообразие типов зданий велики. Глав- Данный цикл записи микросейсм проводился в
ным преимуществом использования микросейсм течение часа в интервале 17:08–18:08 11 мая 2015
является возможность получения необходимой года. При регистрации задействованы сейсмопри-
экспериментальной информации за короткое вре- емники на грунте и в трех углах здания на первом
мя [Michel et al., 2018; Ullah et al., 2013]. и втором этажах (рис. 7). Обработка записей по-
Анализ микросейсмических колебаний мож- казывает пики в спектре микросейсм в записи на
но проводить на любом сооружении без вреда грунте около 10 Гц, на первом этаже 2.6–2.7 Гц и
для него. Так как колебания непрерывны, этот ме- 8.1 Гц, а на втором этаже – 2.6–2.7 Гц и 8.1 Гц. Со-
тод является наиболее экономичным и простым ответственно, собственный период на грунте со-
в реализации. Основная сложность переносит- ставил около 0.1 с, тогда как на самом здании он
ся в процедуру обработки, которая должна быть оказался выше – около 0.125 с по направлению
более изощренной. Главное ограничение метода Ю–С и около 0.4 с по направлению В–З. Отсю-
связано с малостью амплитуд микросейсмических да, по данным анализа микросейсм, можно сделать
колебаний и невозможностью, в связи с этим, на- вывод, что перекрытия периодов воздействий и
блюдения вероятных нелинейных эффектов, воз- резонансных интервалов колебаний сооружения,
никающих при сильных сейсмических воздействи- а следовательно, и опасности значительного резо-
ях. С учетом этого ограничения, можно полагать, нансного усиления колебаний при сильном земле-
что анализ поля микросейсм может дать достаточ- трясении не ожидается.
53
С.Ж. Орунбаев, Р.А. Мендекеев, Б.Д. Молдобеков, М.В. Родкин
Рис. 7. Средние значения (1) и стандартные отклонения (2) спектров микросейсм минутной про-
должительности по записям трех сейсмоприемников, установленных на грунте, первом и втором
этажах в соответствии с показанными схемами. Стрелки у графиков отмечают основные спектраль-
ные максимумы
54 Во п р о с ы инженерной сейсмологии
2018. Т.45. № 1. C. 49—58
Микросейсмические и вибросейсмические испытания дома: результаты и их сравнение...
Рис. 8. Спектр вибросейсмических колебаний в точках, аналогичных таковым при записи микросейс-
мических колебаний. Обозначения те же, что и на рис. 7
Рис. 9. Среднее (по трем сейсмоприемникам) значение спектрального отношения и разброс между
датчиками на втором этаже и датчиком на грунте при записи микросейсмических колебаний (верхний
график справа) и при записи вибросейсмических колебаний (нижний график). Слева – расположение
датчиков на втором этаже в вертикальном сечении дома и датчика на грунте
Сведения об авторах
Орунбаев Сагынбек Жолчуевич – магистр, научный сотрудник, Центрально-Азиатский ин-
ститут прикладных исследований Земли. Кыргызская Республика, 720027 Бишкек, ул. Тимура Фрунзе
73/2. Тел.: +996-312-555-111. Факс: +996-312-555-222. E-mail: s.orunbaev@caiag.kg
Мендекеев Райымкул Абдымананович – доктор технических наук, директор, Научно-ис-
следовательский институт "Сейсмостойкое строительство" Кыргызского государственного универ-
ситета строительства, транспорта и архитектуры (КГУСТА). 720020, г. Бишкек, ул.Малдыбаева, 34б.
Тел.: +996-772-47-48-98. E-mail: mra58@mail.ru
Молдобеков Болот Дуйшеналиевич – кандидат геолого-минералогических наук, ди-
ректор, Центрально-Азиатский институт прикладных исследований Земли. Кыргызская Респу-
блика, 720027 Бишкек, ул. Тимура Фрунзе 73/2. Тел.: +996-312-555-111. Факс: +996-312-555-222.
E-mail: b.moldobekov@caiag.kg
Родкин Михаил Владимирович – доктор физико-математических наук, главный научный со-
трудник, Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН. Россия, 117997,
Москва, ул. Профсоюзная, 84/32. E-mail: rodkin@mitp.ru
57
С.Ж. Орунбаев, Р.А. Мендекеев, Б.Д. Молдобеков, М.В. Родкин
2 Research Institute «Seismic Resistant Construction» of KSUCTA n.a. N. Isanov, Bishkek, Kyrgyzstan
3 Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics of the Russian Academy of Sciences,
Moscow, Russia
Abstract. The most widespread methods of seismic engineering are the methods based on the
analysis of the microseisms, which is due to the economical reasons and simplicity implementation
of this approach in different practical situations. It was shown that the analysis of the reaction of
buildings on microseisms allows, as a rule, to obtain sufficiently complete information about the
resonant characteristics and the spectral ratio of the surveyed buildings. The inevitable disadvantage
of the use of microseisms is the small amplitudes of these seismic vibrations, which in principle does
not allow to identify possible non-linear reactions of both the studied buildings and soils, which
can origin, however, during strong earthquake occurrences. To a certain extent, especially for small
size buildings, this defect can be compensated by using of the artificial vibration method. The paper
compares the results of the application of the methods for analyzing the field of microseisms and the
method of artificial vibration for a seismic assessment of a typical small private house. As a source of
impact, a vibrator is used that simulates the impact on the entire surveyed house with an intensity
I=VI, and on individual sites of the building - up to intensity I=IX. An sufficient agreement was obtained
between the results of both methods in relation to the characteristics of the building. However, in the
soil investigation woth using a vibrator, an additional low-frequency blurred maximum with a period
of 0.3-0.7 sec was found, which, by the way, overlaps with the period of natural oscillations of the
surveyed building in the E-W direction. The reason for an appearance of this additional low-frequency
period of oscillations of the soil strates can be connected both with the resonance arising from the
boundary located in the soil at a depth of 20-30 m, and with the beginning of the liquefaction of the
soil. Based on the available data, we find no possibility to make a choice between these two possible
explanations. The above comparisons point to the limited applicability of the methods based on the
use of the microseisms. On the basis of the performed analysis, recommendations for choosing the
orientation of new-constructing buildings of the studied type are proposed.
Keywords: artificial vibration, microseisms, soil properties, earthquake resistance, fundamental period.
About the authors
Orunbaev Sagynbek Zholchuyevich – Master Researcher, Central Asian Institute of
Applied Earth Sciences, Kyrgyzstan, 720027 Bishkek, ul. Timur Frunze 73/2. Tel .: + 996-312-555-111.
Fax: + 996-312-555-222. E-mail: s.orunbaev@caiag.kg
Mendekeev Raiymkul Abdymananovich – Doctor of Technical Sciences, Director, Research
Institute of Earthquake Engineering at the Kyrgyz State University of Construction, Transport
and Architecture n.a. N.Isanov (KSUCTA). 720000, Bishkek city, Mildybaev str., 34b Tel .:
+ 996-772-47-48-98. E-mail: mra58@mail.ru
Moldobekov Bolot Duyshenalievich – Candidate of geological and mineralogical sciences,
Director, Central Asian Institute of Applied Earth Sciences, Kyrgyz Republic, 720027 Bishkek, ul. Timur
Frunze 73/2. Tel .: + 996-312-555-111. Fax: + 996-312-555-222. E-mail: b.moldobekov@caiag.kg
Rodkin Mikhail Vladimirovich – Doctor of physical and mathematical sciences, chief research
officer, Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics of the Russian Academy of
Sciences. Russia, 117997, Moscow, ul. Profsoyuznaya, 84/32. E-mail: rodkin@mitp.ru
CITE THIS ARTICLE AS: Orunbaev S.Z., Mendekeyev R.A., Moldobekov B.D., Rodkin M.V..
Microseismic and vibroseismic explorations of the house, results and comparison (on the example of a typical
private residential house in Bishkek, Kyrgyzstan), Voprosy Inzhenernoi Seismologii (Problems of Engineering
Seismology), 2018, Vol. 45, No. 1, pp. 49–58. [in Russian]. DOI: 10.21455/VIS2018.1-5
English translation of the article will be published in Seismic Instruments, ISSN: 0747-9239 (Print)
1934-7871 (Online), https://link.springer.com/journal/11990), 2019, Volume 55, Issue 1.
58 Во п р о с ы инженерной сейсмологии
2018. Т.45. № 1. C. 49—58