Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ISSN: 2215-2458
intersed@cariari.ucr.ac.cr
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
Resumen
Durante el siglo XVI, la conquista de América se
transformó en una cuestión tanto política como teo-
lógica. Bartolomé de Las Casas representa un guía
confiable para iluminar los diferentes problemas
políticos de su tiempo. Este artículo pretende reflejar
los principales aspectos del pensamiento político y
filosófico de Las Casas, así como su vigencia actual.
Palabras claves: Conquista de América, política, teo-
logía, Las Casas.
Abstract
In the Sixteen Century the conquest of America
became a major political and theological question.
Bartolomé de Las Casas represents a trustful guide
for the understanding of those political issues. This
paper reflects some of the main aspects of Las Casas
political and philosophical though, their meaning
and their sense today.
Key Words: Conquest of America, Politics, Theology,
Las Casas.
medio de las reparticiones. Los indios Casas invierte la polémica de saber si los
fueron repartidos “de cien en cien “y de indios son o no seres humanos, dotados
“cincuenta en cincuenta” después de que de razón. La cuestión aquí es el olvido de
fueron asesinados sus “señores naturales humanidad que se expresa en las accio-
“y otros “personajes importantes”, deján- nes de los españoles. Los más básicos
dolos así huérfanos de autoridad. Para preceptos cristianos son aniquilados por
Las Casas, el problema de fondo sobre el la ferocidad de los conquistadores y de
cual se erige esta destrucción es la preten- los colonos que explotan y asesinan a los
dida inhumanidad de los indios, así como indios por medio del trabajo.
su infidelidad. En el terreno práctico, el método
Detengámonos un momento en la lascasiano consiste en oponer a los con-
noción de “infidelidad”’. Los pueblos ceptos de dignidad y justicia la acción
infieles eran aquellos que no reconocían documentada de sus contemporáneos
la cristiandad y creían en otros dioses. La en América. En lo referente a la teo-
posición política de los conquistadores y ría, sin embargo, el dominico tiene que
de sus aliados en España era que el some- hacer prueba de erudición y argumentos
timiento de los indios era simplemente sólidos. Así, para probar que los indios
el resultado de su “no-cristiandad”. Para americanos no corresponden a los “sier-
poder enseñarles el evangelio, era indis- vos por naturaleza” de los cuales habla
pensable utilizar métodos como la enco- Aristóteles, Las Casas desarrolla una inter-
mienda. Sin embargo, para Las Casas pretación minuciosa del texto clásico de la
resulta claro que este sistema, por su Política. Cuando el filósofo estagirita habla
forma misma no permite la evangeliza- de “esclavos por naturaleza” se refiere a
ción de los indios y no es más que una aquellos hombres que carecen de señorío
artimaña política que desliga la autoridad natural, ya que entre ellos mismos no se
real del ejercicio legítimo de la fuerza. Es encuentra a ninguno lo suficientemente
un sistema esclavista que destruye la liber- prudente y sabio para ejercer éste. No
tad natural de los indígenas. poseen entonces leyes y por ende no tie-
nen autoridad que les castigue y obligue.
“(...) la esclavitud de suyo no tiene origen en
De lo cual se concluye, según Las Casas,
causas naturales, sino accidentales.” (Las Casas,
1984, 19) que su situación se asemeja más a la de los
animales que a la de los hombres. Estos
La libertad es esencial al ser humano. ‘esclavos por naturaleza’ tienen cuerpos
Por lo tanto, la organización política que robustos, poco finos y desagradables a la
se está desarrollando en América, bajo vista. Representan entonces el grado máxi-
la forma esclavista, es una aberración. Se mo de la “barbarie”.
violentan de esa forma todos los precep- Sin embargo, este término de “bár-
tos de un gobierno justo, en el ámbito baro” posee diferentes significados, los
político, y por si fuera poco, se comete cuales se deben analizar para saber cual
pecado contra la religión cristiana. de ellos corresponde al caso americano.
La característica humana reside tanto Es de notar aquí que Las Casas, al inte-
en la organización política de un conjun- resarse por el concepto de “barbarie”, va
to, como en la correlación de la acción relativizando su uso y su validez política.
y la justicia. Con esta afirmación, Las Así por ejemplo:
total, ya que los mecanismos que la crean explotado se asemeja, en una dimensión
y alimentan son desconocidos para él. Lo ética, a Jesús en la cruz. (Las Casas, 1986:
que resulta sumamente interesante es sin tomo III, 346)
embargo la posición ética que asume. La De esta forma, la historia que piensa
defensa del indio se basa ante todo en Las Casas es una historia donde se inscribe
la consideración de su humanidad. Pero el proceso de emancipación de los indios.
esta humanidad no se reconoce sola- En efecto, hay un esfuerzo por integrar a
mente como una condición de su trans- éstos en la historia universalmente cono-
formación en “cristiano”. Se reconoce cida de los europeos, pero respetando su
también desde la perspectiva del “Otro”. evolución propia en el Nuevo Mundo.
Es decir, Las Casas trata de ubicarse fuera Se puede afirmar que Las Casas tiene
de la modernidad representada, en este conciencia de estar frente a una nueva
caso, por la hispanidad. Trata de asumir humanidad que debe ser integrada (en
la mirada del indio frente a la realidad el sentido de cristianizada), pero a la
de lo que éste está experimentando. Por cual se le debe reconocer una historia
primera vez, un español considera la única y particular. Sin embargo, debemos
dimensión histórica de lo que pueden subrayar, que esta integración tiene que
estar viviendo los indios ante la llegada de ser voluntaria. Los indios deben aceptar
los conquistadores. su entrada en el mundo cristiano. Si esto
no se diera se les debe dejar libres. En
“Y así, estas gentes de estas Indias, como nosotros ningún caso la guerra puede ser un arma
las estimamos por bárbaras, ellas, también, por no
evangelizadora.
entendernos, nos tenían por bárbaros” (Las Casas,
1975: 135) “Ahora bien, nadie debe ser forzado a abrazar la
fe; nadie debe ser castigado porque esté cargado
La barbarie es simplemente una idea de vicios si no es sedicioso o injurioso contra las
que se postula y entiende a partir de la personas y las cosas (…).” (Las Casas, 1975: 150)
definición misma de civilización. Las Casas
comprende el peligro político que vehicu- En este proceso descrito, la toma de
lan estas nociones. Hace referencia incluso conciencia se realiza a partir de la con-
a la civilización árabe que algunos contem- versión del dominico. Esta conversión
poráneos suyos consideraban mucho más tiene un profundo transfondo religioso.
avanzada que la hispánica, esto con el fin Sucede al preparar el sermón dominical,
de mostrar como ese tipo de ideas se pue- durante la lectura del Eclesiástico; en ese
den volver contra los propios españoles momento Las Casas lee, entre otros, los
(Las Casas, 1965: 568). Se puede afirmar siguientes versículos:
entonces que su denuncia se basa en una “Quien quita el pan ganado con el sudor es como
comprensión ética del encuentro. La situa- el que mata a su prójimo”
ción americana debe desarrollarse sobre la
“Quien derrama sangre humana y quien defrauda
base de un respeto mutuo y a partir de los al jornalero, hermanos son”
postulados católicos de “amor al prójimo”.
En la figura del indio, Las Casas ve refleja- Así, después de haber vivido durante
da la humanidad en su totalidad, al punto cerca de doce años como encomende-
que afirma, al partir de América, haber ro en Cuba, el dominico decide trans-
dejado allí a Cristo. El indio sufriente y formar radicalmente su vida, tomando
ser anónimo. Es decir debe únicamente menos no durante gran parte de su vida.
estar representado por la obediencia a Poblar el continente y producir riqueza
la ley. La figura de la encomienda, tal no son cosas negativas per se. Las Casas
como se practicó en la esfera antillana desarrolla incluso proyectos coloniales y
durante el primer periodo de conquista, de explotación de la tierra, con el trabajo
crea un marco donde el poder se expresa de españoles e indios, buscando desarro-
de forma directa, es decir, se pierde la llar una nueva comunidad que conviva en
representatividad de las instituciones. Al paz. Es, por el contrario, la organización
concretizarse el poder en la persona del política que se implementa a través de la
encomendero, éste se presenta como un institución de la encomienda lo que le
tirano que ejerce la dominación sin justi- parece nefasto. El encuentro de dos mun-
ficación y por ende sin legitimidad. dos es algo positivo. Es un hecho divino.
El poder que adquieren los españoles Este “descubrimiento” podría beneficiar
es proporcional a su capacidad de conci- tanto a los españoles como a los indios. A
liarse las autoridades reales; los favores los primeros con riqueza y tierra para pro-
diversos que estas últimas dan están rela- ducir y a los últimos con el conocimiento
cionados con el número de indios que se de la palabra de Dios. En efecto si
reparten. Se forma entonces una relación
enferma de clientelismo político. Los “aquellas gentes desde su descubrimiento fueran
argumentos contra la capacidad política tratadas con amor y justicia según lo dicta la razón
natural y prosiguiera siempre adelante [con ellos]
de los indios para autogobernarse van en la vía del comercio y contratación pacífica y mode-
este sentido. La gran mayoría de colonos rada, y mucho más si fuera cristiana, (los españo-
no llega a América de forma voluntaria, les) habrían recibido de ellos todo lo que de oro y
sobre todo en los primeros años de las riquezas tenían” (Tomo II: 356)
expediciones. Su principal preocupación
es volver rápidamente a Europa con una Pero el encuentro no se logró de esa
fortuna consistente. Lo que los movía, forma. Desde el principio las relaciones
dice Las Casas, era la extracción del oro entre españoles e indios fueron violen-
de las minas, así como forzar a los indios tas. La encomienda es por sí misma una
a efectuar toda clase de trabajos, lo cual, expresión jurídica de esta violencia. La
de forma lógica representaba el final crítica lascasiana va a integrar en su desa-
de sus vidas (Tomo II: 206). El sistema rrollo el estatuto de los indios dentro de
funciona con la sobre explotación de la la Corona. A partir de allí, la denuncia de
mano de obra indígena, sin ninguna pre- la encomienda entra en un marco más
ocupación humana, sin que exista tampo- grande de comprensión de la realidad
co, la preocupación de hacer producir la española y de reflexión sobre el sistema
tierra, ni mucho menos la inquietud por político que debe formarse en América.
considerar a los indios verdaderos vasa- El dominico va a tratar de dar una solu-
llos del Rey o reconocer las autoridades ción a la explotación del indio. Tratará
autóctonas (caciques). de unir dos cabos que parecen a primera
Es importante considerar que Las vista contradictorios. Por un lado, la liber-
Casas no se opone de ninguna manera a tad innegable de los indios (con el reco-
la presencia española en América. Por lo nocimiento de cierta soberanía política)
y a la vez, el imperio legítimo de los reyes (en este caso específico “comunidad cris-
de Castilla y León sobre tierras america- tiana”) a los indios de América.
nas. Para eso tendrá que enfrentarse a los Su programa de propaganda se desa-
mitos que circulan sobre la humanidad y rrolló tanto en el Consejo Superior de
las características del indio, pero también Indias, como en las selvas de México y
a los poderosos intereses que ha sabido Centroamérica. La necesidad de relatar
denunciar. los hechos con base a su conocimiento
El análisis de la encomienda, así del terreno, de denunciar los atropellos
como de los mecanismos que perpetúan cometidos en contra de la población,
la dominación de los indios y su explota- elevándolos hacia las más altas autorida-
ción, permite reconocer en las Casas a un des y esferas de poder, dice mucho de
verdadero pensador político. Sabiendo su conocimiento del mundo político y
describir los procesos de dominación, de la toma de decisiones. Las Casas era
Las Casas podrá enseguida elaborar una conciente de oponerse a un sistema que
“practica política” que fundará sobre el generaba jugosas ganancias a los podero-
conocimiento de las costumbres indíge- sos encomenderos. Confiaba sin embargo
nas y sobre la siempre exigente doctrina en la buena voluntad de las autoridades
de la Iglesia para traer a los indios hacia reales para hacer cumplir las leyes y para
Cristo (Manh-Lot, 1964: 53). realizar la misión evangélica en América.
Esto se inspiraba sin duda en sus concep-
Conclusiones
ciones de un gobierno fundamentalmen-
La inteligencia política de Las Casas te justo.
reside en la comprensión que desarrolló Hacia el final de su vida, ante el
de un sistema de explotación, basado en espectáculo de una tierra desolada por la
el aniquilamiento de la mano de obra avaricia y la esclavitud de los indios, Las
indígena, cuyo resultado material reposa- Casas comenzó a justificar el retiro de
ba sobre la concentración de riquezas. La los españoles del continente, elaborando
denuncia de la institución encomendera una teoría sobre la devolución de tierras
no habría sido posible, sin embargo, sin a los indios y la restitución de poderes a
un profundo conocimiento de la realidad los reyes originarios. Sin embargo, con-
indígena. El estudio de la historia ante- ciente del carácter revolucionario de su
rior a la llegada de los españoles, los usos pensamiento, nunca buscó publicar tales
y costumbres de los pueblos originarios, textos. Incluso aquellos que narraban los
le permiten reconocer los avances políti- primeros años de la conquista no apare-
cos que presenta esta nueva humanidad. cerían sino hasta siglos después, como la
El debate en torno a los derechos indíge- Historia de Indias que vió la luz a finales del
nas tiene como centro el reconocimiento siglo XIX. Sin embargo, textos más cortos
previo de su calidad de humanos. Las y polémicos como la Breve Historia de la
Casas abre así un verdadero portillo para destrucción de Indias serían utilizados por
incluir dentro de la comunidad universal la casta criolla americana, descendientes
de los encomenderos, para justificar la Dussel Enrique, 1992, 1492 : l’occultation de l’autre :
rebelión contra la Monarquía. « Critique du mythe de la Modernité » Paris,
Editions Ouvrières.
Estas inquietudes tienen aún, hoy
en día, una vigencia profunda. Lo que Gillen Charles, 1995, Bartolomé de Las Casas: une
está en juego dentro del pensamiento biographie, Paris, Editorial Cerf
lascasiano es la confrontación entre la
“modernidad” europea y la periferia glo- Las Casas Bartolomé , 1975, Apología de Juan Ginés
de Sépulveda contra Fray Bartolomé de las Casas
bal. Las Casas es el primero en reconocer
y de Fray Bartolomé de las Casas contra Juan
al “otro” en su alteridad más absoluta. El Ginés de Sépulveda, traducción, introducción
encuentro tiene para él una dimensión y notas, Angel Losada, Madrid, Editorial
ética, basada en la doctrina cristiana, Nacional
pero que sin embargo la trasciende. El
Apologética Historia Sumaria, 1968,
indio es aquél por medio del cual mi vida
Edición E. O’Gorman, México, Instituto
como cristiano cobra sentido. Es además de Investigaciones Históricas Universidad
la figura maltratada, humillada y martiri- Nacional Autónoma de México
zada de Cristo. El respeto que se le debe
en su vida y en su libertad se fundamenta De imperatoria sui regia potestate, 1984,
en la necesidad de aceptarlo como tal y Edición crítica bilingüe, Madrid, Luciano
Pereña, JM Pérez Prendes
comprender su especificidad. El tono con
el que Las Casas denuncia la pretendida Del único modo de traer a todos lo
guerra entre la civilización y la barbarie, pueblos a la verdadera religión, 1968, Mexico
la fuerza de su discurso al desnudar los Edición FCE
falsos argumentos de la razón conquista-
Historia de las Indias, 1986, Caracas,
dora, hacen que su legado sea casi con- Biblioteca Ayacucho
temporáneo al nuestro. En estos tiempos
de nuevas oposiciones maniqueas, de Tratados, 1965, México, Edición
luchas entre el “bien” y el “mal”, de rece- Biblioteca Americana, tres tomos
tas “modernizadoras” y globalizantes, las
Habermas, Jürgen, 1989, Identidades nacionales y
reflexiones políticas y éticas de Las Casas postnacionales, Madrid, Editorial Tecnos.
son una alerta para todo aquél que con-
sidera necesario poner a la humanidad Hanke Lewis, 1949, Bartolomé de Las Casas : Pensador
como principio básico e inalienable. político, Historiador, Antropólogo, La Habana,
Ediciones Biblioteca Pública, Sociedad
Bibliografía Económica de Amigos del País
Colectivo, 1974, Estudios sobre Bartolomé de Las Casas, , 1991, La colonización de las almas,
Sevilla, editorial Universidad de Sevilla San José, Costa Rica, DEI
Sepúlveda Ginés de, 1979, Tratado sobre las justas Martí, José, Nuestra América, edición digital tomada
causas de la guerra contra los indios, Fondo de de: http://www.analitica.com/bitBlioteca/
Cultura Económica, México. jmarti/nuestra_america.asp.