Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente : 01786-2019-0-2208-JR-PE-02
Especialista : Kelly Vásquez Rengifo
Sumilla : - Apersonamiento
- Recurso de Apelación
contra el extremo de la
sentencia que declaró
fundada la demanda de
hábeas corpus.
- Delegación de
representación
1
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
I.- APERSONAMIENTO.
2
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
3
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
4
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
5
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
6
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
7
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
8
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
9
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
10
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 2663-2003-HC/TC
“(…)
(...)”.
11
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 5032-2005-HC/TC
“(…)
(…)
12
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
HA RESUELTO
13
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
14
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
15
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
⮚ Expediente N° 01789-2016-PHC/TC
“(...)
16
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
17
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 03838-2008-PHC/TC
“ (…)
1.- Que con fecha 6 de marzo de 2008, don Santos Orlando
Sánchez Paredes interpone demanda de hábeas corpus por
derecho propio y a favor de las siguientes personas: Fortunato
Wilmer Sánchez Paredes, Carmen Nafi Quevedo Ojeda, Wilmer
Manuel Sánchez Quevedo, Cecilia Amanda Sánchez Quevedo,
18
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
19
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
20
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 03786-2008-PHC/TC
“ (…)
1. Que con fecha 6 de marzo de 2008, don alfredo alexander
sánchez miranda interpone demanda de hábeas corpus, y la
dirige contra el director general de la policía nacional, gral. pnp
octavio edilberto salazar miranda; y contra el jefe de la dirección
antidrogas de la policía nacional, gral. pnp elmer miguel hidalgo
medina, a fin de que cese la amenaza de violación a su
derecho al debido proceso, más específicamente al derecho “a
un investigador policial imparcial” y a la presunción de
inocencia, conexos con la libertad personal, y que en
consecuencia, se prohíba que la policía nacional del perú
participe en el procedimiento preliminar que se le sigue por el
presunto delito de lavado de activos ante la segunda fiscalía
provincial penal especializada en criminalidad organizada (nº
2008-01).
(…)
21
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
22
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 04052-2007-HC/TC
“(…)
23
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(...)”
RESUELVE
24
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 00096-2012-PHC/TC
“(…)
25
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
26
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 01404-2010-HC/TC
“(…)
ATENDIENDO A
1. Que con fecha 13 de julio de 2009, don Julio
César Morales Cauti interpone demanda de hábeas corpus a
favor de don Alberto Manuel Lozada Frías y de doña Berta
Cecilia Castro Cárdenas, y la dirige contra la fiscal de la
Cuadragésima Sexta Fiscalía Provincial Penal de Lima, doña
Roxana Ruiz Aguilar, a fin de que se deje sin efecto la
denuncia fiscal de fecha 8 de abril de 2009, formalizada
contra los favorecidos por la presunta comisión del delito
de enriquecimiento ilícito (Denuncia Nº 94-2009), alegando
la violación de su derecho constitucional a la defensa.
27
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
28
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
29
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
30
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
31
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
32
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
33
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
34
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
3.- A ello debe añadirse que otra de las atribuciones del Ministerio Público
es la FUNCIÓN AVERIGUADORA; esta es una actividad pre – procesal
de naturaleza persecutora cuyo ejercicio y cumplimiento permite al Fiscal
recabar los elementos de convicción que pueden permitir una decisión
informada y fundamentada. En ese sentido, la Investigación Preliminar se
35
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
36
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
37
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 2815-2007-HC/TC
“(…)
38
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
4.- Que por otro lado es notorio que se pretende que la justicia
constitucional se avoque al conocimiento de temas que son de
competencia exclusiva del juez penal, en búsqueda del
pronunciamiento indebido del Tribunal Constitucional respecto
del ejercicio de atribuciones o competencias regladas por la
legislación infraconstitucional.
RESUELVE:
Expediente N° 4522-2007-HC/TC
“ (…)
6. Que en el presente caso se cuestiona la resolución de fecha
28 de septiembre de 2006, que dispone elevar todo lo actuado
para la opinión consultiva del Fiscal Superior, la misma que no
supone en modo alguno restricción del derecho a la libertad
individual. En consecuencia, en atención a los fundamentos
precedentes, en este extremo es de aplicación el artículo 5°
inciso 1 del Código Procesal Constitucional, que establece que:
“No proceden los procesos constitucionales: 1. Los hechos y el
petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al
contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”.
39
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(…)
RESUELVE
40
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
41
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
42
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
43
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
44
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
“ (…)
ATENDIENDO A
(…)
45
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
46
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 8319-2006-HC/TC
“(…)
RESUELVE:
Expediente N° 06104-2007-HC/TC
“(…)
47
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
48
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 00139-2011-PA/TC
“(…)
(…)
RESUELVE
49
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 02972-2011-PA/TC
“(…)
1.- Que con fecha 28 de marzo del 2011, doña Norma María
Lerma Llutari interpone demanda de amparo contra el fiscal de
la Tercera Fiscalía Superior Provincial Penal de Puno, Jorge
Astorga Castillo; por vulneración de sus derechos a la tutela
jurisdiccional efectiva, al debido proceso y a la debida
motivación de las resoluciones judiciales. Solicita que se
declare inaplicable la Disposición N.º 54-2011-MP-TFSP-DJ-
PUNO y que el emplazado realice una nueva calificación de la
elevación de los actuados.
(…)
RESUELVE
Expediente N° 02870-2011-PA/TC
“(…)
50
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(…)
RESUELVE
Expediente N° 03293-2010-PA/TC
“(…)
51
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 04546-2009-HC/TC
(…)
52
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 04529-2009-HC/TC
“ (…)
53
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 03720-2010-HC/TC
“(…)
54
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
55
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE
Expediente N° 06104-2007-HC/TC
“(…)
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda de habeas corpus”.
(negrilla nuestra).
56
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
RESUELVE:
57
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
58
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
59
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
60
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
61
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
62
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
63
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
64
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
65
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
66
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
67
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
68
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
69
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
70
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
71
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
72
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
73
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
74
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Expediente N° 04750-2007-HC/TC
“(…)
ANTECEDENTES:
75
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(…)
76
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(…)
77
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
(…)
HA RESUELTO:
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda en el extremo que
pretende la realización por parte del juez constitucional de
diligencias y/o de valoración de pruebas, conforme al
fundamento 20.
2. Declarar INFUNDADA la demanda en los demás extremos”.
78
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Artículo 47° referido a que la defensa e intereses del Estado está a cargo
de los Procuradores Públicos.
79
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
80
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
81
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
POR LO EXPUESTO:
82
MINISTERIO PÚBLICO
PROCURADURIA PÚBLICA
Superior en grado por ser conforme a ley; así como tener por delegada la
representación.
ANEXOS:
ACD/PP
RMW/Abog
File:
83