Вы находитесь на странице: 1из 14

Эгамбердиева Диера Ю-2-20

1)Охарактеризуйте основные черты Римского права и определите его


значение.

«Кто не видел Рима , тот не видел мир»

1)Охарактеризуйте основные черты Римского права и определите


его значение..
Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима,
включающая в себя частное право» и публичное право, существовало в
Римском государстве от основания Рима 753 г. до н.э. и до смерти
императора Юстиниана 565 г. н.э.. Источником всего частного и публичного
права в Риме были законы 12 таблиц.

Под публичным правом следует понимать нормы непосредственно


охраняющие интересы государства, определяющие его правовое положение,
а так же положение государственных органов. Так как публичное право
регулировало властные отношения, его положения не могли быть изменены
соглашением частных лиц. Нормы публичного права носили императивный
характер, содержали властные предписания, отступления от которых не
допускались.

Частное же право – это нормы права, защищающие интересы отдельного


лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Оно регулировало в
основном имущественные отношения, основывалось на равенстве сторон, и
его положения могли быть изменены участниками обязательств. В область
частного права входят семейные отношения, собственность, наследование,
обязательства. Регулирующая деятельность государства в частном праве
была ограничена.

Римское частное право подразделялось на цивильное право, квиритское, для


римских граждан, и на право народов для перегринов и чужеземцев.

Основные характерные черты:

Право рабовладельческого государства, т.е. регулирует права и обязанности


свободных граждан.
Право развивалось на основе деятельности юристов и судебной практики. На
законодательную деятельность влиял судебный прецедент. Право толковать
закон император даровал выдающимся юристам (60чел). Преторы –
толкователи права.

Право собственности, имущественные отношения. На них строилось право, и


из них проистекали права и обязанности граждан

2)Этапы развития Римского частного права. Их характерные


особенности.

Этапы развития римского права:

1. VIII-III в. до н. э. – период древнего, или квиритского права – период


начального формирования римского права. Право существовало только в
рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради
сохранения ее ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической
практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-
консервативным началом.

В этот период отмечается становление главных видов источников римского


права, переход от обычного права к государственному законодательству и
основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до н. э. была
осуществлена первая кодификация – Законы XII Таблиц, которые закрепили
основные институты правовой системы Рима (деление вещей, способы их
передачи, деликты и т. д. ). Систематизация правовых норм была
примитивна, и не всегда четко выделялись правовые институты. В конце
периода появилась должность претора и зародился легисакционный процесс.
Римское право в этот период представляло привилегированное право –
цивильное (или квиритское) право.

2. III–II в. до н. э. – предклассический период, характеризующийся


социальной унификацией римской общины, стиранием принципиальных
граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывалась
деятельность всех институтов римской государственности и судебной
системы; источник права наряду с общенародным государственным
законодательством – судейское и магистратское правотворчество.
Издавались законы, развивающие отдельные институты римского права и
создающие новые. Развивались институты наследственного права,
сервитуты, деликты. Легисакционный процесс преобразовался в
формулярный. Зарождались традиции римской юриспруденции и связанной с
ней частной практики, судебного красноречия.

3. II в. до н. э. - III в. н. э. – классический период. Происходило


формирование принципов публичного права. Складывалось уголовное право
с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения.
Сформировался общий правовой статус свободного гражданина.
Законченный вид приобрели институты собственности, владения, видов
дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т. д.
Основные источники права – сенатусконсульты, конституции и ответы
юристов. Появился экстраординарный процесс. К этому времени относится
расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции.

4. III–VI в. н. э. – постклассический период. характеризующийся развитием


императорского законодательства. Преобладающая форма права и источник
норм – закон. Судебный процесс стал неразделим с государственным
администрированием. Предпринимались попытки кодификации права. В
конце периода была создана кодификация императора Юстиниана. Правовые
институты изменились незначительно.

3)Исторические системы Римского частного права .Характеристика.

Основными системами римского частного права являются:

Цивильное право - это исконное национальное древнеримское право


(именуемое также квиритским правом), распространяющее свое действие
исключительно на римских граждан: «Собственное право римских
граждан».

Цивильное право консервировало патриархальное строение семьи с


безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого
права собственности и всего того, что закономерно обусловливает
обращение такой собственности. Отношения гражданства заканчивались на
пороге римского дома и определяли только военно-общественную и
религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях,
восходящих еще к временам военной демократии.

Право народов распространяло свое действие на все римское население


(включая так называемых перегринов). Право народов регулировало
имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между
римскими гражданами, и между теми и другими, таким образом
представляя собой разновидность римского гражданского права.

Преторское право возникло в результате правотворческой деятельности


преторов, курульных эдилов и правителей провинций, которые своими
эдиктами дополняли пробелы цивильного права.

Естественное право -«... это такое право, в котором природа наставила все
живые существа. Ибо оно не является свойственным лишь роду
человеческому, но совместно присуще всем живым существам, обитающим
как на суше, так и в море, а также и птицам». Таким образом, естественное
право приравнивается по природе своей к некоему инстинкту,
подсказывающему человеку правопорядок.

Системы цивильного права, преторского права и права народов находились


в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние систем друг
на друга. Право народов сильно влияло на цивильное право, так как было не
на столько формализованным, как цивильное право. Преторское право
дополняло и помогало регулировать те юридические отношения, которые не
были урегулированы цивильным правом.

Система римского права - это определенный порядок группировки


(расположения) правовых норм частного римского права. В теории выделяют
две системы группировки правовых норм:

• пандектная;

• институционная.

Пандектная система включает один общий и четыре специальных раздела:

- вещное право;

- обязательственное право;

- семейное право;

- - наследственное право.

4) Источники Римского права: понятие, виды и их характеристика.


Источники римского права — формы закрепления и выражения
правовых норм, имеющие общеобязательное значение и включающие
способы, формы образования норм права и условия жизни общества.

Виды источников римского права:

— обычное право;

— законы;

— сенатусконсульты;

— конституции императоров;

— эдикты магистратов;

— ответы юристов.

Обычное право - это совокупность неписаных правил поведения


(обычаев), которые сложились в Древнем Риме в результате их
неоднократного традиционного применения и санкционирования
государством. Обычаи признавались источником права в том случае,
если отсутствовали другие нормы права. Однако не всякий обычай
мог признаваться имеющим правовую силу. Обычай не должен был
противоречить закону. Подразумевалось, что он его дополняет.

Для признания в качестве правового требования, т. е. дающего


основание для защиты судом, обычай должен отвечать некоторым
дополнительным критериям:

он должен выражать продолжительную правовую практику, во всяком


случае, в пределах жизни более одного поколения;

он должен выражать однообразную практику – причем безразлично,


действия или бездействия;

он должен воплощать неотложную и разумную потребность в именно


правовом регулировании ситуации.

Специфику правового применения обычая составляло то, что


ссылающийся на обычай должен сам доказывать факт его наличия;
обычай не обобщался в суде, а доказывался.

Законы – это имеющие предписывающий характер общие


постановления, предложенные магистратом, принятые народным
собранием и утвержденные сенатом.
Для признания правового предписания в качестве закона необходимо
было, чтобы он исходил от имеющего соответствующие полномочия
органа, таковыми являлись:

Магистрат, имевший право созывать народное собрание, должен был


выработать письменный проект закона а затем выставить его на
форуме.

Народ, собранный магистратом в комиции, принимающий или


опровергающий проект закона целиком, но не обсуждал сам проект.

Сенат, одобряющий и ратифицирующий сам закон.

Законом считалось постановление, принятое при соблюдении


соответствующей процедуры и соответствующего содержания, тайный
правовой акт не мог иметь верховной юридической силы.

Закон должен был содержать определенные элементы, исходя из чего


в формуле закона различали три составные части:

praescriptio-надпись, указывала имена инициаторов, вид народного


собрания и обстоятельства, вызвавшие создание закона.

Rogatio- содержание закона

Sanctio- санкция, где постановлялись последствия нарушения закона


и ответственность нарушителя.

В зависимости от направляющего действия санкции как гарантии


соблюдения закона, различались законы:

1) несовершенные – не содержащие в себе санкции;

2) совершенные – санкция которых объявляла недействительным


противозаконный акт;

3) менее совершенные – санкция которых указывала на взыскание


штрафа при сохранении юридической силы противозаконного акта;

4) более совершенные – санкция которых предусматривала и


недействительность противозаконного акта и взыскание штрафа.

Сенатусконсульт.

В начале принципата превратились в законодательные акты


постановления сената. С 1 и до середины 3 века нашей эры
сенатусконсульты являлись основной формой законодательства. В
сенатусконсультах давались лишь общие принципиальные
положения, а затем предоставлялись преторам указать в эдикте
средства их практического применения, так что некоторые
сенатусконсульты можно назвать неоформленными законами. Сенат
не имел законодательной инициативы, его постановления являлись по
сути лишь оформлений предложений императора, которые в силу
своей власти мог в сенат устно или письменно, так называемая речь
императора, произнесенная в сенате.

Эдикты магистратов.

Эдикты магистратов - это специальный акт (программа), который


издавался республиканским магистром при вступлении в должность и
действовал до окончания его полномочий (1 год). Особое значение
имели эдикты преторов, которые ведали судебными делами.

В своих эдиктах магистры излагали правила, которые будут лежать в


основе их деятельности, указывали - в каких случаях будут даваться
иски, а в каких нет, определяли порядок взаимоотношений с
чужеземцами и т. д.

Первоначально эдикты издавались только на срок деятельности


издавшего их претора, и поэтому при вступлении в должность нового
претора эдикты менялись. Поскольку вновь вступивший в должность
претор сохранял нормы прежнего эдикта, соответствовавшие
жизненным условиям, со временем сложился определенный их
массив, переходящий из эдикта в эдикт (переходящая часть), а в
случае необходимости он дополнял эдикт новыми нормами (новая
часть). Первоначально деятельность преторов сводится к проведению
в жизнь принципов цивильного права посредством восполнения его
пробелов. Однако в последствии возникла необходимость
радикального корректирования цивильного права.

Претор не мог отменять или изменять источники цивильного права,


однако мог разрешить конкретную правовую ситуацию, вопреки
нормам цивильного права. Эта, рассмотренная претором ситуация,
включалась в эдикт: сначала в постоянный, а затем и в переходящую
часть. Таким образом, преторский эдикт, не отменяя формально норм
цивильного права, указывал пути для признания новых отношений и
этим становился формой правообразования. Давая средства защиты
вопреки цивильному праву (или хотя бы в дополнение цивильного
права), преторский эдикт создавали новые нормы права. В результате
такой правотворческой деятельности преторов и др. магистратов,
наряду с цивильным правом сложилась новая система норм –
преторское право. В 129 г. император Адриан возложил на юриста
Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в
преторских эдиктах. Выработанная Юлианом окончательная редакция
«постоянного эдикта» была одобрена императором и объявлена
постановлением сената неизменной; однако император оставил за
собой право делать дополнения к эдикту.

С этого времени правотворческая деятельность претора


прекратилась, и противоположность цивильного и преторского права
стала утрачивать значение.

Императорские конституции.

С оформлением в государственно-политической культуре


единоличной верховной власти, впоследствии монархической,
источником права стали и издаваемые государем, монархом,
императором постановления (constitutiones). Эти постановления
считались имеющими высшую правовую силу наравне с законами.
Постановления имели несколько видов, существенных не только в
формальном, но и в содержательном отношении.

Эдикт, или указ, считался актом, изданным государем как высшим


должностным лицом; в нем могли правоустанавливаться все нормы,
отнесенные к компетенции вообще всех магистратов государства —
т.е. как в сфере публичного, так и частного права. Эдикт-общее
распоряжение,обращенное к населению.

Поручение, или мандат, содержало инструкции должностным лицам,


как правило, в отношении правоприменения; главным образом эти
акты касались юрисдикции преторов, соответственно в них
рассматривались самые разнообразные вопросы по преимуществу
уголовного или частного права. Мандат-это инструкция,которую
император давал своим чиновникам.

Рескрипт был ответом императора на правовые запросы частных или


должностных лиц. В первом случае ответ представлял простую
резолюцию на прошении, написанную самим государем. Во втором —
ответ на запрос магистрата составлялся в виде особого письма и
имел специальное наименование epistola .Рескрипт-распоряжение по
отдельным делам, которые представляют собой ответы на
возбуждавшиеся перед императором ходатайства.

Декрет был судебным решением государя по конкретному делу,


имевшим по правилам аналогии распространительное значение. Его
содержание предопределялось судебными полномочиями монарха
как высшего судьи государства. Декреты-решения по поступавшимся
на рассмотрении императора спорным делам.

По силе своего действия постановления государя подразделялись на


всеобщие и индивидуальные. Первые имели значение наравне с
законами, в строгом смысле к ним относились только эдикты и
мандаты. Но с прекращением власти государя эти акты теряли
юридическую силу. Вторые — рескрипты и декреты — как правило,
адресовались конкретному лицу или ситуации; но действие их
считалось постоянным для права.

Деятельность юриста.

Деятельность римских юристов имела три основных направления:

• консультирование (Респондеры) – ответы по запросам частных лиц, а так


же судей и должностных лиц. Респондеры-это ответы на исходящие от
частных лиц юридические вопросы. Это был наиболее важной в
правотворческом смысле вид деятельности, и не все юристы имели
признанное, т.е. обязательно-рекомендательной консультации по
истолкованию права.

• составление и оформление письменных


документов - рекомендательно-обязательных формул сделок, а так
же действий по реализации наследственных прав (Каверы). Каверы-
это составление формул в различных частно-правовых актов,
совершенных отдельными лицами. В эпоху рецепции из этого вида
сформируется нотариальная функция юридической практики.

• руководство процессуальными действиями сторон (Агеры) –


составление судебных формул, которые выражали существо иска,
соответствовали требованиям права, и с которыми истец публично
выступал в суде (но не ведение дел в качестве адвоката).
Не имея законодательной власти, римские юристы тем не менее
своей консультативной практикой непосредственно влияли на
развитие права авторитетом своих научно-практических заключений.
юристы в своей практике фактически создавали нормы,
приобретавшие затем авторитетность, граничившую с
обязательностью. Деятельность юристов, по существу имевшая
назначение помогать применению права, фактически получила
значение самостоятельной формы правообразования.
Правотворческий характер деятельности юристов получил в эпоху
принципата и формальное признание. Император Август предоставил
наиболее авторитетным юристам право давать официальные ответы ,
которые были обязательны для судей ( и других лиц, применявших
право), как и императорские толкования. Форма ответов представляла
собой письменное обращение к судьям, либо устную консультацию,
запротоколированную при свидетелях. В обоих случаях ответы
скреплялись печатью.

5)Дайте характеристику следующим кодифицированным


источникам Римского права: Кодификация императора Юстиниана,
Кодекс Грегориана, Кодекс Гермогениана и Кодекс Феодосия II.
Причина кодификации римского права — к III в. н. э. накопился
большой объем несистематизированных римских законов,
противоречащих друг другу.

Первые попытки кодификации римского права предпринимали


частные лица. После смерти Марка Аврелия Papirius Iustus собрал
его конституции. В 295 г. в Берите (Бейруте) появился кодекс
грегорианцев ,который содержал конституции императоров
от Адриана (117 г. н. э.) до Диоклетиана (295 г. н. э.) в 14 книгах.
Дополнением к нему служил кодекс
Гермогенианус, составленный между 314 и 324 г. н. э. в 1 книге,
содержащий конституции до Константина.

В начале IV в. на базе работ Ульпиана был разработан учебник —


переработанные сочинения Павла «Синтенции» в Дигестах.

Официальная кодификация римского права началась в первой


половине V в. н. э., итогом которой стал кодекс Феодосия
437 г., содержащий в 16 книгах конституции императоров начиная от
Константина. Кодекс Феодосия содержал вещное и обязательственное
право (две части имущественного права).

В 527 г. в Византии к власти пришел Юстиниан. Стремясь создать


дисциплинированное чиновничество, навести порядок в судах и
придать своей империи стройную единую правовую основу, Юстиниан
созвал на помощь выдающихся юристов. В результате была
реализована и всеобъемлющая кодификация права на новых
принципах, отражавших высокий уровень юриспруденции и
юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.

В начале 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10


специалистов под руководством известного юриста Трибониана. В
апреле 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских
конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и
отдельные акты стали рассматриваться как не имеющие юридической
силы. В 530 г. была назначена новая комиссия из 16 человек
(практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана.

Комиссия осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов


римских юристов примерно пяти предыдущих столетий,
опубликованную в декабре 533 г., под названием «Дигест» (от лат.
digеsta — «собранное»), или «Пандект» (от греч. pandectac — «все
вмещающее»). Одновременно Юстиниан поставил перед комиссией
задачу выделить общие принципы римского права — в целях как
учебных, так и идейно-политических, результатом чего
стали «Институции». В 534 г. был переработан и обновлен Кодекс
императорских конституций, в котором на этот раз
преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи.

После выхода в свет кодекса законодательная деятельность


Юстиниана продолжалась — все крупные изданные им акты позднее
составили «Новеллы», систематизированные уже после смерти
Юстиниана.

Кодекс Юстиниана 529 г. представлял собой учебник, состоящий из 4


частей: Институции, Дигесты, Кодекс, Новеллы.

С началом возрождения римского права в эпоху его рецепции все


четыре элемента Свода Юстиниана получили обобщенное
название Corpus iuris civilis; под таким же обозначением они были
впервые в единстве изданы Д. Готофредом и вошли в историческую
традицию. Все части свода в подлиннике не сохранились, а дошли до
нас в позднейших списках littera Florentina — в VI–VII вв., остальные
— в VIII–XI вв.

Ко́декс Юстиниа́на — часть законодательной компиляции


Юстиниана; содержит в себе императорские конституции, вошедшие в
кодексы Грегориана, Гермогениана и Феодосия и сохранившие силу
до Юстиниана, дополненные позднейшими новеллами и
видоизменённые согласно потребностям времени.

Кодекс Грегориана — самая ранняя кодификация императорских


конституций, предпринятая в правление Диоклетиана неким
Грегорием, или Грегорианом.

Конституции систематизированы в кодексе в хронологическом порядке


и распределены на 14 книг..

Кодекс Гермогениана — кодификация императорских
конституций Диоклетиана и его преемников, предпринятая около 325
года римским юристом по имени Гермогениан (или Гермоген).

Сведений о его жизни не сохранилось никаких; известно только, что он


автор «Juris epitome», самостоятельной переработки извлечений из
предшествующих ему юристов, изложенных в коротких положениях
без указания литературы. Сочинение родственно с
«Sententiae» Павла и изложено в порядке преторского эдикта и
позднейших Дигест Юстиниана, в которые и вошло из него некоторое
количество отрывков.

Кодекс Феодосия , первый официальный сборник распоряжений римских


императоров с начала 4 в., составлен в 435 комиссией из 16 юристов,
назначенной восточно-римским императором Феодосием II (опубликован 15
февраля 438). Изданию К. Ф. предшествовали частные кодификации, не
имевшие официального значения: Кодекс Грегориана (содержал
распоряжения — конституции императоров с 196 по 295) и Кодекс
Гермогениана (содержал более поздние конституции). Оба кодекса известны
только в отрывках. К. Ф. состоял из 16 книг, разделённых на главы — титулы,
включал все конституции, действовавшие в 313—437. По мысли Феодосия,
кодекс должен был составить единое целое с кодексами Грегориана и
Гермогениана, которые были таким образом официально санкционированы.
К. Ф. был принят соправителем Феодосия — западно-римским императором
Валентинианом III и приобрёл обязательную силу и в Западной Римской
империи.

6) Дайте понятие рецепции Римского права и охарактеризуйте ее


этапы.
1) Предметом рецепции являлось римское частное право. Римское
публичное право перестало существовать вместе с падением Рима.

Рецепция римского права обусловливалась:

— высоким уровнем римского права — наличием в готовом виде ряда


институтов, регулировавших отношения развитого товарооборота,
четкостью и ясностью правовых норм. Римское классическое право во
многом было свободно от национальной ограниченности, приобрело
черты универсальности и почиталось как «общее, высшее, научное
право»;

— недостатками местного, в основном обычного, права. Обычное


право было архаично, содержало многочисленные пробелы,
неясности, противоречия.

Причины рецепции римского права:

— римское право давало готовые формулы для юридического


выражения производственных отношений развивающегося товарного
хозяйства;

— короли, находя в римском праве государственно-правовые


положения, обосновывающие их претензии на абсолютную и
неограниченную власть, использовали их в борьбе с церковью и
феодальными сеньорами;

— повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения


эпохи Возрождения к античному творческому наследству.

Рецепция римского права — сложный, многоступенчатый процесс


заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к
своим условиям, усвоение, когда чужое становится органической
частью собственного права.

Этапы рецепции:
1) изучение римского права в отдельных городских центрах Италии.
Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской
школе искусств и связано с именем Ирнерия. Образовались школы:

— глоссаторов: изучение римского права первоначально


выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых
между строками и на полях рукописей римских законов;

— постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление


римского права к использованию в судах. Аккурсий в середине XIII в.
соединил существовавшие при нем комментарии римского права и создал
сводную глоссу;

2) распространение рецепции на территории ряда государств и


практическое применение римского права в деятельности судей-
практиков;

3) переработка и усвоение достижений римского права.

Римское частное право стало «общим правом» ряда государств и


фундаментом дальнейшего развития феодального и буржуазного
права. Оно приобрело уже через ряд столетий после падения Рима
значение действующего права в ряде .