Criterio 1.

Estructura lógica

Se cumple 2 puntos

“En febrero como el 15 y 16 estaba en la casa de mi ex papa, y él fue a trabajar, el día anterior
dijo que tenía que trabajar desde temprano y me quede con mi ex abuelo, y era al día
siguiente, y eran como las 4 de la tarde cuando, cuando llego un hombre,”

Se cumple el criterio cuando hay lógica se combina en todo el relato, no tiene

incongruencia ni hay contradicciones.

Criterio 2. Elaboración inestructurada.

Se cumple 1 punto

Es dudoso el relato es coherente pero por momentos se tiende a confundir

“era al día siguiente, y eran como las 4 de la tarde cuando, cuando llego un hombre,
porque dijo que Luis lo había mandado a buscar una plata y yo, y él dijo que yo sabía
dónde y yo no sabía, entonces dijo que tenía que darle unos vueltos, entonces busqué,
me dijo que, que él lo había mandado”

Criterio 3. Cantidad de detalles

Hay varios detalles presentes en el relato 2 puntos

“yo tenía una polera de rosas y él me dijo que tenía una rosa bonita y ahí me estaba
(llora y disminuye tono de voz) mirando los pechos (Llanto desbordado) Luego mando
a mi ex abuelo a buscar una caja porque dijo que lo iba a mandar a buscar un durazno
y que tenía que traer una caja y me quede sola con él”

Criterio 4. Engranaje contextual

No esta presente este criterio

0 ptos

Criterio 5. Descripción de interacciones 2 pts.

Se cumple el criterio ya que en el relato de describe un acción de posible abusador y

una reacción de la victima

“me quede sola con él, dijo que, estaba en la pieza y me arrincono en un armario y me
arrincono y me empezó a tocar y yo no le hice nada porque tenía miedo, y se empezó a sacar
el cinturón…….(Llora). Si no hubiera sido por que llego mi tata… y después cuando me llego mi
tata, él dijo que se iba a ir y se fue rápido, y ahí estuve llorando como una hora en la cama”
Criterio 6. Reproducción de la conversación

0 pts no esta presente el criterio

Criterio 7. Complicaciones inesperadas durante el incidente 2pts

Se cumple este criterio ya que en el relato el supesto abusador es interruempido en el

momento en que se disponía cometer el acto

“me arrincono en un armario y me arrincono y me empezó a tocar y yo no le hice nada

porque tenía miedo, y se empezó a sacar el cinturón…….(Llora). Si no hubiera sido por
que llego mi tata…”

Criterio 8. Detalles inusuales

No se cumple el critero
Ya que no hay detalles inusuales

0pts

Criterio 9. Detalles superfluos

No se cumple el criterio ya que no hay presencia de detalles superfluos

Criterio 10. Incomprensión de detalles relatados con precisión

No esta presente este criterio

0pts

Criterio 11. Asociaciones externas relacionadas

No esta presente el criterio en el relato

0 pts

Criterio 12. Relatos del estado mental subjetivo

Se cumple el criterio ya que hay presencia de estado mental asociada a acto

“me arrincono y me empezó a tocar y yo no le hice nada porque tenía miedo, y se

empezó a sacar el cinturón”

2 pts
Criterio 13. Atribución del estado mental del autor del delito

Se cumple el criterio ya que en el relato se señala un estado fisiológico

“el Luis cuando yo era pequeña como que me abrazaba mucho y que cuando me
abrazaba respiraba muy fuerte”

2pts

Criterio 14. Correcciones espontáneas

No se cumple el criterio

0 ptos

Criterio 18. Perdón al autor del delito

Este criterio esta presente en el relato

“él y me empezó a acariciar pero yo no sabía qué hacer, pero yo pensé que el no, él es un buen
papá”

Criterio 19. Detalles característicos de la ofensa

no lo se tengo dudas

13 pts en total

(11 – 16) Probablemente Creíble