4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…

Página 1

Hindawi
Revista Internacional de Microbiología
Volumen 2020, ID del artículo 8847812, 6 páginas
https://doi.org/10.1155/2020/8847812

Artículo de investigación
Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de bacterias oculares
Cepas aisladas de pacientes pediátricos en el Hospital Universitario de
Campania "Luigi Vanvitelli", Nápoles, Italia

Francesco Petrillo, 1 Veronica Folliero, 2 Biagio Santella, 3 Gianluigi Franci, 4

Francesco Foglia, 2 Maria C. Trotta, 2 Maria T. Della Rocca, 3 Teresio Avitabile, 1
Caterina Gagliano, 5 y Marilena Galdiero 2
1 Sección de Oftalmología, Hospital Universitario "Policlínico-Vittorio Emanuele", Catania, Italia.
2 Departamento de Medicina Experimental, Universidad de Campania "Luigi Vanvitelli", Nápoles, Italia.
3 Sección de Microbiología y Virología, Hospital Universitario "Luigi Vanvitelli", Nápoles, Italia.
4 Departamento de Medicina, Cirugía y Odontología “Scuola Medica Salernitana”, Universidad de Salerno, Baronissi, Italia.
5 Sección de Inmunología Ocular y Enfermedades Raras, Hospital Universitario "Policlínico-Vittorio Emanuele", Catania, Italia.

La correspondencia debe dirigirse a Marilena Galdiero; marilena.galdiero@unicampania.it

Recibido el 7 de mayo de 2020; Revisado el 12 de junio de 2020; Aceptado el 26 de junio de 2020; Publicado 27 julio 2020

Editor Académico: Joseph Falkinham

Copyright © 2020 Francesco Petrillo et al. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la Atribución Creative Commons
Licencia , que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el trabajo original sea
debidamente citado

Las infecciones oculares causadas por bacterias son un grave problema de salud pública entre los pacientes pediátricos. esas enfermedades, si no son adecuadas
tratado, puede causar ceguera y problemas de visión. El estudio tuvo como objetivo evaluar los perfiles de resistencia a los antimicrobianos de los principales
patógenos implicados en infecciones oculares. En este estudio participaron pacientes pediátricos inscritos en el Hospital Universitario "Luigi Vanvitelli"
de Campania en Nápoles, Italia, entre 2017 y 2019. De un total de 228 pacientes pediátricos, 73 (32%) dieron positivo por bacterias
infección. En términos de distribución de cepas, el 85% eran bacterias Gram-positivas, mientras que el 15% eran bacterias Gram-negativas. e most
cepas aisladas con frecuencia fueron estafilococos coagulasa negativos (60,4%), seguidos de Staphylococcus aureus (16,4%). e aislado
Las bacterias mostraron un porcentaje significativo de resistencia a múltiples antibióticos. por lo tanto, la identificación de la bacteria causal
y las pruebas de sensibilidad antimicrobiana son obligatorias para seleccionar el fármaco eficaz para el tratamiento de infecciones oculares y prevenir la
desarrollo de bacterias resistentes a los antibióticos.

1. Introducción los parásitos pueden estar involucrados en el origen de esta infección

Las infecciones oculares y sus complicaciones representan un
importante problema de salud pública [ 1 ]. estas enfermedades son
asociado con un alto grado de morbilidad visual y
ceguera en todo el mundo [ 2] . e distribución de infecciones oculares
en la población está condicionado a muchos factores: (i) el uso
de lentes de contacto; (ii) cirugía; (iii) trauma; (iv) ojo anterior
infecciones (v) obstrucción del conducto nasolagrimal; (vi) edad;
y (vii) ojo seco [ 3, 4]. Estas infecciones son comúnmente
observado en pacientes pediátricos, que afecta a lactantes y pre
niños en edad escolar de ambos sexos [5 ] . Las bacterias son las
causa principal de infección ocular, aunque virus, hongos y
[ 6 , 7]. Estos microorganismos contribuyen al 32-74% de los ojos.
infecciones, a nivel mundial [ 8 ]. Las bacterias están asociadas con diferentes
tipos de infecciones de la superficie del ojo, incluyendo queratitis, dacrio-
cistitis, blefaroqueratoconjuntivitis y conjuntivitis
[ 9 , 10]. Los patógenos bacterianos más comunes, involucrados en
infección ocular pediátrica son Staphylo- coagulasa negativo
cocos (ECN), Staphylococcus aureus ( S . aureus ), Streptococcus
pneumoniae , Pseudomonas aeruginosa ( P . aeruginosa ) y
Haemophilus influenzae [ 11 ]. Las bacterias grampositivas son
Principalmente responsable de la infección ocular pediátrica [ 12 ]. UNA
estudio prospectivo realizado en los Estados Unidos ha revelado
que el 65% de los niños tienen infecciones oculares causadas por Gram-

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/6
4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…
Página 2
2 Revista Internacional de Microbiología
bacterias positivas [13 ]. De acuerdo con las pautas, el
El diagnóstico de infección bacteriana ocular se basa en el ex
aminación de los síntomas clínicos y el trabajo del paciente
prueba tory [ 14 ]. Análisis cultural y antibiótico.
Las pruebas de susceptibilidad son ideales para guiar la terapia. Alabama-
aunque las pautas para el tratamiento de estas infecciones
recomendar los procedimientos de laboratorio, amplia empírica
El tratamiento con antibióticos de espectro se utiliza inicialmente [15 ]. es
contribuye al desarrollo de resistencia antimicrobiana
(AMR) entre los patógenos oculares, que ha aumentado
dramáticamente en las últimas décadas [ 16] . Una vigilancia nacional
estudio iniciado en 2009 (ARMOR) ha monitoreado la resistencia
perfiles de tance entre especies bacterianas que más comúnmente
causan infecciones oculares: especies de estafilococos, S . pneumoniae ,
P . aeruginosa , y H . influenzae . El estudio informó alto
tasas de RAM, particularmente entre las especies de estafilococos
[ 17 ] Las enfermedades oculares, si no se tratan adecuadamente, pueden causar
daño irreversible a las estructuras del ojo, que conduce a
discapacidad visual y ceguera [18 ] . Resistente a los medicamentos
bacterias y la alta prevalencia de infección bacteriana ocular
las fracciones en pacientes pediátricos enfatizan la importancia de
Conocer los microorganismos causantes y los antimicrobianos.
Perfil de susceptibilidad. Por lo tanto, el objetivo de nuestro estudio era
evaluar la etiología y los perfiles de resistencia a los antimicrobianos
de patógenos de infección ocular aislados de pacientes pediátricos
pacientes en el Hospital Universitario de Campania "Luigi
Vanvitelli ”, Nápoles.
2. Materiales y métodos
2.1. Coleccion de muestra. Nuestro estudio retrospectivo fue con-
conducido en 228 pacientes pediátricos con diagnósticos clínicos de
infecciones oculares, en el Hospital Universitario de Campania
"Luigi Vanvitelli" (UOC) en Nápoles, Italia, entre julio
2017 y noviembre de 2019. Cada paciente se había sometido a un
muestreo conjuntival. es el procedimiento consiste en rodar
un hisopo de algodón delgado sobre el fórnix inferior del con-
saco conjuntival. El hisopo ocular se insertó en el transporte.
medios y entregados al laboratorio de bacteriología y
procesada.
2.2. Cultivo bacteriano e identificación. e muestras fueron
transferido a 5 ml de caldo de infusión cerebro-corazón (Oxoid,
Hampshire, Reino Unido) y se incubaron durante la noche a 37 ° C. E
el caldo se inoculó en agar sangre, agar chocolate,
Agar MacConkey, agar salado con manitol, ayer modificado
Agar Martin, y agar glucosa Sabouraud (Oxoid,
Hampshire, Reino Unido). Todas las placas fueron incubadas
durante la noche a 37 ° C. e chocolate y agar ayer-Martin
se mantuvieron en presencia de CO 2 . Después de 24 horas de
incubación, se examinó cada placa y las placas negativas
fueron incubados por 24 horas adicionales. Bacteriano
la identificación se obtuvo mediante láser asistido por matriz
Desorción Ionización-Tiempo de vuelo Espectrometría de masas
(MALDI-TOF MS) (Bruker Dal-tonics, Alemania). Iden-
las certificaciones se realizaron de acuerdo con el fabricante
instrucciones. Un puntaje mayor a 2 permitió un confiable
identificación de la especie [ 19 ].
Página 3
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
2.3. Prueba de sensibilidad a antibióticos. Confirmación de identifi-
catión obtenido a través de MALDI-TOF MS y antibiótico
Se realizaron pruebas de sensibilidad a través del Phoenix BD
(Becton Dickinson, Estados Unidos). Identificaciones y an-
Se realizaron pruebas de sensibilidad tibiótica de acuerdo con el
Instrucciones del fabricante. e examinó antimicrobianos en
este estudio fueron: ampicilina, ciprofloxacina, gentamicina, fos-
fomicina, trimetoprima-sulfametoxazol , acido fusidico,
cefoxitina, ceftarolina, daptomicina, eritromicina, imipenem,
linezolid, moxifloxacina, oxacilina, rifampicina, teicoplanina,
tetraciclina, tigeciclina, mupirocina, vancomicina, nitro-
furantoína, amikacina, ácido amoxicilina-clavulánico, cefepima,
cefotaxima, ceftazidima, cefuroxima, colistina, ertapenem,
fosfomicina, meropenem, levofloxacina, piperacilina, piper-
acilina-tazobactam, tigeciclina y tobramicina ((Becton
Dickinson, Estados Unidos) [ 20 ]. Cepas de referencia de
Escherichia coli ATCC 25922 y S . aureus ATCC 25923
fueron utilizados como medida de control de calidad para la identificación
criterios y pruebas de susceptibilidad antimicrobiana.
2.4. Análisis de los datos. Los datos se analizaron utilizando IBM SPSS
software (versión 22.0; IBM SPSS Inc., Nueva York, EE. UU.).
Las estadísticas descriptivas fueron informatizadas para el estudio, y
Se aislaron variables como el sexo y las bacterias patógenas.
de la población de estudio. Las tablas muestran la frecuencia de
bacterias oculares aisladas y también comparar la resistencia
porcentaje de diferentes antibióticos. Para la var categórica
iables, se consideraron los valores de la prueba de chi-cuadrado <0.05
significativo [ 21 ].
2.5. Declaración de consideración ética. Aprobación ética por el
No se solicitó al Comité de Ética en Investigación Humana
este estudio. La renuncia se dio cuando nuestro estudio utilizó
datos de gestión de laboratorio e información clínica sobre
pacientes, recopilados de bases de datos. es una retrospectiva
estudio y no directamente asociado con pacientes. es estudio
era consistente con los principios de Helsinki
Declaración.
3. Resultados
3.1. Incidencia de infecciones oculares en pacientes pediátricos. En
este estudio, 228 muestras oculares, obtenidas de pediatría
pacientes, fueron procesados. Se diagnosticaron infecciones oculares.
según los síntomas clínicos del paciente, enrojecimiento con
secreción mucopurulenta. Como se informa en la Tabla 1 , el 32% de
los pacientes fueron positivos para el crecimiento bacteriano, mientras que el 68% fueron
negativo (tabla 1 ). Entre las cepas aisladas, el 85% fue
Bacterias Gram-positivas, mientras que el 15% fue Gram-negativas
bacterias (tabla 1). Nuestro estudio mostró una alta frecuencia de
infecciones oculares en hombres en comparación con mujeres (31.5%)
(Tabla 1 ). Además, observamos la mayoría de los casos durante un período de 12
grupo de meses (Figura 1 ) .
Las especies bacterianas, que pertenecen a 9 géneros, fueron
identificado por 73 cultivos positivos. Para bacterias grampositivas,
aislados de CoNS ( Staphylococcus epidermidis , Staphylococcus
haemolyticus , Staphylococcus warneri , Staphylococcus homi-
nis y Staphylococcus lugdunensis ) fueron los más comunes
2/6
4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…
Revista Internacional de Microbiología 3

Tabla 1: Distribución de infección ocular de aislamientos bacterianos entre Tabla 2: Prevalencia de bacterias grampositivas aisladas de ocular
pacientes pediátricos con género y edad. especímenes

Personaje n (%) Bacterias aisladas de muestras oculares

Sin crecimiento bacteriano 155 (68) Bacterias grampositivas
Crecimiento bacterial 73 (32) Aislamientos (%)
Gram + 62 (85)
Staphylococcus aureus 16,4
Gramo 11 (15)
Contras 60,4
Género
Enterococcus spp . 5.4
Hembra 23 (31,5)
Streptococcus salivarius 1.4
Masculino 50 (68,5)
Bacillus megatherium 1.4
Nota: ECN * Staphylococcus coagulasa negativa.

25
Tabla 3: Prevalencia de bacterias gramnegativas aisladas de ocular
especímenes

20 Bacterias Gram-negativo
ts Aislamientos (%)
15 Bacterias aisladas de muestras oculares
Klebsiella pneumoniae 2.6
er de patien Enterobacter cloacae 4.1
si10
metro Serratia marcescens 4.1
tu
norte Escherichia coli 2.1
55 Pseudomonas aeruginosa 2.1

00
Tabla 4: Porcentaje de sensibilidad y resistencia de Gram-positivos.
1 77 8 10 12 24 aislamientos
Edad (mes)
Antibióticos Sensibilidad (%) Resistencia (%)
Figura 1: Frecuencia de distribución por edad en el paciente pediátrico. Ampicilina 100
Hisopos oculares positivos. Ácido amoxicilina-clavulánico - 100
Acido fusidico 58,6 41,4
bacterias aisladas, seguidos por S . aureus , especies de Enterococcus , Cefoxitina 36,2 63,8
Ceftarolina 62,1 37,9
Streptococcus salivarius y Bacillus megatherium (Tabla 2 ).
Daptomicina 91,4 8.6
Para bacterias gramnegativas, Enterobacter cloacae y Serratia
Gentamicina 72,2 27,8
los marcescenos han representado a la bacteria frecuentemente Eritromicina 36,2 63,8
contrarrestado, seguido de Klebsiella pneumoniae , Escherichia Imipenem 43,1 56,9
coli , y Pseudomonas aeruginosa (Tabla 3) . Linezolid 98,3 1.7
Ciprofloxacina 78 22
Moxifloxacina 81 19
3.2. Perfil de resistencia antimicrobiana de aislamientos bacterianos. Oxacilina 37,9 62,1
En este estudio, el patrón antimicrobiano resistente de Gram- Fosfomicina 76,3 23,7
los aislamientos bacterianos oculares positivos y gramnegativos fueron Rifampicina 87,9 12,1
evaluado. La mayoría de los aislados Gram-positivos habían mostrado Teicoplanina 91,4 8.6
mayor resistencia ( R > 62,1%) a ampicilina, amoxicilina Tetraciclina 60,3 39,7
Tigeciclina 96,6 3.4
ácido clavulánico, cefoxitina, eritromicina y oxacilina. ese
Mupirocina 94,9 5.1
las cepas habían exhibido una mayor tasa de sensibilidad a los antibióticos
Vancomicina 98,3 1.7
( S > 62.1%) a ceftarolina, daptomicina, linezolid, moxi
Trimetoprima-sulfametoxazol 76,3 23,7
floxacina, rifampicina, teicoplanina, tigeciclina, mupirocina, Nitrofurantoína 91,5 8.5
vancomicina, trimetoprima-sulfametoxazol y nitro-
Nota: (-) 100% de resistencia.
furantoína (tabla 4 ). Entre las cepas de S . aureus , 50%
eran resistentes a la meticilina (MRSA) y tenían inducible
resistencia a macrólidos Lincosamida-estreptogramina B (MLSB) ertapenem, gentamicina, meropenem, imipenem, levo-
fenotipos Entre los aislamientos de CoNS, el 72% eran meti floxacina, piperacilina-tazobactam y trimetoprima-sulfa-
resistente a la cilina (MR-CoNS), y de estos, solo el 41.4% tenía metoxazolo (tabla 5) .
se muestran fenotipos inducibles de resistencia MLSB. Perfil de resistencia de los aislados bacterianos más representados.
e Los aislamientos gramnegativos presentaron mayor recuperación para medicamentos comunes de elección para terapia empírica se muestra en
resistencia ( R > 63.6%) a ampicilina, cefepima y cefuroxima. Tabla 6 . Cepas bacterianas más resistentes a las comunes.
Estas cepas habían mostrado una alta sensibilidad ( S > 63.6%) a Los tratamientos de las infecciones oculares fueron Enterococcus spp. para
amikacina, cefotaxima, ceftazidima, ciprofloxacina, colistina, Gram-positivas y K . pneumoniae para gramnegativos.

Página 4

44 Revista Internacional de Microbiología

Tabla 5: Sensibilidad y resistencia de aislamientos gramnegativos.

Antibióticos Sensibilidad (%) Resistencia (%)

Ampicilina - 100
Amikacina 63,6 36,4

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/6
4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…
Ácido amoxicilina-clavulánico 18,2 36,4
Cefepima 36,4 63,6
Cefotaxima 72,7 27,3
Ceftazidima 72,7 27,3
Cefuroxima 9.1 90,9
Ciprofloxacina 72,7 27,3
Colistina 81,8 18,2
Ertapenem 72,7 27,3
Fosfomicina 54,5 45,5
Gentamicina 72,7 27,3
Imipenem 72,7 27,3
Meropenem 72,7 27,3
Levofloxacina 72,7 27,3
Piperacilina 54,5 45,5
Piperacilina-tazobactam 63,6 36,4
Tigeciclina 36,4 63,3
Tobramicina 54,5 45,5
Trimetoprima-sulfametoxazol 72,7 27,3

Tabla 6: Tasas de resistencia de aislados Gram-positivos y Gram-negativos para antibióticos probados comunes.
Perfil de resistencia para aislamientos grampositivos Perfil de resistencia para aislamientos gramnegativos
Antibióticos (%) Enterococo Otros gramos Klebsiella Enterobacter Serratia Otros gramos
S . aureus CoNS
spp . positivo pneumoniae cloacas marcescens negativo
Ampicilina 100 100 00 00 100 100 100 100
Ciprofloxacina 14,3 24,4 00 00 66,7 00 00 60 60
Amoxicilina-clavulánica
100 100 100 100 66,7 66,7 100 40
ácido
Gentamicina 64,3 81,8 100 00 66,7 00 00 40
Fosfomicina 7,1 24,4 100 00 66,7 33,3 66,7 20
Trimetoprima
28,6 17,1 66,7 00 66,7 00 00 40
sulphametroxazolo

4. Discusión Aspectos sociodemográficos y geográficos podrían explicar

Las infecciones oculares bacterianas se diagnostican comúnmente en
pacientes pediátricos, que afectan a bebés y niños en edad preescolar
hijos de ambos sexos [ 22 ]. Estas enfermedades afectan aproximadamente a 1 dehigiene
cada 8 niños cada año [23 ]. Aunque la mayoría de los casos son
autolimitado, en otros, puede ser necesario unas tres semanas para
eliminar la infección [24 ]. e estándar de oro para el
El tratamiento de la infección ocular bacteriana debe ser la idea
tificación del agente y pruebas de susceptibilidad a antibióticos. En
para reducir la resistencia a los antibióticos, datos de vigilancia de
los perfiles de resistencia pueden guiar la elección de los apropiados
terapia empírica en ausencia de cultura y sensibilidad
datos [25 ]. El análisis actual muestra la incidencia de ocular
infecciones entre pacientes pediátricos, evaluando la pato-
Gens implicados en la infección y la resistencia relacionada
perfiles. En este estudio, 228 pacientes pediátricos con supuestos
infección de la superficie ocular se inscribieron. De estos, el 32% eran
que sufre de una infección ocular. Proporciones similares tenían
observado en India (34.5%), Japón (32.2%) e Irán
(37,5%) [ 26 -28]. Se registró una mayor incidencia en
Etiopía (74,7%) y Jordania (54,2%) [29, 30].
estas diferencias [31 ]. e alta frecuencia de infección ocular
se observó en el grupo de 12 meses. e elevado
La prevalencia en este grupo de edad se debe principalmente a la mala mano
cada [ 32] . Fue interesante notar que los hombres (68.5%)
eran más susceptibles a las infecciones oculares, a diferencia de
estudio de Teweldemedhin et al. (Etiopía) [ 8 ], donde el
las mujeres representaron el 55,9%. En otro estudio realizado en
Irán, no hubo diferencias significativas en la incidencia de
infección ocular en pacientes masculinos y femeninos [33 ]. es
la variación en la tasa de género puede variar de un país a otro
país. Como se informó en India, Irán, Etiopía y Jordania,
Las bacterias grampositivas fueron las principales responsables de las bacterias.
infecciones oculares en pacientes pediátricos [34 ] . En nuestro estudio
CoNS fueron las cepas más aisladas (60.4%), y según
para el estudio de Muluye et al., aunque los CoNS constituyen el
flora normal de la piel y su presencia podría deberse a
contaminación durante el muestreo, creemos que representan
resentir una fuente de infección ya que están asociadas con
síntomas clínicos [ 35] . En un estudio retrospectivo realizado
en India, CoNS había causado el 45,4% de las infecciones oculares [ 36] .
Se informaron datos similares en Irán con una prevalencia del 40%.

Página 5

Revista Internacional de Microbiología 55

Las bacterias gramnegativas solo contribuyen parcialmente a la ocular Referencias

infecciones, según el estudio de Mohammad [37 ]. mi
la mayoría de las cepas aisladas fueron Enterobacter cloacae (4.1%) y
Serratia marcescens (4,1%). Se observaron diferentes resultados.
en Etiopía, donde la cepa gramnegativa más aislada es
Pseudomonas aeruginosa (11,3%). Entre grampositivos
bacterias, ampicilina, ácido amoxicilina-clavulánico, cefoxitina,
la eritromicina y la oxacilina mostraron un rendimiento inferior,
registrando tasas de resistencia superiores al 63.8%. daptomicina
linezolid, teicoplanina, tigeciclina, moxifloxacina, rifampicina,
mupirocina, rifampicina, teicoplanina, tigeciclina, vancomicina,
[1] S. Watson, M. Cabrera-Aguas y P. Khoo, “Ojo común
infecciones ” , prescriptor australiano , vol. 41, no. 3, págs. 67–72,
2018.
[2] MV Prakash, S. Sivakumar, A. Dayal, A. Chitra y
S. Subramaniam, "Patrones de morbilidad ocular en niños
en escuelas para ciegos en Chennai ", Indian Journal of
Oftalmología , vol. 65, no. 8, págs. 733–737, 2017.
[3] MDP Willcox, " infección por Pseudomonas aeruginosa y
inflamación durante el uso de lentes de contacto: una revisión, " Optometría
y Vision Science , vol. 84, no. 4, págs. 273–278, 2007.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/6
4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…
y la nitrofurantoína había exhibido una mayor eficacia contra
Cepas grampositivas ( S > 81%). La resistencia a la meticilina fue
detectado en el 72% de los CoNS aislados. Una menor incidencia de
Estas cepas se observaron en los Estados Unidos (47.4%), en
Uganda (27,6%) y en Etiopía (45,2%). Sobre
Bacterias gramnegativas, todas las cepas habían mostrado una alta tasa de
resistencia a ampicilina y cefuroxima ( R > 90.9%). ey
había exhibido una alta eficacia de cefotaxima, ceftazidima, co-
listina, ertapenem, meropenem, imipenem, gentamicina, lev-
ofloxacina y trimetoprima-sulfametoxazol ( R > 72.7%).
Sin embargo, las fluoroquinolonas representan los antibióticos más utilizados.
los otics en la práctica oftálmica, y siguen siendo efectivos contra
Las cepas responsables de las infecciones oculares [38]. e Gram-
bacterias aisladas negativas y positivas en nuestra universidad
El hospital había mostrado una baja tasa de resistencia al flúor.
roquinolonas probadas (ciprofloxacina, moxifloxacina y levo-
floxacina). Los antibióticos, pertenecientes a esta clase, inhiben el ADN.
Gyrase y topoisomerase IV, enzimas que están involucradas en
Replicación de ADN [ 39 ]. Estas drogas son anti-espectro de amplio espectro.
bioticos, proporcionando una excelente cobertura contra la mayoría de los ojos
patógenos [40 ]. Es bien tolerado en la superficie ocular, y la
El uso tópico reduce el desarrollo de resistencia bacteriana [ 41 ].
Estos datos pueden ser el punto de partida para delinear
directriz en el tratamiento del ocular del paciente pediátrico
infección. En conclusión, el objetivo principal de nuestro estudio fue
informar el perfil bacteriano y la susceptibilidad a los antibióticos
patrón de infección ocular en pacientes pediátricos para
Conocer la epidemiología de nuestro hospital, reduciendo el anti
resistencia biótica y mejora del tratamiento empírico con
información objetiva y estadística.
Disponibilidad de datos
Datos epidemiológicos utilizados para respaldar los resultados de este estudio.
están incluidos en el artículo.
Conflictos de interés
Ninguno de los autores tiene conflictos de intereses relacionados con
Esta presentación.
Expresiones de gratitud
Los autores desean agradecer al personal de la UOC
Hospital Universitario de Campania "Luigi Vanvitelli" en
Nápoles, Italia, por sus contribuciones.
Página 6
66
Estudio de vigilancia ARMOR (2009–2016), " Optometría clínica
(Auckl) , vol. 11, págs. 15–26, 2019.
[18] SW Teh, PL Mok, A. Rashid et al., “Actualizaciones recientes sobre
tratamiento de infecciones microbianas oculares por terapia con células madre:
una revisión ”, Revista Internacional de Ciencias Moleculares , vol. 19,
No. 2, p. 558, 2018.
[19] Y. Yang, Y. Lin y L. Qiao, "EM directa MALDI-TOF
identificación de mezclas bacterianas, " Química analítica ,
vol. 90, no. 17, págs. 10400-10408, 2018.
[20] V. Folliero, P. Caputo, MTD Rocca et al., "Prevalencia y
patrones de susceptibilidad antimicrobiana de patógenos bacterianos en
infecciones del tracto urinario en el hospital universitario de Campania
"Luigi Vanvitelli" entre 2017 y 2018 " Antibióticos (Basilea) ,
vol. 9, no. 5, p. 215, 2020.
[21] MA Gouda, “Errores comunes al informar sobre el uso de SPSS
software ", Principios y práctica médica , vol. 24, no. 3,
pags. 300, 2015.
[22] AKC Leung, KL Hon, AHC Wong y AS Wong,
"Conjuntivitis bacteriana en la infancia: etiología, clínica
manifestaciones, diagnóstico y manejo ", patentes recientes
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
[4] A.resistencia
Grzybowski, P. Brona y SJuna
en oftalmología: Kim, "Flora "microbiana
revisión y Graefe para
, Archivo de
Oftalmología clínica y experimental , vol. 255, no. 5,
pp. 851–862, 2017.
[5] A. Bates, "Problemas oculares comunes entre los niños", Londres
Revista de Atención Primaria , vol. 3, no. 1, págs. 27-30, 2010.
[6] S. Xu y LD Hazlett, "MicroARN en infección ocular"
Microorganismos , vol. 7, no. 9, p. 359, 2019.
[7] M. Teweldemedhin, H. Gebreyesus, AH Atsbaha,
SW Asgedom, y M. Saravanan, "Perfil bacteriano del ocular
infecciones: una revisión sistemática ”, BMC Ophthalmology , vol. 17,
No. 1, p. 212, 2017.
[8] M. Teweldemedhin, M. Saravanan, A. Gebreyesus y
D. Gebreegziabiher, “Infecciones bacterianas oculares en Quiha
Hospital oftalmológico, norte de Etiopía: una evaluación
según los factores de riesgo y el susceptor antimicrobiano
posibilidad de aislamientos bacterianos ”, BMC Infectious Diseases , vol. 17,
No. 1, p. 207, 2017.
[9] RP Kowalski, SV Nayyar, EG Romanowski et al., "E
prevalencia de bacterias, hongos, virus y Acanthamoeba
de 3,004 casos de queratitis, endoftalmitis y contra
junctivitis ", Lente de contacto visual : Ciencia y práctica clínica ,
vol. 2019, 2019.
[10] X. Song, L. Xu, S. Sun, J. Zhao y L. Xie, "Microbiana pediátrica
queratitis: un estudio de hospital terciario ", European Journal of
Oftalmología , vol. 22, no. 2, págs. 136–141, 2012.
[11] E. Getahun, B. Gelaw, A. Assefa, Y. Assefa y A. Amsalu,
"Patógenos bacterianos asociados con infecciones oculares externas
junto con la proporción eminente de resistencia a múltiples fármacos
aislamientos en el Hospital de la Universidad de Gondar, noroeste
Etiopía ”, BMC Ophthalmology , vol. 17, no. 1, p. 151, 2017.
[12] G. Grandi, G. Bianco, M. Boattini et al., "Bacterial etiology and
Tendencias de la resistencia a los antimicrobianos en las infecciones oculares: a 30 años
estudio, área de Turín, Italia ", European Journal of Ophthalmology ,
vol. 2019, 2019.
[13] E. Mantadakis, S. Maraki, L. Michailidis, Z. Gitti,
IG Pallikaris y G. Samonis, "susceptibilidad a los antimicrobianos
de cocos grampositivos aislados de pacientes con conjuntiva
tivitis y queratitis en Creta, Grecia ", Journal of Microbiology,
Inmunología e infección , vol. 46, no. 1, págs. 41–47, 2013.
[14] S. Sharma, "Diagnóstico de enfermedades infecciosas del ojo" , Eye ,
vol. 26, no. 2, págs. 177-184, 2012.
[15] A. Austin, J. Schallhorn, M. Geske, M. Mannis, T. Lietman,
y J. Rose-Nussbaumer, "Tratamiento empírico de bacterias
queratitis: una encuesta internacional de especialistas en córnea ", BMJ
Oftalmología abierta , vol. 2, no. 1, ID del artículo e000047, 2017.
[16] S. Sharma, "Resistencia a los antibióticos en la bacteria bacteriana ocular
gens ”, Indian Journal of Medical Microbiology , vol. 29, no. 3,
págs. 218–222, 2011.
[17] KT Randall, R. Melton y PA Asbell, "Antibiotic re-
sistance entre patógenos oculares: tendencias actuales de la
Revista Internacional de Microbiología
Enfermedades infecciosas emergentes , vol. 10, no. 11, págs. 2012–2016,
2004
[34] A. Okesola y A. Okesola, “Perfil microbiológico de bac-
conjuntivitis terrestre en Ibadan, Nigeria ", Anales de Ibadan
Postgrado en Medicina , vol. 8, no. 1, págs. 20-24, 2010.
[35] K. Becker, C. Heilmann y G. Peters, "Coagulasa-negativo
estafilococos ”, Clinical Microbiology Reviews , vol. 27, no. 4,
pp. 870–926, 2014.
[36] H. Deguchi, K. Kitazawa, K. Kayukawa et al., "Una tendencia de
resistencia a los antibióticos para la infección ocular de Staphylococcus
Aureus , estafilococos negativos a la coagulasa y corinebaco
terium comparado con 10 años anteriores: una retrospectiva
estudio observacional, " PLoS One , vol. 13, no. 9, ID del artículo
e0203705, 2018.
[37] A.-S. Mohammad, "Etiología y susceptibilidad antibacteriana
patrón de infecciones oculares bacterianas en un hospital infantil en
norte de Jordania (2005–2009), " Biomedical & Pharmacology
Journal , vol. 5, no. 1, págs. 25–31, 2012.
[38] JS Bertino, "Impacto de la resistencia a los antibióticos en el hombre-
envejecimiento de las infecciones oculares: el papel del presente y el futuro
5/6
4/8/2020 Artículo de investigación Prevalencia y patrones de resistencia a antibióticos de cepas bacterianas oculares aisladas de pacientes pediátri…
sobre Inflamación y Alergia Descubrimiento de Drogas , vol. 12, no. 2, antibióticos ”, Clinical Ophthalmology , vol. 3, págs. 507–521,
pp. 120-127, 2018. 2009
[23] R. Chawla, JD Kellner y WF Astle, "Infecciosa aguda [39] G. Franci, V. Folliero, M. Cammarota et al., "Epigenética
conjuntivitis en la infancia ", Pediatría y Salud Infantil , El modulador UVI5008 inhibe MRSA al interferir con
vol. 6, no. 6, págs. 329–335, 2001. girosa bacteriana ” , Informes científicos , vol. 8, no. 1, p. 13117, 2018.
[24] AA Azari y NP Barney, "Conjuntivitis" , JAMA , [40] N. Wang, Q. Huang, Y. Tan, L. Lin y K. Wu, "Bacterial
vol. 310, no. 16, págs. 1721-1729, 2013. espectro y patrones de resistencia en infecciones corneales en un
[25] D. Muluye, Y. Wondimeneh, F. Moges, T. Nega y centro terciario de atención ocular en el sur de China ", International Journal
G. Ferede, "Tipos y patrones de susceptibilidad a medicamentos de bacterias de Oftalmología , vol. 9, no. 3, págs. 384–389, 2016.
aislados de muestras de secreción ocular en la Universidad Gondar [41] J. Epling, "Conjuntivitis bacteriana", BMJ Clinical Evidence ,
Hospital, Noroeste de Etiopía ”, BMC Research Notes , vol. 7, vol. 2012, p. 0704, 2012.
No. 1, p. 292, 2014.
[26] S. Ramesh, R. Ramakrishnan, MJ Bharathi, V. Amuthan y
S. Visanathan, "Prevalencia de agentes patógenos bacterianos que causan
infecciones oculares en el sur de la India ", Indian Journal of Pathology
Microbiología , vol. 53, no. 2, págs. 281–286, 2010.
[27] Y. Shimizu, H. Toshida, R Honda et al., "Prevalencia de drogas
resistencia y tasa de cultivo positivo entre microorganismos
aislado de pacientes con infecciones oculares durante 4 años
período ", oftalmología clínica (Auckland, NZ) , vol. 7,
pp. 695–702, 2013.
[28] MMJ Moghadam, MM Yari, FA Jalilian, R. Amini y
N. Bazzazi, "Epidemiología y diagnóstico molecular de agudos
conjuntivitis en pacientes que acuden a Hamadan, Irán occidental
clínicas de oftalmología 2016–2017, " Optometría clínica
(Auckl) , vol. 11, págs. 105-111, 2019.
[29] M. Chaudhary, A. Bhattarai, S. Adhikari y D. Bhatta,
"Bacteriología y susceptibilidad antimicrobiana de adultos crónicos
dacriocistitis ”, Nepalese Journal of Ophthalmology , vol. 2,
No. 2, págs. 105-113, 2010.
[30] JP Deibel y K. Cowling, "Inflamación ocular e
fección ", Clínicas de Medicina de Emergencia de América del Norte ,
vol. 31, no. 2, págs. 387–397, 2013.
[31] FV Chen, TC Chang y KM Cavuoto, "Determinación del paciente
tendencias mográficas y microbiológicas en conjuntivitis bacteriana
en niños ", Journal of American Association for Pediatric
Oftalmología y estrabismo , vol. 22, no. 1, págs.66-67, 2018.
[32] R. Mearkle, R. Houghton, D. Bwonya y R. Lindfield,
"Barreras para la higiene de manos en pacientes externos oftálmicos en
Uganda: un enfoque de métodos mixtos ", Journal of Ophthalmic
Inflamación e infección , vol. 6, no. 1, p. 11 de 2016.
[33] P. Courtright y SK West, "Contribución de las relaciones sexuales
biología y roles de género ante las disparidades con el tracoma1 "

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/6