Stephany Muñoz Correa

Abogada

Señor (a)

JUEZ UNICO PROMISCUO MUNICIPAL DE ISNOS-HUILA.

E. S. D.

Proceso: EJECUTIVO
Demandante: MIGUEL ANGEL RUIZ
Demandado: SANDRA YANETH SALAZAR BECERRA Y ALVARO SALAZAR.
Radicado: 2018-0102.
Asunto: CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

STEPHANY MUÑOZ CORREA, Abogada en ejercicio, identificada con cédula de ciudadanía número
1.082.959.065 expedida en Santa Marta, Magdalena y Tarjeta Profesional N° 303.345 del Consejo Superior
de la Judicatura , obrando en condición de apoderada de la parte demandada los señores SANDRA
YANETH SALAZAR BECERRA , Y ALVARO SALAZAR, ambos mayores de edad e identificados con cédula
de ciudadanía N°36.113.674 y 12.165.951 domiciliados en la vereda Silvania del Municipio de Isnos-Huila,
en el proceso de la referencia, me permito por medio de éste, responder la Demanda instaurada en su contra,
y a la vez propongo EXCEPCIONES DE MÉRITO en los siguientes términos.

A LOS HECHOS

PRIMERO: Es parcialmente cierto , ya que si bien mis prohijados la señora SANDRA YANETH SALAZAR
BECERRA Y el señor ALVARO SALAZAR, firmaron a favor del señor MIGUEL ANGEL RUIZ , el título valor
de referencia ,pero por manifestación de mis defendidos estos aducen que al momento de la firma de la letra
de cambio los demás espacios quedaron en blanco actuando de buena fe para con el acreedor , toda vez que
la misma fue firmada como garantía de la suma restante de UN MILLON TRESCIENTOS OCHENTA Y
CINCO MIL PESOS ($1.385.000.oo) Mcte correspondiente al negocio jurídico de compra y venta de
Minitienda Mary la Isnense realizado entre el señor Miguel Ángel Ruiz como vendedor y la señora Sandra
Salazar como compradora el día 20 de marzo del 2015 , por el valor total de los SEIS MILLONES
TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL PESOS $6.385.000.oo , ya que con la firma del contrato quedo
estipulado se cancelaría un valor de CINCO MILLONES DE PESOS $5.000.000.oo, documento autenticado
ante este Juzgado y anexado a esta contestación como prueba.
SEGUNDO: No es cierto, de acuerdo a que la fecha estipulada en la letra de cambio es indistinta a la fecha
pactada del 20 de Septiembre del 2015 en el contrato de compra y venta que se encuentra como anexo para
la respectiva confirmación de esta manifestación.
TERCERO: No es cierto, ya que de acuerdo a las declaraciones por parte de mis prohijados y al contrato que
se pretende vincular con la contestación de esta demanda sí se ha cancelado la obligación por parte de la
deudora principal la señora Sandra Salazar Becerra realizo un abono por valor de UN MILLON DE PESOS
$1.000.000 Mcte aproximadamente el día 20 de agosto del 2015 y dos abonos adicionales de CIENTO

E-mail abgstephanymc@gmail.com

Abogada.
 Stephany Muñoz Correa
Abogada

NOVENTA MIL PESOS $190.000 Mcte y CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL PESOS $195.000 al Señor
Miguel Angel Ruiz , sin que este suministrara a la deudora principal los recibo de los abonos generado, siendo
deber de aquel realizarlo por lo cual existen testigos de los anteriores hechos manifestados.
CUARTO: Es parcialmente cierto, de acuerdo a lo estipulado en la letra de cambio suministrada como anexo
con la presentación de la demanda.
QUINTO: No es cierto, dado que las circunstancias del asunto que se discute aunque se funden en una
obligación clara, expresa y exigible los hechos no relacionados en la demanda dejan en desconocimiento a
este despacho el acuerdo de voluntades realizado entre las partes y de lo allí pactado respecto de la
obligación que en la actualidad desean hacer exigible , esto dado que no puede ser actualmente exigible una
obligación que ya se pagó, pues el pago es una forma de liberar de la obligación al deudor, frente al acreedor
es un modo de extinguir las obligaciones, así lo establece el artículo 1625 No. 1 del C. Civil, entonces una
vez liberado por el pago, el deudor ya no tiene ninguna obligación con el acreedor y el pago referido está
debidamente probado con el contrato que se anexa y los testimonios que se solicitaran tener en cuenta dentro
de este proceso.
SEXTO: No es cierto, teniendo en cuenta que el pago de la obligación ya fue realizado .

A LAS PRETENSIONES

Me opongo a todas y cada una de las pretensiones del demandante toda vez que en el proceso de la
referencia son aplicables las siguientes EXCEPCIONES DE MÉRITO, las que solicito al Despacho se sirva
declarar probadas.

EXCEPCIONES DE MÉRITO

PRIMERA: EXCEPCIÓN DE PAGO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN. Por cuanto como se explicó

detalladamente en los hechos Primero y tercero de esta contestación, el ahora demandado pagó en su
totalidad la letra motivo de la demanda, dicho pago se prueba con el contrato de compra y venta que anexo y
los testimonios, para que sean tenidos como prueba.

E-mail abgstephanymc@gmail.com

Abogada.
 Stephany Muñoz Correa
Abogada

PETICIONES

PRIMERA: Declarar probadas las excepciones de mérito de Excepción de pago total de la obligación.

SEGUNDA: Que se dé por terminado el presente proceso.

TERCERA: Levantar las medidas cautelares que pesen sobre los bienes de los demandados y emitir las
correspondientes comunicaciones a quien corresponda, a fin de que se efectúe lo pedido.
CUARTA: Que las costas corran por cuenta del demandante.
QUINTO: - La letra de Cambio demuestra que fue llenada en todos sus espacios en blanco con una letra
diferente a la de la deudora principal por lo cual se solicita una la autenticación de la firma grafológica y lo
comprendido en el título valor.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Invoco como fundamentos de derecho los siguientes:

-Art. 96 Código General del Proceso.
-Artículo 1625 No. 1 del C. Civil
Los demás concordantes con el caso en particular.

PRUEBAS

Solicito señor Juez, se decreten, practiquen y tengan como tales las siguientes:
 DOCUMENTALES
1. La demanda con todos sus anexos.
2. Contrato y/o Acuerdo de Voluntades entre las partes que prueban el pago por el valor de CINCO
MILLONES DE PESOS $5.000.000 , realizado al demandante.
 TESTIMONIALES:

Solicito señor Juez se cite y haga comparecer a las siguientes personas mayores de edad y vecinos de este
Municipio para que, depongan sobre los hechos de la presente Contestación de demanda. Para que bajo la
gravedad de juramento declaren y respondan el interrogatorio que en su debida oportunidad formularé.

1. NELSON ARGOTE CERON, Identificado con cédula de ciudadanía N° 12.171.602 de Isnos-H

Domicilio: Vereda Idolos, Jurisdicción de Isnos-Huila.
2. UMBELINA ORTEGA, Identificada con cédula de ciudadanía N°27.453632 de Isnos-H
Domicilio: Vereda Silvania, Jurisdicción de Isnos-Huila.
Los testigos puede dar fe sobre lo relacionado en la contestación de esta contestación de demanda.

E-mail abgstephanymc@gmail.com

Abogada.
 Stephany Muñoz Correa
Abogada

 INTERROGATORIO DE PARTE.

Se solicita práctica de interrogatorio al Señor MIGUEL ANGEL RUIZ , Para que bajo la gravedad de juramento
declaren y respondan el interrogatorio que en su debida oportunidad formularé.

PROCESO Y COMPETENCIA

Se le sigue dando el mismo trámite y sigue siendo suya la competencia.

ANEXOS.

- Poder debidamente para actuar.

NOTIFICACIONES

LA DEL DEMANDANTE: Se conserva como en la demanda inicial.

DEMANDADOS: Vereda Silvania Jurisdicción del Municipio de Isnos-Huila.

No cuentan con Correo electrónico.

APODERADA DE DEMANDADOS: En la Secretaría de su Despacho o en la Calle13 # 2-58 Conjunto La

Alhambra Torre 1 , Oficina 505 Pitalito,Huila Correo Electrónico abgstephanymc@gmail.com .

Del señor (a) Juez,

STEPHANY MUÑOZ CORREA.

C.C. No1.082.959.065 Exp. Santa Marta , Mag.

T.P. No. 303-345 del Consejo Superior de la Judicatura.

E-mail abgstephanymc@gmail.com

Abogada.
 Stephany Muñoz Correa
Abogada

E-mail abgstephanymc@gmail.com

Abogada.