Вы находитесь на странице: 1из 5

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«Минский инновационный университет»

Реферат
По дисциплине «Философия»
На тему: Философские воззрения Николая Коперника как представителя
натурфилософии эпохи Возрождения

Студентки 2 курса
Группы №180401с
Шкатула Селины
Проверила:
Монголова Анна Геннадьевна

Минск, 2019 г.
Важнейшей прикладной и одновременно мировоззренческой
естественнонаучной дисциплиной едва ли не с начала своего возникновения
была астрономия. В эпоху Возрождения астрономия переживала период
большого подъема. Ее развитию способствовало мореплавание, приобретшее
всемирные масштабы и требовавшее все более точной ориентировки. В это
время продолжал действовать календарь, разработанный еще в эпоху Юлия
Цезаря («старый стиль»). К тому времени в нем накопилось множество
неточностей, вносивших порядочную путаницу, например, в столь важную для
церковной жизни периодичность наступления христианских праздников.
Необходима была его реформа.
Комплекс астрономических знаний свое наиболее общее выражение
получал в господствовавшей с античных времен геоцентрической системе
Аристотеля - Птолемея. Идея геоцентризма, исходившая от Аристотеля, была
органическим выражением его телеологической философской системы,
требовавшей конечного космоса, за пределами которого находился
божественный перводвигатель. Аристотелевская космология, будучи
необходимой составной частью его физики, включала в себя представления о
принципиальном различии подлунного, земного вещества, слагавшегося из
четырех традиционных стихий - воды, земли, воздуха и огня, подверженных
непрерывным изменениям, и неизменного небесного вещества - эфира; об
идеально круговых и равномерных движениях Солнца и планет около Земли по
особым эфирным сферам; о так называемых интеллигенциях - особо тонких
разумных духах, в которых видели главный источник движения планет, при
отсутствии действительного понимания физических причин их перемещения в
пространстве.
Хотя как до Аристотеля пифагорейцами в V-IV вв. до н. э., так и после
него Аристархом Самосским в III в. до н. э. были высказаны и
гелиоцентрические идеи устройства нашего космоса, однако они не могли быть
тогда доказаны. К тому же геоцентрическая система вполне гармонирует с
обыденным опытом, ежедневно подтверждающим неподвижность Земли и
движение светил, со «здравым смыслом», из которого во многом исходил
Аристотель. Вот почему и Клавдий Птолемей, живший в Александрии во II в. и
являвшийся великолепным астрономом-наблюдателем, математически
осмысливавшим сложные видимые движения светил, принял аристотелевский
геоцентризм как незыблемую истину. Он только так математически строго
уточнил характер этого движения, что впервые в истории астрономии стало
возможным предвычисление движений небесных светил и лунных затмений.
Астрономические таблицы, составленные на основе труда Птолемея,
служили вполне удовлетворительным пособием по практической астрономии в
течение множества веков. При этом мировоззренческое значение для
христианско-схоластических доктрин сохраняла аристотелевская космология,
так как принцип геоцентризма соответствовал их антропоцентрическим
представлениям, конечность мира в пространстве выявляла космическую
функцию Христа и т.п.
По изложенным выше причинам в эпоху Возрождения все более ощутимо
развивалось противоречие между принципиальной, мировоззренческой,
аристотелевской основой этой фундаментальной астрономической системы и ее
прикладным значением, приданным ей Птолемеем.
В этих условиях возникает теория великого польского астронома и
философа Николая Коперника (1473-1543). Особое значение для формирования
научных интересов юного Коперника имела астрономическая и математическая
школа, существовавшая в Краковском университете. По завершении
образования Коперник в течение восьми лет изучал астрономию, философию,
медицину и право, овладел древнегреческим языком. Но главным делом его
научной жизни была астрономия. Уже в Италии, изучив философско-
космологические и астрономические идеи античных философов и ученых, он
пришел к убеждению в ложности теории Аристотеля - Птолемея. Первым
литературным результатом, в котором Коперник в самой общей форме выразил
это свое убеждение, было совсем небольшое произведение «Очерк нового
механизма мира» или «Малый комментарий» (примерно 1505-1507). В
последующие годы по мере все более тщательных наблюдений неба, движения
его планет это убеждение крепло, получая астрономическую и математическую
конкретизацию.
Он не скрывал своих воззрений, однако главный труд его жизни «Об
обращении небесных сфер» был издан лишь перед его смертью. Основная идея
этого великого произведения, положенная в основу гелиоцентрической системы
мира, состоит, во-первых, в положении о том, что Земля отнюдь не составляет
неподвижного центра видимого мира, а вращается вокруг своей оси, и, во-
вторых, в положении, согласно которому она обращается вокруг Солнца,
находящегося в центре мира. Вращением Земли вокруг своей оси Коперник
объяснял смену дня и ночи, а также видимое вращение звездного неба.
Обращением же Земли вокруг Солнца он объяснял видимое перемещение его
относительно звезд, а также петлеобразные движения планет, вызвавшие такое
усложнение Птолемеевой системы мира. Согласно Копернику, петли,
описываемые планетами среди звезд,- следствие того, что мы наблюдаем их не
из центра, вокруг которого они действительно обращаются, т. е. не с Солнца, а с
Земли. Польский астроном первым установил, что Луна обращается вокруг
Земли, являясь ее спутником. Одно только перемещение местоположений
Солнца и Земли позволило значительно упростить схему движений планет
вокруг нового центра мира.
Переходя к философским аспектам новой астрономической системы мира,
нужно отметить, что автор «Обращения небесных сфер» в духе эпохи
воспринимал свою астрономическую доктрину как философскую. Наверно,
прежде всего потому, что первый толчок к своему открытию он получил,
познакомившись с идеями древнегреческих пифагорейцев, читая «Энеиду»
Вергилия и поэму Лукреция Кара. Размышляя о возможной форме Земли,
Коперник в III главе первой книги своего труда упоминает о всех тех ее
фигурах, которые приписывали Земле первые древнегреческие «физиологи»
(этим аристотелевским словом он сам их иногда называет) - от Анаксимандра до
Демокрита,- и приходит к заключению, что ее следует принимать как
совершенно круглую (что тоже утверждали некоторые античные философы).
Другие античные философские идеи, например, идею мировой души, Коперник
переосмысливал в духе своего гелиоцентризма, утверждая в X главе той же
книги, что такого рода душой, или правителем мира, называли именно Солнце.
Коперник в своем главном труде обосновывает гелиоцентризм: «В середине
всех этих орбит находится Солнце; ибо может ли прекрасный этот светоч быть
помещен в столь великолепной храмине в другом, лучшем месте, откуда он мог
бы все освещать собой?»
Эта мысль Коперника радикально подрывает космологию, подводя к
астрономической идее гелиоцентризма. Однако его фундаментальными
«пережитками» все же оставались главные положения аристотелевско-
птолемеевской космологии. Хотя величина Земли, считал Коперник, по
сравнению с небом исчезающие мала, а расстояние от Земли до так называемой
сферы неподвижных звезд колоссально, сама эта сфера представляет
незыблемую границу мира, который, как и у Аристотеля, в принципе остается
конечным. Кроме того, орбиты планет и самой Земли в их движении вокруг
Солнца остаются точно круговыми, а само это движение - идеально
равномерным. Эти умозрительно-антропоморфные представления, на которые
бессилен был еще посягнуть Коперник, заставляли его сохранить некоторую
часть эпициклов и эксцентриков, обильно представленных в астрономии
Птолемея и его последователей.
Наиболее прогрессивной и радикальной стороной коперниканской
космологии и астрономии, на основе которых в дальнейшем были преодолены
названные выше аристотелевско-птолемеевские представления, стало глубокое
убеждение автора “Обращения небесных сфер” в том, что разработанная им
система позволяет “с достаточной верностью объяснить ход мировой машины,
созданной лучшим и любящим порядок Зодчим” . Рождалось
детерминистическо-механистическое мировоззрение в его противоположности
телеологическо-органистическому. Ему предстояло широкое распространение в
следующем столетии. Физический взгляд на Землю развивался у Коперника уже
и в силу его гелиоцентризма, выдвинувшего в фокус мироздания Солнце и
объявившего Землю уже не привилегированной, а “рядовой” планетой его
системы, закономерности которой оказывались одинаковыми на всей громадной
ее протяженности. Эта радикальная тенденция коперниканской космологии и
астрономии стала особо опасной для традиционного христианско-
схоластического мировоззрения, ибо подрывала основные его устои, но она
проявилась не сразу, а в ходе дальнейшего развития коперникаиской
астрономии. Для прогресса философско-рационалистического сознания в целом
идея гелиоцентризма оказалась весьма плодотворной, стимулировавшей к
преодолению чувственной видимости обыденного сознания, уверенного в
неподвижности Земли и ежедневном движении вокруг нее Солнца.
Сам автор «Обращения небесных орбит», понимая опасность, которая
угрожала его книге (и могла помешать ее публикации), поместил, по обычаю
той эпохи,в начале ее посвящение папе Павлу III. Коперник указал здесь на
противоречие его основной астрономической идеи общепринятому
геоцентризму. Однако он вместе с тем подчеркнул весьма важную
практическую сторону своей системы, на основе которой можно было более
успешно вести работу по исправлению календаря.
Существенным недостатком взглядов Коперника было то, что его
гелиоцентрический космос конечен, он по-прежнему ограничен сферой
фиксированных звезд. Но он оказывается неизмеримо большим, чем полагали
прежние астрономы, и не случайно в книге «О вращении небесных сфер» мы
встречаем уподобление мира бесконечности: «Небо неизмеримо велико по
сравнению с Землей, и представляет бесконечно большую величину; по оценке
наших чувств Земля по отношению к небу, как точка к телу, а по величине как
конечное к бесконечному». Оставляя вопрос о бесконечности Вселенной
открытым, великий польский астроном тем не менее показал, что в рамках
новой структуры мироздания нет нужды в ограничивающей мир сфере
фиксированных звезд. Несмотря на то что идеи бесконечности Вселенной
встречались в философии Возрождения до и независимо от Коперника, именно
коперниканство открыло путь к созданию новой космологии.
Разрушение иерархической системы мироздания явилось главнейшим
мировоззренческим результатом философии Коперника. Именно вокруг новой
космологии будут идти главные идеологические битвы XVI - начала XVII в.
Подлинный смысл революции - не только в естествознании, но и в философии,
которую произвела великая книга Николая Коперника, раскроет в своем
творчестве Джордано Бруно; и именно в результате деятельности Бруно церковь
решительно пойдет на запрет новой космологии.