Вы находитесь на странице: 1из 5

Всем здравия и доброго времени суток.

Побывал сегодня на форуме "Армия-2020",


благодаря чему имею возможность ответить на вопросы, заданные камрадами:
@RKDD - на вопрос о мине- гранате МИБ
https://pikabu.ru/story/mina_granata_mib_mnogotselevoy_inzhenernyiy_boepripas_7627343
?cid=176752318
@Eldilletante - на вопрос о пулемете РПЛ-20 и прочих оружейных интересностях.
https://pikabu.ru/story/mina_granata_mib_mnogotselevoy_inzhenernyiy_boepripas_7627343
?cid=176752318
Я должен сразу оговориться, что не буду давать ТТХ уже известных видов оружия (но
постараюсь давать на них ссылки); к тому же, все многообразие образцов, там
представленных, мне описать не удастся, поэтому затрону только то, чего ранее не
знал, либо то, что удивило.

Инженерные боеприпасы.

Начну с ответа на вопрос камрада @RKDD. Ну вот я и попытал представителя АО


НИИИ. Ответ представителя- самонейтрализуется (без подрыва) МИБ только в режиме
"мина" и только при использовании накольного механизма НМ совместно с МВЭ-72
либо НВУ-П2. Во всех прочих случаях (в т.ч. при использовании штатного взрывателя,
подобного взрывателю ПОМ-2Р, также выбрасывающего нити) мина
самоликвидируется путем подрыва. Так что всё- таки "бумкнуть" она могёт. Почему
указали время самонейтрализации, хотя мина не со всеми взрывателями
самонейтрализуется- требования Оттавской Конвенции-с…

Фото МИБ.

Если Вам будет интересно- испытал и огорченье. Оказалось, что такой интересный
проект, как кассетная противопехотно- противотанковая мина М-225 (ссылка) мертв.
Более того, младое поколение представителей НИМИ им. Бахарева о нем даже не знает.
Но эта тема неожиданно всплыла в доверительном разговоре с представителем другого
оборонного предприятия (не буду говорить какого, дабы не подставлять)- когда был
объявлен тендер на создание мины, НИМИ подвинул по цене конкурентов; те
осознавали, что за цену еще ниже они проект не потянут. Но фокус в том, что НИМИ
его тоже за нее не потянул- созданные образцы, несмотря на перспективность,
требованиям военных не удовлетворяли. Институт обратился за помощью к тем самым
подвинутым конкурентам, но те оказались ребятами злопамятными, и послали вдаль. В
общем, проект мины М-225 закрыт.

Пулеметы.

@Eldilletante, РПЛ-20 подержать не дали ((( и даже стенда с ТТХ не было (огорченье).

Фото пулемета РПЛ-20. Прошу прощения за качество, с освещением там была беда,
да и близко не подойдешь из- за ограждения.

Что удалось выяснить, кроме того, что уже было изложено здесь (все дальнейшее-
визуальное наблюдение, либо со слов представителя представителя Концерна
Калашников, в дальнейшем- ПКК):
1) я ошибался, это не прототип; представленный на форуме образец имеет приличный
настрел, и он не единственный; идут заводские испытания;
2) боепитание- только ленточное, никаких тебе магазинов (как в пулеметах с
комбинированным питанием- FN Minimi, израильском «Негев» и т.д.).
3) короб под ленту- матерчатый, усиленный вставками, с металлической горловиной;
4) лента- металлическая, нерассыпная, разъемно- звеньевая, с незамкнутым звеном;
5) приклад складной влево, с регулируемой щекой;
6) рукоять перезаряжания справа, не переставляемая;
7) органы управления (предохранитель- переводчик огня)- двусторонние;
8) режим огня- только автоматический.

Зато все остальное, описанное ниже, удалось потискать.

Снайперские винтовки.

Снайперская винтовка Чукавина (кое- что о ТТХ можно почитать здесь https://world-
weapons.ru/snajjperskie-vintovki/vintovka-svch.html). Что о ней могу сказать интересного:
1) прикладистая, но по эргономике она мне больше напомнила АК, чем СВД;

СВЧ. Общий вид.

СВЧ- предохранитель (1), рычаг сброса магазина (2), узел складывания приклада (3),
кнопка складывания приклада (4), целик диоптрического прицела (5), рукоять
затворной рамы (6)

2) оптика была установлена фирмы "Дедал"; но в наличии и открытые прицельные


приспособления- диоптрические. При установке оптики они складываются и не
мешают; наверху планка Пикатинни с нанесенными цифрами. На мой вопрос "Was ist
Das?" был дан ответ, что в наставлении к винтовке предусмотрена установка различных
прицелов (оптических, коллиматорных, ночных) согласно упомянутой разметке-
каждый прицел на свое место;

Планка Пикатинни.

3) в наличии трехпозиционный газовый регулятор: положение "1"- для стрельбы с


ПМС (прибором малошумной стрельбы), положение "2"- стрельба в обычных
условиях; положение "3"- стрельба при загрязненности оружия (пороховой нагар, пыль,
песок).

Газовый регулятор (1) и сложенная мушка диоптрического прицела (2).

4) магазин не собственной конструкции (как у ОС-98, с ней тоже удалось шапочно


познакомиться), а СВДшный (по словам представителя КК, так изначально и
предполагалось техзаданием, т.к. СВД, судя по всему, быстро со сцены не уйдет);
5) рычажок для сброса магазина вполне удобный, расположен на спусковой скобе; без
особых усилий нажимается пальцем руки, лежащей на рукояти; вообще, винтовка
заточена на управлении одной рукой (кроме рукояти затворной рамы);

Рычаг сброса магазина.

6) рукоять затворной рамы- слева, непереставляемая. На вопрос :"Почему слева?" ответ


был такой :"Изначально предусмотрено техзаданием для дого, чтобы производить
перезарядку левой, не отрывая правую от рукояти ". На вопрос: "Почему не
переставляемая, что, если стрелок левша?" был дан ответ: "Техзаданием не
предусмотрено, а на усложнение конструкции по собственной инициативе не пошли".
Дескать, привыкнет левша, куда он денется...
Также я задал вопрос, не будет ли рукоять затворной рамы упираться в грудь при
переползаниях и пр. Нет, я, конечно, понимаю, что нынче все в СИБЗах, "плейт-
кэрриерах" и т.д., но сомнения все же есть. На этот вопрос был дан ответ, что с
винтовкой десантировались, и вроде бы никому не мешало... Ну что ж, "будем
посмотреть"...
7) предохранитель продублирован на обе стороны. Как по мне- мелковат он, рукой в
толстой перчатке не совсем удобно будет переключать; но это мое субъективное
мнение;

Продублированный слева предохранитель.

8) в наличии затворная задержка; устройство аналогично СВДшной; отдельного органа


управления для снятия с задержки нет, необходимо чуть оттянуть назад рукоять
затворной рамы;
9) приклад пластиковый; регулируемый по длине и с регулируемой щекой; складной
влево (только в одну сторону, возможности изменить это нет).
Кнопка складывания расположена сверху. Приклад, хоть и пластиковый, но, по словам
представителя КК, выдерживает падение с 2-х метров и даже прошел проверку на
пригодность в условиях рукопашной (жаль не спросил, как это выглядело), которую с
честь выдержал.
10) пламегаситель щелевой, по типу СВДшного; возможна замена на ПМС (прибор
малошумной стрельбы); ПМС (по словам ПКК) обеспечивает отсутствие вспышки
выстрела и на дистанции свыше 300 метров делает невозможным обнаружение
снайпера по звуку выстрела; при этом используются обычные патроны 7,62×54R 7Н1
(sic!), а не типа УС с уменьшенной навеской пороха;
10) по кучности, по словам ПКК, превосходит СВД; при том отдача при том же
боеприпасе ниже и стрельба гораздо комфортней. На вопрос, за счет чего это
достигнуто (при том, что сбалансированной автоматики нет), было сказано, что пока не
могут раскрыть "особенности конструкции"). Ствол вывешен; ни сам ствол, ни трубка
газоотвода ложи не касается.

На этом с СВЧ все. Также из снайперских винтовок представлены: СВ-98, различные


модификации СВД, Orsis T-5000, , ВСК в двух калибрах, СР.4 (ЦНИИТОЧМАШ)

Автоматы.

Наверное, были представлены все автоматы, выпускаемые КК, а также многие другие.
Остановлюсь на нескольких.

АК-308. https://topwar.ru/150078-novyj-avtomat-ak-308-pod-patron-762h51-nato.html

Автомат под винтовочный патрон 7,62×51 (.308). В принципе, о нем уже писали. Что
можно сказать: у меня большие сомнения в его управляемости при ведении
автоматического огня, хотя ПКК убеждали в обратном. Что интересного могу
добавить. Я задал вопрос: "Если автомат под натовский патрон, и судя по всему, так же
как АК-101, АК-102, АК-201, предназначен на экспорт, то не было ли мысли при
создании адаптировать оружие под магазины стандарта STANAG?" Оказывается, были.
И были не только мысли, но и попытки. Но шахтная горловина, при большем удобстве
ее использования, оказалась более чувствительной к засорению.
(Хотел еще порасспрашивать про это, но тут внезапно обнаружилось, что кто-то из
посетителей спер магазин от автомата, поднялась суета, и всем стало несколько не до
меня).

СР-3МП. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A0-3

Меня, конечно же, сразу заинтересовала возможность перестановки приклада и


крепление его к рукояти; вернее, не "как", а "зачем?". Оказалось, что модель
предназначена для работы в бронешлеме с забралом, например, в "Алтыне"
http://www.specnaz.ru/articles/282/7/3564.htm ;подобная опция внедрена по просьбе
спецподразделений ФСБ; туда же автомат и поставляется.
Слева- СР-3М, справа- СР-3МП.

Двуствольный автомат АО-36 http://zonwar.ru/news5/news_915_AO-63.html

Ну тут, собственно все и так видно, и интересен он именно своей двуствольностью.


Чтобы оттянуть назад затворную раму, пришлось приложить немалое усилие...

АО-36

Бесшумные автоматно- гранатометные комплексы "Тишина"


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD
%D0%B0_(%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE
%D0%B2%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE
%D0%BC%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC
%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81) и "Канарейка"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/6%D0%A11_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D0%BD
%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0%C2%BB.
Если верить надписи над стендом, экспонируются впервые (вероятно, имелось в виду-
на Форуме «Армия»). Метание гранаты осуществляется за счет порохового заряда
холостого патрона, пороховые газы при этом остаются в стволе гранатомета, запертые
поршнем. Магазин с патронами находится в рукоятке гранатомета, перезарядка
(установка новой гранаты в ствол и досылание патрона из магазина гранатомета)
ручная.

Справа- общий вид; слева- затвор и магазин гранатомета.

Пистолеты.

Пистолет "Удав".

При его габаритах- ожидал гораздо большего веса. Масса пистолета снижена за счет
того, что рамка пластиковая. О пластике- ничего не хочу сказать о его прочности, но
вот качество его обработки... Заусенцы, швы и прочее- над этим, имхо, еще надо
поработать.

Пистолеты Лебедева- МПЛ, МПЛ-1 и ПЛК (укороченная версия) понравились


формой рукояти и, соответственно, хватом. Лично мне напомнило спортивный
пистолет Марголина. По весу и габаритам- это, конечно не ПМ... Что удивило- малый
вес ПБСа. У АПБ он потяжелее будет (имхо), поэтому центр тяжести, соответственно,
смещается вперед. Здесь (по моим ощущениям, он почти неощутим. Видимо, композит.

ПЛК, МПЛ и МПЛ-1.

Пистолет ПСС- 2 под патрон СП-16 . https://www.armoury-


online.ru/articles/pistols/russia/pss-2/
Потомок бесшумного пистолета ПСС. В целом похожи, но что несколько удивило-
отсутствие неавтоматического предохранителя. Неавтоматических- два, на рукояти и
на спусковом крючке.

ПСС-2. Слева- общий вид, справа- 2 неавтоматических предохранителя.

Прочее.

Противодронное ружье REX-2.


https://zala-aero.com/production/means-of-ew/rex-2/
Занятная штуковина. Вначале решил, что она сетью стреляет. Но представитель
изготовителя пояснил, что я отстал от жизни и этот агрегат с помощью
высокочастотных импульсов нарушает связь дрона с оператором и спутниковой
системой навигации.
Впрочем, за "отстал от жизни" я быстро поквитался, спросив, за каким бугром его
делали, на что представитель с обидой заявил, что его делали в Ижевске.
Я-"Всю?".
ПКК- "Абсолютно!"
На что я тут же продемострировал ему на левой стороне рукояти клейма "FAB Defense"
и "Israel".
ПКК- "Ну, может фурнитуру разве..."
Мда...

Ружье МР-155 Ultima.

Про него тут писали недавно. Ну, по мне- МР как МР, только в футуристическом
обвесе инопланетного бластера и с коллиматором, вот и все; так что особо оно меня не
возбудило... Больше ничего супертехнологичного в нем пока не наблюдал.

Фото МР-155 Ultima.

Гранатометы.

Меня давно интересовало вот что. У нас номенклатура боеприпасов к РПГ-7-


осколочный "карандаш" (ОГ-7В), кумулятивные "морковки" (ПГ-7В, ПГ-7ВС, ПГ-
7ВМ, ПГ-7ВЛ "Луч"), тандемный кумулятивный ПГ-7ВР "Резюме", термобарический
ТБГ-7.
У тех же китайцев, тем временем, есть, помимо перечисленного, зажигательные
боеприпасы, осколочно-зажигательные, и даже осколочные подпрыгивающие. Спросил
у представителя НПП "Базальт", нет ли подобных разработок. Он ответил, что работы в
данном направлении ведутся. Например, ТБГ-7ВЛ, термобарический. Отличается от
ТБГ-7В меньшей массой БЧ, и, соответственно, большей дальностью стрельбы им.

ТБГ-7ВЛ.

В туже тему- новый термобарический боеприпас ТБГ-29 к гранатомету РПГ-29


«Вампир». Как же он все- таки здоров…

РПГ-29 и ТБГ-29В.

Спасибо за внимание!