PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL - CGT

Examen Final

DOCENTE: Diana Montes Álvarez

ALUMNO: Loayza Franco, Victor
CÓDIGO… U19202265
Sede

FACULTAD Todas

Período lectivo 2020- Agost Sección Aula Turno

Fecha de evaluación Horario

INDICACIONES GENERALES

 La ortografía, claridad, redacción y limpieza serán tomadas en cuenta en la calificación.

 Las preguntas serán calificadas con la rúbrica de evaluación que se presenta en el reverso.
 La evaluación debe ser enviada, a través de Canvas, en la fecha indicada por el docente.
 De las cinco (5) preguntas propuestas, solo deben contestar cuatro (4).
 Cada pregunta tiene un valor de 5 puntos.

1. ¿Crees que problemas sociales como la corrupción y discriminación son fenómenos nuevos
que influyen en el desarrollo de una ciudadanía colectiva? Fundamenta por qué crees que
hay o no dicha influencia.
La corrupción es un problema que nos afecta a todos desde siempre, la ya mencionada
consiste en abusar o sacar provecho del poder o posición para obtener un beneficio propio.
La discriminación es otro problema que se ve desde siempre y a diario, la discriminación es
un trato desigual y diferenciado hacia una persona o un grupo de ellos, encontramos
distintos tipos de discriminación como lo son: discriminación por orientación sexual, color de
piel, por el lugar de dónde vienes, por grado social, etc. Ambos problemas afectan mucho al
desarrollo de la ciudadanía colectiva pues no nos permite crecer tanto en lo económico,
político, social, etc. Desde mi punto de vista mientras aún existan estos tipos de problemas
nunca podremos avanzar.

La corrupción por su parte tiene un gran papel en la vida política de nuestro país y la
discriminación juega un papel importante en la vida social. Es decir, la nación nunca podrá
avanzar mientras exista estos problemas y que aún están presentes en nuestro país.

2. Desarrolle en qué contexto surgen los partidos antioligárquicos y cuáles eran las propuestas
políticas de las dos figuras más representativas.

Los partidos antioligárquicos surgen con la finalidad de acabar con toda la oligarquía que
dominaba el Perú en ese entonces y a su vez darles a los peruanos que vivían esclavizados su
libertad, así mismo también luchar por entregarles sus derechos a cada uno de ellos, acabar
con el racismo, discriminación y otros. Los partidos antioligárquicos en ese entonces eran el
APRA liderado por Victor Raúl Haya de la Torre y el Partido Socialista Peruano fundado por
 José Carlos Mariátegui que tras su muerte pasaría a fusionarse con el Partido Comunista
Peruano.

Las similitudes entre ambos eran:

- Ambos querían acabar con la oligarquía en el Perú.

- Ambos se consideraban marxistas
- Ambos querían acabar con el problema ético y cultural de esa época.
- Ambos coincidían en la situación económica y social del Perú.

3. ¿Consideras que el gobierno de Augusto Leguía (1919-1930) y Alberto Fujimori (1990-2000)

guardan similitudes en el fomento de una ciudadanía colectiva? Explica si encuentras o no
similitudes.
Existen muchas similitudes en ambos gobiernos por ser populistas y autoritarios pues ambos
ambiciaban y quisieron quedarse en el poder pues su gobierno de Leguía abarco desde 1919
-1930 y el gobierno de Alberto Fujimori se dio desde 1990 – 2000; también puedo mencionar
que cada gobierno con sus propios intereses políticos redacto una nueva constitución en lo
que correspondía a su gobierno, en el cual buscaron crear un nuevo congreso que estuviera
bajo su mandato y les otorgara la facilidad de ser reelegidos.
Cabe recalcar que ambos gobiernos tuvieron también similitud en lo que respecta a obras,
pues ambos aportaron a las mejoras en lo que respecta al transporte ya que Leguía impulsó
un plan de integración vial y Fujimori mejoro y construyo carreteras las cuales fomentaron el
turismo a nivel nacional.
También resaltar que ambos presidentes terminaron recluidos.

4. ¿Consideras que prácticas consideradas como asistencialistas y paternalistas propias del

gobierno de Alberto Fujimori siguen siendo estrategias para permanecer en la esfera
política? Explica por qué sí o no.
El asistencialismo en el gobierno de Fujimori se dio de manera tal que comenzó a crear
programas en los cuales repartía alimentos a lugares de pobreza y extrema pobreza, con la
finalidad de combatir la desnutrición en personas o grupos de personas con vulnerabilidad
nutricional, lo mismo sucede hoy en día diversos partidos y candidatos hacen llegar
obsequios como gorros, polos, almanaques, llaveros y muchas cosas más con sus logos de
manera tal que compran el voto popular.
El paternalismo en el gobierno de Fujimori lo puedo apreciar cuando él tomó la decisión de
proteger a sus ciudadanos mediante los toques de queda, que dio en los momentos difíciles
que nos tocó vivir por causa del terrorismo, así mismo para aclarar más el tema de un estado
paternalista se dice que es aquel que limita o restringe la libertad de sus ciudadanos,
basándose en algunos valores que fundamentan la imposición estatal.
Basándonos en ejemplos claros de asistencialismo tenemos que cada campaña electoral los
candidatos de distintos partidos asisten a las zonas más necesitadas para hacer entregas de
obsequios o realizar alguna que otra obra y así mismo prometerles muchas cosas más con la
finalidad de comprar sus votos, desde mi punto de vista otro claro ejemplo esta la
 candidatura de Keiko Fujimori la población no votaba directamente por ella si no por
agradecimiento a algunas asistencias y ayudas que les brindo su padre Alberto Fujimori.

5. A lo largo de la historia se ha visto cómo la discriminación ha sido validada y hasta promovida

por las esferas políticas. Desarrolle cómo se ha dado este fenómeno y su vínculo con el
desarrollo de una ciudadanía colectiva.