1.

Какие атрибуты Бога характеризует Августин в приведенном

фрагменте?
Первый и самый явный атрибут – всемогущество. В первом абзаце задаются
вопросы к Богу о создании мира, о возникновении материи для его создания
и о месте процесса. А во втором – напрямую говорится о всемогуществе.
Также можно косвенно предположить всезнание (создание
функционирующего мира) и вечность (цитата: «До творения твоего ничего не
было, кроме тебя, и… все существующее зависит от твоего бытия»).
2. Каково отношение между верой и разумом, по мнению Августина?
По мнению Августина, вера и разум связаны друг с другом, являются одним
целым. Но при этом подготовка к разуму проходит как раз через веру. И
только веры недостаточно для постижения чего-либо, для этого необходим
разум. «Разум – взор души… которым она… созерцает истину».
3. По какому признаку разделяет Августин человеческое общество на
два града? Чем завершится история человечества, по мнению
Августина?
Он говорил, что «два града созданы двумя родами любви: земной – любовью
к себе, доведенною до презрения к богу, а небесный – любовью к богу,
доведенною до презрения к самому себе». Соответственно, признак
разделения – различные виды любви.
Завершение истории человечества, по его словам, произойдёт после Судного
дня. И тогда ветхое (предположительно – смертное) человечество сменится
на новое, получит воскрешение, нечестивые люди подвергнутся повторной
смерти. И после этого начнётся эпоха Царствия небесного, торжества
христианства и т.д.
4. Проанализируйте рассуждения Фомы Аквинского о соотношении
философии и теологии.
Человеку, помимо основанных на разуме философских дисциплин, нужны
основанные на «божественном откровении» науки. Нужно было, чтобы науки
разума были дополнены науками веры для спасения души. При этом
теология ставится на порядок выше философии: «Она не следует другим
наукам, как высшим по отношению к ней, но прибегает к ним, как к
подчиненным ей служанкам, подобно тому как теория архитектуры
прибегает к служебным дисциплинам или теория государства прибегает к
науке военного дела». Философия – это разум, а теология – божественное
откровение. Теология может брать фрагменты из других дисциплин не из-за
необходимости, а ради доходчивости предположений.
5. Ознакомьтесь с доказательствами бытия Бога у Фомы Аквинского и
попробуйте их опровергнуть.
Все пять путей пытаются найти какую-то первопричину, высшую степень,
необходимость всего существующего в мире, и в качестве ключевой фигуры
выделяют Бога. Вопрос в том, что или кто по такой логике есть
первопричина Бога? Почему его приводят как абсолютную и совершенную
меру? И почему теория о Боге предпочтительнее самозарождения мира? И
таких логических несостыковок очень много.
6. Как взаимосвязаны материя и форма, согласно представлениям Фомы
Аквинского? Что общего в его взглядах по этому вопросу и во взглядах
Аристотеля?
Форма и материя ограничивают друг друга. Они изначально потенциально
подвержены любым изменениям и похожи на многие другие вещи, но – до
принятия какой-либо формы или материи. И Фома, и Аристотель смотрели
на материю исключительно как на основу индивидуализации, а на форму –
как тот параметр, который и отличает вещи по их виду и роду.
7. В чем Фома Аквинский видит различия между чувственным и
рациональным познанием?
Чувственное познание – познание (грубо говоря) телом, а рациональное –
интеллектом. Интеллект подразумевает абстрактное мышление, которое
может охватить картину целиком, брать общий план. Через чувства тела же
идёт познавание очень ограниченного спектра информации, единичные
обрывки.
8. Какая точка зрения на взаимосвязь Бога и природы содержится в
данном фрагменте из Н. Кузанского?
Бог есть первоисточник и творец всего, душа этого мира, центр Вселенной и
так далее. По его словам, Бог – начало и конец всего, абсолют, в котором и
живёт сама природа. Бог – это финальная точка, к которой сводятся в итоге
все исследования (исследуя природу исследуем Бога). Без Бога ничего нет, и
без него всё впадёт в ничто.
9. Прочитайте фрагмент из Томаса Мора. Разделяете ли вы точку зрения
Томаса Мора на причины социального неравенства?
Нет, не совсем. Разделение по «справедливости» и отсутствие в реальном
мире не работает, как показала история СССР (раскулачивание, создание
колхозов, коммунизм). С другой стороны, в какие-то моменты действительно
следует поровну делить имущество. Но – если все вкладывали поровну или
кто-то в определённый момент нуждается в чём-то (женщина в декретном
отпуске к примеру). В противном случае я считаю абсолютно уместным
делить имущество по степени вклада в какое-либо дело. Больше сделал –
больше получил.
10. Ознакомьтесь со взглядами Дж. Бруно на Вселенную и оцените их с
позиций современной науки.
Конкретно эти взгляды господина Бруно безнадёжно устарели и не слишком
сильно опираются на законы физики. На данный момент предполагается и
обосновывается теория происхождения Вселенной впоследствии Большого
взрыва, повлекшего стремительное расширение её во всех направлениях. На
данный момент она всё ещё продолжает расширяться, но, скорее всего, это
происходит всё медленнее и медленнее. Предполагается, что в какой-то
момент времени изначальной энергии станет недостаточно, Вселенная
постепенно замрёт, а потом начнёт сжиматься, возможно, снова запуская
цикл, который приведёт к новому Большому взрыву.