The Estimated Laboratory Method Evaluation of Seismic Resistance and Vzryvotehniki of Buildings and Structures Using Spatial Dynamic Models Sdvigovykh and Legkousvaivaemyh 164 Str

РАСЧЕТНО ЛАБОРАТОРНЫЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И
ВЗРЫВОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА ПРИМЕРЕ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ «СЭНДВИЧ» - ПАНЕЛЕЙ
ПРОИЗВОДСТВА ОАО «ТЕРМОСТЕПС-МТЛ» c использованием системы демпфирования
фрикционности сейсмоизоляции для поглощения сейсмической энергии - на основании
конструктивных решение антисейсмических демпфирующих связей Кагановского (Украина)
http://www.elektron2000.com/article/1404.html
The ESTIMATED LABORATORY METHOD EVALUATION of SEISMIC resistance AND VZRYVOTEHNIKI of BUILDINGS AND STRUCTURES
USING SPATIAL DYNAMIC MODELS SDVIGOVYKH AND LEGKOUSVAIVAEMYH "SANDWICH" PANELS, produced by JSC
"TERMOSTEPS-MTL" use the system damping of the seismic isolation fractionate to absorb seismic energy on the basis of a constructive solution of the
damping anti-seismic ties Kohanovskaja (Ukraine) http://www.elektron2000.com/article/1404.html
ЕГОРОВА О.А., Андреева Е.И Организация «СЕЙСМОФОНД» ОГРН 1922000000824

Авторы: Малафеев Олег Иванович, Андреева Елена Ивановна, Кадашов Александр Иванович
Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №

RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824 4 ИНН 2014000780
Проф дтн ПГУПC Уздин А. М , автор отечественных конструктивных решений по повышению

сейсмостойкости сооружения и использования легко сбрасываемые панелей, применяемые во
взрывоопасных производствах. При сбрасывании (вышибной, сбрасываемой ) плиты,
масса системы уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается, а
сейсмические нагрузки падают, однако изобретение Петербургского ученого ПГУПС
А.М.Уздина, вышибные ЛСК панели, скопированы нашими партнерами и внедрены в США, Канаде,
Японии: фирмой «Элко» ELCO, Con Flex, Fractur Clip
Panel, Vent-ALL, D.A.Black Company,
Gama Power Systems inc, Trimo https://www.dablackco.com и др Более подробно см. по
1
ссылкам https://www.tannerbolt.com/products/BY-BRAND/ELCO.aspx https://www.mudgefasteners.com/elco-
fasteners/elco-conflex-fasteners
УДК 699.841: 624.042.7 СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4, тел (921) 962-67-78
Инж –мех ЛПИ им Калинина Е.И.Андреева , зам президента организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН
2014000780
( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп.
Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )
Fracture Clip Panel

Организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780
Научные консультанты от СПб ГАСУ , ПГУПС : ученый секретарь кафедры ТСМиМ

СПб ГАСУ Аубакирова Ирина Утарбаевна ИНН 2014000780
На фотографии изобретатель РСФСР Андреев Борис Александрович, автор

конструктивного решения легко сбрасываемой панели, крепежных элементов, имеющих
ослабленное поперечное сечение резьбовой части, образованное лысками, выполненными с двух сторон по
всей длине резьбы , согласно изобретения № 154506 «Панель противовзрывная»,
изобретение, которое скопировано и внедрены нашими компаньонами,
партнерами из США, Канады, Япония, Китай , Новая Зеландия, Тайвань фирмами :
2
ELCO, Con Flex, Fractur Clip Panel, Vent-ALL, D.A.Black Company, Gama Power Systems
inc, Trimo https://www.dablackco.com
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

В связи с развитием строительства в сейсмически опасных районах России возникает
необходимость, создания для существующих и эксплуатируемых зданий комплексной системы
демпфирования и поглощения сейсмической энергии (СДеПСЭ), исключив обрушение и разрушения
социально – бытовых и гражданских объектов и сооружений во время землетрясения или взрыва.
Применение СДеПСЭ требует специального обоснования эффективности и работоспособности всех
элементов. Во многих случаях комплексное исследование таких систем, включая крупномасштабные
или натурные испытания сооружения, весьма трудоемко и дорого.
http://www.youtube.com/watch?v=MNMvt_JEnNk В связи с этим на первое место выдвигает метод,
включающий расчетный анализ пространственных динамических моделей сооружений при
сейсмических или взрывных воздействиях с использование спектрально линейной теории и расчетов
на сейсмостойкость по акселерограммам землетрясений и испытание на сейсмостойкость наиболее
ответственных узлов и фрагментов
Испытательный Центр ООИ «СейсмоФОНД», испытал на сейсмостойкость каркасное здание ЛАЭС

-2 с использованием системы СДеПСЭ и с имитацией сейсмического возмущения с помощью
пространственных динамических моделей, с использованием линейно- спектральной теорию, на
основе конечных элементов по теории проф Фадеева Александра Борисовича с использованием
программного комплекса PLAXIS PL -3D и расчетной математической модели на программных
комплексах ABAGUS, ANSYS и других программ и программных комплексов позволяющие
использовать пространственные математические модели . Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления» защищен
изобретением от 23. 04.2009, № 021224, регистрация 2009115514 в Федеральном институте
промышленной собственности, ранее ВНИИГПЭ
Суть использования системы СДеПСЭ и изобретения: «Способ испытания математических моделей
зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления»» (в дальнейшем
«система «Модель» http://www.youtube.com/watch?v=MNMvt_JEnNk ) заключается в следующем.
Одним из наиболее распространѐнных методов испытания являются натуральные испытания зданий
на сейсмостойкость методом подрыва или натуральные испытание узлов и фрагментов на
вибростенде в лаборатории строительных материалов СОКЗа по адресу: Дрезденская ул.16а, тел
5544826 или использовать математические модели каркаса зданий ЛАЭС-2 с
легкосбрасываемыми «сэндвич» -панелями производства ОАО «Термостепс-МТЛ» при взрыве или
землетрясении за счет ослабленной или подпиленной болгаркой гаек, разной ослабленностью
установленных или завинченных на разной толщины свинцовых шайбах похлощающих
сейсмическую энергию . Причем на верхних этажах ослабленные ( попиленные С – образного вида
) должны быть больше распилены, что бы при взрыве или землетрясении , сперва ступенчато,
обрушились верхние ряды «сэндвич», панели, затем нижние итд с нарастанием . ступенчато ,
«организованно» и «кучно» аналогично устроенному подрывниками с обрушение 3-х зданий в
Нью-Йорке, путем подрыва, ослабления центральных колонн в уровне цокольного и четвертого
этажа в 2001 году., выдав организованное высокопрофессиональное обрушение американских
инженеров «клином» за террористический акт
Но, это дорогостоящий способ. Система «Модель», позволяет обеспечивать разрушения здания и
сооружения, использование компьютерной графики в трехмерном пространстве с регистрацией
параметров ( сейсмичность, категория грунта ) в памяти компьютера и видеозаписью разрушения
или обрушения части здания от сейсмических волн. Надо только, точно построить,
пространственную динамическую, расчетную модель, узла, фрагмента и точно смоделировать
3
направление сейсмического удара , частоты колебания на пространственную модель, с
использованием спектрально- линейную теорию на программных комплексах: SKAD, LIRA, STARK
ES 2006, Aboqus, Plaxis, ANSYS плюс использование системы СДеПСЭ, с выборочным испытанием
узлов и фрагментов на опытных полевых вибростендах по рабочим чертежам . 1010-2с.94, выпуск 0-
1, 0-2. Алгоритм лабораторных испытаний на сейсмостойкость по шкале MSK 64 : 1) Моделирование
геометрической схемы в программе ЛИРА 92.2. 2). Выбор материала и задания нагрузок. 3.)
Глубокие патентно-лицензионный исследования с построением расчетной схемы с использованием
системы СДеПСЭ . 4). Натуральные и фактические лабораторные испытание узлов и фрагментов
зданий и сооружений на вибрационном лабораторном или полевом демонстрационном вибростенде (
смотри прилагаемые рисунки № 1, №2. № 3, размещенные в типовых рабочих чертежах ШИФР 1010-
2с.94., выпуск 0-1, 0-2 ),4,5,6,7.) Моделирование нелинейных загружений . 6.) Испытание узлов и
фрагментов на программном комплексе: MicroFe, ANSYS, ЛИРА, SCAD, ING+2009, Plaxis,
NASTRAN, Abaqus с видеофиксацией испытаний на видеокамере. 7. Генерация, правка, просмотр
результатов испытания согласно изобретения № 2006142687, G06T17/00 «Интеграция иерархии
трехмерной сцены в двухмерную систему компоновки изображений» ( опубликовано Бюллетень №
16 от 10.06.2008 )
Для испытания на сейсмостойкость расчетного узла, макета, модуля, фрагмента, надо знать на место
строительство : 1 Категория грунта, ГЕОЛОГИЯ . 2. Ветровой район - V. Характеристические
значение ветрового давления Wg=1,00 kПа ( 100 кгс/м2). ( W o = 0.7 кПа при Се= -2 , ) скорость ветра
5 м/с, ( значение снегового покрова принято для 1 района, с расчетным значением веса снегового
покрова S g =0,35 кПа ). 3. Направление сейсмики к модели - угол / Х - 0 или 90 градусов и др. углом.
. 4. Тип местности - B ( А -открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи,
лесостепи, тундра ). 5. Этажность – !. 6. Количество форм колебаний - 5 ( максимальное ). 9.
Сейсмичность площадки S = 9. 10. Мощность слоя, м = 30 м. 11. Расстояние между поверхностью
земли и минимальной аппликатой расчетной схемы = 3.0 метра. 12. Выборочные позиции по таб.
СНИп 11-7-81 К1=1 , К2=1, К3-1, Кpsi=1. 13. Поправочный коэффициент для сейсмических сил =
1.00. 14. Частота собственных колебаний f = 0,5 -до 3.0 Гц. 15. Коэффициент динамичности для
стальных или железобетонных конструкций b =0,15. 16. Круговая частота внешнего воздействия = 0.
17. Акселерограммы предыдущих землетрясений ( если сохранились в архивах ) Сейсмостойкость
узла, конструкции, определяется по предельной деформацией Et, потеря устойчивости, по СП 52-
101-2003 и по максимальному перемещению узла в миллиметрах п.2 таб. 19 СНиП 2.01.07-85 во
время испытаний, землетрясения, взрыва на основании реальных акселирограмм с учетом
фактических характеристик грунта, уровня грунтовых вод . .
Более подробно о лабораторных испытаниях пространственных математических моделей, узлов и

фрагментов с использованием системы СДеПСЭ, можно ознакомится, в изобретениях ИЦ :ООИ
«СейсмоФОНД» № 2141635, MПК G 01M7/00 «Cпособ динамических испытаний зданий и
сооружений и устройство для его осуществления», № 2256950, МПК G06F17/18 «Способ
идентификации линеаризированного динамического объекта», номер 2341623 МПК E04B1/00
«Способ определения технического состояния строительных конструкций и /или их частей и
элементов», номер 2381470 МПК G01M7/00 «СПОСОБ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ВАРИАНТЫ», № 2343446, МПК G01M19/00 « УСТРОЙСТВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПАСНОГО ДЛЯ
ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ КРУПНОГАБАРИТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ
ЗДАНИЙ СООРУЖЕНИЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОСТИ НАХОДЯЩИХСЯ В НИХ
ЛЮДЕЙ ВАРИАНТЫ», № 2357205 МПК G01B11/16 «СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ДЕФОРМАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ СООРУЖЕНИЯ» и др. изобретения
Актуальность системы СДеПСЭ и лабораторных динамических испытаний до землетрясения

спортивных, социальных и Олимпийских объектов в сейсмоопасных районах, до землетрясения, не
4
вызывает сомнения. В Италии от землетрясения рухнули все новые дома, а старые на хорошей
песчаной подушке, выстояли от удара стихии. Более 500 человек погибло, 30 тысяч ранено. В Гаити
погибло более 210 тыс. человек. В Ираке, Южной Осетии, Абхазии, Сахалине, жертв в 2011 гг. , (
опубликовано в газет «Аргументы и Недели», «МЧС предупреждает, Россию накроет волна
землетрясений на Камчатке и техногенных катастроф, а в докладе проф. Белый Г.И сообщается о
увеличении обрушений и катастроф до 60 % в год с нарастанием, а бомбардировка Ирана, может
вызвать, волну землетрясений и техногенных катастроф на Юге СНГ и Северном Кавказе.
Видеодоклад на конференции, можно приобрести в РПЦ КИА ) будет больше, так как, здания не
оборудованы системой демпфирования, фрикционными вставками ( прокладками), сейсмоизоляция,
которые успешно поглощают сейсмическую энергии с использованием системы - СДеПСЭ , и ни
когда, ни кто, не проводил лабораторных испытаний, на сейсмостойкость: ни натуральных макетов,
моделей, ни узлов, ни фрагментов, ни пространственных математических моделей, даже на простых
демонстрационно - полевых испытательных стендах, разработанных ИЦ ООИ «СейсмоФОНД», еще
в 1994 году ( см. рабочие чертежи и каталожные листы ШИФР 1010-2с.94, выпуск 0-1, стр. 53 , лист
3. ) совместно с системой СДеПСЭ
В лаборатории испытания на сейсмостойкость и ветровые воздействия вибрационных

пространственных динамических моделей при ООИ «СейсмоФОНДе», можно получить достоверные
данные о несущей способности конструкций, прямо на месте, в рередвижной мобильной
лаборатории после патентных исследований с использованием системы СДеПСЭ и после
испытания и обследования конструкций, и после определения прочности бетона неразрушающим
способом, с минимальными затратами получить рекомендации по усилению и укреплению жилых
зданий и социальных объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный, Новороссийске, Туапсе,
Севастополе и других сейсмоопасных районах с устройством системы СДеПСЭ, с устройством
сейсмоизолирующего скользящего пояса и устройством системы демпфирования, фрикционности с
поглощения сейсмической энергии, для спортивных сооружений, до землетрясения, что бы избежать
разрушения и обрушения олимпийских объектов в г Сочи в 2014 г. Сотрудниками Испытательного
Центра общественной организации ( инженеров ) «СейсмоФОНД», разработана методика
оперативного испытания пространственных динамических моделей зданий сооружений с
натуральными измерениями и замером прочности бетона неразрушающим способом.
Система «Модель», разработана для быстрого испытания с точным исполнением пространственных

моделей, для оперативного анализа сейсмостойкости и испытание зданий на сейсмостойкость без
натуральных испытаний, но с использованием программного комплекса PLAXIS и др с учетом
методики проф Фадеева Александра Борисовича. При испытании здания, узла, конструкции,
фрагмента перекрестной системой (либо любой другой, необходимо учитывать податливость
перекрытия) необходимо сконструировать шарнирные или податливый, не разрушающийся узлы и
учитывать 2-3 формы колебаний , чем это требуется по нормам при моделировании здания, не
консольной, а многомассовой шарнирной с податливой системой - СДеПСЭ. А фрагмент
необходимо, перепроверить на полевом вибростенде разработанном учеными ИЦ ООИ «
СейсмоФОНД» согласно рабочих чертежей ШИФР 1010-2с-94, выпуск 0-1 «Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего пояса для строительства малоэтажных
зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов»
Здание каркаса ЛАЭС-2 и навесные сэндвич –панели , работаю при землетрясении или взрыве
каждый самостоятельною Каркас работает самостоятельно, бех «сэндвич» панелейц. Навесные -
сдвигоустойчивые ( А.С.Чесноков, А.Ф.Княжев «Сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных
болтах ) сэндвич –панели
Практическая значимость, использования системы СДеПСЭ и модельных испытания

пространственных динамических моделей, позволяет управлять разрушениями, обрушениями
конструкций , отслеживать напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно принимать
5
решения во времени без реального разрушения конструкций, с моделированием реального
землетрясения, с реальными нагрузками, но без человеческих жертв. При этом повышается
достоверность информации о степени несущих способности зданий и сооружений и прочности
бетона и арматуры по получению этой информации заранее, путем обмера, замера на месте
испытуемого объекта с помощью передвижной лаборатории ИЦ ООИ «СейсмоФОНД», чтобы точно
знать, все характеристики грунта, конструктивных узлов здания , нагрузки, марка стали, бетона и
другие характеристики.
Дополнительную информацию, о системе СДеПСЭ можно получить, прочитав изобретения №
2323455 G 01 V 1/000 «Способы и системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06
T 1/00, «Способ синтезирования динамических виртуальных картинок», 2338247 G 06F 17/50
«Система, устройство и способ представления данных числового анализа и устройство
использования данных числового анализа», № 2335796 G 06 F 3/06 « Модель и архитектура
управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20 «Компьютерный способ для моделирования
во время бурения и визуализации слоистых подземных формаций», № № 2338247, 2343543, 2337404,
2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470, 718590, 2206666, 2184189. Лабораторные испытания
узлов и фрагментов: «сэндвич –панелей » с шарнирными поворотно –подвижными узлами,
позволяющие, во время землетрясения, поглощать сейсмическую энергию за счет толстых
свинцовых шайб, и с использованием сейсмоизолирующих скользящих междуэтажных прослоек
из пеностекла , на податливых болтовых соединения со свинцовыми поглощающим сейсмическую
энергию шайбами на сейсмоамортизирующем поясе не разрушиться, что подтвердилось при
демонстрационных испытаниях, пространственных динамических моделей, на сейсмические
воздействия в программных комплексах: SCAD Office, 7.3 R5 и 11.1 ( www.scadgroup.com www.aspo-
spb.ru ) STARK ES 4 X 4 ( www.eurosoft.ru ), МОНОМАХ 4.2 , ЛИРА 9.4 ( www.lira.kiev.ua
www.rflira.ru ) с использованием системы СДеПСЭ
Система СДеПСЭ, совместно с системой АРКОС, серия Б1.020.1-7 ( УП «Институт

БелНИИС, директор Мордич Александр Иванович и Белевич Валерий Николаевич –
заведующий отделом строительных конструкций УП «Институт БелНИИС) ) с
использованием математических моделей и методики проф Фадеева Александра
Борисовича - эта не разрушающаяся система, которая позволяет, из существующего
и опасного для проживания жилого панельного пятиэтажного здания типа
«хрущовки», путем небольших конструктивных изменений, после небольшой
реконструкции здания, без выселения жильцов в сейсмоопасных районах, создав с
помощью «сэндвичевых», межэтажных скользящих фрикционных вставок или
прокладок из вспененного плавающего полипропилена, в оболочке, с двух сторон из
пеностекла, с устройством шарнирных податливых узлов ( стыков ВИНСТ –
податливый скользящий -«плавающий» вариант ), со свинцовыми шайбами,
поглощающими сейсмическую энергию, усовершенствовав изобретения : №№
2244789, 2333323, 2244789, 2060329, 2239508, 2085685, изобретателя из Белоруссии (
Минска) БелНИиСА, Мордича Александра Ивановича, повысить сейсмостойкость
здания на два – три балла ( !!! ), после незначительной реконструкции и спасти
жизнь десяткам тысяч, а может быть сотен русских, до разрушительного
землетрясения на Камчатке, Сахалине, Сочи, Цхинвала, Севастополя и др городов, от
которых по прогнозам МЧС в 2010 -2011 гг останутся руины.
6
Лабораторные испытания математических пространственных моделей по методике
проф Фадеева Александра Борисовича и натуральные испытания фрагментов и
узлов в строительной лабортаории ЗАО «СОКЗ» на ул. Дрезденскаяч 16а показали ,
что «сэндвич» -панели ОАО «Термостепс –МТЛ» при взрыве или землетрясении
организованно и одновременно легкосборосятся с ферм и колонн ЛАЭС -2 . Во
время взрыва толстые свинцовые шайбы сплющиваются , а подпиленные или
подрезанные гайки от взрывного воздействия отвинчиваются ( резба расходится ) и
с- образные гайки слетают ( соскальзывают ) , уменьшая взрывную волну и снимая
нагрузкис колонн и с металлических ферм , не дав им упасть на атомный реактор, и
энергетическое оборудование сохранв общею устоячивость каркаса и меньшив
собственный весс каркаса здания уменьшив этим самым колебательные нагрузки во
время землетрясения. т
Дополнительную информацию, о системе СДеПСЭ совместно со сборно -

монолитной системой АРКОС Серии Б1.020.1-7 ( УП «Института БелНИИСа )
можно получить, прочитав изобретения № 2323455 G 01 V 1/000 «Способы и
системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06 T 1/00, «Способ
синтезирования динамических виртуальных картинок», 2338247 G 06F 17/50
«Система, устройство и способ представления данных числового анализа и
устройство использования данных числового анализа», № 2335796 G 06 F 3/06 «
Модель и архитектура управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и визуализации
слоистых подземных формаций», № № 2338247, 2343543, 2337404, 2336567,
2323455, 2324229, 2335796, 2295470, 718590, 2206666, 2184189, 2244789, 2333323,
2244789, 2060329, 2236508, 2085685
Наименование нормативных документов используемых для лабораторных

испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений по шкале MSK -64 с
использованием системы СДеПСЭ : Сопоставление методик СНиП и ЕК7 при расчете
оснований фундаментов мелкого заложения Фадеев А.Б., Лукин В.А. Основания,
фундаменты и механика грунтов. 2006. № 4. С. 19-25. 1 2 Расчет плитно-свайного
фундамента Фадеев А.Б., Мангушев Р.А., Лукин В.А. Вестник гражданских
инженеров. 2007. № 2. С. 64-67. 1 3 Settlements of Buildings Founded on Weak Soils of
Saint Petersburg Fadeev A.B., Inozemtsev V.K., Lukin V.A. Soil Mechanics and Foundation
Engineering. 2001. Т. 38. № 5. С. 154-158. 0 4 Admissible Deformations for Slab
Foundations Fadeev A.B., Inozemtsev V.K., Lukin V.A. Soil Mechanics and Foundation
Engineering. 2004. Т. 41. № 2. С. 52-54. 0 5 Slab-pile foundation for a high-rise building
Mangushev R.A., Igoshin A.V., Oshurkov N.V., Fadeev A.B. Soil Mechanics and
Foundation Engineering. 2008. Т. 45. № 1. С. 17-22. 0 6 Comparison of procedures
7
specified in the construction rules and regulations and Eurocode-7 for analysis of shallow
foundation beds Fadeev A.B., Lukin V.A. Soil Mechanics and Foundation Engineering.
2006. Т. 43. № 4. С. 136-144. 0 7 On the reliability index of soil Fadeev A.B., Lukin
V.A. Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2007. Т. 44. № 5. С. 176-181. 0 8

Деформации сооружений при их возведении в условиях плотной застройки С.-
Петербурга Фадеев А.Б., Мангушев Р.А., Лукин В.А., Кузнецов А.В. Основания,
фундаменты и механика грунтов. 2006. № 1. С. 25-27. 0 9 О коэффициенте
надежности по грунту Фадеев А.Б., Лукин В.А. Основания, фундаменты и механика
грунтов. 2007. № 5. С. 22-26. 0 10 Плитно-свайный фундамент для здания
повышенной этажности Мангушев Р.А., Игошин А.В., Ошурков Н.В., Фадеев А.Б.
Основания, фундаменты и механика грунтов. 2008. № 1. С. 15-19. 0 11 Когда «под

одну гребенку» выгодно всем Фадеев А. Строительство. 2008. № 9. С. 150-154. 0 12
Способ сооружения тоннелей под транспортными магистралями Мангушев Р.А.,
Фадеев А.Б., Осокин А.И., Городнова Е.В. Вестник гражданских инженеров. 2008. №
2. С. 46-48. 0 13 Геотехнические условия строительства комплекса многоэтажных
зданий у Московских ворот Фадеев А.Б., Матвеенко Г.А., Лукин В.А., Самоленков
А.А., Коршиков Д.А. Вестник гражданских инженеров. 2009. № 1. С. 39-42. 0 14
Определение несущей способности свай с учетом различных технологий изготовления
Сбитнев А.В., Фадеев А.Б. Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2. С. 136-138. 0
15 Расчет оснований фундаментов мелкого заложения: сопоставление методик
СНИП и ЕК7 Фадеев А.Б., Лукин В.А. Вестник гражданских инженеров. 2006. № 1.
С. 51-57. 0 16 Проблемы уплотнительной застройки в Санкт-Петербурге Фадеев
А.Б., Мангушев Р.А. Вестник гражданских инженеров. 2005. № 4. С. 61-65. 0 1.
ГОСТ 30546.3-98 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МАШИН, ПРИБОРОВ И ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ,
УСТАНОВЛЕННЫХ НА МЕСТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПРИ ИХ АТТЕСТАЦИИ ИЛИ
СЕРТИФИКАЦИИ НА СЕЙСМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. 2. ГОСТ 30546.2-98
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ИСПЫТАНИЯ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ МАШИН,
ПРИБОРОВ И ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ. 3. Серии 0.00-96c «Повышение
сейсмостойкости зданий» Выпуск 0-1. 4. Типовые чертежи серии № ШИФР 1.010-
2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью
7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-2. Фундаменты для вновь строящихся зданий. Материалы
для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94,Выпуск 3. «Технические условия на
изготовление сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий». 6. Рабочие
чертежи Шифр 1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов», выпуск 0-1 ( для существующих зданий ). 7.
8
Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в
сейсмических районах ( к СНИП 11-7-81). 8. Применение тонкослойных
резинометаллических опор для сейсмозащиты зданий в условиях Кыргыской
Республики. 9. Журнал "Сельское строительство" № 9/95 страница 30 "Отвести
опасность", А.И.Коваленко. 10. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95, страница
18 "Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий",
А.И.Коваленко. 11. Журнал "Жилищное строительство" № 9/95, страница13
"Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко. 12. Журнал
"Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 24-25
"Сейсмоизоляция малоэтажных зданий". 13. Российская газета от 26.07.95, страница 3
"Секреты сейсмостойкости". 14.Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против
катастроф найдены", 15. Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание
на завтра", 16. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3 / 96 страница 290-294
"Землетрясение по графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и
разрушительные потрясения (звездотрясения" А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко. 17.
Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 11/95 страница 25
"Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении -
гарантия сохранения вашей жизни!". 18. Журнал "Жилищное строительство" № 4,1996
"Прибор (датчик) регистрации электромагнитных волн", А.И.Коваленко. 19. Научно-
исследовательская работа - Исследование прочности и устойчивости высотного
монолитного здания на сейсмические воздействия динамическим методом. В работе
рассмотрен расчет на сейсмическое воздействие целого ряда геометрических моделей
с поэтапным наращиванием типовых этажей. Расчеты были проведены динамическим
методом, с применением пакета акселерограмм, любезно предоставленного
Институтом Сейсмологии Академии Наук Республики Молдова. В качестве
ориентировочных были рассмотрены результаты расчетов спектральным методом
аналогичных геометр...Книгу можно скачать на сайте www.dwg.ru
9
10
Рис.1 Опытный демонстрационный полевой стенд для испытания узлов, фрагментов,.
пространственных моделей Испытательного Центра ООИ «СейсмоФОНД»,
разработчик полевого стенда инж. Коваленко А.И ( Можно приобрести в
государственном предприятии – Центр проектной продукции массового применения
( ГП ЦПП ) : 127238, Москва, Дмитровское шоссе , 46, корпус 2, Шифр 1010-2с.94 ,
выпуск 0-1, 0-2 )
Рис.2 Опытный демонстрационный полевой стенд для испытания узлов, фрагментов

и пространственных моделей Испытательного Центра ООИ «СейсмоФОНД».
Разработчик демонстрационного стенда инж. Коваленко А.И (Можно приобрести в
выпуск 0-1,0-2 )
11
Рис.3 Опытный демонстрационный полевой стенд для испытания узлов, фрагментов
и пространственных моделей Испытательного Центра ООИ «СейсмоФОНД».
Разработчик испытательного стенда инж. Коваленко А.И (Можно приобрести в
выпуск 0-1, 0-2 )
12
Рис.4. Передвижная испытательная лаборатория с сейсмооборудованием и
оснащенная программным комплексом для испытания пространственных
динамических моделей узлов фрагментов на сейсмические воздействия по шкале
MSK 64 с помощью программных комплексах ANSYS NASTRAN MicroFe ЛИРА
SCAD МОНОМАХ c использованием системы демпфирования и поглощения
сейсмической энергии СДеПСЭ ИЦ ООИ «СейсмоФОНД» Разработчик
передвижной лаборатории и демонстрационных стендов инж. Коваленко А.И (
Чертежи можно приобрести в государственном предприятии – Центр проектной
продукции массового применения ( ГП ЦПП ) : 127238, Москва, Дмитровское шоссе ,
46, корпус 2, Шифр 1010-2с.94, выпуск 0-1, 0-2 )
13
Рис.5. Испытание на сейсмостойкость здания с сейсмоизолирущим скользящим
поясом методом перемещения в горизонтальном положении ( смещения здания –
одного построенного этажа, затем следующего второго, итд ) с помощью двух
домкратов c использованием элементов системы демпфирования и поглощения
сейсмической энергии СДеПСЭ ИЦ ООИ «СейсмоФОНД» Разработчик испытания
здания методом горизонтального перемещения или частичного сдвига инж.
Коваленко А.И ( Чертежи где описано подробно испытания на сейсмостойкость
методом перемещения, можно приобрести в государственном предприятии – Центр
проектной продукции массового применения ( ГП ЦПП ) : 127238, Москва,
Дмитровское шоссе , 46, корпус 2, Шифр 1010-2с.94 , выпуск 0-1, 0-2 )
14
15
16
17
18
Рис.6. Испытание на сейсмостойкость узлов, конструкций, фрагментов прямо при
монтаже здания методом динамических догружений , импульсного, динамического,
механического опубликовано в изобретениях : №№ 2380672, 2191363, 2011177,
2073838, 2111471, 2043616, 2133020, 2191363, 2249808, 2285774 G 01M19/00
дополняющих систему демпфирования и поглощения сейсмической энергии
СДеПСЭ ИЦ ООИ «СейсмоФОНД» Разработчик испытания здания импульсным
методом, импульсным, динамическим, механическим инж. Коваленко А.И (
Чертежи где описано подробно испытания на сейсмолстокость методом
перемещения, можно приобрести в государственном предприятии – Центр проектной
продукции массового применения ( ГП ЦПП ) : 127238, Москва, Дмитровское шоссе ,
46, корпус 2, Шифр 1010-2с.94 , выпуск 0-1, 0-2 )
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Рис. Один из вариантов тросовой петли и легко сбрасываемых конструкций (США)
48
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГКО СБРАСЫВАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
СООРУЖЕНИЙ
Андреев Б.А., инж.

Андреева E И ( Организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 ),
Долгая А.А., к.т.н. , (ОАО «Трансмост»)
Адаптивные системы сейсмозащиты являются эффективными для снижения сейсмических нагрузок на

здания и сооружения. В литературе большое внимание уделяется адаптивной сейсмоизоляции *1,2+. Между
тем, такие системы могут быть эффективными при любом изменении жесткости в процессе сейсмических
колебаний. Это связано с тем, что для сооружения опасны резонансные колебания. Отстройка частоты
колебаний системы от резонанса в любую сторону должна снижать сейсмические нагрузки. Даже если после
отстройки от одной частоты сооружение попадет на другую резонансную частоту, что маловероятно, у
системы будет мало времени на раскачку до опасных значений смещений и ускорений. Сказанное
иллюстрируется простым примером проектирования коровника в высокосейсмичном районе на Камчатке.
Для повышения сейсмостойкости сооружения предложено использовать легкосбрасываемые плиты
перекрытий, применяемые во взрывоопасных производствах. При сбрасывании плиты масса системы
уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается, а сейсмические нагрузки падают.
Устройство предлагаемой панели перекрытия показано на рис.1.
Панель состоит из опорной плиты 1, жестко соединенной с каркасом здания и имеющей проем 2. На
опорной плите размещается сбрасываемая панель 4, прикрепленная к плите крепежными элементами 3
(саморежущими шурупами), имеющими ослабленное резьбовое сечение. Панель соединена с опорной
плитой тросом 5. Ослабленное поперечное сечение резьбовой части образовано лысками, выполненными с
двух сторон по всей длине резьбы. Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым
отверстием в опорной плите, образует ослабленное резьбовое соединение, разрушаемое при сильном
землетрясении. Разрушение должно происходить при вертикальных и горизонтальных сейсмических
нагрузках. Панель целесообразно использовать для устройства перекрытия и верхней части стен. После
падения панель зависает на крепежном тросе 6.
49
Рис.1. Схема устройства сбрасываемой панели
На рис. 2 показаны фото ослабленных болтов и петли крепления сбрасываемой панели.
Для оценки работы здания с предлагаемыми панелями проведены расчеты сейсмических колебаний
сооружения. В качестве модели воздействия принят временной процесс, предложенный в [3], детально
описанный в [4] и регламентированный в Рекомендациях [5]. Расчет выполнен в соответствии с общими
принципами современного сейсмостойкого строительства на действие относительно слабого с
повторяемостью раз в 100 лет (проектное землетрясение, или ПЗ) и сильного с повторяемостью раз в 500 лет
(максимальное расчетное землетрясение или МРЗ) землетрясений [6,7]. Большие повторяемости ПЗ и МРЗ
связаны с малой ответственностью объекта. Расчет пиковых ускорений МРЗ выполнен по методике [8]. В
соответствии с [3-5] велосиграмма V(t) включает три гармоники.
3
it
V Aie sin i t (1)
i 1
Частота первой гармоники совпадает с собственной частотой сооружения при закрепленных панелях.
Частота второй гармоники настроена на частоту здания со сброшенными панелями. Числовые значения
параметров приведены в таблице 1. На рис.3 представлена сгенерированная велосиграмма V(t), а на рис.4 –
соответствующая ей акселерограмма W(t).
Таблица 1
50
Значения параметров сгенерированного воздействия
i 1 2 3
Ai 0.038 -0.106 0.02
i 0.11 0.21 0.1
Рис.3. Расчетная велосиграмма, построенная по Рекомендациям [5].
Рис.4. Расчетная акселерограмма, построенная по Рекомендациям [5].
На рис. 4 приведена сейсмограмма в уровне крыши здания при жестком креплении панелей. На рисунке
ясно видно, что здание «выбирает» из воздействия опасную частоту и совершает опасные резонансные
колебания, достигая амплитуды 16.1 см. .
51
Рис.5. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при жестком закреплении панелей
Опасным для здания в целом является смещение 6.5 см, а разрушающим – 11 см. В связи с этим
крепление панелей сделано так, что при достижении опасных перемещений происходит сброс панелей и
изменение собственной частоты объекта. Смещения сброса с некоторым запасом приняты равными 5 см.
Точка сброса отмечена на рис.5 зеленым кружком. Она имеет место при t=1.31 с.
Рис.6. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при сбросе панелей при t=1.31 c
Сейсмограмма в уровне крыши с учетом сброса панелей приведена на рис. 5. Как видно из
приведенных результатов расчета предлагаемое решение позволяет снизить смещения сооружение более,
чем в 1.5 раза с 16.1 см до 10.5 см.
Выполненные исследования показывают, что принципы адаптации можно использовать, как понижая,
так и повышая жесткость системы в процессе колебаний с целью ее отстройки от резонанса.
Материалы хранятся
Литература
52
1.Айзенберг Я.М., Нейман А.И., Абакаров А.Д., Деглина М.М., Чачуа Т.Л. Адаптивные системы
сейсмической защиты сооружения.-М.:-Наука.-1978.-246
2.Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов.М.:Стройиздат.-
1976.-229 с.
3.Долгая А.А. Моделирование сейсмического воздействия коротким временным процессом. // Э-И.
ВНИИНТПИ. Сер. “Сейсмостойкое строительство”, Вып. 5-6., 1994, с.56-63
4.Уздин А.М., Елизаров С.В., Белаш Т.А. Сейсмостойкие конструкции транспортных зданий и
сооружений. Учебное пособие. ФГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном
транспорте», 2012-500 с.
5.Рекомендации по заданию сейсмических воздействий для расчета зданий разной степени
ответственности. - С.-Петербург - Петропавловск-Камчатский, КамЦентр, 1996, 12с.
6.Уздин А.М. Задание сейсмического воздействия. Взгляд инженера-строителя. Сейсмостойкое
строительство. Безопасность сооружений. 2005, №1, с. 27-31
7.Уздин А.М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости. Сейсмостойкое
строительство. Безопасность сооружений. 2009, №2, с. 18-23
8.Сахаров О.А. К вопросу задания сейсмического воздействия при многоуровневом проектировании
сейсмостойких конструкций Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, №4, 2004 г. С.7-9
9.
53
54
55
56
Панель противовзрывная 54 506
(19)
RU
(11)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
154 506
(13)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ U1
(51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус:не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)
(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014

(72) Автор(ы):
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
Андреев Борис Александрович
30.07.2014
(RU),
Коваленко Александр
Приоритет(ы):
Иванович (RU)
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014
(73) Патентообладатель(и):
Андреев Борис Александрович
(45) Опубликовано: 27.08.2015 Бюл. № 24
(RU),
Адрес для переписки: Коваленко Александр
190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул д 4 Организация Иванович (RU)
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780
(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ
(57) Реферат:
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений от

возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить надежный и быстрый сброс легкосбрасываемой
панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите, Конструкция представляет собой
опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко крепится на каркасе защищаемого сооружения. На
опорной плите крепежными элементами, имеющими ослабленное резьбовое поперечное сечение,
закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное резьбовое соединение каждого крепежного элемента
57
образовано лысками выполненными с двух сторон резьбовой части. Кроме того опорная плита и
легкосбрасываемая панель соединены тросом один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а
другой конец соединен с крепежным элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений

содержащих взрывоопасные среды.
Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных помещений по Авт.св. 617552, М.Кл. 2 E04B
1/98 с пр. от 21.11.75. Панель включает ограждающий элемент с шарнирно закрепленными на нем
поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими наружными полками с несущими
элементами. С целью защиты от воздействия ветровой нагрузки, панель снабжена подвижной плитой,
шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними концами поворотных скоб, которые выполнены Т-
образными. Недостатком предлагаемой конструкции является низкая надежность шарнирных соединений
при переменных внешних и внутренних нагрузках. Известна также легкосбрасываемая ограждающая
конструкция взрывоопасных помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 E06B 5/12 с пр. от 05.10.1990.
Указанная конструкция содержит поворотную стеновую панель, состоящую из нижней и верхней секций и
соединенную с каркасом временной связью. Нижняя секция в нижней части шарнирно связана с каркасом
здания, а в верхней части - шарнирно соединена с верхней секцией панели. Верхняя секция снабжена
роликами, установленными в направляющих каркаса здания. Недостатком указанной конструкции является
низкая надежность вызванная большим количеством шарнирных соединений, требующих высокой точности
изготовления в условиях строительства. Известна также противовзрывная панель по Патенту RU 2458212, E04B
1/92 с пр. от 13.04.2011, которую выбираем за прототип. Изобретение относится к защитным устройствам
применяемым во взрывоопасных объектах. Противопожарная панель содержит металлический каркас с
бронированной обшивкой и наполнителем-свинцом. Панель имеет четыре неподвижных патрубка-опоры, а в
покрытии взрывоопасного объекта жестко заделаны четыре опорных стержня, которые телескопически
вставлены в неподвижные патрубки-опоры панели. Наполнитель выполнен в виде дисперсной системы
воздух-свинец, а опорные стержни выполнены упругими. Недостатком вышеуказанной панели является
низкая надежность срабатывания телескопических сопряжений при воздействии переменных внешних и
внутренних нагрузок.
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема при взрыве
(сбрасывания легкосбрасываемой панели) за минимальное время и обеспечение зависания панели после
сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и персонала от
возможного взрыва, помещение снабжено панелью противовзрывной, обеспечивающей надежное и быстрое
открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также зависание панели на плите опорной.
Панель противовзрывная содержит плиту опорную которая жестко закреплена на стене защищаемого
помещения и имеет проем соответствующий проему в стене, а с другой стороны плиты опорной винтами с
резьбой, ослабленной по сечению, закреплена панель легкосбрасываемая. Площадь проема плиты опорной и
проема помещения определяется в зависимости от объема помещения, от взрывоопасной среды,
температуры горения, давления, скорости распространения фронта пламени и др. параметров. Винты имеют
резьбовую часть, ослабленную по сечению с двух сторон лысками до размера <Z> и т. о. образуется
ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной волны.
58
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;
на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);
на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;
на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в увеличенном масштабе.
Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко крепится к каркасу защищаемого
помещения (на чертеже не показано). В каркасе помещения и в опорной плите выполнен проем 2, имеющий
расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого помещения, температуры горения,
давления, скорости распространения фронта пламени и др. параметров. На опорной плите 1, резьбовыми
крепежными элементами, например саморежущими шурупами 3, имеющими ослабленное поперечное
резьбовое сечение, закреплена легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая панель
соединена с опорной плитой гибким узлом, состоящим из планки 5, закрепленной с одной стороны на тросе
6, а с др. стороны сопряженной с крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение резьбовой
части образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы до размера <Z>. Ослабленная
резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1, образуют ослабленное
резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием взрывной волны. Разрушение (вырыв) в ослабленном
резьбовом соединении возможно или за счет разрушения резьбы в опорной плите, или за счет среза резьбы
крепежного элемента-самореза 3, в зависимости от геометрии резьбы и от соотношения пределов прочности
материалов самореза и плиты опорной. Рассмотрим пример. На опорной плите 1 толщиной 5 мм,
изготовленной из стали 3, самосверлящими шурупами 3 размером 5,5/6,3×105, изготовленными из стали У7А,
закреплена легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из
стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа составляет 1500 кгс. Опытным путем
установлено, что после доработки шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон до размера Z=3 мм,
величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при креплении плиты четырьмя шурупами,
усилие вырыва составит 2800 кгс. При условии, что площадь проема S=10000 см2, распределенная нагрузка
для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см2. Таким образом, зная параметры взрывоопасной среды,
объем и компоновку защищаемого помещения, выбираем конструкцию крепежных элементов после чего, в
зависимости от заданного усилия вырыва, можно определить величину <Z> - толщину ослабленной части
резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При возникновении взрывной нагрузки, взрывная
волна через проем 2 в опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой панели 4,
закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3, имеющими ослабленное резьбовое
сечение. При превышении взрывным усилием предела прочности резьбового соединения, резьбовое
соединение разрушается по ослабленному сечению, легкосбрасываемая панель освобождается от
механического крепления, после чего сбрасывается, сечение проема открывается и давление сбрасывается
до атмосферного. После сбрасывания панель легкосбрасываемая зависает на тросе 6, один конец которого
закреплен на опорной плите, а другой, через планку 5 сопряжен с крепежным элементом 3.
Формула полезной модели
59
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными элементами
закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен проем, а панель
легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные элементы, скрепляющие панель
легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой части,
образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы и, кроме того, панель
легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в опорной
плите, а другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью легкосбрасываемой через
планку, сопряженную с крепежным элементом.
60
61
62
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
RU 2010136746 A
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13)
(51) МПК
E04C2/00 (2006.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

По данным на 26.03.2013 состояние делопроизводства: Экспертиза по существу
(21), (22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):

Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Родионов Владимир Викторович (RU),
Адрес для переписки:
Гусев Михаил Владимирович (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО "Теплант"
Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И

ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
63
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади
для снижения до допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних
взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей,
ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном
давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва
и землетрясения под действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из
проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью
подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек
диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие
перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению
от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных
взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или
зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению
сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду
колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого соединения на шарнирных узлах и гибких
диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения сейсмической энергии может определить
величину горизонтального и вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или
взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с
испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и затем испытываются на
программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL
3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются
фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых
«сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при
землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и
безопасность городов».
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМАЯ ОКОННАЯ КОНСТРУКЦИЯ 63 403 Стильба
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)
RU
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
64
(11)
63 403
(13)
U1
(51) МПК
E06B 3/00 (2006.01)

E06B 5/12 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 09.01.2017)

Пошлина: учтена за 10 год с 28.12.2015 по 27.12.2016
(21)(22) Заявка: 2006147108/22, 27.12.2006 (72) Автор(ы):

Стильба Валерий Леонидович (RU)
27.12.2006 (73) Патентообладатель(и):
Стильба Валерий Леонидович (RU)

625048, г.Тюмень-48, а/я 555, пат.пов. В.И.
Мамоновой, рег.№ 190
(54) ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМАЯ ОКОННАЯ КОНСТРУКЦИЯ
1. Легкосбрасываемая оконная конструкция, включающая оконный блок с рамой со стеклопакетом и

с уплотнителем, опорными элементами и, по меньшей мере, с двумя узлами крепления, состоящими из
связанных с оконным блоком базовых элементов и саморезов-шпилек, оснащенных разрушаемыми
элементами, которые закреплены на упомянутых выше саморезах-шпильках, посредством распорных
втулок, отличающаяся тем, что рама со стеклопакетом установлена в оконном блоке с помощью
упомянутых узлов крепления, теплоизолирующего материала, паро- и гидроизолирующих лент, причем
узлы крепления включают связанные с оконным блоком базовые элементы, выполненные в виде
кронштейнов, а распорные втулки выполнены с кольцевым выступом в виде дистанционных втулок из
материала, не образующего искр при соударении со сталью, и установлены с возможностью
исключения возникновение контакта саморезов-шпилек и базовых кронштейнов.
2. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что опорные элементы

выполнены из древесины твердых пород.
3. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.2, отличающаяся тем, что для выполнения опорных
элементов используется древесина с твердостью менее 80 ед. по Шору А.
65
пропитаны антисептиком.
5. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве уплотнителя

используется базальтовая минеральная вата.
6. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве базовых

кронштейнов используется уголковый металлопрофиль.
7. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.6, отличающаяся тем, что уголковый

металлопрофиль выполнен с горизонтально расположенным пазом в местах установки деталей узла
крепления.
8. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что дистанционные втулки

выполнены из эбонита.
9. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве разрушаемых

элементов используют закрепленные посредством фиксаторов на неметаллических дистанционных
втулках фторопластовые диски с калиброванной толщиной, которые дополнительно закрепляются на
саморезах-шпильках.
10. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.9, отличающаяся тем, что фторопластовые диски с
калиброванной толщиной закрепляются на саморезах-шпильках посредством резьбового
соединения.
Предлагаемая полезная модель относится к легкосбрасываемым конструкциям при и збыточном

давлении, созданного в результате аварий и может быть использована для крепления конструкций
пластиковых и алюминиевых оконных блоков, остекленных стеклопакетами во взрывоопасных
помещениях.
Известна конструкция для сборки дверей, окон и туалетов (См. заявку на изобретение РФ
№92004590, М.кл. Е06В 3/00, опубл. 06.09.1995,) выполненная из секций, устанавливаемых в контуре
строительной перегородки с помощью крепежных зажимов.
Известен также многослойный блок для защиты проемов помещений, (см. патент РФ на изобретение
№2149968, МПК Е06В 3/66, опубл. 2000.05.27), включающий наружный и внутренний листы из стекла, а
также средний лист, выполненный из поликарбоната, которые закреплены с зазорами между собой,
окантованы уплотнителем и размещены коробке, причем уплотнитель выполнен из эластичного одно
или двухкомпонентного герметика.
Однако известные конструкции неприемлемы для использования во взрывоопасных помещениях.
Этот недостаток, обусловлен тем, что особенности крепления известных конструкций не позво ляют
при повышении давления в
66
помещении разрушить крепежные зажимы и уплотнители, выполненные из эластичного одно или,
особенно, двухкомпонентного герметика и выбросить конструкцию за контуры строительной
перегородки.
Известен оконный блок, (см. патент РФ на изобретение №2130539, МПК Е06В 7/16, опубл.
1999.05.20), включающий оконную коробку и двухслойный герметизирующий элемент из эластичного
воздухонепроницаемого материала с верхним пористым слоем и связанный через ниппель с
источником давления, при этом герметизирующий элемент выполнен не менее чем из четырех
составных частей: нижней, верхней и двух боковых, соединенных между собой ниппелями и уложенных
в оконной коробке, при этом каждая часть герметизирующего элемента имеет длину равную
соответствующей части оконной коробки и представляет собой трапецеидальную фигуру, внешняя
поверхность которой расположена под углом к оконной коробке, причем большая боковая сторона
нижней части герметизирующего элемента контактирует с поверхностью оконной коробки в притво рах
со стороны помещения и соединена через ниппели с вертикальными частями герметизирующего
элемента, один из которых своей большей боковой стороной контактирует с поверхностью оконной
коробки со стороны, противоположной помещению, кроме того, большая боко вая сторона
верхней части герметизирующего элемента направлена в сторону противоположную помещению, а

источником является газ с низкой температурой кипения.
Недостатком известного технического решения является низкая эффективность и надежность

срабатывания узла крепления при повышении давления в помещении выше номинального, а также
высокая себестоимость, недолговечность при низких эксплуатационных качествах.
Этот недостаток обусловлен конструктивными элементами известного решения, а также высокой

себестоимостью и низкой надежностью герметизирующих элементов из эластичного
воздухонепроницаемого материала. Кроме того, такой оконный блок приемлем не во всех
климатических условиях и неремонтопригоден при длительной эксплуатации в условиях различных
колебаний температур.
Известна принятая за прототип легкосбрасываемая оконная конструкция, (см. патент РФ на полезную

модель №50241, МПК Е02В 3/00; Е02В 5/12, опубл. 2005.27.12), включающая оконную коробку с
рамным оконным блоком со стеклопакетом и уплотнителем, причем рамный оконный блок со
стеклопакетом, установлен в оконной коробке с помощью опорных элементов, уплотнителя,
парогидроизолятора и, по меньшей мере, двух узлов крепления,
состоящих из связанных с рамным оконным блоком базовых элементов, саморезов -шпилек,

оснащенных разрушаемыми элементами, закрепленными на упомянутых выше саморезах -шпильках,
посредством распорных втулок, причем в качестве уплотнителя используется минеральная вата, в
качестве базовых элементов в узлах крепления используется уголковый металло профиль, в качестве
распорных элементов используются металлические распорные втулки, в качестве разрушаемых
элементов используются фторопластовые пластины, установленные на металлических распорных
втулках, а в качестве парогидроизолятора используется бутиловая лента.
Недостатком известного технического решения является низкая эффективность и надежность

срабатывания узла крепления при повышении давления в помещении выше номинального.
67
Данный недостаток обусловлен тем, что изменения размеров, вызванные темпера турными
колебаниями, вызывают нежелательное нагружение элементов разрушаемых узлов крепления оконной
конструкции.
Технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, состоит в повышении эффективности и

надежности работы оконной конструкции при нормальном давлении, повышении эксплутационных
качеств и надежности конструкции в целом при различных
температурных колебаниях, вызывающих температурное изменение размеров, вызывающих

разрушение элементов узлов крепления.
Указанный результат достигается тем, что в известной оконной конструкции, включающей оконный
блок с рамой со стеклопакетом и с уплотнителем, опорными элементами и, по меньшей мере, с двумя
узлами крепления, состоящими из связанных с оконным блоком базовых элементов и саморезов -
шпилек, оснащенных разрушаемыми элементами, которые закреплены на упомянутых выше
саморезах-шпильках, посредством распорных втулок, согласно полезной модели, рама со
стеклопакетом установлена в оконном блоке с помощью упомянутых узлов крепления,
теплоизолирующего материала, паро- и гидроизолирующих лент, причем узлы крепления включают
связанные с оконным блоком базовые элементы, выполненные в виде кронштейнов, а распорные
втулки выполнены с кольцевым выступом в виде дистанционных втулок из материала, не образующего
искр при соударении со сталью, и установлены с возможностью исключения возникновение контакта
саморезов-шпилек и базовых кронштейнов, причем опорные элементы выполнены из древесины
твердых пород с твердостью менее 80 ед. по Шору А и пропитаны антисептиком, а в качест ве
уплотнителя используется базальтовая минеральная вата, в качестве базовых кронштейнов
используется уголковый
металлопрофиль, который выполнен с горизонтально расположенным пазом в местах установки

деталей узла крепления, дистанционные втулки выполнены из эбонита, а в качестве разрушаемых
саморезах-шпильках посредством резьбового соединения.
Между отличительными признаками и достигаемым техническим результатом существует

следующая причинно-следственная связь.
В отличие от известных оконных конструкций предложенная полезная модель «Легкосбрасываемая

оконная конструкция» позволяет обеспечить быстрое удаление (легкосбрасываемость) из оконных
проемов пластиковых и алюминиевых рамных оконных блоков, остекленных одно и двухкамерными
стеклопакетами с толщиной стекла до 6 мм при повышении в помещении давления выше
номинального, поскольку при повышенном давлении (до 70 кг/кв.м) в помещении разрушаемый
элемент узла крепления выходит из строя, освобождая тем самым саморез -шпильку от связи с базовым
элементом узла крепления и, тем самым, исключает крепление рамного оконного блока со
стеклопакетом, установленного в панели стены от фиксации с базовым элементом - уголковым
металлопрофилем, что позволяет применять предлагаемые легкосбрасываемые оконные

конструкции во взрывоопасных помещениях. Кроме перечисленного выше, полезная модель
«Легкосбрасываемая оконная конструкция» предотвращает нежелательное разрушение элементов
узлов крепления, вызванных температурными изменениями размеров. Выполнение с кольцевым
выступом дистанционных втулок из эбонита-материала, не образующего искр при соударении со
68
сталью исключают возникновение контакта стальных саморезов-шпилек и базовых кронштейнов, что
обеспечивает искробезопасность узла крепления, также повышая надежность узла крепления.
Искробезопасность, в дополнение к вышесказанному достигается также за счет того, что опорные
элементы выполнены из древесины твердых пород с твердостью менее 80 ед. по Шору А и с пропиткой
их антисептиком. Использование в качестве базовых кронштейнов уголкового металлопрофиля,
который выполнен с горизонтально расположенным пазом в месте установки дистанционной втулки
предотвращает возникновение недопустимых радиальных нагрузок на саморезы -шпильки узлов
крепления при температуре изменения линейных размеров оконной конструкции, как по высоте, так и
по ширине, что повышает надежность узла крепления при температурных колебаниях. Выполнение
дистанционных втулок из эбонита с
кольцевым выступом, позволит повысить безопасность конструкции, поскольку эбонит при

соударении с металлом не образует искр и позволяет ориентировать втулку в пазе б азового
кронштейна, исключая тем самым контакт стального самореза-шпильки со стальным базовым
кронштейном, дополнительно повышая безопасность (искрозащищенность) узла крепления.
По имеющимся у заявителям сведениям, совокупность существенных признаков заявл яемой

«Легкосбрасываемой оконной конструкции» не известна из уровня техники, что позволяет сделать
вывод о соответствии полезной модели критерию «новизна».
Совокупность существенных признаков, характеризующих сущность заявляемой

«Легкосбрасываемой оконной конструкции», может быть многократно использована при строительстве
зданий и сооружений во взрывоопасном исполнении с получением технического результата,
заключающегося в повышении функциональных и эксплуатационных качеств, что позволяет сделать
вывод о соответствии его критерию «промышленная применимость».
Сущность предложенной полезной модели поясняется чертежами, где на фиг.1 схема общего вида
легкосбрасываемой оконной конструкции в плане;
на фиг.2 - разрез по А-А;
- на фиг.3 - разрез по В-В
- на фиг.4 - вид «Б»
Легкосбрасываемая оконная конструкция состоит из стенового проема 1, в котором установлен

оконный блок 2 с рамой 3, и стеклопакетом 4, закрепленный посредством штапика 5, внутреннего
уплотнителя 6 и наружного уплотнителя 7. Стеновой проем 1, обрам лен с внутренней стороны 8
оконного блока 2 базовым кронштейном 9, который устанавливается с помощью крепежных элементов
10, связывающих его со стеновым проемом 1, и закрепляется на оконном блоке 2 саморезами -
шпильками 11 разрушаемого узла крепления 12. В обрамлении базовыми кронштейнами 9 оконного
блока 2 установлена вся рама 3 оконного блока 2 со стеклопакетом 4 с опорными элементами 13,
которые выполнены из древесины твердых пород с твердостью 75 ед. по Шору А, пропитанной
антисептиком, и с герметиками, а именно теплоизолятора из базальтовой ваты 14, которая обособлена
с внутренней стороны 8 герметизирующей паронепроницаемой самоклеящейся ленты 15 типа
«Робибанд ВМ», а с наружной надветренной стороны 16 - наружной герметизирующей
паронепроницаемой самоклеящейся ленты 17 типа «Робибанд НЛ». Наружная надветренная сторона 16
закрыта в верхней части 18 верхним боковым нащельником 19, закрепленным на оконном блоке 2
посредством элементов крепления 20. Верхний конец 21 верхнего
69
бокового нащельника 19, в свою очередь, закрыт верхним водосливом 22, закрепленным на
оконном блоке 2 с помощью элементов крепления 23. В нижней части 24 наружная надветренная
сторона 16 оконного блока 2 закрыта нижним водосливом 25, закрепленным своим верхним концом 26
на оконном блоке 2 посредством элементов крепления 27. Место стыковки 28 верхнего конца 26
нижнего водослива 25, с оконным блоком 2 герметизируется силиконовым герметиком 29. Места
герметизации оконного блока 2 с внутренней стороны 8 помещения прикрывают шесть элементов
крепления 12, каждый из которых состоит из установленных на базовом кронштейне 9, в виде
уголкового металлопрофиля, который выполнен с горизонтально расположенным пазом в местах
установки деталей узла крепления и выполняет своеобразную роль крепежного элемента , который, в
свою очередь, устанавливается с помощью крепежных элементов 10, связывающих его со стеновым
проемом 1, и закрепляется на оконном блоке 2 саморезами-шпильками 11 разрушаемого узла
крепления 12. Каждый узел крепления 12 содержит комбинированный саморез 11, состоящий из
шпильки (саморез-шпилька). Одним концом 31 шпилька 11 вворачивается в раму 3 оконного блока 2,
проходя через отверстие 32, так называемый кольцевой зазор, в стенке базового кронштейна 9. На
второй конец 33 шпильки 11 посредством резьбового соединения навинчивается
разрушаемый элемент 34, представляющий собой фторопластовый диск с калиброванной толщиной,

установленный с помощью фиксатора 35 на выполненной из эбонита дистанционной втулке 36 с
кольцевым выступом 37, предварительно надетой на шпильку 11.
При повышенном давлении (до 70 кг/кв.м) в помещении, например, в результате взрыва

фторопластовый диск 34 (разрушаемый элемент) разрушается, выполненные из эбонита
дистанционные втулки 36, оставшись без фиксаторов 35 слетают со шпильки -самореза и, тем самым
узел крепления лишается дополнительной фиксации и разрушается. Минеральная вата и
парогидроизолирующая лента, используемые только, как элементы герметизации, не удерживают
оконную конструкцию и она выбрасывается наружу. При различных температурных колебаниях,
вызывающих температурное изменение размеров, которые способны вызвать разрушение элементов
узлов крепления, последнего не происходит за счет уникальности конструкции разрушаемого узла в
совокупности признаков таких
Предложенная полезная модель «Легкосбрасываемая оконная конструкция», эффективна и надежна

при повышении давления в помещении выше номинального, а также при нормальном давлении при
различных температурных колебаниях, вызывающих температурное изменение размеров, вызывающих
разрушение
элементов узлов крепления, что, в целом, повышает эксплутационные качества и надежность

конструкции в целом.
Формула полезной модели
1. Легкосбрасываемая оконная конструкция, включающая оконный блок с рамой со стеклопакетом и

с уплотнителем, опорными элементами и, по меньшей мере, с двумя узлами крепления, состоящими из
связанных с оконным блоком базовых элементов и саморезов-шпилек, оснащенных разрушаемыми
элементами, которые закреплены на упомянутых выше саморезах-шпильках, посредством распорных
втулок, отличающаяся тем, что рама со стеклопакетом установлена в оконном блоке с помощью
упомянутых узлов крепления, теплоизолирующего материала, паро- и гидроизолирующих лент, причем
узлы крепления включают связанные с оконным блоком базовые элементы, выполненные в виде
кронштейнов, а распорные втулки выполнены с кольцевым выступом в виде дистанционных втулок из
70
материала, не образующего искр при соударении со сталью, и установлены с возможностью
исключения возникновение контакта саморезов-шпилек и базовых кронштейнов.

выполнены из древесины твердых пород.
3. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.2, отличающаяся тем, что для выполнения опорных
элементов используется древесина с твердостью менее 80 ед. по Шору А.

пропитаны антисептиком.
5. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве уплотнител я

используется базальтовая минеральная вата.
6. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве базовых

кронштейнов используется уголковый металлопрофиль.
7. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.6, отличающаяся тем, что уголковый

металлопрофиль выполнен с горизонтально расположенным пазом в местах установки деталей узла
крепления.
8. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что дистанционные втулки

выполнены из эбонита.
9. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве разрушаемых

саморезах-шпильках.
10. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.9, отличающаяся тем, что фторопластовые диски с
калиброванной толщиной закрепляются на саморезах-шпильках посредством резьбового соединения.
71
72
73
74
75
76
77
ВЗРЫВОЗАЩИТНАЯ РАЗРУШАЮЩАЯСЯ КОНСТРУКЦИЯ КОЧЕТОВА ДЛЯ
ОГРАЖДЕНИЯ ОСОБО ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ Кочетов
2545196
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ RU
СОБСТВЕННОСТИ
(11)
(13)
C1
(51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: действует (последнее изменение статуса: 27.03.2015)

Пошлина: не взимаются - статья 1366 ГК РФ
На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодек

заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих уст
Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желан
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
(21)(22) Заявка: 2014102478/03, 27.01.2014 (72) Автор(ы):

Кочетов Олег С
78
27.01.2014 (73) Патентооблад
Кочетов Олег С
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 131757

U1, 27.08.2013. SU 501170 А1, 30.01.1976. RU 2285835 С1,
20.10.2006. US 6517060 B1, 11.02.2003

123458, Москва, ул. Твардовского, 11, кв. 92, Кочетову Олегу
Савельевичу
(54) ВЗРЫВОЗАЩИТНАЯ РАЗРУШАЮЩАЯСЯ КОНСТРУКЦИЯ КОЧЕТОВА ДЛЯ

ОГРАЖДЕНИЯ ОСОБО ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Изобретение относится к взрывозащитным устройствам, применяющимся во

взрывоопасных объектах. Технический результат - повышение надежности и
эффективности срабатывания разрушающихся взрывозащитных устройств при
аварийном взрыве на объекте. Это достигается тем, что во взрывозащитной
разрушающейся конструкции для ограждения особо опасных производственных
объектов, содержащей железобетонные панели размером 6000×1800 мм, панель
состоит из разрушающейся и неразрушающейся частей, при этом
неразрушающаяся часть выполнена в виде несущих ребер, размещенных по
контуру разрушающейся части, а разрушающаяся часть выполнена в виде по
крайней мере двух коаксиально расположенных углублений в стене здания, одна
из которых, внешняя, образована плоскостями правильной четырехугольной
усеченной пирамиды с прямоугольным основанием, а другая - внутренняя,
представляет собой две наклонные поверхности, соединенные ребром, с
образованием паза, при этом толщина стены от ребра до внешней поверхности
ограждения здания должна быть не менее δ=20 мм, при этом при воздействии
79
ударной, взрывной нагрузки этот участок стены может быть разделен на
отдельные части, а напротив разрушающейся части, с внешней стороны
ограждения здания, расположен защитный экран из материала повышенной
прочности, например бронебойного материала, который закреплен на по крайней
мере трех горизонтально расположенных и перпендикулярных ограждению
здания стержнях, по концам которых закреплены диски и которые проходят
сквозь отверстия в защитном экране, причем диски, расположенные с правой
стороны стержней, замурованы в ограждения здания, а в диски с левой стороны
стержней упираются упругие элементы, подпирающие защитный экран к
ограждению зданий. 2 ил.
Изобретение относится к взрывозащитным устройствам, применяющимся во

взрывоопасных объектах.
Известен взрывной клапан *1+ (рис.4 на стр.45), состоящий из корпуса,

футерованного грузового затвора, подвижно соединенного с корпусом
клапана посредством не менее трех гибких связей в виде цепей и
перекрывающего отверстие в корпусе защищаемого объекта. В верхней части
корпуса клапана размещен теплоизоляционный элемент и герме тизирующая
мембрана из алюминиевой фольги или из полимерного материала, которая
прижимается к корпусу клапана посредством крышки, шарнирно соединенной
с рычагом разрывного элемента (проволоки), который крепится своей верхней
частью на рычаге, а нижней - к верхней части корпуса клапана.
Недостатком известного устройства является то, что мембрана используется

для герметизации клапана, т.е. она является практически полностью
разгруженной и на давление срабатывания клапана существенного влияния не
оказывает.
Известен предохранительный клапан *2+ (рис.2 на стр.44), состоящий из

корпуса, на котором расположен футерованный огнеупорным материалом
грузовой затвор в виде насыпного слоя щебня, гравия или песка,
перекрывающий отверстие в корпусе защищаемого объекта.
Недостаток известного устройства - мембрана является практически

полностью разгруженной и не влияет на давление срабатывания клапана.
80
Известна противовзрывная панель *3+, которая состоит из бронированного
металлического каркаса с бронированной металлической о бшивкой и
наполнителем - свинцом. В покрытии объекта у проема симметрично
относительно оси заделаны четыре опорных стержня, телескопически
вставленные в неподвижные патрубки-опоры, заделанные в панели. Для
фиксации предельного положения панели к торцам опорных стержней
приварены листы-упоры, а опорные стержни выполнены упругими.
Недостаток известного устройства - опорные упругие стержни недостаточно

надежны из-за отсутствия демпфирующих устройств.
Известны предохранительные разрушающиеся конструкции огражде ния *4,

5+ безфонарных зданий (организованно разрушающаяся конструкция - ОРК), в
которых отсутствуют оконные проемы, и состоят они из железобетонных
панелей размером 6000×1800 мм. Панель состоит из разрушающейся и
неразрушающейся частей. Неразрушающаяся часть выполнена в виде несущих
ребер (200×150 мм), размещенных по контуру ОРК. Разрушающаяся часть
выполнена в виде, по крайней мере, двух коаксиально расположенных ниш
(углублений в стене здания), одна из которых, внешняя, образована
плоскостями правильной четырехугольной усеченной пирамиды с
прямоугольным основанием, а другая - внутренняя, представляет собой две
наклонные поверхности, соединенные ребром, с образованием паза, при этом
толщина стены от ребра до внешней поверхности ограждения здания должна
быть не менее δ=20 мм. За счет этих пазов в стене здания при воздействии
ударной, взрывной нагрузки этот участок стены может быть разделен на
отдельные части. Соединение разрушающихся частей панели в пазах
производится арматурой с таким расчетом, чтобы плиты не деформировались
при перевозке, монтаже и ветровой нагрузке.
Недостаток известных устройств - опорные упругие стержни недостаточно

Наиболее близким техническим решением к заявляемому объекту является

противовзрывная панель по патенту РФ №131757, Кл. Е04В 1/92 (прототип),
состоящая из бронированного металлического каркаса с бронированной
металлической обшивкой и наполнителем - свинцом. В покрытии объекта у
проема заделаны четыре опорных стержня, телескопичес ки вставленные в
неподвижные патрубки-опоры, заделанные в панели. Для фиксации
81
предельного положения панели к торцам опорных стержней приварены
листы-упоры.
Недостаток известного устройства - опорные упругие стержни недостаточно

Технически достижимый результат - повышение надежности и

эффективности срабатывания разрушающихся взрывозащитных устройств при
аварийном взрыве на объекте.
Это достигается тем, что во взрывозащитной разрушающейся конструкции

для ограждения особо опасных производственных объектов, содержащей
железобетонные панели размером 6000×1800 мм, панель состоит из
разрушающейся и неразрушающейся частей, при этом неразрушающаяся часть
выполнена в виде несущих ребер, размещенных по контуру разрушающ ейся
части, а разрушающаяся часть выполнена в виде по крайней мере двух
коаксиально расположенных углублений в стене здания, одна из которых,
внешняя, образована плоскостями правильной четырехугольной усеченной
пирамиды с прямоугольным основанием, а другая - внутренняя, представляет
собой две наклонные поверхности, соединенные ребром, с образованием
паза, при этом толщина стены от ребра до внешней поверхности ограждения
здания должна быть не менее δ=20 мм, при этом при воздействии ударной,
взрывной нагрузки этот участок стены может быть разделен на отдельные
части, а напротив разрушающейся части, с внешней стороны ограждения
здания, расположен защитный экран из материала повышенной прочности,
например бронебойного материала, который закреплен на по крайней м ере
трех горизонтально расположенных и перпендикулярных ограждению здания
стержнях, по концам которых закреплены диски и которые проходят сквозь
отверстия в защитном экране, причем диски, расположенные с правой
стороны стержней, замурованы в ограждения здания, а в диски с левой
стороны стержней упираются упругие элементы, подпирающие защитный
экран к ограждению здания.
На фиг.1 представлена общая схема взрывозащитной разрушающейся

конструкции для ограждения особо опасных производственных объектов, на
фиг.2 - схема упругих элементов, подпирающих защитный экран, в виде
предохранительного пакета тарельчатых упругих элементов.
82
Взрывозащитная разрушающаяся конструкция для ограждения особо
опасных производственных объектов (фиг.1) безфонарных зданий
(организованно разрушающаяся конструкция - ОРК), в которых отсутствуют
оконные проемы, состоит из железобетонных панелей 1 размером 6000×1800
мм. Панель состоит из разрушающейся и неразрушающейся частей.
Неразрушающаяся часть выполнена в виде несущих ребер 9 (200×150 мм ),
размещенных по контуру ОРК. Разрушающаяся часть выполнена в виде по
крайней мере двух коаксиально расположенных ниш (углублений в стене
здания), одна из которых, внешняя, образована плоскостями 2, 3, 4, 5
правильной четырехугольной усеченной пирамиды с прямоугольным
основанием, а другая - внутренняя, представляет собой две наклонные
поверхности 6 и 7, соединенные ребром 8, с образованием паза, при этом
толщина стены от ребра 8 до внешней поверхности ограждения здания
должна быть не менее δ=20 мм. За счет этих пазов в стене здания при
воздействии ударной, взрывной нагрузки этот участок стены может быть
разделен на отдельные части. Соединение разрушающихся частей панели в
пазах производится арматурой (на чертеже не показано) с таким расчетом,
чтобы плиты не деформировались при перевозке, монтаже и ветровой
нагрузке.
Напротив разрушающейся части, с внешней стороны ограждения здания,

расположен защитный экран 11 (фиг.2) из материала повышенной прочности.
Упругие элементы, подпирающие защитный экран, выполнены в виде

предохранительного пакета тарельчатых упругих элементов (фиг.2) для
защитного экрана разрушающейся части взрывозащитного ограждения
здания, которая состоит из железобетонной панели 10, в которую жестко
замурован базовый диск 15 несущего (опорного) стержня 13
предохранительного пакета тарельчатых упругих элементов. Несущий
стержень 13 жестко и перпендикулярно закреплен к замурованному в
железобетонной панели 10 базовому диску 15. Защитный экран 11 через
герметизирующую прокладку 12 устанавливается на четыре несущих стержня
14 (на фиг.2 показан предохранительный пакет тарельчатых упругих
элементов, установленный на одном из четырех несущих стержней 13). К
защитному экрану 11 жестко и перпендикулярно одним из своих концов
закреплена направляющая втулка 17, соосная с несущим стержнем 13 и
охватывающая его с зазором, а второй конец направляющей втулки 17 входит
83
с зазором в соосное с ней отверстие 20 упорной крышки 16 пакета
тарельчатых упругих элементов. Упорная крышка 16 фиксируется на
свободном резьбовом конце несущего стержня 13 с помощью стопорной
шайбы 21 и гайки 14. Пакет тарельчатых упругих элементов состоит из
последовательно соединенных тарельчатых упругих элементов 18 и 19,
внутренняя поверхность центральных отверстий которых взаимодействует с
соосно расположенной с ними направляющей втулкой 17, а каждый упругий
элемент тарельчатого типа содержит тарельчатую упругую поверхность в виде
усеченного конуса, большие основания которых попарно упираются друг в
друга, образуя пакет, зафиксированный на напра вляющей втулке 17.

опасных производственных объектов работает следующим образом.
Для большинства газовоздушных смесей (ГВС) максимальное давление

взрыва в замкнутом объеме составляет 0,7÷1,0 МПа, т.е. в 6÷9 раз превышает
атмосферное давление. Такое давление создает нагрузку, существенно
превышающую несущую способность конструкций (стен, перекрытий)
промышленных зданий. Очевидно, что такое большое давление допускать
нельзя. Для этого при разработке проекта производства предусматриваются
проемы. Истечение газа в атмосферу приводит к снижению избыточного
давления в помещении. Степень снижения давления зависит от площади ПК,
закономерностей их вскрытия, вида ГС, характера загазованности помещения,
его объемно-планировочного решения и других факторов.
Имеются решения ПК в виде облегченных сбрасываемых стеновых панелей.

Эти панели крепятся к каркасу здания таким образом, чтобы п ри сравнительно
небольшом избыточном давлении, возникающем в помещении при взрывном
горении ГС, обеспечивалось разрушение креплений и отделение панелей от
каркаса. В результате сброса стеновых панелей ликвидируется определенная
часть наружного ограждения помещения. В покрытиях сооружения ПК могут
устраиваться в виде облегченных плит, перекрывающих заранее
предусмотренные проемы. Освобождение этих проемов осуществляется в
результате подъема плит под действием нагрузки, возникающей при
взрывном горении ГС. Значительный интерес представляют организованно
разрушающиеся конструкции (ОРК). Вскрытие ОРК происходит в результате
разрушения плит при взрывном горении. Разрушение плит происходит в
местах размещения специальных пазов. Толщина слоя бетона в пазу δ=20 мм.
84
Рассмотренные типы ОРК при действии нагрузок быстро разрушаются, не
образуя при этом обломков, хорошо сохраняют тепло в отапливаемых зданиях
и изготавливаются с использованием существующей технологической
оснастки. ОРК представляют собой железобетонные пан ели размером
6000×1800 мм. Панель состоит из разрушающейся и неразрушающейся частей.
Неразрушающаяся часть выполнена в виде несущих ребер (200×150 мм),
размещенных по контуру. Плиты имеют ослабленные участки за счет
прямолинейных, треугольных в поперечном сечении пазов. За счет этих пазов
плита при воздействии нагрузки может быть разделена на отдельные части.
Соединение разрушающихся частей панели в пазах производится арматурой с
таким расчетом, чтобы плиты не деформировались при перевозке, монтаже и
ветровой нагрузке.
Получена формула для определения потребной площади таких проемов:
где V o - свободный объем помещения, м 3 ;
α - коэффициент интенсификации горения;
w н - нормальная скорость распространения пламени в смеси

стехиометрического состава, м/с;
ρ - плотность газов, истекающих из проемов, кг/м 3 ;
ε - степень теплового расширения продуктов сгорания;
Δр доп - допускаемое давление в помещении (5 кПа).
Использование предложенного технического решения позволяет

осуществить предотвращение разрушения взрывоопасны х объектов и
снижение поступления вредных веществ в атмосферу при аварийном взрыве.
Предохранительный пакет тарельчатых упругих элементов для защитного

экрана разрушающейся части взрывозащитного ограждения зданий работает
следующим образом.
Взрывозащитная разрушающаяся конструкция ограждения (фиг.1)

безфонарных зданий (организованно разрушающаяся конструкция - ОРК), в
которых отсутствуют оконные проемы, состоит из железобетонных панелей
85
размером 6000×1800 мм. Разрушающаяся часть панелей выполнена в виде по
крайней мере двух коаксиально расположенных ниш (углублений в стене
здания), а напротив разрушающейся части, с внешней стороны ограждения
здания, расположен защитный экран 11 (фиг.2) из материала повышенной
прочности, например бронированного материала, который закреплен на по
крайней мере четырех горизонтально расположенных и перпендикулярных
ограждению здания стержнях 13, по концам которых закреплены
предохранительные пакеты тарельчатых упругих элементов.
Разрушение железобетонных панелей и плит происходит в местах

размещения специальных пазов. Толщина слоя бетона в пазу δ=20 мм.
Неразрушающаяся часть выполнена в виде несущих ребер (200×150 мм),
размещенных по контуру. Плиты имеют ослабленные участки за счет
прямолинейных, треугольных в поперечном сечении п азов. За счет этих пазов
плита при воздействии взрывной нагрузки может быть разделена на
отдельные части, которые ударяют с большой силой в защитный экран 11,
выполненный из материала повышенной прочности, например
бронированного материала. При этом защитный экран 11 движется по
несущим стержням 13 вместе с направляющими втулками 17, сжимая при
этом упругие элементы тарельчатого типа 18 и 19, которые, в свою очередь,
упираются в упорную крышку 16 пакета, гася энергию взрывной волны и
предотвращая вылет осколков разрушающейся части панелей и плит наружу,
т.е. обеспечивая тем самым безопасность находящихся вне разрушающегося
здания производственных объектов и людей.
Использование предложенного технического решения позволяет

осуществить предотвращение разрушения взрывоопасных объектов и
снижение поступления вредных веществ в атмосферу при аварийном взрыве.
Источники информации
1. Кочетов О.С. Методика расчета требуемой площади сбросного отверстия

взрывозащитного устройства. Журнал «Пожаровзрывобезопасность», №6,
2009, стр.41-47.
2. Кочетов О.С. Расчет взрывозащитных устройств. Журнал «Безопасность

труда в промышленности», №4, 2010, стр.43-49.
86
3. Кочетов О.С, Стареева М.О. Противовзрывная панель. Патент РФ на
изобретение №2458212. Опубликовано 10.08.2012. Бюллетен ь изобретений
№22.
4. Сошенко М.В., Шмырев В.И., Стареева М.О., Кочетов О.С. Способ

взрывозащиты производственных зданий. Патент РФ на изобретение
№2471936. Опубликовано 10.01.2013. Бюллетень изобретений №1.
5. Кочетов О.С, Акатьев В.А., Шмырев В.И., Тюрин М.П., Сошенко М.В.,
Стареева М.О. Предохранительная разрушающаяся конструкция ограждения
зданий. Патент РФ на изобретение №2459912. Опубликовано 27.08.2012.
Бюллетень изобретений №24.
Формула изобретения

опасных производственных объектов, содержащая железобетонные панели
размером 6000×1800 мм, панель состоит из разрушающейся и
неразрушающейся частей, при этом неразрушающаяся часть выполнена в виде
несущих ребер, размещенных по контуру разрушающейся части, а
разрушающаяся часть выполнена в виде по крайней мере двух коаксиально
расположенных углублений в стене здания, одна из которых, внешняя,
образована плоскостями правильной четырехугольной усеченной пирамиды с
наклонные поверхности, соединенные ребром, с образованием паза, при этом
толщина стены от ребра до внешней поверхности ограждения здания должна
быть не менее δ=20 мм, при этом при воздействии ударной, взрывной
нагрузки этот участок стены может быть разделен на отдельные части, а
площадь разрушающейся части проемов вычисляется по формуле
где V o - свободный объем помещения, м 3 ; α - коэффициент интенсификации

горения; w н - нормальная скорость распространения пламени в смеси
стехиометрического состава, м/с; ρ - плотность газов, истекающих из проемов,
кг/м 3 ; ε - степень теплового расширения продуктов сгорания; Δр доп -
допускаемое давление в помещении (5 кПа), а напротив разрушающейся
части, с внешней стороны ограждения здания, расположен защитный экран из
материала повышенной прочности, например бронированного материала,
который закреплен на по крайней мере трех горизонтально расположенных и
87
перпендикулярных ограждению здания стержнях, по концам которых
закреплены диски и которые проходят сквозь отверстия в защитном экране,
причем диски, расположенные с правой стороны стержней, замурованы в
ограждения здания, а в диски с левой стороны стержней упираются упругие
элементы, подпирающие защитный экран к ограждению зданий, при этом
углубления в стене здания, одна из которых, внешняя, образована
плоскостями правильной четырехугольной усеченной пирамиды с
наклонные поверхности, соединенные ребром, заполнены
теплозвукопоглощающим материалом и закрыты декоративной, легко
разрушающейся при взрыве, панелью, отличающаяся тем, что упругие
элементы, подпирающие защитный экран к ограждению зданий, выполнены в
виде предохранительного пакета тарельчатых упругих элементов для
защитного экрана разрушающейся части взрывозащитного ограждения
зданий, каждый из которых содержит несущий стержень, один конец которого
жестко замурован посредством базового диска несущего стержня в
железобетонной панели, а на другом, свободном конце несу щего стержня
размещен пакет упругих элементов для защитного экрана, несущий стержень
жестко и перпендикулярно закреплен к замурованному в железобетонной
панели базовому диску, а защитный экран через герметизирующую прокладку
устанавливается на четыре несущих стержня, при этом к защитному экрану
жестко и перпендикулярно одним из своих концов закреплена направляющая
втулка, соосная с несущим стержнем и охватывающая его с зазором, а второй
конец направляющей втулки входит с зазором в соосное с ней отверстие
упорной крышки пакета тарельчатых упругих элементов, которая фиксируется
на свободном резьбовом конце несущего стержня с помощью стопорной
шайбы и гайки, а пакет тарельчатых упругих элементов состоит из
последовательно соединенных тарельчатых упругих элемент ов, внутренняя
поверхность центральных отверстий которых взаимодействует с соосно
расположенной с ними направляющей втулкой, причем каждый упругий
элемент тарельчатого типа содержит тарельчатую упругую поверхность в виде
усеченного конуса, большие основания которых попарно упираются друг в
друга, образуя пакет, зафиксированный на направляющей втулке.
88
Изобретение СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ ОТ РАЗРУШЕНИЙ ПРИ ВЗРЫВЕ 2338041
RU
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ,
(11)
(13)
C1
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)

E04H 9/00 (2006.01)
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 18.01.2016)

Пошлина: учтена за 6 год с 16.01.2012 по 15.01.2013
89
(21)(22) Заявка: 2007101423/03, 15.01.2007 (72) Автор(ы):
Авдеенко
15.01.2007 (73) Патентооб
Открытое
переработ
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: СНИП 2.09.02-85 «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
ЗДАНИЯ», ОТ 30 ДЕКАБРЯ 1985 Г. №287, РАЗДЕЛ 2.42. RU 2156340 С1, 20.09.2000. SU 617552
А1, 30.07.1978. SU 1756523 А1, 23.08.1992. ЕР 1645714 А1, 12.04.2006. DE 10164212 А1,
17.07.2003. SU 1795067 А1, 15.02.1993.
350000, г.Краснодар, Центральный округ, ул. Красная, 118, ОАО "НИПИгазпереработка", НТО,
Л.Н. Карепиной
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ ОТ РАЗРУШЕНИЙ ПРИ ВЗРЫВЕ
Изобретение относится к области строительства и может быть использовано для взрывозащиты

производственных зданий, в частности, категорий А и Б. Технический результат: защита здания от
разрушения при взрыве. Способ защиты здания от разрушения при взрыве включает выполнение
проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления. Давление
возникает во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах. В объ еме каждого
проема организуют зону. Зона представлена в виде одной или нескольких полостей. Полость/полости
ограничивают эластичным огнестойким материалом и заполняют под избыточным давлением
воздухом. При этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема. В
момент взрыва обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их сброс из
проема. 5 ил.
Изобретение относится к области строительства и может быть использовано для

взрывозащиты производственных зданий, в ча стности, категорий А и Б.
Известен способ защиты здания от разрушений при взрыве, описанный в патенте №2280132
(МПК 8 Е04С 2/24, Е04С 2/292; опуб. 20.07.2006 г.). Данный способ заключается в том, что в здании
90
выполняют проем/проемы рассчитанной площади для снижения до допустимой величины
взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних
взрывах, в котором устанавливают поверхностные слои из металла.
Общими признаками известного и предлагаемого способов защиты здания от раз рушений при
взрыве является выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до
допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при
аварийных внутренних взрывах.
Недостатком известного способа является заполнение противовзрывных проемов достаточно

тяжелыми конструкциями, которые при аварийном внутреннем взрыве будут приводить к
разрушению теплоизоляционного контура здания и его самого, а также к образованию осколков
и обломков строительных конструкций. Т.е. данный способ не позволяет обеспечить надежную
защиту здания и находящегося в нем технологического оборудования от разрушения при взрыве,
а также безопасность обслуживающего персонала. Кроме того, недостатком известного способа
является также сложность восстановления конструкции заполнения проема после взрыва.
Наиболее близким аналогом является способ защиты здания от разрушений при взрыве (см.
СНиП 2.09.02-85 «Производственные здания», введенный в действие 1 января 1987 г. и
утвержденный Постановлением Госстроя СССР от 30 декабря 1985 г. №287, раздел 2.42). Данный
способ включает в себя выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до
аварийных внутренних взрывах, в которых устанавливают одинарное остекление или (при
недостаточной площади остекления) конструкции покрытий из стальных, алюминиевых и
асбестоцементных листов и эффективного утеплителя.
Общими признаками известного и предлагаемого способов защиты здания от разрушений при

взрыве является выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до
аварийных внутренних взрывах.
Недостатками известного способа является то, что он не позволяет обеспечить безопасность

обслуживающего персонала, поскольку при аварийном внутреннем взрыве остекленные проемы
будут легко разрушаться, образуя при этом большое количество осколков и обломков, которые
могут привести к серьезным травмам обслуживающего персонала и технологического
оборудования. Кроме того, установка в проеме здания стекол в один ряд приводит также к
значительным теплопотерям. Если же вместо стекол проем заполняют конструкциями из
стальных, алюминиевых и асбестоцементных лис тов, то при взрыве из-за утяжеленности такой
конструкции будет разрушен теплоизоляционный контур здания, само здание и находящееся в
нем технологическое оборудование, что также может привести к травмам обслуживающего
персонала. Кроме того, из-за утяжеленности сбрасываемой конструкции проема здания данный
способ не позволяет обеспечить надежную защиту здания от разрушения, так как при небольшой
величине избыточного давления взрыва может не произойти выброс заполнения проема.
Задачей предлагаемого изобретения является повышение надежности защиты здания и

находящегося в нем технологического оборудования от разрушений при расширенном диапазоне
взрывного давления внутри здания, а также обеспечение безопасности обслуживающего
персонала.
91
Поставленная задача достигается тем, что в способе защиты здания от разрушений при
взрыве, включающем выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до
аварийных внутренних взрывах, в объеме каждого проема организуют зону, представленную в
виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и
заполненных под избыточным давлением воздухом, при этом обеспечивают плотную посадку
полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва под действием взрывного
давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из
проема.
Заявляемая совокупность признаков позволяет за счет эластичности используемого материала

и заполнения полости воздухом под избыточным давлением создать в ней изгибающий момент,
позволяющий легко освободить площадь проема от этой полости даже при незначительном
увеличении взрывного давления, возникающего во взрывоопасном помещении при аварийном
внутреннем взрыве, и тем самым снизить до допустимой величины взрывное давление внутри
здания. При этом не происходит повреждения здания и технологического оборудования,
находящегося внутри здания, обеспечивается надежная защита здания от разрушения и
безопасность обслуживающего персонала.
На фиг.1 и 2 изображено здание, в котором реализуется предлагаемый способ, на фиг.3, 4, 5

схематично представлены этапы реализации предлагаемого способа (в статическом положении,
при ударе взрывной волны, после окончания действия взрывной волн ы соответственно).
Способ осуществляется следующим образом. В производственном здании 1, имеющем

взрывоопасное помещение категорий А или Б, выполняют один или несколько проемов 2 (фиг.1,
2) рассчитанной площади. При отсутствии расчетных данных площадь прое ма должна составлять
не менее 0,05 м 2 на 1 м 3 объема помещения 1 (в соответствии со СНиП 31 -03-2001, п.5.9). В
объеме каждого проема 2 организуют зону, представленную в виде одной или нескольких
полостей 3 (фиг.1, 2), ограниченных эластичным огнестойким ма териалом (например, материал,
изготовленный по 952 ТУ УЗ.6.05793499.001 -89 ОАО «УЗЭМИК») и заполненных воздухом под
избыточным давлением, при этом обеспечивают плотную посадку полости 3 во всем объеме
проема 2 с помощью арматуры для создания и поддержания давления воздуха внутри полости
(не показано). Полость 3 может быть установлена в жестком обрамлении 4 (фиг.3).
При аварийном взрыве внутри здания полость 3, заполненная воздухом под расчетным
избыточным давлением и установленная в проеме 2 (фиг.3), под де йствием давления взрывной
волны изгибается и легко выдавливается наружу из удерживающего ее жесткого обрамления 4
(фиг.4, 5). После снижения избыточного давления, которое возникло в помещении 1 при
аварийном взрыве до допустимой величины, полость 3 снова у станавливают в проеме 2 здания
(не показано).
При освобождении проема 2 в момент аварийного взрыва не происходит разрушение здания и

технологического оборудования, находящегося внутри здания, что позволяет также обеспечить
безопасность обслуживающего персонала.
Пример.
92
Во взрывоопасном помещении категории А объемом 792 м 3 (фиг.2), представляющем собой
насосные по перекачке углеводородных продуктов (сжиженный газ, бензин), выполняют проемы
2 с расчетной площадью:
- помещение насосной 5 для перекачки сжиженно го газа объемом 720 м 3 имеет проем
площадью 36 м 2 (ширина 12 м, высота 3 м);
- помещение насосной 6 для перекачки бензина объемом 72 м 3 имеет проем площадью 3,6
м 2 (ширина 2,4 м, высота 1,5 м).
В объеме каждого проема 2 организуют зоны, представленные в ви де одной полости 3 в

помещении 6 и нескольких полостей 3 в помещении 5. Размер каждой полости составляет
1,2×1,5×1,15 (ширина/высота/толщина, м). Полости 3 ограничены эластичным огнестойким
материалом, изготовленным по 952 ТУ УЗ.6.05793499.001 -89, и заполнены воздухом под
избыточным давлением (до 1,5 атм) с помощью арматуры до плотной посадки полости во всем
объеме проема 2. Во время эксплуатации давление в полости 3 поддерживают от 0,8 до 1,5 атм в
зависимости от плотности прилегания к удерживающей констру кции жесткого обрамления 4.
При аварийном взрыве в помещении насосных 5, 6 под действием расчетного взрывного

давления (от 2 атм и более) в полости 3 возникает достаточный изгибающий момент (фиг.4),
который обеспечивает ее выброс из жесткого обрамления 4, освобождая проем 2. После
снижения избыточного давления, которое возникло внутри помещения при аварийном взрыве до
допустимой величины, полость 3 снова устанавливают в проеме 2 здания.
Способ защиты здания от разрушений при взрыве, вклю чающий выполнение проема/проемов
рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления,
возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах,
отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представ ленную в виде
одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и
заполненных под избыточным давлением воздухом, при этом обеспечивают плотную посадку
полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва под действием взрыв ного
давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из
проема.
93
Легкосбрасываемая ограждающая конструкция взрывоопасных помещений 1756523
(19)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
SU 1756503
(11)
94
(13)
A1
(51) МПК
E06B 5/12 (2000.01)

E04H 9/00 (2000.01)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ

(12)
СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР
Статус: нет данных
(21)(22) Заявка: 4870651, 05.10.1990 (71) Заявитель(и
ПРОЕКТНЫ
(45) Опубликовано: 23.08.1992
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: Орлов Г.Г, Легкосбрасываемые конструкций для
ГАЛИЧЕВ В
взрывозащиты промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1987, с. 116, рис. 3.38.
ЗАПОРОЖЕ
КУЗНЕЦОВ
11 344700 РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПР.ВОРОШИЛОВСКИЙ 2/2
(54) Легкосбрасываемая ограждающая конс трукция взрывоопасных помещений
95
96
97
98
99
100
101
Кагановский Леонид, инженер, Израиль
Новое конструктивное решение антисейсмической демпфирующей связи Кагановского
Редактор представляет:
Автор прислал статью, опубликованную в Киевском специальном издании меньше года

назад. По двум причинам решил поставить ее и на наш сайт:
1. Остроумное (на мой взгляд) решение в области строительных конструкций может

стимулировать появление нестандартных мыслей и в других областях знаний.
2. В нашей сейсмической зоне распространение информации об антисейсмических

конструктивных решениях может (не исключено!) дать и практический результат.
102
Электрон Добрускин,
редактор
В мировой практике строительства идет поиск новых эффективных конструктивных решений

укрепления зданий и сооружений при землетрясениях. На проходившей в Киеве в сентябре 2010
года V1 международной научно-технической конференции по строительным конструкциям
обсуждался доклад представителя фирмы “STAR SEISMIC” о противодействии сейсмике в районах с
повышенной сейсмичностью путем применения антисейсмических демпфирующих стержней в виде
связей, которые устанавливаются наклонно между колоннами [1].
Рис 1
Эта связь состоит из стального кожуха прямоугольного поперечного сечения, заполненного

бетоном (рис.1). По продольной оси в бетоне имеется сквозное отверстие, в котором свободно
расположен сердечник в виде стальной полосы. По торцам связи расположены манжеты
соединенные сваркой с сердечником. Кожух может свободно перемещаться относительно торцевых
манжет. Эти манжеты обеспечивают шарнирное или сварное крепление к колоннам. От
воздействия сейсмической знакопеременной нагрузки в связях возникают переменные усилия
сжатия и растяжения.
В процессе растяжения происходит упругая деформация стали сердечника ограниченная

напряжением до предела пропорциональности. При этом, например, для низколегированной стали
относительное удлинение равно 0,1%, для связи длиной 10 метров удлинение сердечника равно 10
103
мм. При удлинении сердечника происходит демпфирование (поглощение энергии) за счет
превращения кинетической энергии в тепловую энергию.
При сжатии сердечник, изгибаясь, контактирует с бетоном. При этом продольную

устойчивость связи обеспечивает кожух. В таком конструктивном решении в связи происходит,
ограниченное пределом пропорциональности и соответственно с небольшим удлинением,
малоэффективное демпфирование за счет упругой деформации сердечника при повышенной
материалоемкости и сложности изготовления связи. Это конструктивное решение
антисейсмических демпфирующих связей нашло широкое применение в различных странах
Америки, Европы и Азии (рис.2 – 5).
Рис 2
Рис 3
104
Рис 4
Рис. 5
В результате поиска новых конструктивных решений автором статьи разработано новое

конструктивное решение антисейсмической демпфирующей связи, в котором за счет применения
других элементов и их взаимодействия достигается более эффективное демпфирование путем
сухого трения элементов связи, а также снижение материалоемкости и повышение технологичности
изготовления (рис.6 - 8).
105
Рис 6
Рис 7
106
Рис 8
Антисейсмическая демпфирующая связь состоит из двух трубчатых ветвей прямоугольного

поперечного сечения расположенных параллельно с определенным зазором. Эти ветви шарнирно
соединены поперечными листовыми пластинами через шайбы, приваренные к ветвям связи. В
каждой шайбе имеется резьбовое отверстие для болта, а в листовой пластине два отверстия, через
которые проходят болты. Между шайбой и пластиной может быть установлена фрикционная
прокладка. Пластины устанавливаются в двух противоположных поверхностях связи. Такое
податливое болтовое соединение, в котором внешние усилия сжатия или растяжения
воспринимаются вследствие сопротивления сил трения, возникающие по контактным плоскостям
соединяемых элементов от предварительного натяжения болтов. Каждая ветвь одним
противоположным концом крепится к колоннам при помощи отдельно изготовленной вилки,
состоящей из двух изогнутых фасонок, соединенных поперечным и продольным ребрами жесткости.
Эти вилки привариваются к скошенным торцам ветвей связи. Торец противоположной части ветви
заварен листовой заглушкой. Такое конструктивное решение способствует плавному переходу
силового потока от ветви к шарниру без концентрации напряжения.
Демпфирование в связи происходит за счет сухого трения между листовыми пластинами и

шайбами через фрикционные прокладки, соединенные болтами, обеспечивающими упругую
податливость при повороте пластин. Зазор между ветвями связи определяется возможной
величиной амплитуды колебания объекта. Количество устанавливаемых листовых пластин
определяется необходимым уровнем демпфирования. Исходное рабочее положение пластин – под
прямым углом к продольной оси ветвей связи.
От знакопеременных усилий, воздействующих на связь, происходит взаимное продольное

смещение ее ветвей до продольного соприкосновения их граней. При этом пластины от силы сжатия
107
в связи поворачиваются в одну, а при растяжении в противоположную сторону. При сухом трении
соприкасающихся поверхностей шайб с листовыми пластинами происходит демпфирование, то есть
превращение кинетической энергии в тепловую энергию.
Натяжение между трущимися частями регулируется высокопрочными болтами. Продольная

устойчивость связи при сжатии обеспечивается совместной жесткостью двух трубчатых ветвей. За
счет большого количества мест соприкосновения трубчатых ветвей с поперечными пластинами и
необходимого количества связей, происходит значительное поглощение и рассеивание энергии.
Причем демпфирование происходит как при сжатии, так и при растяжении. При продольном
соприкосновении граней трубчатых ветвей от знакопеременных усилий, связи работают на передачу
ослабленных демпфированием усилий на фундаменты.
От высокого уровня поглощения и рассеивания кинетической энергии при демпфировании в

значительной степени снижается сейсмическая нагрузка и амплитуда колебания, что в свою
очередь снижает материалоемкость (металлоемкость) и общую стоимость зданий и сооружений,
обеспечивая их защиту при землетрясениях. Конструктивное решение связи позволяет настраивать
связь на необходимый уровень демпфирования путем установки необходимого количества
листовых пластин и количества связей на объекте.
Кроме того, за счет установки необходимого зазора между ветвями связей, можно
настраивать связь на необходимую амплитуду колебания. Антисейсмические демпфирующие связи
устанавливаются наклонно между колоннами и стойками металлических или железобетонных
каркасов зданий или сооружений, причем верхнее крепление связи может быть к средней части
балки перекрытия (рис.9 - 11). Антисейсмические демпфирующие связи технологичны в
изготовлении и монтаже.
108
Рис 9
Рис 10
109
Рис 11
Антисейсмические демпфирующие связи могут быть использованы:
1. При строительстве зданий и сооружений в районах с повышенной сейсмичностью с

металлическим и железобетонным каркасом.
2. В существующих и вновь проектируемых зданиях и сооружениях.
3. В высотных зданиях и сооружениях от воздействия ветровых нагрузок.
4. Для крепления эксплуатируемого оборудования и агрегатов электростанций, в том

числе атомных, от сейсмических нагрузок и взрывов.
5. Для крепления контейнеров при морских перевозках.
6. Для крепления оборудования и агрегатов морских кораблей при продольной и

поперечной качке.
7. Для крепления рекламных щитов от ветровой нагрузки.
Источник информации
[1] http: //www.starseismic.eu , краткое описание.
110
РЕГЛАМЕНТ выравнивания крена аварийных железнодорожных мостов с использованием
антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор с зафиксированными запорными элементов в штоке,
по линии выправления крена моста , согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» и МОНТАЖА
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИХ СЕЙСМОСТОЙКИХ ОПОР ПО ИЗОБРТЕНИ.№ 165075 , заявке на изобретение №
2016119967/20 (031416) от 23.05.2016 "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" E04HY 9/02 И
ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ ПРЕМЕЩЕНИЙ ПО ЗАЯВКЕ НА ИЗОБРТЕНИЕ " 2018122942 /20 (47400) " Опора
сейсмоизолирующая "гармошка" ДЛЯ СЕЙСМОЗАЩИТЫ МОСТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ на сейсмоизолирующих
опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ
защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых
соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения
взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение №
20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение №
2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение
для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора
сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02
1. Подготовительные работы
1.1 Очистка верхних поверхностей бетона оголовка опоры и пролетного строения от загрязнений;
1.2. Контрольная съемка положения закладных деталей (фундаментных болтов) в оголовке опоры и
диафрагме железобетонного пролетного строения или отверстий в металле металлического или
сталежелезобетонного пролетного строения с составлением схемы (шаблона).
1.3. Проверка соответствия положения отверстий для крепления амортизатора к опоре и к пролетному
строению в элементах амортизатора по шаблонам и, при необходимости, райберовка или рассверловка
новых отверстий.
1.4. Проверка высотных и горизонтальных параметров поступившего на монтаж амортизатора и

пространства для его установки на опоре (под диафрагмой). При необходимости, срубка выступающих частей
бетона или устройство подливки на оголовке опоры.
1.5. Устройство подмостей в уровне площадки, на которую устанавливается телескопические опора и

ограничители перемещений на сейсмоизолирующих опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H
9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему
демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» №
2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка
на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H
9/02
2. Установка и закрепление сейсмоизолирующих опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H

9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему
демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» №
2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
111
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка
на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H
9/02
2.1. Установка телескопических опор с нижним расположением ФПС (под железобетонные пролетные
строения) на сейсмоизолирующих опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора
сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от
20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая
«гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое
фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение №
2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02
2.1.1. Расположение фундаментных болтов для крепления на опоре может быть двух видов:
1) болты расположены внутри основания и при полностью смонтированном амортизаторе не видны, т.к.
закрыты корпусом упора, при этом концы фундаментных болтов выступают над поверхностью площадки, на
которой монтируется амортизатор;
2) болты расположены внутри основания и оканчиваются резьбовыми втулками, верхние торцы которых
расположены заподлицо с бетонной поверхностью;
3) болты расположены у края основания, которое совмещено с корпусом упора, и после монтажа
амортизатора доступ к болтам возможен, при этом концы фундаментных болтов выступают над поверхностью
площадки;
4) болты расположены у края основания и оканчиваются резьбовыми втулками, как и во втором случае
2.1.2. Последовательность операций по монтажу амортизатора в первом случае приведена ниже.
а) Затяжка болтов ФПС на усилие, предусмотренное проектом на сейсмоизолирующих опорах, согласно

изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений,
использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и
сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от
10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от
11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L
23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая
маятниковая» E04 H 9/02
б) Разборка соединения основания с корпусом упора, собранного на время транспортировки.
в) Подъем основания амортизатора на подмости в уровне, превышающем уровень площадки, на

которой монтируется амортизатор, на высоту выступающего конца фундаментного болта.
г) Надвижка основания в проектное положение до совпадения отверстий для крепления

телескопической опоры и ограничителя перемещений (гармошка) с фундаментными болтами, опускание
основания на площадку, затяжка фундаментных болтов, при необходимости срезка выступающих над гайками
концов фундаментных болтов.
112
д) Подъем сборочной единицы, включающей остальные части амортизатора, на подмости в уровне
установленного основания.
е) Снятие транспортных креплений.
ж) Надвижка упомянутой сборочной единицы на основание до совпадения отверстий под штифты и

резьбовые отверстия под болты в основании с соответствующими отверстиями в упоре, забивка штифтов в
отверстия, затяжка и законтривание болтов.
з) Завинчивание болтов крепления верхней плиты стержневой пружины в резьбовые отверстия втулок
анкерных болтов на диафрагме пролетного строения. Если зазор между верхней плитой и нижней плоскостью
диафрагмы менее 5мм, производится затяжка болтов. Если зазор более 5 мм, устанавливается опалубка по
контуру верхней плиты, бетонируется или инъектирует- ся зазор, после набора прочности бетоном или
раствором производится затяжка болтов.
и) Восстановление антикоррозийного покрытия.
2.1.3. Операции по монтажу амортизатора во втором случае отличаются от операций первого случая
только тем, что основание телескопической опоры и ограничителя перемещений "гармошка" амортизатора
поднимается на подмости в уровне площадки, на которой монтируется амортизатор и надвигается до
совпадения резьбовых отверстий во втулках фундаментных болтов с отверстиями под болты в основании.
2.1.4. Последовательность операций по монтажу амортизатора в третьем случае приведена ниже.
а) Затяжка болтов ФПС на усилие, предусмотренное проектом.
б) Подъем амортизатора на подмости в уровень, превышающий уровень площадки, на которой

монтируется амортизатор, на высоту выступающего конца фундаментного болта.
в) Снятие транспортных креплений.
г) Надвижка амортизатора в проектное положение до совпадения отверстий для его крепления с

фундаментными болтами, опускание амортизатора на площадку, затяжка фундаментных болтов.
Далее выполняются операции, указанные в подпунктах 2.1.2.д...2.1.2.и.
2.1.5. Операции по монтажу амортизаторов в четвертом случае отличаются от операций для третьего
случая только тем, что амортизатор поднимается на подмости в уровень площадки, на которой он
монтируется и надвигается до совпадения отверстий в амортизаторе с резьбовыми отверстиями во втулках.
2.2. Установка сейсмоизолирующих опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора
сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от
20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая
«гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое
фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение №
2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02 с верхним
расположением ФПС (под металлические пролетные строения)
113
2.2.1. Последовательность и содержание операций по установке на телескопических опоры , согласно
изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений,
использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и
сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от
10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от
11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L
23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая
маятниковая» E04 H 9/02
как с верхним, так и с нижним расположением ФПС одинаковы.
2.2.2. К металлическому пролетному строению амортизатор прикрепляется посредством горизонтального

упора. После прикрепления амортизатора к опоре выполняются следующие операции:
1) замеряются зазоры между поверхностями примыкания горизонтального упора к конструкциям

металлического пролетного строения;
2) в отверстия вставляются высокопрочные болты и на них нанизываются гайки;
3) при наличии зазоров более 2 мм в местах расположения болтов вставляются вильчатые прокладки
(вилкообразные шайбы) требуемой толщины;
4) высокопрочные болты затягиваются до проектного усилия.
2.3. Подъемка опорах, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая»,
изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко
сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для
поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение №
20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение №
2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение
для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора
сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02 на подмости в уровне площадки, на которой он будет
смонтирован.
2.4. Демонтаж транспортных креплений.
Заместитель президента организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ Е.И.Андреева t3487810@interzet.ru
Согласовано: Главный инженер проекта Мажиевым Хасан Нажоевичем и ученый секретарь

кафедры ТСМиМ ктн, доцент СПб ГАСУ Аубакировой Ириной Утарбаевной
Тел (953) 151-39-15, (999) 535-47-29
Адрес испытательной лаборатории организации"Сейсмофонд" ИНН 2014000780 190005, СПб, 2-я

Красноармейская ул. д 4 СПб ГАСУ
114
ОО «Сейсмофонд»
115
Дата Легкосбрасываемые конструкции стен ОО «Сейсмофонд

28.12.2014 из трѐхслойных сэндвич-панелей seismofond.ru
116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

Патент изобретение ЛСК легкосбрасываемые легкослетаемые ФИПС РОСПАТЕНТ Коваленко
Александра Ивановича и другие название изобретения СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ
СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
RU 2010136746 A
(51) МПК
E04C2/00 (2006.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ,
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

По данным на 26.03.2013 состояние делопроизводства: Экспертиза по существу
(21), (22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):

Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Адрес для переписки: Родионов Владимир Викторович (RU),
Гусев Михаил Владимирович (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО "Теплант"
Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ

СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижен
возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону
полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном д
обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления обес
и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
129
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью подвижности ф
трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяже
позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонен
Дата
на уровне Легкосбрасываемые
фундамента), не подвергая разрушению конструкции
и обрушению конструкции при аварийныхстен ОО «Сейсмофонд
взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой ш
130

131

132

133

134
Дата Легкосбрасываемые конструкции стен ОО «Сейсмофонд»

135

136

137

138

139

140
Материалы: РАСЧЕТНАЯ СХЕМА косого, квадратного, трубчатого, крестовидного
антисейсмического фрикционно- демпфирующего компенсатора ( соединения), для увеличения
демпфирующей способности при импульсных растягивающих нагрузках, для обеспечения
многокаскадного демпфирования предварительно напряженных вантовых конструкции по
изобретениям №№ 2193635, 2406798,1143895, 1168755, 1174616,165076 «Опора
сейсмостойкая» и опыт применения и реализация в программном комплексе SCAD Office
DESIGN SCHEME of an oblique, square, tubular, cross-shaped anti-seismic friction-damping

compensator (connection), to increase the damping capacity under pulsed tensile loads, to provide
multi-stage damping of prestressed cable-stayed structures according to the inventions №№
2193635, 2406798,1143895, 1168755, 1174616,165076 "seismic Support" and experience in
application and implementation in the SCAD Office software package
И разработанные специальные технические условия (СТУ) для использования

антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор с зафиксированными запорными элементов в
штоке, по линии выправления крена моста , согласно изобретения № 165076 «Опора
сейсмостойкая» хранятся на Кафедре металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-
Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и
деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный факультет
t3487810@interzet.ru t89995354729@bk.ru c9995354729@yandex.ru t3487810@interzet.ru
(996) 798-26-54 Карта Сбербанка № 2202 2006 4085 5233

Выписка отзыв из НТС Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО
ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции научно-исследовательских и проектно
изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Научно-технического совета Минстроя России
г. Москва 4 • .1 N 23-13/3 15 ноября ■1994 т. Присутствовали: от Минстроя России от ЦНИСК им. Кучеренко от
ЦНИИпромзданий
Вострокнутоз КХ Г. , Абарыкоз Е. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширяез Б. А. ,

Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А. Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А. Ы. , Се кика
В. С. Айзенберг Я. М / Адексеенков Д. А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чиг-ркн С. И. , Ойзерман В. И. , Дорофеев В.
М. , Сухов Ю. П. , Дашезский М. А. Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Ма лин И. С.
от ПКИИИС от КФХ"Крестьянская усадьба" Севоетьянов 3. В, Коваленко А.И. от ШШОСП им. Герсезанова от АО. ЩИИС
от КБ по железобетону им. Якушева от Объединенного института физики земли РАН от ПромтрансНИИпроекта
от Научно-инженерного и координационного сейсмо¬логического центра РАН от ЦНИИпроектстальконструкция ИМЦ

"Стройизыскания" Ассоциация "Югстройпроект"
от УКС Минобороны России (г. Санкт-Петербург) Ставницер М -Р. Шестоперов Г. С. Афанасьев П. Г. Уломов В. И. ,
Штейнберг В. В. Федотов Б. Г. Фролова Е И. Бородин Л. С. Баулин Ю. И. Малик А. Н. Беляев В. С.
2. О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых зданий.
Рабочие чертежи серии • 1.010.-2с-94с. Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего скользящего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8,9 баллов
1. Заслушав сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК
"Крестьянская усадьба" выполняет за работу "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего пояса
для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, з и 9 баллов". В основу работы положен принцип
создания в цокольной части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных, так и-
141
вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино -щебеночных амортизаторов и ограничителей
перемещений.
К настоящему времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для проектирования фундаментов для
вновь строящихся зданий. Второй этап работы, направленный на повышение сейсмостойкости существующих зданий, не
завершен. Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному рассмотрению на заседании Секции.
Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской

организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и сооружений) и не содержат принципиально Д
технических решений и методов производства работ.
Решили:
1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу .
2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной разработки "проектно-сметной документации сейсмостойкого

фундамента с использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения) учесть сообщение А. И.
Коваленко и заключение НТС ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения сейсмоустойчивости
инженерных систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и газораспределения) .
Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и технического

нормировав ' Ю. Г. Вострокнутов В. С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и технического

нормирование
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117937 ГСП 1 Москва ул. Строителей 3 корп. 2
П. М 7 У № 3-3-1
На № О рассмотрении проектной документации
Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург
пр.Королева, 30-1-135 Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий а
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий. Материалы для проектирования",
выполненную КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка
конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с. использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для
существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП ЦПП;
экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-технический Центр по сейсмостойкому строительству и инженерной защите от
стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость
сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя России. Результаты экспертиз и рассмотрений
показали, что без проведения разработчиком документации экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего
рассмотрения результатов этой проверки в установленном порядке использование работы в массовом строительстве
нецелесообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления авторами
контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ
"Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2. Главпроект обращает внимание' руководства КФХ
"Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за результаты применения в практике проектирования и
строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2с.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение: экспертное
заключение КамЦентра на 6 л. Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87 .А.Сергеев
Зам руководителя организации «Сейсмофонд», при СПб ГАСУ аттестат аккредитации СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» №
0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 http://www.npnardo.ru/news_36.htm и СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-
И-12, выдано 28.04.2010 г. http://nasgage.ru/ Аубакирова Ирина Утарбаевна
142
Главный конструктор испытательной лаборатории ОО «Сейсмофонд" Свидетельство СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» №
0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 и СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12, выдано 28.04.2010 Мажиев
Хасан Нажоеевич
Научные консультанты :
Научн. консультант д.т.н., проф. ПГУПС Темнов В Г
Аттестат испытательной лаборатории ПГУПС № SP01.01.406.045 от 27.05.2014, действ 27.05.2019 прилагается к проекту по
обеспечению взрывопожаробезопасности мельницы производительностью 1400 т/сут с корпусом бестарного хранения муки и цехом
смесей на территории ОАО «Рязаньзернопродукт», с целью исключения нарастания избыточного давления внутри помещения во
время аварийного взрыва муки и уменьшения последствий разрушения несущих конструкций стального каркаса за счет
использования легкосбрасываемых сэндвич -панелей (согласно изобретения патент №154506 «Противовзрывная панель», Е 04В 1/92,
авторы: Андреев Б.А., Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015 Бюл. № 24.
прилагается к техническому отчету по испытанию легкосбрасываемых конструкций (ЛСК)
Научный консультант дтн, проф СПб ГАСУ Тихонов Ю.М
Копия аттестата испытательной лаборатории СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015 прилагается к проекту по обеспечению
взрывопожаробезопасности мельницы производительностью 1400 т/сут с корпусом бестарного хранения муки и цехом смесей на
территории ОАО «Рязаньзернопродукт», с целью исключения нарастания избыточного давления внутри помещения во время
аварийного взрыва муки и уменьшения последствий разрушения несущих конструкций стального каркаса за счет использования
легкосбрасываемых сэндвич -панелей (согласно изобретения патент №154506 «Противовзрывная панель», Е 04В 1/92, авторы:
Андреев Б.А., Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015 Бюл. № 24.
к техническому отчету по испытанию легкосбрасываемых конструкций (ЛСК)
143
144
145
146
147
148
149
Пояснительная записка к проекту и указания
150
по креплению ЛСК с зависанием
1. Крепление металлических трехслойных легкосбрасываемых зависаемых на

демпфирующем тросе сэндвич-панелей к конструкциям здания производится
в соответствии с альбомом технических решений легкосбрасываемых
конструкций (ЛСК-зависаемые), лист 9: с помощью саморезов диаметром 5,5
мм ГОСТ 7798-70 (длина самореза определяется по проекту), при этом резьба
саморезов сточена с двух сторон, (смотри комплектующие изделия КД1-5
болты М10х130 с ослабленной головкой: серия 1.432.2-24 , выпуск 1 лист 24,
25, 113 -120, крепежные изделия: серия 1.432.2-24 , выпуск 3, стр.12,13, серия
1.432.2-24, схема крепления: выпуск 0, страница 23-33 альбом технических
решений (лист 21), смотри область применения легкосбрасываемых
конструкций серия: 2.460-19, стр. 4, 5, 36-41).
2. Размер стачивания (ослабления) резьбы самореза или размер откусывания

или стачивания (паз 3-6 мм) прижимной шайбы с резиновой или свинцовой
прокладкой определяется по ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы
землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов»
http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru испытанием на
легкосбрасываемость согласно ГОСТ 1759.4-87
3. Расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций стен

должна составлять не боле 0.7 кПа (требование п. 6.26 СП 4.13130.2009).
4. Крепление демпфирующей тросовой петли или стальной демпфирующей

ленты производится по альбому «Демпфирующий страховочный трос лист 1-
12, 2011.03.00СБ».
5.Техническую информацию по испытанию на легкосбрасываемость и

зависание сэндвич-панели смотри по ссылке: http://rostfrei.ru, http://rivets.ru
6. С проектной документацией по легкосбрасываемым (ЛСК-зависаемые) и

зависаемым на демпфирующей петле из троса или на стальной ленте
сэндвич-панелям можно ознакомиться по ссылке на новый ГОСТ «Шкала для
определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов», смотри
ссылку: http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru испытания на
легкосбрасываемость сэндвич-панелей
151
http://video.yandex.ru/users/peasantinformagency/?how=my ссылка, где размещен
договор на ЛСК http://goliatin.front.ru
7. Узлы крепления сэндвич-панелей выполняются согласно «Пособия по

проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических
районах» ( к СНиП 11-7-81 пункт 5.81-, рис. 73 -77 )
Пояснение по креплению зависаемых легкосбрасываемых сэндвич-

панелей организации ООО «ЗСК «Стройэлемент» при аварийном
взрыве:
1. Крепления легкосбрасываемых и зависаемых сэндвич-панелей организации

ООО «ЗСК «Стройэлемент» разработанных для Научно-промышленного
комплеска по исследованию и производству активных фармацевтических
субстанций ЗАО "МБНПК" Цитомед" на территории Особой экономической
зоны в Санкт-Петербурге, площадка "Новоорловская", участок №39.
Общая площадь легкосбрасываемых и зависаемых сэндвич-панелей

(ЛСК-зависаемые) равна 51,54 м2 в т. ч. фасад по оси 1 в/о Б-В – 8,32 м2, в/о
Д-Ж – 18,37 м2, фасад по оси Г в/о 2-5 – 24,85 м2. Изготовлены сэндвич-
панели согласно ТУ 5284-002-96162931-2015 (длина - 5980 мм, 3870 мм, 3980
мм, 2530 мм, 3030 мм, 2030 мм, ширина -1190 мм, толщиной -180 мм),
организацией ООО «ЗСК «Стройэлемент».
Конструктивные решения узлов крепления легкосбрасываемых и

зависаемых сэндвич-панелей для взрывоопасных и взрывопожароопасных
производств категории А, Б и Е в дополнение к серии 2.460-19 разработаны
ОО «СейсмоФонд».
2. Легкосбрасываемые и зависаемые на тросовой или стальной ленточной

демпфирующей петле сэндвич-панели слетают во время взрыва при
расчетной нагрузке от массы легкосбрасываемых сэндвич-панелей не более
0,7 кПа (требование п.6.2.6.СП4.13130.2009).
3. Фрагменты и детали узлов крепления легкосбрасываемых и зависаемых

сэндвич-панелей испытаны ОО «СейсмоФонд» 197371, С-Пб, пр. Королева 30,
152
1.
2
корп.1, пом. 135, аттестат испытательной лаборатории ОО «СейсмоФонд» №
281-2010-2014000780-П-29 от 22.04 и № 2010060-2010-2014000780-И-12 от
28.04.2010 «Национального объединения научно-исследовательских и
проектно-изыскательских организаций» (НП «СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 0179.03-
2010-2014000780-И-012) Факс: +7(812) 694-78-10
3а. ЛСК сэндвич-панели зависаемые крепятся на ослабленном саморезе

диаметром 5,5мм х L c ЭПДМ–прокладкой, шаг 400 мм, с расчетным
ослаблением по альбому «Типовые строительные конструкции, изделия и
узлы», серии 1.432.2-24, выпуск 1, 3 (лист 113-120 и лист 12 (смотри выпуск 3))
дополнение к альбому ОО «Сейсмофонд».
4. Вариант 1 . Для слетания сэндвич-панелей во время аварийного взрыва

расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций покрытия
берется не более 0,7 кПа, согласно требованиям п. 6.2.6 СП 4.13130.2009. Для
легкосбрасываемости сэндвич-панелей применяется метод ослабления
резьбы самореза, завинчивающегося в металлическую конструкцию. За счет
стачивания резьбы самореза с двух сторон при аварийном взрыве
происходит смятие оставшихся витков самореза, что приводит к слетанию
сэндвич-панелей (см. альбом «Узлы легкосбрасываемых конструкций для
взрывозащиты промышленных зданий, объектов категории А и Б для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью 7-9 баллов», ОО «СейсмоФонд»,
2011 г., лист 15).
5. Вариант 2.У прижимной фасадной шайбы с резиновой прокладкой ЭПДМ

или свинцовой прокладкой откусывается или отпиливается четверть шайбы,
после чего шайбу наклоняют откусанной стороной вниз, исключив этим
попадание влаги в откусанную или подпиленную часть шайбы. При этом у
самореза в креплении сэндвич–панели стачивается 50 % «шляпки», что
обеспечивает хорошую слетаемость сэндвич –панели при 0,7 кПа (см. альбом
«Узлы легкосбрасываемых конструкций для взрывозащиты промышленных
зданий, объектов категории А и Б для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью 7-9 баллов», ОО «СейсмоФонд», 2011 г., лист 21).
6. Вариант 3. Завинченная на саморез латунная гайка ослабляется путем

выпиливания в ней паза 3-5 мм для легкосбрасываемости сэндвич –панели
153 1.3
при аварийном взрыве или землетрясении (см. альбом «Узлы
легкосбрасываемых конструкций для взрывозащиты промышленных зданий,
объектов категории А и Б для сейсмоопасных районов с сейсмичностью 7-9
баллов», ОО «СейсмоФонд», 2011 г., лист 17).
7. Длина демпфирующего каната для зависания сэндвич-панелей во время

аварийного взрыва или землетрясения определяется, как сумма длин:
длины по проекту и длины петли. Длина петли при R= 70 мм составляет
приблизительно 400 мм (см. альбом «Узлы легкосбрасываемых конструкций
для взрывозащиты промышленных зданий, объектов категории А и Б для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью 7-9 баллов», ОО «СейсмоФонд»,
2011 г., лист 8).
8. Затяжка гаек производится тензометрическим ключом для зажима

болтового соединения по заданной нагрузке, используя коэффициент согласно
ГОСТ 1759-4-87. После испытания на строительной площадке крепления
сэндвич-панели необходимо проверить натяжение в саморезах (в болтовых
соединениях) сэндвич-панели, которое должно быть постоянно.
9. К одной сэндвич – панели необходимо прикрепить 2 демпирующие

тросовые петли или 4 стальные демпфирующие ленты.
10. Затяжка гаек на всех демпфирующих тросовых или стальных ленточных

петлях должна быть постоянна, чтобы обеспечить равномерное и достаточно
сухое трение без концентрации напряжений в узле с демпфирующим
эффектом возникающим при промышленном взрыве или землетрясении.
Крепление осуществляется согласно ГОСТ 21741-81 «Узел крепления
крановых рельсов к стальным подкрановым балкам»
11. При неравномерной затяжке двух гаек М 5 х 0,8-6Н ( лист 2011.02.00 СБ )

демпфирующий тросовой канат или стальная демпфирующая лента может
порваться во время аварийного взрыва и сэндвич-панель не сможет зависнуть
на тросовой демпфирующей петле.
154
12. Легкосбрасываемость и слетание зависаемой сэндвич-панели должно
происходить при расчетной нагрузке от массы легкосбрасываемой
конструкции покрытия не более 0,7 кПа (в соответствии с требованием п.
6.2.6 СП 4.1330.2009)
1.4
13. Ссылки соответствия ГОСТов и Динам http://www.tdm-

neva.ru/information/gost-din.htm
14. Альбом разработан и рекомендован для крепления стеновых трехслойных

сэндвич-панелей с замком, включающий систему демпфирования,
фрикционности с поглощением взрывной или сейсмической энергии -
СДиПСЭ* для районов с сейсмичностью 7...9 баллов с учетом серии 2.460-19,
1.432.2-30.93, 1.432.2-24
15. Пояснительная записка ( ППР ) разрабатывается в каждом случае

индивидуально лицензированной проектной организацией и поэтому
рассматриваемые узлы могут быть откорректированы после испытания на
разрыв тросовой демпфирующей петли или стальной демпфирующей ленты
на строительной площадке путем сбрасывания сэндвич-панели или
аналогичного груза весом более 100 кг или в строительной лаборатории с
помощью монтажной лебедки (с усилием до 3 тонн) и манометра.
16. Альбом легкосбрасываемых конструкций дополнен к серии 1.432.2-44

выпуск 0, 2, 3. «Стены из металлических трѐхслойных панелей с
теплоизоляцией из пенополиуретана» для одноэтажных промышленных
зданий, разработаны ЦНИИпромзданий. Серия 2.440-2, выпуск 1, чертежи КМ.
«Шарнирные узлы балочных клеток и рамные узлы примыкания ригелей к
колоннам», разработаны ЦНИИпромзданий.
17. Конструктивные решения разработаны для сейсмоопасных и

взрывоопасных объектов категории А и Б, со сдвигоустойчивыми
соединениями, с использованием системы включающей демпфирование,
фрикционность с поглощением взрывной или сейсмической энергии для
районов с сейсмичностью 7..9 баллов и более 9 баллов согласно серии 2.460-
19 «Узлы легкосбрасываемых покрытий одноэтажных зданий промышленных
155
предприятий со взрывоопасными производствами» ГОСХИМПРОЕКТ г
Москва ( разработчики: С.Н.Никитин, А.Ф.Володин)
18. Адрес испытательной лаборатории и телефон испытательного Центра ОО

«СейсмоФонд» СПб ГАСУ 190005 2-я Красноармейская ул д 4 тел 999 535
47 29, 996 798 26 54 t487810@interzet.ru
19. Испытательный центр ОО «СейсмоФонд» имеет аттестат испытательной

лаборатории № SP01.01.086.111 от 18.07.2008 (ФГУ «ТЕСТ-С.-ПЕТЕРБУРГ),
свидетельство о допуске ОО «СейсмоФонд» № 281-2010-2014000780-П-29 1.от
22.04 и № 2010060-2010-2014000780-И-12 от 28.04.2010 Национального 5
объединения научно-исследовательских и проектно-изыскательских
организаций» (НП «СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 0179.03-2010-2014000780-И-012).
20. Узлы крепления легкосбрасваемых зависаемых сэндвич-панелей с

демпфирующей тросовой или ленточной петлей согласованы письмом
Госстроя СССР от 10.12.90 № 5/6 -93 и письмом Минстроя России от 30.12.
92 № 9-1-419 в разделе серии 1.432.2-24 , выпуск 1, 3. , серии 2.460-19.
Разработчик типовой сери 1.432.2-24, выпуск 0,1,2,3 и серии 1.432.2-30.93,
выпуск 2 АП «ЦНИПИпромзданий» (авторы альбома: С.М.Гликин,
Г.М.Смилянский, И.Г Гузеева, А.П.Драчук)
21. Разработчик проекта ЛСК сэндвич-панели с зависанием на

демпфирующей ленте из стального троса или на стальной ленте: ОО
«СейсмоФонд», ОАО СПбЗНИиПИ, СПб ГАСУ, ЗАО «СОКЗ», сотрудник СПб
ГАСУ, руководитель органа по сертификации продукции ОО «СейсмоФонд»
ИНН 2014000789 Е.И.Андреева и др. факс + 7 (812) 694-78-10
Патент Захватное устройство для сэндвиич панелей 2471700 5 стр
156
157
RU 2471700 C1
(51) МПК
B66C1/66 (2006.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Статус: по данным на 18.01.2016 - прекратил действие, но может быть восстановлен
(21), (22) Заявка: 2011119284/11, 05.05.2011 (72) Автор(ы):

Ашнин Дмитрий Николаевич (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Гречишников Иван Иванович (RU),
05.05.2011 Гусев Михаил Владимирович (RU),
Назыров Владимир Анатольевич (RU),
Ламехов Родион Юрьевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
(45) Опубликовано: 10.01.2013 Ашнин Дмитрий Николаевич (RU),
Гречишников Иван Иванович (RU),
(56) Список документов, цитированных в отчете о Гусев Михаил Владимирович (RU),
поиске: RU 2245834 C2, 10.02.2005. SU 885138 A1, Назыров Владимир Анатольевич (RU),
30.11.1981. RU 62097 U1, 27.03.2007. JP 2002211880 A, Ламехов Родион Юрьевич (RU)
31.07.2002. JP 2000264574 A, 26.09.2000.

197371, Санкт-Петербург, пр.
Королева, 30, корп.1, пом.135, для
Д.Н.Ашнина
(54) ЗАХВАТНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ "СЭНДВИЧ"-ПАНЕЛЕЙ
Изобретение относится к области строительства. Захватное устройство содержит основание, захватные элементы и элементы
крепления к грузоподъемному тросу. На основании выполнена проушина, в которой с возможностью поворота установлен рычаг.
Рычаг выполнен в форме прямоугольного пустотелого профиля, в котором выполнено отверстие для установки пальца,
фиксирующего левую и правую прижимные лапки. Каждая лапка имеет вертикальный участок, зафиксированный пальцем и
горизонтальный участок, сопряженный с профилем горизонтального участка облицовки снизу. Достигается равномерное
распределение нагрузки по профилю облицовочного листа, обеспечение отсутствия контактных напряжений и деформаций в
отдельных зонах. 1 з.п. ф-лы, 5
158
ил.
Изобретение относится к области строительства, в частности к устройствам для захвата, транспортировки и монтажа панелей на
строительных площадках.
Известны устройства для захвата строительных конструкций. Известно, например, захватное устройство для колонн по
Авторскому свидетельству СССР 998300, 3 B66C 1/66 с приоритетом от 22.10.1981. Захватное устройство содержит балку, к
которой прикреплены подвески, одна из которых выполнена с отверстием, фиксирующим палей, и трос для дистанционной
расстроповки, кроме того, устройство снабжено установленной с возможностью вращения в отверстии подвески гайки с глухим
резьбовым отверстием. На наружной поверхности гайки выполнен желоб под трос для расстроповки, при этом один конец пальца
соединен с подводкой, а второй подпружинен относительно гайки и выполнен с резьбой. Недостатком известного устройства
является необходимость отверстий в монтируемых панелях, что ограничивает область применения, т.к. во многих панелях
отверстия недопустимы. Известны также приспособления для захвата изделий типа плит с внутренними полостями по Патенту
RU 2213040, 7 B66C 1/14, с приоритетом от 14.08.2000. Приспособление содержит установочный узел, на котором закреплены
тяги с захватными элементами на концах для связи с плитой. Захватные элементы выполнены в виде двуплечих рычагов,
шарнирно связанных между собой и закрепленных на концах двух упоров с криволинейной поверхностью для взаимодействия с
внутренней поверхностью плиты. Другие концы рычагов связаны с внутренней поверхностью плиты. Другие концы рычагов
связаны с соответствующей тягой посредством гибких связей, а криволинейная поверхность упоров выполнена сферической.
Недостатками известного приспособления являются невозможность использования для захвата тонкостенных плит из-за больших
контактных напряжений и возможности деформации вплоть до изменения формы. Известно также захватное устройство для
подъема строительных элементов по Патенту RU 2245834, 7 B66 1/66 с приоритетом от 27.04.2000, которое выбираем за
прототип. Устройство содержит рамную конструкцию, привод, который выполнен с возможностью вращения, захватные элементы,
расположенные на нижнем конце привода и приводимые в соприкосновение с облицовочным листом, а также рабочие элементы,
расположенные на верхнем конце привода, предназначенные для поворота привода. Каждый захватный элемент имеет
эксцентричную, по отношению к валу привода, поверхность, а рамная конструкция содержит захватные выступы, расположенные
159
с наружной стороны облицовки листа. При повороте привода эксцентричные поверхности захватных элементов прижимаются к
внутренней поверхности облицовки листа, а с другой стороны наружная поверхность облицовочного листа прижата к захватным
выступам, установленным в рамной конструкции. Недостатками известного захватного устройства являются: прижим
производится по наклонной поверхности профиля облицовки, следовательно, требуется повышенное усилие прижима; прижим
осуществляется в точках (небольших зонах), что существенно увеличивает контактные напряжения и способствует деформации
облицовки в зонах контакта.
Предлагаемое изобретение позволяет устранить недостатки прототипа, а именно: обеспечить равномерное распределение
нагрузки по всей плоскости горизонтального участка профиля облицовки и обеспечить отсутствие контактных напряжений и
деформаций в отдельных зонах. Равномерное распределение нагрузки по плоскости и отсутствие контактных деформаций
обеспечивают сохранение профиля облицовки без изменения формы при закреплении, транспортировке и монтаже сэндвич-
панели.
Сэндвич-панель состоит из облицовки, имеющей в верхней части профильное поперечное сечение, разомкнутое в средней части,
внутренняя полость которой заполнена изоляционным материалом типа минеральной ваты. Профиль облицовки в верхней части
с каждой стороны имеет вертикальный (ориентирующий) участок, П-образный средний участок и внутренний горизонтальный
участок. Сущность изобретения заключается в том, что ориентация сэндвич-панели производится по вертикальным участкам
профиля, а захват панели производится за нижние горизонтальные участки профиля с двух сторон с последующим поджимом
сверху. Захватное устройство состоит из основания, рычага, установленного в проушине на оси с возможностью поворота
относительно основания, и двух изогнутых под прямым углом лапок - левой и правой. Вертикальные поверхности лапок
скреплены с отверстием рычага в жесткую систему поперечным пальцем, а нижние горизонтальные поверхности лапок
сопрягаются с нижними горизонтальными поверхностями профиля панели. Основание захвата выполнено в виде планки,
изогнутой по краям в размер, соответствующий размеру между вертикальными участками профиля облицовки, кроме того, на
внутренней поверности онования установлены упоры, а внутри выполнены выборки для установки лапок.
Сущность изобретения поясняется чертежами.
На фиг.1 изображен поперечный разрез по А-А (фиг.2) захватного устройства с закрепленной сэндвич-панелью.
На фиг.2 изображен продольный вид захватного устройства с закрепленной панелью.
На фиг.3 захватное устройство изображено в увеличенном масштабе.
На фиг.4 захватное устройство изображено в разрезе по Б-Б (фиг.3).
На фиг.5 изображен разрез В-В (фиг.3) поворотного узла.
Захватное устройство 1 для сэндвич-панели 2 состоит из основания 3, на котором в проушине 4 на оси 5, с возможностью
поворота относительно основания, установлен рычаг 6, свободный конец которого опирается на паз стойки 7 основания. Рычаг 6
выполнен в форме прямоугольного пустотелого профиля, в средней части которого выполнено поперечное отверстие для
установки пальца 8, фиксирующего две лапки - левую 9 и правую 10. Каждая лапка имеет вертикальный участок, размещенный в
пазу рычага и зафиксированный пальцем, и горизонтальный участок, сопряженный с профилем горизонтального участка снизу.
Кроме того, в верхней части рычага выполнен узел 11 для крепления к грузонесущему тросу. Основание 3 захвата выполнено в
виде планки, изогнутой по краям, внутренний размер которой соответствует размеру между вертикальными поверхностями
профиля облицовки, кроме того, на внутренней поверхности основания установлены упоры, а внутри выполнены выборки для
установки лапок.
Монтаж захватного устройства 1 на сэндвич-панели 2 производится следующим образом. Облицовочный лист панели имеет
профиль, разомкнутый в середине верхней части. Под горизонтальные участки профиля облицовки снизу, между профилем и
заполнителем, заводятся левая и правая лапки, при этом верхние поверхности горизонтальных участков лапок сопрягаются с
нижними поверхностями горизонтальных участков профиля облицовки. На вертикальные участки лапок устанавливается
основание 3 (в котором выполнена центральная выборка), при этом основание ориентируется по вертикальным участкам
профиля облицовки. Рычаг 6 откинут в свободное положение, после установки и фиксации основания 3, рычаг 6 поворачивают в
рабочее положение до совмещения центральных поперечных отверстий с отверстиями лапок 9, 10 после чего в отверстия
устанавливают фиксирующий палец 8 и жестко закрепляют. На рычаге 6 выполнен узел 11, за который производится крепление к
грузонесущему тросу.
1. Захватное устройство для сэндвич-панели, содержащее основание, захватные элементы,
160
сопрягаемые с профилем облицовочного листа, и элементы крепления к грузоподъемному тросу,
отличающееся тем, что на основании устройства выполнена проушина, в которой на оси с возможностью
поворота установлен рычаг, в средней части которого выполнено отверстие, в котором с помощью
пальца закреплены левая и правая лапки, горизонтальные участки которых сопряжены с нижней
поверхностью горизонтальных участков профиля облицовочного листа, при этом внутренняя поверхность
основания сопряжена с верхней поверхностью профиля облицовочного листа.
2. Захватное устройство по п.1, отличающееся тем, что рычаг выполнен в виде прямоугольного
пустотелого профиля, в нижней части которого выполнен паз, а в основании выполнено центральное
отверстие для размещения вертикальных участков лапок.
РИСУНКИ
161
162
163
164

Язык

Добро пожаловать в Scribd!

The Estimated Laboratory Method Evaluation of Seismic Resistance and Vzryvotehniki of Buildings and Structures Using Spatial Dynamic Models Sdvigovykh and Legkousvaivaemyh 164 Str

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Дата загрузки

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

The Estimated Laboratory Method Evaluation of Seismic Resistance and Vzryvotehniki of Buildings and Structures Using Spatial Dynamic Models Sdvigovykh and Legkousvaivaemyh 164 Str

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Похожие издания

РАСЧЕТНО ЛАБОРАТОРНЫЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И

ВЗРЫВОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ЕГОРОВА О.А., Андреева Е.И Организация «СЕЙСМОФОНД» ОГРН 1922000000824

Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №

Проф дтн ПГУПC Уздин А. М , автор отечественных конструктивных решений по повышению

Fracture Clip Panel

Научные консультанты от СПб ГАСУ , ПГУПС : ученый секретарь кафедры ТСМиМ

На фотографии изобретатель РСФСР Андреев Борис Александрович, автор

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Испытательный Центр ООИ «СейсмоФОНД», испытал на сейсмостойкость каркасное здание ЛАЭС

Более подробно о лабораторных испытаниях пространственных математических моделей, узлов и

Актуальность системы СДеПСЭ и лабораторных динамических испытаний до землетрясения

В лаборатории испытания на сейсмостойкость и ветровые воздействия вибрационных

Система «Модель», разработана для быстрого испытания с точным исполнением пространственных

Практическая значимость, использования системы СДеПСЭ и модельных испытания

Система СДеПСЭ, совместно с системой АРКОС, серия Б1.020.1-7 ( УП «Институт

Дополнительную информацию, о системе СДеПСЭ совместно со сборно -

Наименование нормативных документов используемых для лабораторных

V.A. Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2007. Т. 44. № 5. С. 176-181. 0 8

Основания, фундаменты и механика грунтов. 2008. № 1. С. 15-19. 0 11 Когда «под

Рис.2 Опытный демонстрационный полевой стенд для испытания узлов, фрагментов

Андреев Б.А., инж.

Долгая А.А., к.т.н. , (ОАО «Трансмост»)

Адаптивные системы сейсмозащиты являются эффективными для снижения сейсмических нагрузок на

Устройство предлагаемой панели перекрытия показано на рис.1.

На рис. 2 показаны фото ослабленных болтов и петли крепления сбрасываемой панели.

Ai 0.038 -0.106 0.02

i 0.11 0.21 0.1

Рис.3. Расчетная велосиграмма, построенная по Рекомендациям [5].

Рис.4. Расчетная акселерограмма, построенная по Рекомендациям [5].

E04B 1/92 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

Статус:не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)

(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ

Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений от

Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений

на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;

на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);

на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;

Формула полезной модели

планку, сопряженную с крепежным элементом.

(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

(21), (22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):

(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И

(57) Формула изобретения

ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМАЯ ОКОННАЯ КОНСТРУКЦИЯ 63 403 Стильба

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

E06B 3/00 (2006.01)

Статус: не действует (последнее изменение статуса: 09.01.2017)

(21)(22) Заявка: 2006147108/22, 27.12.2006 (72) Автор(ы):

Адрес для переписки:

(54) ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМАЯ ОКОННАЯ КОНСТРУКЦИЯ

1. Легкосбрасываемая оконная конструкция, включающая оконный блок с рамой со стеклопакетом и

2. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что опорные элементы

5. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве уплотнителя

6. Легкосбрасываемая оконная конструкция по п.1, отличающаяся тем, что в качестве базовых