Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Еще это предприятие льет стальные слитки, из которых потом куют поковки, а из поковок
делают тысячи разных деталей, на тех самых станках.
Потом из этих деталей можно собрать много интересных вещей. Например, станок. На
худой конец двигатель. Не самолета конечно, но хотя бы пылесоса.
Это предприятие сейчас банкрот. Наверно, слишком мало народу покупали его
"пылесосы". Говорят, дряные были. Зато, вот, станки хорошие.
Директор нам так сказал: "Наша беда в том, что не смогли делать хорошо ВСЕ. Вот цех
станкостроительный обновили, а на покрасочную камеру денег не хватило. Или,
например, три года я … начальника литейного цеха. И?!… Выдал все-таки литье в
химсоставе. Вот только снабженцы теперь не могут найти требуемые ферросплавы.
Металлурги ведь все гонят на экспорт. Эх, да что говорить. Мне бы еще пару лет и поднял
бы завод".
"Зачем они отдают свою прибыль другим?" - спрашивали некоторые. Нет, они не отдают.
Они просто понимают, что даже со своими миллиардными оборотами, не смогут
одинаково хорошо делать все. И выпускать станки и содержать ремонтный цех, чтобы
потом эти станки ремонтировать.
Каковы же критерии закрытия собственного цеха? Когда это делать категорически нельзя?
Дефицит ресурсов
Для многих наших компаний актуальна проблема модернизации производственных
мощностей, обновления модельного ряда, продвижения продукции. Ресурсов, в первую
очередь кадровых и финансовых на это остро не хватает. В этих условиях, за счет
закрытия, или продажи, отдельных производств можно получить ресурсы для развития
приоритетных направлений. При наличии конкурентной среды, именно этот фактор
является решающим при принятии решения об аутсорсинге.
Однако, решение о закрытии литейного цеха все равно было принято. Через год стало
ясно, что это было правильное решение. Концентрации управленческих ресурсов,
повышение качества конечной продукции обеспечили дополнительные продажи. В
конечном счете, дополнительная прибыль превысила дополнительные затраты, вызванные
приобретением литья у сторонних организаций.