ANÁLISIS DE LA DINÁMICA Y ESTRUCTURA

DEMOGRÁFICA DEL MUNICIPIO MALAGUEÑO

RINCÓN DE LA VICTORIA

Alumnas: García Rodríguez, Cristina

Gijón Espinosa, Vanesa
Muñoz Muñoz, Virginia
Peña Peláez, Yohana Mª
Curso: 2º A
Especialidad: Magisterio de Primaria
Ciencias sociales y su didáctica
 Con el desarrollo del turismo a partir de los años 60, se produjo una revolución
demográfica y económica, principalmente en las zonas costeras de nuestro país, que
cambió radicalmente la vida de los habitantes de estos pueblos, y que aún deja sentir
sus efectos.
La economía dio un giro desde la agricultura y la pesca hacia el sector servicios,
y la concentración de la población en lo que siempre habían sido pequeños núcleos
urbanos se disparó.
En este trabajo, vamos a estudiar la evolución de uno de esos antaño pequeños
pueblos de pescadores. Hemos escogido el pueblo malagueño de Rincón de la
Victoria, sito en plena Costa del Sol (uno de los principales núcleos turísticos desde
el inicio de este fenómeno), un claro ejemplo de esta abrupta transición.

1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN Y DINÁMICA

DEMOGRÁFICA
1.1. La evolución demográfica.
-Evolución demográfica del municipio entre 1900 y 2005

35000
31996
30000
Número de habitantes

25000 25302
20000
Población
15000
12601
10000
7803
5000 5796 5222 6043
0
1950 1960 1970 1981 1991 2001 2005
Años

La gráfica comienza en el año 1950, ya que anterior a éste no existen datos

recogidos en la fuente de estadística de la Junta de Andalucía.

2
 Como se puede observar en la gráfica, la población en este municipio de Rincón
de la Victoria ha ido creciendo progresivamente en relación al avance de la sociedad,
con el paso de una predominancia del sector primario al sector terciario, ya que es un
municipio costero, favoreciendo así la llegada de población por la mayor actividad
económica que en zonas de interior.

En la actualidad, se continúa con un crecimiento de población en dicho lugar,

sumándole la llegada de inmigrantes y de población que sufre desplazamiento por
cambio de actividad.

Concretamente podemos observar como el crecimiento fue mínimo entre los

años 1950 y 1960, como consecuencia de la Guerra Civil española, que afectó a más de
1 millón de personas entre muertes directas e indirectas, exiliados, no nacidos, caída de
la natalidad… generando unas consecuencias muy negativas que perdurarían décadas.

A partir de 1960 se produce un crecimiento demográfico ya que la natalidad

aumentó y la mortalidad disminuyó (por la mejoras sanitarias, de alimentación…) y
empezó a producirse un éxodo rural hacia grandes ciudades y núcleos costeros.

Todos estos cambios se irán apreciando con mayor claridad a medida que
avanzamos en el tiempo, llegando así a un crecimiento importante de población en el
año 2001, que continúa en expansión hasta la actualidad, gracias, como hemos
mencionado anteriormente, a la población inmigrante y al aumento del crecimiento
vegetativo.

-Tasa de crecimiento demográfico 1981-1991, 1991-2005

Tasa de crecimiento
Intervalo Población inicial Población final
demográfico
1981-1991 7.803 12.601 61,49 %
1991-2005 12.601 31.996 153,91 %

180
160
140
Tasa de 120
100
cre cimiento 80 153,91
demográfico (%) 60
40
61,49
20
0
1981-1991 1991-2005
Periodo ( por fecha)

3
 En estos porcentajes podemos apreciar con gran claridad la tremenda explosión
demográfica que ha tenido lugar en el municipio desde el comienzo de su explotación
como centro turístico. Como vemos, no sólo aumenta la población (que casi ha llegado
a cuadriplicarse desde el año 1981) sino que igualmente aumenta su velocidad de
crecimiento, casi de forma exponencial. Se ha pasado de una sorprendente tasa de
crecimiento demográfico del 61,49% a la casi impensable del 153,91%.

1.2. Densidad de población.

Densidad de población
Año Población total
(h/km2)
1950 5.796 207
1960 5.222 186´5
1970 6.043 215´72
1975 6.543 233´68
1981 7.803 278´68
1991 12.601 450´035
2005 31.996 1.142´71
Densidad de Población

1200 1142,71
1000
800
(h/km2)

600
400 450,035
233,68 278,68
200 207 186,5 215,72
0
1950 1960 1970 1975 1981 1991 2005
Años

Salvo un descenso producido entre los años 50 y 60, posiblemente debido a la

emigración, la población ha crecido ininterrumpidamente desde entonces hasta el 2005.

Este crecimiento presenta una progresión más acusada a partir de los años 80 de
tal manera que entre los años 1981 y 1991 la población aumenta en más de un 61%
aproximadamente, como vimos anteriormente, mientras que en el periodo comprendido
entre 1991 y 2005 (14 años) esta subida es de casi el 154%.

Esta evolución de la población es la que justifica la subida de la densidad

experimentada en el periodo que estamos estudiando, ya que la superficie del municipio
no ha cambiado.

4
1.3. Dinámica demográfica
-Evolución de la natalidad (Tasas de natalidad: años 1981, 1991, 2005).

Años Nacimientos Población total Tasa de natalidad

1981 60 7.803 1,76 %
1991 118 12.601 16,82 %
2005 324 31.996 16,56 %

Para poder comparar las tasas de natalidad de los diferentes años, mostramos un
gráfico de barras que manifiesta visualmente la diferencia.
Tasa de Natalidad (tantos

20

15
por mil)

10
16,82 16,56
5

0 1,76
1981 1991 2005
Años

Esta gráfica muestra, en el eje horizontal, los diferentes años a analizar, y en el

eje vertical, la cantidad que muestra la evolución de la tasa bruta de natalidad en el
municipio del Rincón de la Victoria, expresada en tantos por mil.

Esta nos muestra que aunque la población ha ido creciendo de forma

espectacular a lo largo del tiempo, el crecimiento de la natalidad en la zona no es muy
grande, si bien este aumento es leve aunque continuo.

Los nacimientos acaecidos hasta el año 1981 no son muy importantes a causa de
las malas condiciones producidas con anterioridad, pero cabe destacar que la natalidad
existente se debe al fenómeno demográfico del “baby boom” vivido en los años 60.

Desde 1981 en adelante, el número de nacimientos se encuentra estancado y en

ligero descenso. La progresiva disminución de las tasa de natalidad y mortalidad está
teniendo como consecuencia un envejecimiento de la población y dificultad en el
reemplazo generacional. Este estancamiento de la natalidad se debe, entre muchos
factores, a la urbanización, a la situación social de la mujer (en el sentido de que en la
actualidad un mayor número de mujeres trabaja fuera del hogar conllevando a una
disminución de la natalidad empujada a su vez por las escasas ayudas estatales), a una
mayor planificación familiar (que comprende mayor información y a mejor alcance,
mayores y mejores métodos anticonceptivos, facilidad de adquisición de los mismos…),
etc.

5
 Lo más destacable del análisis de estos datos, conjuntamente con los de la tasa
de crecimiento demográfico, es que aunque la natalidad ha aumentado y se ha
mantenido, no puede explicar por sí sola el enorme aumento que ha sufrido la población
de dicho municipio.

-Evolución de la fecundidad general (Tasas de fecundidad general años

1991, 2005).

Mujeres en edad fértil

Año Nacimientos Tasa de fecundidad
( 15-49 años)
1991 118 2.955 71,74 %
2005 324 8.108 65,37 %
Tasa de fecundidad (%)

74
72
70
68
71,74
66
64 65,37
62
1991 2005
Años

Podemos apreciar en la gráfica la evolución de la tasa de fecundidad, expresada

en %0, entre los años 1991 y 2005 se produjo un descenso en el número de nacidos vivos
en relación con el número de mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años).

Al analizar estos datos en conjunción con los referentes a la natalidad, podemos

concluir que el estancamiento que observamos en esta correlaciona con un aumento del
número de mujeres en edad fértil, (gracias, quizás, principalmente a la llegada de
personas inmigrantes, ya que en su mayoría son jóvenes en edad de procrear) a la vez
que en el descenso del número de nacidos vivos por mujer en dicha edad.

6
 Tasa de mortalidad (%) -Evolución de la mortalidad.

12
10
8
6 Tasa de mortalidad
9,867
4 7,459 6,438
2
0
1981 1991 2005
Años

Año Tasa de mortalidad

1.981 9’867 %
1.991 7’459 %
2.005 6’438 %

Como vemos, existe un paulatino descenso de la tasa de mortalidad, ya que por

las mejoras higiénicas y sanitarias la esperanza de vida continúa aumentando.

Aún así, tampoco este descenso de la mortalidad explica la explosión demográfica

acaecida en Rincón de la Victoria, aunque ha contribuido a la misma.

- Evolución del crecimiento vegetativo.

Crecimiento
Año Nacidos Defunciones Población total
Vegetativo
1.981 60 137 77 7.803
1.991 118 212 94 12.601
2.005 324 530 206 31.996

7
 600 530
Número de personas 500 Defunciones
400 324
Nacimientos
300 212 206
200 137 118
94 Crecimiento
77 60
100 vegetativo
0
1981 1991 2005
Años

En la tabla podemos observar el aumento progresivo que se ha producido a lo

largo de los años 1981, 1991, 2005 del crecimiento vegetativo, siendo este mayor del
año 1991 al 2005. Estos datos coinciden una vez más con lo que hemos venido
exponiendo anteriormente. Se produce un saldo positivo en el crecimiento vegetativo,
que sigue resultando insuficiente para justificar su población total.

-Evolución del saldo migratorio (años 1991 y 2005).

Emigrantes
Año Inmigrantes Saldo migratorio
(Interior)
1991 787 191 696
2005 3.100 1.404 2.696

3500 3100
Número de personas

3000 2696
2500
Inmigrantes
2000
1404 Emigrantes
1500
787 696 Saldo migratorio
1000
500 191
0
1991 2005
Años

Si bien en estos datos no se tiene en cuenta la emigración al exterior del país, ya

que en nuestra fuente no se contabiliza, apreciamos un claro aumento del saldo
migratorio, en el que se produce tanto una disminución de la emigración como un
aumento de la inmigración, exterior e interior. Esta circunstancia es consecuencia de la

8
 situación de bonanza económica por la que atraviesa el municipio durante las últimas
décadas.

-Evolución del crecimiento real de la población (años 1991 y 2005).

Crecimiento Saldo Crecimiento Población total

Año
vegetativo migratorio real
1991 118 696 814 12.601
2005 324 2.696 3.020 31.996

3500
Crecimiento Real (nº

3000
2500
personas)

2000 Saldo migratorio

1500 2696
Crecimiento vegetativo
1000
500 696
0 118 324
1991 2005
Años

Aunque los datos sobre el crecimiento real coinciden con la tendencia creciente
que hemos venido exponiendo, existe una incongruencia entre los datos reales de
población total de 2005 (31.996 habitantes) y los que cabría esperar sumando la
población total de 1991 (12.601 habitantes) y el crecimiento real entre 1991 y 2005
(3.020 habitantes más). Así, si en 1991 la población era de 12.601h. y entre ese año y
2005 hubo un crecimiento real de 3.020h., sería de esperar que la población total en
2005 fuera igual a la suma de ambos, es decir, 15.621h. Sin embargo, esta es de
31.996h. La diferencia entre ambos datos es de 16.375h.

2.- ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA POR EDAD Y SEXO DEL

RINCÓN DE LA VICTORIA.

9
2.1.- Estructura por sexo.
(1981):
* Tasa de feminidad = 50’71%.
* Tasa de masculinidad = 49’28%.
* Sex ratio = 97’19 de hombres por cada cien mujeres.

(1991):
* Tasa de feminidad = 50’44%.
* Tasa de masculinidad = 49’55%.
* Sex ratio = 98’22 hombres por cada cien mujeres.

(2005):
* Tasa de feminidad = 50’16%.
* Tasa de masculinidad = 49’83%.
* Sex ratio = 99’33 hombres por cada 100 mujeres.

120
98,22 99,33
Número de personas

97,19
100
80 Tasa de feminidad
60 50,71 50,44 50,16 Tasa de masculinidad
40 49,55 Sex ratio
49,28 49,83
20
0
1981 1991 2005
Años

2.2.- Estructura por edad.

-Valores absolutos y relativos en cada gran grupo de edad (0-14, 15-64, más
de 65) (Año 2005).

(2005):
Población joven:
* Valor absoluto = 5.975.
* Valor relativa = 18’67%.

Población adulta:
* Valor absoluto = 29.153.
* Valor relativo = 91’ 11%.

Población anciana:
* Valor absoluto = 3.103.

10
 * Valor relativo = 9’69%.

- Evolución y comentario de las Tasas de juventud, envejecimiento y

dependencia (1991, 2001, 2005).

(1991):
* Índice de juventud = 286’48%.
* Índice de envejecimiento = 34’90%.
* Índice de dependencia = 50’1371%.

(2001):

* Índice de juventud = 196’51%.

* Índice de envejecimiento = 50’88%.
* Índice de dependencia = 28’61%.

(2005):

* Índice de juventud = 192’55%.

* Índice de envejecimiento = 51’93%.
* Índice de dependencia = 28’37%.
350
286,48
Número de personas

300
Índice de juventud
250
196,51 192,55
200 Índice de
150 envejecimiento
100 ïndice de dependencia
50,13
50 28,61 28,37
34,9 50,88 51,93
0
1991 2001 2005
Años

- Elaboración y Comentario de la pirámide demográfica (2005).

11
• Comentario:

A simple vista podemos observar que la pirámide presenta una forma de arco
ojival, si nos fijamos en los efectivos de los jóvenes vemos que la base de la pirámide es
estrecha en comparación con la pirámide de una población que tiene una elevada
natalidad y por lo tanto una base más ancha que la pirámide en forma de barril. A
continuación atendiendo a la cúspide de la pirámide observamos que hay gran cantidad
de efectivos ancianos y que no han sufrido mucha variación con respecto a los efectivos
de la base, por tanto podemos decir que es una población con una elevada esperanza de
vida, baja mortalidad y natalidad. Este municipio se encuentra en una fase de
estancamiento con porcentaje mayoritario de adultos ya que no se engrosa la pirámide
debido a que los grupos de edades que mas influyentes en el crecimiento de una
población provocan estancamiento y en el consecuente envejecimiento.

12
 3.- ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA.
3.1.- Población activa:
-Evolución de la población activa (1991-2001).

Resultado:
*1991: 4690.
*2001: 11748.

14000
12000
10000
Numero de 8000
personas 6000 11748
4000
2000 4690
0
1991 2001
Años

-Evolución tasa de actividad (1991-2001).

[TASA DE ACTIVIDAD GENERAL: Pob.activa /Pob.total · 100]

- Resultado:
(2001) = 58,49 %.
(1991) = 50,47%.

60
58
56
Numero de 54
personas 52 58,49
50
48 50,47
46
1991 2001
Años

-Comentario sobre los datos:

Los resultados arrojan datos que nos permite reconocer que la población
activa del Rincón de la Victoria casi se ha triplicado en 10 años , respecto al nº de
efectivos en edad de trabajar , población activa, la tasa ha aumentado la un 8%.
3.2 Población ocupada según actividad económica:

- Población ocupada por actividad económica (2001):

13
[TASA DE OCUPACIÓN: Nº de ocupados / Pob.activa · 100]

- Sector A: 149. - Sector K: 881.

- Sector B: 25. - Sector L: 1171.
- Sector C: 0. - Sector M: 963.
- Sector D: 653. - Sector N: 873.
- Sector E: 96. - Sector O: 321.
- Sector F.: 1283. - Sector P: 142.
- Sector G: 1640. - Sector Q: 3.
- Sector H: 602.
- Sector I: 636.
-Sector J: 323.

* Tasa de ocupación del Rincón es 83,1%.

* Tasa de ocupación por sectores:

-Tasa de ocupación A: 1,26%. -T. Ocupación K: 7,49%.

-T. ocupación B: 0,2128%. -T. Ocupación L. 9,96%.

-T. ocupación C: 0 -T. Ocupación M: 8,19%.

-T. Ocupación D: 5,55%. -T. Ocupación N: 7,43%.

-T. Ocupación E: 0,8171%. -T. Ocupación O: 2,73%.

-T. Ocupación F: 10,92%. -T. Ocupación P: 1,20%.

-T. Ocupación G: 13,95%. T. Ocupación Q: 0,025%.

-T. Ocupación H: 5,12%.

-T. Ocupación I: 5,41%.

-T. Ocupación J: 2,74%.

Total de la suma de todas los porcentajes: 83,0049.

14