После установления советской власти первоочередной
внешнеполитической задачей было объявлено заключение мира «без аннексий и контрибуций» в Первой мировой войне, как и было декларировано в Декрете о мире, принятом на Втором Всероссийском съезде Советов 26 октября 1917 г. Однако так как данное предложение не было принято воюющими странами, Советской России пришлось пойти на заключение сепаратного мира с Германией – и этому шагу можно дать весьма противоречивую оценку. С одной стороны, измученной затяжной войной и событиями Октябрьской революции Советской России жизненно необходим был мир – для того, чтобы урегулировать внутриполитические проблемы, необходимо было для начала разобраться со внешнеполитическими вопросами. С другой стороны, подписание 3 марта 1918 г. сепаратного Брест-Литовского мира с Германией стало для нового советского государства внешнеполитической катастрофой: во-первых, в результате подписания мирного договора Советская Россия понесла огромные территориальные потери и была вынуждена выплатить колоссальную контрибуцию; во-вторых, мирный договор на условиях Германии еще больше обострил внешнеполитический кризис. Получение независимости Украиной, передача огромных территорий в Закавказье Турции, потеря Прибалтики и Финляндии – все это значительно ослабило позиции Советской России на внешнеполитических рубежах и, по сути, стало причиной последующей международной изоляции и иностранной интервенции, а также одной из причин тяжелой Гражданской войны. Поэтому я считаю, что данный шаг можно считать первым внешнеполитическим провалом Советской России. Что касается дальнейшего развития внешней политики Советской России, то нужно отметить, что оно происходило в очень непростых условиях. Западноевропейские страны и США не разделяли идеологию советского государства и были категорически против идеи «экспорта революции», которую продвигал В.И.Ленин. Советская Россия заявляла о поддержке революционных движений во всех странах мира и о приверженности идее мировой революции, что крайне беспокоило руководство западных стран. Кроме того, советские идеи о равенстве и независимости могли стать катализатором национально-освободительного движения в колониях западных стран. Ну и немаловажным фактором стало то, что новое советское государство отказалось выплачивать долги царской России. Правильным в этой ситуации политической изоляции и экономической блокады стал курс советского руководства на налаживание торговых отношений с западными странами, а потом уже и установление новых дипломатических контактов. Советской России было что предложить западным странам: это и обширные природные ресурсы (древесина, пшеница, рожь, нефть, газ и т.д.) – и одновременно огромный емкий рынок сбыта. Поэтому важным внешнеполитическим достижением Советской России в начале 1920-х гг. можно назвать прорыв экономической блокады и установление внешнеэкономических связей с Великобританией, Францией, Италией, Германией и другими странами Европы – а также с США («торговля без признания»). Несмотря на то, что переговорный процесс с западноевропейскими странами на Генуэзской и Гаагской конференциях зашел в тупик и Советская Россия не сумела выйти из политической изоляции, эти два события в своем роде подготовили почву для развития диалога. Важным внешнеполитическим достижением стала ликвидация очага напряженности в Закавказье: в 1921 г. были заключены советско-иранский и советско-афганский мирные договоры и договор о дружбе с Турцией, в которых провозглашались важные принципы невмешательства во внутренние дела друг друга, а также советское правительство заявляло об отмене всех заключенных царской Россией договоров и конвенций и обязалось предоставить материальную помощь правительствам этих стран. Настоящим внешнеполитическим триумфом стало подписание в 1922 г. Рапалльского договора с Германией. В результате подписания этого договора Советская Россия все-таки вышла из международной изоляции: были установлены дипломатические и консульские отношения с Германией, урегулирован финансовый вопрос (взаимный отказ от долгов), установлен режим наибольшего благоприятствования в торговле. После этого признание Советской России другими западными странами стало лишь вопросом времени: к 1925 году советское правительство признали практически все западные страны, Китай, Япония и некоторые другие государства. Также исключительно важным является включение Советской России в середине 1920-х гг. в деятельность недавно созданной международной организации – Лиги Наций. Это дало возможность советскому государству продвигать свои внешнеполитические интересы на международной платформе. В частности, советская делегация участвовала в работе Комиссии по разоружению – а данный вопрос представлял для Советской России исключительную важность. Важным итогом борьбы Советской России за всеобщее разоружение стало ее присоединение к пакту Бриана-Келлога о запрещении использования войны как средства урегулирования международных споров и орудия национальной политики. То есть можно говорить о том, что к середине 1920-х гг. Советской России удалось снизить градус внешнеполитической напряженности в отношениях со странами Запада, прорвать экономическую блокаду и выйти из дипломатической изоляции. Важно то, что советское руководство сумело отойти от чисто идеологических принципов в выстраивании своей внешней политики и начало следовать более прагматической стратегии формирования добрососедских и дружественных отношений со всеми государствами вне зависимости от их государственной идеологии. Вместе с тем, раздражающим фактором для западных стран стало нежелание Советской России отказаться от идеи экспорта мировой революции и продолжение деятельности Коммунистического Интернационала.
Список использованных источников и литературы
1. Сидоров, А. Ю. История международных отношений, 1918–1939
гг. : учебник / А. Ю. Сидоров, Н. Е. Клейменова. М. : ЗАО «Центрполиграф», 2006. – 639 с. 2. Системная история международных отношений : в 4 т. / ред. А. Д. Богатуров. – М. : Московский рабочий, 2000. – Т. 1 : События 1918- 1945. – 465 с. 3. История международных отношений : в 3 т. / ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского, А.Ю. Сидорова . – М. : Аспект Пресс, 2012. – Т. 2 : Межвоенный период и Вторая мировая война. – 496 с.