Universidad Sergio Arboleda

Escuela De Derecho” Rodrigo De Bastidas”

Trabajo De Validación “Derecho Procesal Penal II”

Estudiante: María Alejandra Medina Espeleta

CC.: 1.123.411.367

DIFERENCIAS ENTRE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY 600 DEL 2000 Y LA LEY 906 DEL 2004

LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004

PRINCIPIO ( LIBERTAD) PRINCIPIO ( LIBERTAD)
Ingresa la figura del juez de control de garantías como el
encargado de ordenar la restricción [on del derecho, previa
Figura de "detención Preventiva". solicitud de la fiscalía para: Garantizar comparecencia,
aseguramiento de la prueba, y protección de la víctima, y
podrá disponer también de la revocación de esa medida

También se establecen términos para que el capturado sea

presentado ante un juez de garantías.
 PRINCIPIO (PRELACIÓN TRATADOS INTERNACIONALES) PRINCIPIO (PRELACIÓN TRATADOS
INTERNACIONALES)

En la ley no está contemplado este principio rector.

Sin embargo, el contenido semántico del principio rector "Prelación Este principio rector está contemplado en esta norma
de Tratados Internacionales", es semejante a la disposición pero no en la ley 600/00.
teleológica del articulo 2 "INTEGRACIÓN". de la ley 600/00.

 IGUALDAD
ARTÍCULO No.5

LEY 600 DEL 2000

Carece de prohibición de discriminación manifiesta y explícita dentro del artículo

ARTÍCULO No.4

LEY 906 DEL 2004

El segundo parágrafo del artículo 4 de esta ley, muestra una mayor pluralidad e inclusión, y prohíbe explícitamente la
discriminación por factores atinentes a la persona interviniente.

Aplicable al estado social de Derecho, al sistema democrático y a la condición plural del pueblo Colombiano.

 IMPARCIALIDAD

LEY 600 DEL 2000

En la ley no está contemplado este principio rector.

LEY 906 DEL 2004

Es una garantía en el juicio oral de carácter adversarial, evitando en consecuencia que el fallador sea juez y parte (art. 44
y ss ley 906 del cambio de radicación) que trata , lo cual se traduce en la independencia y autonomía como garantía
esencial de la imparcialidad, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 228 y 229 de la Constitución Nacional.

Obliga así mismo a los funcionarios judiciales a ceñirse a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y concreción en
el comportamiento, para abrir camino a un derecho justo.

En virtud de éste principio se eliminan las pruebas de oficio, porque el juez no

puede parcializarse. Además estas deben llevar la decisión del juez más allá de toda duda razonable lo cual permite
aproximarse a la certeza sobre un hecho.

 LEGALIDAD
ARTÍCULO No.6

LEY 600 DEL 2000

Artículo 6°.

El tercer párrafo dice: La ley procesal tiene efecto general e inmediato

ARTÍCULO No.6

LEY 906 DEL 2004

Tercer parágrafo dice: "Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la investigación y el
juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia.".

 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO

ARTÍCULO No.7

LEY 600 DEL 2000

El principio rector es: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA".

Contempla que sólo se generan antecedentes penales y contravencionales a través de Sentencias judiciales.

ARTÍCULO No.7

LEY 906 DEL 2004

-El principio rector es: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IDUBIO PRO REO.".

-Es la Fiscalía la encargada de probar la responsabilidad penal del acusado, de ahí que el fiscal debe allegar la prueba
para demostrar que la persona si es responsable de un hecho (artículos 336 y siguientes)

-Obliga a la administración de justicia para dictar sentencias más allá de toda duda razonable

 DEFENSA
ARTÍCULO No.8

LEY 600 DEL 2000

-La defensa debe ser integral, ininterrumpida, técnica y material.

-Derechos no explícitos e interpretativos.

ARTÍCULO No.8

LEY 906 DEL 2004

-A partir de la Captura

-Establece responsabilidades a la Defensoría Pública

-Establece los derechos para un imputado.

-Controvierte pruebas.
-Interviene en forma activa dentro del proceso.

 ORALIDAD
LEY 600 DEL 2000
En la ley no está contemplado este principio rector.

ARTÍCULO No.9

LEY 906 DEL 2004

-La actuación procesal será oral.

- Es plataforma para el cumplimiento de otros principios.

-Imprime dinámica y celeridad a los procesos.

 ACTUACIÓN PROCESAL
Articulo 9

-Dirigida a "SUJETOS PROCESALES".

- Es plataforma para el cumplimiento de otros principios.

-Imprime dinámica y celeridad a los procesos.

ARTÍCULO No.10
LEY 906 DEL 2004
-Habla de "INTERVINIENTES" y no de sujetos procesales.

- Medios Técnicos

-juez con facultades

 DERECHOS DE LAS VICTIMAS

LEY 600 DEL 2000
Este principio no se encuentra en la ley 600/00

ARTÍCULO No.11

LEY 906 DEL 2004

De acuerdo con este principio el investigador debe prestar atención oportuna y amable a las víctimas, brindando
orientación, protección de su intimidad e integridad, ayuda técnica y oportuna en los procedimientos a seguir, a una
pronta e integral reparación de los daños sufridos por parte del autor o partícipe mediante instrucciones que según su
ética pueden ayudar a esclarecer los hechos y resultados.

 práctica de pruebas; es consecuencia del carácter público del derecho penal.

 se garantiza a través de sistema de defensa de oficio proporcionada por el Estado, para quienes carecen de
medios para un abogado.
  INTIMIDAD
LEY 600 DEL 2000
No hay

ARTÍCULO No.14

LEY 906 DEL 2004

Todo procedimiento realizado que afecte, de una u otra forma la intimidad, deben ser realizados mediante autorización
del fiscal, que los someterá al control del juez de garantías.

 CONTRADICCIÓN
LEY 600 DEL 2000
Artículo 13. Contradicción. En desarrollo de la actuación los sujetos procesales tendrán derecho a presentar y
controvertir las pruebas. El funcionario judicial deberá motivar, incluso cuando se provea por decisión de sustanciación,
las medidas que afecten derechos fundamentales de los sujetos procesales

No se permitía el contrainterrogatorio.

-dadas las características del sistema, su alcance es más escaso.

-Cualquier medida que afecte derechos debe ser motivada.

ARTÍCULO No.15
LEY 906 DEL 2004
Hace referencia al hecho del imputado presentar pruebas y controvierte otras, las que se alleguen en su contra, referente
a medidas que afectan los derechos fundamentales, las cuales tienen que ser motivadas cuando puedan menoscabar
estos derechos del procesado.

 INMEDIACIÓN
LEY 600 DEL 2000
La norma carece de este principio.

ARTÍCULO No.16

LEY 906 DEL 2004

En el juicio únicamente se estimará como Prueba la que haya sido producida o incorporada en forma pública, oral,
concentrada, y sujeta a confrontación y contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse
para la práctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este código, podrá
tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de control de
garantías.

Circunstancias de incorporación de una prueba en un juicio oral.

 CONCENTRACIÓN
LEY 600 DEL 2000
La norma carece de este principio.
ARTÍCULO No.17

LEY 906 DEL 2004

Premura en la actuación procesal, para descongestionar los despachos gracias a un juicio oral, frente a todos los sujetos
procesales, desde su inicio hasta su terminación en un solo acto, con el propósito de que exista la mayor proximidad
entre el momento en que se recibe la prueba, se contradice, delibera, concluye y se dicta sentencia.

 PUBLICIDAD
ARTÍCULO No.14

LEY 600 DEL 2000

- Dentro del Proceso Juicio público, investigación reservada para quienes no sean sujetos.

ARTÍCULO No.18

LEY 906 DEL 2004

-actuación procesal pública. Tendrán acceso los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general.

-Se exceptúan los casos en los cuales el juez considere.

 JUEZ NATURAL

ARTÍCULO No.11
LEY 600 DEL 2000
Nadie podrá ser juzgado sino por juez o tribunal competente preexistente al acto que se imputa.

La jurisdicción indígena se sujetará a la ley que regule la materia.

ARTÍCULO No.19

LEY 906 DEL 2004

Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con posterioridad a la comisión de un delito por
fuera de la estructura judicial ordinaria.

 DOBLE INSTANCIA
ARTÍCULO No.18

LEY 600 DEL 2000

Menciona sentencias y providencias interlocutorias, que también pueden ser apeladas.

ARTÍCULO No.20

LEY 906 DEL 2004

Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, salvo las excepciones previstas en este
código, serán susceptibles del recurso de apelación.

 COSA JUZGADA
ARTÍCULO No.19

LEY 600 DEL 2000

La persona cuya situación jurídica haya sido definida por sentencia ejecutoriada o providencia que tenga la misma fuerza
vinculante, no será sometida a una nueva actuación por la misma conducta, aunque a ésta se le dé una denominación
jurídica distinta

ARTÍCULO No.21

LEY 906 DEL 2004

Contempla como salvedades las siguientes:

 Salvo que la decisión haya sido obtenida mediante fraude o violencia,

 en casos de violaciones a los derechos humanos o infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario, que
se establezcan mediante decisión de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos,
respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado formalmente la competencia

 RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

ARTÍCULO No.19

LEY 600 DEL 2000

Título del Principio "RESTABLECIMIENTO Y REPARACION DEL DERECHO".
Estipula Indemnización.

ARTÍCULO No.22

LEY 906 DEL 2004

Encarga de esto a Fiscales y Jueces.

Hace la salvedad "independientemente de la responsabilidad penal.".

Da lugar a la Justicia Restaurativa.

 CLÁUSULA DE EXCLUSION

LEY 600 DEL 2000

No hay

ARTÍCULO No.23

LEY 906 DEL 2004

Toda prueba obtenida con la violación de los derechos fundamentales es nula, y ahí quedan anuladas también las
pruebas que sean consecuencias de ellas. El artículo 382 señala reglas específicas para la producción y práctica de
pruebas, para la validez y existencia jurídica de las mismas, al igual que señala los criterios de apreciación del juez en
sana crítica.
  ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN PENAL

LEY 600 DEL 2000

La ley 600/00 carece de este principio

ARTÍCULO No.24

LEY 906 DEL 2004

Las indagaciones, investigaciones, imputaciones, acusaciones y juzgamientos por las conductas previstas en la ley penal
como delito, serán adelantadas por los órganos y mediante los procedimientos establecidos en este código y demás
disposiciones complementarias.

 INTEGRACIÓN
ARTÍCULO No. 2

LEY 600 DEL 2000

Hace referencia al bloque de Constitucionalidad

ARTÍCULO No.25

LEY 906 DEL 2004

En materias que no estén expresamente reguladas en este código o demás disposiciones complementarias, son
aplicables las del Código de Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal

 MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

LEY 600 DEL 2000
No está un principio con este título.

ARTÍCULO No.27

LEY 906 DEL 2004

En el desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios de necesidad,
ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia

 AUTONOMIA E INDEPENDENCIA JUDICIAL

LEY 600 DEL 2000
ARTÍCULO No.12

Las decisiones judiciales proferidas dentro del proceso penal serán la expresión del ejercicio de la función constitucional
de administrar justicia.

Proclama la independencia y autonomía de los funcionarios judiciales.

Separación de Poderes

LEY 906 DEL 2004

En la ley no está contemplado este principio rector.

 ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ARTÍCULO No.10

LEY 600 DEL 2000

-El Estado garantizará a todas las personas el acceso efectivo a la administración de justicia en los términos del debido
proceso..

LEY 906 DEL 2004

-Se puede vincular a lo propuesto por el artículo 11 de esta norma y que trata sobre los derechos de las víctimas.

Es de anotar sin embargo, que no hay un título en las Normas rectoras que corresponda a este Estado garantizará a
todas las personas el acceso efectivo a la administración de justicia en los términos del debido proceso..

 el principio rector sólo está contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de título. No obstante
hay cierto grado de similitud entre el principio y el artículo 11 de la ley 906 de 2004 y que trata sobre el derecho de
las víctimas, ya que en él se incluye que el Estado debe garantizar el acceso a la justicia.