Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTOR
ASESOR
DR. TERRONES RODRÍGUEZ ELVIS JOE
ORCID: 0000-0001-8079-3167
CHIMBOTE – PERÚ
2020
EQUIPO DE TRABAJO
AUTOR
Vásquez Villalobos, Jean Pierre Arturo
ORCID: 0000-0001-9410-6065
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,
Chimbote, Perú
ASESOR
Dr. Terrones Rodríguez Elvis Joe
ORCID: 0000-0001-8079-3167
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y
Ciencias Políticas, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú
JURADO
ORCID: 0000-0003-0440-0426
ORCID: 0000-0001-7099-6884
ORCID: 0000-0001-9374-9210
CONTENIDO
CARATULA………………………………………………………………………………..1
EQUIPO DE
TRABAJO……………………………………………………………….…………………..2
CONTENIDO.…..…………………………………………………………………………..3
I. INTRODUCCION .............................................................................................................. 7
II. PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACION ................................................................... 8
2.1 Planteamiento del problema .......................................................................................... 8
2.2 Enunciado del problema.............................................................................................. 10
2.3 Objetivos de la investigación ...................................................................................... 10
2.3.1 Objetivo General ...................................................................................................... 10
2.3.2 Objetivos Específicos ............................................................................................... 10
2.4 Justificación de la Investigación ................................................................................. 10
III. REVISIÓN DE LA LITERATURA ........................................................................... 11
3.1. Antecedentes Locales ............................................................................................... 11
3.2. Antecedentes Nacionales.......................................................................................... 12
3.3. Antecedentes Internacionales.................................................................................. 12
3.1. Bases Teóricas Procesales ....................................................................................... 13
3.1.3.1. Elementos .............................................................................................................. 14
3.1.3.1.1. Sujetos ............................................................................................................... 14
3.1.3.1.2. Objeto ................................................................................................................ 14
3.1.3.1.3. Causa ................................................................................................................. 14
3.1.5. Los alimentos............................................................................................................ 15
3.1.6. Los Títulos Valores .................................................................................................. 15
3.1.7. La resolución judicial .............................................................................................. 16
3.1.8. Bases Sustantivas ..................................................................................................... 16
3.1.9. El derecho alimentario ............................................................................................ 16
3.1.11. La pensión alimenticia ......................................................................................... 17
3.1.12. Principio de Interés Superior del Niño .............................................................. 17
3.1.13. El derecho de obligación...................................................................................... 17
3.1.14. Obligaciones de dar ............................................................................................. 17
3.1.15. Obligaciones de hacer .......................................................................................... 18
3.1.16. Obligaciones de no hacer ..................................................................................... 18
3.1.17. El proceso............................................................................................................. 19
3.1.18. El proceso de ejecución ........................................................................................ 19
3.1.19. La conciliación extrajudicial ............................................................................... 20
3.1.20. Características de la Conciliación Especializada en Familia ........................... 21
3.2. Marco Conceptual ...................................................................................................... 23
3.4. Hipótesis..................................................................................................................... 23
IV. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 23
4.1. Tipo y nivel de la investigación ................................................................................. 23
4.1.1. Tipo de investigación ......................................................................................... 23
4.1.2. Nivel de investigación. ....................................................................................... 25
4.2. Diseño de la investigación ......................................................................................... 26
4.3. Unidad de análisis ...................................................................................................... 26
4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores .................................... 27
4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos ........................................................ 29
4.6. Procedimiento de recolección y, plan de análisis de datos ........................................ 29
4.6.1. La primera etapa...................................................................................................... 30
4.6.2. Segunda etapa ......................................................................................................... 30
4.6.3. La tercera etapa ....................................................................................................... 30
4.7. Matriz de consistencia lógica ..................................................................................... 31
Cuadro2. Matriz de consistencia ....................................................................................... 32
4.8. Principios éticos ......................................................................................................... 33
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 34
ANEXOS .............................................................................................................................. 38
Anexo 1. (Sentencia de primera y segunda instancia) ...................................................... 38
Anexo 2. Instrumento de recojo de datos .......................................................................... 40
Guía de observación .......................................................................................................... 40
Anexo 3. Declaración de compromiso ético y no plagio .................................................. 41
Anexo 4. Cronograma de actividades ............................................................................... 42
Anexo 5. Presupuesto ........................................................................................................ 43
I. INTRODUCCION
En lo que sigue las fuentes consultadas revelan aspectos diversos sobre la actividad judicial
en el Perú:
En Bolivia, al igual que en el Perú, existe un gran descrédito y una serie de cuestionamientos
a la actividad judicial. Por ello, en aras de hallar las causas del mal funcionamiento de los
órganos jurisdiccionales y de plantear las posibles soluciones se han realizado numerosos
estudios, siendo que entre los más relevantes se encuentra el realizado por Arce (2015) quien
estima que entre los mayores males de los que adolece la justicia en Bolivia se encuentra el
retardo en la administración de justicia, lo cual crea un gran malestar en el usuario del servicio
judicial, significando un gran reto el revertir dicha situación con el objetivo de mejorar el
servicio de justicia que brinda el estado boliviano, tornándolo en más célere y eficiente.
II. PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACION
2.1 Planteamiento del problema
Asimismo, puede decirse que en la antigüedad solía darse la solución de conflictos a través
de la fuerza, es decir el más fuerte era el ganador, sin poner en balanza quien tenía la razón
en dicho conflicto. Según Bellina (2001) a lo largo de la historia se han dado una serie de
métodos para la solución de conflictos, hasta llegar hasta nuestra época, en la que si surge
un conflicto, las personas pueden acudir ante el poder judicial para que el juez pueda
resolver dicha controversia. Cabe mencionar que en la actualidad uno de los conflictos que
más se genera en nuestra sociedad, es la de cumplir con la obligación de brindar los
alimentos, dado que si hablamos de un menor de edad, este cuenta con el derecho de que
sus progenitores le brinden los alimentos, los cuales comprende alimento, vestido,
educación, recreación y salud; en muchas ocasiones cuando existe la separación de hecho
entre los padres de un menor de edad, es allí cuando surge este conflicto, porque en muchas
oportunidades uno de los padres deja de brindar la alimentación a sus hijos; asimismo para
agilizar la pronta solución de este tipo de conflicto se acude a una conciliación extrajudicial
pero de allí emana otro problema, el eco del no cumplimiento de dicho acuerdo; para todos
estos conflictos que pueden darse se encuentra el órgano jurisdiccional que a través de un
proceso da solución al conflicto que conlleva a que se inicie el proceso.
Entonces, sobre la administración de justicia aplicada a los procesos de alimentos o a la
ejecución de las conciliaciones extrajudiciales por alimentos debe decirse que esta se
encuentra en un desempeño no muy favorable para la sociedad.
El autor Arce (2015) nos dice:
Para lograr dignificar la función jurisdiccional debería suscribirse un convenio de gran
alcance entre el Órgano Judicial y todas las facultades de Derecho de las universidades
públicas y privadas del sistema universitario boliviano, para que los mejores estudiantes,
egresados y titulados universitarios trabajen como funcionarios judiciales, posibilitándoles
su acceso a la carrera judicial, en base a su esfuerzo y superación personal, así como también
aprobar una ley anticorrupción específica para la administración de justicia, que cree
instancias de control y seguimiento permanente a magistrados, vocales, jueces, fiscales,
funcionarios, abogados y ciudadanos litigantes; y contenga procedimientos rápidos,
modernos y expeditos para identificar y sancionar la corrupción en la administración de
justicia.
De esto entonces entendemos que para el mencionado autor debería haber convenios tanto
el órgano que administra justicia en su país con las facultades de derecho de todas las
universidades del país para que así haya una mejor función en la administración de justicia,
asimismo esta podría ser una medida que se podría emplear en nuestro país.
Dado que nuestra investigación está basada en un expediente judicial, al observar el proceso
contenido en el expediente N° 00014-2017, sobre: ejecución de acta de conciliación
extrajudicial de alimentos se ha formulado el siguiente enunciado:
2.2 Enunciado del problema
¿Cuáles son las características del proceso sobre ejecución de acta de conciliación
extrajudicial de alimentos en el expediente N° 00014-2017-0-2506-JP-FC-05; Juzgado de
Paz Letrado, distrito judicial del Santa, Perú - 2020?
Para la determinación del problema se han planteado los siguientes objetivos:
Precisar las características del proceso sobre ejecución de acta de conciliación extrajudicial
de alimentos en el expediente N° 00014-2017-0-2506-JP-FC-05; Juzgado de Paz Letrado,
distrito judicial del Santa, Perú. 2020.
1. Identificar si las partes del proceso antes citado cumplieron los plazos establecidos según
la vía procedimental de este.
3. Hallar si fueron pertinentes los medios probatorios ofrecidos con la pretensión planteada
en el proceso.
4. Ubicar si fue idónea la calificación jurídica sobre los hechos del proceso para sustentar la
pretensión.
En el presente trabajo de investigación se analizara como son los procesos de alimentos, así
como también los procesos que tienen su origen en este, ya que antes de llegar a un proceso
por alimentos podría optarse por la conciliación extrajudicial entre las partes; para así poder
llegar a un resultado con mayor rapidez y una pronta solución y así no se origine un proceso
judicial, el cual conllevaría a la carga procesal en los juzgados donde tengan que tramitarse
este tipo de procesos, entonces esta investigación se encuentra encaminada a la resolución
del conflicto que se da entre las personas que están obligadas a cumplir con el derecho a
brindar los alimentos, asimismo esta investigación resultaría útil para las instituciones que se
encuentran involucradas en el sistema de justicia ya que en la investigación se ahondara en
comprender como se lleva a cabo un proceso de esta materia.
A su vez en esta investigación se verificará si el derecho fue aplicado de manera correcta, ya
sea esta en su parte sustantiva y en su parte procesal, asimismo podemos decir que esta
investigación servirá a los estudiantes de derecho, así como al propio investigador, ya que
así le ayudara a este a fortalecer su capacidad investigadora, así como también mejorar su
lectura y su léxico.
También se encuentra justificada ya que el presente trabajo permite al estudiante obtener su
grado de bachiller y así poder facilitar su desenvolvimiento en el ámbito profesional.
Se ha constatado con la presente investigación que con la actual regulación legal se viene
recortando derechos de los alimentistas puesto que por una inoportuna solicitud de dicho
derecho por parte de su representante legal se viene dejando sin tutela a los alimentistas,
hecho que de ningún modo puede avalarse; es decir, podría premiarse al obligado
irresponsable que no ha velado por cuidar y/o velar por la integridad personal de su menor
hijo, por lo que creemos que con argumentos que se han encontrado es posible dar una
solución a dicho impase.
Podemos definirla como la facultad o poder jurídico que tiene todo individuo para acudir
ante el órgano jurisdiccional competente para formular una petición que dé solución al
conflicto que ha sido vulnerado. Asimismo, el autor Matheus (s.f.) refiere: “Una gran parte
de la doctrina conceptúa correctamente a la acción como un poder jurídico, entendiendo que
aquella constituye el poder atribuido a los justiciables de provocar una sentencia por parte
de los tribunales”.
Cuando nos referimos a sujetos hacemos referencia al titular del derecho que es mejor dicho
el demandante, ya que este es quien tiene el derecho de ir ante el órgano jurisdiccional para
hacer cumplir su derecho vulnerado, también hacemos referencia al órgano jurisdiccional
que es el que está facultado para resolver un conflicto de intereses de manera imparcial y al
sujeto pasivo que vendría a ser el demandado.
3.1.3. La pretensión
Esta puede ser definida como aquella petición que realiza un individuo ante el órgano
jurisdiccional competente a fin de obtener una sentencia favorable para hacer valer su
derecho o el cumplimiento de una obligación.
El autor Quisbert (2010) nos dice:
3.1.3.1. Elementos
El autor Rioja (s.f.) considera que los elementos vendrían a ser los sujetos, el objeto y la
causa; decimos que forma parte de la pretensión los sujetos, ya que estos se encuentran
conformados por la parte accionante de la pretensión, así como a quien va dirigida ésta;
hablamos del objeto de la pretensión cuando estamos aludiendo a lo que persigue el pedido
formulado, es decir, cuando un individuo pretende busca alcanzar dicho fin establecido en
su pedido y hablamos de causa de la pretensión cuando hacemos referencia a los
fundamentos en los que se basa el pedido realizado, ya que en eso sustenta dicho acto.
Como elementos de la pretensión tenemos a los sujetos, al objeto de ésta y la causa por la
cual se pretende.
3.1.3.1.1. Sujetos
El autor Rioja (2017) dice:
Estos vienen a ser las partes involucradas en el proceso; ya que si no existieran estas partes
no podríamos hacer referencia que exista la pretensión; tomando en cuenta que el
demandante es el titular de la pretensión y el demandado es a quien se dirige la pretensión;
existen algunas personas que toman como un tercer sujeto al juez, pero no se comparte esa
opinión dado que la pretensión solo involucra a las partes interesadas la cuales son el
demandante y el demandado.
3.1.3.1.2. Objeto
El autor Rioja (2017) refiere: “Esto viene a constituir el fin por el cual se plantea la
pretensión ya que se busca que el juez reconozca el pedido o reclamo”.
3.1.3.1.3. Causa
Según Rioja (2017) dice que la causa de la pretensión hace referencia al ¿Por qué? Del
pedido que se realiza ante el órgano jurisdiccional, es decir, los fundamentos en que se
basa la pretensión.
3.1.4. Pretensión material
Este tipo de pretensión es diferente a la pretensión procesal, a que ésta solo implica la
facultad de todo individuo para exigir a otro el cumplimiento de lo solicitado mediante una
demanda; cuando el individuo hace valer su facultad mediante la acción estamos frente a
la pretensión procesal (Rioja, s.f.).
Asimismo, debe hacerse hincapié citando a la Ley de Titulo de Valores, que en su artículo
N° 1, inciso 1° refiere: “Los valores materializados que representen o incorporen derechos
patrimoniales, tendrán la calidad y efectos de Titulo Valor, cuando estén destinados a la
circulación, siempre que reúnan los requisitos formales esenciales que, por imperio de la
ley, le corresponda según su naturaleza”.
Por otro lado, el autor Varillas (2012) nos dice que, aquel título valor se refiere a un
documento de carácter mercantil, en el cual se encuentra incorporado un derecho de carácter
privado patrimonial; por lo que el ejercicio del derecho está vinculado jurídicamente a la
posesión del documento. En las compraventas que se realizan dentro del tráfico mercantil
está muy extendida la utilización de algunos títulos valores como medio de pago y, en
ocasiones, como instrumento de crédito.
Asimismo, en el código civil peruano, título preliminar, libro III Derecho de familia,
sección cuarta: Amparo Familiar, título I: alimentos y bienes de familia, capitulo primero:
alimentos, articulo 472, que concuerdan con el código de los niños y adolescentes articulo
92 nos expresan lo siguiente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la
familia. También los gastos de embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa
de postparto.
3.1.10. La obligación alimentaria
La autora Gaitán (2014) refiere: “Si el estado de necesidad del alimentista obedece a causa
imputable a él mismo, el hermano frente al que se ha dirigido la pretensión puede liberarse
de la obligación alimentaria si se opone a ella demostrando dicha imputación” (p.24).
El derecho de cualquiera de los cónyuges o concubinos de recibir por parte del otro
cónyuge o concubino dinero o especie para sufragar las necesidades primordiales. Cuando
un matrimonio o un concubinato se desintegran, la persona que tiene bajo su cuidado a los
menores puede acudir ante un juez de lo familiar para exigir el pago de los alimentos al
padre o la madre.
Este es un principio que prevalece en los procesos donde se encuentran sumergidos los niños
y adolescentes; dado que lo que busca este principio es garantizar el desarrollo integral, una
digna vida, así como también garantizar las condiciones materiales y afectivas que permitan
vivir plenamente y alcanzar el máximo de bienestar en los niños y adolescentes.
3.1.13. El derecho de obligación
Las obligaciones se refieren al vínculo entre dos personas prestaran servicios o prestara
algún servicio con su respectiva remuneración; las obligaciones se dividen en obligaciones
de dar, hacer y no hacer. En las obligaciones de dar: Tiene como objetivo constituir un
derecho real o traspasar un dominio; quiere decir que puede ser la entrega de un bien.
En las obligaciones de hacer: Tiene por objeto la prestación de servicios, por su conducta
o comportamiento, acción o alguna actividad que precisamente consistan en realiza, hacer
producir y/o ejecutar algún acto.
En las obligaciones de no hacer: Esta obligación trata sobre la no actuación o desempeño
de un sujeto o una parte determinada, dicha obligación es dirigida especialmente a la parte
opuesta.
3.1.14. Obligaciones de dar
El autor Jiménez (2012) refiere:
Son obligaciones positivas que consisten en “la entrega de uno o más bienes muebles o
inmuebles, consumibles o no consumibles, fungibles o no fungibles, a que se compromete
el deudor frente a su acreedor, con el fin de constituir sobre la cosa, derechos reales como
la propiedad o la posesión o con el propósito de confiar al obligado la simple guarda o
custodia de la cosa o para que le sirva al acreedor de garantía por alguna obligación a favor
de éste”. Las obligaciones de dar son las más frecuentes y las encontramos en diferentes
contratos como la compra venta, la permuta, la donación, el arrendamiento, el comodato, el
depósito, el mutuo anticrético, la prenda o el "suministro” contrato incorporado en el
Código. Comprende, pues, no sólo las obligaciones que tienen como propósito la
transmisión de la propiedad, sino todas aquellas en las que el acreedor tiene adquirido algún
derecho sobre algún bien. Así, puede darse la obligación de entregar el bien para constituir
sobre él derechos reales, como en el contrato de compra-venta, en el que el propietario
transfiere la propiedad del bien vendido; o una obligación de entrega para transferir sólo el
uso o la tenencia del bien, tal como en el contrato de arrendamiento, en el cual el
arrendador debe entregar al arrendatario el bien arrendado, o también puede darse el caso
de una obligación de entregar para restituir el bien a su propietario, como ocurre en el caso
del comodato o en el del usufructo.
Las obligaciones de “No Hacer”, son negativas, ya que su prestación consiste en que el
deudor se ha de abstener de aquello que, de no mediar la obligación, le sera permisible
ejecutar o realizar. La ventaja económica para el acreedor radica en “ese abstenerse”, en
ese no hacer esto o aquello que se obliga el deudor. El no hacer consiste en abstenerse de
hacer una cosa o permitir que otro haga una cosa o permitir que otro haga algo en una cosa
de mi propiedad.
3.1.17. El proceso
El autor Monroy (2015) nos dice que el proceso es un conjunto de actos destinados a la
resolución de un conflicto de intereses, podemos afirmar entonces que este hace referencia
al conjunto dialéctico de actos, ejecutados con sujeción a determinadas reglas más o menos
rígidas, realizados durante el ejercicio de la función jurisdiccional del Estado, por distintos
sujetos que se relacionan entre sí con intereses idénticos, diferentes o contradictorios, pero
vinculados intrínsecamente por fines privados y públicos.
Del mismo modo, la autora Porporatto (2015) dice que, cuando hablamos del proceso
hacemos referencia a que es el conjunto de etapas o una serie de pasos que se dan de manera
sistematizada, el cual se da para poder lograr un fin; en el proceso judicial se siguen etapas
para poder alcanzar una sentencia.
El proceso de ejecución no tiene por finalidad resolver un conflicto, por lo que en su interior
no existe debate posicional, ni actuación probatoria, ni expedición de una sentencia, sino por el
contrario se inicia con la acreditación de un derecho reconocido o declarado a través de un
Título que se encuentre pendiente de cumplimiento. Carnelutti señalaba que “el proceso de
conocimiento declarativo es de pretensión discutida, mientras que el proceso de ejecución es
de pretensión insatisfecha” lo que permite afirmar que este proceso ejecutivo “no persigue que
se declare la existencia o certeza de la obligación, sino el cumplimiento de la misma”. El inicio
del proceso está en el Titulo que se califica debidamente, para luego expedirse un Mandato de
ejecución que no permite la discusión del origen del derecho, sino únicamente la argumentación
sobre la exigibilidad de la obligación que contiene dicho título, la misma que en caso no tener
fundamento adecuado, induce al Juez a emplear todos los medios imperativos, forzosos,
coactivos o coercitivos que la Ley franquea para lograr el cumplimiento de la obligación de
parte del deudor u ofensor. Ello determina que sea un proceso breve, expeditivo y conminatorio
que no admite mayor debate entre las partes, prohibiéndose los artículos de nulidad y la
concesión de medios impugnatorios con efecto suspensivo, hasta que no se haya dado
cumplimiento a la obligación ejecutada.
Es aquello que sin resolver de fondo el asunto tienen por objeto el pago inmediato de una deuda
o el cumplimiento de una obligación sobre la base de un título ejecutivo. Asimismo, cabe
mencionar no hay plazo de prueba, no hay contención ni controversia. El juez sólo ordena un
dar, un hacer o una abstención. Buscan el cumplimiento de una prestación reconocida en una
sentencia de un proceso de conocimiento o en un título ejecutivo.
De esto podemos decir entonces que en este proceso lo único que se busca es el
cumplimiento de una obligación, ya sea esta de dar hacer o no hacer.
La conciliación es el proceso por el cual dos o más personas en conflicto logran restablecer su
relación, gracias a la intermediación de un tercero denominado conciliador. El conciliador es
un facilitador de la comunicación, no ejerce la función de juez, ni de árbitro. Por ello, para los
abogados esta tarea resulta más difícil que para las demás personas, dado que están
acostumbradas a buscar las posiciones de las partes y aplicar la ley, por encima de la razón de
las partes.
Por otro lado, Medina (2008) refiere:
Diversos son los términos como se designa a esta institución “conciliación preprocesal”,
“conciliación previa”, “conciliación extrajudicial”. Todas se refieren a un sistema de carácter
voluntario u obligatorio ocurrido antes de la instauración de un proceso judicial, en el que las
partes con la ayuda de un tercero llamado conciliador neutral e imparcial elegido por las partes o
por un tercero llegan a un acuerdo inteligente que representa un formula de arreglo concreto justa
con el que ponen fin a su colisión de intereses eficazmente y con el que evitan un proceso judicial.
Es decir antes que se solicite la tutela jurisdiccional efectiva al órgano jurisdiccional competente
y este decida el conflicto por las partes. Es un método de solución no Jurisdiccional y
consensual.
La conciliación en familia permite equilibrar el poder entre las partes para así lograr las
condiciones, también identificar los problemas a resolver facilitar el diálogo función Intervenir
en las soluciones de conflicto que se generan en las familias y buscar las partes involucradas y
que asuman activamente la solución. A su vez les permite resolver sus problemas de forma
rápida, como también permite la intervención de un equipo interdisciplinario y también
restablecer un nuevo orden Restablecer un nuevo equilibrio lograr una colaboración a través
del acuerdo. Busca lograr un cambio de actitud. Busca reorganizar la familia para el futuro.
1. Un número de expediente,
2. un número correlativo del acta de conciliación,
3. número de registro del conciliador, huella digital del conciliador, de las partes y
representantes legales
4. y por último el nombre, registro de Colegiatura, firma y huella del Abogado
verificador de la legalidad de los acuerdos arribados.
En cuanto a los requisitos de fondo debe contener lo siguiente:
Del mismo modo, el autor Sánchez (2017) nos dice que, un centro de conciliación
extrajudicial es una entidad, la cual su objetivo y finalidad es conciliar conforme a ley;
asimismo, el centro de conciliación se puede constituir personas jurídicas de carácter público
o privado sin fines de lucro, cuando dicho centro de conciliación es público debe de ser
autorizado por el (MINJUS) y en el caso de ser privado deben ser pagados los servicios por
la persona que los solicita.
3.4. Hipótesis
El proceso judicial sobre sobre ejecución de acta de conciliación extrajudicial de alimentos
en el expediente N° 00014-2017-0-2506-JP-FC-05; Juzgado de Paz Letrado, sede Nuevo
Chimbote, distrito judicial del Santa, Perú, evidenció las siguientes características:
cumplimiento de plazo; aplicación de la claridad en las resoluciones; pertinencia entre los
medios probatorios con la(s) pretensión(es) planteadas e idoneidad de la calificación jurídica
de los hechos para sustentar la(s) pretensión(es) planteados.
IV. METODOLOGÍA
En opinión de Centty, (2006): “Son los elementos en los que recae la obtención de
información y que deben de ser definidos con propiedad, es decir precisar, a quien o a quienes
se va a aplicar la muestra para efectos de obtener la información” ( p.69).
Las unidades de análisis pueden escogerse aplicando los procedimientos probabilísticos y los
no probabilísticos. En el presente estudio se utilizó el procedimiento no probabilístico; es
decir, aquellas que “(…) no utilizan la ley del azar ni el cálculo de probabilidades (…). El
muestreo no probabilístico asume varias formas: el muestreo por juicio o criterio del
investigador, el muestreo por cuota y muestreo accidental (Arista, 1984; citado por Ñaupas,
Mejía, Novoa, y Villagómez, 2013; p. 211).
En el presente trabajo la variable será: características del proceso judicial sobre ejecución de
acta de conciliación extrajudicial de alimentos.
Por su parte, Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez, (2013) refieren: “los indicadores son
manifestaciones visibles u observables del fenómeno” (p. 162).
En el presente trabajo, los indicadores son aspectos susceptibles de ser reconocidos en el
interior del proceso judicial, son de naturaleza fundamental en el desarrollo procesal, prevista
en el marco constitucional y legal.
Para el recojo de datos se aplicarán las técnicas de la observación: punto de partida del
conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de contenido: punto de
partida de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser total y completa; no basta captar
el sentido superficial o manifiesto de un texto sino llegar a su contenido profundo y latente
(Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez; 2013).
El instrumento a utilizar será una guía de observación, respecto al instrumento (Arias, 1999,
p.25) indica: (…) son los medios materiales que se emplean para recoger y, almacenar la
información”. En cuanto a la guía de observación Campos y Lule (2012, p. 56) exponen “(…)
es el instrumento que permite al observador situarse de manera sistemática en aquello que
realmente es objeto de estudio para la investigación; también es el medio que conduce la
recolección y obtención de datos e información de un hecho o fenómeno. El contenido y
diseño está orientado por los objetivos específicos; es decir saber qué se quiere conocer,
focalizándolo en el fenómeno o problema planteado, se inserta como anexo 2.
En esta propuesta la entrada al interior del proceso judicial estará orientada por los objetivos
específicos utilizando la guía de observación, para situarse en los puntos o etapas de
ocurrencia del fenómeno para detectar sus características, utilizando para ello las bases
teóricas que facilitarán la identificación de los indicadores buscados.
Por su parte, Campos (2010) expone: “Se presenta la matriz de consistencia lógica, en una
forma sintética, con sus elementos básicos, de modo que facilite la comprensión de la
coherencia interna que debe existir entre preguntas, objetivos e hipótesis de investigación”
(p. 3).
En el proyecto se utiliza el modelo básico suscrito por Campos (2010) al que se agregará el
contenido de la hipótesis para asegurar la coherencia de sus respectivos contenidos. A
continuación, la matriz de consistencia de la presente investigación en su modelo básico.
Cuadro2. Matriz de consistencia
Título: CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO SOBRE EJECUCIÓN DE ACTA DE
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL DE ALIMENTOS EN EL EXPEDIENTE N° 00014-2017-0-2506-
JP-FC-05; JUZGADO DE PAZ LETRADO, DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA, PERÚ. 2020.
pretensión(es) planteadas e
idoneidad de la calificación
jurídica de los hechos para
sustentar la(s) pretensión(es)
planteados
Como quiera que los datos requieren ser interpretados, el análisis crítico del objeto de estudio
(proceso judicial) se realizará dentro de los lineamientos éticos básicos: objetividad,
honestidad, respeto de los derechos de terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de
Celaya, 2011) asumiendo compromisos éticos antes, durante y después del proceso de
investigación; para cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el
derecho a la intimidad (Abad y Morales, 2005).
Con este fin, el investigador(a) suscribirá una declaración de compromiso ético para asegurar
la abstención de términos agraviantes, difusión de los hechos judicializados y datos de la
identidad de los sujetos del proceso, habidos en la unidad de análisis; sin enervar la
originalidad y veracidad del contenido de la investigación de conformidad al Reglamento de
Registro de Grados y Títulos publicado por la Superintendencia Nacional de Educación
Superior Universitaria (SUNEDU) (El Peruano, 8 de setiembre del 2016) Anexo 3.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carrión, J. (2007). Tratado de derecho procesal civil. T: I. Primera reimpresión. Lima, Perú:
GRIJLEY
Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Reséndiz Gonzáles, E.
(2008). El diseño en la investigación cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De
Souza, M. y Carraro, T. Investigación cualitativa en enfermería: contexto y bases
conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N° 9. (pp.87-100).
Washington: Organización Panamericana de la Salud
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Año Año
N° Actividades 2019 2020
……. …….
Semestre I Semestre II Semestre I Semestre II
Mes Mes Mes Mes
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Elaboración del Proyecto x
2 Revisión del proyecto por el x x x
jurado de investigación
8 Recolección de datos
9 Presentación de
Resultados
10 Análisis e Interpretación de los
Resultados
16 Redacción de artículo
científico
Anexo 5. Presupuesto