Вы находитесь на странице: 1из 10

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ


”КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Лабораторная работа по курсу


Радиофизика и электроника

Тема работы:
Синхронизация генератора линейно
изменяющегося напряжения

Выполнил студент группы 06-622


Нурмухаметов Алексей Русланович
Цель работы:
исследование синхронизации генератора линейно изменяющегося напряжения
(ГЛИН); изучение особенностей механизма синхронизации при воздействии на
ГЛИН сигналов различной формы.

Приборы и оборудование:
 Цифровой осциллограф ОСУ-20
 Генератор сигналов звуковой частоты
 Лабораторный макет генератора линейно изменяющегося напряжения
(ГЛИН)

Выполнение работы:
Рис. 1. Принципиальная электрическая схема лабораторной установки

С помощью лабораторной установки (рис. 1) исследована синхронизация ГЛИН


сигналами различной формы:

1.1) Определили экспериментальную зависимость частоты пилообразного


напряжения от величины тока разрядки конденсатора I0 и сравнили с
1 I
0
теоретическим расчётом (С=0,45 μF, U0=5.12 V): f = T = C U
0
Frequency
I0, f, Hz 1000 F1
mA
0,2 78
800
0,4 160
0,6 245

Frequency (Hz)
F1=I0/(C*U0)
0,8 318 600

1 406
1,2 485 400
1,4 568
1,6 649
200
1,8 724

0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Current (mA)

1.2) Пронаблюдали и зарисовали форму выходного сигнала ГЛИН при заряде


ёмкости через сопротивление и постоянным током, подобрав одинаковую
частоту автоколебаний. Выходной сигнал отличается от идеального
пилообразного, что, вероятно, связано с тем, ток всё же убывает по мере
увеличения напряжения на конденсаторе из-за сопротивления (в случае заряда
«постоянным» током - паразитного сопротивления проводов, т.к. оно меньше
сопротивления резистора, то сигнал в этом случае больше похож на
пилообразный).

Рис. 2. Выходной сигнал ГЛИН при заряди ёмкости через сопротивление


Рис. 3. Выходной сигнал ГЛИН при заряди ёмкости постоянным током

2.2) Исследовали области синхронизации при воздействии синусоидальным


сигналом амплитуды Ec. Амплитуда пилообразного напряжения U0=4 V,
собственная частота пилообразного напряжения f0=972.2 Hz (I0=1.75 mA).
Сравнили экспериментальные значения с теоретической областью
синхронизации – экспериментальные данные хорошо согласуются с теорией.
Ec, V flower, Hz fupper, Hz λ θlower θupper
2,48 888 2906 0,62 1,09482 0,33455
2,28 835 2604 0,57 1,16431 0,37335
1,84 754 1964 0,46 1,28939 0,49501
1,54 727 1687 0,385 1,33728 0,57629
1,28 725 1484 0,32 1,34097 0,65512
0,96 757 1307 0,24 1,28428 0,74384
0,64 821 1163 0,16 1,18417 0,83594
0,28 897 1039 0,07 1,08384 0,93571

1,0 lower(theor)=1-sin()

0,8
Clock signal amplitude/U

higher(theor)=1-

0,6

0,4

higher(exp)
0,2

lower(exp)
0,0
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25

Natural freq./Upper(lower) freq.

2.3) Исследовали области синхронизации при воздействии меандром


амплитуды Ec. Амплитуда пилообразного напряжения U0=5,2 V, собственная
частота пилообразного напряжения f0=750 Hz (I0=1.75 mA). Сравнили с
областями синхронизации при воздействии синусоидальным сигналом.
Ec, V flower, Hz fupper, Hz λ θlower θupper
4,64 720 1650 0,89231 1,04167 0,45455
4 637 1480 0,76923 1,17739 0,50676
3 540 1150 0,57692 1,38889 0,65217
2,16 585 1014 0,41538 1,28205 0,73964
1,02 660 855 0,19615 1,13636 0,87719
 1,0 square(exp)

0,8
Clock signal amplitude/U

0,6

0,4

sin(exp)
0,2

0,0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4
Natural freq./Upper(lower) freq. 

2.4) Исследовали области синхронизации при воздействии синусоидальными


импульсами отрицательной полярности амплитуды Ec. Амплитуда
пилообразного напряжения U0=5,2 V, собственная частота пилообразного
напряжения f0=750 Hz (I0=1.75 mA). Зависимость области синхронизации от
амплитуды напоминает теоретическую зависимость для коротких или
прямоугольных импульсов. Однако, из-за того, что импульсы имеют форму
синусоиды, появляется зависимость нижней граничной частоты синхронизации
от амплитуды. (вместо простого θ=1).
Ec, V flower, Hz fupper, Hz λ θlower θupper
2,08 735 1240 0,4 1,02041 0,60484
1,64 730 1120 0,31538 1,0274 0,66964
1,28 725 1020 0,24615 1,03448 0,73529
0,96 720 940 0,18462 1,04167 0,79787
0,6 715 860 0,11538 1,04895 0,87209
0,42 710 830 0,08077 1,05634 0,90361
 short pulse(theor)
Clock signal amplitude/U 1,0

0,8

0,6

0,4 lower(exp)

0,2 higher(exp)

0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1
Natural freq./Upper(lower) freq. 

2.5) Исследовали области синхронизации при воздействии прямоугольными


импульсами скважности q=2 амплитуды Ec на основной гармонике и на первой
субгармонике. Амплитуда пилообразного напряжения U0=5,2 V, собственная
частота пилообразного напряжения f0=750 Hz (I0=1.75 mA). Зависимость
области синхронизации от амплитуды повторяет форму теоретической, но
численные значения имеют большую погрешность.

K=1 K=2

Ec flower fupper λ θlower θupper flower fupper λ θlower θupper

V Hz Hz p.u. p.u. p.u. Hz Hz p.u. p.u. p.u.

3 550 1120 0,577 0,909 0,446 800 1157 0,577 0,313 0,216
2,6 487 1075 0,500 1,027 0,465 651 1048 0,500 0,384 0,239
2,1 488 890 0,404 1,025 0,562 560 917 0,404 0,446 0,273
1,6 495 770 0,308 1,010 0,649 507 777 0,308 0,493 0,322
1,3 490 667 0,250 1,020 0,750 502 716 0,250 0,498 0,349

1,0

square(K=1)(theor)
0,8
Clock signal amplitude/U

square(K=2)(exp)
0,6

square(K=1)(exp)
0,4

0,2

square(K=2)(theor)
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4

Natural freq./Upper(lower) freq.

2.6) Исследовали области синхронизации при воздействии короткими


импульсами амплитуды Ec. Амплитуда пилообразного напряжения U0=5,2 V,
собственная частота пилообразного напряжения f0=750 Hz (I0=1.75 mA).
Зависимость области синхронизации от амплитуды повторяет форму
теоретической, но численные значения имеют большую погрешность.
Ec, V flower, Hz fupper, Hz λ θlower θupper
5,64 700 4550 1,08462 1,07143 0,16484
4,8 700 2700 0,92308 1,07143 0,27778
4 700 2100 0,76923 1,07143 0,35714
3 700 1540 0,57692 1,07143 0,48701
2 700 1150 0,38462 1,07143 0,65217
1 700 920 0,19231 1,07143 0,81522
 short pulse(theor)
Clock signal amplitude/U 1,0

0,8

higher(exp)
lower(exp)
0,6

0,4

0,2

0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2

Natural freq./Upper(lower) freq. 

Вывод:
В ходе проведенной работы исследовали синхронизацию ГЛИН различными
типами сигналов. Экспериментальные результаты качественно соответствуют
теоретическим, однако во многих случаях количественно отличаются.
Наиболее удачная форма сигнала для синхронизации – синусоидальная, т.к.
обеспечивает наибольший диапазон частот синхронизации при средних
амплитудах синхросигнала (Ec~0.5U0).