Вы находитесь на странице: 1из 6

86 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

УДК 554; 550.4.02

В.Г. Кучеров

Генезис углеводородов и образование залежей нефти


и природного газа

Ключевые слова: Современные научные представления о генезисе нефти и газа и практические ре-
генезис зультаты геологических исследований позволяют говорить о наличии в недрах Земли
углеводородов, громадных, неисчерпаемых запасов углеводородов, которое может быть объяснено
мантийные условия, только с точки зрения их абиогенного глубинного происхождения. Основные поло-
нефтегазовые жения концепции абиогенного глубинного происхождения нефти и газа были сфор-
залежи. мулированы в прошлом веке такими выдающимися учеными, как Н.А. Кудрявцев,
П.Н. Кропоткин, В.П. Порфирьев, Г.Н. Доленко, В.А. Краюшкин, И.И. Чебаненко
Keywords: и др. Эта концепция базируется на представлениях об образовании нефти и газа в
hydrocarbon genesis, очагах астеносферы вследствие неорганического синтеза. Глубинный флюид, пред-
mantle conditions, ставляющий собой смесь воды и углеводородов, по глубинным разломам мигрирует
oil-and-gas deposits. из мантии Земли в земную кору и образует, как правило, многопластовые нефтегазо-
вые месторождения (рис. 1). Нефтегазоносность рассматривается как одно из прояв-
лений природного процесса дегазации Земли, создавшего на ранних этапах ее разви-
тия гидросферу, атмосферу и биосферу.

Залежи нефти Залежи природного газа

Аккумуляция
Флюид образует нефтегазовые
Осадочный
слой залежи

Гранитный
слой Миграция
Флюид мигрирует из глубины
Базальтовый
слой в фундамент и кору

50 км,
Глубинный
900 K,
флюид
1,5 ГПа
Мантия

250 км, Генерация


1800 K, Глубинный углеводородосодержащий флюид
8 ГПа генерируется в астеносфере

Рис. 1. Теория абиогенного глубинного происхождения углеводородов


и образования нефтегазовых залежей [1]

Генезис углеводородов
До недавнего момента современная концепция абиогенного глубинного генези-
са углеводородов являлась геологической. Ее развитие тормозилось, главным обра-
зом, из-за отсутствия достоверных экспериментальных исследований, подтвержда-
ющих саму возможность абиогенного синтеза углеводородов в глубинных (мантий-
ных) условиях. В течение последнего десятилетия эти результаты, краткий анализ ко-
торых приведен в данной статье, были получены и послужили новым импульсом раз-
вития теории абиогенного глубинного генезиса углеводородов.

№ 1 (12) / 2013
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 87

Термобарические условия и состав Благоприятная восстановительная обста-


верхней мантии новка в мантийных условиях может создавать-
Для синтеза углеводородов из неорганических ся присутствием достаточного количества сво-
веществ необходимы соответствующие термо- бодной, не связанной в металло-силикаты за-
барические условия, наличие доноров углеро- киси железа (FeO) – вюстита. Наличие закиси
да и водорода и благоприятная восстановитель- железа в веществе мантии – общепризнанный
ная среда. факт. Анализ изверженных образцов показы-
Термобарические условия вает присутствие закиси железа в основных и
Современные представления о термобари- ультраосновных породах верхней мантии в ко-
ческих условиях Земли базируются на двух ме- личестве нескольких процентов [6]. Состав ве-
тодах: сейсмографии и термобарометрии ми- щества мантии представлен в табл. 1.
нералов. Сейсмологоческие данные использу- Теоретические расчеты, основанные на ме-
ются в лабораторных экспериментах для моде- тодах современной термодинамики [8], пока-
лирования прохождения сейсмических волн в зывают, что полимеризация углеводородов воз-
конкретных минералах и построения соответ- можна при температуре 900–1700 °С и давле-
стующих моделей строения Земли. Геотермо- нии 30–70 кбар. Эти условия имеются в опре-
метрами и геобарометрами служат ксеноли- деленном слое верхней мантии Земли – асте-
ты – минералы мантии, попавшие на поверх- носфере – на глубинах 60–200 км. Здесь же
ность во время активной вулканической дея- присутствуют доноры углерода и водорода, и
тельности. По их составу и структуре судят о может создаваться благоприятная восстанови-
свойствах материнской мантии. тельная обстановка.
В статье [2], опубликованной в Nature, опи- Таким образом, благоприятные условия
саны современные представления о термобари- для абиогенного синтеза углеводородов могут
ческих условиях на глубинах до 200 км. возникать в основных и ультраосновных поро-
Состав дах верхней мантии Земли с высоким содержа-
Донорами углерода в мантийных условиях нием вюстита при наличии достаточного коли-
могут быть различные вещества – диоксид угле- чества веществ – доноров углерода и водорода.
рода (СО2), графит, карбонаты (в частности, маг- Возможная реакция синтеза в этом случае мо-
незит (MgCO3); донорами водорода – вода и ги- жет выглядеть следующим образом: восстанов-
дроксидные группы минералов. По данным со- ленное вещество мантии + газы → окисленное
временной науки, в веществе мантии находит- вещество мантии + углеводороды.
ся достаточное количество вышеперечислен-
ных веществ [3–6], хотя количественные оценки Основные результаты экспериментов
их содержания значительно расходятся. Однако по абиогенному синтезу сложных
количественное содержание веществ-доноров в углеводородных систем в условиях,
верхней мантии не играет существенной роли. соответсвующих условиям верхней мантии
В работе [7] показано, что даже исходя из ниж- Первая попытка синтезировать углеводороды
него предела содержания углерода в верхней при термобарических условиях, соответству-
мантии, равного 0,1 %, слой абиогенной нефти ющих условиям верхней мантии, была пред-
вокруг всей Земли может составлять 1 км, тогда принята в 1968 г. [9]. Из смеси кварца, карбона-
как все открытые запасы нефти могли бы дать та кальция, оксида железа (II) и воды при дав-
слой в несколько миллиметров. лении до 7 ГПа и температурах 1400–2000 K

Таблица 1
Основной элементный состав различных мантийных материалов [6]
Океаническая Скальная Вне Низкотемпературный Высокотемпературный
Вещество
кора кора кратона кратон кратон
SiO2 44,66 44,98 44,47 44,18 44,51
TiO2 0,01 0,08 0,09 0,02 0,11
Al2O3 0,98 2,72 2,50 1,04 0,84
FeO 8,28 8,02 8,19 6,72 8,08
MgO 45,13 41,15 41,63 46,12 44,76
CaO 0,65 2,53 2,44 0,54 1,08

№ 1 (12) / 2013
88 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

была получена смесь углеводородов от метана на следующая схема образования углеводоро-


до гексана. Однако представленные в рабо- дов при 3–5 ГПа и 1200–1500 K:
те [9] результаты нельзя отнести к разряду до-
стоверных из-за недостатков методики прове- nCaCO3 + (9n + 3)FeO + (2n + 1)H2O →
дения эксперимента. Так, в ходе эксперимента → nCa(OH)2 + (3n + 1)Fe3O4 + CnH2n+2. (1)
не было достигнуто равновесие в реакционной
камере, продукты реакции вступали в контакт Группа американских исследователей [13]
с горячим воздухом, герметичность реакции не использовала аппаратуру высокого давления,
была обеспечена. позволяющую реализовать метод рамановской
В 1999 г. группа китайских исследователей спектроскопии в камере с алмазными наковаль-
опубликовала работу по изучению превраще- нями при лазерном нагреве. В результате экспе-
ний природных минералов (сидерит, исланд- риментов, где реагентами (как и в предыдущем
ский шпат, биотит, серпентин, оливин) при дав- случае) служили СаСО3, FeO и H2O, при нагре-
лении около 1,5 ГПа в температурном диапазо- вании до 1700 K и давлении 7 ГПа in-situ за-
не 1100–1800 K [10]. В результате эксперимен- фиксировано образование метана и предложе-
тов была получена смесь углеводородов, состо- на следующая схема синтеза метана в мантий-
ящая из метана, этана и этена. Отсутствие ме- ных условиях:
тодического описания определения термобари-
ческих параметров не позволяет оценить до- CaCO3 + 12FeO + H2O → CaO + 4Fe3O4 + CH4. (2)
стоверность определения температуры и дав-
ления в этой серии экспериментов. Сравнение результатов, указанных в реак-
Интересные результаты представлены циях (1) и (2), показывает их существенное раз-
А.И. Чепуровым с соавторами [11]. При изу- личие. При одинаковых исходных веществах и
чении процессов, связанных с синтезом алма- сходных термобарических условиях были по-
зов, исследовались навески графита и воды при лучены различные углеводороды: в первом
давлении 2,5 и 4 ГПа при температурах 1600 и случае – сложная углеводородная смесь, во
1900 K, соответственно, с использованием ап- втором – метан. Отличие может быть объясне-
парата «разрезная сфера». Охлаждение полу- но тем, что во втором случае в связи с очень
ченных продуктов проводили в различных ре- малым объемом измерительной ячейки коли-
жимах – от быстрого со скоростью 200 К/с (за- чество других углеводородов, помимо метана,
калка) до медленного (охлаждение в течение было незначительным, и их невозможно было
часа). Газохроматографический анализ газов идентифицировать. Для проверки этого пред-
показал наличие СН4, С2Н2 и незначительного положения были проведены эксперименты с
количества С2Н4–С3Н8. При медленном охлаж- чистым метаном с использованием аппарату-
дении в конечных продуктах наблюдались тя- ры высокого давления с алмазными наковаль-
желые углеводороды, которых не было в зака- нями [14]. Результаты экспериментов подтвер-
ленных образцах. дили возможность образования из метана более
Первые достоверные и воспроизводимые высокомолекулярных алканов – этана, пропана
результаты по синтезу углеводородов в мантий- и бутана – при изменении давления в диапазоне
ных условиях были проведены группой рос- 2–5 ГПа в интервале температур 900–1500 K:
сийских ученых под руководством профессо-
ра В.Г. Кучерова в 1999–2002 гг. [8, 12]. В этих CH4 → C2H6 + C3H8 + C4H10 + H2. (3)
экспериментах была использована аппарату-
ра, позволяющая достигать химического рав- При этом относительные количества угле-
новесия при давлении до 5,0 ГПа и температу- водородов, как и в опытах 1–4, уменьшались с
ре до 1600 K при герметичности эксперимен- увеличением их молекулярных масс.
тальных процессов на всех этапах. Исходными Дальнейшие исследования, проведенные
веществами для синтеза углеводородов служи- на различном оборудовании высокого давле-
ли химически чистые реактивы – FeO, CaCO3 ния (КОНАК и «разрезная сфера») при термо-
и дважды дистиллированная вода. В результа- барических условиях, соответствующих ман-
те была получена смесь углеводородов, сход- тийным, дали следующие результаты [15].
ная по своему составу с природными углеводо- Хроматографические данные (табл. 2) позво-
родными системами. При этом была установле- ляют говорить о том, что в результате экспери-

№ 1 (12) / 2013
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 89

Таблица 2
Состав смесей, полученных в лабораторных условиях, и образцов природного газа [9]
Содержание в мольн. % CH4,
№ опыта, реагенты (мг), тип охлаждения
CO2 N CO CH4 C2H4,6 C3H8 C4H10 C5H12 мкмоль
Камера высокого давления типа КОНАК
Опыт 1
CaCO3 (104,5) + Fe (174,6) + H2O (45,3),
0,0 Сл. 0,0 71,4 25,8 2,5 0,25 0,0 6,28
закалка
Опыт 2
CaCO3 (104,7) + Fe (174,6) + D2O (42,6),
0,0 Сл. 0,0 71,1 25,3 3,2 Сл. Сл. 4,83
закалка
Аппарат высокого давления типа «разрезная сфера»
Опыт 3
C (24,5) + Fe (60,2) + H2O (10,1),
0,0 0,0 0,0 96,1 3,84 0,0 0,0 0,0 0,23
закалка
Опыт 4
C (21,3) + Fe (98,6) + H2O (15,1),
0,0 0,0 0,0 93,2 6,21 0,42 0,16 0,0 5,4
охлаждение 4 ч
Северо-Ставропольское месторождение 0,23 – – 98,9 0,29 0,16 0,05 – –
Вуктыльское месторождение 0,1 – – 73,8 8,70 3,90 1,80 6,4 –

ментов были синтезированы смеси углеводо- Причем во время охлаждения происходит


родов, похожие по своему составу на природ- смещение равновесия реакции железа (0) с во-
ный газ. дой в сторону образования водорода и более
При использовании CaCO3 в качестве до- сильного окисления железа. Увеличение коли-
нора углерода содержание метана в получен- чества водорода в реакции (5) по сравнению с
ной смеси соответствует составу природно- реакцией (4) приводит к появлению большего
го («жирного») газа, богатого высокомолеку- количества углеводородов в реакциях (6) и (7).
лярными углеводородами (Вуктыльское место- Однако при очевидном влиянии времени закал-
рождение). При использовании индивидуаль- ки объяснение этого эффекта требует дальней-
ного углерода состав углеводородов соответ- шего исследования.
ствует составу «сухого» газа, в котором доми-
нирует метан (Северо-Ставропольское место- Образование нефтяных и газовых залежей.
рождение). Сопоставление хроматографиче- Проблема первичной миграции
ских данных с данными дифрактограмм позво- Конвективные течения в астеносфере обуслов-
лило предположить следующие пути реакции ливают возникновение повышенного тепло-
синтеза углеводородов. вого потока и напряжений растяжения/сжатия
В случае закалки на первом этапе имеет внутрилитосферных пластин и блоков земной
место процесс: коры и приводят к образованию глубинных раз-
ломов – каналов миграции мантийных флюи-
H2O + Fe → FeO + H2, (4) дов. В зонах разломов в восходящих мантий-
ных потоках, представляющих собой растворы
а в случае медленного охлаждения: различных флюидов, в том числе и углеводо-
родных смесей, водный компонент вытесняет-
H2O + Fe → Fe3O4 + H2. (5) ся водородом и метаном [16]. При увеличении
скорости и амплитуды раздвигания литосфер-
На втором этапе в обоих случаях можно ных плит и внутрилитосферных пластин (зоны
предположить, что образование углеводородов повышенной проницаемости пород) интенсив-
из углерода и водорода происходит по схемам: ность дегазации вещества мантии, сопрово-
ждаемая вертикальной миграцией углеводоро-
nC + (n + 1)H2 → CnH2n+2, (6) дов, резко возрастает. Глубинный флюид, по-
ступивший из мантии в фундамент и кору, об-
nC + nH2 → CnH2n. (7) разует, как правило, многопластовые нефтега-
зовые месторождения в горных породах любо-

№ 1 (12) / 2013
90 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

го литологического состава, генезиса и возрас- Эти газонасыщенные плотные породы плав-


та. При прорыве глубинного флюида в осадоч- но переходят в крупнозернистые, высокопори-
ный чехол происходит гидроразрыв пород с об- стые и высокопроницаемые водоносные гори-
разованием новой системы макро- и микротре- зонты при отсутствии тектонического воздей-
щин. В результате этого процесса непроница- ствия, литологических или стратиграфических
емые и низкопористые пласты преобразуются барьеров, которые могли бы помешать мигра-
в коллекторы. Глубинный флюид, обладая вы- ции газа вверх. Гигантские объемы газа из вы-
сокой реакционной способностью, при подъе- шеупомянутых газовых месторождений имеют
ме по зонам разломов и трещин растворяет ор- огромную плывучесть, но, тем не менее, удер-
ганические вещества, расположенные на стен- живаются в порах капиллярными силами [17].
ках, обогащаясь вторичными компонентами. В заключение можно сделать следующие
Именно этот процесс и объясняет наличие в выводы:
нефтях биомаркеров. 1) синтез углеводородов происходит в
Как показывают расчеты, капиллярные верхней мантии Земли, где присутствуют пер-
силы, удерживающие глобулу нефти или газа вичные реагенты для их формирования;
в поре, в десятки тысяч раз превосходят силы 2) глубинный флюид прорывается к по-
плывучести. Глобулы нефти или газа просто верхности по разломам и трещинам – миграци-
не могут всплывать в поровом пространстве. онным каналам – и образует нефтегазовые за-
Единственно возможный механизм их переме- лежи в горных породах любого литологическо-
щения описан выше и связан с прорывом глу- го состава, генезиса и возраста. Это единствен-
бинного флюида. Это наглядно подтвержда- но возможный механизм миграции углеводоро-
ется строением таких гигантских газовых ме- дов снизу вверх;
сторождений, как Deep Basin, Milk River и San 3) по пути миграции глубинный флюид
Juan, расположенных в провинциях Альтерта растворяет органические вещества, располо-
(Канада) и Колорадо (США). Гигантские объ- женные на стенках каналов, и обогащается вто-
емы газа в этих месторождениях сосредото- ричными компонентами, в том числе и биомар-
чены в мелкозернистых, плотных, слабопро- керами.
ницаемых аргиллитах и песчаниках (рис. 2).

Пористый высокопроницаемый песчаник


Плотный слабопроницаемый песчаник
Газонасыщенные плотные породы
Водонасыщенные породы
Карбонаты

Рис 2. Разрез месторождения Deep Basin [17]

№ 1 (12) / 2013
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 91

Список литературы
1. Kutcherov V.G. The deep-seated abiogenic 10. Weng K. Experimental study on hydrocarbon
origin of petroleum: from geological formation due to reaction between carbonates and
assessment to physical theory / V.G. Kutcherov, water or water-bearing minerals in deep Earth /
V.A. Krayushkin // Review of Geophysics. – K. Weng et al. // Chin. J. Geochem. – 1999. –
2010. – Vol. 48. Vol. 18(2). – P. 115–120.
2. Green D.H. Water and its influence on 11. Чепуров А.И. Экспериментальное
the lithosphere-asthenosphere boundary / моделирование процессов алмазообразования /
D.H. Green // Nature. – 2010. – Vol. 467. – А.И. Чепуров, И.И. Федоров, В.M. Сонин. –
P. 448–451. Новосибирск: Сиб. отдедение Академии наук,
1997. – 196 с.
3. Anderson D.L. Composition of the Earth /
D.L. Anderson // Science. – 1989. – Vol. 243. – 12. Kutcherov V.G. Synthesis of hydrocarbons from
P. 367–370. minerals at pressure up to 5 GPa / V.G. Kutcherov,
N.A. Bendiliani, V.A. Alekseev et al. // Proceeding
4. Iddhiki M. Stability of magnesite and its
of the Russian Academy of Science. – 2002. –
high-pressure form in the lowermost mantle /
Vol. 387 (6). – P. 789–792.
M. Iddhiki et al. // Nature. – 2004. – Vol. 427. –
P. 60–62. 13. Scott H.P. / H.P. Scott, R.J. Hemley, H. Mao
et al. // Proceeding of National Academy
5. Murakami M. Water in Earth’s lower mantle /
of Science (U.S.A.). – 2004. – Vol. 101. –
M. Murakami, K. Hirose, H. Yurimoto //
P. 14023–14026.
Science. – 2002. – Vol. 295. – P. 1885–1887.
14. Kolesnikov A.Yu. Methane-derived
6. Carson R.W. Physical, chemical and chronological
hydrocarbons produced under upper-mantle
characteristics of continental mantle /
conditions / A.Yu. Kolesnikov, V.G. Kutcherov,
R.W. Carson, D.G. Pearson, D.E. James //
A.F. Goncharov // Nature Geoscience. – 2009. –
Rev. Geophys. – 2005. – Vol. 43.
Vol. 2(8). – P. 566–570.
7. Двали M.Ф. О гипотезах неорганического
15. Kutcherov V.G. Synthesis of Complex
происхождения нефти и об оценке перспектив
Hydrocarbon Systems at Temperatures and
нефтегазоносности с позиций этих гипотез /
Pressures Corresponding to the Earth’s
М.Ф. Двали // Тр. ВНИГРИ. – 1968. – № 27. –
Upper Mantle Conditions / V.G. Kutcherov,
С. 120–127.
A.Yu. Kolesnikov, T.I. Dyuzheva et al. //
8. Kenney J.F. The evolution of multi-component Doklady Akademii Nauk. – 2010. – Vol. 433 (3). –
systems at high pressure / J.F. Kenney, P. 361–364.
V.G. Kutcherov, N.A. Bendiliani et al. //
16. Маракушев А.А. Петрогенезис и
Proceeding of National Academy of Science
рудообразование (геохимические аспекты) /
(U.S.A.). – 2002. – Vol. 99. – P. 10976–10981.
А.А. Маракушев. – М.: Наука, 1979. – 215 с.
9. Чекалюк Э.Б. Проблемы сверхглубокого
17. Masters J. Deep Basin gas trap, West Canada /
бурения на территории УССР / Э.Б. Чекалюк,
J. Masters // Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull. –
Г.Е. Бойко, В.Н. Бакуль. – Киев: Наукова Думка,
1979. – Vol. 63, 2. – P. 152–181.
1968. – 186 с.

№ 1 (12) / 2013