Вы находитесь на странице: 1из 4

INFORME EVALUATIVO

Cristhian David Mora Bautista 20161025053


Paula Andrea Romero López 20161025548

Presentado a: Carlos Hernán Castro Ortega

Universidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad de Ingeniería
Ingeniería Catastral y Geodesia
Metodología de la Investigación

Bogotá D.C.
Octubre, 2020
TÍTULO DE LA TESIS DE ESTUDIO: “Vivienda de interés social hacia una política
pública sostenible”

1. Tipo de investigación

2. Descripción del documento

brevemente el tema, fenómeno(s), problema(s), variables y contexto

3. ¿El documento explícita la pregunta principal? (en caso negativo, anote por su
cuenta la que podría ser

4. ¿El documento explícita las preguntas secundarías o tal vez incluye hipótesis? (en
caso negativo, anote por su cuenta las que podría ser)

5. ¿El documento es explícito en las delimitaciones respecto al fenómeno o problema?


(espacio, tiempo, contenido, normativas, otras) Explique brevemente.

6. ¿Se señala la justificación y pertinencia, en términos de impacto social, utilidad


práctica, aportes teóricos, aportes metodológicos? Explique brevemente

7. Objetivos: general y específico

¿Que opina de los objetivos (general y específicos). Cuantos son los objetivo
específicos Se deduce que su logro le aportaba al objetivo general? comienzan por
verbos en infinitivo? La acción del verbo inicial en cada uno esta justificada en un
“para que?” de tal acción?

8. Estado del arte y marco téorico

Teniendo en cuenta la diferencia entre estado del arte y marco teórico1, que opina
de estos dos importantes capítulos del documento?

9. ¿El estado del arte sugiere una consulta rigurosa?

10. ¿Las teorías, leyes, modelos y conceptos principales están claramente


definidos en el marco teórico?

11. ¿Asumiendo un orden jerárquico en los términos, se identifican en el


planteamiento metodológico: Fases-etapas / Procesos / Tareas-actividades? ¿El
planteamiento metodológico va acompañado de una propuesta esquemática (tipo
DFP) clara, detallada, organizada y explicada con convenciones?
12. ¿El planteamiento metodológico supuso el logro de los objetivos
específicos?

13. ¿El número de capítulos de resultados corresponde con el número de


objetivos específicos? ¿Qué resultados se obtuvieron? ¿De qué tipo son?

14. Las tablas, gráficos, figuras y mapas, son citadas y comentadas en el texto? Se
evidencian esfuerzos interpretativos sobre los(as) mismos(as), o solo aparecen incluidas
sin mayores referencias?

15. En la conclusiones y recomendaciones se va más allá de repetir cosas


mencionadas en los resultados? Es decir se observan lecturas en contexto (político,
económico, ambiental, normativo, otros) de los resultados obtenidos

ANÁLISIS DEL DESARROLLO DE LA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL EN LA


CIUDAD DE BOGOTÁ
La vivienda de interés social es un aparato implementado por el Estado, según lo dispuesto
en la ley 388 de 1997 es aquella que garantiza el derecho a la vivienda de los hogares de
menores ingresos. Su finalidad es posibilitar el acceso a la vivienda, las cuales se ajusten a
condiciones y precios, así como, el acceso a subsidios otorgados por el Gobierno. En
Bogotá, se identificaron 5 principales Necesidades Básicas Insatisfechas son: Viviendas
inadecuadas, Viviendas inadecuadas, Dependencia económica, Hacinamiento y Inasistencia
Escolar. A partir de esto se puede identificar cuáles pueden ser las poblaciones vulnerables
que requieren de adquisición de vivienda por medio de subsidios y beneficios otorgados por
el gobierno, estipulados a través de los planes de desarrollo territorial.
Mediante el análisis de las políticas públicas implementadas y los programas desarrollados
con el propósito de construcción de proyecto con dichos fines; se pretende comprender las
dinámicas en un ámbito sostenible, donde se estudie cual es el impacto social, económico y
ambiental de los proyectos VIS en el entorno en que se sean ejecutados.

Autor Año Titulo


 Pérez Pérez, A. 2011 “La calidad del hábitat para la vivienda de
interés social. Soluciones desarrolladas entre
2000 y 2007 en Bogotá”
 Carvajal Calderón, 2014 “Determinantes socioeconómicos y
P.   financieros del acceso a vivienda de interés
prioritario: un estudio para el caso colombiano
durante el periodo 2009-2012.”
 Salamanca L. 2016 “La gestión social en proyectos de vivienda de
interés social.”

 Sanabria Martínez, M. 2019 “Los conflictos ambientales relacionados con


la producción de vivienda de interés social –
VIS en Bogotá y la Sabana Centro
(Colombia).”

 Lozano Rodríguez, M. 2019 “Evaluación integral de la política pública de


 Enríquez Sierra, H. vivienda de interés social en Bogotá, 2008-
2016.”

 García Ubaque, C. 2014 “Instrumentos de gestión de suelo para


 Henao Trujillo, C. vivienda de interés social en Colombia.”
 Vaca Bohórquez, M.
 DANE (Departamento 2020 “Boletín Técnico Vivienda Vis y No Vis I
Administrativo trimestre de 2020.”
Nacional de
Estadística)
 Rey Suárez, D. 2018 “Estudio de oferta y demanda de vivienda y
destinos no habitacionales 2018.”
 Higuera Espinosa, L. 2013 “Políticas sobre vivienda de interés social y
vivienda de interés prioritaria en Colombia.”
 Muñoz Varela, L. 2009 “Vivienda de interés social hacia una política
 Rodríguez Plata, J. pública sostenible.”
 Moreno Chaparro, B. 2012 “La vivienda de interés social en Bogotá:
análisis de la apropiación social del espacio en
dos modelos de intervención estatal.”

Вам также может понравиться