Вы находитесь на странице: 1из 2

Будем исходить из того, что цифровизация – это внедрение современных технологий в

различные сферы жизни и производства. Цифровизация про хорошо? Или про плохо?
Конечно, цифровизация даёт кучу возможностей, начиная от государственных услуг (та
же медицина и образование), заканчивая каким-нибудь частным бизнесом. Думаю, что
цифровизация есть неизбежность. Технологический прогресс направлен на то, чтобы
улучшить жизнь человека, сделать так, чтобы человек меньше трудился и больше получал
удовольствие (имею в виду меньше затраченной энергии и времени человека, так как это,
по-моему, главные ресурсы).
Например, мы можем сказать о дистанционной медицине (как минимум, если у человека
удовлетворительное состояние (то есть человек болен в лёгкой форме либо он
практически здоров), то зачем идти в поликлинику? Можно и сказать о технологиях,
которые позволяют нам отследить состояние больного дистанционно. Говоря про
образование, мы можем указать на большие возможности людей, которые не могут по
причине финансового положения отправить в другую местность, но имеют возможность
получения образования дистанционно. Думаю, государство сможет позволить также
известных на весь мир лекторов в какой-либо области, заплатив какую-то сумму денег,
тем сам, несомненно, можно говорить об улучшении качества образования. Мы можем
также говорить о цифровизации инфраструктуры в целом (например, та же информация о
пробках в режиме реального времени).
Очень важно упомянуть и о функционировании государства в целом. Во-первых,
взаимодействие людей и государства, думаю, без сомнений можно сказать, что
бюрократии станет меньше, обращение посредством сети намного проще для людей, то
есть более лёгкая связь для человека с государством. Во-вторых, цифровизацию можно
назвать средством борьбы с коррупцией (коррупция, пожалуй, есть самая большая
проблема для процветания государства), так как машина вряд ли имеет соблазн к
получению взятки, с машиной мы исключаем «человеческий фактор» (как правило,
человек даже самых высоких моральных качеств имеет свои пороки). Мы можем видеть
все, совершённые сделки в товарообороте должностными лицами, то есть можно сказать о
прозрачности системы. Доступ к персональным данным людей может использоваться с
той целью, чтобы узнать потребности людей, то есть это позволит не только качественнее
оказывать услугу (так как отсутствует человеческий фактор), но даже более
целенаправленно. Нужно сказать и про нормотворческую деятельность, где можно
вспомнить и об онлайн голосованиях, которые так популярны в наше время, посредством
чего люди выражают свою позицию по поводу того или иного явления, а также про
доступ к правовым базам. К слову, робот уже способен составить договор, на который у
юриста уйдёт несколько дней, к тому же, робот это сделает без ошибок. Несомненно, это
более быстрые операции во всех областях жизни. Те же сделке в частном секторе. Более
быстрая коммуникация между представителями государственной власти.
То есть цифровизация намного облегчает жизнь человека, делая все услуги более
доступными для человека.
Почему цифровизация про плохо?
Наверное, действовать свободно есть главное для человека. Цифровизация даёт полный
доступ к нашей информации (то есть государство знает о нас всё). Кто знает, каким
образом оно будет использовать информацию? А если это коммерческие цели (то есть
будет использовать в товарообороте)? Что если оно будет использовать её для условный
рекламы везде и постоянно, влияя тем самым на нашу волю? Можем говорить об
автономных действиях? К слову, хорошим примером является система социального
кредита в Китае, вот не сложится ли какая-нибудь кастовая система, как сонбун в
Северной Корее, исходящая из наших действий (в частности, их оценки со стороны
«плохо или «хорошо»), а как будет влиять такой ярлык «хорошо» или «плохо» на
человека ? Вот будем исходить из того, что государство добросовестно располагает
информацией о нас, а если эта информация попадёт в руки каких-нибудь преступников, то
есть насколько наши данные защищены от других лиц? Вот хороший пример, когда в этом
году в России были слиты в сеть данные двадцати пяти тысяч паспортов. Про проблему
«кибертерроризма» не стоит тоже забывать. Также из минусов можно упомянуть психику
человека, так как из-за цифровизации всё меньше человек с человеком контактирует в
реальности, то есть можем говорить об отсутствии «живого» контакта. По причине
цифровизации большое количество людей потеряет работу, что, конечно, является
минусом.
Таким образом, цифровизация больше хорошо или плохо? Скорее всего, здесь ответ будет
зависеть, какой уровень развития у людей (насколько они готовы к этому) и какое
государство? (это информационная автократия, где наш «управленец» будет использовать
все средства для удержания власти? Или это демократия, использующая все свои ресурсы
во благо людей?). Конечно, в области «идеального» цифровизация есть замечательно, но
как это будет реализовано на практике….