С О Ю З А ССР
ФОРМЫ СТАЛЬНЫЕ
ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ
МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ НА ДЕФОРМАТИВНОСТЬ
ГОСТ 26438-85
Редактор В. П. Огурцов
Технический редактор О. Н. Никитина
Корректор В. Ф. Малютина
Сдано в наб. 09.04,85 Пода, к иеч, 29.05.85 1.25 усл. веч. я. 1,25 усл. кр.-отт. 1 09 уч.-изд я<_
Тираж 30000 Цена 5 коп.
Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, Ш8ч(1, .Москва, ГСП.
НовонресненскиЙ нер„ 3.
Калужская типография стандартов, ул. .«осковская, SR За-.. 1160
УДК 693.556.41.032.5:669.14:006.354 Группа ЖЗЗ
Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т С О Ю З А ССР
ФОРМЫ СТАЛЬНЫЕ
ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ
Методы испытаний на деформативность
ГОСТ
Steel moulds for reinforced concrete members
Methods of tests for deformability
26438-85
О К П 48 4220
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
AN" f
©
/-Ц:
,В i
±7
И
Ii
JE- —с-
Г
ДГ2 30...S0
Лз+Сз
Вид А
Первое перемещение домкрата
С
Третье перемещение домкрате.
У ( 8 )
где Hi и # 2 —^отметки точки, мм.
4.4.2. Прогиб свободного угла при диагональном опирании сим-
метричной формы ул в миллиметрах определяют по формуле
(9)
где у ж —прогиб свободного угла, мм;
п — число испытаний,
4.4.3. Средний прогиб свободного угла при диагональном опи-
рании несимметричной формы уа в миллиметрах определяют по
формуле
у _ *<w+y,w ; (10)
^ Г ^ д О + т ) > (и>
где уд —прогиб свободного угла, мм, определяемый по формулам
(9) или (10);
QH — масса изделия, кг;
Q — масса формы, кг.
4.4.5. Допускается определение прогиба свободного угла под-
дона при диагональном опирании измерением вертикальных пере-
мещений угла без нивелира по рекомендуемому приложению 4.
> J
l / -
J_ т
л Л
Л % ш
0
(>.
поддон; 2—борт; г—штангенинструмент
Черт. 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Рекомендуемое
rLl
В I
А'
П-
с>
es
А" В" С" 1
ш- 'Ж
30..,50 30... 50
:*-
Черт. 1
3. Нивелирование точек рабочей поверхности поддона проводят при распо-
ложении опор по краям (черт. 2а настоящего приложения).
4. Превышение At в миллиметрах при первой схеме расположения опор
(черт. 2а) определяют по формуле
, ( 1>
Иг . 1I в , ,
» I
1
J ! а
а
Аг Иг £г
1 г
ч
1
t
Jf *
6
Черт. 2
7. По превышениям hi и й2 определяют жесткость формы Е/ в Н-см2
по формуле
е/=0 0208
' Й~й; • (3)
где Q — вес формы, Н (кгс);
I —• расстояние между опорами при их расположении по краям, см;
hi и й 2 —превышения, мм, по формулам (I) и (2) настоящего приложения.
в. При испытании несимметричной формы, у которой разность масс двух
половин поддона может быть компенсирована соответствующим пригрузом
двух неподвижных опор, применяют методику, описанную в мп. I—7 настоя-
щ е ю приложения, однако испытание проводят в два этапа с последователь-
ным смещением к середине одной и второй пары крайних опор. При испыта-
нии несимметричной формы в формулу (3) вводят среднюю разность переме-
щений (hi—й2), определенную по результатам подсчета hi и й2 на двух эта-
пах испытаний
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕФОРМАТИВНОСТИ ФОРМЫ
ОТ ПРОДОЛЬНОЙ НАГРУЗКИ С ПОМОЩЬЮ ИНДИКАТОРОВ
a f—ватер индикатора
Черт. 1
Схема расположения индикаторов
при выгибе формы
77
U i—номеп индикатора
Черт. 2
П ' • ( 1 >
ту / / /V / / / / / / / / / ; s / / у 7
/—стойка; 2—уголок (и
(измерительная
база); 3—штангенциркуль;
ь; /—форма,
5—домкрат
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Рекомендуемое
ШТАНГЕНИНСТРУМЕНТ
7 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Рекомендуемое