Вы находитесь на странице: 1из 9

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/301202171

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ И ИХ


МАССИВОВ (ОБЗОР ПО МАТЕРИАЛАМ XII КОНГРЕССА МАИГ-2014)

Article · December 2015

CITATIONS READS

0 147

1 author:

Julia Vladimirovna Frolova


Lomonosov Moscow State University
57 PUBLICATIONS   149 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Regularities of formation of physico-mechanical properties of volcanogenic rocks and their change at epigenesis View project

All content following this page was uploaded by Julia Vladimirovna Frolova on 11 April 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2015, № 6, c. 553–560

ГРУНТОВЕДЕНИЕ

УДК 624.121

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ


И ИХ МАССИВОВ (ОБЗОР ПО МАТЕРИАЛАМ XII КОНГРЕССА
МАИГ-2014)
© 2015 г. Ю. В. Фролова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, геологический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, 119992 Россия. Е-mail: ju_frolova@mail.ru
Поступила в редакцию 1.12.2014 г.

В статье рассматриваются основные тенденции в области изучения скальных грунтов и слагаемых


ими массивов, представленные на XII Международном конгрессе IAEG “Инженерная геология
для общества и территорий”, проходившем в г. Турине (Италия) в сентябре 2014 г. Среди приори-
тетных направлений исследований – природа физико-механических свойств и механизм разруше-
ния скальных грунтов, механические свойства трещин и оценка свойств скальных массивов.

Ключевые слова: скальные грунты, массивы, физико-механические свойства, разрушение.

ВВЕДЕНИЕ Проанализировав материалы конгресса, в об-


В сентябре 2014 г. в г. Турине (Италия) прохо- ласти изучения скальных грунтов можно выде-
дил XII Международный конгресс МАИГ “Ин- лить четыре приоритетных направления:
женерная геология для общества и территорий”, 1. Природа физико-механических свойств
в котором приняли участие более 1000 инже- скальных грунтов;
нер-геологов из разных стран. На 132 научных
секциях обсуждались самые различные аспекты 2. Механизм разрушения скальных грунтов;
инженерной геологии; по итогам конгресса опуб- 3. Механические свойства трещин;
ликован сборник материалов в 8 томах.
4. Оценка свойств скальных массивов.
В настоящей статье рассматриваются основные
тенденции в области изучения скальных грунтов Ниже приводится краткий обзор работ по этим
и слагаемых ими массивов, которые были пред- направлениям.
ставлены на конгрессе. Прежде всего, следует
отметить, что существует Международное об- ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
щество по механике горных пород (International СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ
Society for Rock Mechanic – ISRM), научная де- В работах, посвященных изучению физико-ме-
ятельность которого направлена на изучение ханических свойств скальных грунтов, рассмат-
скальных грунтов. В отличие от него в область риваются достаточно традиционные вопросы
научных интересов МАИГ входит очень широкий грунтоведения – зависимость свойств от струк-
круг вопросов и объектов инженерной геологии, турно-минералогических особенностей [19, 23],
и на конгрессе в Турине не было какой-либо от-
изменчивость свойств скальных грунтов по раз-
дельной секции, посвященной скальным грунтам.
резу коры выветривания с оценкой влияния сте-
Тем не менее скальные грунты рассматривались
пени выветрелости на свойства [4], физические
во многих работах, в первую очередь, в посвя-
и механические свойства вмещающих пород гид-
щенных инженерно-геологическим исследова-
ротермальных систем [7, 8, 21], корреляционные
ниям при проектировании и строительстве от-
взаимосвязи между показателями физико-меха-
ветственных сооружений – тоннелей, подземных
нических свойств [16, 37], реологические свойс-
хранилищ РАО, гидротехнических сооружений,
тва [27].
авто- и железных дорог в горных районах и пр. В
основном эти работы опубликованы в 6 томе ма- В частности, в работах V. Marinos с соавтора-
териалов конгресса. ми [16] и L. Wilfing с соавторами [37], посвящен-

553
554 ФРОЛОВА

ных инженерно-геологическим исследованиям Луиса Вонга (Louis N.Y. Wong) из Технического


при проектировании тоннелей, рассматривается университета г. Наньян (Сингапур), за которую на
корреляционная зависимость прочности на одно- конгрессе он получил приз Ричарда Волтерса для
осное сжатие и прочности на разрыв, определяе- молодых ученых [38, 39]. Его работа посвящена
мой “бразильским” методом и методом сферичес- исследованию процесса разрушения образцов
ких инденторов (Point Load Test) для различных горных пород – каррарского мрамора и гипса, при
горных пород. Прежде всего, эти зависимости одноосном сжатии. В образцах предварительно
имеют практическое значение, так как метод оп- были созданы дефекты (микротрещины). Процесс
ределения прочности при одноосном сжатии (σc) деформирования и разрушения записывался ско-
более дорогостоящий и трудоемкий (требуется ростной видеокамерой; кроме того, формирование
транспортировка керна в лабораторию, подготов- микротрещин, их геометрия, распределение по
ка образцов со строго параллельными торцевыми объему образца, морфология, детально исследо-
поверхностями), по сравнению с определением вались на электронном микроскопе, оснащенном
прочности на разрыв (σt), которое может прово- климокамерой (ESEM). Установлено, что харак-
диться в полевых условиях на образцах произ- тер деформирования и формирование микротре-
вольной формы или на образцах керна с необрабо- щин в мраморе и гипсе существенно различают-
танными торцами. Кроме того, соотношение σc/σt ся. При нагружении мрамора еще до образования
характеризует хрупкость (жесткость) породы и видимых трещин в образцах возникали “белые
позволяет прогнозировать характер ее поведения участки”, затем они разрастались, и только после
под нагрузкой или при проходке тоннеля и тип этого проявлялись макроскопические трещины
разрушения. отрыва или сдвига. Исследования в электронном
микроскопе показали, что “белые участки” пред-
Интересными представляются работы китай- ставляют собой сеть тончайших микротрещин –
ских ученых из Технологического университета внутри- и межкристаллических (размером менее
Ченду [15, 27], посвященные детальному изуче- 1–2 зерен), и сколов на стыках кристаллов. Эво-
нию свойств филлитов как вмещающей среды люция “белых участков” и лежащей в их основе
подземных сооружений. В статье [27] рассмат- микротрещиноватости исследовалась путем срав-
ривается ползучесть филлитов при сдвиге, и нения СЭМ-изображений образцов, испытавших
дается оценка влияния водонасыщения на дли- различную нагрузку (50, 70 и 90% от разрушаю-
тельную прочность пород в связи с проектирова- щего усилия). На основе СЭМ-изображений пос-
нием подземных гидротехнических сооружений троены карты плотности микротрещин в объеме
GaoPigpu ГЭС. Изучению анизотропии про- образца при разных нагрузках. Показано, что с
чностных и деформационных свойств филли- увеличением нагрузки на образец растет плот-
тов и характера их разрушения в зависимости от ность микротрещин, увеличивается их длина,
ориентировки сланцеватости посвящена работа трещины сливаются, увеличивается объем зоны
Lubo M., Tianbin L. [15]. На основе лаборатор- микротрещиноватости. Описание инициализации
ных экспериментов авторы предполагают три мо- микротрещин и их распределение по образцу со-
дели разрушения вмещающего тоннель массива. провождается множеством снимков и детальных
схем. Поведение под нагрузкой образца гипса
МЕХАНИЗМ РАЗРУШЕНИЯ отлично от мрамора. В гипсе сразу возникают
ГОРНЫХ ПОРОД видимые невооруженным глазом (или с линзой
×10) микротрещины – сначала волосные, а затем
Одно из ведущих направлений в области геоме- переходящие в макроскопические трещины отры-
ханики – изучение процесса разрушения горных ва. Причину различий в развитии микротрещин
пород под нагрузкой и инициализации микротре- и в разрушении образцов мрамора и гипса авто-
щин. Для исследования механизма разрушения ры видят в структурно-текстурных особенностях
горных пород при одноосном нагружении и визу- этих пород: мрамор сложен плотно сросшимися
ализации развития микротрещин в настоящее вре- изометричными кристаллами кальцита, тогда как
мя применяются методы акустической эмиссии гипс состоит из кристаллов уплощенной формы,
(АЭ), компьютерной томографии (КТ), электрон- образующих менее плотную упаковку с много-
ной микроскопии (СЭМ, СЭМ с климокамерой). численными порами между зернами.
Результаты подобных исследований отражены в
Еще одно направление в области изучения раз-
работах [36, 38, 39].
рушения скальных грунтов – использование мето-
Среди исследований по данной тематике, в да акустической эмиссии (АЭ). Результаты подоб-
первую очередь, следует отметить работу проф. ного исследования были представлены в работе

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ 555

немецких исследователей из Технического уни- ОЦЕНКА СВОЙСТВ


верситета Мюнхена [36]. Проводилось одноосное СКАЛЬНЫХ МАССИВОВ
нагружение диоритов с одновременным измере-
нием деформаций и регистрацией акустоэмисси- Большое количество работ было посвящено
онного сигнала. В результате испытаний получе- оценке свойств скального массива, необходимых
ны деформационные кривые и одновременные с для последующего моделирования и расчета его
ними акустоэмиссионные графики, на которых устойчивости при взаимодействии с инженерным
сооружением. Для оценки свойств скального мас-
четко выделяются стадии деформирования и раз-
сива в настоящее время широко применяются эм-
рушения образца: 1 – закрытие пор и трещин, 2 –
пирические классификации. Они позволяют выде-
упругое деформирование скелета, 3 – устойчивое
лить категории (классы, группы качества) массива
формирование микротрещин, 4 – неустойчивое по устойчивости и сопоставить выделенные кате-
(спонтанное) трещинообразование. Судя по ин- гории с физико-механическими свойствами. Всего
тенсивному росту числа акустоэмиссионных со- в эмпирических классификациях используются до
бытий, лавинообразное формирование трещин 20 геологических параметров: с одной стороны,
начинается при величине нагрузки, составляю- это характеристики ненарушенной горной поро-
щей около 70% от разрушающего усилия. На ос- ды, с другой – характеристики массива (трещи-
нове АЭ получена объемная картина плоскостей, новатость, обводненность). Параметры должны,
сформированных при разрушении образца и де- во-первых, легко определяться при геологических
лящих его на верхний и нижний конусы. наблюдениях, во-вторых – существенно влиять
на свойства. В существующих классификациях
МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТРЕЩИН наиболее часто применяются прочность на од-
ноосное сжатие или растяжение (характеризуют
Трещиноватость – важнейший фактор, оп- свойства ненарушенной породы) и различные по-
ределяющий прочностные и деформационные казатели трещиноватости: интенсивность трещи-
свойства скального массива, поэтому для оценки новатости, раскрытие, шероховатость, морфологи-
поведения массива при взаимодействии с инже- ческие особенности и заполнитель трещин, RQD,
нерным сооружением крайне необходимы знания длина трещин, объем блоков, обводненность и др.
не только о геометрии, заполнителе, ориентиров-
ке трещин, но и об их механических свойствах. В работах, представленных на конгрессе, для
оценки свойств скальных массивов использова-
В работе французских ученых T. Le Cor с со- лись следующие классификации:
авторами из Европейского университета Брета-
ни [14] рассматриваются методика проведения 1. Геологический индекс прочности (Geological
и результаты сдвиговых испытаний по трещине Strength Index – GSI) совместно с критерием
(сланцеватости) выветрелых зеленых сланцев. прочности Хоека–Брауна [6, 10, 11];
Работы проводились в связи с инженерно-геоло- 2. Классификация З.Т. Бенявски (Bieniawski,
гическими изысканиями под строительство мет- 1973, 1989) – рейтинг массива (Rock Mass Rating –
рополитена в г. Ренн. Для проведения испытаний RMR) [5];
адаптирован обычный сдвиговой прибор, исполь-
3. Классификация Н.Р. Бартона (Barton, 1974) –
зуемый для дисперсных грунтов. Образец сланца качество массива (Q-value) [3];
разделялся по трещине на две половины, каждая
их которых закреплялась в обойме прибора с по- 4. Классификация A. Палмстрома (Palmstrom,
мощью цементирующей массы. В ходе испытаний 1995) – индекс массива (Rock Mass Index-RMi)
определялось предельное касательное напряже- [24].
ние в плоскости трещины при разных величинах Проанализировав работы, представленные в
нормальной нагрузки, затем строилась диаграмма материалах XII Международного конгресса IAEG,
сдвига в координатах нормальные – касательные можно констатировать, что бóльшая часть иссле-
напряжения и рассчитывались сцепление и угол дователей для оценки свойств массива пользуется
внутреннего трения, характеризующие трещину. классификацией Хоека–Брауна и геологическим
Испытания проводились для сухой трещины и с индексом прочности, в меньшей степени авторы
увлажненной поверхностью, в результате кото- используют классификацию З.Т. Бенявски (таб-
рых произведена количественная оценка влияния лица). В некоторых работах сравниваются классы
увлажнения на снижение механических свойств массивов и свойства, полученные разными мето-
трещины. дами.

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


556 ФРОЛОВА

Использование классификаций массивов в различных инженерно-геологических проектах

Литера-
Классификация Объект Породы турный
источник

GSI + критерий про- Тоннель Пефка, массив Хор- Сложно простроенный дислоциро- [16]
чности Хоека–Брауна тиатис (Греция), 1450 м ванный массив (травертины, мета-
[10] аргиллиты, углистые, глинистые и
зеленые сланцы, известняки, габбро,
перидотиты)
Ж/д тоннель Бреннер (Аль- Метаморфические породы – филли- [25]
пы), 55 км ты, гнейсы
Тоннель Дрискос (СЗ Гре- Флишевая толща [13]
ция), 1460 м
Автомагистраль – СВ Сарди- Сложно дислоцированный массив – [31]
ния (Италия) осадочные, метаморфические, вулка-
ногенные породы
Бело Монте ГЭС (Северная Кристаллический фундамент, оса- [26]
Бразилия) дочный чехол
Плотина Мандава (Ирак) Молассовая формация [19]
Метрополитен, Афины (Гре- Неоднородный массив слабомета- [33]
ция) морфизованных осадочных пород
Ж/д в Британской Колумбии Аргиллиты, алевролиты, песчаники, [34]
(Канада) конгломераты
Модель “слабого” скального Дислоцированный, выветрелый мас- [17]
массива – методологическая сив, сложенный породами с низкой
работа прочностью
RMR [5] Два тоннеля, массив Баборс Известняки [9]
(Алжир),
1497 м
Тоннель Марао Сложно построенный массив: ме- [22]
(СВ Португалия), тааргиллиты, алевролиты, конгло-
5600 м мераты, туфы, кварциты, филлиты,
гранитоиды
Тоннели (СВ Португалия) Гранитный массив [29]
Q-value [3] Подземный машинный зал, Метаморфические породы – сланцы, [32]
Дагачху ГЭС, Гималаи (Бу- кварциты, гнейсы
тан)
RMR, GSI Ж/д София-Мездра (Болга- Сложный комплекс осадочных, мета- [35]
рия) морфических и вулканогенных пород
Устойчивость склонов, Ибе- Филлиты, метапесчаники, метаар- [1]
рийский массив гиллиты
(СЗ Португалия)
RMR, Q Tapovan-Vishnugad ГЭС, Ги- Метаморфические породы средней и [20]
малаи (Индия) высокой ступеней
RMR, GSI, Q Подземное хранилища РАО Гранитный массив [12]
(юг Венгрии)
GSI, RMi Методология Игнимбриты (Турция) [30]
Песчаники (Н. Зеландия)

Геологический индекс прочности (GSI) пред- ческую формулу Хоека–Брауна для оценки про-
ставляет собой двухпараметровую классифика- чности и деформируемости скального массива.
цию, учитывающую блочность массива и харак- Хотя на первый взгляд GSI – достаточно простой
тер поверхности трещин; измеряется в баллах от параметр, в геомеханике предлагаются различные
0 до 100. В свою очередь, GSI входит в эмпири- способы его оценки. В частности, в работе [30]

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ 557

сравниваются значения GSI, вычисляемые тремя Таким образом, можно заключить, что методи-
разными способами, предложенными в работах ческие вопросы применения эмпирических клас-
Е. Хоека [10, 11], Г. Руссо [28], М. Кая и П. Кай- сификаций далеки от разрешения, и в настоящее
зера [6], и делается вывод о существенном разли- время продолжается поиск оптимальных пара-
чии получаемых величин GSI. метров, составляющих основу классификаций
и эмпирических уравнений для оценки свойств
Канадские ученые при проектировании тонне- массива.
ля Дрискос (Греция) в неоднородном, сложнодис-
лоцированном массиве флишоидных пород для ЗАКЛЮЧЕНИЕ
расчетов устойчивости использовали специаль-
ную классификацию GSI, предложенную Е. Хое- Подводя итог рассмотрению материалов, пред-
ком и П. Мариносом для флиша [13, 18]. ставленных на конгрессе, можно отметить сле-
дующие тенденции в области изучения скальных
На основе “базовой” классификации GSI для
грунтов:
оценки свойств и поведения “слабых” массивов
при тоннеле- и гидротехническом строительстве 1. Широкий диапазон исследований – от мик-
В. Маринос (V. Marinos) предложил новую клас- роуровня (СЭМ, томография, АЭ) до массива.
сификацию в виде диаграммы (Tunnel behaviour 2. Четыре приоритетных направления исследо-
chart – TBC), учитывающую, помимо GSI, проч- ваний: а) природа физико-механических свойств
ность на одноосное сжатие породы и напряжен- скальных грунтов; б) механизм разрушения
ное состояние массива [17]. В этой работе также скальных грунтов; в) механические свойства тре-
обсуждается термин “слабый массив” и критерии щин; г) оценка свойств скальных массивов.
его выделения.
3. Проблема классификаций скальных мас-
Особо следует отметить новую классификацию сивов и оценки их свойств – одна из основных,
массивов, предложенную японскими (О. Aydan включая поиск и обоснование оптимальных вхо-
and N. Tokashiki) и турецким (R. Ulusay) инже- дящих параметров и эмпирических уравнений
нер-геологами на основе рейтинга качества мас- для расчета свойств.
сива (Rock Mass Quality Rating – RMQR) [2]. В
основу классификации положены 6 параметров: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
степень измененности породы (выветрелости,
гидротермальной переработки), количество сис- 1. Afonso M.J, Silva R.S., Moreira P., Teixeira
J., Almeida H., Trigo J.F., and Chaminé H.I.
тем трещин, расcтояние между трещинами или
Geomechanical Assessment on a Metasedimentary
RQD, характеристика трещин (с дополнительной Rock Cut Slope (Trofa, NW Portugal). Geotechnical
классификацией), степень обводненности и водо- Stability Analysis // Engineering Geology for Society
поглощение. Каждому показателю присваиваются and Territory: Proc. of the XII International IAEG
баллы, а затем путем их суммирования получа- Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
ется рейтинг качества массива (RMQR), изменя- Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
ющийся в интервале от 0 до 100 баллов. Авторы K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
предлагают эмпирическое уравнение для расчета C. Delgado (Eds). Springer Intern. Publ., 2015.
физико-механических свойств массива, в которое P. 819–824.
входят показатель RMQR, значение соответствую- 2. Aydan Ö., Ulusay R., and Tokashiki N. Rock Mass
щего свойства для ненарушенной породы и эм- Quality Rating (RMQR) System and Its Application
пирический коэффициент. Сравнение показателя to the Estimation of Geomechanical Characteristics
of Rock Masses // Engineering Geology for Society
RMQR с рассчитанными для того же массива по- and Territory: Proc. of the XII International IAEG
казателями RMR и Q-value обнаруживает хоро- Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
шую корреляцию. Однако значения RMQR как Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
правило ниже, чем RMR (оба показателя измеря- K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
ются в баллах от 0 до 100). По мнению авторов, C. Delgado (Eds). Springer Intern. Publ., 2015.
это может быть обусловлено различием входящих P. 769–772.
параметров, в частности тем фактом, что в пока- 3. Barton N.R., Lien R., and Lunde J. Engineering
затель RMQR входит величина водопоглощения, classification of rock masses for the design of tunnel
а прочность на одноосное сжатие отсутствует. В support // Rock Mech. 1974. V. 6. № 4. P. 189–239.
работе также предлагаются эмпирические урав- 4. Basu A. Applicability of Weathering Classification
нения для взаимосвязи RMQR с RMR и Q-value. to Quartzitic Materials and Relation Between

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


558 ФРОЛОВА

Mechanical Properties and Assigned Weathering D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu,


Grades: A Comparison with Investigations on P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ.,
Granitic Materials // Engineering Geology for Society 2015. P. 897–900.
and Territory: Proc. of the XII International IAEG 13. Langford J.C., Vlachopoulos N., Diederichs M.S., and
Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for Hutchinson D.J. Application of Reliability Methods
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, to Tunnel Lining Design in Weak Heterogeneous
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, Rockmasses // Engineering Geology for Society
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. and Territory: Proc. of the XII International IAEG
P. 865–868. Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
5. Bieniawski Z.T. Engineering rock mass classifications: Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
a complete manual for engineers and geologists in K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
mining, civil, and petroleum engineering. Interscience, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. P. 41–
Wiley, New York, 1989. 272 p. 45.
6. Cai M., Kaiser P.K., Uno H., Tasaka Y., Minami M. 14. Le Cor T., Rangeard D., Merrien-Soukatchoff V., and
Estimation of rock mass deformation modulus and Simon J. Mechanical Characterization of Weathered
strength of jointed hard rock masses using the GSI Schists // Engineering Geology for Society and
system // International Journal of Rock Mechanics & Territory: Proc. of the XII International IAEG
Mining Sciences. 2004. V. 41. P. 3–19. Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
7. Carlino S., Somma R., Troiano A., Di Giuseppe M.G., K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
Troise C. and De Natale G. Geothermal Investigations C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015.
of Active Volcanoes: The Example of Ischia Island and P. 809–813.
Campi Flegrei Caldera (Southern Italy) // Engineering
Geology for Society and Territory: Proc. of the 15. Lubo M., Tianbin L. Experimental Study of
XII International IAEG Congress (Torino, 2014). Anisotropically Mechanical Features of Phyllite and
V. 1. Climate Change and Engineering Geology/ Its Engineering Effect // Engineering Geology for
G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, Society and Territory: Proc. of the XII International
F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds). Springer Intern. IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology
Publ., 2015. P. 369–372. for Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
8. Frolova J., Ladygin V. and Zukhubaya D. Physical and C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. P.
Mechanical Properties of Rocks in the Hydrothermal 831–834.
Systems of the Kuril-Kamchatka Island Arc //
Proceedings of XII Congress IAEG Engineering 16. Marinos V., Prountzopoulos G., Fortsakis P.,
Geology for Society and Territory. V. 1. Climate Chrysochoidis F., Seferoglou K., Perleros V., and
Change and Engineering Geology. 2014. P. 337–340. Sarigiannis D. Assessing Rock Mass Properties for
Tunnelling in a Challenging Environment. The Case
9. Hallal N., Bougdal R. Geological Characterization of Pefka Tunnel in Northern Greece // Engineering
and Stability Conditions of the Motorway Tunnels Geology for Society and Territory: Proc. of the XII
of Arrangement Project of the NR43, Melbou International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6.
(W. Béjaïa) // Engineering Geology for Society Applied Geology for Major Engineering Projects/
and Territory: Proc. of the XII International IAEG G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres,
Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern.
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, Publ., 2015. P. 409–414.
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
17. Marinos V., Fortsakis P., and Stoumpos G. Classification
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. P.
of Weak Rock Masses in Dam Foundation and Tunnel
237–242.
Excavation // Engineering Geology for Society
10. Hoek E., Brown E.T. Practical estimates of rock mass and Territory: Proc. of the XII International IAEG
strength // Int. Rock Mech Mining Sci Geomech Abstr. Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
1997. V. 34. P. 1165–1186. Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
11. Hoek E. Reliability of the Hoek–Brown estimates of K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
rock mass properties and their impact on design // Int. C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015.
J. Rock Mech Min Sci, 35. 1998. P. 63–68. P. 859–863.
12. Kamera R., Vásárhelyi B., Kovács L., and Tóth T.M. 18. Marinos P., Hoek E. Estimating the geotechnical
Relationship Between the Fractal Dimension and the properties of heterogeneous rock masses such as
Rock Mass Classification Parameters in the Bátaapáti flysch// Bull. Eng. Geol. Environ. 2001. V. 60. № 2.
Radioactive Waste Repository // Engineering Geology P. 85–92.
for Society and Territory: Proc. of the XII International 19. Morelli G.L. and Baldovin E. Geomechanical
IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Characterization of a Weak Sedimentary Rock Mass
Geology for Major Engineering Projects/G. Lollino, in a Large Embankment Dam Design // Engineering

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ 559

Geology for Society and Territory: Proc. of the XII Applied Geology for Major Engineering Projects/
International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres,
Applied Geology for Major Engineering Projects/ F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern.
G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, Publ., 2015. P. 627–632.
F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. 27. Ren G.M., Ma X., Ren B.W., and Xia M. The Research
Publ., 2015. P. 825–830. of Shear Creep Behaviors of Saturated Sericite-
20. Nawani P.C. Groundwater Ingress in Head Race Quartz Phyllite // Engineering Geology for Society
Tunnel of Tapovan: Vishnugad Hydroelectric Project and Territory: Proc. of the XII International IAEG
in Higher Himalaya, India // Engineering Geology for Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
Society and Territory: Proc. of the XII International Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
for Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015.
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, P. 875–880.
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. P. 28. Russo G. A new rational method for calculating the
941–946. GSI // Tunn Undergr Space Technol., 2009. V. 24.
21. Nehler M., Mielke Ph., Bignall G., and Sass I. P. 103–111.
New Methods of Determining Rock Properties for 29. Santos V., da Silva P., and Brito M.G. Prediction of
Geothermal Reservoir Characterization // Engineering RMR Ahead Excavation Front in D&B Tunnelling //
Geology for Society and Territory: Proc. of the XII Engineering Geology for Society and Territory: Proc.
International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. of the XII International IAEG Congress (Torino,
Applied Geology for Major Engineering Projects/ 2014). V. 6. Applied Geology for Major Engineering
G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, Projects/G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-
F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Torres, F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer
Publ., 2015. P. 37–40. Intern. Publ., 2015. P. 415–420.
22. Olivença P. and Santos V. Geological and Geotechnical 30. Sari M. Incorporating Variability and/or Uncertainty
Difference on Both Sides of the Same Tunnel // of Rock Mass Properties into GSI and RMi Systems
Engineering Geology for Society and Territory: Proc. Using Monte Carlo Method // Engineering Geology
of the XII International IAEG Congress (Torino, 2014). for Society and Territory: Proc. of the XII International
V. 6. Applied Geology for Major Engineering IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied
Projects/G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza- Geology for Major Engineering Projects/G. Lollino,
Torres, F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu,
Intern. Publ., 2015. P. 47–52. P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ.,
23. Ömer Ü., Florian A. Influence of Micro-texture on 2015. P. 843–850.
the Geo-engineering Properties of Low Porosity 31. Scarano S., Laureti R. and Serangeli S. Geological
Volcanic Rocks // Engineering Geology for Society Design for Complex Geological- Structural Contest:
and Territory: Proc. of the XII International IAEG The Example of SS 125 “Nuova Orientale Sarda” //
Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for Engineering Geology for Society and Territory: Proc.
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, of the XII International IAEG Congress (Torino, 2014).
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, V. 6. Applied Geology for Major Engineering
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. P. 69– Projects/G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-
72. Torres, F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer
24. Palmstrom A. RMi – a rock mass characterization Intern. Publ., 2015. P. 611–616.
system for rock engineering purposes. Ph.D. thesis, 32. Steinacher R., Kuenga G. Construction of the
1995. University of Oslo. Underground Powerhouse at Dagachhu Hydropower
25. Patzelt J., Thuro K. Analysis of Stress Conditions Project, Bhutan // Engineering Geology for Society
at Deep Seated Tunnels—A Case Study at Brenner and Territory: Proc. of the XII International IAEG
Base Tunnel // Engineering Geology for Society Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for
and Territory: Proc. of the XII International IAEG Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015.
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, P. 557–562.
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. 33. Stoumpos G., Boronkay K. Elaboration and
P. 459–464. Interpretation of Ground Investigation Data for the
26. Pereira J.H., Borchardt N. UHE Belo Monte: Heterogeneous ‘Athens Schist’ Formation; from the
Geological and Geomechanical Model of Intake ‘Lithological Type’ to the ‘Engineering Geological
Foundation of Belo Monte Site // Engineering Formation’ // Engineering Geology for Society
Geology for Society and Territory: Proc. of the XII and Territory: Proc. of the XII International IAEG
International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015


560 ФРОЛОВА

Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, Technique to Detect Micro Cracking During Uniaxial
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, Compression of Brittle Rocks // Engineering
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. Geology for Society and Territory: Proc. of the XII
P. 839–842. International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6.
34. Sturzenegger M., Keegan T., Wen A., Willms D., Stead D., Applied Geology for Major Engineering Projects/
and Edwards T. LiDAR and Discrete Fracture G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres,
Network Modeling for Rockslide Characterization F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern.
and Analysis // Engineering Geology for Society Publ., 2015. P. 465–468.
and Territory: Proc. of the XII International IAEG 37. Wilfing L., Käsling H., Thuro K. Towards a Uniform
Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology for Definition of Rock Toughness for Penetration
Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan, Prediction in TBM Tunneling // Engineering Geology
K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos, for Society and Territory: Proc. of the XII International
C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015. IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. Applied Geology
P. 223–228. for Major Engineering Projects/G. Lollino, D. Giordan,
35. Varbanov R., Кrastanov M., and Nankin R. K. Thuro, C. Carranza-Torres, F. Wu, P. Marinos,
Influence of Fracture Systems and Weathering on C. Delgado (Eds.). Springer Intern. Publ., 2015.
the Sustainability of Rock Excavation Made for the P. 469–474.
Purpose of Infrastructure Construction // Engineering 38. Wong L.N.Y., Einstein H.H. Crack coalescence
Geology for Society and Territory: Proc. of the XII in molded gypsum and Carrara marble: part 1 –
International IAEG Congress (Torino, 2014). V. 6. macroscopic observations and interpretation // Rock
Applied Geology for Major Engineering Projects/ Mechanics and Rock Engineering, 2009. V. 42. № 3.
G. Lollino, D. Giordan, K. Thuro, C. Carranza-Torres, P. 475–511.
F. Wu, P. Marinos, C. Delgado (Eds.). Springer Intern. 39. Wong L.N.Y., Einstein H.H. Crack coalescence in molded
Publ., 2015. P. 263–268. gypsum and Carrara marble: part 2 – microscopic
36. Wieser C., Käsling H., Raith M., Richter R., Moser D., observations and interpretation // Rock Mechanics and
Gemander F., Grosse C., Thuro K. Acoustic Emission Rock Engineering, 2009. V. 42. P. 513–545.

CURRENT APPROACHES TO THE SRUDY


OF ROCK MECHANICS AND ROCK MASSIFS
(OVERVIEW OF XII IAEG CONGRESS PROCEEDINGS)
Yu. V. Frolova
Geological Faculty, Lomonosov Moscow State University,
Leninskie gory, bld. 1, Moscow, 119992 Russia. E-mail: ju_frolova@mail.ru

The paper considers the main approaches to the study of rocks and rock massifs that were discussed at the
XII IAEG Congress “Engineering Geology for Society and Territory” (Torino, Italy, September 15–19,
2014). The priority investigations comprise physical and mechanical properties and the mechanism of
rock failure, mechanical tests by joints, and rock massifs characterizations.

Keywords: hard rocks, rock massifs, physico-mechanical properties, failure.

ГEОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ №6 2015

View publication stats