Вы находитесь на странице: 1из 13

Пермский филиал федерального государственного

автономного образовательное учреждение высшего образования


"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"

Департамент менеджмента

Отчет о выполнении индивидуального задания № 1


по дисциплине «Устойчивое развитие социально-экономических систем»
на тему: Сравнительный анализ динамики индикаторов по цели устойчивого
развития «Хорошее здоровье и благополучие в Мире, РФ, Венгрии, Польше и
Чехии»

Выполнил: студент группы Мар-19-1


Кетова Ксения Сергеевна

Проверил: д-р экон. наук,


проф. Третьякова Е.А.

Пермь, 2020
2

Содержание

Введение...................................................................................................................3

1. Содержание цели устойчивого развития «Хорошее здоровье и


благополучие».........................................................................................................4

2. Сравнительный анализ динамики ключевых индикаторов.............................6

Заключение............................................................................................................12

Информационные источники...............................................................................13
3

Введение

Актуальность
В 1987 году многие страны, в том числе и Россия, приняли принцип
устойчивого развития общества, предусматривающий ответственность
государства и гражданского общества в обеспечении возможности
удовлетворения потребностей как теперешнего, так и последующих
поколений [5]. И по сей день устойчивое развитие является наиболее важным
приоритетом международного сообщества [4]. Актуальные на сегодня Цели
Устойчивого Развития были приняты в 2015 году Генеральной Ассамблеей
ООН. Повестка 2030 включает в себя 17 Целей Устойчивого Развития,
которых предполагается достигнуть к 2030 году. Эти цели определяют
траекторию глобального развития всего мира. Они позволяют всем странам
двигаться в одном направление к устойчивому и благополучному будущему
человечества.
Цель работы
Целью данной работы является проведение сравнительного анализа
индикаторов устойчивого развития в России, Венгрии, Польше и Чехии по
Цели 3 – «хорошее здоровье и благополучие».
Задачи исследования:
1. Изучить и представить содержание Цели Устойчивого Развития 3.
2. Проанализировать открытые источники с информацией о значении
индикаторов Цели в России, Венгрии, Польше и Чехии.
3. Провести сравнительный анализ стран с точки зрения индикаторов.
4. Сделать выводы о достижении этими странами Цели Устойчивого
Развития 3.
Методы исследования
К методам, используемым в данной работе, относится группа
теоретических методов научного исследования: анализ, синтез и
классификация.
4

1. Содержание цели устойчивого развития «Хорошее здоровье и


благополучие»

Обеспечение здоровья является неотъемлемой частью концепции


устойчивого развития. Цель 3 в области устойчивого развития на период до
2030 года сформулирована так: «обеспечить здоровый образ жизни и
содействовать благополучию для всех в любом возрасте» [2]. Данная цель
направлена на то, чтобы положить конец эпидемиям, обеспечить доступ к
безопасным и эффективным лекарствам и вакцинам для всех и поддерживать
их исследования и разработку.
Несмотря на то, что с 1987 года были достигнуты значительные успехи
в области здравоохранения, к примеру, материнская смертность снизилась на
37% (относительно 2000 года) [7], работа в этом направлении еще далека от
завершения. Например, 22 миллиона человек, живущих с ВИЧ, не имеют
доступа к жизненно важной антиретровирусной терапии.
Комплексный подход имеет решающее значение для прогресса в
достижении цели. В связи с этим группа экспертов по показателям ЦУР при
ООН разработала систему задач и индикаторов, которая позволяет
отслеживать прогресс в достижении цели [6]. Они представлены в таблице 1.
Таблица 1
Задачи ЦУР 3 с индикаторами
1. Сократить глобальный коэффициент 1.1. Коэффициент материнской смертности
материнской смертности до уровня менее 70 на 1.2. Доля родов с участием квалифицированного
100 000 живорождений медицинского персонала
2. Положить конец предотвратимой 2.1.Уровень смертности детей в возрасте до пяти
смертности новорожденных и детей в возрасте до 5 лет
лет, причем все страны стремятся снизить 2.2.Коэффициент неонатальной смертности
неонатальную смертность как минимум до 12 на
1000 живорождений, а смертность детей в возрасте
до 5 лет - по крайней мере до 25 на 1000.
3. Положить конец эпидемиям СПИДа, 3.1. Число новых случаев ВИЧ-инфекции на 1000
туберкулеза, малярии и других тропических неинфицированных лиц в разбивке по полу,
болезней и бороться с гепатитом, болезнями, возрасту и основным группам населения
передаваемыми через воду, и другими 3.2. Заболеваемость туберкулезом на 1000 человек
инфекционными заболеваниями. населения
3.3. Заболеваемость малярией на 1000 человек
населения
3.4. Заболеваемость гепатитом В на 100 000
населения
3.5. Количество людей, нуждающихся в помощи
5

при других тропических болезнях.


4. Сократить на одну треть преждевременную 4.1. Коэффициент смертности от сердечно-
смертность от неинфекционных заболеваний путем сосудистых заболеваний, рака, диабета или
профилактики и лечения, а также содействовать хронических респираторных заболеваний
укреплению психического здоровья и 4.2. Уровень смертности от самоубийств
благополучия
5. Усилить профилактику и лечение 5.1. Охват лечебными мероприятиями
токсикомании, включая злоупотребление (фармакологическое, психосоциальное и
наркотическими средствами и вредное реабилитационное и послеоперационное
употребление алкоголя обслуживание) при расстройствах, связанных с
употреблением психоактивных веществ
5.2. Вредное употребление алкоголя, определяемое
в соответствии с национальным контекстом как
потребление алкоголя на душу населения (в
возрасте 15 лет и старше) в течение календарного
года в литрах чистого алкоголя
6. Вдвое сократить число смертей и травм в 6.1.Смертность от дорожно-транспортных травм
мире в результате дорожно-транспортных
происшествий
7. Обеспечить всеобщий доступ к услугам по 7.1. Доля женщин репродуктивного возраста (в
охране сексуального и репродуктивного здоровья, в возрасте 15–49 лет), удовлетворяющих свои
том числе для планирования семьи, информации и потребности в планировании семьи современными
образования, а также к интеграции методами
репродуктивного здоровья в национальные 7.2. Коэффициент рождаемости среди подростков
стратегии и программы. (в возрасте 10–14 лет; в возрасте 15–19 лет) на 1000
женщин в этой возрастной группе
8. Обеспечить всеобщий охват услугами 8.1.Охват основными медицинскими услугами
здравоохранения, включая защиту от финансовых 8.2. Доля населения с большими расходами
рисков, доступ к качественным основным домохозяйств на здравоохранение как доля от
медицинским услугам и доступ к безопасным, общих расходов домохозяйств или доходов
эффективным, качественным и доступным
основным лекарственным средствам и вакцинам
для всех

9. Существенно сократить количество 9.1. Коэффициент смертности, связанный с


смертей и заболеваний от опасных химических загрязнением воздуха в домах и в окружающей
веществ и воздуха, загрязнение воды и почвы и среде
9.2. Коэффициент смертности, связанный с
небезопасной водой, небезопасной санитарией и
отсутствием гигиены (воздействие небезопасных
услуг водоснабжения, санитарии и гигиены для
всех (WASH))
9.3. Смертность от непреднамеренного отравления
A. По мере необходимости активизировать А.1. Стандартизированная по возрасту
осуществление конвенции Всемирной организации распространенность текущего употребления табака
здравоохранения по борьбе против табака во всех среди лиц в возрасте 15 лет и старше
странах
B. Поддерживать исследования и разработки B.1. Доля населения, имеющего доступ к
вакцин и лекарств для инфекционных и недорогим лекарствам и вакцинам на устойчивой
неинфекционных заболеваний, которые в первую основе
очередь затрагивают развивающиеся страны; B.2. Общая чистая официальная помощь развитию
обеспечить доступ к недорогим основным медицинских исследований и базовых секторов
лекарственным средствам и вакцинам для всех здравоохранения
6

2. Сравнительный анализ динамики ключевых индикаторов

Обратимся к последним данным о значениях индикаторов за 2019 год в


выбранных странах Восточной Европы – Польши, Чехии, Венгрии и России
[3] .
В целом, по сводному показателю ЦУР 3 на текущий момент Россия
испытывает серьезные затруднения с достижением цели (красный уровень).

Рис. 1. Текущее положение – Индекс Устойчивого Развития (Россия)

Венгрия и Чехия демонстрируют оранжевый уровень, испытывая


значительные трудности, а Польша - желтый уровень, челленджи по-
прежнему существуют. При этом динамика всех рассматриваемых стран
положительная, хотя и недостаточно интенсивная («умеренные улучшения»).

Рис.2. Тренд – Индекс Устойчивого развития (Россия)


7

Если рассматривать достижение странами ЦУР 3 более подробно,


стоит обратиться к значениям вышеупомянутых индикаторов. Данные
представлены в таблице 2.
Таблица 2
Основные индикаторы ЦУР 3 по итогам 2019 года
Россия Венгрия Чехия Польша
Коэффициент материнской смертности (на 100 25 17 4 3
000 живорождений)
Коэффициент неонатальной смертности (на 3,3 2,4 1,7 3
1000 живорождений)
Коэффициент смертности в возрасте до 5 лет 7,6 4,5 3,3 4,7
(на 1000 живорождений)
Заболеваемость туберкулезом (на 100 000 60 7,4 5,4 17
населения)
Новые случаи ВИЧ-инфекции (на 1000 человек) 0,7 0,0 0,0 0,0
Стандартизированный по возрасту 25,4 23 15 18,7
коэффициент смертности от сердечно-
сосудистых заболеваний, рака, диабета и
хронических респираторных заболеваний в
возрасте 30–70 лет (на 100 000 населения)
Стандартизированный по возрасту 49 39 30 38
коэффициент смертности, обусловленный
загрязнение воздуха в домохозяйствах и
загрязнение атмосферного воздуха (на 100 000
населения)
Коэффициент смертности в результате ДТП (на 17,4 7,5 6,5 9,4
100 000 населения)
Ожидаемая продолжительность жизни при 71,9 76 79,2 77,8
рождении (в годах)
Коэффициент рождаемости среди подростков 22,5 19,8 10,2 13
(число рождений на 1000 женщин в возрасте
15–19 лет)
Доля родов, посещенных квалифицированным 99,7 99,2 99,8 99,8
медицинским персоналом
Процент выживших детей, получивших 2 97 99 96 96
рекомендованные ВОЗ вакцины
Универсальный индекс охвата медицинскими 81,1 84,2 88,6 84,5
услугами
Субъективный показатель благополучия 5,5 6,1 7 6,2

Анализируя таблицу 2 можно отметить, что Россия имеет самые


высокие коэффициенты материнской, неонатальной и детской смертности,
самые низкие показатели у Польши (материнская) и Чехии (детская и
неонатальная). При этом учитывая данные о динамике из базы данных ООН
[1] (рис.3-5) всем этим странам за период с 2000 по 2015 годы удалось
значительно улучшить все эти показатели, за исключением Венгрии, которой
пока не удается снизить материнскую смертность. При этом все они
8

находятся в зеленой зоне, что свидетельствует о значении ниже


общемирового.
60

50

40

30

20

10

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Czechia Hungary Poland Russian Federation

Рис.3. Коэффициент материнской смертности в Чехии, Польше, России


и Венгрии с 2000 по 2015 гг.

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Poland Russian Federation Hungary Czechia

Рис.4. Коэффициент неонатальной смертности в Чехии, Польше,


России и Венгрии с 2000 по 2018 гг.

25

20

15

10

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Czechia Hungary Poland Russian Federation


9

Рис.5. Коэффициент детской смертности в Чехии, Польше, России и


Венгрии с 2000 по 2018 гг.
Критически высокий уровень заболеваемости туберкулезом и ВИЧ
отмечается в России в 2019 году в сравнении с Чехией и Венгрией. Польша в
желтой зоне по туберкулезу. Тренд по заболеваемости туберкулезом, в целом
отрицательный (рис.6).
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Czechia Hungary Poland Russian Federation

Рис.6. Заболеваемость туберкулезом на 100 000 человек в Чехии,


Польше, России и Венгрии с 2000 по 2017 гг.

Тогда как ситуация с ВИЧ в России выглядит пугающей. Тренд по


заболеваемости стабильно положительный, значение увеличилось с 2 до 7
новых случаев заражения на 10 000 человек (рис.7).

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hungary Czechia Russian Federation


10

Рис.7. Новые случаи ВИЧ-инфекции на 1000 человек в Чехии, Польше,


России и Венгрии с 2000 по 2015 гг.

Мировая ситуация описывается так: отмечается глобальное снижение


заболеваемостью ВИЧ и туберкулезом, однако оно значительно меньше
снижения, необходимого для достижения целей на 2030 год [6].
Коэффициенты смертности по двум категориям заболеваний
(хронические и связанные с загрязнением атмосферы) и от ДТП в России по
последним данным также наивысшие. Венгрия на второй позиции, затем
Польша, наименьшие значения у Чехии. Ниже общемирового уровня
находится Чехия (хронические заболевания и смертность при ДТП) и
Венгрия (ДТП).
Если рассмотреть подробнее смертность от ДТП в динамике (рис.8), то
можно заметить, что все страны достигли улучшений показателя, смертность
уменьшилась. В России изменения наименее значительные, в Польше и
Чехии наиболее заметные.
30

25

20

15

10

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Poland Russian Federation Czechia Hungary

Рис.8. Коэффициент смертности при ДТП в Чехии, Польше, России и


Венгрии с 2000 по 2013 гг.
11

Ожидаемая продолжительность жизни чехов наивысшая (79,2 года)


среди рассматриваемых стран, тогда как в России она не достигает и 72 лет и
является наименьшей.
Относительно стран всего мира подростковая рождаемость, доля
квалифицированных родов и процент выживших детей после вакцин в
анализируемых странах Восточной Европы находится в зеленой зоне.
Индекс охвата медицинскими услугами также в зеленой зоне, однако
наименьший в России.
Интересно, что свое благополучие жители России оценивают ниже
жителей Польши, Чехии и Венгрии. При этом показатель субъективной
оценки демонстрирует негативную динамику, оказываясь ниже
общемирового (рис.9).

Рис. 9. Показатель субъективного благополучия, среднее значение в


России (рейтинг, тренд) [3]
12

Заключение

Данная работа представляет собой описание содержания Цели Устойчивого


Развития 3 «хорошее здоровье и благополучие» и дает сравнительный анализ
положения четырех стран – Польши, Чехии, Венгрии и России, согласно Цели.
Подводя итог, можно отметить, что по множеству индикаторов Россия
является страной, которая испытывает значительные трудности с достижением
Цели. Венгрия, Польша и Чехия находятся на среднем уровне. Динамика по всем
странам и практически по всем показателям отмечается положительная. Разница в
текущих значениях, таким образом, во многом объясняется различным стартовым
положением в 2000 году.
13

Информационные источники

1. База данных ООН [Электронный ресурс]. – URL:


https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/?area=MDG_WORLD
2. Здоровье и население платформа об Устойчивом развитии [Электронный
ресурс]. – URL:
https://sustainabledevelopment.un.org/topics/healthandpopulation
3. Отчет об Устойчивом развитии 2019 [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.sdgindex.org/
4. Устойчивое развитие - страница Экономического и Социального Совета
ООН [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.un.org/ecosoc/ru/sustainable-development
5. Устойчивый бизнес, журнал [Электронный ресурс]. – URL:
http://csrjournal.com/ustojchivoe-razvitie-koncepciya-principy-celi
6. Цель 3 в области Устойчивого развития «Обеспечение здорового образа
жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте» -
платформа об Устойчивом развитии [Электронный ресурс]. – URL:
https://sustainabledevelopment.un.org/sdg3
7. Цель 3: Обеспечение здорового образа жизни и содействие
благополучию для всех в любом возрасте – сайт ООН [Электронный
ресурс]. – URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/health/