Вы находитесь на странице: 1из 2

5 Образование и расцвет Древнерусского

государства.
уже в VII–VIII вв. у славян складываются племенные союзы и княжения.
Последние имели признаки зарождающейся государственности. Одним из
таких объединений был союз во главе с Кием.

В конце VI–VII вв. существовала, по византийским и арабским источникам,


«Держава волынян». Новгородские летописи сообщают о старейшине
Гостомысле, который возглавил в IX в. славянское объединение вокруг
Новгорода. Восточные источники говорят о существовании трех крупных
объединений славянских племен: Куябы (Киев), Славии (Новгород), Артании
(Рязань или Чернигов). Таким образом, широкое распространение земледелия
с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины, рост
городов – все это свидетельства формирующейся государственности. Кроме
того, военные походы славян на более развитые страны, прежде всего
Византию, приносили дружинникам и князьям значительную военную
добычу, что способствовало росту имущественного и социального
расслоения.

Летописец Нестор в начале XII века, пытаясь объяснить происхождение


Древнерусского государства, по средневековой традиции включил в летопись
легенду о призвании в Новгород трех скандинавских князей – Рюрика,
Синеуса и Трувора. По этой легенде, накануне образования государства
северные племена славян и их соседи (чудь, весь) платили дань варягам, а
южные племена (поляне) находились в зависимости от хазар.

В 859 г. новгородцы прогнали варягов, что привело к междоусобице.

В этих условиях новгородцы на совете послали за варяжскими князьями:


«Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да поидите княжить и
володеть нами». Власть в Новгороде и в окрестных землях перешла в руки
варяжских князей. Старший, Рюрик, положил начало княжеской династии.
Так считает летописец. После смерти Рюрика в 874 г. другой варяжский
князь, Олег, правивший в Новгороде, объединил в 882 г. Новгород и Киев.
Так, по летописи, сложилось государство Русь.

Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием


для появления норманской теории возникновения Древнерусского
государства. Первые научные основы норманской проблемы были заложены
в XVIII веке членом Петербургской академии наук Г. С. Байером. Он
указывал на скандинавское происхождение имен, приведенных в летописи.
Он также признавал, что название «русы» применялось и к шведам. Он
полагал, что на Русском Севере среди основного финского населения
развивалась готская, а затем славянская колонизация, которая из-за своей
распыленности получила название росской.

Г. С. Байер писал, что славяне приняли к себе династию готского


происхождения. Далее Г. Ф. Миллер утверждал, что Россия была завоевана в
результате победоносного похода шведов, чем вызвал критику М. В.
Ломоносова.

Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную


монархию. Во главе государства стоял наследный князь. Князь был
законодателем, военным предводителем, верховным судьей, адресатом дани.
На Руси в X веке складывается великокняжеская династия, в которой
правление страной передавалось по прямой линии при отсутствии
выборности, что явилось результатом длительного процесса укрепления
самостоятельной княжеской власти. В X веке шел быстрый процесс
концентрации княжеской власти, что вело к исчезновению племенных
князей. Средством концентрации власти была практика «посажения»
сыновей великого князя в центрах бывших крупных племенных княжений.

Князя окружала дружина. В условиях формирующейся государственности


дружина все более включается в выполнение административных функций и
заменяет органы местного племенного самоуправления. Происходит
дифференциация дружины. Старшая «вядшая» дружина – это бояре и
«княжие мужи», которые были советниками князя, наместниками, послами,
профессиональными воинами.

В «молодшую» входили гридни, отроки, детские – наследники бояр и мужей.


Выступали в качестве великокняжеской администрации, выполняли
отдельные поручения, обслуживали дворцовое хозяйство. Они исполняли
обязанности административных агентов: мечники (судебные исполнители),
вирники (сборщики штрафов). Позднее они становятся членами
государственного и хозяйственного управления.

Таким образом, образование государства Русь – это закономерный результат


длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у славян.
Сложившееся государство отражало переходное состояние общества:
общинные традиции еще долго сохранялись во многих сферах жизни
восточно-славянского общества. Княжеская власть была ограничена
элементами сохранившегося народного самоуправления. Вече активно
действовало в IX – XI вв. и позднее. «Старцы градские» участвовали в
княжеской думе, и без их согласия, видимо, было трудно принять важное
решение.

Оценить