Вы находитесь на странице: 1из 367

Ист

орияСоветскогогосу
дарст
ва.
1900-1991
НиколяВерт

Редакт ВарламовА.
оры: В.,
ИорданскаяК.В.
,Рыжков
Ю.
Д.
РекомендованоКомитетомповысшей
школеМиннау киРоссиивкачестве
у
чебногопособия
NICOLASWERTH
Agr
égéd'hi
stoi
re,
char
geder echer
cheauCNRS

HI
STOI
REDEL’
UNI
ONSOVI
ETI
QUE.1900—1991.

Pr
essesUni
ver
sit
air
esdeFr
ance

ВертН.
В35 Историясоветскогогосударст
ва.1900—1991:Пер.сфр.— М.
:
Прогресс:
Прогресс-
Академия,1992.—480с.
В книге извест
ного французског
о ист орика,специалист
а по русско-
совет
скимисследованиям,излаг
аетсяисториянашейст раныс1900по1991год
включительно.
Адресованная прежде всег о ст удентам, книг а Н. Верта своей
объект ивностью,от су
тст
вием пропаг андистских и идеологических клише,
концепт уальнойподачеймат ериала,безсомнения,привлечетвниманиесамых
широкихчит ательскихкруг
ов,интересу
ющихсяист ориейнашейстраны.
0503020000- 116
006(01)-92
КБ-44-52-91
ББК63.3(
2)

©PUF.1990
©Н.Верт, 1992(переводнарусск.яз.
)
© Издат ельская г ру
ппа «Прогресс»,
«
Прог
ресс—Академия»
,1992
I
SBN5-
01-
003643-
9

Отиздательства 5
Кроссийскомучитателю 6
ГЛАВАI
.РОССИЙСКАЯИМПЕРИЯВНАЧАЛЕXXВ. 7
I
.ПОЛИТИЧЕСКИЕ,
ЭКОНОМИЧЕСКИЕИСОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОТИВОРЕЧИЯ 7
1.Самодержавие 7
2.Особенностиразвитияпромышленности 9
3.Особенностикрестьянског
ообщества 12
4.«Рабочийвопрос» 14
I
I.ОППОЗИЦИОННЫЕДВИЖЕНИЯ 16
1.Либералы 16
2.Революционныеинациональныедвижения 17
3.Кризис1900—1903гг. 21
ГЛАВАI
I.ПРОВАЛПОЛИТИЧЕСКОЙАЛЬТЕРНАТИВЫ (
1905—1914) 24
I
.РЕВОЛЮЦИЯ1905—1907ГГ.
:ПРОВАЛПОПЫТКИУСТАНОВЛЕНИЯ
ПАРЛАМЕНТСКОЙМОНАРХИИ 24
1.Отрусско-
японскойвойныдоКровавоговоскресенья 24
2.Двапутиреволюции 25
3.ПодъемреволюционногодвиженияиОктябрьскийманифест 29
4.Поражениесоциальнойреволюцииивозвраткконсерватизму30
5.ПерваяДумаиконецпарламентскихиллюзий 34
6.ВтораяДума—доказательствоневозможностиполитическог
о
обновления 34
I
I.СТОЛЫПИНСКИЕРЕФОРМЫ:
ПРОВАЛПРОСВЕЩЕННОГО
КОНСЕРВАТИЗМА 36
1.Основы«обновления»страны 36
2.Политическиеиидеологическиепреимущества 37
3.Экономическиепреимущества 40
4.ОшибкиСтолыпина 42
5.1912—1914г г.
:политическийзастойисоциальныеброжения 43
ГЛАВАI
II
.ОТВОЙНЫ ДОРЕВОЛЮЦИИ(
1914—1917) 45
I
.РОССИЙСКАЯИМПЕРИЯВВОЙНЕ 45
1.Иллюзии1914г . 45
2.Сокрушительныепоражениянафронте,
развалэкономики,
политическоебессилие 46
3.Расколоппозиционныхдвижений 48
I
I.ФЕВРАЛЬСКАЯРЕВОЛЮЦИЯИПАДЕНИЕЦАРИЗМА 49
1.Февральскиедни 49
2.Установление«двоевластия»иотречениеНиколаяI
I 50
I
II
.РЕВОЛЮЦИЯВРОССИИ 53
1.«Двоевластие»илимноговластие? 53
2.«Освобождение»слова 56
3.Проблемавойныиапрельскийкризис 58
4.Коалиционноеправительствоиростсоциальнойнапряженности
61
5.Кризислета1917г . 65
6.Крахгосударственныхинститутовираспадобщества 68
7.Взятиевластибольшевиками 71
ГЛАВАI
V.ГОДЫ ВЫЖИВАНИЯИФОРМИРОВАНИЯГОСУДАРСТВА(
1918
—1921) 74
I
.ПРЕВРАЩЕНИЕБОЛЬШЕВИЗМАВГОСУДАРСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ
74
1.Первыедекреты 74
2.Рабочийконтрольиначалонационализации 75
3.ВытеснениеСоветовироспускУчредительног
особрания 77
I
I.БРЕСТ-
ЛИТОВСКИЙДОГОВОРИЕГОПОСЛЕДСТВИЯ 79
I
II.ГРАЖДАНСКАЯВОЙНАИИНОСТРАННАЯИНТЕРВЕНЦИЯ 81
1.Нафронтахг ражданскойвойны 81
2.Иностраннаяинтервенция 84
I
V.«
ВОЕННЫЙКОММУНИЗМ» 85
1.СозданиеКраснойАрмии 85
2.Национализацияимобилизацияэкономики 86
3.Установлениеполитическойдиктатуры 89
4.Конецгражданскойвойны:почемубольшевикипобедили? 92
5.РождениеКоминтерна 95
V.КРИЗИС«
ВОЕННОГОКОММУНИЗМА» 96
1.Экономическаяотсталостьисоциальнаядег
радация 96
2.Измененияикризисвпартии 98
3.Кронштадтскоевосстание 99
4.Xпартийныйсъезд—решающийповорот 100
ГЛАВАV.ГОДЫ НЭПА(
1921—1928) 103
I.ОБРАЗОВАНИЕСССР:
НАЦИОНАЛЬНЫЕИНТЕРЕСЫ ИКУЛЬТУРНАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ 103
1.Правонасамоопределение:теорияиреальность 103
2.Попыткисоюзногообъединения 104
3.КакимбытьСоюзу? 106
4.Каксоздать«новыйсоциумобщейсудьбы»? 108
5.Политикавобластикультурыирелигии 109
I
I.«
СОЮЗРАБОЧИХИКРЕСТЬЯН» 111
1.Нэпвсельскомхозяйстве 112
2.Нэпвпромышленности 113
3.Общественноенедовольство 114
4.Спорыопутяхразвитиястраны 115
I
II
.ПОЛИТИЧЕСКАЯБОРЬБА 116
1.«Последнееленинскоесражение» 116
2.Первыебитвызавласть 118
3.Ленинскоенаследие 119
4.Раскол«тройки» 120
5.«Объединеннаяоппозиция» 122
6.Размышлениянадпровалом 123
I
V.КОНЕЦНЭПА 125
1.Зима1927/28г.—хлебозаготовительныйкризис 125
2.Разгром«правойоппозиции» 126
3.Впередбезоглядки 128
ГЛАВАVI
.ТРИДЦАТЫЕГОДЫ.РЕШАЮЩЕЕДЕСЯТИЛЕТИЕ 130
1.«
ВЕЛИКИЙПЕРЕЛОМ»(
1929—1933) 130
1.Коллективизация 130
2.Перваяпятилетка:Индустриализация.Культурнаяисоциальная
революция 135
3.Партияи«великийперелом» 139
I
I.РАЗРЫВИЗАГОВОР(
1934—1939) 142
1.XVIIсъездпартии.Началоразрыва 142
2.УбийствоКирова.Воплощениеидеизаг овора 145
3.Год1935- й,
решающий 146
4.Смыслпервог оМосковског опроцесса 148
5.Ежовщина.Борьбасбюрократией, террориэкономический
кризис 149
6.XVIIIсъездпартии.Началоразрядки? 155
I
II
.ИТОГИРЕШАЮЩЕГОДЕСЯТИЛЕТИЯ 155
1.Становлениемоделиэкономическог оразвития 155
2.Обществоразрушенныхструктур 157
3.Демонизм, «социалистическаязаконность»,
национализми
возвраткнравственнымустоям 162
ГЛАВАVII.ВНЕШНЯЯПОЛИТИКАСОВЕТСКОГОГОСУДАРСТВА
(
1921—1941) 164
I
.НОВАЯКОНЦЕПЦИЯМЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ 164
I
I.ОСНОВНЫЕНАПРАВЛЕНИЯСОВЕТСКОЙВНЕШНЕЙПОЛИТИКИВ
ГОДЫ НЭПА(1921—1928) 166
1.ГерманиякакглавныйпартнервЕвропе 166
2.Сложностивсоветско-
британскихисоветско-
французских
отношениях 167
3.КитайкакглавныйпартнервАзии 168
I
II
.БОРЬБАПРОТИВ«СОЦИАЛ-ФАШИЗМА»И«ОБОСТРЕНИЕ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХПРОТИВОРЕЧИЙ»(
1928—1933) 171
1.VIконг
рессКоминтерна:крутойповорот 171
2.Мифо«капиталистическомокружении» 172
3.Расширениесоветскойдипломатическойдеятельности 172
I
V.СОВЕТСКАЯДИПЛОМАТИЯИ«
КОЛЛЕКТИВНАЯБЕЗОПАСНОСТЬ»
(
1934—1939) 174
1.«Новыйкурс»советскойдипломатии 174
2.СССРивойнавИспании 177
3.Крахполитики«коллективнойбезопасности» 177
V.ЭРАСОВЕТСКО-
ГЕРМАНСКОГОПАКТАИЕГОПОСЛЕДСТВИЯ
(
1939—1941) 178
1.Советско-
германскийпакт 178
2.Секретныйпротоколвдействии 180
3.Ухудшениесоветско-
германскихотношений 182
ГЛАВАVI
II
.СОВЕТСКИЙСОЮЗВВОЙНЕ(
1941—1945) 184
I
.ФАШИСТСКОЕНАШЕСТВИЕ 184
1.План«Барбаросса»:успехипровал«блицкриг
а» 184
2.«РасстреляннаяКраснаяАрмия» 185
3.Эвакуацияиперестройкастранынавоенныйлад.Солидарность
союзников 187
I
I.ПОВОРОТВВОЙНЕ(
ЛЕТО1942—ЛЕТО1943) 189
1.ВоенныепораженияСССРлетом1942г. 189
2.Сталинг
радиКурск:дверешающиепобедыСССР 190
I
II
.РАЗМЫШЛЕНИЯОКРУТОМ ПОВОРОТЕ 191
1.Конверсиясоветскойэкономикииеепоследствия 191
2.Рольпомощисоюзников 192
3.Фашистскиезверстваипровал«восточнойполитики» 193
4.Патриотизм,смягчениережимаисоциальныйконсенсус 195
I
V.КПОБЕДЕ(
ЛЕТО1943—МАЙ1945Г.
) 199
1.Тегеранскаяконференция 199
2.Большоенаступление1944г. 199
3.Ялтинскаяконференцияипобеда 201
ГЛАВАI
X.ПОБЕДОНОСНЫЙСТАЛИНИЗМ 202
I.ВОЗВРАТКДОВОЕННОЙМОДЕЛИЭКОНОМИЧЕСКОГОРАЗВИТИЯ
202
1.Дискуссияобосновныхнаправлениях 202
2.Невозможнаясельскохозяйственнаяреформа 204
3.Возвраткволюнтаризму 206
I
I.УСИЛЕНИЕКОНТРОЛЯВОВСЕХСФЕРАХ 208
1.«Одергивание»национальностей 208
2.Ждановщина 210
3.Апогейсистемыконцлаг ерей 213
I
II
.СССРВПОСЛЕВОЕННЫХМЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЯХ 215
1.НовоесоотношениесилвЕвропе:отПотсдамадоПарижской
конференции 216
2.Биполяризациямираи«холоднаявойна» 219
3.Советско-
югославскийразрывиегопоследствия 221
4.Апогей«холоднойвойны» 222
I
V.«
РАЗВИТОЙ»СТАЛИНИЗМ 224
1.Спецификаструктурвласти 224
2.Политическиеконфликтыиальтернативы 226
3.Полнаятрансформацияпартии 228
4.Последний«заговор» 229
ГЛАВАX.ХРУЩЕВСКИЕГОДЫ (
1953—1964) 231
I
.БОРЬБАЗАСТАЛИНСКОЕНАСЛЕДИЕИНАЧАЛОХРУЩЕВСКИХ
РЕФОРМ (
1953—1957) 231
1.Реорганизациявластныхструктур 231
2.Экономическиеиполитическиедискуссии:рождениехрущевских
реформ 233
3.«Оттепель»вовнешнейполитике 236
4.XXсъезд:началоуправляемойдесталинизации 239
5.ОтXXсъездаКПССдоустраненияантипартийнойг руппы 242
II
.ПРЕДЕЛЫ ИПЕРЕХЛЕСТЫ ХРУЩЕВСКОГОПРОЕКТА(
1958—1864)
245
1.«Догнатьиперег натьАмерику!» 245
2.Пределыкультурной«оттепели» 249
3.Экономические«пробуксовки»имифокоммунизме 252
4.XXIIсъездКПССиег опоследствия 253
5.Волюнтаризмвнешнейполитики 257
6.«Законная»отставка 262
ГЛАВАXI
.ЭПОХА«
РАЗВИТОГОСОЦИАЛИЗМА»ИЛИ«
ГОДЫ ЗАСТОЯ»
(
1965—1985)
? 264
I
.ПОЛИТИЧЕСКИЙКОМПРОМИСС:
КОСНОСТЬИКОНСЕРВАТИЗМ 264
1.Политическийконсерватизмиэкономическаяреформа 264
2.Консенсусиразногласия 267
3.Персонализациявластииинституциональныйплюрализм 269
4.Брежневскаяконституция 271
5.Консервативныетенденцииипровалпопытокреформ 272
I
I.КРИЗИС«
РАЗВИТОГОСОЦИАЛИЗМА» 275
1.Трудностивсельскомхозяйстве 275
2.Кризисорганизациитруда 277
I
II
.ИЗМЕНЕНИЯВОБЩЕСТВЕННОЙЖИЗНИ 279
1.Демографическиеизменения 279
2.Урбанизацияиеепоследствия 280
3.«Городскоймикромир»и«неформальныеструктуры» 281
4.Поощрениеиконтрольобщественнойактивности 282
5.Формынесог ласияиотстранения 283
I
V.СССРВМИРЕ 285
1.СССРисоциалистическийлагерь 286
2.Разрядканапряженностииеепределы 290
3.Советскоеприсутствиевмиреиконец«разрядки» 293
V.«
МЕЖДУЦАРСТВИЕ» 295
1.Внутренниеаспекты 296
2.Внешниеаспекты 298
ГЛАВАXI
I.РЕВОЛЮЦИЯГОРБАЧЕВА 299
I
.РАСКРЕПОЩЕННОЕСЛОВО 301
1.Гласностьидесталинизация 301
2.Возвращениекистокам 303
3.«Издержки»г
ласности 304
I
I.ЭКОНОМИЧЕСКИЕРЕФОРМЫ 306
1.Попыткиреформ:развитиесамостоятельностипредприятий 307
2.Попыткиреформ:развитиечастнойинициативы 308
I
II
.ПОЛИТИЧЕСКИЕРЕФОРМЫ 310
1.Сменадействующихлиц 311
2.Целииэтапыполитическойреформы( 1985—1990) 311
3.Правовоегосударствоиполитическийплюрализм 313
4.«Новоемышление»иповоротвовнешнейполитике 314
5.РаспадСоветскогоСоюза(осень1990—зима1991) 316
СОДЕРЖАНИЕ 322

Отиздат
ельст
ва
С полит ическойкарт ы мираисчезСоюзСовет скихСоциалист ических
Респу блик.Ушло в прошлое г осу дарст во,в кот ором комму нисты на
протяжении семи десят илет ий пыт ались осу щест вит ь переу стройст во
общест ва на социалист ических началах.Грандиозная по замыслу ,по
масшт абам понесенныхнародом жерт в,подрамат измусобыт ийпопыт ка
оказалась неу дачной. Однако было бы очередным заблу ждением
предст авлят ь происшедшее со ст раной лишь как цепь т рагических
случайност ей,иг русу дьбы или резу льтатпрест упныхдейст вий « плохих»
людейи« плохих»парт ий.Неменеег лупоист арат ьсязабыт ьэт уэпоху .
Необходимо иное — восст ановление правды факт ов и чест ное,т резвое,
вдумчивое ее осмысление. Эт о ну жно всем. Но прежде всег о т ем
двадцат илет ним,на чьи плечи ляжетвся основная т яжест ь работ ы по
возрождению России,дру гихг осударст вбывшег оСоюза.Книмиобращена
эта книг а. Извест ный францу зский ист орик, нау чный сот ру дник
Национальног оЦент раНау чныхИсследованийФранциивПариже,аг реже,
докторист орическихнау к,НиколяВертиздалсвою « Ист орию Совет ского
государст ва» ,воФранциист авшу юу ниверсит ет скиму чебником,в1990г .В
1991 г .вышло в светеевт ороеиздание.В наст оящеевремяг отовят ся
итальянское и анг лийское издания.При подг отовке ру сског о перевода
Н.Вертсу щест веннодоработ алкниг у,доведяописаниесобыт ийдоконца
1991 г .Таким образом,эт о первая работ а,сист емат ически излаг ающая
завершившу юсяист ориюСССР.
Нест оитг оворит ьот ом,скольсложнабылазадача,ст оявшаяперед
автором.Вот ечест веннойист ориог рафии,вт ом числесамог опоследнег о
времени,за решение сходных задач брались лишь мног очисленные
авторские коллект ивы,кот орым,впрочем,как правило,не у давалось
избежат ь либо подчеркну т о академической су хост и,либо очерковост ии
эскизност и,Н. Верт у ,как предст авляет ся,у далось создат ь дост ат очно
цельну ю вконцепт уальном от ношении,сдержанну ю пот онуиоценкам ив
то же время в полной мере « авт орску ю» книг у .Безу словно,она не
претенду етна абсолют ну ю безу пречност ь и непог решимост ь.Выводы и
оценки авт ора порой кажу тся не вполне арг умент ированными, а
факт ический и ст атист ический мат ериал т ребу ющим у точнения.Тем не
менее книг а Н. Верт а на сег одня бесспорно наиболее основат ельное
изложение от ечест венной ист ории XX века,способное восполнит ьт от
вакуу му чебныхпособий, скот орымст олкнулисьпреподават елиист удент ы.
Книга рекомендована к использованию в у чебном процессе Санкт -
Петербу ргским у ниверсит ет ом,а т акже Комит етом по высшей школе
Миннау киРоссии.Онабу детполезнаиу чащимсяст аршихклассовгшколы,
гимназийилицеев.
Издат ельст во« Прог ресс- Академия»надеет ся,чт окниг аН. Верт аст анет
таким же незау рядным событ ием в нашем книг оиздании,каким была
переведенная« Прог рессом»в60- ег оды книг аег оот цаАлександраВерт а
«Россияввойне1941—1945г г.
»,досихпоростающаясяоднойизлучшихи
наиболеечеловечныхкнигомину вшейвойне.
Издательст
вобу детблаг
одарновсем,ктовыскажетсвоизамечанияи
пожелания, кот орые бу ду
т обязательно у чт
ены при дальнейших
переизданиях.
О.А.
Зимарин,
кандидатисторическихнаук

Кроссийскомучит
ателю
Яиспыт ываю волнение,идаженекот орыеопасения,предст авляясвою
книгунасу дроссийског очит ат еля,посколькуискреннеу бежден, чтоименно
этотчит ат ельсамыйважный,т от,чьемнениеособенно« идетвсчет ».Ведь
те бу рные и г лубоко т рагические событ ия,о кот орых рассказывает
настоящаякниг а,извест ны емунепонаслышкеиименноонлу чшелюбог о
другогоможетдат ьейоценку .
Я написал « Ист орию совет ского г осу дарст ва» прежде всег о для
нескольких т ысяч францу зских ст удент ов-ист ориков, перед кот орыми
впервыезапоследние25летнаконку рсенаправопреподаванияввысших
учебных заведениях , была пост авлена сложная и обширная т ема
«РоссийскаяимперияиСовет скийСоюзвXXв. ».
Перед т ем я провел т ри г ода— 1986 — 1989,крайнеинт ересныхи
полныхвпечат ленийдляменякакист орикаиволну ющихменякаксына
русског о эмиг рант а — в Вашей ст ране. На моих г лазах ру шилась
«официальная» ист ориог рафия,от крывались архивы,ст ирались самые
замет ные « белые пят на» Вашей ист ории,— короче,восст анавливалась
памят ь народа.Появилась надежда,чт о искривления междуподлинной
историей« длячаст ног опользования»иофициальнойист орией« дляобщег о
пользования»бу ду ту ничт ожены.
Верну вшисьвоФранцию,ясог ромным у дивлением понял,насколько
плохо знают Вашу ист орию францу зские ст удент ы,не г оворя у же о
«широкойпу блике» .Су щест ву ющиеу чебникинивчемнемог лиимпомочь.
Одни подхват ывали — в г лавном и основном — т еории официальной
советскойист ориог рафии,сог ласнокот орым СССРниког данесворачивал,
несмот ряна« ошибки»и« большиежерт вы» ,спу ти,веду щег оот« дикт атуры
пролет ариат а»к « развит омусоциализму »и пост роению « новог о мира» .
Дру г
ие покрывали все словом « тот алит аризм» , не видя ни одног о
динамичног оист орическог опроцессавзаст ывшейсист еме, г
девсемог ущее
Государст во подчиняет ся лишь собст венным законам ( сводившимся в
основном к понят иям безальт ернат ивност и, заст оя, иммобилизма) и
объясняет сялишьчерезпосредст вособст венныхопределений.
Сознаваяог раниченност ьэт ихдву хт ипов « глобальног о»объяснения
советской ист ории,я попыт ался применит ь к исследованию Вашег о
прошлог о мет оды,проверенные при анализе дру гих общест в,т очнее —
деидеолог изироват ь,деполит изироват ь споры о СССР,понят ь сложные
взаимоот ношения общест ва и порожденных им инст ит утов, не
рассмат ривая какединст венный объектанализаполит ическу ю власт ьи
средст ва ее осу щест вления ( Госу дарст во,Парт ию,Идеолог ию) ,верну т
ь
истинноезначениеэкономическим иобщест венным факт орам,Яст арался
внимат ельнееот носит ьсяксложност иобщест венныхпроцессовврамках
общест ва,всеболееог раниченног онночможност исвободног ослова,ноне
утратившег о способност и мыслит ь.Как иначе объяснит ь необычайный
переворот последних лет ,если не выходом нару жу подспу дных сил и
течений, позволивших ,вт ерминахфранцу зскойист ориог рафии, «подлинной
стране»взят ьверхнад« ст ранойлег альной» ?
Таков, внесколькихсловах, путь,проделанныймоей« Ист орией» .
Небу дуост анавливат ьсяздесьнадру гой« ист ории» ,ист орииру сского
издания.Онаслишком длинна. ..Дляменяпоявлениелет ом 1992г .моей
книгивМоскведосихпоркажет сячудом. ..
Сейчассамоевремявспомнит ьот ех,безкогоянесмогбыобрат итьсяк
читат елюРоссии, ивыразит ьиммоюг лу боку юпризнательность.
Прежде всег о переводчикам,в крат чайший срок осу щест вившим
нелег кую работу,—Е. С.
Дру жининойиС. Ю. Завадовской,скоторымивоту же
около десят и летменя связываетпреданная дру жба;Н. В.Бунт ман,А. А.
Цехановичу ,которыхя знал ещест удент ами,а ныне преподават елям и
переводчикам,переводчику В. М.Ульянову .А т акже редакт орам Ю. Д.
Рыжкову ,А. В.Варламову ,у частвовавшему и в.переводе книг и,К. В.
Иорданской,кот орые серьезно помог ли в работ е над книгой,выверяя
деталиицит ат
ы, апоройи« вылавливая»ошибки.
И,конечно,О. А.Зимарину ,с первых дней не жалевшему т рудов и
времени для осу ществления наст оящег о издания, преодолевавшему
мног очисленные препят ст
вия.Без ег о помощи как издат еля,в лу чшем
смыслеэт огослова, этакниг аникогдабынеу виделасветвВашейст ране.
Н.
Верт,
весна1992г
.

ГлаваI
.РоссийскаяимпериявначалеXX
в.
I
.ПОЛИТИЧЕСКИЕ,
ЭКОНОМИЧЕСКИЕИСОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОТИВОРЕЧИЯ

1.Самодержавие
При рассмот рении полит ического положения в европейских
государст вах начала XX в. сразу бросают ся в г лаза специфические
особенност и Российской империи.В т о время как повсюду в Европе
государст венная власт ь развивалась в направлении парламент аризма и
выборныхст рукт
ур,Российскаяимперияост аваласьпоследним оплот ом
абсолют изма,авласт ьг осударянеог раничиваласьникакимивыборными
органами. В Своде законов Российской империи издания 1892 г .
торжест венно провозг лашалась обязанност ь полного послу шания царю;
властьег оопределяласькак« самодержавнаяинеог раниченная» .
Абсолют ные прерог ат ивы царя ог раничивались всег о лишь дву мя
условиями,обозначеннымивосновном правовом доку ментеимперии:ему
вменялось в обязанност ь неу коснительно соблюдат ь закон о
престолонаследиииисповедоват ьправославну ю веру.Будучипреемником
инаследником визант ийског оимперат ора,считавшег осяпапойикесарем
одновременно,царь- самодержецполу чал,власт ьнепосредст венноотБог а.
С эт ой т очки зрения любая попыт ка от каза от верховной власт и
становилась свят отатст вом.В 1907 г .Д. Мережковский писал,чт о,если
любой дру гой императ ор мог силой обст оятельст в превратиться в
конститу ционног о монарх а,православный г осударь был лишен т акой
возможност и. Двойст венная природа ег о власт и, «кесарепапизм» ,
препятст вовала всякой эволюции,обрекала самодержавие на заст ой.
Незыблемост ь принципа царской власт и делала невозможным
существование;конст иту ционног орежима.Конечно,самодержавиемог ло
проводит ь реформы сверху ,но в ег о намерения никог да не входило
созданиесамост оятельног оконсу льтативногоорг ана,кот орыйнеизбежно
сталбыоплот оморганизованнойоппозиции.
Ву правлении ст раной царьопиралсянацент рализованный и ст рого
иерархизированный бюрократ ический аппарат ,созданный еще в XVI I
I
столетии: минист ров и совет ников, назначенных им самим, и
конст ит уционныеорг аны,вкот орыевходиливысшиепредст авит елидвора
ибюрократ ии.Госу дарст венныйсоветбылзаконосовещат ельныморг аном,
ачлены ег о,чиновникивысшег оранг а,назначалисьпожизненно.Мнения,
высказываемые членами совет а при рассмот рении законов, никоим
образом не ог раничивали свободы решений г осу даря.Исполнит ельный
орган самодержавног ог осударст ва — Совет минист ров,созданный при
АлександреI ,— имел т акжеконсу льт ативныефу нкции.Чт ожекасает ся
Сенат а,у чрежденног оещеприПет реI ,онфакт ическиявлялсяВерховным
судом.Сенат оры,назначаемыепочт ивсег дапожизненносамимг осу дарем,
должны были обнародоват ь законы, разъяснят ь их, следит ь за их
исполнением и конт ролироват ь законност ь дейст вий предст авит елей
власт инамест ах.
Какивпрошлом,высшиег осударст венныечиновникивподавляющем
большинст ве были пот омст венными дворянами. Арист ократ ия т акже
занимала ключевые должност и в провинции, в особенност и пост
губернат ора,от вет ст венног о за сбор налог ов и ох рануг осу дарст венног о
иму щест ва.Арист ократ ия осу щест вляла свое влияние и через инст иту
т
«предводит елей дворянст ва»,избираемых дворянскими собраниями на
мест ахиу тверждаемыхцарем.Эт отинст ит ут,созданныйприЕкат еринеI I
,
предст авлял собой одновременно выборный орг ан дворянског о
самоу правления и основное звено админист рат ивной сист емы.
Единст венноезначит ельноеизменениеданног оинст ит утазат рагивалоег о
родовой сост ав,чт о являлось ист очником возможных т рений между
предст авителями высших слоев бюрократ ии и част ью земельной
арист ократ ии.Снижениедолипредст авит ельст ваземельныхсобст венников
происходилопараллельносу величениемдолиг ородскихипромышленных
собст венников.Помещики средней ру ки все меньше у знавали себя в
чиновничест ве,перерождавшемся,по выражению одног о помещика из
Пензенскойг убернии,« вклассвнесословныхинт еллект уалов»ист авшем
той« непреодолимойст еной, котораяразделяламонархаиег онарод» .
Вконечномсчет е« великиереформы»царя- освободит еляАлександраI I,
вызванныенаст оят ельной необходимост ью приспособит ькт ребованиям
современног ог осу дарст ва юридические и админист рат ивные инст итуты
страны,привели вочередной разку креплению извечног осоюзамежду
прест олом и дворянами,непроизведя никакихрешит ельныхперемен в
общест венных связях, как эт о сделал царь- реформат ор Пет р I .
Ограниченным и прот иворечивым характ ером реформ объясняет ся
возвращениеназад,креакции,последовавшеезау бийст вомАлександраИ.
Чтобы подавит ь всплеск оппозиции новых слоев общест ва —
предст авителей либеральныхпрофессий,дельцов,ст удент ов,ку печест ва,
чуждых самодержавным социальным ст рукт урам и кот орым царский
абсолют изм от казывал во всяком у част ии в полит ической жизни,—
АлександрI II(1881—1894г г.
)вст алнапу т ь« конт рреформ» .Напрот яжении
всехт ринадцат илетег оцарст вованияполит икерест аврациисамодержавия
были подчинены все област и жизни:у ниверсит ет ы были призваны к
порядку и пост авлены под правит ельст венный надзор,в лицеях была
произведена« чист ка»отвсяког ороданедворянскихэлемент ов— « детей
лавочников,слу гипрочее» ,ужест очиласьцензу ра,у силиласьру сификация
Польши,Финляндии,власт ь админист рации на мест ах была ог раничена
контролем со ст ороны нововведенных земских начальников,т оже из
дворян.Законодат ельныеакт ы от12июня1890г .( относит ельноземст в)и
от11июня1892г .(относит ельног ородскихду м)ог раничилиавт ономию
данныхорг ановмест нойвласт и,учрежденныхещевовремена« великих
реформ»АлександраI I
.Извсехмер,предпринят ыхсцелью всемерног о
упрочениясамодержавия,самойнепопу лярнойст ал,безсомнения,Указот
14авг уст а1881г .,покот оромуможнобылоот менит ь,объявив« част ичное»
или« полное»чрезвычайноеположение,ибезт ог оку цыег арант ированные
законом права и привлечь к су ду военног о т рибу нала виновных в
полит ическихпрест уплениях .
Вступлениенапрест олНиколаяI I(1894г .)пробудилонадежды т ех,кто
по-прежнему ст ремился к реформам,беря за образец общест венные
ценност исовременныхпромышленноразвит ыхст ран,т
акие,какот деление
религ ии от г
осударства,гарантия основных свобод,наличие выборных
органон власт и,национальный су веренит ет. В адрес царя пост упали
прошения,вкот орыхземст вавысказывалинадеждупавозобновлениеи
продолжениереформ, предпринятыхв1860г .29января1895г .НиколайI Iв
своей речи перед сот нями предст авителей от земст в катег
орически
отказалсяоткакихбы т онибылоу ст упоки,назвавих« бессмысленными
мечт аниями»,заявил:«Пустьвсезнают ,чтоЯ,посвящаявсеСвои силы
благународному ,будуохранять начало самодержавия т ак же твердо и
неуклонно,как охранял ег о Мой незабвенный,покойный Родит ель» .На
рубежевековуцарскойвласт ибылалишьоднанасу щнаяполит ическая
задача—вочт обыт онист алосохранитьсамодержавие.

2.Особенност
иразвит
ия
промышленности
Подобно т ому как полит ическая сист ема Российской империи
значительноот личаласьотзападной,ну гиразвит иякапит ализмавст ране
имелисвою специфику .Есливдру гихевропейскихст ранахпромышленный
секторразвивалсяест ест венным пу тем инезависимоотг осударст ва,т ов
России со времен Пет ра Iон находился полност ью под конт ролем
государства и развивался весьма неравномерно,в перву ю очередь в
зависимост иотст ратег ическихзадачправит ельст ва.Всеэкономические;
достижения, вызванные насу щными военными и полит ическими
потребност ями самодержавног о г осударст ва,давались с т ру дом;они
изнуряли народ,не позволяя России преодолет ь свою от ст алост ьи
приблизит ьсявобщест венном от ношениикнаиболееразвит ым ст ранам
ЗападнойЕвропы.Вт ечениевсейпервойполовины XI Xв.правит ельст вос
опаской смот рело на развит ие промышленност и и ег о неизбежное
следствие— « язвупролет ариата» .Толькопот ерпевжест окоепоражениев
Крымскойвойне, обнару жившейвсюопасност ьэкономическог оот ст авания,
царскоеправит ельст воосозналонасу щну ю необходимост ьпромышленног о
и,следоват ельно, военног орост а.Дляпродолженияполит икисоревнования
с наиболее сильными европейскими державами ру сское самодержавие
быловыну жденопреждевсег оразвиват ьшироку ю сет ьжелезныхдороги
финансироват ь тяжелу ю промышленност ь. Таким образом,
железнодорожноест роит ельство( толькозапериодс1861по1900г .было
построеноивведеновэксплу ат ацию 51600кмжелезныхдорог ,причем22
тыс.изнихбыливведены вэксплу атацию вт ечениеодног одесят илет ия,с
1890по1900г .)далозначит ельныйимпу льсразвит ию всейэкономикив
целомипреврат илосьвдвижу щу ю силуинду ст риализацииРоссии.Однако
вт ечениет рехдесят илет ий,последовавшихзаосвобождением крест ьян,
ростпромышленност иост авалсявцелом довольноскромным ( 2,5— 3% в
год).Экономическаяот ст алостьст раны являласьсерьезнымпрепят ствием
напу тиинду стриализации.Вплот ьдо1880г .ст ранеприходилосьввозит ь
сырье и обору дование для ст роит ельст ва железных дорог .На пу т ик
реальнымпеременамст оялидваосновныхпрепят ствия:первое—слабост ь
и неу стойчивост ь вну т реннег о рынка, обу словленные крайне низкой
покупательнойспособност ью народныхмасс,вособенност икрест ьянст ва;
второе— нест абильност ьфинансовог орынкаибанковскойсист емы,чт о
исключаловозможност ьсерьезныхкапит аловложений.
Для преодоления эт их препят ствий т ребовалась значит ельная и
последоват ельная помощь со ст ороны г осу дарст ва. Она приняла
конкретныеформы в1880- егг.,авполну ю меруразверну ласьв1890- ег г.
Продолжая дело, начат ое ег о предшест венниками Ройт ерном, Бу нге,
Вышнег радским, С.Вит те, минист рфинансовс1892по1901г .
,сумелу бедит ь
НиколаяI Iвнеобходимост ипроведенияпоследоват ельнойэкономической
программы развит ия промышленност и.Эт апрог раммавключалав себя
четыреосновныхнаправления:
— жест ку ю налог ову ю полит ику ,требу ющу ю значит ельныхжерт в со
стороны г ородског о,ноособенносельског онаселения.Тяжелоеналог овое
обложениекрест ьянст ва,пост ояннораст у щиекосвенныеналог инат овары
широког опот ребления( госу дарст веннаямонополиянаводку )— эт имеры
гарантировали в т ечение 12 лет бюджет ные излишки и позволили
высвободит ь необходимый капит ал для вложения в производст во и
осуществленияг осударст венног озаказапромышленнымпредприят иям;
— ст рог ий прот екционизм,кот орый ог радил начавшие развиват ься
секторыот ечест веннойпромышленност иотиност раннойконку ренции;
— финансову ю реформу ( 1897 г .),г арант ировавшу ю ст абильност ьи
платежеспособност ь ру бля.Была введена сист ема единог о обеспечения
рублязолот ом,ег освободнаяконверт иру емост ь,жест каяу порядоченност ь
праваэмиссии—врезу льт ат езолот ойру бльнару бежевековпреврат илсяв
одну из у ст ойчивых европейских валют .Реформа т акже повлияла на
расширение иност ранных капит аловложений, чему в немалой мере
способст вовало развит ие банковског о дела,причем некот орые банки
приобрелипервост епенноезначение( например,Ру сскийбанкдлявнешней
торговли, Северныйбанк, Ру сско- Азиат скийбанк) ;
—обращениекиност ранномукапит алу .Онопроизводилосьлибоввиде
непосредст венныхкапит аловложенийвпредприят ия( иност ранныефирмы
вРоссии, смешанныепредприят ия, русскиеценныебу маг икот ировалисьна
европейских биржах, и их приобрет али иност ранцы) , либо в виде
государст венныхоблиг ационныхзаймов, распрост раняемыхнабрит анском,
немецком,бельг ийском,ног лавнымобразомфранцу зскомрынках.Оценка
доли иност ранног о капит ала в акционерных общест вах, по разным
источникам,варьиру етсяот15до29% отобщег окапит ала.Насамом деле
более показат ельными предст авляют ся су ммы капит аловложений по
отраслям и их рост за десят илет ие с 1890 по 1900 г . Совет ский
исследоват ельЛященкоприводитследу ющиецифры:су ммаиност ранных
капиталовложенийву гольну ю промышленност ьу величиласьвпят ьрази
достигала к 1900 г .70% всех капит аловложений;в мет аллу ргии они
увеличилисьв3, 5раза,сост авив42%общейсу ммы вложенног окапит алак
томуже1900г .Средииност ранныхинвест ит оровфранцу зы ибельг ийцы
составлялибольшинст во,им принадлежало58% капит альныхвложений,в
товремякакнемцы владеливсег о24%,аанг личане— 15%.Изсказанног о
можносделат ьвыводот ом,чт оприт окиност ранног окапит аласт алкт ому
временимассовымявлениемдляРоссии, занявг лавенст вующееположение
восновныхот расляхпромышленност и.
Такое положение,ест ест венно,привело к серьезной полит ической
полемике, особеннов1898—1899г г.
,междуг рафомВит теит емиделовыми
кругами,кот орыеу спешносот ру дничалисиност раннымифирмами,содной
стороны,и с дру гой — т акими минист рами,как Му равьев ( иност ранное
ведомст во)иКу ро-паткин( военное) ,поддержаннымипомещиками.Вит те
стремился у скорит ь процесс инду стриализации,кот орый позволил бы
Российской империи дог нат ь Запад.Ст ремление к инду стриализации и
западническиенаст роенияшлиру каобру ку.Прот ивникиВит тенаносили
удары внаиболееу язвимые,сихт очкизрения,мест а:опораназаг раницу
неизбежно ст авила Россию в подчиненное положение к иност ранным
вкладчикам, чт о в свою очередь создавало у г розу национальной
независимост и.В марче1899г .НиколайI IрешилспорвпользуВит те.
Последнийу бедилцарявт ом, чт осамаст абильност ьполит ическойвласт ив
России г арант ировала ее экономическу ю независимост ь. (« Только
разлагающиеся нации мог ут боят ься закрепощения их прибывающими
иностранцами.РоссиянеКит ай! »)
Прит ок иност ранног о капит ала сыг рал значит ельну ю роль в
промышленном развит ии1890- хг г.Однакоонженамет илиег определы:
стоиловпоследниемесяцы 1899г .произойт исверт ыванию европейског о
финансовог орынка,вызванномуобщим подорожанием денег ,какт утже
наступил кризис в горнодобывающей, мет аллу ргической и
машиност роит ельной промышленност и,конт ролиру емых в значит ельной
степени иност ранным капит алом или выполняющих г осу дарст венные
заказы. Все же резу льт аты экономической полит ики Вит те были
впечатляющими. За т ринадцат ь лет ( 1887 — 1900 г г.) занят ост ь в
промышленност иу величиласьвсреднем на4, 6% вг од,апромышленное
производст вовозрослона6, 4%.Общаяпрот яженност ьжелезнодорожной
сетиу двоиласьзадвенадцат илет нийсрок( 1892— 1904г г.).Заэт иг оды
было завершено ст роит ельст во Сибирской железной дорог и, чт о
значительно у прост ило дальнейшее освоение Сибири,были проложены
новыежелезнодорожныевет ки,имеющиескореест рат егическое,нежели
экономическое,значение.Так,например,ст роит ельст вовет киОренбу рг—
Ташкент ,запланированноепосог лашению справит ельст вомФранциивт от
период,ког да вследст вие инцидент а в Фашоде испорт ились от ношения
между Францией и Великобрит анией, имело единст венной целью
обеспечит ьсвязьмеждуевропейскойчаст ью РоссиииСреднейАзиейв
предвидениивозможныхсовмест ныхвоенныхдейст вийпрот ивбрит анских
колоний. « Железнодорожная лихорадка» способст вовала развит ию
надежной современной мет аллу рг ической промышленност и с высокой
концент рацией производст ва ( одна т рет ь промышленных рабочих была
занятана2% предприят ий).Задесят ьлетпроизводст вочу гуна,прокат аи
сталиу троилось.Добычанефт иу величиласьвпят ьраз, аБакинскийрег ион,
освоениекот орого разверну лось с1880 г .,кконцу1900 г .давал почт и
половинумировойпроду кциинефт и.
Промышленныйвзлет1890- хг г.полност ью преобразилмног иеобласт и
империи,вызвав развит ие г ородских цент ров и возникновение новых
крупныхсовременныхзаводов.Оннат ридцат ьлетвпередопределиллицо
промышленной карт ы России. Цент ральный рег ион вокру г- Москвы
приобрелещебольшеезначение,т акжекакирайонСанкт -Пет ербург а,г де
сосредот очилисьт акиепромышленныег игант ы,какПу т иловскиезаводы,
насчитывавшие более 12 т ыс.рабочих,мет аллу ргические и химические
предприят ия.Уралже,напрот ив,пришелкт омувремениву падокиз- за
слабого железнодорожног о сообщения с дру гими рег ионами ст раны,а
также и т ехнолог ической от сталост и. Мест о Урала заняла Украина.
Разработ казапасовжелезнойру дыКриворожьяикаменног оу глявДонецке
позволили Украине выйт и на одно из первых мест в империи.Была
осущест вленат акженекот ораярационализацияработ ыпромышленност и:в
европейской част и России т акназываемаяЕкат ерининскаялинияу жес
1885 г .связала у г ольные шахт ы Донецка и ру дное мест орождение в
Криворожье,чт оспособст вовалосозданию врайонеДонецкаивбассейне
Днепра крупных мет аллу рг ических комплексов. Развит ие
железнодорожног о сообщения и су доходст ва на Волг е позволило
доставлят ьсырьеипромышленныезаг от овкивинду ст риальныецент ры
Московског о рег иона ( Ту ла,Рязань,Брянск) до Харькова и во все
приволжскиег орода— Сарат ов,НижнийНовг ородидр.ВрайонеЛодзи,на
русской т еррит ории Польши, примерно в равной пропорции были
представлены т яжелаяиперерабат ывающаяпромышленност ь.Впорт овых
городах Балт ики ( Риг а,Ревель,Санкт -
Пет ербу рг) развивались от расли
промышленност и,длякот орыхт ребоваласьрабочаясилаболеевысокой
квалификации,т акие,какт очнаямеханика,элект рообору дование,военная
промышленност ь.В порт ах Причерноморья развивались химическая и
особенно пищевая промышленност ь. Мног оот раслевой ст ала
промышленност ьМосквы.По- прежнемуведу щим ост авалосьт екстильное
производст во в районе верхнег о т ечения Волг и ( Ярославль, Тверь,
Кострома) .
Небывалый подъем экономики в конце XI X в. способст вовал
накоплению капит алов,но одновременно с эт им и появлению новых
социальных прослоек с их проблемами и запросами, чу ждыми
самодержавному общест ву, преиму щест венно крест ьянскому и
дворянскому .Онпородилсерьезныйдест абилизиру ющийфакт орвжест кой
инеподвижнойполит ическойсист еме,непост радавшейотполит ических
бурь,разразившихсянадЕвропойв1789— 1848г г.Самажесист емабыла
абсолют нонеподг отовленаккакимбы т онибылопеременам.Кэт омувсе
болееост ромупрот иворечию междупереживающими акт ивноеразвит ие
производительными силами и у старелыми общест венными инст итутами
прибавилось еще одно прот иворечие, порожденное двойст венност ью
социально-экономической ст руктуры: промышленный капит ализм в
нескольких передовых от раслях и в ог раниченном числе рег ионов и
архаичные ст руктуры ( кот орые в значит ельной ст епени можно
охарактеризоват ькакфеодальные)вдеревне.
Дальнейшему развит ию ст раны мешала деревня:низкий у ровень
промышленног о пот ребления со ст ороны ее населения,как,впрочем,и
потребительский рынок в г ороде. Развит ие промышленност и в
значительнойст епенизависелоотг осударственныхзаказовинедост аточно
стимулировалосьвну тренним рынком.Основным прот иворечием развит ия
экономикист раны ст алколоссальныйразрывмеждусельскимхозяйст вом
с его архаичными способами производст ва и рост ом промышленност и,
опирающейсянапередову ют ехнолог ию.

3.Особенност
икрест
ьянског
о
общества
Часто, вопреки собст венным исследованиям, совет ские ист орики
настойчиво у тверждают ,чт о от мена крепост ног о права,кот орую они
называют « бу ржу азной реформой» , вызнала у скоренное развит ие
капитализмав деревне.Тем самым они лишьповт оряютт езисЛенина,
выдвину тый им в1900г .вработ е« Развитиекапит ализмавРоссии» .В
действительност иже,еслипринят ьвовниманиет еу словия,прикот орых
былоу ничтоженокрепост ноеправо,ег оотменавовсенеспособст вовала
развитию капит ализма,а скорее у крепляла архаичные,можно сказат ь
феодальные, экономические ст ру ктуры. Кроме т ого, юридическое
освобождение крест ьян не дикт овалось насу щной экономической
необходимост ью.Промышленност ь не была заинт ересована в от мене
крепостногоправа;например,мет аллу ргия— однаизсамыхдинамичных
отраслей промышленност и — использовала крепост ных,и декрет об
освобождениикрест ьянгрозилдезорг анизоватьееработ у.
Отмена крепост ного права была вызвана ст рахом перед бу нт ами и
массовыми возму щениями крест ьян. Крест ьянские сму т
ы,вызванные
Крымской войной,все более мног очисленные и опасные,выну дили
правительстворешит ькрест ьянскийвопрос.Реформа1861г .освободила
крестьян лишь с юридической т очки зрения,не дав им экономической
независимости. Самодержавие пост аралось всеми силами сохранит ь
интересы и привилег ии помест ного дворянст ва. Освобожденным
крестьянам приходилось выку пать землю,кот ору ю они обрабат ывали,
зачастую позавышенным ценам,чт онаполвекавперед обрекалоихна
долговую кабалу .К т омуже приобрет аемый у часток был,как правило,
меньше т ого,чт о они обрабат ывали прежде.Высвобождавшиеся т аким
образом земельные наделы, т ак называемые « отрезки», от ходили
помещикам и перемежались с крест ьянскими землями,создавая т акую
чресполосицу, чт о чаще всег о крест ьяне за различные от работки
арендовали эт и наделы упомещика,чт обы придат ьхот я бы видимост ь
целостностисвоимвладениям.Лоску тнаяпутаницакрест ьянскихнаделови
помещичьиху годийст алахаракт ернойчерт ойру сског осельскогопейзажа,
крестьянам приходилось обращат ься к помещикам за разрешением на
проезд черезихземли.Юридическиемеры подчиненияисчезли,однако
экономическая зависимост ь крест ьян отпомещика сохранилась и даже
усилилась.
Из- зазначит ельног оприрост акрест ьянског онаселения( за40летна
65%)недост ат ок земли ст ановился нес более ощу тимым.30% крест ьян
составили « излишек» населения,экономически нену жный и лишенный
занят ост и.К1900г .среднийнаделкрест ьянскойсемьиснизилсядодву х
десят ин,эт обылонамног оменьшет ого,чт оонаимелав1861г .Положение
усугублялосьот ст алост ью сельскохозяйст веннойт ехники;нехват касредст в
производст ва ст ановилась поист ине драмат ической. Одна т рет ь
крест ьянскихдворовбылабезлошадной,ещеоднат рет ьимелавсег оодну
лошадь.Эт иу словия заст авляли крест ьян прибег атькт рехпольному
севооборот у,кот орый на т ретьу меньшал полезну ю площадь их и т ак
скудног онадела;вит огеру сскийкрест ьянинполу чалсамыенизкиеу рожаи
зерновыхвЕвропе( 5—6цсг а).
Обнищание крест ьянског о населения у су г
ублялось у силением
фискальног ог нет а.Налог и,за счет кот орых в значит ельной мере шло
развит иепромышленност и,ложилисьнакрест ьянст вобольшим бременем.
Экономическая конъюнкт ура складывалась из падения цен на
сельскохозяйст венну ю проду кцию ( цены назерноснизилисьнаполовину
между1860и1900г г .
)ирост аценназемлю иаренднойплат ы.Ну ждав
наличныхденьг ахдляу плат ы налог овирыночнаяэкономикавдеревне
(пустьиоченьслаборазвит ая)выну ждаликрест ьянинат орговат ьдажевт о
время, какпроизводст вонаду шунаселенияост авалосьнапрежнему ровне.
«Мыбу демменьшеест ь, нобу дембольшеэкспорт ироват ь»,—заявилв1887
г.минист рфинансовВышнег радский.Эт афразабыласказанаот нюдьне
длякрасног ословца.Чет ырег одаспу ст явперенаселенныхплодородных
губерниях ст раны разразился ст рашный г олод,у несший десят ки т ысяч
жизней. Он вскрыл всю г лубину аг рарног о кризиса. Голод вызвал
возму щение инт еллиг енции,способст вовал мобилизации общест венног о
мнения, пот рясенног о неспособност ью власт ей предот врат ить эт у
катаст рофу ,тог дакакст ранаэкспорт ировалаежег однопят ую част ьу рожая
зерновых.
Находясьврабскойзависимост иоту старевшейсельскохозяйст венной
техники,от власт и помещиков,кот орым они продолжали выплачиват ь
крупну юарендну юплат уивыну жденыбылипродават ьсвойт руд, крест ьяне
вбольшинст весвоемт ерпелиещеимелочну ю опекукрест ьянскойобщины.
Община устанавливала правила и у словия периодическог о
перераспределенияземель( вст рогойзависимост иотколичест ваедоковв
каждойсемье) ,календарныесрокисельскихработипорядокчередования
культу р,браланасебяколлект ивную от вет ственност ьзаоплат уналог ови
пособий на выку п земли за каждог о изсвоихчленов.Община решала,
выдат ьилиот казат ьвовну треннем паспорт екрест ьянину ,чтобы онмог
покину т ь окончат ельно или на время свою деревню и искат ь работ ув
другом мест е.Ст ойкост ьобщинныхт радицийпрепят ствовалапоявлению
новог окрест ьянст ва,кот ороечу вствовалобы себяполноценнымхозяином
земли.Законот14декабря1893г .,принят ыйноинициат ивест оронников
общинног оу клада,счит авших ,чт опосколькуонг арантиру еткрест ьянину
миниму м земли,т ост анетиспасит ельным заслоном прот ивразраст ания
«язвы пролет ариат а»,еще более у сложнил выход крест ьян из общин и
ограничил свободное владение земельными у част ками.Чт обы полу чит ь
статус землевладельца,крест ьянину надо было не т олько полност ью
рассчит атьсязаземлю, ноиполу читьсог ласиенеменеедву хт рет ейчленов
своейобщины.Эт амерарезкоприт ормозиларобконамет ившеесяв1880- х
гг.раскрепощениекрестьян.
Сохранениеобщинныхт радицийимелот акжедру г
иепоследст вия—оно
задержало процесс социальног о расслоения в деревнях. Чу вство
солидарност и,принадлежност и к одной общине мешало зарождению
классовог осознанияукрест ьянскойбеднот ы.Тем самым вопределенной
степенит ормозилсяпроцесспролет аризациисамыхобездоленных.Даже
послепереселениявг ородкрест ьяне- бедняки, ставшиерабочими, нет еряли
полност ью связьсдеревней,покрайнеймеревт ечениеодног опоколения.
Занимисохранялсяобщинныйнадел,ионимог ливерну т ьсявдеревню'на
время полевыхработ .(Однако начиная с1900 г .практ ика эт а замет но
сократилась, особенносредипет ербу ргскихимосковскихрабочих, кот орым
удалосьперевезт ивг ородисвоисемьи. )Впрот ивовесэт омуобщинные
традиции замедлили экономическоераскрепощениеи наиболеебог атого
меньшинст ва сельског о населения,сост оявшег о из ку лаков.Конечно,
кулачест воначаловыку пат ьземли, брат ьварендуинвент арь, использоват ь
насезонныхработ ахкрест ьян-бедняков, дават ьимденьг ивдолг ,чт обыони
моглипродержат ьсядобу ду щег оу рожая.Длят ог очт обы скореедобит ься
перехода к современным формам хозяйст вования,необходимо было не
толькоослабит ьдавлениесост ороныобщины,ноизаменит ьрост овщиков
более или менее слаженной банковской сист емой. Расширение
железнодорожной сет и должно было акт ивизироват ьт оварообмен,чт о
привело бы к решит ельному у величению г ородског о пот ребит ельског о
рынка.Однако большинст во ру сских г ородов все еще являло собой
нагромождение бедных предмест ий вокру г ску дных т орг овых цент ров,
населениекот орыху величивалосьназимнийсезонвсвязиснаплывом
крестьян,ищу щихвременну ю работ у ,иу меньшалосьснаст у плениемвесны,
когдаонивозвращалисьвдеревню.Средним производит елям ( кулакам)
некомубылопродават ьсвою проду кцию.Нару бежевековвРоссии, посу ти
дела,несу щест вовалот огослояобщест ва,кот орыйможнобылобыназват ь
сельскойбу ржу азией.
Вдеревнебыт овалосовершенноособоеот ношениексобст венност ина
землю,объяснявшееся вечной нехват кой земли,а т акже общинным
укладом.Поэт омуповодуВит т
езамечал,чт о« горет ойст ране,кот ораяне
воспиталавнаселениичу вст вазаконност иисобст венност и,а,напрот ив,
насаждаларазног ородаколлект ивноевладение» .Укрест ьянбылот вердое
убеждение,чт оземлянедолжнапринадлежат ьникому ,бу дучинет аким
предмет ом собст венност и,какдру гие,аскорееизначальнойданност ью их
окружения, подобно возду ху, воде, деревьям, солнцу . Таког о рода
представления, высказываемые крест ьянскими совет ами во время
революции1905г .,толкаликрест ьянназахватг осподскихземель,лесов,
помещичьихпаст бищ ит .д.Сог ласнополицейскомудонесению т ехвремен,
крестьяне пост оянно совершали т ысячи нару шений законов о
собственност и.
Наследиефеодальног опрошлог от акжеощу щалосьивэкономическом
мышленииземлевладельцев.Помещикнест ремилсявнедрят ьтехнические
усовершенст вования,кот орые у величили бы производит ельност ьт руда:
рабочая сила имелась в избыт ке и почт и бесплат но,т ак как сельское
население пост оянно росло;кроме т ого,помещик мог использоват ь
примит ивныйсельскохозяйст венныйинвент арьсамихкрест ьян,привыкших
выплачиват ь долг и в виде барщины.( Имелись,конечно,и некот орые
исключения,в основном на окраинах империи — в Прибалт ике,вдоль
побережья Черног о моря,в ст епныхрайонахюг о-
вост ока России,в т ех
местност ях,г дедавлениеобщинног оу кладаипережит кикрепост ничест ва
былислабее. )Помест ноедворянст вопост епенноприходилову падокиз- за
непроизводит ельных расходов,кот орые в конечном ит ог е привели к
переходуземливру кидру гихсоциальныхслоевнаселения.Однакопроцесс
этотбылзначит ельнозамедленкакправит ельст веннымимерамивзащит у
поместног одворянст ва,напримерсозданием в1885г .Госу дарст венног о
дворянског оземельног обанка,кот орыйвыдавалссу дупод4% г одовыхи
безособог оконт роля( чтопозволялопомещикам производит ьвыг одные
сделки,пововсенеобязат ельноу лу чшалосост ояниеихпомест ий),т аки
путем пост оянног о повышения цен на землю.На ру беже века родовые
помещичьи земли были еще весьма значит ельными.Чт о же касает ся
крестьян, онипродолжалисраст у щимнет ерпениемждат ьновыхнаделовза
счет помещичьих земель и,полу чив в 1861 г .юридическу ю свободу ,
ст
ремилиськсвободеэкономической.

4.«
Рабочийвопрос»
Одним из последст вий экономическог о развит ия 18 90- хг г.ст ало
образованиепромышленног опролет ариата.Подвлияниемпреу величенной
оценки Ленина,кот орый счит ал,чт о пролет арское и полу пролет арское
население г орода и деревни дост игает 63, 7 млн.человек,совет ские
ист орики, какправило, переоцениваютег очисленност ь.Вдейст вит ельност и
жеколичест ворабочих,находящихсяназаработ кахвразличныхот раслях
сельског охозяйст ва, промышленност иит орговли, непревышало9млн.Чт о
жекасает сярабочихвст рог ом смыслеслова,ихнасчит ывалосьвсег о3
млн. ,ионисост авлялиот носит ельномалыйпроцентотобщег околичест ва
«предпромышленной» беднот ы — прислу ги, поденщиков, мелких
ремесленников.
Как бы т о ни было,чрезвычайно высокий у ровень промышленной
концент рацииспособст вовалвозникновению подлинног орабочег окласса,
подчиненног о капит алистическим формам производст ва. Ру сский
пролет ариат был молодым,с ярко выраженным разделением между
небольшим ядром пот омст венных рабочих довольно высокой
квалификациииподавляющимбольшинст вомподсобныхрабочих,недавно
прибывшихиздеревеньивозвращавшихсяпу даболееилименеерег улярно.
Врабочейсредеодног оит огожег ородаклассовоесознаниебылодалеко
от единст ва;т ак,например,в Москве железнодорожники или рабочие-
мет аллу ргизаводаГу жонасчит алисебярабочейэлит ойпосравнению с
сезоннымирабочими,нанимавшимисязимойнапищевыеиликожевенные
предприят ия. То же самое наблюдалось и в Санкт -Пет ербу рге, где
путиловцы ирабочиекораблест роит ельныхверфей,болеедву хпоколений
жившиенаВыборг скойст ороне,счит алисебянепохожиминаработ ников
текст ильной промышленност и, недавно прибывших из Кост ромской
губернии.В Бакуэт ническиераспри междуармянами,т урками,персами,
кавказскими народност ями создавали препят ствия для любых форм
объединения рабочих.В целом в недавно созданных промышленных
цент рахрабочеенаселениебылоболеег ибким.Околот рет ирабочихжили
запределамит радиционныхг ородскихцент ровлибовокру гизолированных
заводов,ст оящихвдольпу тейсообщения,либонеподалекуотист очников
энерг оснабжения.
Русский пролет ариат подверг ался особо жест окой эксплу атации.
Рабочий деньдлилсядолг о( от12до14часов) ,заработ наяплат абыла
нищенской, кт омуженередкоизнееу держивалит ретьвсчетбесчисленных
шт рафов.Несчаст ныеслу чаипаработ еслучалисьоченьчаст о( заодинлишь
1904г .насчит ывалось500пог ибшихи5500т яжелораненныхт олькосреди
железнодорожников) .Условия жизни рабочих зачаст ую не поддают ся
описанию;т ак,наУкраинеонижиливземлянках,вкру пныхг ородах— в
мрачныхбараках, казармах, т ру щобах, расположенныхнаокраинах.
«Ксчаст ью,вРоссиинесу щест ву ет,вот личиеотЗападнойЕвропы,ни
рабочег окласса,нирабочег овопроса» ,— заявилВит тев1895г .«Деду шка
русской инду ст рии» ,как ег о называли,счит ал дост ат очным у словием
гарант иимираисог ласиядоброеот ношениеработ одателяксвоимрабочим,
прост от уи справедливост ь во взаимныхот ношениях .Только подобным
пат риархальным отношением можно объяснит ь примит ивность
сущест вовавшег от ру довогозаконодат ельства.В1882г .минист рфинансов
Бунг епопыт алсяввест инамекинат ру довоезаконодат ельст во:ог раничение
рабочег о дня для подрост ков моложе 15 лет ,запрещение т ру да дет ей
моложе12летисозданиеособог оот рядарабочихинспект оров.Нореакция
заводскиххозяев былакрайнерезкой,и Бу нгепришлосьпокину тьсвой
пост .Впоследст вии част о возникали разног ласия в от ношениях между
Минист ерст вом финансов,связанным с промышленниками и охот но
иду щим нау ст упкизаводскомуначальст ву,иМинист ерст вом вну тренних
дел,проникну тымпат риархальнымду хомист ремящимсявперву ю очередь
ксохранениюобщест венног оспокойст вия, носклоннымсчит ат ь,чт оможно
решит ьсоциальныевопросыавт орит арныму лучшениемжизнирабочих.
Одинзадру г имчередовалисьпрот иворечивыезаконы:в1885—1886г г.
былпровозг лашензапретнаиспользованиет ру даженщинидет ейвночное
время;правило,по кот орому су ммы,взимаемые в качест ве шт рафов,
должны были идт и на у лучшение у словий т ру да.Ту т же принимались
законы, иду щие вразрез с эт ими положениями. Несмот ря на
оптимист ические заявления Вит те,первые конфликт ы разразились к
середине1880- хг г.Наиболеезначит ельнойбылазабаст овкавмае— июне
1896 г .Баст овало 35 т ыс.рабочихт екст ильной промышленност и Санкт -
Петербу рга.Онивыдвиг аличист оэкономическиеисоциальныет ребования:
сокращениерабочег одня,повышениезаработ нойплат ы,от менашт рафов,
открыт ие вечерних и воскресных школ. Правит ельст во,испу гавшись
размахаидлит ельност изабаст овки,пошлонау ст упки.Закон14июня1897
г.ограничил рабочий деньодиннадцат ью споловиной часами и обязал
соблюдат ь режим выходног о воскресног о дня.Подобно предыду щим,
данныйзаконплохособлюдалсяиз- заот сутствиянадлежащег оаппарат а
трудовой инспекции;вит огеон непривел ксу щест венным изменениям
условийжизнииработ ыпромышленног опролет ариат а,требованиярабочих
неснизились, а, скореенаоборот ,возросли.
В принципевсевиды рабочихобъединенийипрофсоюзовбылипод
запрет ом. Однако, чт обы преду предит ь возможные конт акт ы между
рабочими и « профессиональными аг итаторами» ,власт и решили создат ь
официальные профсоюзы,кот орые полу чили название зу бат овских по
имени раскаявшег ося революционера, перешедшег о, подобно мног им
другим,на слу жбу в царску ю охранку ,Идея Зу батова была прост аи
полност ью соот вет ствоваласамодержавнойидеолог ии,сог ласнокот орой
царь-бат юшка являлся ест ественным защит ником рабочег о люда,
Поскольку забаст овки и всякие дру гие виды рабочег о движения не
разрешались,правит ельст ву надлежало самому взят ь в ру ки забот уо
«законных» инт ересах т ру дящихся.Таким образом власт и ст ремились
укрепит ьт радиционныеверноподданническиенаст роенияврабочейсреде
иизбежат ьпост епенног оперераст анияборьбы рабочихзасвоиправав
революционну ю борьбупрот ивсу щест вующег ост роя.Вдейст вит ельност и
же подобног о рода орг анизации, созданные сверху , чт обы
воспрепят ст воват ьпроникновению революционныхидейврабочу ю среду ,
оказалисьобоюдоост рымору жием,ибонасменубывшемут ипурабочихиз
крестьянской среды,рабочему1870 — 1890- хг г.,пришел новый,более
сознат ельныйрабочий,г от овыйразоблачит ьпроиски« зубат овщины» ,как
этопоказалост ачечноедвижениелет ом 1903г .наУкраине,вчаст ност ив
Одессе.
В одном из донесений полиции в 1901 г .от мечалось:« Из доброг о
малог орабочийпреврат илсявсвоеобразног ополу грамот ног оинт еллиг ент а,
которыйсчит аетсвоим долг ом от бросит ьрелиг иозныеисемейныеу ст ои,
позволяетсебеиг норироват ьзаконы, нару шат ьихилиг лумит ьсянадними» .
Совет ские ист орики всег да преу величивали у ровень классовой
сознат ельност и и полит ической зрелост и ру сског о пролет ариат а.Они
особенно наст аивали на идеолог ических расхождениях между
«мелкобу ржу азной» ,« ут опической» позицией народников и подлинным
классовым самосознанием рабочих еще до появления первых социал-
демократ ических г ру ппировок. По су ш дела,нечеловеческие у словия
сущест вования,в кот орых находился рабочий класс,полное от су тствие
полит ических и профсоюзных свобод вызывали скорее г лу хое
недовольст воиспонт анныйпрот ест,поднималирабочихнаст ачки,бу нтыи
погромы,неспособст ву ясозданию оформленног опрофсоюзног одвижения
илиполит ическойдеят ельност инадолг овременнойоснове.Вплот ьдо1905
г.конт актымеждурабочейсредойипрофессиональнымиреволюционерами
быливесьмаог раниченными.Темнеменеев1902г .одинзнатокрабочег о
вопросаписал,чтост рананаходитсяпавулкане,готовом кизвержению в
любую мину ту. И дейст вит
ельно,революция 1905 г .,ко всеобщему
удивлению,показаласилурабочег окласса,которыйещевиюле1904г .
«Искра» — официальный орг ан Российской социал-демократической
рабочейпартии— называлааморфноймассой,лишеннойкаког обы т опи
былоклассовогосознания.

I
I.ОППОЗИЦИОННЫЕДВИЖЕНИЯ

1.Либералы
Социальные и экономические преобразования конца XI X ст олет ия
способствовалирасцвет уоппозиционныхдвижений,ст авившихвбольшей
или меньшей ст епени под сомнениесу щест ву ющий полит ический ст рой.
Либеральное движение было наиболее замет ным среди них.Весьма
разнородное по своему сост аву,движение г руппировалось в основном
вокругдву хполюсов—у меренног оирадикальног о.
Умеренныелибералывбольшинст весвоембыливыходцамиизземст в.
Несмот ря на т о чт о сист ема выборов в земст вах давала явное
преиму щество предст авителям привилег ированног о класса,в их среде
развивалась оппозиция.Даже самые начало- послу шные предст авит ели
земств в провинции в конце концов возму тились т ем,чт о цент ральное
правительствост ольрезкоог раничилоихрольнамест ах.Кт омужег олод
1891г .далрешающийимпу льсразвит ию оппозиции.Онасформировалась
как реакция прот ив бездеятельност и и всесилия царской бюрократ ии,
против косност и самодержавия,прот ив экономической полит ики Вит те.
Выбит ые из колеи,власт и обрат ились к предст авит елям земст в,чт обы
организовать помощь г олодающим крест ьянам. Были сформированы
группы по изу чению аг рарных вопросов ( в 1890- х г г. появилось
значительное количест во серьезных т ру
дов по эт ног рафии,экономике,
статистике деревни) . Изу чение социальног о неравенст ва неизбежно
привело к желанию реформироват ьт усист ему ,кот орая ег о порождала.
Однако идеи, высказываемые либералами, от ражали у меренност ь,
свойственную имсамим.Поначалулиберализм,имевшийславянофильску ю
окраску,впоискахсог лашенияс« ист орическойвласт ью»Россиист ремился
боротьсялишьс« бюрократ ическимискажением»ее.Ст ремясьнасловахк
восстановлению су ществовавшихвпрошломг осу дарст венныхсовет ов,эт и
сторонники возврат акподлинномусамодержавию довольст вовалисьна
деле созданием чист о консу льтат ивног о орг ана,задачей кот орог о было
скорее « донести г лас народа» до царя, нежели ог раничит ь власт ь
самодержавия.
Таковпримернобылсмыслзнаменит ог
оадресаземст ваМосковской
губерниивовремявосшест виянапрест олНиколаяI I
.Дваг одаспу ст яг лава
Московског о земст ва известный промышленник Шипов орг анизовал в
НижнемНовг ородевовремяярмаркисобраниевсехземскихначальников,
которыеподалиещеоднопрошениеподобног орода.Онобылоот верг ну то,
какипредыду щее.В1902г .Шиповпредложилцелу ю прог раммуреформво
время неофициальног о собрания шест идесят и земских начальников,
встретившихся,чт обы обсу дить ну жды промышленност и:равенст во в
гражданских правах, развит ие всеобщег о образования, предлаг алось
расширит ь права земст в,дать свободупрессе,разрешит ьу част иевсег о
народа в законодат ельной деят ельност и, возродит ь г осударст венные
советы.Прог раммурешено было распрост ранят ь по всей ст ране пу т ем
организации конференций на мест ах,кот орые позволили бы выявит ь
насущные т ребования сельской промышленност и. Более половины
участниковэт ихконференцийсог ласилисьспрог раммойШипова.
Однако част ь интеллигенции счит ала слишком робкими у меренные
позиции, защищаемые Шиповым, предст авит елем высших слоев
московскойбу ржу азии.Запоследниедвадесят илет ияXI Xв.инт еллиг енция
прет ерпела коренные изменения.Значит ельно у величилось в ней число
предст авит елей либеральных профессий:профессоров,преподават елей,
слу жащихземст в.Инт еллиг енцияст ала« трет ьейсилой»( 300т ыс.человек) ,
онаначалаобразовыват ьсяв социальну юг ру ппу,пот енциально г отову ю
следоват ь демократ ическим призывам, ибо счит ала свое наст оящее
социальноеиполит ическоеположениенеу довлет ворит ельным.
Возникавшиепрофессиональныеобъединения,ку льт урныеассоциации
игралидляэт ойболеерадикальнонаст роеннойчаст инаселеният ужероль,
чтоиземст ва,объединившиепредст авит елейу меренныхкру г ов.Например,
Комит ет по развит ию ку льт у
ры, Общест во свободной экономики,
Московское правовое общест во и дру гие дали возможност ь либералам
узнат ьдру гдру га,понят ь,чт опочисленност ионисост авляютт еперьнеку ю
силу . Так,пост епенно сформировалась наст оящая сет ь полит ических
орг анизаций, имеющих абсолют но лег альну ю основу . Большинст во
радикальныхлибераловразделялоидеи,обсу ждавшиесясянваря1902г .в
жу рнале« Освобождение» ,кот орыйпечат алсявШт утгарт еподредакцией
бывшег о марксист а П.Ст руве.Подобно мног им предст авителям ру сской
инт еллиг енции,Ст рувек1890г .подпалподсильноевлияниемарксизма.
Однако пост епенно,совмест но с г руппой т еорет иков,т ак называемых
«лег альных марксист ов» ,Ст ру ве от ходит от идеи классовой борьбы,
гегемонии пролет ариат а и революционног о захват а власт и,ст авя на ее
мест о эволюционну ю концепцию,делающу ю у пор на необходимост ь
демократ ическихреформ,кот орыег арант ировалибы основныесвободы и
обеспечилиорг анизацию парламент скойсист емы пу темвсеобщих,прямых,
тайныхвыборовиу читывалиправанациональныхменьшинст в.Либералы,
близкие к Ст ру ве по у беждениям,основали нелег альну ю парт ию « Союз
освобождения» ,поначалу в Швейцарии,а зат ем,с января 1904 г .,
распрост ранили свою деят ельност ь на Санкт -Петербу рг.В нег о входили
видныеу ниверсит ет скиеу ченые( историкП. Милюков, философыС. Булг аков
и Н. Бердяев) ,члены земст в ( П.Долг оруков,И. Пет ру нкевич) ,адвокат ы
(В.
Маклаков) .Прог рамма парт ии была намног о более радикальной,чем
прог рамма либеральног о дворянст ва. « Союз освобождения» т ребовал
избрания пу тем всеобщихвыборов конст ит уционной ассамблеи,кот орая
определилабы дальнейшу ю жизньст раны ису дьбумонархии,провелабы
широкиереформы,вперву ю очередьсоциальноеобеспечениерабочихи
аграрну ю реформу( включаявыплат укомпенсацийкру пнымпомещикамза
отчу жденныеземли) .Буду чипрот ивникаминасилия,либералы ст ремились
к орг анизации « конст ит у
ционног о» движения. Они собирались на
бесчисленные « полит ические банкет ы» ,подобно прот ивникам Июльской
монархиивоФранциив1847г .Задесят ьлетлиберальноет ечениесильно
радикализировалось.Эт о произошло вследст вие осознания либералами
своей силы,в прот ивовес разрозненномуреволюционномудвижению и
власт и, которойпредст оялоначинаяс1900г .вст упит ьвполосуост рейшег о
экономическог оисоциальног окризиса.

2.Революционныеинациональные
движения
Революционные движения на ру беже веков были еще крайне
раздроблены ислабы.Посленесколькихнеу дачныхпопыт окмарксист ские
кружки в России появляют ся в 1890-хг г. Поначалу проникновение
марксистских идей шло медленно и т рудно,ибо ни в ист ории,ни в
национальных т радициях не было почвы,на кот орой они мог ли бы
укорениться.МарксиЭнг ельсхотяиинт ересовалисьРоссиейкакнеким
особым слу чаем, однако не сделали никаких конкрет ных выводов
относительнореволюционныхперспективст раны,гдепролет ариатбылеще
очень слабо развит.В 1880-ег г
.Г.Плеханов,П. Аксельрод и В. Засулич,
покину внародническу ю орг анизацию « Земляиволя» ,нет олькоиздавалив
Женевет еорет ическиет ру ды посоциализму ,ноисоздалиполит ическу ю
организацию, призванну ю распрост ранят ь марксизм в России, т ак
называему юг руппу« Освобождениет руда» .Вт ечениерядалетдеят ельност ь
группы ог раничивалась борьбой прот ив идеолог ии народничест ва.
Активист ыг руппы ст ремились доказат ь,чт о России следу етнеизбежно
пройти капит алист ический эт ап развит ия и т олько т огда пролет ариат
сможетст ат ьт ой единст венной силой,кот орая сверг нетцаризм в ходе
буржуазно- демократ ической революции, а зат ем возьмет власт ь и
установитсоциализм.Покажеобст ановканесозреет ,акт ивист ам следу ет
занимат ьсяпропаг андист скойиорг анизационнойдеят ельност ью врабочей
среде.Для начала они орг анизовали в полу дюжине г ородов ст раны
несколькоподпольныхкру жков,кот орыет утжебылиразог наны полицией.
Однако после 1890 г .сит уация изменилась;у скоренное промышленное
развит ие,рождениепролет ариат а,первыезабаст овки— всеэт о,казалось,
подтверждало правильност ь марксист ской т еории и способст вовало
пропаг анде их идей.Голод 1891 г .опроверг т еорию народников об
экономическом равновесии сельской общины и обнару жил крайнюю
отсталост ь ру сской деревни.Разочарованные народники у стремились в
большинст ве своем к марксизму ,кот орый своей видимой нау чност ью,
казалось,могобъяснит ьпроисходящееиу казатьальт ернат ивуцарскому
самодержавию.
Средиосноват елеймарксист скихкру жковдовольноскоровыделился
молодойадвокатВ. Ульянов, поселившийсяс1893г .вСанкт -Пет ербу рге, где
он экст ерном защит ил диссерт ацию в област и права( в 1888 г .он был
исключенизКазанског оу ниверсит ет аза« революционну ю аг ит ацию» ).Для
Ульяновапервост епеннойзадачейст алосозданиемарксист скойпарт ии,в
котору ю мог либы вст упит ьрабочие,сочет ающиеборьбузасвоиправас
идеолог ическойборьбой.В1895г .УльяноведетвШвейцарию навст речус
Плехановым и ег о сорат никами,чт обы осу щест вит ь слияние ст оличных
марксист скихкру жков сг ру ппой « Освобождениет руда» .Осенью 1895 г .
была основана новая подпольная орг анизация — « Союз борьбы за
освобождение рабочег о класса» ,первый опыт социал- демократ ической
партии.Однакопрошлоещенемалолет ,преждечем вРоссиипоявилась
настоящая социал- демократ ическая парт ия.Ст оль медленное развит ие
событ ий объясняет ся мног ими причинами.С одной ст ороны,царская
полиция, г лубоко проникшая в парт ийные кру ги, препят ствовала
организациимест ныхкомит етовпост ояннымиарест ами.Сдру гой—вну три
партиишлаборьбамненийповопросуореволюционнойт акт ике.Вдекабре
1895 г .Ульянов был арест ован,заключен в т юрьму ,анекот ороевремя
спустяприг оворенкт рем г одам ссылкивСибирь,г дезаэт иг оды они
написал « Развит ие капит ализма в России» .Однако влияние ег о среди
активист овпарт иивст олицебыло,ест ественно,весьмаог раниченным.То
же можно сказат ь и о дру гом ру ководит еле социалист ов,Ю. Март ове,
талант ливомжу рналист е,т оварищеУльяновапоссылке.
Успехзабаст овкирабочих- текст ильщиковвСанкт -
Пет ербу рге,у ст у
пка
правит ельст ва,сог ласившег ося в июне 18 97 г .на издание закона,
ограничивающег орабочийдень,способст вовалисозданию новог от ечения
вкру г
ахсоциалист ов, такназываемог оэкономизма.Каксчит алит еорет ики,
выст у
пившиенаст раницахпечат ногоорг анасоциал- демократ ов« Рабочее
дело»,необходимо было выдвину ть на первый план экономические
требованият рудящихся, аборьбуссамодержавиемследовалопредост авит ь
либералам,от давая все силы движению за насу щные права рабочих и
широкому внедрению в массы. Пока шли споры,небольшая г руппа
второст епенныхдеят елейсоциал- демократ ическойорг анизацииосновалав
Минске 1 март а 1898 г .Российску ю социал- демократ ическу ю рабочу ю
партию.Событ иеэт оимелочист осимволическоезначение,ибо,какт олько
закончился съезд,восемь из девят и основат елей новой парт ии были
арестованы.
По возвращении из сибирской ссылки Ульянов и Март ов покину ли
Россию, чтобыподдержат ьгруппуПлехановавборьбепрот ивэкономизмав
социал-демократ ическом движении.Важным эт апом развит ия движения
сталдекабрь1900г .
, ког даПлеханов, Аксельрод, Засу лич, Март ов, Пот ресов
и Ульянов- Ленин ( Ульянов пользу ет ся эт им псевдонимом с 1901 г .)
начинаютиздават ьв Мюнхененову юг азету« Искра» .Ленин,ст авший в
скором времени г лавным редакт ором « Искры» ,с особой чет кост ью
форму лиру ет в ст ат ьях свою концепцию орг анизации парт ии. Через
посредст вораспрост ранит елейг азет ы,вокру гкот орыхорг анизовывались
первыеячейкисоциал- демократ ическойпарт ии, расширилсякру гленинской
аудиториикакразвт овремя,ког даэкономическийкризисжест коу дарил
порабочим.В1902г .вышелвсветосновополаг ающийт ру дЛенина« Что
делать?» , г де он сформу лировал основные направления своей
революционнойст рат ег ии.Эт уработ уможносчит атьпервым манифест ом
большевизма.В ней Ленин высказывался за ст рог о цент рализованну ю
партию,сост оящу ю из профессионалов,ибо т олько они смог уту вест и
рабочийклассспу тиспонт аннойпрофсоюзнойборьбы, принесу тему ,сверху
иизвне,подлинноесоциалист ическоеипролет арскоесознание,прису щеев
полноймереоднимлишьленинцам.
Этаконцепцияповлеклазасобойв1903г .извест ноеразделениепарт ии
наменьшевиков и большевиков во время I IсъездаРоссийской социал-
демократ ической рабочей парт ии,сост оявшег осявБрюсселе— Лондоне
(т.
к.бельг ийская полиция запрет ила ег о заседания) .Мнения делег ат ов,
голосовавшихнасъезде,разделилисьпоосновномувопросу ,аименнопо
вопросу о членст ве в парт ии ( первая ст ат ья Уст ава парт ии) .Ленин
предлаг алсформу лироват ьеет аким образом,чт обы обязат ькаждог оиз
членовнет олькоследоват ьпрог раммепарт ии,ноипринимат ьакт ивное
участие в деят ельност и низовых орг анизаций, связанных с
непосредст венной революционной борьбой. Данная форму лировка
противост оялат ой,кот орую предлаг алМарт ов.Март овскаяст ат ья,посу ти,
повторялау ставнемецкойсоциал- демократ ическойпарт ии:быт ьчленом
партии — значит акт ивно слу жит ь делу реализации ее прог раммы и
подчинят ься цент ральным орг анам у правления.Спор шел не т олько о
форму лировках,за внешней формой скрывались две прот ивоположные
концепции.ПоЛенину ,парт иядолжнабыласт ат ьорг анизациейсжест кой
структурой,ст рогодисциплинированной,сполнымподчинениемеечленов.
Партия от бирала лу чших и наиболее деят ельных,бу ду чи аванг ардом
революционеров- профессионалов,т олько она мог ла привест и к власт и
рабочий классв ст ране,ст ольот ст алой в экономическом и ку льту рном
отношении.Март ов жепредст авлял себепарт ию иначе,наевропейский
манер—каксоюзширокихкру г овразличныхвзг лядов, способныйпривлечь
какможнобольшеечислорабочих.
Март овская форму лировка полу чила незначит ельное большинст во
голосов( 28г олосовпрот ив23заленинску ю форму лировку ).Однаковэт о
большинст во входили пят еро делег атов Бу нда ( Всеобщий еврейский
рабочийсоюзвРоссиииПольше) ;онит ребовалиавт ономиивну трипарт ии,
анеполу чивее, покину лисъезд.Кт омужедвоеделег ат ов, предст авлявших
«экономист ов» ,последовалиихпримеру .Таким образом,кконцусъезда
сторонники Ленинаоказалисьв большинст ве.По всем признакам т акая
расстановкасилнедолжнабылапривест икрасколу .Плеханов,ст оявший
наленинскихпозициях ,Март ов и сам Ленин ост алисьвт роем ЕО г лаве
«Искры» .Разрыв,однако,оказалсяокончат ельным.Ленинбылчеловеком,
неспособным накомпромиссы,ког даречьшлаоб основном пу нктеег о
концепции;Март ов в свою очередь не мог следоват ь пу тем,кот орый
казался емуошибочным с полит ической т очки зрения.Таким образом,
начиная с 1904 г .Плех анов сблизился с Март овым,и большинст во
редакционной коллег ии « Искры»порвало сЛениным.Посленескольких
неудачных попыт ок сох ранит ь ру ководст во г азет ой, кот орая была
центральным орг аном парт ии, опираясь на ЦК, г де большинст во
сохранялось за ним,Ленин решил основат ь свою собст венну ю г азет у
«Вперед! » .В 1905 г .сост оялись параллельно два раздельныхсъезда —
большевиков в Лондоне и меньшевиков в Швейцарии,— закрепивших
расколроссийског осоциал- демократ ическог одвижениянадвепарт ии.Он
наг ляднопоказалналичиедву хпринципиальноразличныхст рат ег ических
подходов.С одной ст ороны,ст ратегию возможног о,сог ласно кот орой в
Россииследовалоприменит ь« проспект иву »,намеченну ю Марксом входе
изу чения капит ализма и пролет ариат а на Западе, и, с дру гой —
волюнт арист ску юст рат егию, порывающу юсзападнойконцепцией.
Сосредот очив свое внимание прежде всег о на рабочем классе,
российские социал- демократ ы не придавали значения крест ьянст ву,
«свят ойРу сииконит араканов» ,какписалонейТроцкий.Ру сскаядеревня
была от дана на от ку п парт ии социал- революционеров ( эсеров) ,
образовавшейся в 1902 г . после слияния нескольких разрозненных
парт ийныхг ру ппировок, близкихдру гдру гупоу беждениям.Повозвращении
изссылкив1896— 1897г г.деят елинародническог одвижения,т акие,как
Е.Брешко- Брешковская,Гоц,Нат ансон,при поддержке инт еллиг ент ской
молодежи — Г. Гершу ни в Минске,В. Чернова в Сарат ове — попыт ались
сформироват ьнебольшиеобщест вареволюционеров.Ихближайшейцелью
было скорейшее дост ижение полит ической свободы конст иту ционным
пу тем,вперспект ивеонимечт алиосменеполит ическог оисоциальног о
режима.Эсеры у наследовали от народников симпат ии к крест ьянам и
приверженност ьт ерроризму .Подобно народникам 1870 — 1880 г г.,они
счит али крест ьян, в от личие от рабочих, подлинными носит елями
революции и видели в сельской общине ядро социализма на селе,
основанног онакооперацииидецент рализации.
Вэсеровском движениинаблюдают сядвеволны — поколениеэсеров
началавекасу щест венноот личает сяотихпредшест венников- террорист ов
1870- хг г .Деловт ом,чт оэсеры оказалисьподвлиянием марксизма,хот я
мног иеот рицаливозможност ьег оприменениявру сскиху словиях .Осознав
экономическиеи социальныеизменения в ст ране,видя,чт о акт ивист ов
движениялег ченайт ивг ородскойсреде,эсеры сменилит акт ику .Теперь
они у же не делали ст авку исключит ельно на крест ьянст во и не
рассмат ривалит ерроризм какединст венноесредст воборьбы.Ихпарт ия
избраларяд пу тей воздейст виянамассы:в нихвходилапропаг андане
толькосредикрест ьян,нот акжесредирабочихнепромышленныхцент ров,
орг анизация ст ачек,повседневная борьба прот ив налог ообложения и
бюрократ ическихзлоу пот реблений,поддержкаст ихийныхформ борьбы на
селе.Позицииэсеровбылиособеннопрочнымиврег ионеПоволжья,г де
живы были еще воспоминания о Пу гачеве. Гру ппы их сост ояли
преиму щест венноизмелкихземскихслу жащих,сельской инт еллиг енции
(главным образом у чит елей) ,они находились в пост оянном конт акт ес
крест ьянами, кот орыевсеещемечт алио« второйвольнице» .
Терроризм какмет одборьбы небылот верг нутэсерамиполност ью.У
нихимелась« боеваяорг анизация» ,вкот ору ю нередкопроникалидвойные
агент ы. Эт а орг анизация продолжала дейст воват ь в т радициях
народническог от ерроризма 1870- хг г.В 1901—1904 г г
.возобновились
террорист ические акт ы,жерт вами кот орых ст али,в част ност и,минист р
народног о образования Бог олепов ( 1901 г .),минист р вну тренних дел
Сипяг ин ( 1902 г .)
,Плеве,сменивший Сипяг ина на эт ом пост у( 1904 г .
),
великий князь Серг ей,дядя императ ора ( 1905 г .).Эт а серия у бийст в
произвела большое впечат ление и,несомненно,сыг рала свою роль в
конт екст еэкономическог о, полит ическог оисоциальног окризиса.
Однакоэсерам нехват алодисциплины,ихдейст вияопределялисьне
конкрет нымипланами,аскорееслу чайнымиобст оят ельствами.Впарт ию
вх одилиразнородныеэлемент ы,ипосвоейст рукту реонапредст авляла
собойполну юпрот ивоположност ьпарт ииленинског от ипа.Каковыжебыли
прог нозы эсеровнабу ду щее?Газет ы парт ии« РеволюционнаяРоссия»и
«Вестникру сскойреволюции»печат алисьзаг раницейираспрост ранялисьв
страненелег ально.ВниходинизлидеровэсеровВ. Черновт акизлаг алсвои
взглядынабу ду щее:покончивсцаризмом, Россиинеследу етидт ивследза
странами Запада по пу т
и промышленног о капит ализма,а избрат ь свой
собственныйпу тьксоциализму .Дляэт огонеобходимопровест и,какон
считал,широку ю земельну ю реформу ,перераспределениеземливравных
доляхмеждувсеми желающими наней т ру диться.При у словии полной
свободыт руданезависимыепроизводит елидолжнысамиприйт икмыслио
необходимост и объединит ься в коллект ивные хозяйст ва,и цель бу дет
достигнута.Мест ная админист рация,видя,чт о ее роль сходит на нет ,
сольетсясколлект ивом производит елейиисчезнетсамасобой.Конечно,
программа В. Чернова содержала немало у т опическог о,мног ие аспект ы
оставалисьвт ени—например, чтобу детспромышленност ью?Однакоплан
социал-революционеров был прост ,он от вечал чаяниям крест ьянст ва,и
этим объяснялась широкая попу лярност ь эсеров в деревнях,жажду щих
землииравенст ва,вплот ьдо1917—1918г г.
Средипредст авит елейдру гихнациональност ей,населявшихимперию,
наблюдалось крайнее различие в мнениях,различие,кот орое мог ло бы
умелоиспользоват ьправит ельст во,ст алкиваяоднихсдру гими.Полит ика
же инт енсивной ру сификации, проводимая правит ельст вом, т олько
усиливала недовольст во,не приводя в т о же время к объединению
оппозиционныхдвижений.Делениепроисходило по дву м направлениям:
междусоциалист ами и националист ами,а социалист ы в свою очередь
делились на ст оронников социализма и федерализма.Лежал ли пу тьк
независимост и через единое революционное движение, нараст авшее
повсемест но,или же каждая нация должна была сама прийт и к ней,
настаиваявперву ю очередьнасвоихнациональныхправах?Таковбыл
вопрос.То,чт от ак т очно подмет ил От то Бау эр в Авст ро-Венг ерской
империи, быловерноидляРоссии:здесьпроисходилосмешениеклассовых
инациональныхинт ересов.Повсюдунациональнаяэлит а, какпримкну вшая
к социалист ической докт рине,т ак и прот ивост оящая ей,ст ояла перед
выбором: полное от деление от России, вхождение в федерацию
демократ ическихполноправныхг осударст вилижеборьбазасоциальный
прогресс,кот орыйприведетвпоследст виикнациональнойнезависимост и.
Примером крайнейсложност инациональныхпрот иворечиймог ласлу жит ь
Польша.Те, ктонеразделялидейсоциализма, делилисьнадвег ру ппы:одна
из них т ребовала большей авт ономии,ссылаясь на идеи панславизма,
другая—прост онезависимост иПольши.Чт ожекасает сясоциалист ов, тоне
толькосамаПольскаясоциалист ическаяпарт ия( основаннаяв1892г .в
Париже)делиласьнаст оронниковвоору женног овосст анияиприверженцев
легальной борьбы, но су ществовало т акже « крайне левое» крыло,
возглавляемоеРозойЛюксембу рг.Оновконечномит огеосновалов1900г .
вторую Польску ю социалист ическу ю парт ию.В ней г лавенст вовал ду х
интернационализма,ее члены от казывались счит ать первост епенным
вопрос о выходе Польши из- под опеки России,надеясь на г ряду щее
истинное освобождение поляков после создания свободных
социалист ических респу блик в Германии, Авст рии и России. Они
враждовалис« крайнеправым»крылом,возг лавляемым Ку льчицким;он
предлагал проект федеральног ог осударст ва,счит ая,чт о солидарност ь
трудящихся должна неизбежно привест и к национальной и социальной
независимост и. Ост авалось решит ь вопрос о форме авт ономии в
федеральном г осу дарст ве,бу дет ли она полит ической или ог раничит ся
культурнойавт ономией.Тежевопросы волновалисоциалист овАрмениии
Грузии.Послежест окойрезниармянвТу рцииармянскаяреволюционная
партиядашнаков( Дашнакцу тюн)былабольшенаст роенапрот ивТу рции,
чемпрот ивРоссии.Вт ожевремякрымскиет атарывсяческиподчеркивали
свою близост ькт уркам,инекот орыеизихвождей,напримерИсмаил- Бей
Распирали, пыт ались возродит ь ист инну ю т у
рецку ю ку льт у ру в
мусульманскихобласт яхРоссийскойимперии.
Воппозициицарскомурежимунаиболеет есносплот илисьфинны;они
яростно сопрот ивлялись русификации, кот орую неу дачно пыт ались
ускоритьв1899г .,
вводявместофинскихт радицийру сскиезаконы,ас1903
г.насильственно заменив финский язык ру сским в админист рат
ивных
учреждениях,подвергшихсяру
сификации.
Этираздробленныесилы оппозицииказалисьнет аким уж большим
злом.С ними можно было бы лег ко справит ься,если бы не наступил
серьезный экономический кризис, который у суг
убил недовольство и
активизировалоппозицию.

3.Кризис1900—1903г
г.
Последст вием экономическойэкспансии1895— 1899г г.вскорест ал
значительныйспадпроизводст ва,кот орыйраспрост ранилсянаЗападну ю
ЕвропуиСоединенныеШт аты.Рыноккапит аловложенийрезкосократ ился,
и кризис сильно у дарил по экономике России,т ак как промышленные
предприят ияст раны т ольконедавновст али наног и и ну ждалисьещев
значительных банковских кредит ах. Недавно пост роенные заводы
выну ждены былив1900— 1901г г.резкосократ итьпроизводст во,ат ои
вовсеост ановит ьег о.Осенью 1899г .вСанкт -Пет ербургенабиржебыло
объявлено о крахе дву хкру пныхпромышленников,чт о наделало мног о
шу ма и свидет ельст вовало о наст уплении т яжелых времен.Российское
правительст во пот еряло возможност ь полу чат ь иност ранные займы,
следствием чег о явилось немедленное сокращение г осу дарст венных
заказов,и эт о в стране,г де для некот орых от раслей промышленност и
государст во являлось основным заказчиком,а значит ,и единст венным
движу щимфакт оромразвит ияэкономики.Такимобразом,кризисобнажил
хрупкост ь промышленных от раслей,державшихся на г осу дарст венных
заказахист роит ельст вежелезныхдорог .Дейст вит ельно, промышленност ь,
работающаянат екущеепот ребление,почт инепост радалаоткризиса.Вт о
время как для г орной и мет аллу ргической промышленност и наст али
тяжелые времена,у ровень производст ва текст ильной промышленност и,
например, осталсянеизменным.Какбыт онибыло, вт ечениет рехлетболее
4т ыс.предприят ийвыну жденыбылизакрыт ьсяиу волит ьсвоихслу жащих.
«Оздоровление» рынка все более явно шло пу тем образования
промышленныхобъединений( картелей) .Так,виюле1902г .поддавлением
францу зских и бельг ийских мет аллу ргических предприят ий образовался
картель по продаже мет аллу ргических изделий — « Продамет »,
объединившийнаиболеекру пныхпроизводит елейДонецкойобласт и.В1904
г.былисозданы « Проду голь»дляпродажиу гля,« Продваг он»длят орговли
железнодорожнымобору дованиемимножест водру г
ихт рест ов,концернов
икарт елей.Эт обылодоказат ельст вом т ого,чт от яжелаяпромышленност ь
России полност ью вст упила на пу ть концент рации производст ва. В
социальном плане массовые у вольнения вызвали волну безработ ицы,
котораявсвоюочередьповлеклазасобойвозвращениевдеревнюрабочих,
недавно у строившихся в г ороде.Так волна кризиса докат илась и до
деревни.
1901г .оказалсянеу рожайным,емупредшест вовал1900г ,
,дост аточно
средний по резу льт атам. Повсюду в деревне давало себя знат ь
перенаселение.Ит аку женищенскаяоплат асельскихт руженикову палаеще
ниже;т радиционная задолженност ь крест ьян- бедняков у силилась.Даже
крупныепомещикипочу вствовалинасебепоследст виякризиса:мировые
цены назерноснизились,чт озамет ноповлиялонаихдоходы,т аккакне
рос вну т ренний рынок.Вит те был смещен со своег о пост а.Помещики
обвинили ег о в развале деревни в у г
оду промышленност и,кот орая не
смоглау ст оятьпередкризисом, пришедшимиз- заг раницы.
Лишенныевозможност имодернизироват ьсвоихозяйст ва,доведенные
до нищет ы перенаселением и низкими у рожаями,крест ьяневыну ждены
былиповысокимценамарендоват ьземлиупомещиковилизахват ыват ьих
силой.В1902г .
, впервыес1861г .
,подняласьнаст оящаяволнабеспорядков
вдеревне.НаУкраинеиСреднемПоволжьеразразилисьбу нты.Ведомст ва
царског оправит ельст ванасчит алит олькозапериодс1902по1904г .670
«крестьянскихвосст аний» .Обычноониначиналисьсразг ромапомещичьих
усадеб,зат ем крест ьяне занимали поля и у годья своих помещиков,
присваивалисебескотисельскохозяйст венныйинвент арь.
Тем временем характ ер ру сской деревни пост епенно менялся;с
появлением сельских школ и развит ием железнодорожног о сообщения
жизнькрест ьянст ановиласьменеезамкну той.Земст вам у далосьввест и
хотябы элемент арнуюг рамот ност ь.Теперьу же20— 25% крест ьянмог ли
читатьипередават ьдру г имт уинформацию,кот орая« носиласьввозду хе»,
распрост раняемая,сог ласнодонесениям полиции,« сту дент амиивсякими
агитаторами,переодет ыми коробейниками,ст ранниками или бродяг ами» .
По сущест ву ,речьшлао весьмаприблизит ельной передачесодержания
споров,шедшихвземскихсобранияхилиг ородскихполит ическихкру жках
либералов и радикалов. Минист ерство вну т
ренних дел сообщало в
донесенииот1902г .
:« Крест ьянеохот ночит аютброшюры, передаютихдру г
другу или у ст раивают общие чт ения.Эт оу крепляет в них надежду на
скорейшийразделпомещичьихземель,кот орог оонижду тснет ерпением» .
Расширению конт акт ов сельског о населения с внешней средой
способст вовалоит о,чт овсемолодоему жскоенаселение( заисключением
старших сыновей в семье)от бывало всеобщу ю воинску ю повинност ь,
отрывавшу ю ихнашест ьлетотроднойсреды,ат акжеежег одныйу ход
миллионовкрест ьяннаработ увг ородвовремя« мерт вог осезона» .Всеэт о
способст воваловозникновению новог опоколениякрест ьян,незнавшег о
крепост ничест ва, более образованног о, более от крыт ог о, более
независимог ои« фрондиру ющег о».
С возобновлением экономическог о производст ва,намет ившимся в
1903г ,
,г ородскиерабочиевновьпришливволнение.Заодинт олько1903г .
бастовало более200 т ыс.рабочих.Так,нефт яники Баку ,доведенныедо
крайност и нищет ой, одержали част ичну ю победу над нефт яными
компаниямиврезу льт ат епервог одлит ельног ост олкновениясхозяевами.
Они т ребовали прежде всег оу лу чшения у словий т ру да и повышения
зарплат ы.В ст ране,г де какие бы т о ни было формы забаст овок были
запрещены законом,т ребования нефт яников переросли в полит ическу ю
борьбу:они ст али борот ься за право на забаст овки,за признание их
профсоюза,за полит ические свободы.Официальные правит ельст венные
профсоюзы оказалисьнеуделвследст виест ихийных« неподконт рольных»
забастовок,охват ившихюгРоссиив1903г .(ОдессуиРост ов),Зу бат овбыл
смещен.
Наконец,волнениякосну лисьист удент ов— наследниковразночинной
интеллиг енции1860— 1870г г.
,— числокот орыхнеу клонноу величивалось
(в1890- ег г.оноу двоилось) .Бюрократ ическийаппаратимпериивыну жден
былу величит ьсявсвязисмодернизациейиинду ст риализациейобщест ва.
В конце 1890- хг г.ст уденчест во у же не хот ело мирит ься с « ст рог им
ошейником» высших у чебных заведений, лишенных всякой
самост оят ельност и,соот вет ствовавших замыслам Д. Толст ог о,одног о из
теоретиков самодержавног о правления 1880- хг г .Ст удент ы т ребовали
автономии,в кот орой правит ельст во,ест ественно,им от казывало.В
феврале 18 99 г .полиция ворвалась в здание Санкт -
Пет ербу ргског о
университ ет аирасправиласьсост удент ами.
Пет ербу рг ским ст удент ам у грожаливслу чаебеспорядковот правкойв
армию прост ымисолдат ами.Вот ветонист алибойкот ироват ьзанят ия;в
течение ряда лет в у ниверсит ете возобновлялись забаст овки,кот орые
вскореперекину лисьвпровинцию.Вмарт е1902г .сост оялсяподпольный
всероссийский съезд ст у дент ов,на кот ором приверженцы либеральных
взглядов и эсеры выст у пили дру гпрот ив дру га.В ст уденческой среде
образовалась небольшая г руппировка, продолжившая т радицию
революционеров- народниковмаксималист скоготолка;они- тоивст упилив
«боеву ю организацию»эсеров.Несмот рянаст рогостьот борастудентовпри
приеме и исключения, высшие у чебные заведения превращались в
рассадникант иправительст веннойаг ит ации.
«Всеклассыобщест вапришливсмят ение»,
—писалвсвоихдонесениях
М.Бомпар,посол Франции в России в 1904 г .
;в ст ране совершают ся
полит ическиеу бийства,иду тзабаст овки,крестьянскиебу нты,новыеслои
общест ва,охваченныеидеямирадикализмаиобновленног онародничест ва,
преврат илисьвоппозицию г осударст ву.Реакциявласт ейнезаст авиласебя
ждат ь.Репрессии начались с т ого момент а,ког да в апреле 1902 г .
минист ром вну тренних дел был назначен Плеве. На все сложност и
обстановкионреаг ировалполит ическимииадминист ративнымимерами.
Для подавления крест ьянских восст аний и рабочих забаст овок была
послана армия.Подверг лись преследованиям евреи ( в 1902—1904 г г.в
Кишиневе и Одессе прокат ились массовые пог ромы) ,правит ельство
стремилось направит ь на них волну народног о гнева. Все земские
начальники,мало- мальскиподозреваемыевлиберализме,былисмещены
сосвоихпост ов.В1903г .Плевепризнавалсяфранцу зскомупослуБомпару :
«Менявыдвину линаэт отпосткакчеловекакрепкойру ки.Еслияпроявлю
малоду шиевпроведениирепрессий, смыславмоейдеят ельностинебу дет.
..
Разу ж яначал,надопродолжат ь.Ясижунапорох овойбочкеивзорву сь
вмест есней» .
Нельзя т очнее выразит ь безнадежност ь положения, в кот орое
поставилисамодержавиеег онепреклонност ьиот казоткакихбы т они
былореформ.

ГлаваII
.Провалполит
ической
альтернат
ивы(1905—1914)
I
.РЕВОЛЮЦИЯ1905—1907гг.
:ПРОВАЛПОПЫТКИ
УСТАНОВЛЕНИЯПАРЛАМЕНТСКОЙМОНАРХИИ

1.Отрусско-
японскойвойныдо
Кровавоговоскресенья
27 января 1904 г .японская эскадра врасплох напала на ру сский
Тихоокеанский флот в Порт -Арт уре и уничтожила его полност ью.Эт им
военным дейст виям предшест вовалдлит ельныйпериоднапряженност ив
отношениях между дву мя ст ранами.Под влиянием безот ветственных
советниковНиколайI Iу
жевт ечениерядалетпроводилнаДальнемВост оке
авантюристическу ю полит ику . В 1896 г . он получил от кит айског о
правительства разрешение на ст роительство Транссибирской железной
дороги, проходящей через Маньчжу рию, и на беспрепят ственное
использование природных ресу рсов, находящихся по обе ст ороны
железнодорожног ополот на( речьшлаополосеширинойв50км) .В1898г .
Виттедобился у ст у
пки в арендуПорт -
Артура,гдебыла создана военно-
морская база.Боксерское восст ание дало России повод выст у
пит ьв
качестве«защит ницы»Маньчжу рии.ОднакопродвижениеРоссиикберег ам
Тихогоокеанаиг раницам Кореивст ревожилоЯпонию,перешедшу ю вт о
время к бу рной экспансии. Ст олкновение между дву мя
империалист ическими г осударст вами у же можно было преду гадат ь;оно
становилосьнеизбежным,т щат ельноподг отовленнымсяпонскойст ороны,
вт овремякакцарскоеправит ельст во,уверенноевсобст венныхсилах, нив
коеймеренеизбег алоего.Тем сильнеебылоразочарование,пост иг шее
Россию послеразг рома27января1904г .Находясьнарасст оянии8т ыс.км
отсвоихосновныхбаз,царскаяармият ерпелапораженияоднозадру гим:
на море вблизи Порт -Арт ура ( 31 март а 1904 г .),в Кит айском море ( 14
август а)и,наконец,20декабря— сдачаПорт -
Арт ура.Вмест от ог очт обы
вызват ьединениенародныхсил, война, чу ждаянациональныминт ересам, с
самог о начала воспринималась ру сской общест венност ью как
бессмысленный конфликт , резу льт ат некомпет ент ност и власт и.
Повт орилосьт оже,чт оивКрымску ю войну ,— ду хпораженчест ваовладел
умами оппозиционеров.Ввязавшисьв эт отконфликт ,власт и совершили
грубую полит ическу ю ошибку :на ст рану ,у же находившу юся в г лубоком
экономическомкризисе, взвалилиновыйг руз—непосильный.
15июля1904г .Плевебылу битчленами« боевойорг анизации»эсеров.
Сделавперву юу ст упкуобщест венномумнению,НиколайI Iназначилнаег о
мест ог енералакнязяП. Свят ополка- Мирског о, которыйвыразилг от овност ь
«применят ь законы либерально, однако не зат раг ивая основ
сущест вующег о порядка» . Такая прог рамма, направленная на
восст ановлениет радиций« либерализма»АлександраI Iизавершающаяэру
контрреформ,мог лабы у довлет ворит ьобщест вона20летраньше.Осенью
же 1904 г .,ког да складывалась оппозиция режиму ,она была заведомо
устаревшей.6ноябрявСанкт -Пет ербу ргеот крылсяIсъездземст в.Нанем
была принят а прог рамма,сост оящая из 11 пу нкт ов. Она повт оряла
основные т ребования либеральног о движения и наст аивала на созыве,
впервыевРоссии,« свободноизбранныхпредст авит елейнарода» .Иными
словами,речьшлаосозывенациональног особрания— орг ана,абсолют но
несовмест имог оссамодержавнымрежимом.Вследзасъездомпрошлат ак
называемая « банкет ная кампания» — ряд банкет ов, орг анизованных
«Союзом освобождения»( левыелибералы) ,— собравшаят ысячи людей.
Кульминациейэт ойкампаниист албанкет ,сост оявшийсявст олицевдень
годовщины восст аниядекабрист ов1825г .,около800у част никовкот орог о
провозг ласили необходимост ь немедленног о созыва Учредит ельног о
собрания.В от ветнаэт уволнупрот естов12декабрябылиздану каз,в
которомперечислялисьнасу щныереформы,правит ельст вообещалот акже
смягчит ьцензу ру,однакоосновнойвопрососозданиивыборног оорг ана
власт иобходиломолчанием.Двадняспу ст япоявилосьправит ельст венное
сообщение,официально предост ерег авшее прот ив любых выст у плений,
способныхнару шит ьобщест венноеспокойст вие.
3 января 1905 г .12 т ыс.рабочих Пу тиловског о завода прекрат или
работ увзнакпрот ест апрот иву вольнениячет ырехсвоихт оварищей.Ст ачка
мгновеннораспрост раниласьнавсепредприят ияг убернии,и8январяу же
насчит ывалось более 200 т ыс.баст ующих.Собрание ру сских фабрично-
заводскихрабочих,мощнаяофициальнаяпрофсоюзнаяорг анизациявду хе
зубатовских профсоюзов,возг лавлялось т ог да священником Г. Гапоном,
весьма попу лярным благ одаря своему скромному происхождению и,
несомненно, прису щейемухаризме, пользу ющимсябесспорнымвлияниемв
столичнойрабочейсреде.Оппозицияобрат иласькнемузапомощью. Гапон
предложил сост авит ьпет ицию- прошение,кот орую народ понесетсвоему
государю.Тру дноу становит ьправду :быллиГапонневольником т ойроли,
котору ю емупришлосьиг рат ь,надеялсяли,чт озабаст овочноедвижение
найдет выход в призыве к царю- бат юшке, помог ал ли г иг ант ской
провокации или оказалсяжерт вой соревну ющихсямеждусобой аг ент ов
полиции?Пет иция,сост авленная5января,собралазат ридняболее150
тыс.подписей.Онапредст авляласобойу дивит ельну ю смесьнаст ойчивых
требованийимист ическойслепойверывовсемог ущест воцаря:« Неот кажи
жевпомощит воемународу ,выведиег оизмог илы бесправия,нищет ыи
невежест ва...свобода борьбы т руда с капит алом — немедленно. ..а не
повелишь — мы у мрем здесь на эт ой площади перед т воим дворцом» .
Петиция,всу щност и,от ражалаколлект ивноесознаниерабочег олюда,не
порвавшег о еще со своими крест ьянскими корнями и,по су щест ву ,не
затрону тогосоциалист ическимит еориями.
Ут ром 9январянескончаемыйнародныйпот оку ст ремилсякЗимнему
дворцу,оставленномуНиколаемI Iеще6января.150тыс.мужчин, женщини
детей несли иконы и хоругви,пели псалмы и « Боже,царя храни!».Их
встретили ру жейные выст релы, армия ст реляла в народ, началась
невероятнаяпаника,вдавкепог иблинесколькосотенчеловек,тысячибыли
ранены.
События Кровавого воскресенья вызвали поистине ошеломляющий
отклик.То,чт опроизошловэт отдень,разбиловдребезгит радиционное
представлениеоцаре— защит никеипокровит еле.Газет
а« Право»писала,
что рабочиеу несли ссобой в брат ску
ю могилуверув живой ист очник
правдыисправедливост и.

2.Двапу
тиреволюции
Сянваряпоокт ябрь1905г .движениепрот естапрот ивсу щест ву ющег о
строя ширилось и набирало силу по дву м параллельным пу т
ям.Пу ть
либеральных реформ избрали средние слои общест ва,инт еллиг енция и
часть предст авит елей высшихслоев,ориент ирующихся на полит ические
модели западноевропейских ст ран и мечт ающих о мирной революции,
проводимойлег альнымипу тями,вит огекот оройнасменусамодержавию
должнабылаприйт и конст ит у
ционнаямонархия.Вт орой пу тьобъединял
самыеразнородныеслоисплохосформу лированнымиу стремлениямии
самые разнообразные формы социальног о прот ест а:от крест ьянских
антифеодальныхбу нт ов и сму тдо Совет ов,неизвест ной доселе формы
организации.Обапу тит аки неслилисьвоедино,несмот рянаробкиеи
запоздалыепопыт килибералов« идт ивнарод»илинанекот орыеу спехи
социал- революционной пропаг анды в крест ьянской среде.Какбы т о ни
было,революционнаялихорадкаохват ывалау мы:всег олишьзанесколько
месяцев идеи,раньше волновавшие т олько от дельных полит ических
деятелей — о всеобщихвыборах,о созыве Учредит ельног о собрания,о
гарантии личных свобод,— распрост ранились в самых широких кру г
ах
общест венност и. Эт а« революция в у мах» была,несомненно,самым
глубокимизначит ельнымизменением,кот ороевконечномит огеповлекло
засобойсобыт ия1905г .
В недели, последовавшие за Кровавым воскресеньем, ст рану
захлест нула первая волна революционных событ ий: в большинст ве
городских цент ров России забаст овочное движение охват ило рабочих,
особенно железнодорожников, мет аллургов, работ ников т екст ильной
промышленност и.Примечат ельны нест олько количест во баст ующих( их
былооколо1млн.человек) ,сколькоихт ребования:вбольшинст весвоем
это были полит ические ст ачки,поддерживавшие рабочих ст олицы.Вне
всякого сомнения,в рабочей средеформировалоськлассовоесознание.
Полит ическиет ребования,разу меет ся,неисключалиэкономических,т аких,
какповышениезаработ нойплат ы, сокращениерабочег одняидр.
Вст ревоженные размахом забаст овочног о движения,профсоюзы на
службеуначальст ва,различныег ру ппы экономическог одавления,ат акже
и деловые кру ги пот ребовали у ст ановления правопорядка,от каза от
репрессивнойполит ики,символом кот оройст алновыйг у
бернат орСанкт -
Петербу ргаг енералД. Трепов.
Чтобы избежат ьволненийвденьюбилеяот мены крепост ногоправаи
умерит ьвозму щениелибералов,НиколайI Iподписал18февралярескрипт ,
подгот овленный минист ром вну т ренних дел А. Бу лыг иным. В нем
предлаг алось привлекат ь« избранных отнаселения людей к у част ию в
предварит ельной разработ ке и обсу ждении законодат ельных
предположений» .Реформы,однако,решенобылопроводит ьпост епенно,с
учетом ист орическог о прошлог о России.Они должны были непременно
сохранит ьнезыблемост ьосновныхзаконовимперии.Вт отжеюбилейный
деньбылподписану каз,разрешающийподават ьпетициииприг лашающий
«частныелицаиорг анизации»доводит ьдосведенияцент ральнойвласт и
свои предложения по у лучшению г осу дарст венной деят ельност и и
благосост ояния народа.Эт а первая у сту пка власт ей,хот я и от вечала
основным т ребованиям ноябрьског оманифест алибералов1904г .
,пришла
всежеслишкомпоздно.Сознат ельнорасплывчат осформу лированныйу каз,
исполнениекот орог овозлаг алосьнакомиссию, такниког даинесозванну ю,
не мог у довлет ворит ь оппозицию, наст роенну ю на самое широкое
толкованиеег осмысла,т .
е.насозывнеконсу льт ат ивног о,аполноценног о
Учредит ельног о собрания.Таким образом,вмест от ог о чт обы у спокоит ь
волнения,законодат ельныеакт ы от18февраляихещеиу силили.Следу я
буквеу каза,нау чныеобщест ва,му ниципалит еты,ду мы,земскиесобрания
вплотьдоот дельныхг ражданст ализасыпат ьправит ельст вообращениями,
резолюциями, просьбами, предложениями, широко пу блику емыми на
страницахпрессы,всеболееиболеебесст рашной.Вист орииг осударст ва
этобылпервыйслу чайст ольот кровеннойсвободы слова;попу ляризиру я
понятия,окот орыхранеенебылоизвест ноникому ,прессаспособст вовала
эмансипацииу мов.Параллельношлосозданиег ру ппировоклицсвободных
профессий и инт еллиг енции.Преподават ели у ниверсит ет ов,жу рналист ы,
учителя,адвокат ы,писат ели,врачи,земскиеслу жащиеорг анизовывалисьв
профессиональныесоюзы.Кконцуапреляу жесу щест вовало14союзов,в
томчислеЖенскийсоюзиСоюззаравноправиеевреев.8и9маявМоскве
руководст ва различных союзов объединились в т ак называемый Союз
союзов под председат ельст вом либеральног о ист орика П. Милюкова,
недавноосвобожденног оизт юрьмы.Эт аорг анизацияпредст авляласобой
радикальное крыло ру сског о либерализма,она выст у пала за созыв
Учредит ельног о собрания,избранног о всеобщим г олосованием. Своей
конечной целью ру ководит ели эт ого движения счит али создание
конститу ционной и демократ ической парт ии, объединяющей
представит елейвсехсвободныхпрофессий.
Наряду с акт ивност ью средних классов и част и инт еллект у альной
элиты,надеявшихсяиспользоват ьбу рлениеобщест вавсвоихинт ересах,
жду щих развит ия парламент аризма и конст ит уционных ст ру ктур и
объявлявших себя единст венными предст авит елями ст раны,народные
силыкаквг ороде, такинаселеразвивалисьсвоимпу тем.
С приходом весны вновь вспыхну ли крест ьянские волнения.
Беспорядки возобновились в Ку рской, Черниг овской, Воронежской,
Орловской,Пензенской и Сарат овской г уберниях .Крест ьяне принялись
вспахиват ьдлясвоихну ждикосит ьпомещичьиу г одья,недовольст вуясь
выделенными им у част ками,делит ь междусобой запасы зерна и сена,
взятые изпомещичьихзакромов.В г осу дарст венныхи част ныхлесных
владенияхпроизводилисьнезаконныепору бки,целыеу езды от казывались
от выплат ы налог ов и наборов в армию. Все эт и ст ихийные,
неорганизованные и раздробленные дейст вия продолжали т радиции
земельных бу нт ов прошлых лет . До определенног о времени
насильст венные дейст вия были все же довольно редки. Крест ьяне
надеялисьдобит ьсясвоихправ законным пу тем,т аккакправит ельст во
учредило специальные комиссии,кот орые должны были рассмат ривать
земельные вопросы.Тем временем либералы,в основном из Союза
земскихслу жащих ,попыт алисьчаст ичноу порядочит ьст ихийныедейст вия
крестьян. Проникну в в их среду , они помог ли крест ьянам создат ь
Всероссийский крест ьянский союз,кот орый вскоре примкну л к Союзу
союзовиобъявилосозывелет омт огожег одаIсъездакрест ьян.
Сприближением1маявозобновилисьволненияврабочейсреде.Вмае
—июнест ранузахлест ну лановаяволназабаст овок.Правда, вбольшинст ве
своем они были мирными и невыдвиг али полит ическихт ребований,за
исключением Полыни,г деподвлиянием социалист овинапочвест арой
националист ическойнеприязникру сским иказакам беспорядкиприняли
серьезныйхаракт ер( вВаршавеиЛодзинесколькоднейрабочиебылина
баррикадах) . Требования рабочих были по т радиции в основном
экономическими:сокращениерабочег одня,повышениезаработ нойплат ы,
медицинское ст рахование.Но на эт от раз было т акже и т ребование
признания права на забаст овку .Несмот ря на слабост ь забаст овочног о
движения весной 1905 г .,оно все же способст вовало созданию новой
структуры,аименноСовет ов,кот орым су жденобылосыг рат ьвбу ду щем
важну юроль.
Первый Совет возник в Иваново- Вознесенске, кру пном цент ре
текстильной промышленност и.Во время ст ачки 12 мая рабочие всех
предприят ийг ородавыдвину лисвоихделег ат овдляведенияперег оворовс
начальством.Таким образом,было избрано около 100 делег атов,в
большинст ве т качей, объединившихся в Совет делег атов Иваново-
Вознесенска. Совет , в кот орый входила незначит ельная г руппа
политических деят елей ( в основном меньшевиков) ,заседал наподобие
крестьянског омировог осовет азаг ородом, прямоподот крыт ымнебом.Ег о
члены проявили на редкост ь хорошие орг анизационные способност ии
чувство от вет ственност и. Совет взял на себя ру ководст во ст ачкой,
организовалку рсы поликвидацииполит ическойнег рамот ност и,следилза
поддержанием в г ороде образцовой дисциплины. Вскоре он ст ал
единственнымпредст авит елеминт ересоврабочихвсейобласт и,причемег о
призналивласт иизаводскоеначальст во.
Однакоперег оворы сначальст вом провалились,и,просу щест вовав65
дней,Совет объявил о самороспу ске,ничег о не добившись.Рождение
первого Совет а явилось важным эт апом рабочег о движения,появилась
новая самобыт ная форма орг анизации рабочих.Несколькими неделями
позже пример Ивановског о Совет а был подхвачен рабочими одног о из
соседних г ородов — Кост ромы.Осенью т ог о же г ода Совет ы ждал
неожиданныйу спех.
Появлениеэт ойновойформыорг анизациирабочихт ребовалоот вет ной
реакции социал- демократ ическихдвижений Меньшевики привет ст вовали
Советы вкачест ве« орг ановрабочег осамоу правления» ,кот орыедолжны
были,поихмнению,у скорит ьпроцессрост аполит ическог осамосознания
пролетариат а.Чт о же касает ся большевиков,они поначалуот неслись к
Советам снедоверием,опасаясь,чт о орг анизация,возникшая ст ихийно,
«снизу», ст анет соперничат ь с парт ией и пост авит под вопрос ее
руководст вореволюционнымидейст виями.Большевикипеременилисвое
отношение к Совет ам значит ельно позже,в конце июля,ког да была
опубликована ст атья Ленина « Две т акт ики социал- демократ ии в
демократ ическойреволюции» .Внейонвпервыесформу лировалсвойт езис
о «революционно- демократ ической дикт атуре пролет ариат а и
крестьянст ва» .Ленинот водилСовет ам рольорг анизат ороввоору женног о
восстания,онидолжны былист ат
ьору дием переходакследу ющемуэт апу
революции.
Волнения охват или т акже значит ельну ю част ь моряков российског о
флот апослепоражениявЦу симскойбу хте( трагедияпроизошла15мая,
когдару сскийБалт ийскийфлотпослесемимесячног оплаванияприбылв
Корейскийпролив,г дебылнаг оловуразбитяпонцами)15июнянасамом
современном су днероссийског оЧерноморског офлот аиединст венном не
пострадавшемвбоюброненосце« КнязьПот емкинТаврический»вспыхну ло
восстание.Нескольконедельспу ст яброненосец,находившийсядот ог ов
Одесском порт у,выну жденбылсдат ьсяру мынским власт ям вКонст анце.
Конечно,эт о восст ание было резу льт атом не ст олько полит ической
агитации несколькихморяков,сколько реакцией на г ру бу ю дисциплину ,
дурноеобращениеофицеровсморяками,наобщу ю моральну юу сталост ь
экипажа.Вспыхну вшеест ихийно,восст аниеявилосьпоказат елем ост рот ы
кризиса,переживаемог о российской армией.Однако время массовог о
переходаармиинаст оронуреволюцииещененаст у пило,доказат ельст вом
томумог утслу жит ь,соднойст ороны,жест окиерепрессии,примененныек
одесским рабочим казачьими войсками,асдру гой — от казвосст авших
моряковприсоединит ьсякбаст ующимрабочимОдессы.
Цу симская т раг едия знаменовала собой окончат ельное поражение
РоссииввойнесЯпонией.Брожениемасснараст ало.Всеэт озаст авило
либералов у силит ь давление на власт и и пот ребоват ь от них у ст упок,
необходимых,чт обы перевест ивмирноелег альноеру слог от овыевот -
вот
вспыхну т
ь беспорядки.Собравшиеся в Москве на чрезвычайный съезд
земские предст авит ели единог ласно прог олосовали за обращение « К
общест ву»
,вкот ором ещеразпровозг лашалосьт ребованиеу становления
выборног о правления в рамках конст ит уционной монархии. 6 июня
делегациясъездапредст авилаНиколаю I Iадрессперечислениемосновных
требований либералов. Спу стя две недели Николай I I, принимая
предст авит елей от консерват оров,вновь подт вердил неу коснит ельну ю
приверженност ьст арымпринципам.Новыйсъездземскихпредст авит елей
(6— 8июля)признал,чт опопыт какомпромисса6июняпровалилась,и
разработ ал наст оящий проект конст ит уции, использу я вековой опыт
государст вЗападнойЕвропы.
В последние дни июля сост оялся еще один важный съезд — I
Всероссийскийкрест ьянскийсъезд; нанег оприбылиоколо100делег ат овиз
22г уберний.Еслиобразованныйдву мямесяцамираньшеВсероссийский
крестьянскийсоюзвыдвиг аллишьт ребованияконст иту ционною порядка,
этотсъезд выст упил сболеерешит ельными резолюциями:вот ношении
земельныхреформ речьшлаобот менечаст ойсобст венност иназемлю и
экспроприацииземлевладельцев( скомпенсациейилибез,взависимост и
отконкрет ногослу чая) ,воблаетполит ическойт ребовалисьизбраниена
всеобщих выборах Учредит ельною собрания, реформа кабальною
налогообложениякрест ьян, от менасословнойиерархии.
Принят ыерезолюцииот ражаличаяниякрест ьян,высказанныеимина
съезде и предст авлявшие собой своеобразный синт ез либеральной
полит ической прог раммы, предложений эсеров, пропаг андиру емых
земскими слу жащими и извест ныхв деревнечерезг азет ы,кот орые,по
сообщениямполицейског одонесения, «грамот ныекрест ьянечит аютнынес
полным доверием. ., и большим инт ересом» ,а т акже т радиционных
крестьянскихт ребований.Насменуразрозненныммест нымвыст уплениям
крестьянст варождаласьполит ическаяорг анизациявмасшт абахст раны.На
четкиеиосноват ельныет ребования,исходящиеотвсехслоевобщест ва,
власти от ветили заведомо у старелым проект ом.6 авг уста Николай I I
наконец подписал у казобу чреждении новой Госу дарст венной ду мы.На
деленобылосовещат ельноесобрание,вчьиобязанност ивходилилишь
«предварит ельная разработ ка и обсу ждение законодат ельных
предположении» ,некасаясьосновныхзаконовимперии.Ду мабылалишена
всякойинициат ивыинеимелаправаг олосаповопросамбюджет а.Выборы
внеедолжны были проходит ьповесьмасложной сист еме,сочет авшей
сословный и иму щест венный ценз,чт о сокращало у част ие в выборах
предст авит елей средних слоев населения и полност ью лишало рабочих
всякихизбират ельныхправ.
Указ от 6 авг уст а вызвал всеобщее возму щение оппозиции.
Либеральныег азет ыкоммент ировалисобыт иепримернот ак:« Вотпоист ине
русскаяреформа—самодержавиевочереднойразот бираетоднойру койт о,
чтодаладру гая» .Вмест оожидаемог оу спокоенияст ранапришлавкрайнее
возбуждение во время предвыборной кампании Ду му предполаг алось
избрат ьвянваре1906г ,апокаполит ическаяборьбавспыхну ласновой
силой Единст венным выиг рышем власт ей ст ал раскол либеральной
оппозициинаст оронниковипрот ивниковбойкот авыборов.
Наиболееконсерват ивнаячаст ьлибераловвысказываласьзау част иев
выборах,надеясьиспользоват ьбу дущу ю Ду му,пу ст ьдажеу стройст воее
небезу пречно,как т рамплин для выдвижения новых т ребований.Чт о
касает ся радикальног о крыла либеральног о движения ( ег о предст авлял
теперь Союз союзов,насчит ывавший более 40 т ыс.членов) ,т о оно
потребовало бойкот а заранее фальсифицированных выборов,кот орые
могутт олько дискредитироват
ь саму идею демократ ии. Социалисты-
революционеры в свою очередь высказались за бойкот .Их примеру
последовалисоциал- демократы,
таккаквыборы, изу частиявкот орыхбыли
исключены рабочие,ничег оим несу лили.Тем неменеекакодни,т аки
другие надеялись использоват ь предвыборну ю кампанию в целях
собственной пропаганды.Пока оппозиция,в значит ельном большинст ве
отрицающая любу ю форму цензит арног
о совещат ельного собрания,
продолжала кампанию бойкот а, оформилась выдвину тая в сент ябре
одновременно Союзом союзов и социал- демократами идея всеобщей
стачки— единст венногоспособадобит ьсяотсамодержавиямер,кот орых
общест вотребовалосначала1905г .

3.Подъемреволюционногодвижения
иОктябрьскийманифест
Вт ечениелет анапряженност ьпост епеннопадала,однаковсент ябре
рабочеедвижениевнезапновновьу силилось.19сент ябряначаласьсамая
крупная всеобщая забаст овка,каку ю ког да- либо знала ст рана.Первыми
забастовали т ипог рафские рабочие Москвы,пот ребовавшие пересмот ра
тарифных ст авок за правкузнаков препинания,кот орые должны были
считатьсяцелым словом.Троцкийписалт огдапоэт омуповоду ,что« .
..это
маленькоесобыт иеот крылособойнеболееинеменее,каквсероссийску ю
политическу ю стачку ,возникшу ю из-зазнаковпрепинанияисбившу ю сног
абсолют изм» .В т ечение нескольких дней забаст овки солидарност и
охватили мног иемосковскиепредприят ия,азат ем распрост ранилисьна
Санкт-Пет ербу рг,г дет ожепервымивыст упилипечат ники.8окт ября,ког да
движениеу жешлонаспад, распрост ранилсяслу хот ом, чтоделег атыСоюза
железнодорожников арест ованы. Тог да Союз призвал к ст ачке все
железныедорог ист раны.Такизэкономическойзабаст овкаперерослав
политическу ю,т аккакречьшлат еперьу жеозащит еправпрофсоюзов,и
превращалась в т ак долг о ожидаемое и от кладываемое испыт ание
самодержавия на прочност ь. С 12 окт ября забаст овка полност ью
парализовала всю железнодорожну ю сет ь империи. Она охват ила
промышленност ь, сферуобслу живания, банкиидажест раховыеобщест ваи
торговлю.14окт ябрявПет ербурге,какивМоскве,вст алиипоезда,ивесь
транспорт ,невыходилиг азет ы,неработ алт елефон, небылоэлект ричест ва.
Число баст ующих дост иг ло полу тора миллионов.Провинция т оже не
отставала: в Екат еринославе,Харькове,Одессе вспыхну ли восст ания
рабочих,у лицы покрылись баррикадами.13 окт ября в Санкт -Петербу рге
образовалсяСоветрабочихдепу татов,вкот орыйвошлисот ниделег атов,
избранныхбаст у
ющимиведу щихпредприят ийг орода.ВисполкомеСовет а
представит ели эсеров, меньшевиков и большевиков иг рали част о
непропорциональнозначит ельную,еслиу чест ьихреальноевлияние,роль,
свидетельст вовавшу ю ораспрост раненииихидейсредирабочихст олицы.
Совет рабочих депу татов 17 окт ября опу бликовал свой первый
информационный бюллет ень ( г
азет у« Извест ия»)с призывом ко всем
бастующим вст упит ь в конт актс ним — « единст венным полноправным
представит елемт ру дящихсяСанкт -Петербу рга».
Видяост ротуположения,НиколайI Iобрат илсязапомощью кВит те,
которомунедавно у далось подписат ь на более или менее приемлемых
условиях мирное сог лашение с Японией.9 окт ября Вит те предст авил
государю меморанду м с изложением т еку щег о положения дел и
программой реформ.Конст атируя,чт осначалаг ода« ву махпроизошла
истинная революция» ,Вит те счит ал указы от6 авг у стау ст аревшими,а
поскольку « революционное брожение» слишком велико,он пришел к
выводу ,чт о надо принимат ь срочные меры,« пока не ст анет слишком
поздно» .Онсовет овалцарю:необходимоположит ьпределсамоу правст вуи
деспотизму админист рации, дароват ь пароду основные свободы И
установит ь наст оящий конст ит у ционный режим.Поколебавшись неделю,
НиколайI Iрешилсяпост авитьсвою подписьподт екстом,подг от овленным
Витте на основе меморанду ма,но при эт ом царь счит ал,чт о нару шает
присягу,данну ю вовремявст у плениянапрест ол.Манифестот17окт ября,
вскоре названный « Манифест ом свобод» ,сводился,по су т и,к т рем
обещаниям:
— Дароват ь народу г ражданские свободы на основе незыблемых
принципов: неприкосновенност иличност и,свободысовест и, свободыслова,
свободысобранийиорг анизаций.
— Неот кладываявыборы вДу му,обеспечит ьу частиевнихт рехслоев
населения, которые, сог ласноу казуот6авг уст а,былилишеныправаг олоса;
новый законодат ельный орг ан должен был впоследст вии разработ ать
принципвсеобщихвыборов.
— Ввест изанепременноеправило,чт ониодинзаконнеможетвойт ив
силу без сог ласия Ду мы,дабы избранники народа смог ли на деле
участвоват ьвконт ролезазаконност ьюдейст вийг осу даря.
Вт аком виде Манифест предст авлял собой большу ю у ст у пку ,чем
предполаг алосьсделат ьвзаконодат ельныхакт ахот18февраляи6авг у ст а.
Однакомног иеважныевопросыост авалисьнеразрешенными:каковабу дет
отныне роль самодержавия,о кот ором в Манифест е не г оворилось ни
слова? Как сочет ать самодержавие и Ду му ? Почему в Манифест е не
упоминает сяоконст ит уции?Каковы бу ду тполномочияновойДу мы?Было
ясно,чт от рактовка и применение ст оль дву смысленног от екст а бу ду т
зависетьотсоот ношениясилмеждусамодержавием, усту пившимлишьпод
давлениемобст оят ельст в,иоппозицией,кот ораявбольшинст весвоему же
хотела двину ться дальше.Однако в т от момент Манифест позволил
самодержавию добит ься дву хположит ельныхрезу льт ат ов.Он у спокоил
финансовые кру ги, от кот орых зависела выдача кредит ов России.
Францу зское,брит анское и г ерманское правит ельст ва привет ст вовали
появлениеМанифест а, видявнемзалогконст ит уционног орежима, кот орый
наконец- топриведетРоссию напу тьпарламент аризма.Сдру гойст ороны,
Манифестзавершилрасколлаг ерялибералов,намет ившийсяу жевиюне.
Умеренные либералы,у довлет ворившись первой победой,поддержали
Манифест . Чт о же касает ся радикальног о крыла, кот орое как раз
оформлялось в парт ию кадет ов — конст иту ционныхдемократ ов,— оно
приняло Манифестнаст ороженно.Социалист ы-революционеры и социал-
демократ ы всех от тенков не пошли на компромисс с самодержавием.
Троцкийписалт огда,чт опролет ариат« нежелаетнаг айки,заверну т ойв
пергаментконст ит у ции» .
Силы оппозиции разделились.В т о время как либералы от давали
приорит ет полит ической борьбе, рабочие, с г оловой оку ну вшись в
октябрьску ю всеобщу ю забаст овку, все более от далялись от идей
либеральной оппозиции,кот орые были им близки в начале 1905 г .,и
выдвиг алилозу нгсоциальнойреволюции.Оказавшисьмеждудву хог ней—
нежелавшимидт инау ст у
пкисамодержавием, соднойст ороны, инат иском
революции,несу щейвсебеу грозунасилия,сдру гой,— либералы вт ечение
всего1905г .такипродолжали« мет аться»междуцарем инародом.Они
оказалисьнеспособныминиост ановит ьразг улнасилия,нирешит ельно
возглавит ьнародну юреволюцию.Выну жденноевременнопойт инау сту пки,
царское правит ельст во в дальнейшем су мело сыг рать на расколе
оппозиционных сил и не сдержало большинст ва обещаний,данных 17
октября1905г .

4.Поражениесоциальнойреволюции
ивозвраткконсерватизму
19октябряВиттебылназначеннапостпремьер-
минист ра—должност ь,
созданную радиукрепленияновог
опринципаминист ерскойсолидарност
и.
Нанег овозлаг аласьзадачаобеспечит ьобещанныеМанифест ом17окт ября
свободы,подг от овитьвыборы вДу му,восст ановит ьпорядок.Спервыхже
дней своег о назначения Вит те оказался в изоляции,ст олкну вшись с
растущейнеприязнью НиколаяI I( называвшег освоег опремьер- минист ра
«полит ическимхамелеоном» )идвора, снедовериемдажесамыху меренных
либералов,т аких,какШиповиЛьвов,от казавшихсявойт ивправит ельст во.
Виттенесу мелу держат ьравновесиемеждуреформамиирепрессиямии
пошелпопу т
ирепрессий.
Окт ябрьский манифест предст авлял собой значит ельный эт ап в
полит ическойборьбелибералов,кот орую онивелиу жеболеег ода.Однако
оннесмогог раничит ьреволюционныевыст упленият олькополит ическими
требованиями и разрядит ь обст ановку , особенно накалившу юся в
последниемесяцы 1905г .Какт олькозакончиласьвсеобщаязабаст овкав
Санкт -Пет ербу рге и в Москве ( 21 окт ября) ,вспыхну л мят еж на военно-
морскойбазевКроншт адте( 26— 27окт ября) .Следом заним дру гой— на
военно- морской базе в Севаст ополе. Под ру ководст вом лейт енант а
П.Шмидт а мят ежники создали Совет рабочих,солдат ских и мат росских
депут атов,кот оромусу жденобылопросу щест воват ьвсег олишьс11по15
ноября.Тем временем беспорядкиохват иливсю т рассуТранссибирског о
железнодорожног о пути — взбу нт овались военныечаст и,дожидавшиеся
возвращениядомойпослеокончанияру сско- японскойвойны.
Ист олковав Манифест 17 окт ября как снят ие всех запрет ов и под
влиянием эсеровскихрешенийI Iсъездакрест ьян( 6—10ноября,Москва) ,
подтверждавших принцип национализации земли, ст али бу нтоват ь
крест ьяне.Ку льминационной т очки их волнения дост иг ли в ноябре —
декабре1905г .Движениеохват илог лавнымобразомСимбирску ю, Ку рску ю,
Черниг овску ю и особенно Сарат овску ю г убернии.В ряде мест были
разгромлены все помещичьи у садьбы.Правит ельст во выну ждено было
прибег ну тьксу ровым мерам — послат ькарат ельныевойска,объявит ьво
мног ихмест ахчрезвычайноеположение,— чт обы ост ановит ьбеспорядки,
однако лет ом 1906 г . они возобновились. В разг ар волнений
консерват ивные силы орг анизовали т ак называемые черные сот ни,по
образцуказачьихсот ен.В нихнабирали как крест ьян,т ак и г ородских
люмпен- пролет ариев,разжиг ая в них ст арые чу вст ва ант исемит изма.
Пользу ясь благ осклонным покровит ельст вом царской полиции,черные
сотниу ст раивалимног очисленныепог ромы.Толькозаодинокт ябрьчисло
их перевалило за 150 — в основном в южных г ородах ,г де еврейское
население сост авляло довольно значит ельный процент .8 ноября при
попуст ит ельст веВит теспомощью Треповаиновог оминист равну т ренних
делДу рновокрайнеправыекру гисоздали« Союзру сског онарода»вог лаве
с А.Ду бровиным и В. Пу ришкевичем.Провозг ласив лозу нг« Православие,
самодержавиеинародност ь»,онипризваликборьбепрот ив« вну т ренних
врагов» .
Самым значит ельным испыт анием,выпавшим надолю правит ельст ва
Виттевпоследниемесяцы 1905г .,оказалосьег опрот ивост ояниеСанкт -
Петербу ргскомуСовет у,азат ем иМосковскомуСовет урабочихдепу татов.
Санкт -Пет ербу ргский Совет ,сформировавшийся 13 окт ября во время
всеобщей забаст овки преиму щест венно из депу тат ов, избранных на
предприят иях, и членов революционных парт ий, су мел добит ься
постоянног о рост асвоег о влияния и в концеконцов ст ал предст авлят ь
интересы половины наемных рабочих ст олицы.Так,после пу бликации
Октябрьског о манифест а,ст оящий во г лаве Совет а адвокат -
меньшевик
Хруст алев- Носарь продолжал аг итироват ь рабочих за борьбу вплот ь до
полнойпобеды надцарскойвласт ью.2ноябряСоветпризвалрабочихна
новую всеобщу ю забаст овку,т ребу яотцарског оправит ельст ваот менит ь
военноеположениев Польшеи су д над кроншт адт скими мят ежниками.
Однакот ридняспу стяСоветвыну жденбылсверну тьзабаст овку ,т акине
добившись у ст упок от правит ельст ва.Спу ст я некот орое время Совет
провозг ласил восьмичасовой рабочий день на заводах ,но владельцы
объявилилокау т,иСовет упришлось« временноприост ановит ь»введение
объявленных мер.Повт орные поражения вызвали у рабочих чу вст во
бессмысленност и борьбы, чем воспользовалось правит ельст во для
контрат аки.25ноябрявласт иарест овалиХру сталева- Носаря;ег осменило
коллект ивное ру ководст во Совет ом,среди членов кот орог о выделялся
молодой т алант ливый орат ор,меньшевик Троцкий.3 декабря во время
заседаниябылизадержанывсе267делег атовСовет а.Такимобразом, Санкт
-Петербу ргский Советрабочихдепу т
ат ов за пят ьдесятпят ь дней своег о
сущест вования из обычног о стачечног о комит ет а сумел преврат ит ься в
некий рабочий парламент ,гдебольшинст во рабочихст олицы,пользу ясь
немыслимой ещенесколько месяцев назад свободой собраний и слова,
смогло познакомит ься с полит ическим словарем и понят иями,кот орые
раньшебыливходут олькоунемног ихпосвященных.Санкт -Пет ербу ргский
Советпродолжил опытИвановског о Совет а.К концу1905 г .в г лавных
промышленныхцент рахст раны у же насчит ывалось несколько десят ков
Совет ов.
Вконценоябрярабочиеволнениявст раневспыхну лисновойсилой.
Идея Ленина,высказанная в ст атье « Две т акт ики...
»,о необходимост и
воору женног о восст ания для вст упления в следу ющий эт ап революции,
проникалавсег лу бжевсознаниемасс.Еевоплот илвжизньМосковский
Совет , основанный 22 ноября и объединивший членов различных
социалист ических парт ий, избранных в резу льтате мног ост упенчат ых
выборов.Довольно мног очисленныев Совет ебольшевики орг анизовали
«боевыедру жины» .2декабряводнойизчаст ейМосковског ог арнизона
начались волнения.Совет решил,чт о пришло время дейст воват ь,и
назначил на 7 декабря начало всеобщей полит ической забаст овки и
восст ания,кот ороедолжнобылосверг нутьцарску ю власт ь.Несмот ряна
поддержкузначит ельног очислабаст ующих, Совет увсеженеу далось, какв
октябре,ост ановит ь работ у жизненно важных от раслей,в част ност и
железнодорожног от ранспорт а.Восст аниебылообречено.Зачет ыредня
(15—18 декабря)войскапод командованием адмиралаДу басовасу мели
расправит ьсясочаг амивосст ания,вог лавекот орыхст оялибоевыеот ряды
большевиков,сконцент рированнымиг лавнымобразомврайонеПресни,на
западе Москвы.Несмот ря на неу дачу ,революционеры сочли,чт о ит оги
восст аниянебылит олькоот рицат ельными.Еслиещег одназадрабочее
движение было « полит ически аморфным и лишенным классовог о
сознания» ,т о опыт ,приобрет енный революционным Совет ом в ходе
восст ания,полност ью преобразил ег о,окончат ельно у бив в рабочих
патриархальные иллюзии и лояльност ь по от ношению к монархии.В
историческойперспект иверазг ром Совет овспособст вовалу креплению в
стране консерват ивных позиций,а вызванная им жест кая полит ика
репрессивных мер окончат ельно ост ановила реформы и « мирное
обновление»России.
Власт и, почу вст вовав силу в борьбе с социальной революцией,
решились пересмот рет ь свои обещания,данные 1 7 окт ября.Всег о за
несколько месяцев они преврат ились« в недост ижимыезолот ыеяблоки
садаГесперид» ,каксг орьким юмором писалаг азета« Право» .Перваяиз
обещанныхсвобод— неприкосновенност ьличност и— быланеболеечем
пустым зву ком,ибокру гом шли арест ы подозреваемых.Заодин т олько
декабрь1905г .вст олицебылоарест ованооколо2т ыс.человек.Весной
1906г .общеечислозаключенныхвт юрьмы ивысланныхпревысило50
тыс.человек.Таког околичест варепрессированныхприцарскойвласт иеще
никог данебыло.
С принят ием 24 ноября « Временных правил» пресса пользовалась
относит ельнойсвободой.Однаконесколькомесяцевспу ст
яг ораздоболее
жест киеправилавновьог раничилисвободупрессы.Правоназабаст овку
факт ически сводилось на нет законом от 2 декабря,запрещающим
бастоват ь г осударст венным слу жащим, слу жащим общест венных
учреждений и рабочим предприят ий,« жизненно важныхдля экономики
страны» .
О свободесловаиг оворит ьбылонечег о.Какмог лаонасочет ат ьсяс
закономот13февраля1906г .,сог ласнокот оромуможнобылоподверг ну т
ь
преследованиям любое лицо, виновное в « ант иправит ельст венной
пропаганде» ? Принят ая 11 декабря реформа избират ельной сист емы
обману ланадежды либеральнойоппозиции,хот япосравнению сзаконом
от6авг уст авсежепредст авляласобойшагвперед.Избират ельныйценз
стал менее су ровым,25 млн.человек полу чили право г олоса.Однако
выборыост авалисьмног оступенчат ыми, аправаизбират елей—неравными.
Всеизбират елиделилисьпачет ыреку рии( помещики,г орожане,рабочиеи
крестьяне) .Каждаяизнихвыбираласвоих« полномочныхизбират елей»в
избират ельные окру г а.Закон о выборах,очень сложный и запу танный,
стремился в перву ю очередь обеспечит ь права помещиков,а зат ем —
крестьянст ва( вдеревнеоносост авляло43% полномочныхизбират елей) ,
так как счит алось,чт о крест ьянст во придерживает ся консерват ивных
взглядов. Полномочия Ду мы, т аким образом, заранее сильно
ограничивались.Накану непредвыборнойкампанииправит ельст ворешило
провест иреформуГосу дарст венног осовет а.Изадминист рат ивног оорг ана
онпревращалсявверхнюю палат убу ду щег опарламент а, преданну ю власт и
иимеющу юравныесДу мойзаконодат ельныеполномочия.
Одновременносэт имимерами24апреля,всег олишьзат риднядо
открыт ияДу мы,былипринят ы Основныезаконы,сильноог раничивающие
ее законодат ельные,бюджет ные и полит ические права.Ду ма лишалась
законодат ельнойинициат ивыинемог лапреобразоват ьсявУчредит ельное
собрание.Ей запрещалосьобсу ждат ьвопросы,от носящиесяк« ведению
государя» ,т акие,какдипломат ические,военные,вопросыот ношений,вт ом
числе экономических ,с дру гими ст ранами и вну тренние дела двора.
Финансовые прерог ативы Ду мы были еще более ку цыми, чем
законодат ельные.Веекомпет енцию невходиливсезат рат ы,связанныес
вопросами« веденияг осу даря» , атакжесг осу дарст веннойзадолженност ью;
вконечном ит огеполовинабюджет аст раны неподлежалаконт ролю со
стороны Ду мы.Госу дарьсохранял « высшу ю самодержавну ю власт ь»( из
официальныхдоку мент овбылоисключенолишьслово« безг раничну ю» );в
перерывахмеждусессиямиДу мы( авремясессийопределялосьг осу дарем)
толькоонмогпровозг ласит ьиу твердит ьновыйзакон,объявит ьилиснят ь
чрезвычайноеположение,приост ановит ьпосвоейволедейст виелюбог о
законаили г ражданскихсвобод.Минист ры назначалисьи снималисьсо
своихпост овпоег осоизволению иот вечализасвоидейст вияпередним
одним.Такимобразом, опарламент скомправлениинемог лобыт ьиречи.
Единст венной неу дачей консерват ивной рест аврации, блест яще
проводимойВит т
е,ст аливыборы вДу му .Законовыборахделалст авкуна
монархические и националист ические чу вст ва крест ьянской массы.В
действит ельност ижекрест ьянеподдержалиоппозиционныепарт ии.Даже
учитывая, чт ост рананеимелат аког оопыт а, выборы, раст яну вшиесянат ри
недели( с26март апо20апреля1906г .),прошлисамым несовершенным
образом.Власт ималовмешивалисьвспокойныйходвыборов;у част иев
нихпринялат олькополовинаизбират елей.Эт обылипервыевыборызавсю
историюРоссии.Мног иепарт ииоспаривалиг олосаизбират елей:
— Союзру сскогонарода— крайнеправаяпарт ия,националист ическая
поду ху,придерживающаясямонархическихиант исемит скихвзг лядов.
— Союз 17 окт ября ( так называемые окт ябрист ы)— предст авлял
умеренное крыло либеральног о движения, вполне у довлет воренное
обещаннымисвободамиисозывомДу мы.
— Парт ия конст иту ционных демократ ов ( кадет ы) — левое крыло
либералов, объединявшее земских предст авит елей, ст оящих на
констит уционных позициях ,а т акже более радикальные элемент ы из
профессиональных союзов.В от личие от окт ябрист ов кадет ы счит али
Манифест 17 окт ября началом полит ической борьбы, кот орую они
намеревалисьпродолжит ьвсамойДу ме, сцельюу становленияподлинног о
парламент ског о правления в ст ране. Ввиду т ого чт о большинст во
социалист ическихпарт ийбойкот ироваловыборы,кадет ы су мелипривлечь
на свою ст оронумножест во избират елей,не т олько из своей среды —
просвещенной бу ржу азии и среднег о сословия,— но и предст авителей
национальныхменьшинст в, взащит укот орыхонивыст упили, атакжечаст ь
крест ьян, кот орымониобещалипроведениеземельныхреформ.
Чт окасает сясоциалист ическихпарт ий,онивцелом ост алисьверны
полит икебойкот авыборов.Однакопозицииихбылиразличными.Наиболее
последоват ельнополит икубойкот апроводилибольшевики,невыдвину вв
Думуни одног о депу тат а.Меньшевики же приняли акт ивное у частие в
выборах, ииму далосьпровест инесколькихдепу тат ов,главнымобразомот
Грузии.Эсеры бойкот ироваливыборы,наихмест атутжебылиизбраны
депут аты отблизкихкэсерам крест ьянскихкру гов,кот орыеобразовали
впоследст виифракциют ру довиков.
Резу льт ат ы выборов были обнародованы 20 апреля.Исходя из них
можносделат ьнесколькообщихвыводов:
1.Несмот рянавсеог радит ельныемеры, такие, какизбират ельныйценз
имног ост упенчат ыевыборы,власт ипот ерпелиот носит ельноепоражение
навыборах.Крайнеправыепарт иииокт ябрист ы полу чиливсег олишь10%
голосов. Выборы наносили жест окий у дар по основному дог мат у
самодержавия—неру шимомуединст вуцаряинарода.
2.Большинст вокрест ьян,вмест от ог очт обы поддержат ьнавыборах
тех,кт о счит ал себя их ест ест венными защит никами,помещиков или
мест ныхг осу дарст венныхслу жащих,прог олосовалозасвоихсобст венных
кандидат овили закандидат овоппозиции.Таким образом,вДу мубыли
избраныоколо100беспарт ийныхдепу т ат ов, ст оящихнапозицияхаг рарных
реформ, иеще100депу тат ов—т рудовиков.
3.Главну ю победунавыбораходержалапарт иякадет ов,полу чившая
болеет рет ивсехмест .Эт обылрезу льтатвесьмау мелойкампании, которую
провели лу чшие пу блицист ы и орат оры ст раны. Конфликт между
оппозиционно наст роенной Ду мой, счит авшей себя хранит ельницей
национальног осу веренит ет а,иг осу дарем,прет енду ющимнарольносит еля
исторической и монархической законност и,ст ал неизбежен.Но борьба
оказаласьнеравной.
За несколько дней до от крыт ия Ду мы Вит т е подал в от ставку(14
апреля) ,полу чив перед эт им весьма значит ельный заем,более чем
половину кот орого предост авило правит ельст во Франции. Заем спас
царскийрежимотфинансовог окраха.Вит т екрит иковаликаклибералы, т
ак
и консерват оры.Последниеобвиняли ег о в своем провалена выборах.
Отставка Вит т е знаменовала собой серьезное поражение:обновления
самодержавияпопру сскоймоделинеполу чилось.

5.ПерваяДу
маиконецпарламент
ских
иллюзий
Дума т оржественно открылась пышным заседанием,па кот ором
председат ельствовал Николай I I
. Но не прошло и недели, как ее
представит ели приняли (5 мая)обращение к правит ельству,в кот ором
сновавыдвиг алисьосновныет ребованиялибералов:речьопят ьшлаоб
установлении всеобщих выборов, об от мене всех ог раничений на
законодат ельную деят ельность Ду мы, о личной от -
ветственности
минист ров,от менеограничительныхзаконов,оГосу дарственном совете,о
гарантии г ражданских свобод,включая право па забаст овку,от мене
смертной казни, разработ ке аг рарной реформы, пересмот ре
налогообложения, введении всеобщег о и бесплатного образования,
удовлетворении т ребований национальных меньшинст в, полной
политической амнист ии. Эт от доку мент явился от ражением т акт ики
депутатовотоппозиции,кот орыевошливсост авДу мы сцелью расширит ь
еевну т
ренниеполномочияипреобразоват ьеевполноправныйпарламент .
Они были у беждены, чт о царь не посмеет т ронут ь « народных
представит елей» ,
тех , ког осчит али« единст веннымиспасит елямиРоссии» ,
в
силу чег о воображали себя неу язвимыми. Однако правит ельст во,
руководимое послу шным и посредст венным премьер- минист ром
И.Горемыкиным,кат ег орически от верг ло все эт ит ребования.Полу чив
отказ,Ду мапринялабольшинст вом г олосов( прот ивсеми)вот ум« полног о
недоверия»правит ельст вуипот ребовалаег о« немедленнойот ст авки» .Дву х
недель хват ило, чт обы между правит ельст вом и Ду мой произошел
окончательный разрыв.Правит ельст во в свою очередь бойкот ировало
Думу ,предост авляя на ее рассмот рение лишь законы вт орост епенной
важност и. Ей ост авалось т олько использоват ь право депу татов на
парламент скийзапрос.В т ечениеНесколькихнедель379запросовбыли
поданы в адрес правит ельст ва, кот орое от клонило их все или
проигнорировало.Депу тат скаяассамблеяпринялат акжепроектаг рарног о
закона, сог ласно кот орому крест ьяне мог ли бы за « справедливу ю
компенсацию»полу чит ьаренду емыеимиземли.Правит ельст восочло,чт о
этотвопросневходитвкомпет енцию Ду мы,бу дучислишком важным для
страны,и9июляраспу стилоДу му.То,чт оповодом дляроспу скаДу мы
послужилименноаг рарныйвопрос,вт овремякакбольшинст водепу тат ов
выражали чаяния крест ьянст ва,не мог ло ост аться без последст вий.
Представит ельлиберальныхкру гов князьЕ. Тру бецкой писал Николаю I I
:
«Теперь,ког да Ду ма распу щена,они у беждены,чт о причиной роспу ска
послужил от каз в наделении землей.И ваши совет ники переложили
ответственност ьзаэт отот казнамонарха.Онису мелипреврат ит ьвопрос
земельныйввопросдинаст ический,ввопрособобразеправления.Они
отдаликрест ьянствовжерт вут ойсамойреспу бликанскойпропаг анде,за
которую ещет акнедавнобросаливог оньаг ит аторов» .9июлявечером182
депутата— предст авит елиоппозиции( кадет ы,т рудовики,меньшевики)—
собрались в Выборг е и сост авили манифест .Он призывал к от казуот
выплат ы налог ов и отвоинской повинност и« вплоть до созыва новог о
народног о предст авит ельст ва» .« Выборг ское воззвание» преследовало
двойную цель.С одной ст ороны,выразит ь общест венное неодобрение
авторитарным дейст виям правит ельст ва,сдру гой— преду предит ьвзрыв
народног овозму щения,облекаяег овприемлемыеформы прот еста,чт обы
сохранит ьшанснау ст ановлениеконст ит уционног оправления.Посу тидела,
воззваниенеполу чиловст ранедост ат очног оот кликаиимелот олькоодин
результат:ег осост авит елиподверг лисьсу дебным преследованиям ит ем
самымпот еряливозможност ьбаллот ироват ьсявсост авследу ющейДу мы.
Партиякадет овлишиласьсвоег ору ководст ва.

6.ВтораяДума—доказательство
невозможност
иполитического
обновления
Подчинять оппозицию и у смирять последние революционные
беспорядкивыпалонадолю сменившемуГоремыкинанапост упремьер-
минист раП.Столыпину ,министрувну т
реннихделвпредыду щем кабинете.
Борец за сохранение монархии пу тем ее модернизации, монархист -
консерваторповоззрениям, бывшийпредводит ельдворянствавКовно, г
де,
наблюдая жизнь польско- литовских крест ьян, стал у бежденным
сторонником частной собственности,он направил свою деятельностьна
решениет рехосновныхзадач:подавлениеволнений, контрользавыборами
воВт оруюДу муиаг рарныйвопрос.
Крестьянские бунты,вспыхну вшие во время обсуждения аг рарного
вопросаназаседанияхПервойДу мы,былижест окоподавлены спомощью
специальныхкарат ельныхот рядовимассовыхрепрессий.Чу дом избежав
покушения со ст ороны эсеров ( 12 авг уста 1906 г .
),Ст олыпин у чредил
множест во военно- полевых су дов,кот орые в т ечение восьми месяцев
вынеслиоколо1000смерт ныхприг оворов.Одновременносэт им входе
подготовкиновойизбират ельнойкампанииСт олыпиннаправилсвоиу силия
на подрыв деят ельност и оппозиционных парт ий. 260 ежедневных и
периодическихизданийбылиприост ановлены сиюляпоокт ябрь1906г .
Обещаннаяв1905г .свободасловабылазабыт а.Власт иприбег лиещек
одному дост ат очно дейст венному средст ву борьбы с оппозицией:
оппозиционным парт иям было от казано в « админист рат ивной санкции» ,
своего рода свидет ельст ве лояльност и по от ношению к власт ям,без
которой ни одна парт ия не мог ла проводит ь пу бличных заседаний.
Воспользовавшись роспу ском Ду мы,Ст олыпин подг от овил два ст авших
знаменит ымиземельныхзакона.Сог ласнопервому( от5окт ября1906г .
),
крестьянам наконец- топредост авлялисьравныесост альным населением
страны юридические права.Вт орой закон ( 9 ноября 1906 г .)разрешал
любому крест ьянину ,обрабат ывающему землю на у словиях общинног о
землепользования,влюбоймоментпот ребоват ьпричит авшу юсяемудолю
в полну ю собст венност ь.Цель данног о закона,подписавшег о смерт ный
приговоризвечнойкрест ьянскойобщине,— поверну тьаг рарну ю проблему
другой ст ороной: вмест о т ого чт обы экспроприироват ь помещиков,
обезземеливалась община, т ак как принадлежащие ей земли
распределялись между крест ьянами.Однако т ребовалось еще сог ласие
последних на разру шение инст ит ута, т олько у крепившег ося в ходе
революционныхсобыт ий.Заэт овремя— покасост авлялиськрест ьянские
запросы и проходили земельные бу нт ы — община у т вердилась как
настоящий орг ан крест ьянског о самоу правления. И вновь в цент ре
конфликт амеждуправит ельст вомиВт оройДу мой, собравшейся20февраля
1907г .
,вст алземельныйвопрос.
Предвыборнаякампанияпрошланебезвмешат ельст ваидавленияна
избират елейсост ороны власт ей,однакоВт ораяДу маоказаласьещеболее
радикальной, чемПервая.Внеевошлиболее100депу тат ов- социалист ов( 37
эсеров,66социал- демократ ов,на2/ 3меньшевиков) ,около100т рудовиков,
100 кадет ов и 80 депу тат ов от национальных меньшинст в т ру дно
определяемойполит ическойориент ации;окт ябрист овбыловсег олишь19,
монархист ов — 33.В ит оге кандидат ы от правит ельст венных парт ий
составили в Ду ме весьма незначит ельну ю фракцию,в т о время как
подавляющеебольшинст вооказалосьвоппозиции.
Наученная предшест ву ющим опыт ом,Ду ма решила дейст воват ьв
рамкахзаконност и,избег аянену жныхконфликт ов.Комиссииприст упилик
разработ ке мног очисленных законопроект ов.После начальног о периода
затишьясмарт апоапрель1907г .споры разг орелисьподву м вопросам:
аграрнойполит икеипринят ию чрезвычайныхмерпрот ивреволюционеров.
Правит ельст во пот ребовало осу ждения революционног от ерроризма,но
большинст водепу тат овот казалисьэт осделат ь.Болеет ого,17маяДу ма
проголосовала прот ив « незаконных дейст вий» полиции.Тем временем
повсюдувозобновилисьт еррорист ическиеиконт ртеррорист ическиеакции
(только за май пог ибло несколько сот человек) . Под давлением
консерват ивнойпрессы, вкот оройДу маназывалась« рассадникомбу нтови
неповиновения» ,« прибежищем еврейског о мракобесия и т ерроризма» ,
правительст ворешилообъявит ьоеероспу ске,но,чт обы несвязыват ьего
вновьсаг рарнымвопросом,обвиниломног ихдепу тат оввзаг оворепрот ив
царской семьи.1 июня Ст олыпин пот ребовал отДу мы исключения 5 5
депутатов ( социал- демократ ов) и лишения 16 из них парламент ской
неприкосновенност и.Недожидаясьеерешения,НиколайI Iсам объявил3
июняороспу скеДу мыиназначилсозывочереднойДу мына1ноября1907
г.Вманифест е,провозг ласившем роспу скДу мы,былот акжеобъявленоо
коренных изменениях в законе о выборах.Данная мера полност ью
противоречилаОсновным законам,принят ым в1905г .,сог ласнокот орым
любыеизмененият ребовалипредварит ельног осог ласиядву хпалат .Новый
закон разрабат ывался в у словиях абсолют ной секрет ност ивт ечение
нескольких последних месяцев. Он у жест очал избират ельный ценз
основных избират елей, сокращал предст авит ельство крест ьян и
национальныхменьшинст в,у величивалнеравенст вовпредст авит ельстве
различныхсоциальныхкат егорий.Теперьг олосодног опомещикаравнялся
голосам 7г орожан,30крест ьянскихизбират елейили60рабочих.Период,
которыйот крывалсяМанифест ом 17окт ября1905г .
,ког дабыласделана
первая в ист ории попыт ка сочет ать самодержавный режим с
конституционнойформойправления,пришелкконцу .« Проклят ыйзакон» ,
как прозвали в народе закон о выборах,вновь возвращал ст рану к
самодержавию.
Наданномэт апепобедабыла,несомненно,наст оронецарскойвласт и.
Страна,уст авшаяотдву хсполовинойлетбеспорядков,непрореаг ировала
напринят иеновог озаконаовыборах.Правит ельст вополу чилопокорну ю
Думу ,функциикот оройог раничивалисьу тверждением предст авленныхей
законов.Таким образом,г осу дарственный переворот 3 июня 1907 г .
знаменовалсобойпоражениереволюции1905г .иявноевосст ановление
самодержавия,кот орому у далось от казаться от большинст ва у ступок,
вырванныхподдавлением оппозиции17окт ября1905г .Однако1907г .
никоимобразомнебылвозврат омк1904г .ПословамВит те,«революцияв
умах»свершилась,исилаеепревосходиласилусу щест вующег орежима.
Страна пробу дилась к полит ической жизни, самодержавие не
представлялосьот нынеединст венновозможнойформойправления, вопрос
овыборережимаст оялнаповест кедня.Поначалу , в1905г .
,казалось, чтоот
такогополит ическог о« пробу ждения»выиг ралилибералы.Онилу чшедру гих
выражалит ребованиянизшихслоевнаселения,нов1907г .ихвремябыло
упущено,и попыт ка у коренит ь Ду му на почве новой г осударст венной
законност и провалилась. Концепция либеральной парламент ской
революции,кот ораямог лабы привест имирным пу тем кконст итуционной
демократ ии,пот ерпела поражение.Вмест ест ем либералы хот я и не
обладалиреальнойвласт ью,носост авлялибольшинст вовобеихДу махи
оказались дост аточно приближенными к власт и, чт обы т ем самым
дискредит ироват ь себя в г лазах значит ельной част и народных масс,
руководст вокот орымиониневзялинасебяиз- заст рахапередярост ью
стихии.Народноедвижениевсебольшеподпадалоподвлияниедру г
ихидей,
вособенност исоциалист ических.Вит огесобыт ия1905—1907г г.непривели
Россию к полит ической инт еграции с демократ ическими режимами
остальных европейских ст ран.Они всег о лишь подорвали доверие к
либералам и у силили конфронт ацию между предст авит елями крайних
течений.

I
I.СТОЛЫПИНСКИЕРЕФОРМЫ:ПРОВАЛПРОСВЕЩЕННОГО
КОНСЕРВАТИЗМА

1.Основы«
обновления»ст
раны
ОтделавшисьотоппозиционнойДу мы,Столыпинвт ечениечет ырехлет
(с июля 1907 по сент ябрь 1911 г .) пытался проводит ь полит ику
авторитарную и консерват ивную, но разу меется, « просвещенную»,
основаннуюнат вердойрешимост иобновитьст рануиу крепит ьсвоювласт ь
на иной основе,нежели полицейские репрессии. С эт ой целью он
воспользовался,инебезу спешно,рост омнационалист ическихнаст роенийв
средеру сскойбу ржуазии.Сог ласноконцепцииСт олыпина,модернизация
страны т ребовала т рех у словий: первое — сделат ь крест ьян
полновластными собст венниками,чт обы наиболее «крепкие и сильные» ,
освободившисьотопекиобщины, моглиобойт и«убог
ихипьяных» ;второе—
осуществить всеобщее обу чение г рамоте в обязат ельной для всех
четырехлет нейначальнойшколе.Ещебу ду чипредводит елем дворянст вав
Ковно,Ст олыпинписалпоэт омуповоду ,чт от ольког рамот ност ьпоможет
распрост ранению сельскохозяйст венных знаний,без кот орых не может
появит ься класснаст оящихфермеров;и,наконец,т рет ье— необходимо
было добит ься у силенног о рост а промышленност и, подкрепленног о
развитиемвну т реннег орынка.
Разру шению крест ьянскойобщины способст вовалнет олькоу казот9
ноября 1906 г .,но и дру гие законы 1909—1911 г г.,преду смат ривавшие
роспускобщин,с1861г .неподверг авшихсяразделу ,ивозможност ьег о
проведения решением прост ог о большинст ва,а не дву хт рет ей членов
общины,какбыло ранее.Власт и всячески способст вовали дроблению и
обособлению крест ьянских хозяйст в. Если хозяйст во ост авалось на
территориисела,онополу чалоназваниеот руба,еслиононаходилосьвне
егопределов— ху тора.Госу дарст вот акжепомог ломног им крест ьянским
семьямвприобрет енииземельчерезпосредст воКрест ьянског обанка.Банк
перепродавал в кредит земли,ску пленные ранее у помещиков или
принадлежавшие г осу дарст ву .Между 1905 и 1914 г г.в ру ки крест ьян
перешлит акимпу тем9, 5млн.г аземли.Эт аполит икабылавесьмаразу мной
вот ношениинаиболееработ оспособнойчаст икрест ьян,онапомог лаим
встать на ног и,однако не мог ла решит ь аг рарну ю проблему в целом.
Крестьяне- бедняки не смог ли воспользоват ься реформами.Они были
выну ждены нанимат ьсябат раками,переселят ьсяв г орода,г деработ али
подсобными рабочими,или у езжат ь в осваиваемые рег ионы ст раны.
Правит ельст вовсяческипоощряло,например,заселениеСибири,Кредит ы,
отпускаемыепереселенцам,у величилисьв чет ыреразапо сравнению с
периодом1900—1904г г.Однакоэт онеоправдалонадеждправит ельст ваи
недалодолжныхрезу льтат ов.Переселенцыпредпочит алиобосновыват ься
в у же обжит ых мест ах,т аких,как Урал,Западная Сибирь,нежели
занимат ьсяраскорчевываниембезлюдныхлесныхзон.Между1907и1914
гг.3,5млн.человеквыехалиназаселениеСибири.Вскоре1млн.изних
вернулисьвевропейску ю част ьРоссии, амног иевообщет акинет ронулись
смест а.Накану непервоймировойвойныРоссииещебыланеизвест нат яга
наВост ок,кот ору ю можносравнит ьсамериканскимосвоениемЗапада.В1
897г .вСибиринасчит ывалось8, 2млн.жит елей;в1917г .ихбылоу же14, 5
млн.,чт осост авляломенееоднойдесят ойнаселенияРоссийскойимперии.
Вцеломможносказат ь, чт оаг рарнымреформамСт олыпинанехват ало
времени.Примернозадесят ьлетт олько2, 5млн.крест ьянскиххозяйст в
удалось « освободит ься» из- под опеки сельской общины.Движение за
упразднение« мирског о»правлениянаселедост иглонаивысшейст епени
между 1908 и 1909 г г.(около полу миллиона запросов ежег одно,чт о
свидет ельст вовало об одном изсокровенныхжеланий мног ихкрест ьян
выйт ииз- подопеки« мира» ).Однаковпоследст вииэт одвижениезамет но
сократилось.Слу чаи полног о роспу ска общины в целом были крайне
редкими ( всег о 130 т ыс. слу чаев). « Свободные» крест ьянские
землевладения сост авили лишь 15% общей площади обрабат ываемой
земли.Едвалиполовинеработ авшихнаэт ихземляхкрест ьян( 1,2млн. )
достались от ру ба или ху т ора,закрепленные за ними пост оянно,как
собственност ь.Междут емэт обылнаиболееважныйэт ап, таккакт олькоон
превращалкрест ьянинавнаст оящег особст венника,хозяинадост аточног о
дляжизнинадела.Собст венникамисмог лист ат ьлишь8% общег очисла
тружеников,ноонит ерялисьвмасшт абахст раны.Вскоре,поднат иском
революционныхсобыт иймежду1917и1921г г.,дрог нувшаябылосельская
общинавновьокрепла.
Нехват илот акжевременидляпроведениявнамеченныйдесят илет ний
срок и школьной реформы,у т вержденной законом от 3 мая 1908 г .
(предполаг алосьввест иобязат ельноеначальноебесплат ноеобу чениедля
детей с 8 до 12 лет ).И все же с 1908 по 1914 г .бюджет народног о
образованияу далосьу величит ьвт рое,былоот крыт о50т ыс.новыхшкол.
Всего же в стране в 1914 г.насчитывалось 150 т
ыс,школ,тогда как
требовалось300т ыс.Иными словами,дляреализации планавсеобщего
начального обучения детей такими темпами,как в 1908 — 1914 гг.
,
требовалосьещенеменее20лет .

2.Политическиеиидеолог
ические
преимущества
Для проведения своей линии Ст олыпин у мело воспользовался
экономическимииполит ическими« козырями» ,находящимисявег ору ках.
ВТрет ьейДу ме,прозванной« господской» ,т аккаконабылаизбранана
неравноправной основе( курияпомещиков и перваяг ородскаяку рия,то
есть менее 1% населения,объединяли 65% избират елей) ,значит ельное
большинст во правых, « правит ельст венный блок» ( 225 депу татов от
националист ов и окт ябрист ов) , прот ивост ояло ослабленной новой
избират ельной сист емой оппозиции ( 52 кадет а, 26 депу тат ов от
национальныхменьшинст в,14т ру довикови14социал- демократ ов) .Вплот ь
до 1909 г . благ одаря позиции окт ябрист ов от ношения между
правит ельст вом иДу мойост авалисьхорошими.Парт ияокт ябрист овбыла
одной из веду щих в Ду ме.Ее возг лавил А. Гучков,вну к крепост ного
крестьянина,разбог атевшег о на производст ве т каней.Начиная с 1909
г.
»взаимоот ношениямеждуГу чковым иСт олыпиным у худшились,камнем
преткновенияявилсявособенност и вопросовоенныхрасходахст раны,
которые Гу чков ст ремился пост авит ь иод непосредст венный конт роль
Думы.Нокт омувременинаволненационализмавделовыхкру гахчаст ь
октябрист ов,предст авлявших инт ересы ру сской бу ржу азии,пошла на
сближениесвласт ями,ив1909г .парт ияраскололась.Част ьдепу т
атов
объединилась с предст авит елями правых националист ических кру г
ов
умеренног о т олка, образовав нову ю г руппировку — Парт ию ру сских
националист ов, кот ору ю возг лавил П. Балашов. Эт а г руппировка
впоследст виипреврат иласьв« законодат ельныйцент р»Трет ьейДу мы.На
неговплот ьдо1911г .опиралсяСт олыпин.Националист ическийу г
арзаэт и
годы распрост ранился и на более левые кру ги. Разу меет ся,кадет ы
оспаривали ант исемит ские,ксенофобныелозу нги крайнеправых,т ем не
менееих,несомненно,прит ягивалаидеолог иянационализма,кот ораявт о
время в России,как и в дру гих ст ранах Европы,предст авляла собой
альтернат ивусоциализму .Социалист ическая идеолог ия в России т еряла
популярност ь.
Столыпин использовал в своих целях как раздробленност ь
революционной оппозиции,т аки от сутствиесог ласиясреди радикально
настроенной инт еллиг енции.Если в 1905 г .обст оят ельства выну дили
революционеров разных взг лядов сплот ит ься, т о после поражения
революции разнородност ь движения ослабила ег о и расколола.Мног им
революционерампришлосьвновьэмиг рироват ь.НадеждаКру пскаяхорошо
описала образ мышления эмиг рант ов-революционеров,счит авших себя
гражданаминекоейсобст веннойреспу блики.Пот ерявдом,семью,родину ,
они подчинялись т олько своим собст венным законам,особомукодексу
честиреволюционеров,рит уалусвоихсобраний.Междунимису щест вовала
строгаяиерархия,ссобст веннымиренег атамииот щепенцами,икаждыйиз
нихдейст вовалвсоот вет ствиист ойидеолог ией, кот оруюонисповедовал.
1907—1911 г г . ст али г одами спада революционног о движения.
Разрешенныесмарт а1906г .профсоюзы сократ илисьс250т ыс.членовв
1907г .до12т ыс.в1910г .;числобаст ующихрабочихснизилосьдо50т ыс.В
партии социалист ов произошел окончат ельный раскол из- за полярност и
выводов,сделанныхкаждой фракцией социал- демократ ов изпоражения
революции 1905—1907 г г
. Меньшевики, проанализировав провал
московског овосст аниявдекабре1905г .
,пришликмнению, чтоРоссияеще
не созрела для социальной революции.Пока следовало предост авит ь
инициат ивубу ржуазии,помочьейсверг нутьцарскийрежим,аг лавное— не
спугну тьееначинаний.Большевикиженаопыт ереволюции1905—1907г г.
пересмот рели свою революционну ю т актикуи предложили новый план
дейст вий,более приемлемый для специфических у словий России,как
подтвердило бу дущее.Большевики счит али,чт о слишком рискованно
доверят ь буржу азии ру ководст во бу ду щей революцией,— как показал
провал либеральног о движения,убу ржу азии нетни сил,ни подлинног о
желанияу ничт ожит ьсамодержавиеиосу щест вит ькоренныесоциальные
перемены.Толькорабочийклассвсоюзескрест ьянскойбеднот ой,следу я
за аванг ардом профессиональных революционеров,сможет прину дит ь
буржу азию осу щест вит ь нову ю революцию,в кот орой Совет ы сыг рают
важну ю роль — не т олько орг анизу ют пролет ариат и защит ят ег о от
буржу азии( какт огожелалименьшевики) ,ност ану тсвоег ородапрообразом
революционнойдикт ат уры пролет ариат а.Приобрет алаконкрет ныечерт ы
мысльобу скоренном переходекследу ющемуреволюционномуэт апу— к
демократ ическойреволюции, воплощеннойиподдержаннойСовет ами.
Однако на данном эт апе шла междоу собная борьба различных
тенденций, аконст рукт ивныхдейст вийбыломало.НаI V( Стокг ольм, апрель
1906г .
)иV( Лондон, май1907г .)съездахпарт иисохранилосьлишьвнешнее
ее единст во. Полемика разг орелась с особой силой по вопросу об
экспроприациях, осу щест вленных подпольными большевист скими
отрядами.Самаяизвест наяизэт ихакцийбылапроведена13июня1907г .
Тер-Пет росяном,сорат никомСт алина.ОнизъялизГосу дарст венног обанка
в Тифлисе 340 т ыс.ру б.Меньшевики и част ь большевиков выст у пили
против подобных дейст вий.Ленин же от казался от осу ждения эт их
«парт изанскихдейст вий»инаVпарт ийнойконференции,сост оявшейсяв
Парижевдекабре1908г .,резкообру шилсянаменьшевиков,обвинивихв
желании« ликвидироват ь»подпольныеорг анизациииог раничит ьсят олько
легальнойдеят ельност ью.Всеэт иг одыбольшевикампришлосьборот ьсяс
возникшейврабочейсредет енденцией,кот ору ю Ленинохаракт еризовал
как « ликвидат орску ю» , ст авящей своей целью создание лег альног о
демократ ическог о рабочег о движенияпо образцузападныхст ран,очень
далеког о от т ой подпольной боевой орг анизации,какой была парт ия
большевиков.Лу чшим союзником Ленинавег оборьбес« ликвидат орами»
стало само правит ельст во, с ег о бескомпромиссност ью и полным
отсутст вием какой- либосоциальнойполит ики,направленнойнау лучшение
жизни рабочих . Ленину пришлось борот ься и с мног очисленными
внутрипарт ийнымифракциями.Споры разг оралисьповсякомуповоду :по
вопросам т еории,мет одовреволюционнойборьбы,ру ководст ваг азет ами,
распоряжения денежными фондами.Фракции разделились следу ющим
образом: с одной ст ороны — сог лашат ели ( во г лаве с Рыковым) ,
склонявшиеся в пользу общих дейст вий с меньшевиками,с дру гой —
отзовист ы,требовавшиеот зывадепу татовсоциал- демократ ическойпарт ии,
таккаксчит аливсяку ю парламент скую деят ельност ьпредат ельст вом по
отношению кнароду .Ленинборолсясними,называяих« ликвидат орами
наизнанку ».
Парт ияэсеров,несмот рянавсеу силияЧернова,т оженаходиласьв
состоянии распада.Гру ппа максималист ов,ст оронников немедленног о
осущест вления всехпу нкт ов прог раммы эсеров сразужепослезахват а
власт и, т ягот ела к былому т ерроризму и дейст вовала боевыми
организациями.Хот яформальноэт иот рядысост ояливпарт ии, они, посу ти
дела,у же не подчинялись ей.В них лег ко проникали аг ент ы царской
охранки,самым извест ным изкот орыхст алАзеф,орг анизат ору бийст ва
Плевеи великог о князя Серг ея.Он у спел занят ь ответ ственный поств
партии,преждечем былразоблаченв1908г .ДелоАзефаокончат ельно
дискредит ировало т еррорист ическое движение в эсеровской парт ии.
Прот ивоположноекрылоэсеровпредст авлялит ру довики.Онипо- прежнему
участвовали в работ еДу мы,обсу ждали земельну ю реформу ,вели среди
крест ьянлег альну юпропаг андувзащит уобобщест вленияземли.
Втовремякакреволюционныег руппировкидробилисьвпоискахсвоих
путей,философскиет ечения,кот орыедесят килетвладелиу мамиру сской
левой инт еллиг енции, т акие, как позит ивизм, мат ериализм,
социалист ическиймарксизм, переживализакат .Сновойсилойвозродилась
намет ившаяся еще в 1903 — 1904 г г . склонност ь к национализму ,
мист ицизму ,эст етике« чист ого»иску сст ва,т огдакакинт ерескполит икеи
социальным проблемам падал.Ярким примером эт огоот казаподчинят ь
любое занят ие иску сст вом или инт еллект уальной деят ельност ью
социальномуу тилит аризмуилиполит икест алопоявлениесборпика« Вехи» ,
вызвавшее широкий от клик и ст раст ные обсу ждения.Создат елями ег о
стали семь видных инт еллиг ент ов,в основном бывших марксист ов,
пришедшихиливерну вшихсяквере( П.Стру ве,Н. Бердяев,С. Бу лгаковидр. )
.
Бердяеву ,вчаст ност и,принадлежитоднаизключевыхмыслейсборника:
«Любовь к у равнит ельной справедливост и,к общест венному добру ,к
народномублаг упарализовала любовь к ист ине,почт и чт оу ничт ожила
интерескист ине» .Вт овремякакБердяевизобличал« вну треннеерабст во»
русской инт еллиг енции,Ст руве обру шивался на ее безот вет ственност ь.
Инт еллиг енциявовсехбедахРоссииобвиняетправит ельст во,писалон,как
будт оонасаманенесетникакойвинызанихионикасают сяеелишьвт ой
мере,чт овыну ждаютбу нтоват ьпрот ивправит ельст ва.Прит акойпозиции,
заключал свою мысль Ст руве,общест ву предост авляют ся т олько две
возможност и—деспот измилидикт атурат олпы.
Десят илет иес1905по1914г .былоот меченонебывалым расцвет ом
иску сства, лит ерату рыифилософии.Дост аточновспомнит ьоколоссальном
всемирном у спехе ру сског о балет а Дяг илева, дост ижениях ру сског о
аванг ардакаквобласт иму зыки( Стравинский) ,такивобласт иживописи
(Кандинский, Малевич, Ларионов) , о расцвет е поэзии в т ворчест ве
символист ов ( Белый, Блок) , акмеист ов ( Гу милев) или фу турист ов
(Маяковский) .Революционеры сосу ждением от неслиськэт омурасцвет у
,
шедшему вразрез с социалист ическими идеалами 1890- хг г. Максим
Горький, например, хот яисамот давалданьмист ическимт енденциям( 1910
г.)
,назвал эт иг оды « позорным десят илет ием» .От казотпозит ивизмаи
служения социальным идеалам, к чему была склонна радикальная
интеллиг енцияXI Xв. ,немешал, однако, отрицаниюбу ржуазныхценност ейи
мат ериальныхблагиподчеркну томупрезрению инт еллиг ент овкрежиму ,
которыйихпревозносил.Част ьт ворческойэлит ыснет ерпениемит ревог ой
ждала последнег о часа « буржу азной цивилизации» . Во мног их
просвещенных кру г ах ст олицы г оворили о г ряду щем « конце свет а».
Ожидалиапокалипсиса—какврелиг иозномсмысле,т акивполит ическом.
Этимапокалипсисомдолжнабыласт ат ьреволюция, котораяот кроетнову ю
эру,предост авитлу чшим у мам возможност ьреализоват ьсвоизамыслы в
обновленномобщест ве, вышедшемизг орнилареволюции.ПокажевСанкт -
Пет ербург е царила вседозволенност ь. Ст олица ст ала самым
«современным»и,безу словно,самым свободным изевропейскихг ородов
того времени. Парадоксально, но бу рление новат орских идей в
художест венной и инт еллект уальной жизни,у влечение эсхат олог ией и
моральныйэклект изм — всеэт о,вмест евзят ое,скореенару шалобылое
равновесие образованных кру гов общест ва, нежели способст вовало
появлению новыхнезыблемыхду ховныхценност ей,цельныхфилософских
теорий и общей сист емы принципов, кот орыми можно было бы
впоследст вииру ководст воват ьсявсоциальнойиполит ическойжизни.

3.Экономическиепреиму
щест
ва
Реализации планов Ст олыпина способст вовали не т олько
обстоятельства полит
ической и идеологической ситуации,у спешно им
использованные, но и блест ящая экономическая обст ановка. Рост
промышленност и в России возобновился с небывалой быст ротой,
соответствовавшей благоприятной внешней конъюнкт у
ре. Благ одаря
массовому экспорт у продовольст венных т оваров ( Российская империя
экспорт ировалат рет ьсвоейт оварнойпроду кциизерновыхибыласамым
крупным вмирепост авщиком зерна)внешняят орг овлябылаприбыльной,
государст венный бюджет у равновешенным, даже несмот ря на
необходимост ь выплачиват ь внешний долг .За пят ь лет( 1908—1913 г г.
)
промышленноепроизводст вовозрослона54%,общееколичест ворабочих
увеличилось на 31% — эт о были конкрет ные показат ели рост а
промышленност и в целом.Всеот расли промышленност и находилисьна
подъеме,особеннопередовые,т акие,какпроизводст вост али,мет аллу ргия,
добыча нефт и, производст во элект роэнерг ии, сельскохозяйст венных
машин.К т ому же в веду щих от раслях намет ился небывалый процесс
концент рациипроизводст ва,каквпланет ехническом ( вРоссиипроцент
рабочих,занят ыхна заводах,г деработ ало свыше1000 человек,— 40%
общег очисларабочих,— былвыше,чем вСША) ,т акивпланеу величения
торговог о оборот а и денежной прибыли. Карт ели,т рест ы,концерны
монополизировалибольшу ю част ьпроизводст ваираспределениявсамых
современныхот расляхэкономики.
Концент рация обеспечивалась деят ельност ью нескольких кру пных
банков,кот орые,какивГермании,полност ью управлялирынком.В1913г .
болееполовиныбанковскихсделокпроизводилосьчерезпосредст вошест и
крупнейшихделовыхидепозит ныхбанковРоссии,находившихсявСанкт -
Петербу рге.В ст олице в эт о время расцвела биржевая и финансовая
деятельност ь,чемуспособст вовалзамет ныйростку рсаценныхбу магна
бирже, особеннос1909г .
Довольно т ру дно определит ьт очно долю иност ранног о капит ала в
российскойэкономикет оговремени.Однакоможносказат ь,чт ок1914г .
треть общег о числа всех акций общест в,дейст вовавших на т еррит ории
империи,принадлежалаиност ранным владельцам.Вклады иност ранног о
капиталабылиособеннозначит ельнымивмет аллу ргическойинефт яной
промышленност и,ат акжевбанках.В1914г .65%капит аласамог окру пног о
Русско-Азиат ског о банка, принадлежали францу зским вкладчикам.
Иност ранцы делали т акже значит ельные капит аловложения в наиболее
техническиразвит ыеот раслипромышленност и,т акие,какэлект рификация,
кораблест роение, авт омобилест роение. Если су дить по общей су мме
капиталовложений,францу зы занимали первоемест о среди инвест оров,
особеннопринимаяврасчетсу ммы,внесенныеимиввидезаймов.Доля
францу зского капит ала дост иг ала 12, 5 млрд.франков,доля немецког о
капитала—8млрд. ,долябрит анског окапит ала—3млрд.
Национальныйдоходст раны у величивалсяскаждым г одом.Периодс
1908по1914г .можнопоправуназват ьзолот ым веком капит ализмав
России.Капит алвновьсозданныхвт ечениеэт ихлетакционерныхобщест в
составил41%общейсу ммы капит алавсехобщест в,созданныхначинаяс
1861г .Более70%новыхвложенийначинаяс1908г .былисделаны засчет
отечест венныхфондов.Свидет ельст вом эт огобог атства,распределенног о
очень неравномерно,было двойное у величение размеров вкладов в
сберегат ельныекассы инат еку щиесчет авбанках,ат акжет о,чтору сские
стали акт ивно выку пат ь ценные бу маги,издавна находящиеся в ру ках
иностранцев.
Для т ого чт обы дат ь объект ивну ю оценку эт ой карт ине общег о
преуспевания, следу етрассмот рет ьеевмировоммасшт абе.В1913г .общий
уровеньпромышленног опроизводст вавРоссииост авалсявсежевдвас
половиной раза меньше,чем промышленное производст во Франции,в
шест ьразменьше,чем вГермании,вчет ырнадцат ьраз— чем вАмерике.
Здесьвст аетодинважныйвопрос:способст воваллику рсэкономическог о
развит ия, взят ый Вит те и продолженный Ст олыпиным, коренному
преобразованиюру сскойэкономикииру сског ообщест ва?
Всвоему жест авшемклассическимисследованииР. Порт альот вечална
негоу твердит ельно.Онсчит ал,чт опериодс1905по1914г .способст вовал
возникновению в России наст оящег о классапредпринимат елей и рынка
частног оспроса,способног окаквг ороде,т акивдеревнезаменит ьсобой
государст венное ст иму лирование во всех сект орах экономики.Если бы
анализПорт алясоот вет ст вовалдейст вит ельност и,можнобылобысчит ат ь,
чтоРоссияперед1917г .приблизиласькзападноймоделиг осу дарст ва,как
считаютнекот орыеист орики.
Однакоу твержденияПорт аляоспаривалимног иеанг лийскиеидру гие
исследоват ели,особенно т акие,как Т. С.Оу эн,Ж. Л.Вест и К. Гольдберг ,
выдвиг аяследу ющиедоводы:
— В сельском хозяйст ве предвоенное десят илет ие скорее
благоприят ст вовалосельскимобщинам( онивыку пили6млн.г аземли) ,чем
настоящим« крест ьянам- предпринимат елям»( онивыку пилит олько3, 4млн.
газемливличну юсобст венност ь).
— Впромышленност ивмест есокончанием кризисаивозобновлением
производст вау величилсяспросвосновном намет аллическиезаг от овки,
что больше от вечало правит ельст венной прог рамме перевоору жения,
нежелину ждамчаст ног опредпринимат ельст ва.
—Российскаябу ржу азия, предст авлявшаясобойдовольноразнородну ю
группу предпринимат елей,по своей идеолог ии была далека от норм
Шу мпет ера:част ьизнихпаразит ироваланаг осу дарственнойдеят ельност и,
другая— выходцы из« ст ароверческих»кру г
ов— забот иласьоприбылине
радинеесамой,авидявнейсредст во« послу жит ьст ране»иу твердит ь
русскоемог ущест во.
С эт ойт очкизренияэкономическаяполит икаВит те— Ст олыпинане
привелаккакому -либодейст вит ельномуприближению кзападноймодели.
Навязанная сверху , она некот орым образом предвосхищала через
постоянст во инду ст риалист ских у ст ремлений т о, чт о осу щест влялось
Сталинымс1928г .
В мае 1911 г .францу зский поверенный в делахв Санкт -
Пет ербу рге
отмечал,чт о капит алист ы России,располаг ающиебольшими су ммами и
поощряемые расцвет ом дел в ст ране, предприняли ру сификацию
промышленност и.Эт ат енденция энерг ично поддерживалась минист ром
финансов,кот орыйниког данеделалт айны изжеланияосвободит ьсяот
требованийиност ранног орынка.
«Ру сификация промышленност и» повлекла за собой у силение
различныхформ национализма.Во- первых ,национализма,у стремленног о
вовне империи ( пан-или неославизм) ,чт оу же свидет ельст вовало о
стремлениикзавоеваниям.Ст арыемечт ы ораспрост ранениивлиянияна
Дарданеллы и Конст ант инополь, в прошлом обосновывавшиеся
религиозными,мист ическими и идеолог ическими мот ивами,полу чили
теперьэкономическу ю поддержку :захватКонст ант инополяиу ст ановление
контролязаДарданелламислу жилиинт ересам т орговцев,кот орыесмог ли
бы экспорт ироват ьзерноипрокатчерныхмет алловчерезюжныепорт ы
страны.Не было ли эт о ст ремление закрепит ь за собой,подобно всем
крупным державам,зону влияния ощу т имым свидет ельст вом т ого,чт о
Российская империя вст упила в следу ющу ю ст адию развит ия? Между
экспансионист ской полит икой самодержавия и экономическими
интересаминациональнойбу ржу азиису щест вовалополноесоот вет ствие.
Кадет ыявнонест ремилиськкрит икеподобнойориент ациисамодержавной
полит ики.
Следу ющей формой проявления национализма можно,безу словно,
считат ь желание бу ржу азии и чиновничест ва освободит ь ст рану от
присут ствияиност ранног окапит алавэкономике.Желаниевысвободит ься
былот ем большим,чт онет олькоинт еллиг енция,ноиособеннот е,кт о
непосредст венно ст алкивался с иност ранным прису тст вием и
конкуренцией,осознавалироссийскоеот ст аваниеизависимост ьст раны от
заграницы.Сраспрост ранениемвысшег ообразованияслу жащиевсеост рее
чувствовали у щемленност ь своег о положения, финансову ю и
иерархическу ю дискриминацию, кот орымониподверг алисьпосравнению с
иност ранцами,работ ающими нат ехжепредприят иях.Посол Франции в
Санкт -Петербу
рг еМ.Палеологдокладывалоновомсост оянииу мов:«Иметь
иност ранцев в качест ве сотрудников — пожалу йста, но дат ь им
возможност ь стать хозяевами рынка — нет .Таков,кажет ся,нынешний
девиз» .Данная форма национальног о самосознания ру сских,по всей
видимост и,соответствовала определенному эт апу развит ия экономики,
переходукбольшейнезависимост и.
Трет ья форма проявления национализма в России, повлекшая
мног очисленные последст вия для режима, — всячески разжиг аемое
власт ями и самим Ст олыпиным чу вст
во превосходст ва ру сских над
нерусскиминародами, населявшимиимперию.

4.ОшибкиСт
олыпина
Несмот ря на благ оприят ные экономические, идеолог ические и
полит ические обст оятельст ва,Ст олыпин совершил все же ряд ошибок,
пост авившихег ореформыподу г
розупровала.ПервойошибкойСт олыпина
былоот су тствиепроду маннойполит икивот ношениирабочих.Какпоказал
опыт Пру ссии, для у дачног о проведения консерват ивной полит ики
необходимо было сочет ать жест кие репрессии по от ношению к
революционным парт иям с одновременными у силиями в област и
социальног о обеспечения рабочих.В России же,несмот ря на общий
экономический подъем,за все эт иг оды не т олько жизненный у ровень
рабочихнискольконеповысился,ноисоциальноезаконодат ельстволишь
делалосвоипервыешаг и.Закон1906г .одесят ичасовомрабочемднепочт и
не применялся,равно как и закон 1903 г . о ст раховании рабочих,
полу чившиху вечьянапредприят ии.Разрешенныепрофсоюзы находились
под бдит ельным конт ролем полицииинепользовалисьдоверием среди
рабочих.Междут емколичест ворабочихпост оянноизамет норосло.Новое
поколение оказалось весьма благ осклонным к восприят ию
социалист ических идей.Очевидно,Ст олыпин не давал себе от чет ав
значениирабочег овопроса, кот орыйсновойсилойвст алв1912г .
Вт оройошибкойСт олыпинаст алот о,чт ооннепредвиделпоследст вий
интенсивнойру сификациинеру сскихнародов.Ст олыпиннескрывалсвоих
националист ических у беждений;однажды на заседании Ду мы он резко
ответ илпольскомудепу тат уДмовскому ,чтопочит аетза« высшеесчаст ье
быт ь подданным России» . Он от крыт о проводил националист скую
великору сску ю полит ику и,ест ест венно,восст ановил прот ив себя и
царског о режима все национальные меньшинст ва. Финляндия ст ала
прибежищемдлямног ихоппозиционеров.Ст олыпинавозму щало,чт осейм
Финляндиисост оялпреиму щест венноизсоциалист овилибералов.В1908г .
онбезу спешнопопыт алсяог раничит ьполномочиясейма, дваждыраспу скал
его,азат ем вновьввелвст ранепрежниедикт аторскиемет оды.К1914г .
неприязнь финнов к « русским окку пант ам» ст ала повсемест ной.Чт о
касает сяПольши, т
амсит у
ациябыласложнее, таккакот ношениеполяковк
Россиинебылоединоду шным.Част ьполяковподру ководст вомДмовског о
пыт алась,использу япанславянскиесимпат ииправит ельст ва,добит ьсядля
своейст раны большейавт ономии.Дру гаячаст ь,ру ководимаяПилсу дским,
требовала полной независимост и. Ст олыпин закрыл польскоязычные
школы,авг ородахнасадилму ниципальныеу чрежденияспреобладанием
русскихслу жащих .НаУкраине,г депрессаивысшиеу чебныезаведения
подверг лись насильст венной ру сификации, росло национальное
самосознаниеу краинскойэлит ы, основанноенапониманииэкономическог о
могу щест ва края,ст авшег о жит ницей и инду ст
риальным цент ром всей
империи.Царскиевласт ижест окопреследовалиу краинскихнационалист ов,
организовавшихСоюзосвобожденияУкраины инашедшихприбежищев
Галиции,входившейвсост авАвст ро-Венг рии.Авст рийскиевласт иохот но
покровит ельст вовали у краинским националист ам, желая всячески
помешат ьроссийским власт ям вот месткузаподдержкувБог емииина
Балканахант иавст рийскихнаст роениймалыхславянскихнародов.Пот ем
же причинам т юркские меньшинст ва на т еррит ории Азербайджана,
объединившиесяс1912г .впарт ию Му сават( «Равенст во»),решит ельно
пошли на сближение с обновленной после младот юркской революции
Турцией.Част ьму сульманскойинт еллигенциит ат арскогопроисхождения,
проживающей на т ерритории Крыма и на Нижней Волг е,пыт алась
возродит ьт юрко- т
ат арску ю цивилизацию,добиваясьеепризнаниянаравне
с ру сской. Царское правит ельст во,ест ест венно,не желало идт и на
подобные у ст упки,счит ая му сульманские народы слаборазвит ыми.Оно
также поощряло внедрение ру сских колонизат оров и переселенцев в
Среднюю Азию не менее жест ко,чем эт о делали дру гие европейские
государства- завоеват елипоот ношениюкст ранамАзиииАфрики.
Столыпин совершил ошибку и в вопросе об у чреждении земст вв
западныхг у берниях( 1911 г.),в резу льтате чег о он лишился поддержки
октябрист ов.Деловт ом,чтозападныег убернииэкономическипродолжали
зависет ьотпольскойшлях ты.Дабыу крепитьвнихположениебелору сского
и ру сског о населения, сост авлявших большинст во, Ст олыпин решил
учредит ьт ам земску ю формуправления.Ду ма охот но ег о поддержала;
однако Госу дарст венный совет занял прот ивоположну ю позицию —
классовые чу вства солидарност и со шляхт ой оказались сильнее
национальных.Ст олыпин обрат ился с просьбой к Николаю I Iпрерват ь
работ уобеихпалатнат ридня,чт обы заэт овремяправит ельствосрочно
приняло новый закон.Заседания Ду мы были приост ановлены,и закон
принят .Однакоданнаяпроцеду ра,продемонст рировавшаяпренебрежение
государственнойвласт иксобст венным у чреждениям,привелакрасколу
между правит ельст вом и даже самыми у меренными либералами.
Самодержавие пост авило себя в изоляцию,от ныне ег о поддерживали
только предст авители крайне правых националист ических кру гов.
Столыпинжепот ерялподдержкуНиколаяI I,кот оромуявнопрет илоимет ь
столь предприимчивог о минист ра, обвиненног о крайне правыми
противниками, пользу ющимися влиянием при дворе, в желании
«экспроприироват ь всех помещиков вообще» с помощью аг рарной
реформы.
18 сент ября1911 г .Столыпин был у битв Киевеодним издвойных
агентов,кот орыми полициянаводнилареволюционныеорг анизации.Ег о
смерт ь означала поражение последней попыт ки сознат ельного и
целенаправленног о обновления полит ической сист емы в ст ране.Бу дучи
консерват ивной, онавсежебыланелишенат ворческоймысли.

5.1912—1914г г
.:полит
ический
застойисоциальныеброжения
Столыпина сменил минист р финансов Коковцев,извест ный своим
изречением:« СлаваБог у
,унаснетпарламент а!»Оно какнельзя лу чше
характеризовалоисамог одеят еля,иег опрог рамму .Хорошоразбираясьв
технических вопросах финансовог о дела,он су мел у спешно провест и
переговоры сцелью полу чения вт орого крупног о займа отфранцу зских
властей:2,5 млрд.фр.сроком на пят ь лет.В от личие отСт олыпина у
Коковцеванебылоникакойполит ическойилисоциальнойпрог раммы, если
не счит ать желания сохранит ь ст ат
ус-кво. В резу льтате выборов в
Четвертую Думувокт ябре1912г .правит ельствооказалосьвещебольшей
изоляции,таккакокт ябристы отнынет вердовст алинаравнескадет амив
легальную оппозицию.Социальноеброжениедост иг лонаивысшейт очкив
1912—1914г г.Оновозобновилосьсразупослесмерт иЛ.Толстого( 7ноября
1910 г.)со ст у
денческих волнений и мног очисленных манифест аций,в
особенностипрот ивсмерт нойказни,заот менукот оройборолсявеликий
писатель.Вянваре1911г .минист рнародног ообразованияКассозапрет ил
какие- либособранияввысшиху чебныхзаведениях .Ст удент ы возму тились
этимпосяг ат ельст вомнау ниверсит ет ску юавт ономиюиот вет иливсеобщей
забаст овкой,продолжавшейся в т ечение мног их месяцев и охват ившей
мног иеу ниверсит етыст раны.
Рабочие волнения возобновились 4 апреля 1912 г . в связи с
трагическимисобыт ияминасибирскихзолот ыхприисках« Ленаг олдфилдс» ,
связанныхскру пнымибанкамиидворцовымикру гами.Вэт отденьвойска
расст релялиг руппубаст ующих, требовавшихлу чшиху словийт руда.Пог ибло
270 человек,и ст олько жепримерно было ранено.На заседании Ду мы
минист рвну треннихделМакаровпоповодуэт ихсобыт ийт акот вет илна
депут ат скийзапрос:« Такбыло,ит акбу детвпредь» .Общест венноемнение
было возму щено не т олько расст релом рабочих,но и у веренност ью
правит ельст ва в своей правот е.1 мая 1912 г .сот ни т ысяч баст у ющих
прекрат или работ у.Число их продолжало непрест анно раст и,в первом
кварт але1914г .онодост игло1, 5млн.человек.Ст олкну вшисьсжест кой
реакциейхозяев( лишь38% баст ующихдобилисьу спехав1913—1914г г .
),
рабочиедейст вовали всеболеерешит ельно.Идея всеобщей забаст овки
завладелау мами.В мае1914г .взнаксолидарност исбаст ующим Баку
остановили работ упредприят ияПет ербу ргаи Москвы.В обеихст олицах
наблюдалась значит ельная радикализация полит ической жизни рабочих,
социалист ическаяидеолог ияилозу нг ибольшевиковвсег лу бжепроникали
всознание.Ссоциолог ическойт очкизреният омуимелсярядпричин.
Во- первых,в эт их г ородах имелось у же дост аточное количест во
потомст венных рабочих,пот ерявших ,полност ью или част ично,связь с
деревней;во- вторых,задесят ьлетзамет новыросу ровеньг рамот ност и,
особенносредирабочих,прибывшихиздеревень,кот орыхпот омст венные
рабочиелег коу влекалинапу т ьборьбызасвоиправа.Наконец,в- трет ьих,в
столичныхг ородахпу стиликорнирабочаяку льт ураирабочаяобщина, более
гармоничная и орг анизованная, включающая в себя в от личие от
предшест ву ющег одесят илет иянет олькохолост ыхрабочих,ноирабочие
семьи,в т ом числе женщин и молодежь.Рабочая среда окончат ельно
разочароваласьвмонархииивлибералах,идеисоциализма,ивперву ю
очередьбольшевиков, проникаливг лу бьсознания.Начинаясянваря1912г .
большевикиокончат ельнопорвалисменьшевикамиис« ликвидат орами» ;
они орг анизовали свой собст венный Цент ральный Комит ет ,кот орому
надлежалоу силит ьлег альну ю иподпольну ю деят ельност ьбольшевиковв
России.С дру гой ст ороны,под влиянием Март ова и Троцког о социал-
демократ ы дру гих направлений образовали в Вене т ак называемый
Август овский блок.В Ду ме фракция большевиков сост ояла из шест и
депут ат ов,меньшевиков было семь.Раскол между ними произошел в
октябре 1913 г .Каждый лаг ерь пост арался закрепит ь за собой сферы
влияния:т ак,меньшевикиобосновалисьвГру зииинаУкраине,вт овремя
какСанкт -Пет ербу рг,МоскваиУралост алисьзабольшевиками.Укаждог о
были свои г азет ы:уменьшевиков — « Лу ч»,убольшевиков — « Правда» ,
Ежедневныйпечат ныйорг анбольшевиковст алвыходит ьс5мая1912г .в
количест ве40т ыс.экземпляров.« Правда»пользоваласьбольшиму спехом
средирабочихст олицы благ одаряслаженнойцепочкераспрост ранит елей,
самоот верженновыполнявшихсвою работ у.Газет узапрещалиизакрывали
восемьраз,однаковплот ьдоиюля1914г .онавсякийразвыходилавсвет
поддру гимназванием.
Волна забаст овок,зах лест ну вшая преиму щест венно Москвуи Санкт -
Петербу ргвпервойполовине1914г .
, несомненно, грозилареволюционными
событ иями.Однакоонавсеженеявлялась,какот ом писалисовет ские
историки,предвест ницейреволюции,неизбежнойинеобходимой,иду щейв
руслеист ории.Доказат ельст вом т омуслу житбыст рот а,скот орой взлет
патриот изма,соднойст ороны,иправит ельст венныерепрессии— сдру гой,
положили конец забаст овкам начиная с авг уст а 1914 г .Самодержавию
вынеслиприг овордваобст оят ельст ва:неспособност ькреформамивойна.
Первоеизнихещеразпродемонст рировалосебявянваре1914г .
,вмомент
назначениянапостпремьер- минист раИ. Горемыкина,ужедоказавшег ов
1906 г.свою полну ю некомпет ентност ь;в этом назначении проявилось
отсутствие у власт ей возможност и обновления и их полит ическая
бесперспективность.
Модернизация экономики ст раны,ее переход к капит алистической
стадиипредполаг аливнешниймиркакнепременноеу словие.Этопонимали
какВит те,яростныйпрот ивникру сско-японскойвойны,т акиСт олыпини
Коковцев.Сменаминист ров,произведеннаяв январе1914 г .
,развязала
руки воинственно настроенным у льтраправым националист ам.Война с
Германией — « лучший подарок революции»от царског о правительст ва,
писалЛенинсразупослеслу чившег ося.Ег омнениеподанномувопросу
совпало с предсказаниями бывшег о минист ра внут
ренних дел Ду рново,
который счит ал,что« конфликт с кайзером может привест ит олько к
социальной революции в самых крайних формах и к полной анархии» .
Объявление войны положило начало шест и г одам пот рясений,
завершившимся ст оль радикальным преобразованием, каког о не
испыт ываловст олькороткийсрокещениоднообщест во.

ГлаваI
II
.Отвойныдореволюции(
1914—
1917)
I
.РОССИЙСКАЯИМПЕРИЯВВОЙНЕ

1.Иллюзии1914г
.
30июля1914г .НиколайI Iподписалу казовсеобщеймобилизации,в
ответГерманияобъявилавойнуРоссии.Какидру гиеевропейскиест раны,
втянутыевконфликт ,Россияпозналачасысвященног оединения.2авг уста
сотнит ысячдемонст рант овст еклиськЗимнемудворцу ,чт обы наколенях
получитьблаг ословениецарскойчет ы.
Волна г ерманофобии захлест ну
ла ст рану. Санкт -
Петербу рг был
переименованвПет рог рад,началисьпог ромы маг азинов,принадлежащих
немцам.ВспомнившаяославеАлександраНевског о,ст ранавыст у пилаъ
новый крест овый поход « под покровит ельством всех свят ых России» ,
которыйдолженбылст ат ьзавершающим эт апом т ого,чт огазет а« Утро
России» назвала « вековой войной рас» .Собравшись на однодневну ю
сессию, Государственнаяду маподавляющимбольшинст вомпрог олосовала
завоенныекредит ы.Воздержалисьт олькодепу тат ы-трудовикиисоциал-
демократ ы, втовремякаккадет ыпредложили« отказат ьсяотмеждоу собиц
до победы» . Предст авит ели меньшинст в провозг ласили « преданност ь
русскомуг осударствуи народу ».Для российской бу ржу азии,у влеченной
идеямипанславизмаинационализма,начавшаясявойнабылаборьбойне
тольковподдержку« младшег осербског обрат а»,ноизаэкономическое
освобождениеотг ерманског о засилья.Кромет ог о,победанад т урками,
действовавшимивсоюзесцент рально-европейскимидержавами,от крыла
бы наконецдорог укКонст антинополю ивыходксвободномуморю.Таким
образом, вопросычест иинациональног оинт ересашливэт ойвойнеру каоб
руку.
Мобилизацию десят камиллионовму жчинпровелибеспощадно,ноона
не вызвала серьезных проблем. Количест во дезерт иров было
минимальным.Забаст овочноедвижениерезко пошло нау быль( 35 т ыс.
бастующих за пят ь последних месяцев 1914 г .)из- за ст раха рабочих,
закрепленныхзаобороннымипредприят иями, передот правкойнафронт .
Предст авители либеральной интеллиг енции предложили
государственным власт ям помощь, кот ору ю царь принял. Так
сформировалисьВсероссийскийземскийсоюзпомощибольнымираненым
воинам под председат ельством князя Г. Львова и Всероссийский союз
городов,объединившийдесят киму ниципалит етов,стремившихсяоказат ь
гуманит арную помощь семьям солдат и жерт вам войны. Символом
пат риотического движения ст ало провозг лашение су хог о закона.
Госу дарство от казывалось от значит ельног о ист очника доходов, а
подданные,подчинив все единст венной цели — победе,пожерт вовали
однимизнемног иху довольст вий.
В первые месяцы войны дейст вия Российской армии принесли
некот орыенадежды.Воисполнениесог лашенийсФранциейг енеральный
шт аб Российской армии разверну лву становленные сроки наст у
пление
прот ивГермании.ЗахваченныеврасплохвГу мбинене, вВост очнойПру ссии,
немцы быливыну ждены внест икоррект ивы впланШлифена,снят ьвойска
сЗападног о фронта,чт о помог ло францу зам выиг рат
ь бит вуна Марне.
Благ одаря эт им подкреплениям и у дачному маневру немцы одержали
кру пную победу27авг устаприТанненберг е,вМазу рии.Российскаяармия
ост авилат амоколо100т ыс.пленных ,новсежеот ошлавбоевомпорядке.
Неудача при Танненберг екомпенсировалась у спешными дейст виями
прот ивавст рийцев.Всент ябре— окт ябреру сскиевойсказанялиполовину
Галиции.Вначале1915г .им ещеу давалосьсдерживат ьат акинемецких
войсквВост очнойПру ссии.Темвременемввойнунаст оронецент рально-
европейских держав вст у пила Ту рция,чт о привело к серьезнейшим
последст виям:закрыт иеДарданеллпочт иполност ью отрезалоРоссийску ю
империю отмировог орынка( отнынеимпортшелт олькочерезАрханг ельск
иВладивост ок)ипост авилоРоссиюву словияэкономическойблокады.

2.Сокрушительныепораженияна
фронте,развалэкономики,
политическоебессилие
Российскоеправит ельст во,какидру г
ие;воюющиест ороны,надеялось
набыст рот ечнуювойну .Военныезапасыбылирассчит анынат рехмесячну ю
кампанию.Уже в конце 1914 г .мног ие част и испыт ывали недост аток
патронов и снарядов.Блокада выну ждала ст рану опират ься т олько на
собственныесилы.Ожидаяплодовэкономической перест ройки,г енштаб
избегал ввязыват ься в кру пные операции. Цент рально-европейские
державы разверну ливмае1915г .широкоенаст упление,завершившееся
полной победой.Фронт был прорван на всем прот яжении,а половина
Российскойармиивышлаизст роя( 150т ыс.у бит ых,около700т ыс.раненых,
900т ыс.пленных ).Врезу льт ат еэт огобеспрецедент ногоразг ромаЛит ва,
ГалицияиПольшаперешлиподконт рольг осу дарствг ермано-австрийского
блока,кот орыепоощрялит амразвит иенациональныхдвиженийвплот ьдо
признания( 5ноября1916г .
)восст ановленияг осударст венностиПольши,в
то время как царское правит ельст во давало Польше лишь ст ату
с
полит ической авт ономии.Пот еря западных провинций лишила Россию
изделий польской промышленност и, кот орая была одной из самых
развит ыхвимперии,ивызваламассовыйприт окбеженцев( более4млн. ),
чтоещебольшедезорг анизовалообщест венну ю иэкономическу ю жизнь
страны.Национальнаяэкономиканемог ладлит ельноевремявыдерживат ь
бремя войны. Ну жды десят имиллионной армии т ребовали полной
перест ройкиэкономики,кот ораядост игланебывалог оразмаха:более80%
заводовРоссиибылипереведены навоенноепроизводст во.Тем неменее
объем выпу скаемойпроду кциипорядупричиност авалсянедост аточным:
отсутст вие должной орг анизации, жест ких планов экономической
мобилизации,падениепроизводит ельност ит ру да,вызванноеприт оком на
заводы новыхрабочих,неимеющихквалификации,идеревенскихженщин,
кризис т ранспорт ной сист емы,особенно железных дорог ( в 1916 г .
четверт аячаст ьлокомот ивног опаркавышлаизст рояилибылазахвачена
неприят елем),нехват касырья, вызваннаяег оприорит етнымэкспорт омдля
покрыт ия част и внешнег ог осу дарст венног о долг а( утроившег ося за т ри
года),недост ат ок обору дования,запасных част ей и ст анков,пост авка
которых сократ илась из- за экономической блокады. Война показала
нагляднее,чемког дабы т онибыло,экономическу ю зависимост ьимперии
отевропейскихпост авщиков.
Выну жденное сосредот очение всей промышленной деят ельност и на
военном производст веразру шаловну треннийрынок.Промышленност ьне
удовлет ворялану жды г ражданског о населения.Занесколько месяцев в
тылуобразовалсядефицитпромышленныхт оваров.Неимеявозможност и
купит ьт о,чт о им ну жно,крест ьяне сократ или пост авки в г орода,в
результ ат е цены на сельскохозяйст венные проду кты выросли т ак же
быст ро, какинапромышленныет овары.Ст ранавошлавполосуинфляциии
дефицит а.С июля 1914 г .по январь1917 г .цены наосновныет овары
поднялись в 4—5 раз.Заработ ная плат а не поспевала за их рост ом.
Дейст вит ельно,изперенаселенных ,несмот рянамобилизацию,деревень
прибывало слишком мног о дешевых рабочих ру к, и эт о создавало
противовес т ребованиям повышения оплат ы т руда. Условия жизни
трудящихсякат аст рофическиу худшались.Числобаст ующихросло,подобно
взрыву :менее35т ыс.вовт ором кварт але1914г .
,560т ыс.в1915г .,1100
тыс.в1916г .Поку пательнаяспособност ьслу жащихпадалаещебыст рее.
Передлицом эт ойсит уации— ростцен,дефицит ,снижениепоку пательной
способност и — правит ельст во не приняло никаких мер для борьбы с
инфляцией,для замораживания цен и заработ ной плат ы или введения
карточнойсист емы.От су тствиепоследоват ельнойэкономическойполит ики
— лишь один из аспект ов полит ическог о ваку ума, пост епенно
охват ывавшег ост рануслет а1915г .
ВначалевойныНиколайI Iпредост авилвоенномукомандованиювзоне
дейст вия армии очень широкие полномочия,но от ст упление 1915 г .
расширилоэт узонувплот ьдоцент ральныхрайоновст раны,иконфликт
междувоеннымииг ражданскимивласт ямист алнеизбежен.Однакоеще
болеег лу боким было« взаимонепонимание»власт ииобщест ва.Основав
ужевпервыенеделивойны ВсероссийскийземскийсоюзиВсероссийский
союз г ородов, высшие кру ги общест ва ясно выразили решимост ь
приобщит ься к делам ст раны и внест и свою лепт у в общие у силия,
направленныенаведениевойны.
Подвоздейст вием военног оиэкономическог окризиса1915—1916г г
.
создавалисьимножилисьразличныекомит етыиобщест ва, рослаихрольв
жизни ст раны. Комит ет Красног о Крест а, первоначально скромная
организация,пост епенноподчинилсебевсю санит арную админист рацию
страны.Земскийиг ородскойсоюзы слилисьвЗемг ор,чт обы попыт аться
централизоват ь военные пост авки, особенно со ст ороны малых
предприят ий.В мае 1915 г .по инициат иве А. Гу чкова наиболее видные
предст авит ели деловых и промышленных кру гов создали Цент ральный
военно- промышленныйкомит ет—своег ородапараллельноеминист ерст во,
накот ороевозлаг аласьзадачаорг анизациипроизводст вадляоборонных
нуждираспределениязаказовмеждукру пнымипредприят иями.Благ одаря
усилиям комит ет ав 1916 г .снабжениеармии несколько у лу чшилосьпо
сравнению с1915г .Ру сскиевойскасмог лидажеразверну тьвиюне1916г .
успешное наст упление в Галиции.Однако их продвижение ( 60 км за
несколькодней)опят ьзат ормозилосьиз- занехват кибоеприпасов.
Со своей ст ороны пот ребит ели создавали ог ромные кооперат ивы,
насчит ывавшие по нескольку десят ков т ысяч членов.Власт и,пот еряв
контроль над сит уацией,лишались одной фу нкции за дру гой.В ст ране
развиваласьмирнаяреволюция.
Вмест от огочт обы поощрят ьслияниеобщест ва,кот ороеобъединялось
вцеляхпреждевсег опат риот ическихсвласт ью,НиколайI Iцеплялсяза
монархист ско- попу лист ску ю у т
опию о « царе-бат юшке, команду ющем
армией своег о доброг о крест ьянског о народа» . Следу я совет ам
императ рицы Александры Федоровны иРаспу тина,чьевлияниепридворе
неперест авало раст и,Николай I Iвзял насебяверховноекомандование
воору женнымисилами,смест иввеликог окнязяНиколаяНиколаевича( 5
сентября1915г .),чт ову словияхнациональног опораженияпревращалосьв
самоу бийст во самодержавия. Изолированный в личном поезде в
могилевской Ст авке,он перест ал у правлят ь ст раной,положившись на
АлександруФедоровну , кот ораяохот нозанималасьполит икой, но, будучипо
происхождению немкой, не пользовалась попу лярност ью. Минист ры,
пыт авшиеся воспрот ивит ься эт ому решению, были от странены от
занимаемыхдолжност ей.Позже( вянваре1916г .
)послу шныйИ. Горемыкин
был выну жден у ст упит ь свой пост г убернат ору Шт юрмеру , прот еже
Распу тинаибывшемусот ру дникуохранки,безст есненияафишировавшему
своиреакционныевзг ляды.Вт ечение1916г .власт ь,казалось,полност ью
разложилась.Принят ые меры сост ояли единст венно в замене одних
некомпет ент ныхинепопу лярныхминист ровдру гими, ничу тьнелу чшими( за
годсменилосьпят ьминист роввну т реннихдел,чет ыреминист расельског о
хозяйст ваи т ри военныхминист ра) .В общест векамарилью во г лавес
Распу тиным обвиняли в подг от овкесепарат ног о мира и в у мышленном
потворст ве вражескомунашест вию на т еррит орию ст раны.Ст ановилось
очевидным,чт осамодержавиепот ерялоспособност ьуправлят ьст ранойи
вестивойну .
В у словиях от су тст вия реальной власт и лег альная оппозиция,
предст авит ели кот орой проявляли исключит ельну ю акт ивност ь в работ е
различныхкомит ет ов и общест в,созданныхдляразрешениявызванных
войной проблем,повела себя нерешит ельно,о чем писал Маклаков в
извест нойприт че, опу бликованнойв« Ру сскихведомост ях»вокт ябре1915г .
Автор сравнивал Россию с авт омобилем,кот орый ведет к неизбежной
авариинеу мелыйшофер,от казывающийсявыпу ст итьизру кру ль,зная,чт о
пассажиры слишком т русливы,чт обы ег о от нят ь.П. Милюков в своих
«Воспоминаниях» объясняет эт у нерешит ельност ь, г раничившу ю с
параличом, ст рахом быт ь обойденными слева революционными
движениями,су мевшимиподчинит ьст ихию у личныхволнений.Словом,все
этобылодалекоотду хаВыборг ског овоззвания1906г .
Однако если на ист орическом у далении полит ический паралич
либеральной оппозиции во время войны не ост авляетсомнений,т о ее
активност ь,особеннонасловах,порождалаиллюзии.Священноеединение
было крат ковременным.Уже на вт орой сессии Госу дарст венной ду мы,
прошедшейвовремявойны ( 1авг уст а— 16сент ября1915г .
),большинст во
депу татов под ру ководст вом окт ябрист ов и кадет ов выделились в
Прог рессивный блок,к кот орому примкну ли около половины членов
Госу дарст венног о совет а и даже от дельные минист ры. Цели блока,
обнародованные 8 сент ября,были весьма у меренными:« правит ельст во,
пользу ющеесядовериемст раны» ,конецвоенно- гражданског одвоевласт ия
в т ылу , полит ическая амнист ия, прекращение всякой религ иозной
дискриминации, подг от овка закона об авт ономии Польши, полит ика
умирот ворениявфинском вопросе,пересмот рзаконов1890и1892г г.о
земст вахит .д.НиколайI Iот вет илприказомзакрыт ьсессию16сент ября, не
назначиввнару шениеосновног озаконадат ы ееследу ющег осозыва.В
течение1916г .лег альнаяоппозицияу множиласловесныеат аки прот ив
самодержавия,но не предприняла никакихконкрет ныхдейст вий.Ког да
Думанаконецсновасобралась( 13ноября— 30декабря1916г .)
,вст ране
сложился т акой полит ический климат , чт о даже правые
националист ическиедепу тат ыначаликрит иковат ь« бездарныхминист ров».
Всвоейнашу мевшейречинасессииДу мы,т ексткот оройраспрост ранялся
по ст ране в списках ,Милюков показал очевидност ьт ого,чт о полит ика
правит ельст ва была продикт ована « либо г лу пост ью, либо изменой» .
Шидловскийотименифракцииокт ябрист овобвинилправит ельст вовт ом,
что,намеренновызываяг олодвст олице,онопровоциру етмят ежиради
оправдания заключения сепарат ног о мира. А. Керенский от имени
трудовиковпот ребовалот ставки«всехминист ров, предавшихсвоюст рану».
В январе 1917 г .Николай I Iпод давлением общест венног о мнения
отстранилШт юрмера,заменивег олиберальным предст авит елем знат и—
княземГолицыным.Несколькоранеепридворе, верномст арымт радициям,
оформилсязаг оворсцелью избавит ьсяотРаспу т ина.Егоу били— небез
труда — в ночь с30 на 31 декабря князь Юсу пов,депу тат -националист
Пуришкевич и великий князь Дмит рий Павлович.Успех эт ого заговора
повлек за собой дру г
ие — между промышленниками ( Коновалов и
Терещенко) ,парламент ариями( Гу
чков, Керенский, Некрасов)ивоенными( в
частности,Бру силовым и Алексеевым)— ради у ст
ройства « дворцового
переворот а»
, которыйвыну дилбыНиколаяI Iот
речьсяотпрест олавпользу
сына, чт обы т от правил под рег ент ст
вом великог о князя Михаила
Александровича.Лег альнойоппозицииэт орешениеказалосьединст венно
возможным.Либералы были единоду шно прот ив народног о восст ания,
опасаясь,чт омассы пойду тзапредст авителямикрайнелевыхт ечений,а
этоещебольшеразобщиту силиястраны, направленныенаведениевойны.

3.Расколоппозиционныхдвижений
Таклиу жопасныбылиреволюционныедвижения?Никог даещеонине
былит акраздроблены, аэтоявноесвидет ельствобессилия.Дейст вит ельно,
война провела новые водоразделы вну три революционног о лаг еря.
Плеханов,Кропот кин и мног ие дру гие счит али,чт о ру сские должны
защищат ьсвою ст ранудажеценой временног осог лашениясцаризмом,
потому как победа г ерманског о империализма принесла бы г ибель
между народномусоциалист ическомудвижению.Нарядусэт ими« социал-
патриот ами» ( чье влияние ослабевало в т ечение всех военных лет )за
отражениеиноземног онашест вияст ояли« оборонцы» , т акие, какменьшевик
Чхеидзеит рудовикКеренский,ноприэт омонибылипрот ивпрекращения
борьбы сцаризмом.Чт ожекасает ся« инт ернационалист ов» ,они,от рицая
принцип национальной обороны,счит али необходимым прежде всег о
восстановит ьИнт ернационалнановыхосновах, чт овыну дитправит ельст во
заключит ьмирбезаннексий.Эт агру ппавключалавсебяменьшевиков,В
частност иМарт оваиТроцког о,эсеров,вт омчислеЧерноваиНат ансона,а
такжебольшевиковианархист ов.Выбравдобровольну ю изоляцию,Ленин
отказывалсяотсделоксвиновникамикру шенияI IИнт ернационала.Первое
времяондажепризывалкрешит ельнойпораженческойпозиции.Зат ем в
качествеу сту
пкипат риотическим чу вст вам ру сскихонперемест илакцент
на« превращениепролет ариямивсехст ранимпериалист ическойвойны в
войнуг ражданску ю» .
Вмест е с Март овым и Троцким Ленин принял у част ие в
Циммервальдской конференции ( сент ябрь 1915 г .
), собравшей 38
социалист ов из 11 ст ран.Принят ый на конференции манифест имел
определенный резонанс.Осу див полит ику священног о объединения,он
призывалкборьбезамир, раскрываяимпериалист ическийхаракт ервойны.
Под эт им воззванием подписались все ру сские социалист ы, за
исключением г руппы Плеханова.Левое рыло,предст авленное Лениным,
Радеком и Бу хариным,сочло манифест недост аточным.Они т ак же
сдержанноот неслисьиковт орому ,
болеерешит ельномупот онуманифест у,
которыйциммервальдцыприняливКинт алевапреле1916г .От нынег руппа
Ленина( «левыециммервальдцы» )от казаласьотсот ру дничест васовсеми
другимит ечениями.Ленинт еорет ическиобосновалсвою позицию вкниг е
«Империализм,каквысшаяст адиякапит ализма» ,законченнойимв1916г .
Онобъяснял,чт ореволюцияпроизойдетневт ойст ране,г декапит ализм
наиболеесилен, авэкономическислаборазвит омг осу дарст ве, приу словии,
чтоейбу детру ководит ьдисциплинированныйреволюционныйаванг ард.
Война выявила « межимпериалист ические прот иворечия» и т ем самым
опрокину ларасчет ы марксист скойт еории,сделавреволюционныйвзрывв
Россииболеевероят ным,чем г дебы т онибыло.Ленинсчит алт акже,чт о
национальные выст упления у скорят ег о и их следу ет поддерживат ь.
Некот орыебольшевики( Бухарин,Радек,Пят аков)несог лашалисьвэт ом
вопросе с Лениным,кот орый ост ался в изоляции даже среди « левых
циммервальдцев» .
Разобщенные в эмиг рации, революционные движения были
разрозненными и в России.Послеарест апят и своихдепу татов в Ду ме
(ноябрь 1914 г .
) большевики снова у шли в подполье и попыт ались
возродит ьмест ныекомит еты,впрочемсразужеразг ромленныеполицией.
Меньшевикивбольшинст весвоем сот рудничалист рудовикамиврамках
легальнойоппозиции.В1915г .революционныедвижениябылипост авлены
переднеобходимост ьюпринят ьот вет ственноерешение, ког даЦент ральный
военно- промышленный комит ет предложил создат ь рабочу ю г руппу из
предст авителей т ру дящихся для у частия в ег о деят ельност и. Эт а
инициат иваст авиларабочийкласспередоченьопаснойпроблемой, таккак
согласиедало бы возможност ь правящим классам возг лавит ь борьбус
неспособным самодержавным режимом.Большевикивысказалисьпрот ив,
предст авителижебольшинст вадру гихсоциалист ическихт еченийсчит али,
что сот рудничест во, обст авленное у словиями и ог оворками,
предпочт ительнее. Пораженчест во было непопу лярно, а т ру дящиеся
инстинкт ивност ремилисьзащит итьст рану .Осенью 1915г .последолг их
месяцев диску ссий сост оялось г олосование.В Пет рог раде большинст во
высказалось прот ив принят ия предложения. Тем не менее принцип
создания рабочей г руппы был одобрен в ходе решающих ноябрьских
выборов.« Циммервальдцы»от казалисьу част воват ьв рабочей г руппе,а
депутат ы, близкие к меньшевикам, пост арались придат ь « классовое
содержание»своимвыст уплениям.Власт исочлиих« слишкомакт ивными» ,
ионибылиарест ованывянваре1917г .
Раздоры междусоциалист ами сказывалисьи нарабочем движении.
Часто было дост ат очно предст авит елям одног о из т ечений призват ьк
забаст овке,чтобы дру г
иеот казалисьвнейу частвоват ь.Несмот рянаэт у
разобщенност ь,причиндляподдержаниянавысокому ровненедовольст ва
иакт ивност имассбылобольшечемдост ат очно—т рудност иповседневной
жизни,дефицит ,у сталост ь от войны.В т ечение 1916 г .недовольст во
охватилоичаст ьармии.
Взрывоопасный характ ер сит у ации не вызывал сомнений. Война
породилакризис,кот орым самодержавиебылоневсост оянииу правлят ь.
Либеральнаяоппозиция,боявшаяся,чт о« улица»еезахлест нет,занимала
выжидат ельную позицию. Революционные движения были слишком
разобщены, чт обы планироват ь восст ание. Февральская революция
разразиласьст ихийно.Ееразмахибыст рот апобедыст алинеожиданност ью
какдлявсехполит ическихг ру ппировок, т
акидлясамиху част ников.

I
I.ФЕВРАЛЬСКАЯРЕВОЛЮЦИЯИПАДЕНИЕЦАРИЗМА

1.Февральскиедни
В середине февраля 1917 г . власт и Пет рограда решили ввест и
карточную сист ему . В нескольких пу нктах г орода перед пу стыми
прилавкамимаг азиноввспыхну либеспорядки.20февраляадминист рация
Путиловскихзаводовобъявилалокау тиз-заперебоеввснабжениисырьем,
тысячи рабочих оказались выброшенными на у лицу .Заседавшая с 14
февраляГосу дарст веннаядумаещеразподверг лау ничтожающейкрит ике
«бездарныхминист ров»ипотребовалаихот ставки.Депу тат
ы отлег альной
оппозиции ( меньшевик Чхеидзе, т рудовик Керенский) попробовали
установить конт акты с предст авителями нелег альных орг анизаций
(Шляпниковым и Юреневым) . Был создан комит ет для подг от овки
демонст рации 23февраля( 8март а)— вМежду народный женский день.
Большевики,счит авшиеэтуинициат ивупреждевременной,присоединились
кнейт ольковпоследниймомент .
Демонст рация была мирной,спокойной,почт и радост ной.В цент ре
городакиду щимотВыборг скойст ороны присоединилисьмног очисленные
мелкие слу жащие,ст удент ы и прост ог уляющие.Здесь они провели
демонст рациюпрот ивцаризма.Власт исочлиэт овыст уплениепроявлением
прост ой « боязни г олода» ,не предст авляющим опасност и.Поэт ому они
ограничились вывешиванием объявлений, у беждающих население в
наличиивг ородезапасовзерна.
Наследу ющийденьзабаст овалипочт ивсезаводы.Женщины у жене
составлялибольшинст васредидемонст рант ов,ат мосферанакалялась.С
красными флаг ами и пением « Марсельезы»рабочиест екалиськцент ру
города.Произошлонесколькожест окихст олкновенийсконнойполицией.
Размах движения и от носит ельная пассивност ь власт ей у дивили и
участниковисвидет елей.
На т рет ий день роль большевиков, основных орг анизат оров
демонст раций,ст алавпервыезамет ной.Несмот рянаинст рукцииг енерала
Хабалова,команду ющег о Пет рог радским г арнизоном,кот орый приказал
полиции не допу ст ить прохода демонст рант ов через невские мост ы,
шест вия в цент ре г орода все- таки сост оялись.Только вмешат ельст во
казаков предот врат ило дейст вияконной полиции.Сит уацияст ановилась
все более запу т анной.На вечернем заседании правит ельства Хабалов
зачит алт елег раммуотцаря,приказывавшу ю ему« завт ражепрекрат ить
беспорядки» . Эт о было единст венной реакцией самодержавия на
происходящиесобыт ия.Ночью охранкапроизвеламног очисленныеарест ы.
Руководит ели нелег альных орг анизаций,не ожидавшие т аких событ ий,
заняли выжидат ельну ю позицию.Никт о не мог даже вообразит ь,чт о
нескольких демонст раций бу дет дост ат очно для начала и победы
революции.
Начет верт ыйдень, ввоскресенье26февраля, сокраинкцент руг орода
снова двину лись колонны рабочих.Солдат ы,выст авленные власт ями в
заслоны,от казались ст релят ь по рабочим.Офицерам пришлось ст ать
пулемет чиками.Более150человекбылиу бит ы вт отдень.Вт овремякак
подавленные демонст ранты возвращались домой, правит ельст во,
считавшее,чт опобедаост аласьзаним,ввелочрезвычайноеположениеи
объявилоороспу скеДу мы,иг нориру япризывеепредседат еляРодзянко,
обращенныйкцарю,назначит ь« правит ельст водоверия» ,чт обы положит ь
конец« беспорядкам» .Вт отмоментнибольшевики, которыенедооценивали
серьезност ь положения и не хот ели сот ру дничат ьс« оборонцами» ,ни
меньшевикинебылиг от овызавладет ьинициат ивой.
Ранниму тром27февраля, писалТроцкий, рабочиесчит али,чторешение
проблемы восст ания— делозначит ельноболееот даленног обуду щег о,чем
то было в дейст вит ельност и.Точнее,им казалось,чт о они еще не
прист упиликрешениюзадачи, т огдакакработ абылау жесделананадевят ь
десят ых.Революционный нат иск рабочих совпал с движением солдат ,
которые у же выходили на у лицу .В ночь с 26 на 27 февраля солдат ы
нескольких лейб- гвардейских полков ( Павловског о, Волынског о,
Преображенског о)взбу нт овалисьпрот ивсвоихофицеров,кот орым онине
могли прост ить приказа ст релят ьв т олпу . Победа революции была
обеспечена у тром 27 февраля,ког да демонст ранты начали брат ание с
солдат ами.Восст авшиезахват илиАрсенал( 40т ыс.винт овокбылит у
тже
розданы) ,от дельные общест венные здания и направились к Зимнему
дворцу .Первымвошелт уда,невст рет ивсопрот ивления,Павловскийполк.
Черезнесколькомину ткрасноеполот нищевзвилосьнадкрышейдворца.

2.Установление«двоевласт
ия»и
отречениеНиколаяII
Накану
не царь приост
ановил сессию Госу
дарст
венной ду
мы, но
депу тат ы по примеру францу зских революционеров 17 89 г .решили
продолжит ь дебат ы. Перед ними вст ал вопрос: как реаг ироват ь на
приближениевосст авшихкТаврическомудворцу ,г депроходилозаседание?
Некот орые,сог лашаясьсМилюковым,счит али,чт обу детболеедост ойным
вст рет итьих,ост аваясьнасвоихмест ах.Вопреки мнению своихколлег
Керенский бросился навст речувосст авшим и привет ствовал их приход.
Этимпорывомонсохранилсоюзнародаипарламент а.
Вт ожевремяг ру ппарабочих,акт ивистов-меньшевиковизВоенног о
комит ета( К.Гвоздев,М. Бройдо,Б. Бог данов),кот орые были т олько чт о
освобождены из т юрьмы восст авшими,вмест е ,с дву мя депу тат ами-
меньшевиками( Н.ЧхеидзеиМ. Скобелев)ибывшим председат елем Санкт -
Пет ербу ргског о Совет а 1905 г .Хру ст алевым- Носарем в одном из залов
Таврическог о дворца создавали Совет рабочих депу татов.Под именем
Временног о исполнит ельног о комит етаСовет арабочихдепу тат ов г руппа
акт ивист ов,средикот орыхпреобладалименьшевики,провозг ласиласебя
шт абом революции.Он образовал Комиссию по снабжению ( онат у тже
призваланаселениекормит ьвосст авшихсолдат )иВоенну ю комиссию ( под
председат ельствомМст иславског о)длякоординациидейст вийзащит ников
революции.Наконец,Временный исполком предложил рабочим выбрат ь
предст авит елейвСовет , чтобысоздат ьег овечеромт огожедня.
Около50избранныхвспешкеделег ат ови200акт ивист овбезмандат ов
собрались в 21 час,чт обы избрат ь ру ководящие орг аны Совет а и ег о
Исполнит ельныйкомит етвог лавесН. Чхеидзе.Товарищамипредседат еля
стали Керенский и Скобелев.В Нег о вошли т акжеэсеры,беспарт ийные
(Н.Су ханов)ибольшевики( А.ШляпниковиВ. Молот ов).Советподт вердил
полномочия Комиссий,созданных ранее,и принял решение издават ь
ежедневну ю революционну ю г азет у « Извест ия» . По предложению
большевиковвСоветвошлисолдат скиедепу т
ат ы,образовавшиевоенну ю
секцию. Большевики, сост авлявшие незначит ельное меньшинст во в
инициат ивной г ру ппе и желавшие расширит ь свое предст авит ельст во в
Исполкоме,предложилипредост авит ькаждойсоциалист ическойпарт иии
организацииподвамест а« поправу »).Таккакмног очисленныепарт иии
организациинеу частвовали,какибольшевики,воВременном исполкоме,
ихпредложениебылопринят о.Вследу ющиеднипредст авит елинескольких
парт ий и орг анизаций вошли в Исполком. Под предлог ом своей
«репрезент ативност и» они быст ро исключили из диску ссий членов,
избранныхнаобщем собранииподлинныхосноват елейСовет а,далеконе
всег да пользовавшихся влиянием вну три своих парт ий или вообще не
принадлежавшихни к каким орг анизациям.18 март а Исполком принял
резолюцию, согласнокот оройкаждаясоциалист ическаяорг анизацияимела
поправу »т рипост а:двадляпредст авит елейееЦК иодиндлянизовых
организаций. За несколько недель общее собрание у трат ило право
конт роля.Выбит ыенавремяизколеист ихийност ью революции,полит ики-
профессионалы быст ро забрали у правление Совет ом, основным
предст авит ельныморг аномрабочег оклассаисолдатст олицы, всвоиру ки.
Вт о же время Госу дарст венная ду ма,вст ревоженная образованием
Совет а и не желавшая ост ат ься в ст ороне от движения,пошла на
ост орожный разрыв сцаризмом и создалаКомит етпо восст ановлению
порядка и связям с у чреждениями и общест венными деят елями под
председат ельствомРодзянко.Эт откомит ет,вкот оромпреобладаликадет ы,
сталпервым эт апом напу тикформированию правит ельст ва.27февраля
около полу ночи П. Милюков смогобъявит ьСовет у
,чт о Ду мат олько чт о
«взяла власт ь».Военным комендант ом Пет рог рада Комит ет назначил
полковникаЭнг ельг арда.Советвыразилсвойпрот ест,т аккакт олькочт о
пост авилМст иславског овог лавеВоеннойкомиссииСовет а.Двевласт и,
рожденные революцией,были на г рани конфликт а.Во имя сохранения
единст вавборьбепрот ивцаризмаСоветвыну жденбылу ст упит ь.Онне
готовбылвзят ьвласт ь.Ег ору ководит елибоялисьот вет ныхдейст вийсо
стороны армии,царяирешили,чт олу чшенепрепят ст воват ьду мцамвзят ь
всю от вет ственност ьнасебя.Вспоминаясност альг иейосовет ах1905г .
,
члены- основат елиПет рог радског оСовет ахот еливидет ьег овсоот вет ст вии
с меньшевист ской концепцией « пролет арской цит адели» в бу ржу азном
государст ве. Слу жащий инт ересам рабочег о класса в борьбе прот ив
буржу азии, Советдолженбылт акжест атьнапервомэт апесамымпрочным
оплотомбу ржу азнойреволюциипрот иввозврат аксамодержавию.
Эт а концепция объясняет позицию ру ководит елей Совет а по
отношению кду мскомуКомит ет у.ЗаисключениемКеренског о,всесчит али,
что,таккакреволюцияещенепрошла« бу ржу азну ю фазу »,деят ельност ь
минист ров- социалист овнепринесетрезу льт ат овит олькодискредит иру ет
революционное движение.Поэт ому ру ководст во Совет а от казалось от
участиявправит ельст ве.Тем неменее,хот яу грозавоенныхрепрессийне
была исключена,Исполком Совет а все же решил признат ь законност ь
правит ельст ва,сформированног оДу мой,иподдержат ьег о.Эт опризнание
сопровождалосьодним у словием,кот ороеявлялосьосновойсог лашения,
касавшег осяу становленияновог орежима:Советподдержитправит ельст во
лишь в т ой мере, в какой оно бу дет проводит ь одобренну ю им
демократ ическу ю прог рамму .Заисключением большевиков,выдвину вших
лозунг« Всявласт ьСовет ам!»,ианархист ов,всесоциалист ическиет ечения
одобрилиу словиясог лашения.Оноозначалопризнаниедву хразличныхи
антагонист ическихвласт ей,подчинениецензовыхклассовправит ельст ву ,а
трудящихся и солдат— Совет у.С одной ст ороны,образовался « лаг ерь»
правит ельст ва, сословных у чреждений ( земст ва, г ородские ду мы) и
«буржу азных»парт ий ( кадет ы) ,с дру гой — силы « демократ ии»( Совет ы,
социалист ическиепарт ии, анархист ы, профсоюзы) .
Сосвоейст ороны Ду мабылаг от овапойт инау сту пки.Онапродолжала
опасат ься реакции со ст ороны Николая I I и еще сильнее « военной
диктат уры» Совет а.Дейст вит ельно,восст авшие солдат ы т олько чт о по
собственнойинициат иведобилисьпринят ияСовет ом Приказа№ 1.Эт от
документдавал солдат ам вне слу жбы равные со всеми г ражданские и
политическиеправа,анну лировалввоинском у ставевсе,чт оможнобыло
счесть злоу пот реблением власт ью.Он ввел избрание на у ровне рот ,
батальоновиполковкомит ет овпредст авит елейрядовыхсолдат ,подчинил
частист оличног ог арнизонаполит ическойвласт иСовет аипровозг ласил,
что решенияДу мы подлежатисполнению т олько в т ом слу чае,если не
противоречат решениям Совет а. Никакое ору жие не должно было
выдават ьсяофицерам.Приказ№ 1полност ью сводилнанетпопыт киДу мы
подчинит ьсебесолдатст оличног ог арнизона.
Ког давночьс1на2март асост ояласьвст речару ководит елейСовет аи
Комит ет а,каждыйлаг ерьпереоценивалсилыдру гого.Советбылу верен, чт о
толькоДу мамог лавойт ивконт актсг еншт абом ипредот врат ит ьвсяку ю
попыт куконт рреволюции.Члены жеКомит ет априписывалиСовет ут акое
влияниенареволюцию,каким онещенеобладал.Предст авит елиСовет а
(Суханов,Ст еклов)сформу лировалиоченьскромныет ребования( амнист ия,
политические свободы,созыв Учредит ельног о собрания),ни одно из
которыхнебылособст венносоциалист ическим.Прият ноу дивленныйт акой
позицией,Милюковт олькопопросилотимениду мског оКомит ета,чт обы
правит ельст во провозг ласило,« что оно сформировано по сог лашению с
Совет ом» ,и чт обы эт от т екст ,предназначенный у законит ьв г лазах
общест венног о мнения смену правит ельст ва, был опу бликован в
«Извест иях»рядомспрокламациейСовет а, желат ельнонат ойжест ранице.
Совет сог ласился и со вт орой просьбой Милюкова — чт обы никакое
решение,касающееся характ ера бу ду щег о режима,не принималось до
созыва Учредит ельног о собрания. Ост авалось т олько дог оворит ься
относит ельносост аваправит ельст ва:князьЛьвов— председат ельСовет а
минист ровиминист рвну треннихдел,Милюков— минист риност ранных
дел,Гу чков—военныйминист р,Терещенко—минист рфинансов,Шинг арев
—минист рсельског охозяйст ва,Коновалов—минист рторговли, Некрасов—
минист р пу тей сообщения. Чт обы придат ь кабинет у неку ю
революционност ь,ду мцы наст ояли на включении в нег о Чхеидзе и
Керенског о.Первыйот казался,авт орой,счит ая,чтоСоветразвалит сясам
собойпомеревозвращениякнормальнойжизни,ирешивпринят ьпост
минист раюст иции,пренебрегмнениемсвоихколлегизИсполкомаипрямо
обратилсякобщемусобранию Совет а,кот ороеизбралоег опоплебисцит у.
Обе делег ации ост ались довольны собранием.Ду мский Комит ет мог
поздравит ь себя с т ем,чт о добился основног о:признания революцией
законност исвоейвласт и.Советжесчит алправит ельствозаложником в
своих ру ках, т ак как поддержка, оказываемая им правит ельст ву,
ограничиваласьу словием — покаправит ельст вонеот клоняет сяотлинии,
отвечающейинт ересамСовет а.
Вдост ижении1март акомпромиссамеждуГосу дарственнойду мойи
Советом,несомненно,сыг раларольнеу веренност ьот носительнопозиции
НиколаяI Iиг енеральног ошт аба.Информированныйзадваднядоэт огоо
серьезност и положения,Николай I Iрешил от правит ься в Царское Село,
приказавг енералуН. Ивановувосст ановит ьпорядоквПет рограде.Нони
генерал,чьивойскаот казалисьповиноват ься,у знав,чт овесьст оличный
гарнизон перешел па ст орону революции, ни царь, чей поезд
железнодорожники направили в Псков,т ак и не дост игли окрест ност ей
Петрог рада.Вт ечениевсег одня1март ацарьнаходилсявпу ти.Прибыв
поздно вечером в шт аб Северног о фронт а,он у знал о полной победе
революции.Ночью Родзянкосообщилг енералуН. Рузскому ,чт оот речение
стало неизбежным.Династ ия мог ла еще быт ь спасена,если бы царь
немедленно от рекся отпрест ола в пользусвоег о брат а великог о князя
МихаилаАлександровича.Ссог ласиявеликог окнязяНиколаяНиколаевича
верховный г лавнокоманду ющий Алексеев предложил команду ющим
фронт ами направит ь царю т елеграммы с рекомендацией от речься от
престола,« чтобы от стоят ьнезависимост ьст раны исохранит ьдинаст ию» .
Получив от Ру зского семь т елеграмм, Николай I Iу же не пыт ался
сопрот ивляться.Из- заслабог оздоровьясынаАлексеяНиколайI Iот рексяв
пользубрат аМихаилаАлександровича.2март аонпередалт екстот речения
двумэмиссарамДу мы — Гу чковуиШу льг ину ,прибывшимвПсков.Ноэт от
актбыл запоздалым,и народ,у з-яав о планахправит ельст ва заменит ь
НиколаяI IМихаилом,т ребовалпровозг лашенияреспу блики.Несмот ряна
усилия, предпринят ые Милюковым для спасения династ ии, Михаил,
которомукнязьЛьвовиКеренскийобъяснили,чт онемог утг арант ироват ь
егобезопасност ь,всвою очередьот рексяотпрест ола.Сообщениесразуо
двухот реченияхотпрест ола (3 март а)означало окончат ельну ю победу
революции—ст ольженеожиданну ю, какиееначало.

I
II
.РЕВОЛЮЦИЯВРОССИИ

1.«
Двоевласт
ие»илимног
овласт
ие?
В конечном счет еВременноеправит ельст во,пришедшее2 март ана
смену ду мскому Комит ет
у , состояло в основном из орг анизат оров
Прогрессивног облока1915г .,тоестьизполит иков,которыевсегдахот ели
установлениявРоссиипарламент скогострояпозападномуобразцу .Придя
к власт и, они не преследовали цель изменит ь экономический и
общест венныйпорядок,ат олькообновит ьг осударственныеинстит у
т ыи
выиг ратьвойну ,ост
авивпроведениест руктурныхреформ Учредит ельному
собранию.
Согласные в выборе основных направлений,члены правит ельст ва
разделилисьповопросаммет одовиот ношенийсСовет ом.Одни,ивперву ю
очередьМилюковиГу чков,считали,чтоследу етсвестикминиму муу ступки
Совет уивсесделат ьдляпобеды ввойне,кот ораяпридалабы весновому
режиму .Эт оподразу мевалонемедленноевосст ановлениепорядкакакв
армии,т акинапредприят иях.Тем временем продолжениевойны можно
было использоват ькакпредлогдляу ду шенияреволюции и оправдания
отсрочки реформ до созыва Учредит ельног о собрания,кот орый мог
состоятьсят олькопослевосст ановлениямира.Вот личиеотст оронников
«сопротивления» ,т е,кт о рат овал за « движение» ( Некрасов,Терещенко,
Керенский) ,наст аивали на впечат ляющих инициат ивах и немедленном
принятиинекот орыхизт ребу емыхСовет оммер, чт обыподорват ьавт орит ет
последнег оивызват ьпат риотическийподъем,необходимыйдляпобеды в
войне.Разрываемоемеждуэт имидву мят енденциямииодержимоесвоей
главной забот ой — у скорит ь возвращение к нормальной жизни, —
Временное правит ельст во принимало меры ог раниченног о характ ера,
которыемог лиу довлет ворит ьт ольконезначит ельну ю прослойкусредних
классов.
Правит ельст венная декларация, опу бликованная 6 март а, лишь
утвердиламеры, ст авшиесамоочевиднымиврезу льт ат епобедыреволюции
икот орыеникт о,соот вет ственно,небылсклоненпричислят ькзаслу гам
правительст ва:провозг лашение г ражданских свобод,амнист ия,созыв
Учредит ельног о собрания,от мена смерт ной казни,прекращение всякой
сословной,национальнойирелиг иознойдискриминации,признаниеправа
Польши и Финляндии на независимост ь, обещание авт ономии
национальным меньшинст вам.Обращаясь к пат риот ическим чу вст вам
солдатипризываяихпродолжит ьвойнудопобедног оконца, декларацияот
6 март а не осмелилась ни официально провозг ласит ь респу блику ,ни
затронут ь самые жг учие социальные проблемы.Желая показат ь свою
готовност ьу ст
ановит ь демократ ический ст рой,правит ельст во создало
множест во специализированных комиссий для разработ ки различных
пунктов ег о прог раммы. Оно пору чило самые важные —
сельскохозяйст венные— проблемы специальномукомит ету,призванному
изучить чаяния крест ьян,но лишенному возможност и предпринимат ь
конкрет ныешаг и.Проблемаснабженият акжет ребовалапервоочередног о
решения.Возобновился рост цен.По данным Минист ерст ва сельског о
хозяйства,запасовпродовольст виявПет рог радеиМосквеост авалосьна
несколько дней.Под давлением Совет а правит ельст во ввело хлебну ю
монополию,нот утжеу спокоилопроизводит елейипосредников,повысив
на60% цены назерноипообещав,чт омонополияпродлит сят олькодо
конца войны. Реализация эт ой меры была пору чена комит ет ам по
снабжению, созданнымнаразныху ровняхвправит ельст ве, районах, у ездах,
муниципалит етах и сост оявшим из выборных предст авит елей от всех
общест венныхорг анизаций.
По от ношению к Временному правит ельст ву Совет ы предст авляли
собой вт ору ю власт ь. Пет роградский Совет обладал бесспорным
верховенст вом,но очень разросся — 850 рабочих и 2 т ыс.солдат ских
депутатов;большу ю част ьсвоихполномочийонпередалИсполкому ,где
профессиональные полит ики, назначенные « по праву », выт еснили
беспартийныхакт ивист ов.Занескольконедельпот ойжесхемевст ране
были избраны сот ни Совет ов.В от личие от Совет ов 1905 г .ог ромное
большинст во Совет ов 1917 г .были не чист о рабочими,а рабочими и
солдатскими,дажечащевсег орабочими,солдат скими и крест ьянскими.
Нормы предст авит ельст ва порождали конфликт ы между различными
группами.Полит ические деят ели,вошедшие в исполкомы Совет ов « по
праву»,част ост аралисьвыт еснит ьот тудасолдат ,счит аяихаполит ичными,
ат акжепот енциальнымиэсерами.Поэт омув35г ородахст раны солдат ы
создалисобст венныеСовет ы.
Второеот личиеотСовет ов1905г .заключалосьвт ом,чт оСовет ы1917
г.находились под конт ролем полит ических акт ивист ов ( как правило,
умеренныхсоциалист ов, меньшевиковиэсеров, счит авшихвсякоеу част иев
управлении преждевременным и полаг авших, чт о Совет ам следу ет
ограничит ьсянадзором задейст виямиправит ельст ва,ст ем чт обы онона
деле проводило демократ ические реформы, дающие возможност ь
установит ьсовременем социалист ический ст рой)— выходцевизсреды
интеллиг енцииисреднейилимелкойбу ржу азии.Дажесредибольшевиков,
считавшихсянаиболееблизкимикрабочим,средиру ководит елейСовет а
был т олько один рабочий — Шляпников.Преобладание в ру ководящих
инстанцияхСовет овпрофессиональныхполит иковскладывалосьзасчет
простыхрабочихисолдат .Конечно,последниепризнаваливыдающу юся
роль Совет ов как воплощения революции.Но им были ближе дру гие
учреждения, созданные ими самими, кот орые они т акже называли
советами:совет ызаводскихирайонныхкомит етов,Краснаяг вардия.Какв
Петрог раде, такивпровинции, каквРоссии, такисрединеру сскихнародов
всеобщест вовыражалосебяиорг анизовывалосьчерезСовет ы.Прост ые
организационные цент ры, находившиеся, как правило, под опекой
Петрог радског оилидру гого,соот вет ст вующимобразомизбранног оСовет а
депутат ов,эт иразнообразныенародныеобъединениябыст рорасширили
сферусвоейдеят ельност иисвоихполномочий,освободилисьотопекии
преврат ились осенью 19 17 г .в т акое же количест во авт ономных— и
эфемерных — цент ров власт и, прежде чем были пог лощены,
«большевизированы»послеокт ября1917г .
Лидеры Пет рог радског о Совет а призвали тру дящихся
организовыват ься, намереваясьу прочит ьт емсамымсобст венну ювласт ь.В
обстановке,ког да профсоюзы ещенеприняли окончат ельной формы,а
партияост аваласьмалочисленной,заводским комит етам от водиласьроль
удобног о связу ющег о звена между Совет ом и рабочими массами.Под
именемСовет овст аростнекот орыеизнихсу щест вовалиещедореволюции,
нот огдаэт обылипрост ыеделег ациибезсу щест венног овлияния,кот орые
едват ерпелаадминист рация.Сразужепослепобеды революциист ихийно
образовались т ысячи подобных комит етов. Избираемые на общих
собранияхт рудящихся,они,едвасформировавшись,направлялиСовет ам
списки т ребований, г лавным из кот орых было у становление
восьмичасовог орабочег одня.Ког даПет роградскийСовет ,желавшийст ат ь
гарантом общест венног о порядка,призвал к возобновлению работ ы,
заводскиекомит ет ывыразилинесог ласие, заявив, чтодополу ченияу ступок
от предпринимат елей эт о было бы преждевременным. Уст упая их
давлению,лидеры Совет анеохот носог ласилисьвст упитьвперег оворы с
предпринимат елями ст олицы.В резу льтат е 10 март а было заключено
соглашение и принят доку мент ,рег улиру ющий от ношения рабочих и
предпринимат елей,кот орыйправит ельст вообязалоськодифицироват ь.Им
предусмат ривалось у ст ановление восьмичасовог о рабочег о дня ( при
сорокасемичасовой рабочей неделе) и введение новог о инст итута—
паритет ных сог ласит ельных палат на предприят иях.Некот орые права
признавалисьизарабочимикомит етами( предст авлят ьт рудящихсяперед
админист рациейивг осу дарст венныху чреждениях ,высказыват ьмнениепо
вопросам общест венно- полит ическойжизнипредприят ияит .д.)
.Комит ет ы
не замедлили превысит ь предост авленные им права и пот ребовали
передат ьимконт рользаадминист рат ивным, экономическимит ехническим
управлениемпредприят иями.Вэт омонипошлидальше,чемполит ические
партии ( за исключением анархист ов,т ребовавших захват а заводов и
экспроприации « бу ржу ев»), чт о означало конфликт не т олько с
правит ельст вом и предпринимат елями,но и с Совет ами,парт иями и
профсоюзами,кот орыехот ели направлят ьи конт ролироват ьт ребования
рабочих.
РайонныеСовет ыт акжебылиорг анизациями,созданнымипопризыву
Петрог радског оСовет адляобъединения,невзираянаклассовыеразличия,
всех желающих защищат ь революцию.Предполаг алось,чт о Пет росовет
возьмет на себя решение полит ических вопросов,а в обязанност ь
райсовет оввойдетвыполнениет рехфу нкций:г арант ироват ьисполнение
решений Совет а, обеспечит ь при необходимост и защит у ст олицы,
орг анизоват ь« нову ю жизнь»врайонах.Вдейст вит ельност ит рет ьяфу нкция
возобладала над дву мя первыми; райсовет ы занялись жилищными
проблемами,помощью жерт вам войны,созданием яслей и ст оловых,
продолжая своей деят ельност ью т радиции « бу ржу йских» орг анизаций,
основанных во время войны.По примеру завкомов в апреле начали
объединят ься и районные Совет ы,сделав первый шаг к созданию
авт ономног оцент равласт и.
В целях защит ы революции Пет рог радский Совет призвал рабочих
создат ь милицию ( Красну ю г вардию)и воору жит ь ее захваченным 27
февраля в Арсенале ору жием. Вначале над милицией шефст вовали
заводские комит еты и районные совет ы,иног да профсоюзы.Она была
созданав большинст вепромышленныхцент ров и сост оялаизмолодых
рабочих,кот орыепродолжали работ атьназаводах.Пост епенно Красная
гвардияоформит сявавт ономныеорг анизации,независимыеотСовет ови
парт ий.Онасыг раетнепоследнююрольвокт ябрьскихсобыт иях1917г .
Февральская революция дала решающий импу льс национальным
движениям,начинаясполяковикончаябу рят -
монг олами,кот орыеизЧит ы
пот ребовали 6 март ат еррит ориальной авт ономии и создания мест ного
собрания с законодат ельными полномочиями.Несколько национальных
движений, создавших свои собст венные социалист ические парт ии
(украинцы, лат ыши, евреиизБу нда) ,участ вовали« поправу »вдеят ельност и
Исполкома Пет роградског о Совет а. Воплощая собой осу щест вление
принципа инт ернационализма,они присоединялись к одной из ру сских
социалист ических г ру ппировок. Но большинст во национальных
орг анизаций,каксоциалист ических,т акнесоциалист ических,от казались
«привит ься» на Совет ы, в кот орых преобладали ру сские, и
конст итуировалисьвсамост оят ельныецент ры объединенияполит ических
сил,азат ем и власт и.Так,в Киеве,например,у же4март азавлияние
боролись Совет г ражданских орг анизаций,Рабочий Совет ( включавший
социал- демократ ов и эсеров,но в кот ором не было у краинцев как
орг анизованнойсилы)иРадау краинскихобщест венныхорг анизаций.За
несколько дней Рада,вначале бывшая лишь орг аном самовыражения
украинской инт еллиг енции,объединилась с част ью Совет аг ражданских
орг анизацийист алапопу лярнееРабочег оСовет а,от орвавшег осяотсвоих
мест ныхнациональныхкорней.ВскореРадау жевыст у палаотименивсех
украинцев,пот ребовав в март е вну тренней авт ономии,а в июне —
признаниянациональнойнезависимост иУкраины.
Национальные движения нараст али и выдвиг али все более
радикальные т ребования.В феврале речь шла т олько о независимост и
Польшии,возможно,Финляндии.Вскоревыяснилось,чт онезависимост и
жду тт акжеЛит ваиЛат вия.Изст рахаперед т уркамиармянеизпарт ии
Дашнакцу т юннесколькоприг лушилинациональныет ребования.Гру зины и
мног очисленныеевреи изБу ндапост упили т акже,ког дау знали,чт оих
лидеры ( Чхеидзе,Церет ели,Ерлих,Либер)заняливажныепост ы приновом
режиме. Только сионист ы продолжали рат оват ь за от деление и
образование еврейског о цент ра в Палест ине.Национальное движение
му сульманских народов ст алкивалось с большими сложност ями из- за
конфликт а между « прог рессистами» ,поддерживавшими зарождающееся
движение за эмансипацию женщин ислама, и « консерват орами» ,
включавшими религ иозные ассоциации и парт ии, националист ов-
реформист ов и революционеров,ст оронников идеи социалист ическог о
панисламизма; « унит арист ами» , кот орые надеялись осу щест вить
объединениему сульманпод эг идойкрымскихт атар,и« федералист ами» ,
среди кот орых особенно акт ивными были башкиры, у збеки и
азербайджанцы,счит авшие,чт о авт ономия позволит им лу чше решит ь
собст венные проблемы и подг отовит ь от деление от российског о
госу дарст ва.
Передлицом эт ихразличныхипрот иворечивыхмнений,создававших
угрозу распада г осударст ва — перспект ива,заст авшая врасплох новых
лидеров,— правит ельствопринялолишьсамыенеобходимыелиберальные
меры,кот орыедолжны были,какононадеялось,охладит ьнет ерпениеи
излишне г орячие т ребования инородцев. 6 март а правит ельство
опубликоваломанифест ,восстанавливающийавт ономию Финляндии.Нони
поляки,кот орым объясняли,чт о их су дьба будет окончат ельно решена
Учредительнымсобранием( русским) ,нифинны, которыевидели, чтоновый
режим лишь оживил у чреждения, созданные ст арым, не были
удовлетвореныэт имимерами.Лит овцыиу краинцы, нат ребованиякот орых
правительст во в очередной раз от вечало,чт о т олько Учредит ельное
собраниеимеетправорешит ьвопрособу дущем ст раны,т ожеост ались
недовольны.
19март аправит ельствовот ветнавоззваниеПет роградског оСовет а,
потребовавшег о,чтобы « все инородцы мог ли свободно развиват ь свою
национальност ь и свою ку льт уру»,сделало заявление по вопросу о
национальност ях.Правит ельственное заявление,сост авленное в более
ограничит ельном ду хе,т олько перечислило новые права г ражданина-
инородца:свободапередвижения,право собст венност и,право навыбор
профессии,правобыт ьизбират елем,г осударственныеслу жащиеполу чили
право использоват ь в школе национальный язык. Эт а декларация
освобождалаинородцевотдискриминации,кот оройподверг алсякаждый
изнихпри царском режиме.Но она не возврат ила им « коллект ивного
достоинст ва», кот орое принесло бы инородцам признание
индивиду альност инации.

2.«
Освобождение»слова
Как и революция 1905 г .,Февральская революция 1917 г .вызвала
настоящееосвобождениеслова.Рабочие,солдат ы,крестьяне,еврейские
интеллиг енты,му сульманские женщины,армянские у чит
еля через свои
организации—заводскиеисолдат скиекомит еты, деревенскиеиволост ные
сходы—слалиСовет ам,режепарт иям, вгазетыидажеличноКеренскому—
члену правит ельст ва,кот орый воспринимался как самый близкий к
«демократ ическому » лагерю,т ысячи резолюций,пет иций,обращений и
посланий — наст оящие « т
ет ради жалоб Ру сской революции» ,анализ
которыхдалМ. Ферро.Эт идоку мент ы отражалинищет ународаиог ромну ю
надежду ,порожденну ю революцией,наказывали новой власт и принять
срочныерадикальныемеры.
Рабочие просили в основном немедленной реализации мер,
предусмот ренныхсоциал- демократ ическойпрог раммой- минимум:вперву ю
очередь введения восьмичасовог о рабочег о дня,г арантии занят ости,
социальног ост рахования,правасоздават ьзаводскиекомит еты,конт роля
за наймом и у вольнениями, а т акже облег чения их мат ериального
положения— повышениязарплат ы( на25—30%) ,котороепозволилобы им
всего-навсего поку патьт ри фу нта хлеба в день,« пару ботинок раз в
полгода» ,«кипят ок в обеденный перерыв» ,« прекращения у низит ельных
обысков» , приобрет ения инст румент а предприят иями, а не самими
рабочими.Только незначит ельное число т рудящихся высказало свою
позицию по вопросувойны.Рабочиенесколькихкру пныхпет роградских
заводов заявили о несог ласии с продолжением войны, но
железнодорожники и т рудящиеся мелких предприят ий вст али на
«патриот ическиепозиции» .Однакоу жевапрелепроблемавойнывышлана
первыйплан,арабочиест алисамымиг орячимист оронниками« мирабез
аннексийиконт рибу ций».О« социализме»жевмарт е— апреленебылои
речи.Череззаводскиекомит еты ст авилисьвопросы орабочему правлении
иконт роле.
Основнымит ребованиямикрест ьянбылипередачаземлит ем,кт оее
обрабат ывает , немедленное распределение запу щенных,
необрабат ываемыхземель,принадлежавшихкру пным собственникам или
государст ву . Роль сельской общины в совмест ном использовании
инвент аря,эксплу ат ации лесов и справедливом распределении наделов
частоподчеркивалась,особенносамымибедными.Чт окасает ся« кулаков» ,
они боялисьпопаст ьв кат егорию подлежащихэкспроприации,апот ому
заранееот казывалисьпризнат ьправомочност ьсельскихсходовимест ных
комит етовдорешенияУчредит ельног особрания.Крест ьянебыликрайне
озлоблены наадминист рат ивныйаппаратипомещиков.Примечат ельнот о,
чтосу щест вовалаявнаясвязьмеждупрог раммойсоциалист ическихпарт ий,
ихт ракт овкойвойны илиреволюцииирезолюциямирабочих,вт овремя
как ни один из лозу нгов разных парт ий не появлялся в крест ьянских
резолюциях: ни « равный раздел» , ни « му ниципализация» , ни
«социализация» ,ни« национализация» ,ни« отменачаст нойсобст венност и» .
Отверг ая полит ические прог раммы и схемы,предложенные г ородом,
крестьяне пойду т в революции собст венным пу тем,ничу ть не менее
радикальным. В начале апреля у правляющие кру пных имений,
находившиесявг ущесобыт ий,счит алиобст ановкуболеесерьезной,чем в
1905г .Поданным жевласт ейнат отпериод,былоот меченолишьоколо
пятидесят ислу чаев« беспорядков» .
Чтокасает сясолдат ,тоонибольшевсег ожелали,какисолдат ы всех
воюющих ст ран, окончания войны. Однако, не надеясь на скорое
возвращение к родным очаг ам,они не осмеливались выразит ь свое
стремлениекмирувожиданиисоот ветст вующег опризываПет роградског о
Совета.Солдат ы начали от крыт о выражат ь пацифист ские наст роения,
только заподозрив офицеров,от рицат ельно от носящихся к заключению
мира, в т ом, чт о они эксплу ат ируют пат риот изм в своих целях:
восстановлениедисциплины, азат емиспользованиеармиидляподавления
революции.Какэт оу жебылосформу лировановПриказе№ 1,солдат ы
требовалисмяг чениядисциплины,прекращениязлоу пот ребленийиг рубог о
обращения, либерализацииидемократ изациивоенныхинст итутов.
Ни верховное г лавнокомандование,кот орое надеялось,чт о новый
режим дастемусредст вавыиг рат ьвойну ,ни бу ржу азия,сог ласившаяся
принят ь у частие в правит ельст ве во имя собст венных целей, не
намеревались выполнят ь т ребований рабочих, солдат , крест ьян и
инородцев.Какимобразом« демократ ическому »лаг ерю у даст сяпримирит ь
всеэт ипрот иворечивыеу стремления?
Спервыхжеднейреволюциибольшевикиианархист ы предсказывали
крах сог лашат ельской полит ики,проводимой Пет рог радским Совет ом.
Отказываясьпризнават ьсог лашение,заключенноемеждуправит ельст вом
и Совет ом,они предст авляли собой единст венну ю оппозицию полит ике
двоевласт ия.Два кру пных большевист ских лидера — освобожденные
благодаря амнист ии И. Ст алин и Л. Каменев — сочли по возвращении в
Петрог рад« бесплоднойинесвоевременной»сист емат ическу ю оппозицию
Совету ,пользовавшему сят огдадовериеммасс.Февральскиеднипоказали
слабост ь парт ии, в т ом числе и в армии. Ей следовало сначала
организоват ься,завоеват ь большинст во в Совет ах,добит ься доверия
солдат ,сост авлявшихещеполит ическинеопределившу юсямассу .Азначит ,
достат очно бу дет крит иковат ь полит ику эсеро- меньшевист ског о
руководст ва Совет а, иг рая роль меньшинст ва при демократ ическом
режиме.Впровинциинекот орыебольшевист скиеакт ивист ыдажепризвали
кединст вудейст вийвсехсоциал- демократ ов.
Пойдя прот ив мнения парт ии,Ленин в своих чет ырех « Письмах из
далека» ,написанныхвЦюрихемежду20и25март а( «Правда»осмелилась
опубликоват ьт олько первое) ,пот ребовал немедленног о разрыва между
Советом иправит ельст вом,союзапролет арскихсил,акт ивнойподг от овки
следующей фазы революции.Решиввочт обы т они ст аловерну тьсяв
Россию,Ленин принял сог лашение,заключенное швейцарским социал-
демократ ом Плат теном с г ерманскими власт ями: вмест е с г ру ппой
революционеровонпокину лЦюрих28март аипересекГерманию,азат ем
Швецию в ваг оне,пользовавшемся ст ат усом экст ерриториальности,и
прибыл в Пет роград. На следу ющий день, 4 апреля, он изложил
руководит елям парт ии свои « Апрельские т езисы» , которые част ично
повторялиидеи,высказанныев« Письмахиздалека» .Ленинвыразилвних
безоговорочное от рицание « революционног о оборончест ва»,Временног о
правительст ва,парламент скойреспу бликиивысказалсязавзят иевласт и
пролетариат ом и беднейшим крест ьянством,у становление Респу блики
Советов,брат аниесцелью положит ьконецвойне,национализацию всей
земли,у празднениеполициииг осударственныхслу жб.Непосредст венная
задача парт ии заключалась в « разоблачении,вмест о недопустимог о,
сеющег оиллюзии,« требования»,чтобы эт оправит ельство,правительство
капиталист ов,перест алобыт ьимпериалист ическим» .
Тезисы Ленина были вст речены с недоу мением и враждебност ью
большинст вом большевист скихлидеровст олицы ( Каменевым,Калининым,
Багдатьевым) . Таким образом, ему пришлось сначала восст ановить
контроль над парт ией с помощью своих ст оронников,верну вшихся из
ссылки ( Зиновьев, Коллонт ай), и предст авит елей меньшинст ва в
Петроградском Совет е(Ольминский,Молот ов),ккот орым присоединились
ШляпниковиСт алин.Вскорест алоизвест но,чт обольшевист скиесекции
Урала,Москвы,Харькова и Лат вии принимают резолюции,близкие к
«Апрельским т езисам» . Позиции Ленина у силились т акже благ одаря
политическому кризису ,пот рясшему правит ельст во и Совет в связи с
основнымвопросомдня—вопросомовойне,

3.Проблемавойныиапрельский
кризис
Вначалеапреляпроблемавойны ст алавцент рполит ическихдебат ов.
Помнению правит ельст ва,вкот ором П. МилюковиА. Гучковот личались
особойакт ивност ью,т олькопобедамог лау крепит ьсвязиновог орежимаи
западныхдемократ ий,консолидироват ьобщест вои,можетбыт ь,положит ь
конец революции.Уже 4 март а Милюков направил,вопреки мнению
Керенского,нот удипломат ическимпредст авит елямРоссиизаг раницей.Он
выражал т верду ю решимост ь ст рого соблюдат ь между народные
обязательства ст арог о режима и продолжат ь войну до победы.Для
Милюкова цели,преследу емые в войне новой Россией,ни в чем не
отличалисьотцелейцарског оправит ельст ва:наповест кедняост авалось
завоеваниеКонст ант инополя.Эт апозициявызываласомненияуСовет а.
Продолжала ли война носит ь империалист ический характ ер после
свержения царизма? Ну жно ли продолжат ь войну ценой « удушения
революции» ?Следу етли заключит ь мир с риском начала г ражданской
войны? После долг их дебат ов сог ласие было дост игнуто( 14 март а)
принятием « Воззвания кнародам всег о мира» ,в кот ором пацифист ская
утопиясочет аласьс« революционным оборончест вом».Советпризвал в
немнароды « вестирешит ельну ю борьбупрот иваннексионист скихамбиций
правительст в всех воюющих ст ран» .Совет наст оятельно рекомендовал
«пролетариям авст ро- германскойкоалициии,преждевсег о,г ерманскому
пролетариат у»«сбросит ьссебяиг освоег ополу самодержавног опорядка,
подобнот омукакру сский народ ст ряхну л ссебяцарскоесамовласт ье».
Пока не кончилась « ужасная бойня,омрачающая великие часы ру сской
Свободы» ,говорилосьввоззвании, русскийнарод« будетстойкозащищат ь..
.
свободуотвсякихреакционныхпосяг ат ельст в— какизну три,т акиизвне.
Русскаяреволюциянеот ступитпередшт ыкамизавоеват елейинепозволит
раздавитьсебявнешнейвоеннойсилой» .
Вернувшисьизссылки,лидерменьшевиковЦерет елинаст оялнат ом,
чтобыСоветболеет очноопределилсвоюпозициювпользут ех,кт оот давал
приоритетборьбезамир,илит ех,кт онаст аивалназащит ереволюции.По
его мнению, следовало одновременно продолжат ь войну ,« сохраняя
боеспособност ь армии для акт ивных операций» , и пот ребоват ь от
правительст ва принят ь энерг ичные меры для заключения мира « без
аннексий и конт рибу ций» .26 март а Церет ели добился одобрения эт ой
центрист ской позиции — борьба за мир и защит а революции —
значительнымбольшинст вомСовет а.ПоддавлениемСовет аМилюковбыл
выну жденсог ласит ьсясопу бликованиемеевформе« Воззваниякнародам
России» .ПословамМилюкова, эт отдоку мент ,рассчит анныйна« внутреннее
потребление» ,недолженбылповлечьзасобой—чт обылобынеприемлемо,
—никакихт ребованийксоюзнымправит ельст вам.
Обеспокоенные после обнародования « Воззвания к народам всег о
мира» боеспособност ью ру сской армии,правит ельст ва решили войт ив
контакт с Временным правит ельст вом России через посредничест во
социалист ов,накот орыхвозлаг аласьзадачавозродит ьбоевойду хновог о
режима. В Пет рог рад от правились две делег ации: « чрезвычайная
посольскаямиссия»дву хминист ров- социалист ов( англичанинаХендерсона
ифранцу заАльбераТома,кот оромубылосу жденосыг рат ьважну ю рольв
разрешенииапрельског окризиса)иделег ациязападныхсоциалист ических
лидеров( Му те,Кашен,Сандерс) .Социалист ическаяделег ация,приехавшая
официальнодлят ого, чт обыпривет ст воват ьреволюциюотименизападных
социалист ов,быланаст ороженновст реченаСовет ом,кот орыйподозревал
ее—инебезоснований—вжеланиидобит ьсявозобновлениянаст упления
вт отсамыймомент ,ког даст акимт ру домбылавыработ анаформу ламира
«безаннексийиконт рибу ций» .Западныесоциалист ы насловаходобрили
эту форму лу ,но сдержанно вст рет или предложение ру сских ,сог ласно
которомувопрос об Эльзас- Лот аринг ии и дру гихобъект ахспора между
воюющими ст оронами следовало у рег улироват ьпу тем референду мапод
между народным конт ролем. Но ввиду т ог о,чт о ру сские решит ельно
отвергалиидею сепарат ног омира, Му те,КашениСандерсвконечномсчет е
установилипрекрасныеот ношениясосвоимиколлег амиизСовет аидаже
были приг лашены на Съезд солдат ских комит етов Западног о фронт а,
которыйпрох одилвМинске,чт обы поддержат ьпредст авит елейСовет аи
принеобходимост и« поднят ьду х»солдат .
Лозу нги Совет а о « мире без аннексий» и « революционном
оборончест ве»былиг орячопринят ыделег ат амиэт огосъезда, показавшег о,
чтокомандование( ивбольшойст епениправит ельст во)пот еряливсякий
авторитетувойск.Исполненныет вердойрешимост идобит ьсявыполнения
Приказа№ 1( ккот оромудобавилсявсвязиснаст ойчивымипросьбами
офицеровПриказ№ 2,ог раничившийкомпет енциисолдат скихкомит етов) ,
солдаты ежедневно ст алкивались с непримиримост ью офицеров, не
желавшихникакойдемократ изацииармии, никакойлиберализациивоенных
институт ов и решит ельно наст роенныхна ведение войны до победног о
конца.Вг лазахсолдатПриказ№ 1никоим образом неозначал,вопреки
утверждениямкомандованияивоенног оминист раГу чкова, « смерт иармии»
или« отрицаниявсякойдисциплины» .Солдат ыбылиг от овывоеват ь—вт от
моментониещеполност ью доверялиСовет у,— ноот казывалисьт ерпет ь
системат ическиеу нижения.Вт ом,чт осолдатпонялсу щест вованиесвязи
между проблемами дисциплины,предназначением армии в общест ве,
эксплуат ацией пат риот ическог очу вст ваи продолжением войны вцелях,
которые мог ли оберну т ься прот ив революции и инт ересов солдат а-
крестьянина( или рабочег о),солдат а-гражданина,меньшу ю рольсыг рала
большевист ская пропаг анда,чем поведение офицеров.Дейст вит ельно,
большинст во солдат впервые у слышали слово « большевик» из у ст
офицеров,называвших« большевиком»любог осолдат а,от казывавшег ося
повиноват ься приказу ,желая дискредит ироват ьт аким образом парт ию
Ленина, нодобиваясьобрат ног оэффект а.
Именновэт ойнапряженнойобст ановкеразразилсяапрельскийкризис.
18апреляМилюковнаправилсоюзнымдержавамнот усизложениемцелей
Россииввойне.Эт отдоку ментнапоминал,чт оВременноеправит ельст во
будет скру пулезно выполнят ь обязат ельст ва,взят ые на себя ст арым
режимом по от ношению к союзникам.Но в нем не было ни слова о
стремлении Совет а,выраженном в воззвании от27 март а,к миру« без
аннексийиконт рибу ций» .Эт овызвалонаст оящийшокуобщест венност и
страны.Мног ие сочли,чт о имела мест о провокация сцелью ст олкну ть
лбамиСоветиверховноег лавнокомандование.
Керенский приг розил у йти в от ставку .В рабочих кру гах сразу же
разверну ласьширокаякампаниясбораподписейзаот ст авкуМилюкова.По
призывубольшевиковианархист овпоу лицамПет рог радапрошликолонны
демонст рант ов с призывами « Долой Временное правит ельст во! » ,« Вся
власть Совет ам! ».Тем временем Советпо инициат иве меньшевист ских
лидеров ( Церет ели,Чхеидзе и Скобелева) пот ребовал от Милюкова
официальног о от речения от своей позиции, одновременно осу див
демонст рациии« обращениекмассам»подт ем предлог ом,чт оСоветсам
достат очносилен, чт обыбезпост ороннейпомощизаст авит ьправит ельст во
отступит ь,ичт ообращениек« улице»мог лот олькоспровоцироват ьот пор
реакционных сил.В т от же вечер правит ельст во объявило дейст вия
Милюкова неправомочными. Совет , желавший сохранит ь равновесие
двоевласт ия,воздержался отпопыт окразвит ьсвой у спех.Обест ороны
решили совмест но искат ь выход,кот орый у довлет ворил бы Совет ,не
унижая Милюкова.Однако,не зная об эт их демонст рациях и желая
выразит ь свое мнение, жит ели рабочих окраин вышли на у лицы.
Большинст во хот ело поддержат ь Совет и заст авит ь от ст упить
правит ельст во.Но большевики попыт ались придат ь большу ю « левизну »
этому движению, добившись скандирования част ью демонст рант ов
лозунгов,опу бликованныхнакану не« Правдой» :«Временноеправит ельст во
вот ставку !
»,« Всявласт ьСовет ам! ».Дойдядобог атыхкварт аловцент ра
города, у част ники шест вия ст олкну лись т ам с иду щими навст речу
колоннами ст у дент ов и офицеров.Прису тст вовавшие при эт ом войска
команду ющег о г арнизоном Корнилова от казались ст релят ь в
демонст рант овисообщилиослу чившемсяСовет у.Корниловбылсмещенсо
своего пост а,а очевидная провокация провалилась.Событ ия эт ог о дня
подняли авт орит етСовет а.Зайдя слишком далеко « влево» ,большевики
переоценилисвоисилы.Ленинпризналэт очерезнесколькодней( «Уроки
кризиса» ).Темнеменеечислоег ост оронниковзначит ельноу величилосьпо
сравнениюсмарт ом.
Правит ельст воофициальнозаявило,чт оРоссиянеду маетниокаких
аннексиях,икризис,казалось,былразрешен.Ноделоо« Нот еМилюкова»
поставилоподвопроссу щест вованиедвоевласт ия.Теперьу жекадет ы,как
ибольшевики,попыт алисьзаст авит ьправит ельст вопорват ьсСовет ом,но
князь Львов,выст упивший в качест ве арбит ра,высказался в пользу
сторонников « движения» , желавших парт нерст ва с Совет ом. Однако
руководит ели последнег о колебались от носит ельно т ого,следу етли им
взять на себя обязат ельст ва и разделит ь от ветст венност ь власт и.Не
помог лииу говоры Керенског о— еслиу ж поосновномувопросуоцелях
войны правит ельст во сог ласилось принят ь прог раммуСовет а,разве не
пришло время сформироват ь коалиционное правит ельст во, более
приспособленное для сопрот ивления поднимающему ся экст ремизму ?28
апреля после продолжит ельных дебат ов Исполком Совет а от клонил
минимальным большинст вом г олосов ( 24 прот ив, 22 за и 8
воздержавшихся)у част иевправит ельст ве.
Тем временем Гу чков,счит ая,чт опот ерялвсякийавт орит етуармии,
подалвот ставку .Поддавлением мног очисленныхпет иций,большинст во
которыхисходило отсолдатст оличног ог арнизона,призывавшихСовет
принят ьу част иевправит ельст ве,иу чит ываявновьвозросшу ю акт ивност ь
окраин,меньшевики,ру ководимыеЧхеидзеиЦерет ели,объявилиосвоей
поддержкеидеикоалиционног оправит ельст ва.Наэт отраззау част иевнем
высказалосьзначит ельноебольшинст воСовет а(44за,19прот ив) .Прот ив
голосовалит ольконекот орыелевыеэсеры ивсебольшевики.« Участ ие»в
правит ельст веоченьнапоминалосделку ,вкот оройвсест аралисьобману ть
другдру га:у меренныерассчит ывали привязат ь« участ ием»социалист ов,
заставит ь разделит ь правит ельст венну ю от вет ст венност ь и
ответст венност ь за продолжение войны,пользу ясь одновременно их
влиянием на массы; социалист ы надеялись добит ься реформ и
прекращения боевых дейст вий, провалив в т о же время
контрреволюционныепланы.
Перег оворыосозданиикоалиционног оправит ельст вабылипроведены
вдваприемапосценарию минист ерског окризисапарламент ског от ипа:
дискуссия о прог рамме;т орг вокру г формирования кабинет а.Дан и
Церет елиподг отовилипрог раммуСовет а,от дававшу ю приорит етвнешней
политикезасчетвсехдру г
ихважныхвопросов( аграрнаяреформа,защит а
прав т ру дящихся, ст атус национальных меньшинст в) . Для решения
проблемы войны меньшевики предлаг али в соот вет ст вии со своей
программойодновременнопредпринимат ьу силиядлязаключениямирабез
аннексий и конт рибу ций,основанног о на принципе права наций на
самоопределение,у креплят ьбоеспособност ьармии,ат акжепровест иее
демократ изацию. На заседании Совет а значит ельным большинст вом
голосов эт апрог раммабыласэнт узиазмом принят а.Прот ив выст упили
толькобольшевикиинесколькоанархист ов.
Князь Львов ост ался председат елем новог о Совет а минист ров,в
котором у меренные ( кадет ы)сохранили семь порт фелей,а социалист ы
получили шест ь. Благ одаря своему полит ическому весу в кабинет е
главенст вовали т ри лидера « демократ ии» :Церет ели ( минист р связи) ,
Чернов( минист рсельског охозяйст ва)и Керенский ( военный минист ри
минист р военно- морског о флот а).Вхождение в правит ельст во мног их
минист ров- социалист ов ст авило под вопрос сам принцип двоевласт ия.
Собственно,у частие Керенског о в правит ельст ве со 2 март а явилось
первым нару шением эт ог о принципа,т ак как лидер т рудовиков был
одновременно т оварищем председат еля Исполкома Совет а.Во время
апрельског окризисаводораздел, обозначившийсявкабинет еминист ров, не
противопост авил Керенског о,« заложника демократ ии» ,дру г
им членам
правит ельст ва. Он разделил Милюкова и Гу чкова, ст оронников
«сопрот ивления» ,содной ст ороны,и,сдру г
ой — ост альныхминист ров,
приверженцев « движения» .Дейст вительно,водоразделы и полит ические
границы непроходилибольше,каквсамыепервыедниреволюции,ст рог о
междуСовет ом иправит ельст вом.Ихчислоу величивалосьпомерет ог о,
как форму лировались т ребования одних и дру гих и оформлялись
автономныецент рыальт ернат ивнойвласт и—Совет ы, орг анизации, всяког о
рода комит ет ы,— кот орые создавались т еми,кт о счит ал,чт о деят ели,
выдвину т ые Февральской революцией,перест али прислу шиват ься к их
желаниям.
«Примиренчест во» возобладало в т от момент ,ког да обост рились
конфликт ы междут еми,кт ослеваисправакрит иковалвсяку ю полит ику
«классовог о сот ру дничест ва» . Большевики, предсказывавшие развал
коалиции, кадет ы, подт алкивавшие предпринимат ельские кру ги к
сопрот ивлению,и в особенност и рабочие,объединившиеся в заводских
комит ет ах, крест ьяне, начавшие захват ыват ь помещичьи земли, не
дожидаясь созыва Учредит ельног о собрания,инородцы,заявлявшие о
своейволекнезависимост и,—всебылиполнырешимост идейст воват ь,не
принимаявовниманиепризывы ку меренност и« примиренцев» ,кот орые
считали, чтодлядост иженияу спехаимт ребу етсявремя.

4.Коалиционноеправительст
воирост
социальнойнапряженности
Новоеправит
ельст
вопосвятилосебяпреждевсегорешению проблемы
заключениямира.Новаявнешняяполит икаопределяласьитеоретически
обосновываласьЦеретели,закоторым Терещенко— официальныйг лава
российскойдипломат ии— следовалнебезскепт ицизма.Планзаключения
мира,разработ анный Церет ели,сост оял из дву х пу нктов:обращение к
правит ельст вам сцелью зару чит ьсяподдержкойидеимирабезаннексий
(отказРоссииотприт язанийнаКонст ант инопольдолженбылпослу жит ь
примером) ;орг анизация конференции всех социалист ических парт ий в
Стокг ольме для разработ ки прог раммы мира, кот орую социалист ы
воюющих ст ран,возродившие Инт ернационал,должны навязат ь своим
правит ельст вам, если т е ост ану т ся г лухи к доводам разу ма. Эт от
утопический проект пот ерпел полный крах.Терещенко прозондировал
намерения союзников;от вет ы Ллойд Джорджа,Рибо и Вильсона были
предельноясны:войнадолжнабыт ьпродолжена.Послемног очисленных
подгот овит ельных вст реч проект между народной социалист ической
конференциипровалился, невыдержавдвойног опрот иводейст вия—каксо
стороны большевиков,боявшихся,чт оу спех конференции приведет к
заключению всеобщег о мира,спасит ельног о для капит ализма,т ак и
союзных правит ельст в, кот орые от казались выдат ь паспорт а
«пацифист ам» .
Пот ерпевпоражениена« фронт емира» ,новоеправит ельст вобылоне
более у дачливым и на военном фронт е. Чт обы сохранит ь доверие
союзниковинепот ерят ьполност ью довериекомандования,правит ельст во
попыт алось добит ься от армии возобновления « акт ивных - операций» ,
мог ущихпослу жит ьпрелюдиейкмасшт абномунаст уплению,кот орое,как
всенадеялись,ст алобы последним.Керенский попыт алсявосст ановит ь
порядоквармии,начавшейразваливат ься.Поприблизит ельным оценкам,
число дезерт иров неизмеримо выросло:более 80 т ыс.в середине мая
только во 2- й армии. Сама идея продолжения войны все больше
оспаривалась;за месяц ( начало апреля — начало мая)эволюция была
разит ельной.Большевист скаяпропаг андараспрост раняласьнеу держимо.
Верховноег лавнокомандованиевозлаг алонаСоветвсюот вет ственност ьза
дезорг анизацию армии,начавшу юся,по ег о мнению,со дня принят ия
Приказа№ 1, исчит ало, чт опродолжат ьвойнувэт иху словияхневозможно.
Прикрываясь полит икой, от кровенно заиг рывавшей с войсками
(перемещение г енералов, от крыт о прот ивост оявших новому режиму ,
запрещениеофицерам у ходит ь в от ставку ,провозг лашение« Декларации
прав солдат а»,от куда,правда,были предварит ельно изъят ы ст ат ьи,
предост авлявшиесолдат скимкомит ет амправоконт ролироват ьназначения
офицеров) ,Керенский счит ал,чт от олько авт орит арное восст ановление
порядкавармиипринесетположит ельныерезу льт аты.Чт обы подг отовит ь
наступление,онпредпринялдлит ельноеипамят ноет урнеповойсковым
частям,ст араясь у бедит ьу част ников ог ромных солдат ских собраний,
пришедшихег опослу шат ь, чт осначалану жнавоеннаяпобеданаднемцами,
котораяпокажетсоюзникам, чт оРоссияищетмиранеизслабост и.Накакое
-то время эт о ему у далось.Как свидет ельст вовали доклады о « ду хе
воору женных сил» и значит ельное у меньшение числа дезерт иров,
инициат иваКеренског опородиланекот орыеиллюзии.18июняначалось
наступление, кот орое после нескольких первоначальных у спехов
захлебну лось, от част и из- за нехват ки снаряжения. И здесь провал
правит ельст вабылочевиден.
В г ородах по- прежнему не перест авала раст и напряженност ь в
отношенияхрабочихспредпринимат елями.Вмарт епромышленникипошли
наот дельныеу ступки:восьмичасовойрабочийдень, повышениезаработ ной
платы, кот ороенепревышало, какправило, 20%( т огдакакст оимост ьжизни
утроиласьс1914 г .).Эт и мизерныеприбавки немог ли компенсироват ь
собойвсеболеесерьезнойу грозыбезработ ицы.Подпредлог омт рудност ей
со снабжением предприят ия т оу вольняли,т о снова набирали рабочих.
Заводские комит еты,лег ализованные наконец,23 апреля пот ребовали
предст авит ьим бу хгалт ерску ю от чет ност ьпредприят ий,чт обы проверит ь,
дейст вит ельнолиуадминист рациинебыловозможност иповысит ьоплат у
трудаиоправдывалолиу вольнениясост ояниезапасов.
«Нормальные экономические отношения разру шены» , —
конст ат ировала14маякадет скаяг азет а« Речь» .Возобновилисьидост иг ли
широког оразмахазабаст овки.Предпринимат елиот вет илилокау тами.Как
жеповелосебяправит ельст вову словияхобост ренияэт ихконфликт ов?
Запят ыерешением проблемы войны имира,минист ры- социалист ы наспех
сост ряпали экономическу ю и социальну ю прог раммы. Последняя
сводилась к дву м основным пу нкт ам:введение процеду ры арбит ража
социальныхконфликт ов;г осударст венныйконт рольнадпроизводст вом и
распределением.По первому— предпринимат ели т яну ли время,обещая
назначит ь« комиссии»дляизу ченияпредложенийрабочих.Повт орому—
промышленники, враждебно наст роенные к любому конт ролю,
воспользовались( дабыизбежат ьег о)разног ласиямивст ане« демократ ии» .
Тог да как Совет т ребовал введения монополии на мясо,кожу ,соль и
установления г осу дарст венног о конт роля за у гле- и нефт едобычей,
мет аллу ргией, производст вомбу маг иикредит нымиу чреждениями, минист р
тру да Скобелев у поминал лишь о создании « комит ет ов» для у чет аи
распределениязаказов,кот орыепохаракт ерусвоейдеят ельност иявились
бы преемниками военно- промышленных комит етов. Минист р
промышленност и и т орг овли Коновалов не смог добит ься никаког о
сог лашенияиу шелвот ст авку .Правящиеклассы,у жеоказавшиепассивное
сопрот ивление новому режиму ,не подписавшись на « заем свободы»
(кот орый принес всег о несколько сот ен миллионов ру блей вмест о
запланированных5млрд. ),открыт оот казалисьсот рудничат ь,у порнее,чем
ког дабыт онибыло, у клонялисьотвыполненият ребованийт ру дящихся.Не
желаяпризнават ьарбит ражсог ласит ельныхкомиссийивсечащеприбег ая
к локау там, они сабот ировали развит ие производст ва, чт обы
дискредит ироват ьправит ельст во,объявленноеими« некомпет ент ным» .
В эт их у словиях более решит ельным ст ало движение фабрично-
заводскихкомит ет ов,кот орыеначали объединят ься.Сначала в ст олице
сост оялась конференция заводских комит етов Пет рог рада,за кот орой
должен был последоват ь созыв всероссийског о съезда.Пет рог радская
конференция,ру ководимаяСовет ом,ст алапервымрезу льт ат омт ворчест ва
народной« базы» ,возникшимexni hilo.Большевики,бывшиевменьшинст ве
впрофсоюзахиСовет ах,первоевремявсяческиподдерживалидейст вия
фабзавкомов.В конце мая от крылась IОбщег ородская конференция
фабзавкомов Пет рог рада,на кот орой прису тствовало 500 делег ат ов с
мандат ами от 367 предприят ий. Конференция приняла резолюции
большевист ског от олка,прот ивопост авлявшиег осударст венномуконт ролю
рабочийконт роль,ивысказаласьзапереход« всейвласт иСовет ам» .Тог да
же был избран Исполком,г де преобладали большевики.Последние не
использовали ег о в экономической борьбе,апреврат или в своег о рода
плацдарм дляраспрост раненияполит ическойпропаг анды.Радикализация
движения вызвала к жизни, независимо от влияния большевиков,
несколькоэфемерныхпопыт оксамоу правления.Посовет скимист очникам,
смая— июняпоокт ябрьонизат рону ли576предприят ий,вбольшинст ве
своем мелкихисредних( насчит ывавшихвсреднем 335рабочих) .Вконце
июняСкобелевопу бликовалвоззвание,направленноепрот ивдеят ельност и
заводских комит ет ов. Складывалось впечат ление, чт о правит ельст во
энерг ичнее прот ивилось рабочемуконт ролю ( на несколько предприят ий
был наложен секвест р), чем у чащающимся локау там со ст ороны
предпринимат елей. Основным резу льтат ом эт ого воззвания был еще
большийподрывдоверият рудящихсякправит ельст ву.
В сельских мест ност ях правит ельст во т акже т еряло попу лярност ь.
Преду предив крест ьян о недопу стимост и незаконных захват ов,
правит ельство пост ановило создат ь на всех у ровнях ( гу берния,у езд,
волост ь)комит етыпоснабжению ( распределявшиезерноиимевшиеправо
эксплу атироват ьнезасеянныеземли при у словии выплат ы собст веннику
рент ы,соот ветст ву ющей ст оимост иу рожая) и аг рарные комит еты ( в
фу нкции кот орых входило проведение переписи земель в предвидении
аграрной реформы, у словия кот орой должно было определит ь
Учредит ельное собрание) .Вмест о эт их комит етов,единст венная цель
которых,казалось,сост оялавлишениикрест ьянправаполу читьнаконец
землю в собст венност ь, крест ьяне создали на общинных сходах
собственныекомит еты,ст ру ктуракот орых, какправило, несоот ветствовала
официальныминст рукциям.Эт икомит етыприсваивалинеобрабат ываемые
земли ( без выплат ы компенсации) ,захват ывали сельскохозяйст венный
инвентарьискот ,принадлежавшиепомещикам,пересмат риваливст орону
снижения плат ы дог оворы об аренде, у станавливали порядок
использованиявыпасов.Нарайонныхсходахпринималисьрешенияомерах
общег о характ ера,т аких ,какнемедленноепрекращениевсехземельных
сделок, у становление норм засева в кру пных имениях, создание
арбитражныхсу дов, решениякот орыхдолжныимет ьсилузаконадосозыва
Учредит ельног о собрания.Нау ровневолост и и в ещебольшей ст епени
уезда крест ьянские чаяния формировала и « направляла» « сельская
интеллиг енция»( учителя,земскиеслу жащиеидаженизшееду ховенст во).
Параллельно с эт ой деят ельност ью множились « нару шения порядка»
отдельными лицами. Число официально зарег истрированных
правонару шенийу десятерилосьсмарт апоиюнь.Восновномэт обылит еже
беспорядки,чт о происходили в сельскихмест ност яхсначалавека.Они
состояливнезаконномзанят ииимений,воровст веивыру бкелеса,захват е
сена,хищениисельскохозяйст венног оинвент аря.
Крупныеземлевладельцы,какипромышленники,кот орыеприбег алик
локаутам,вот ветнадейст виякрест ьянсократ илипосевы.Онипризвали
правительст во положит ь конец « анархии» . Проколебавшись месяц,
правительст во, опасаясьраспрост раненияволнений, вначалеапрелявсеже
решилонаправит ьвойскадлявосст ановленияпорядкавдеревне.Прошел
еще месяц,прежде чем правит ельст во созвало ( 9 мая)перву ю сессию
Главног о земельног о комит ета, кот орому была пору чена подг от овка
аграрнойреформы.Вправит ельст вепроизошелрасколпоповодуосновных
положений реформы,у словия кот орой в любом слу чае должны были
устанавливат ьсяУчредит ельным собранием.Кадет ы рат овализавыплат у
компенсации собст венникам;эсеры предлаг али пору чит ь комму нальным
собранияму правлениераспределеннымиземлями, безвсякойкомпенсации
и в максимально у равнит ельном смысле.Чт о касает ся эсера Чернова,
минист ра сельског о хозяйст ва,он беспрест анно повт орял,чт о никакая
акциянедолжнабыт ьпредпринят адосозываУчредит ельног особрания
(«Нашлозу нг—земляизру кУчредит ельног особрания» ).Мест ныекомит еты
должны были подчинит ься решениям Главног о земельног о комит ета.
Только большевики и от дельные левые эсеры призывали крест ьян к
немедленным дейст виям,но ихлозу нг и,от орванныеотреальной жизни
села,мог ливст рет итьот кликлишьукрест ьянвсолдат скойформе, кот орые
находилисьвг ородах.
Движениенеру сскихнародовт акжепошлодальше,чем рассчит ывал
новыйрежим.Помнению правит ельст ва,национальныйвопроснест оялв
повесткедня.Оновысокомерноиг норировалокакIму су льманскийсъезд,
состоявшийся1маявКазани,т акиу спехиУкраинскойРады.Сосвоей
стороны,Пет рог радский Совет ,наст роенный соот вет ству ющим образом
русскими,живу щими в неру сских районах и не перест ававшими резко
критиковат ь« реакционных националист ов»,от клонил все просьбы об
образованиинациональныхвоенныхчаст ей,начем особеннонаст аивали
украинцыилит овцы.Онт ольковысказалсянезначит ельнымбольшинст вом
голосов в пользуку льт урной авт ономии национальных меньшинст в( 25
апреля), чт о не соот вет ствовало желаниям эт их народов. Для
правительст ва,какидляСовет а,главным былу спехреволюции— т олько
после победы в рамках Европы, освобожденной от г ерманског о
империализма,можно бу дет диску т
ироват ь об авт ономии — вернее,о
самоопределении.Тем неменеенаIВсероссийском съездеСовет ов( 3—23
июня) социалист ические парт ии впервые единоду шно признали право
народов на самоопределение,кот орое сопровождалось очень резким
осуждением всякой попыт ки одност ороннег о решения национальног о
вопросадосозываУчредит ельног особрания.Эт опреду преждениебыло
обращеновперву ю очередькфиннам ( чейСейм г отовилзаконопроектоб
установлении новыхот ношений сРоссией)и у краинцам.Дейст вит ельно,
Украинская Цент ральная Рада т олько чт о( 10 июня)опу бликовала свой
первый « универсал» ,т о ест ь первый су веренный закон. Понимая
серьезност ьсит у
ации,Керенскийот правилсявКиев,г деподписалсРадой
(вопрекимнению минист ров- кадет ов)прот околопризнанииГенеральног о
секрет ариат а Украины,члены кот орог о бу дут назначат ься Цент ральной
Радой с сог ласия правит ельст ва.Учредит ельномусобранию предст ояло
утвердит ьсог лашениесУкраиной,кот ораярешилабы свою су дьбупу тем
референду ма. Кадет ы резко прот ест овали прот ив сог лашения,
предст авлявшег оу грозуцелост ност иг осу дарст ваисоздававшег оопасный
прецедент .
Несмот рянаростнапряженност иит рудност ей(всеболеерешит ельное
сопрот ивлениекру пнойбу ржу азииикадет ов,блокированиеэкономических
связей,социальный кризис в г ородах,распрост ранение беспорядков в
деревне,линияу краинцев нараскол) ,IВсероссийский съезд Совет ов (в
выборах депу татов на нег о приняли у част ие более 2 млн.г раждан)
свидет ельст вовал о полит ической победе « коалиции» .Правящие парт ии
(эсеры и меньшевики)полу чили значит ельное большинст во ( более 600
делегат ов с правом у част ия в г олосовании) ,т ог да как оппозиция
(большевикиилевыеэсеры)едванабралипят ую част ьмандат ов( около
150,изних105убольшевиков) .Съезд—наст оящий« парламентреволюции»
— ст ал т еат ром памят ных словесных бат алий между большинст вом и
оппозицией.Сразужепослеег оот крыт иялу чшиебольшевист скиеорат оры
—Троцкий,ЛениниЛу начарский—« бросилисьвнаст упление»повопросуо
власти,т ребу япреобразованиясъездавреволюционныйКонвент ,кот орый
взялбы насебявсю полнот увласт и.Нау тверждениеЦерет ели,чт онет
партии, способнойвзят ьвласт ьвсвоиру ки,Ленинзаявилст рибунысъезда:
«Яот вечаю:« Ест ь!Ниоднапарт ияотэт огоот казатьсянеможет ,ипаша
партияотэт ог онеот казывает ся:кажду ю мину туонаг отовавзят ьвласт ь
целиком» «.
Тем временем част ь солдат ст оличног о г арнизона, близких к
большевикам и опасавшихся восст ановления конт роля над армией и
отправкинафронт ,обрат иласьвЦКпарт иибольшевиковспредложением
организоват ьдемонст рацию прот ивполит икиКеренског о.Большевист ские
лидеры колебались,незная,пойду тлизанимирабочие.Боясьпот ерять
поддержку солдат , завоеванну ю ценой наст ойчивых у силий, они в
большинст ве своем ( за исключением Каменева и Зиновьева)одобрили
идею демонст рации и подг от овили воззвание,кот орое10 июня должна
была напечат ат ь « Правда» . Слу хи о г отовящейся большевист ской
демонст рации,к т ому же воору женной,дост иг ли съезда.Большинст во
делегат ов,сплот ившись вокру г Церет ели и Чхеидзе,решили призват ь
население к бдит ельност и перед лицом « измены» и « провокации»
большевиков. Решит ельная и единоду шная реакция Совет а, боязнь
контрдемонст рации,сомненияпоповодуееподг отовленност и заст авили
Ленинаот менит ьдемонст рацию.« Правда»вышла10июнябезвоззвания.
Большинст во съезда захот ело развит ь свой у спех. Церет ели осу дил
большевист ский« заговор»ипот ребовалроспу скарабочеймилиции.Чт обы
«показат ьрешимост ьиединст вореволюционныхсил»иподдержат ьсвою
полит ику ,Советпризвал провест и демонст рацию 18 июня.К большому
удивлению лидеровСовет а,т олькобольшевикиприняливнеймассовое
участие.Вмест олозу нга,предложенног оменьшевикамииэсерами—« Через
Учредит ельное собрание к демократ ической респу блике» ,большинст во
транспарант овсодержалибольшевист скиепризывы:« Долойнаст упление! »,
«Да здравст ву ет рабочий конт роль! »,« Вся власт ь Совет ам! ». Успех
столичныхбольшевиков,кот орыеблаг одарясвоейакт ивностивзаводских
и районныхкомит етахполу чили поддержкучаст иг арнизона и рабочего
класса Пет рог
рада, ст ал переломным момент ом. Впервые у лица
принадлежалаимбезраздельно.Нонеокажет сялибольшевист скаяпарт ия,
вбольшейст епениследовавшаязадвижением,чемег оинициировавшая,в
хвостеусобственныхст оронников,средикот орыхсолдатбылонеменьше,
чемрабочих,разочарованныхот менойЛенинымдемонст рации10июня?18
июнязавершилсярасколроссийскойсоциал- демократии.

5.Кризислет
а1917г
.
Какв апреле,азат ем в июне,кат ализат ором событ ий 3 и 4 июля,
явившихся важным момент ом революционног о процесса 1917 г .,стала
проблема войны.Узнав 2 июля о немецком конт рнаст у
плении,солдат ы
столичног ог арнизона( собст венно,т еже,кт о и в июне) ,в большинст ве
своем большевикиианархист ы,у бежденныевт ом,чт окомандованиене
преминетвоспользоват ьсяэт ойвозможност ью дляихот правкинафронт ,
неост авивим дру гоговыбора,кроме« смерт ивокопахвоимячу ждыхим
интересов или смерт и на баррикадах за их кровное дело» ,решили
подгот овит ьвосст ание.Ег оцелямибыли:арестВременног оправит ельства,
первоочередной захватт елег рафа и вокзалов,соединение с мат росами
Кроншт адт а,за кот орыми закрепилась репу тация « революционност и» ,
создание Временног о революционног о комит ета под ру ководст вом
большевиковианархист ов.Вечером 2июлясост оялисьмног очисленные
митинг и солдат26 част ей,от казавшихсяидт и нафронт .Объявлениеоб
уходевот ставкуминист ров- кадет овещеболеенакалилоат мосферу .Свою
солидарност ь с солдат ами выразили рабочие. Рядовые у част ники .
движения пост арались добит ься т ог о, чт обы ру ководст во парт ии
большевиковвзялонасебякомандованиеихдейст виями,новт отдень
Ленин у ехал из Пет рог рада.Лидеры военной орг анизации ( Семашко,
Зелевский)заявили,чт о у них « дост аточно пу лемет ов для свержения
Временног оправит ельства» .БылсформированВременныйреволюционный
комит ет .Следу ет от мет ит ь,чт о,ког да движение набирало силу ,среди
большевиковнебылоединог омнения.ЧленыЦКибольшевики, заседавшие
в Исполкоме Совет а, были прот ив любог о « преждевременног о»
выст у
пления и сдерживали демонст рации. Военная орг анизация
большевиков и мест ный комит ет парт ии подг от овили призывы к
демонст рации, кот орые« Солдат скаяправда»должнабылаопу бликоват ьна
следующийдень( 4июля) ,таккак« Правда»от казаласьэт осделат ь.
Демонст рации начались во вт орой половине дня 3 июля.Военная
организациябольшевиковприсоединиласькдвижению,чт обы обеспечит ь
руководст во,ог раничит ь ег о распрост ранение и преду предит ь всякое
преждевременноедейст виепрот ивг осударст ваиег оинст ит утов.Дойдядо
Таврическог одворца,демонст рант ы вост орженновст рет иливыст упления
Троцког о и Зиновьева,кот орые обру шились на « конт рреволюционеров,
присут ству ющих в правит ельст ве» ,а т акже на меньшевиков из Совет а,
отказывавшихся взят ь власт ь, предлаг аему ю им народом.
Удовлет воренные эт ими речами,т он кот орых соот ветст вовал общему
настроению,нонезная,чт оделат ьдальше,демонст рант ы возврат илисьна
окраины.Верну вшись в Пет рог рад у т
ром следу ющег о дня,Ленин счел
продолжениедемонст рацийнесвоевременным.Нопопризыву« Солдат ской
правды» , опу бликованному без ведома ру ководст ва, воору женные
демонст ранты вновьвышлинау лицы.К ним присоединилисьморякииз
Кроншт адт а.Дат ь обрат ный ход выст уплениям было у же невозможно.
Руководст во парт ии большевиков едва у спело от печат ат ь лист овку ,
призывавшу ю к мирной демонст рации в поддержку « новой власт и...
котороймог либыт ьт олькоСовет ы» .Эт отдву смысленныйт екствыдавал
растерянност ь большевист ског о ру ководст ва,пот ерявшег о конт роль над
ситуацией.Колонны демонст рант ов снова направились к Совет у .Когда
Чернов попыт ался у спокоит ь демонст рант ов, т олько вмешат ельст во
Троцког оспаслоег оотсмерт и.Вскоредракиидажеперест релкивспыхну ли
междукроншт адт скимиморяками,взбу нт овавшимисясолдат амиичаст ью
демонст рант ов,соднойст ороны,асдру гой— полками,вернымиСовет у,
темисамымиполками,кот орыеобеспечилипобедувосст авшихвфеврале
(Павловский, Преображенский, Волынский) .
Эт и войсковые формирования выст упили, поверив информации,
распрост раняемой минист ром юст иции Переверзевым,сог ласно кот орой
Ленин не т олько полу чил деньг и от Германии,но и скоординировал
восст ание с конт рнаст уплением Гинденбу рг а.Зиновьев безрезу льт атно
пыт алсяу бедит ьИсполком Совет авт ом,чт обольшевикинеожидалиот
демонст рант овнасильст венныхдейст вийидажевмысляхнедопу скали
свержениярежима.Правит ельст во,поддержанноеСовет ом, высказалосьза
самые решит ельные дейст вия. Генералу Половцеву было пору чено
руководст ворепрессивнымимерами.ЛенинскрылсявФинляндии( чт одало
поводдляу т вержденийоег овиновност и) .Троцкий,Зиновьев,Каменеви
мног иедру г
иеру ководит елипарт иибылиарест ованы.Част и,принявшие
участие в демонст рации, были разору жены, а « Правда» закрыт а.
Большевист ские г азеты снова начали издават ься подпольно.
Правит ельст возакрылот акжег азетулевыхэсеров« Земляиволя» ,счит ая
ее чрезмерно близкой к большевикам.На фронт е восст анавливалась
смерт наяказнь.Анализиру яу рокиэт ихсобыт ийвст атье« Трикризиса» ,
Ленин конст ат ировал,чт олозу нг«Всявласт ьСовет ам!»следу етснят ьс
повест кидня,покаменьшевикииэсеры,разрывскот орымибылполным,
остают сявру ководст веСовет а.От ныне« справедливым»ст алпризыв:« Вся
власт ь рабочему классу во г лаве с ег о революционной парт ией
комму нист ов-большевиков! »
После произошедших событ ий князь Львов пору чил Керенскому
реорг анизоват ь правит ельст во. Перег оворы между различными
полит ическими силами были сложными: правит ельст венный кризис
продолжался16дней( с6по22июля) .Крайнелевыебыливыведены из
игры,икадет ы,счит авшиесебяпобедит елями,выдвину лисвоиу словия:
войнадопобеды,борьбапрот ив« экст ремист ов»ианархии,от кладывание
решения социальных вопросов до созыва Учредит ельног о собрания,
восст ановлениедисциплины вармии.Эт иу словияу ст раивалиКеренског о.
Нокадет ы добавиликнимт ребованиесмещенияЧернова,накот орог оони
возлаг алиот вет ст венност ьзабеспорядкивдеревне.Керенскийподдержал
«мужицког о минист ра» и приг розил,чт о сам у йдет в от ставку .Кадет ы
привет ст вовали бы приход более т вердог о правит ельст ва во г лаве с
военными, ноимнеобходимобылонейт рализоват ьСовет .Вконечномсчет е
Керенский дейст вительно являлся арбит ром сит уации.Так как лидеры
меньшевиков( заисключениемЦерет ели)от казались,следу янаст ойчивым
рекомендациям Керенског о,отпринципаот вет ственност и правит ельст ва
перед Совет ом,кадет ы решили войт и в правит ельст во,рассчит ывая
направит ь ег о дейст вия в ст орону авт оритаризма с помощью
консерват ивных г рупп давления,кот орые начиная с « июльских дней»
открыт озаявлялиосвоихнамерениях.
Однойизсамыхакт ивныхбылаг руппа« Общест возаэкономическое
возрождение России» , основанная по инициат иве кру пног о
предпринимат еляПу тиловаиобъединявшаябанкировипромышленников
Петрог рада,близкихккадет ам.Лет ом 1917г .онивыст у паливкачест ве
главной полит ической силы, располаг авшей дву мя десят ками г азет,
официально связанных с парт ией,и более чем 100 « сочу вству ющими»
изданиями.Гру ппанасчит ывалаоколо80т ыс.членов,объединенныхв269
мест ныхсекциях .ВМосквепромышленникРябу шинскийру ководилдру гойI
Группой давления, в кот орой преобладали т екст ильные маг нат ы,
«Респу бликанским цент ром» .Девизэт ой г ру ппы не ост авлял мест а для
двусмысленност и: « Порядок. Дисциплина. Победа» . К эт им г руппам
принадлежали несколько команду ющих армиями. « Союз кру пных
(земельных)собст венников» ,носившийот крыт омонархическийхаракт ер,
объединял кру пных помещиков, кот орым непосредст венно у грожало
распрост ранениебеспорядковвдеревне.Неост алисьвст оронеивоенные.
Для прот иводейст вия солдат ским комит ет ам под эг идой бывшег о
главнокоманду ющег о Алексеева и г енерала Деникина при поддержке
Родзянкоилидерамонархист овПу ришкевичабылсоздан« Союзармейских
ифлот скихофицеров» ,насчит ывавшийвавг уст енесколькодесят ковт ысяч
членовиимевшийсвоисекциивг лавныхг ородахст раны.Эт аорг анизация
поощряла создание « ударных » бат альонов,призванных распрост ранит ь
патриот ическийнаст ройвдеморализованныхполках.
НаВоенномсовещании,созванномпослепровалалет нег онаст у пления
(16июля) ,г енералКорнилов,команду ющийЮг о-Западным фронт ом,ст ал
главнокоманду ющим,заменив г енерала Бру силова,кот орог о в военной
средесчит али недост аточно решит ельным ( он,в част ност и,высказывал
сомненияот носит ельнополезност и« у дарных»бат альонов,вносивших ,по
егомнению,расколвармию) .Правит ельст воивоенныекру гиединоду шно
одобрилиназначениеКорнилова.Извсехцарскихг енераловон, сынказака-
землепашца, былединст венным, кт овысказывалреспу бликанскиевзг ляды
ибылст оронником некот оройдемократ изацииармии.В т ожевремяон
навелпорядоквсвоейармии, разору жил7т ыс.солдат ,запрет илмит инг ина
фронт е, ввел расст рел дезерт иров, ст рог о ог раничил полномочия
солдат скихкомит ет овиналожилзапретнабольшевист ску юпропаг анду .Он
пользовался поддержкой Керенског о и быст ро приобрел репу тацию
человека, на кот орог о можно положит ься, у командования,
предпринимат ельскихкру говидажесоюзников,всеболееобеспокоенных
«слабост ью»г ражданског оправит ельст ва.
Чтобы окончат ельно освободит ься отконт роля Совет ов,произвест и
благоприят ноевпечат лениенаконсерват ивныесилыиобеспечит ьшироку ю
поддержку своему правит ельст ву , крит ику емому и слева и справа,
Керенскийу скорилформированиеновыхг осу дарст венныхинст ит у тов.Он
предложилсозват ьиМосквесвоег ородаконсу льт ат ивну ю ассамблею —
Государст венноесовещание.Поот ношению к« правовойст ране»— членам
дум,делег ат ам кооперат ивов,профсоюзным акт ивист ам,предст авит елям
банков,т орг овли и промышленност и — депу тат ы Совет ов — « реальная
страна»—сост авилибынеболееоднойдесят ойделег ат овэт ог оСовещания,
созванног оспециальновг ороде,ост авшемсявст оронеотреволюционных
страстей.Совет ы всвоем подавляющем большинст вевыст упилипрот ив
этогоманевра,направленног онат о,чт обы « тихоихпохоронит ь» .Еслиу ж
речьшлаот ом,чт обы собрат ьширокоесовещание,почемубы несозват ь
путем всеобщихвыборовУчредит ельноесобрание?Меньшевикииэсеры
послеизвест ныхколебанийввыборепозициирешиливконечном счет е
«противост оят ь реакционным силам» .Вмест от ог о чт обы единоду шно
поддержат ь своег о инициат ора, Госсовещание сделало очевидной
растущу ю попу лярност ь Корнилова, кот орог о бу рно привет ст вовало
большинст воконсерват ивныхделег ат ов.Таким образом,Керенскийснова
стал,самт ог онежелая, лидеромдемократ ическог олаг еря.
Став г лавнокоманду ющим, Корнилов пост оянно превышал свои
полномочия,т ребовал от правит ельст ва милит аризироват ь железные
дороги и оборонные предприят ия. При г орячем одобрении кадет ов
Корнилов изложил правит ельст ву свою прог рамму вывода ст раны из
кризиса.Онапреду смат риваладемобилизацию 4млн.солдативыделение
каждомуизнихпо8десят инземли,чт осоздалобы верну ю правит ельст ву
крестьянску ю опору ,заинт ересованну ю в порядке;прекращение всяког о
вмешат ельст ва г осу дарст ва в экономические и социальные дела.
Вернувшись в Ст авку после московског о Совещания, Корнилов,
поощряемый кадет ами и поддерживаемый Союзом офицеров,решил
предпринят ь попыт купереворот а.Он рассчит ывал,чт о демонст рация в
столицепослу чаю шест имесячной« годовщины»Февральскойреволюции
дастемуну жныйпредлог .Былипринят ы меры,чт обы послат ьвПет рог рад
особо« верные»войска, вт омчисле« дику юдивизию»( сост оявшу юизт ат ар,
осетин и чеченцев) ,входившу ю в конный корпу с под командованием
генералаКрымова.Учит ывая,чт онемецкиевойсказанялиРиг у,Корнилов
потребовалподчинениясебевойскст оличног ог арнизона,находившихсяв
непосредст венном ведении правит ельст ва, а т акже расширения
компет енциивоенныхт рибу наловивосст ановлениявт ылусмерт нойказни.
Керенский от клонил эт ит ребования.Полу чив информацию о намерении
Корниловаприст упит ькосадеПет рограда,ввест ит амвоенноеположениеи
свергнуть правит ельст во, Керенский смест ил г лавнокоманду ющег о,
которыйпослеразоблачениярешилдейст воват ьот крыт оиот казалсяу йт ив
отставку .Конфликтбылнеизбежен.В т овремякакКорниловпродвиг ал
свои войска к ст олице,Керенский,покину тый минист рами- кадет ами,
подавшимивот ставку ,началперег оворы сИсполкомом Совет апоповоду
образования Главног о земельног о комит ета. Слу жащие почт ы,
телеграфист ы,солдат ыижелезнодорожникиот реаг ировалимг новенно:они
вывелиизст роясист емусвязи,алояльныевойскаст оличног ог арнизона
выст у
пили навст речу солдат ам Корнилова,чт обы объяснит ь,каковы
подлинныепланы мят ежног огенерала.Уг розамят ежавновьпреврат ила
Керенског овг лавуреволюции.Революционнаясолидарност ьпроявилась
полност ью:большевист скихлидеров выпу ст или изт юрьмы;большевики
приняли у частие в работ е земельног о комит ета и Комит ет а народной
обороны прот ив конт рреволюции,созданног о под эг идой Совет ов.За
несколько часов мят еж был ликвидирован.Генерал Крымов покончил
жизньсамоу бийством, аКорниловбыларест ован.

6.Крахгосу
дарственныхинст
иту
тови
распадобщества
Без корниловског о мятежа,скажет позже Керенский,не было бы
Ленина.Ионбыл,несомненно,прав:вполит ическом планемят еж резкои
полност ьюизменилсит уацию.Кадеты, открыт оподдержавшиеКорниловаи
ушедшиевот ставкуизправит ельствавразг аркризиса( 27авг уста),были
дискредит ированы. Керенский писал, чт о он испыт ал « глу бокое
разочарование» ,поняв,чт ооставлен« полит ическойэлит ойнации»ичт оне
можетбольшерассчит ыватьнаееподдержкуиавт орит ет,которым она
пользоваласьувоенных,чт обы создат ьпрот ивовесСовет ам и влиянию
большевиков.Последние решили принят ьу частие вмест е с парт иями
большинст вавСовет е(меньшевикамииэсерами)всопрот ивлениимят ежу
под лозу нг ом: « Долой Корнилова! Никакой поддержки Керенскому !
»,
который позволил им борот ься с реакцией, как т ого т ребовало
общест венное мнение,и заранее лишит ь Керенског о кредит а победы.
Большевики были г лавными г ероями дня,т ак как их лидеры были
выпу щеныизт юрьмыилисмог ливыйт иизподполья, ку даихзаг налипосле
«июльскихдней» .Эффект ивностьибыст ротаот порарабочих,особеннов
Петрограде,г дебольшевикимобилизовалиспомощью завкомов,районных
советов и рабочей милиции около 40т ыс.человек( изкот орых25т ыс.
имели ору жие)за несколько часов,даютоснование предположит ь,чт о
сплоченност ьру ководящихинст анцийирабочейбазы движенияу силилась
засемьнедельподполья.Недост атокэт ойсплоченност иакт ивистов,солдат
иру ководит елей,ст ользамет ныйвовремяиюньскихииюльскихсобыт ий,
похоже,былликвидирован.Ру ководящиеинст анциипарт ии,по- видимому ,
стали лу чше конт ролировать базу движения благ одаря,в част ност и,
контактам междуКраснойг вардией,заводскимикомит етами,районными
советамиисолдат скимикомит етамигарнизона.
Возрождениебольшевизма,счит авшег ося умирающим собст венными
лидерами( какобэт омсвидет ельствуютот ветыделег атовVIсъездапарт ии,
состоявшег ося в авг усте,на вопросы анкет ы о« сост оянии здоровья»
партии)икот орыйкадет ы пот оропилисьпохоронит ь( «Большевизм у мер,
таксказат ь,скоропост ижно» ,—г ласилзаг оловокст ат ьив« Речи»от8июля) ,
былонасамом делесимпт омом дву хскрыт ыхфеноменов,г ораздоболее
важных,чем корниловщина:радикализациимасс,кот орым полг одаспу стя
после Февральской революции не т ерпелось воспользоват ься ее
результ атами, икрахавсехсозданныхеюинст иту т
ов.
Два месяца,от делявшие провал корниловског о мят ежа от взят ия
власт и большевиками,были от мечены у скорением распада общест ва и
государст ваву словияхост рог оэкономическог окризиса.В армиимят еж
уничт ожилпоследниеост ат кидовериякофицерам.Онпоказалт акже,в
какой ст епени операт ивные приказы мог ли слу жит ь прикрыт ием для
контрреволюционныхманевров.Бдит ельност ьбыланеобходимабольше,
чем ког да-либо.Поэт ому все приказы командования анализировались,
диску т ировалисьист авилисьподвопрос.Вэт иху словияхармияперест ала
быт ьвоюющейсилойиинст румент ом подавления.Дезерт ирст водост иг ло
небывалог оразмаха.Дезерт ирыисолдат ы-отпускникидалиновыйимпу льс
крест ьянскому движению.В деревне « незаконные дейст вия» возросли
мног ократ но начиная с июля, в т ечение кот орого власт ями было
зарегист рировано1777слу чаевот кровенног онасилия.С1сент ябряпо20
октябряпроизошло5140« нару шенийпорядка»—цифра, повсейвидимост и,
заниженная,т ак как власт иу же у трат или возможност ь конт ролироват ь
ситуацию, нопоказывающаяразмахкрест ьянскихволнений.Сособойсилой
онипроявилисьнаУкраинеивБелору ссии,ног лавным образом впят и
губерниях Цент ральной России ( Ту льской, Рязанской, Пензенской,
Сарат овской, Тамбовской) ,г де от личались раст ущим ожест очением.
Крест ьянет еперьнедовольст вовалисьлишьодним захват ом земли.Они
грабили и сот нями сжиг али барские имения,у бивали владельцев,не
успевших скрыт ься,захват ывали инвент арь и скот ,необходимые для
обработ ки присвоенныху част ков,кот орыенесобиралисьвозвращат ь.В
перву ю очередь от крест ьянског о насилия ст радали ненавист ные
помещики.В районах ,г деобразовался немног очисленный слой бог ат ых
крест ьян, вышедших из общины благ одаря ст олыпинской реформе,
крест ьянскоедвижение,чащевсег о объединявшеекрест ьян-общинников,
поверну лосьипрот ив« ку лаков» ,выну жденныхвозвращат ьв« общийкот ел»
земли,кот орые были сочт ены общиной « излишками» по от ношению к
уравнит ельнойнорме, основаннойна« числеедоков» .
На поднимающу юся волну аг рарных беспорядков Временное
правит ельст во попыт алось от вет ит ьт ак,как эт о сделала бы любая
государст веннаявласт ь.Церет ели,Пешехонов,Чернов( несмот рянат очт о
двоепоследних ,бу дучи« ду ховныминаследниками»народников,счит ались
близкимикму жикам)осу дили« незаконныйзахватземли» ,напомнив,чт о
только Учредит ельноесобраниеимеетправо решат ьземельный вопрос.
Однакоиху говоры непринеслирезу льт атов.Вдеревнибылинаправлены
войска. Но солдат ы част о от казывались ст релят ь в своих « брат ьев
крест ьян» .Всент ябре—окт ябреоколо40из200слу чаевприменениявойск
закончились акт ами неповиновения.Прост ое сравнение цифр — 5140
«нару шенийпорядка» ,200слу чаевприменениявойскдляподавленияэт их
беспорядков и 40 слу чаев неповиновения — веское доказат ельст во
бессилия г осударст ва, захлест ну того событ иями. Большевики были
единст венными,кт оподт алкивалкрест ьянкзахват упомещичьихземель.
Однакораспрост ранениеаг рарныхбеспорядковбыловсе- такивосновном
стихийнымдвижением, продолжениемкрест ьянскихдвиженийпредыду щих
лет.Благ одарябездеят ельност ивласт ионодост иг лонебывалог оразмаха,
ноизмениласьлиотэт ог оег оприрода?Скореевсег о,нет ,какобэт ом
свидет ельст вуетег онаправленност ь,нет олькот радиционноу равнит ельная
иант ипомещичья,ноиант игородская.Крест ьяне,векамииспыт ывавшие
недоверие к г ороду ,от казались от опеки и вмешат ельст ва аг рарных
комит етовикомит етовпоснабжению,навязанныхсверхуивбольшинст ве
своем некрест ьянских ,ипризнавалиавт орит етт олькосвоихсобст венных
комит ет ов.Лишьмест ныеэсеровскиеакт ивист ы имелишансы повлият ьв
полит ическом плане на дейст вия крест ьянст ва — при у словии,чт о оно
причислитихк « максималист ам»( ихдейст вит ельная принадлежност ьк
большевикам,анархист ам илиэсерам малоког оинт ересовала) ,окот орых
крест ьянезналиодно—чт оонинепойду тпрот ивихчаяний.
Не ост авались в ст ороне и рабочие. Цирку ляр меньшевист ского
минист ра т руда Скобелева ( 28 авг у ст а), запрет ивший собрания на
предприят ияхврабочеевремя,былвосприняткакнаст оящееобъявление
войны правит ельст вом рабочемуклассу .Большевикит утжеразоблачили
сделку между « Скобелевым и К° » и предпринимат елями. Последние
использовали эт от цирку ляр для восст ановления своих « прав» на
предприят иях,ог раничив полномочия заводских комит ет ов и у волив
«зачинщиков» беспорядков. Предпринимат ели все чаще прибег али к
локау там,переводузаводовиз« неспокойных»цент ров( Пет рог рад,Москва,
Харьков, Одессаидр. )вболее« тихие»районы.
В сент ябре — окт ябре сот ни предприят ий были ост ановлены под
предлог ом т ру дност ейвснабжении,сниженияпроизводит ельност ит руда
рабочих,забаст овок и беспорядков.Десят ки т ысяч рабочих оказались
выброшенными на у лицу . В эт их у словиях снизилась акт ивност ь
выст уплений;всент ябре—окт ябреколичест возабаст овоку меньшилосьпо
сравнению с маем, но они от личались большей аг рессивност ью
(значит ельноу величилосьчислонезаконныхарест овпредпринимат елей) ,
большимрадикализмомибылиболееполит изированы; забаст овщикичаст о
требовали у становления рабочег о конт роля запроизводст вом ( особенно
еслипредприят иедолжнобыловот -вотзакрыт ься)ивсечаще— от ст авки
правит ельст ва, переходавсейвласт иСовет ам.
Локау ты,сознат ельныйэкономическийсабот аж сост ороны некот орых
предпринимат елейизабаст овки( кот орыевеликзначит ельномуснижению
производит ельност и т руда) окончат ельно дезорг анизовали
фу нкционированиепроизводст веннойсист емы.Общийзаст ойэкономикииз
-за т ру дност ей ее переориент ации на военные ну жды привел к
дезорг анизации работ ы т ранспорт а, особенно железнодорожног о: в
рабочем сост оянии ост авалось не более дву х т рет ей ваг онног о и
локомот ивног опарка,чт оделалоневозможныминормальноеснабжение
промышленност и и рег улярну ю дост авку продовольст вия населению.
Например,пост авкиПу тиловскимзаводамвсент ябреедвадост игали4%их
пот ребност ей, а подвоз зерна в Пет рог рад сост авил т олько 45%
продовольст венных ну жд г орода. В резу льт ате норма выдачи хлеба
работ никам физическог от ру да у меньшилась за лет о на 50%.С июля в
городе была введена карт очная сист ема и на дру гие основные виды
продовольст вия( сахар,мясо,яйца,жиры) .Ихнехват кавызваларостцен,
кот орыевсреднем у троилисьсиюляпоокт ябрь.Российскаяэкономика
пот ерпелакру шениезадолг одоокт ября1917г .
Параллельносразвалом экономикиширилисьирадикализировались
национальныедвижения.Поинициат ивеРады Украины вконцеавг уст ав
Киевесост оялсяСъезднациональност ей.Нанемпрису тствовалиделег аты
от т ринадцат и национальных меньшинст в и полу тора десят ков
социалист ических парт ий,кот орые попыт ались определит ь принципы
национальной полит ики в бывшей империи.Заключит ельная резолюция
признавалаправовсехнародовнасамоопределениеивысказываласьза
выборынеодног оУчредит ельног особрания,г дедоминировалибыру сские,
ау чредит ельныхсобраний,количест вокот орыхсоот вет ст вовалобы числу
национальныхобщинвст ране.Каждоеизнихпринималобы решенияо
целесообразност и отделения или о характ ере от ношений с федерацией,
кот орая заменит империю. Радикализация национальног о движения
выну дилаправит ельствопринят ьсрочныемеры:былиарест ованы мног ие
сторонникинезависимост иФинляндии, кот орыедобилисьпринят ияСеймом
5 июля законопроект а о су веренит ет е Финляндии; пересмот рено
соглашениесУкраинскойРадойот3июля( Генеральныйсекрет ариатст ал
админист рат ивным орг аном,подчиненным Пет рог раду ,а идея создания
Учредит ельног о собрания Украины была кат ег орически от верг ну та).Эт о
привело к рост уинцидент ов междуру сскими и у краинцами.К окт ябрю
разрыв между Пет рог радом и Киевом завершился. Правит ельст во
примениломеры подавленияипрот ивкрымскихт ат ар:запризывы прот ив
участия солдат -
му су льман в войне с т урками был арест ован му фт ий.В
Средней Азии полит ика правит ельст ва не порвала с « колониальной»
традицией,иг нориру я национальные у стремления му су льман:их раскол,
ставшийявныму жевКазани( май1917г .)
, облег чилзадачуправит ельст вуи
укрепилег оу бежденност ьвт ом,чт оислам неболеечем вт орост епенная
сила,кот ораянеможетобойт исьбезру сскойопеки.
В у словиях кру шения т радиционных инст итутов и у силения
недовольст варазличныхкат егорийнаселенияКеренский,провозг ласив1
сентября респу блику ( «чт обы дат ь моральное у довлет ворение
общест венному мнению» ), пост арался у крепит ь законност ь своег о
положениясозданием новыхинст ит утов:Демократ ическог осовещания,а
затем Совет а респу блики. Первое, аналог ичное по своему сост аву
Государст венному совещанию, созванному в авг усте ( делег ат ы
кооперат ивов,земст в,му ниципалит ет ов сост авляли т ам большинст во) ,
должно было принят ь в сент ябре два важныхрешения:исключит ь или
оставитьв правит ельст венной коалиции бу ржу азныепарт ии;определит ь
характерСовет ареспу блики.Участ иебу ржу азиивт рет ьем коалиционном
правительст ве( окончат ельносформированном26сент ября)былоодобрено
незначит ельным большинст вом г олосов после г олосования и подачи
поправок, вызвавших мног очисленные споры. Исключив « парт ии,
скомпромет ировавшиесебявделеКорнилова» ,Совещаниесог ласилосьна
участие в правит ельст ве в индивиду альном порядке деят елей,
принадлежавшихккадет скойпарт ии, позволивКеренскому ,забот ившему ся
о поддержке « полит ической элит ы нации» , ввест и в свой кабинет
Коновалова, КишкинаиТрет ьякова.Большевики, посчит авэт опровокацией,
заявили,чт от олькоI IВсероссийскийсъезд Совет ов,назначенныйна20
октября,бу дет имет ь право сформироват ь« подлинное правит ельст во» .
Демократ ическоесовещаниеодобрилот акжепринциппредст авит ельст ва
цензовыхклассоввбу ду щем Временном Совет ереспу блики.Керенскийи
Церетели выработ али нормы предст авит ельст ва различных у чреждений,
которыебу ду тзаседат ьвэт ом « предпарламент е» .Эт инормы пост авилив
недопуст имоневыг одноеположениеСовет ы( гдесоот ношениесилкакраз
менялось в пользу большевиков) по от ношению к предст авит елям
«демократ ии» и цензовых классов. Видя у спехи « большевизации» ,
«демократ ия»сновасмест иласьвправо.
6окт ябряКеренскийот крылсессию Временног оСовет ареспу блики.Он
заявил об от ветст венност и своег о правит ельст ва перед эт им г лавным
институтом респу блики и изложил свою прог рамму :защит ит ь ст рану ,
восстановит ь военный пот енциал, выработ ат ь вмест е с союзниками
условия прочног о мира.От имени большевист ской фракции Троцкий
разразилсяфилиппикойвадресВременног оСовет ареспу блики, кот орыйон
охарактеризовалкакновоеизданиебу лыг инскойДу мы,иправит ельст ва,
которое по приказам кадет скихконт рреволюционеров и империалист ов
безосноват ельнопродолжаетэт уопу стошит ельну ю войнуиг от овитсдачу
Петроградаипоражениереволюции.Послеокончанияег оречи53депу т
ат а-
большевика покину ли зал.Их у ход ст ал первым акт ом Окт ябрьской
революции.
Поведениебольшевиковот част идикт овалосьихнедавнимиу спехами,
выражавшимисякаквпланепредст авит ельст ва,взавоеваниинекот орых
институтов власт и,т ак и в болееобщем смысле,в массовом принят ии
широкимислоямиобщест ват огоилииног обольшевист ског олозу нга,чт о,
впрочем,никакнеозначалопрямог оприсоединениякпарт иибольшевиков
какполит ическойсиле.
31 авг уста большевист ская резолюция,призывавшая к созданию
правит ельства без бу ржу азии, впервые полу чила большинст во в
Петрог радском Совет е.9 сент ября Исполком Пет роградског о Совет а,в
котором преобладали эсеры и меньшевики,оказался в меньшинст ве;
Троцкий был избран председат елем Совет а.Из ст олицы эт о движение
распрост ранилось на Москву ,Киев,Сарат ов.В сент ябре у же более 50
Советовпринялирезолюцииопередачевсейвласт иСовет ам.Кт омуже
большевики завоевали прочные позиции в некот орых народных
организациях, таких ,
какСовет ыфабрично- заводскихирайонныхкомит ет ов
в Пет рограде.Объединенные в Межрайонное совещание,эт и комит ет ы
сыграли решающу ю роль во время попыт ки корниловског о мят ежа
благодаря своим воору женным дру жинам. Ког да правит ельст во
потребовало разору жения Красной г вардии, комит еты еще более
радикализировалисьиприсоединилиськПет рог радскомуСовет у, вкот ором
отныне заправляли большевики.Оба эт и орг ана,располаг авшие сет ью
освобожденныхакт ивист ов,началит есносот ру дничат ьивмест езаседалив
Смольном.
В болееобщей формебольшевист скиеидеи внедрялись в армию и
рабочу ю среду .Солдат ыт ылапринялибольшевист скиелозу нги,понимая,
чтот олько полит ика « мира любой ценой» спасет их от от правки на
передову ю.В дейст вующей армии провал наст упления и корниловског о
мятежа у скорили большевизацию. Солдат ы выбирали среди
большевист ских лозу нгов т е, кот орые им подх одили: « Немедленное
заключениемира! »,«Всявласт ьСовет ам! »— идр.Врабочихкру гах ,кроме
железнодорожников,ост авшихся верными меньшевикам,идеи рабочег о
контроля вст речали широкий от клик. На I I конференции фабрично-
заводскихкомит етовпреобладавшиет ам большевикибезт ру дадобились
принят ияну жныхрезолюций.Чт ожекасает сякрест ьян,т оонидоверяли
лишь « максималист ам» , не дог адываясь, чт о т е иг рают на ру ку
большевикам.Радикализацияипост епеннаябольшевизацияширокихслоев
общест ва, разочарованных полит икой правит ельст ва и « демократ ии» ,
щедрораздававшихобещанияинепрекращавшихпризыват ькт ерпению в
ожидании созыва Учредит ельног о собрания, конт раст ировали с
малочисленност ьюпарт иибольшевиков, насчит ывавшейпримерно200т ыс.
членов.Но в у словиях орг анизационног о ваку ума осени 1917 г .,ког да
государст венная власт ьу ступила мест о соцвет ию комит етов,совет ов и
совещаний,оспаривавшихдру гудру гакрохивласт иизаконност и,было
достаточноэнерг ичныхдейст вийоднойг ру ппы,пу ст ьдажемалочисленной,
ноорг анизованнойирешит ельной,чт обы авт орит етеенемедленновырос
доразмеров, несопост авимыхсеереальнойсилой.

7.Взят
иевласт
ибольшевиками
15сент ябряЦКпарт иибольшевиковначалдиску ссию подву мписьмам
(«Большевикидолжны взят ьвласт ь»и« Марксизм И восст ание»),которые
былиполу ченыотЛенина, скрывавшег осявФинляндии.Онт ребовал,чтобы
партияпризваланародкнемедленномувосст анию.« Ждать« формальног о»
большинст ваубольшевиковнаивно:ниоднареволюцияэт огонеждет.И
КеренскийсК°нежду т
,аг отовятсдачуПит ера.
..Историянепрост итнам,
еслимыневозьмемвласт итеперь»,—заключалЛенин.Никт оизчленовЦК
егонеподдержал.Ещеслишком свежибыливоспоминанияоб« июльских
днях». Высказывалось даже мнение о необходимост и у ничтожит ь
письменноесвидет ельствопредложенияЛенина.ЦКрешилсрочнопринят ь
меры дляпредот вращениялюбой демонст рации и у част
воват ьв работ е
Демократ ическогосовещания.Двенеделиспу стяЛенинверну лсяксвоему
предложению в ст атье « Кризис назрел»,кот орая была на эт от раз
опубликованавг азете« Рабочий путь».«Ибопропу скатьт акой моменти
«ждат ь»съездаСовет ов,— писалон,— ест ьложныйидиот изм илиполная
измена».
Наст ойчивост ь Ленина пост епенно подт ачивала « революционный
легализм» большевист ских ру ководит елей. По инициат иве Троцког о
депут аты- большевики7окт ябряпокину лизалСовет ареспу блики.Вэт отже
день Ленин т айно верну лся в Пет рог рад. 10 окт ября, благ одаря
выст уплению Свердлова, кот орыйдоложилоподг от овкевоенног озаг овора
вМинске,Ленинуу далосьизменит ьмнениеЦК( покрайнеймере12из21
полноправныхчленов,кот орыет ампрису т ст вовали)иполу чит ь10г олосов
за( при2прот ив— КаменевиЗиновьев)приг олосованииповопросуо
воору женном восст ании.Оппозиция Каменева ( к нему присоединились
А.Рыков и В. Ногин — оба из Московског о комит ет а,извест ног о своей
умеренност ью)от нюдьнебыланеожиданной.Смарт а— апреляКаменев
постоянновыражалсвоенесог ласиесЛениным, счит ая, чтовРоссииещене
сложилисьу словиядляу становлениясоциализма.Поег омнению,взят ие
власт и большевиками было бы несвоевременным,парт ии не у даст ся
построит ь подлинный социализм, чт о дискредит иру ет саму идею
социализма.КаменевиЗиновьевнаправилинизовымкомит етамписьмо,в
котором объясняли,насколько рискованно ст авит ь в зависимост ь от
преждевременног овосст аниясу дьбунет олько« нашейпарт ии,ноису дьбу
русскойимежду народнойреволюций» .У большевиков,продолжалиони,
отличныешансы навыборах,онимог утрассчит ыват ьпримернонат реть
голосов. « В Учредит ельном собрании мы бу дем наст олько сильной
оппозиционнойпарт ией, чт овст раневсеобщег оизбират ельног оправанаши
прот ивники выну ждены бу ду ту ступат ь нам на каждом шаг у.Либо мы
составим вмест е с левыми эсерами,беспарт ийными крест ьянами и
прочимиправящийблок, кот орыйвосновномдолженбу детпроводит ьнашу
программу ».Победа,окот оройрассу ждалиКаменевиЗиновьев,былабы
парламент ской, анереволюционной.
Решениепризнат ьвосст аниекак« стоящеенаповест кедня» ,принят ое
10окт ября,неснималовсехпрот иворечий.Ленинсчит ал,чт овосст ание
должно произойт и до от крыт ия IIсъезда Совет ов,назначенног о на 20
октября. Следовало срочно назначит ь дат у проведения и занят ься
тщат ельной подг от овкой восст ания по всем правилам революционног о
искусст ва.Для Троцког о,напрот ив,первоочередной целью ост авалось
взятиевласт иСовет ами.Восст аниежедолжнобылопроизойт ит ольков
случаеу грозысъезду .Троцкийнесчит ал, чт обольшевикамследу етвзят ьна
себяинициат ивуат акипрот ивправит ельст ва, апредлаг алподождат ь,чтобы
ононапалопервым.Таким образом,вырисовывалсят рет ийпу т ь,кот орый
делалособенноявнымит акт ическиеит еорет ическиерасхождениясреди
большевиковнакану невзят иявласт и..Большинст воизнихпринялит очку
зренияЛенина,поверивслу х ам,чт оправит ельст вог отовосдат ьПет рог рад
немецким войскам и перемест ить ст олицу в Москву .Выст авив себя
патриот ами,большевикизаявилиосвоем намеренииобеспечит ьоборону
города.Сэт ойцелью онисоздалиВоенно- революционныйцент р( ВРЦ)из
пяти членов ( Свердлов,Ст алин,Дзержинский,Урицкий,Бу бнов) для
мобилизации маг е,в поддержке кот орых,как свидет ельст вовал доклад
делег атов большевиков,не было у веренност и.В докладе,в част ност и,
отмечалось,чт о в Кроншт адт е боевой ду хзначит ельно у пал,население
Васильевског о ост рова совсем не наст роено в пользу восст ания.На
Выборг скойст оронемассы поддержат .Московскаязаст ава:массы выйду т
нау лицупопризывуСовет а,номалокт оот кликнет сянапризывпарт ии.
Нарвская заст ава:в целом никаког о желания восст ават ь.Охт а:среди
рабочихнеобнару женоникакихнаст роенийвпользувосст ания.
Ранее со своей ст ороны Троцкий, являвшийся председат елем
Петрог радског о Совет а, 9 окт ября ст ал инициат ором создания
самост оят ельной военной орг анизации при Совет е — Пет рог радског о
Военно- революционног окомит ет а(ПВРК) .Проявивт акт ическу ю ловкост ь,
онпору чилру ководст воим левомуэсеруП. Лазимиру .Однакокомит ет ,в
который вошел ВРЦ,нах одился под конт ролем преобладавших в нем
большевиков.Такимобразом, подприкрыт иеморг анизации, дейст вовавшей
отимени Совет а,большевики смог ли бы ру ководит ь восст анием.ПВРК
вошелвконт актсчет ырьмядесят камивоенныхчаст ейст олицы( вкот орой
их насчит ывалось т ог да около 180) ,с Красной г вардией,почт и с 200
заводами, полу тора десят ками районных комит ет ов, чт о позволяло
мобилизоват ь20 ~-30 т ыс.человек( в дейст вит ельност ит олько 6 т ыс.
человекпринялиу част иевсобыт ияхнаст ороневосст авших) .18окт ября
военная комиссия Пет рог радског о Совет а орг анизовала собрание
уполномоченныхполковыхкомит ет овг арнизона.Большинст вокомит ет ов
выразило недовериеправит ельст ву,подозреваемомув намерении сдат ь
Петрог рад немцам,и заявило о г от овност и защит ит ь революцию по
призывусъездаСовет ов.Носовсемдру гоеделобылозаст авит ьихпринят ь
большевист ский лозу нг взят ия власт и пу т ем восст ания. Троцкий
резюмировал сит уацию следу ющим образом: « Гарнизон был
мног очисленным, нонехот елдрат ься.От рядыморяковнеобладалину жной
численност ью.Краснойг вардиинехват алоу мения» .Такимобразом,задва
днядоот крыт иясъездаСовет овнидат а,ниспособыпроведениявосст ания
небылиещеопределены.
Однако восст ание ни для ког о не было секрет ом.1 7 окт ября
меньшевист ский левый жу рнал у помяну л о су щест вовании письма,
ходившег о в большевист ских кру г
ах,в кот ором « обсу ждался вопрос о
воору женномвосст ании» .Наследу ющийдень« Новаяжизнь»опу бликовала
статью Каменева, осу ждавшу ю идею воору женног о большевист ског о
восст ания и косвенно подт верждавшу ю подлинност ь информации,
появившейся накану не.Эт а ст ат ья взволновала общест венное мнение.
Ленин счел ее равносильной предат ельст ву и пот ребовал исключения
«диссидент ов» из ЦК,но ост ался в меньшинст ве,т ак как Каменев и
Зиновьевобещалиникоимобразомнемешат ьосу щест влению решенийЦК.
В Исполкоме Совет а Троцкий был подверг ну т наст оящему допросу
меньшевикамиивыну жденбылот вет ит ьнавопрос, гот овятлибольшевики
восст ание.Онзаявил,чт овосст аниенепреду смот ренобольшевиками,но
они полны решимост и защит ит ь съезд Совет ов от любых
контрреволюционныхвылазок.Таким образом,подг от овка большевиков
выглядела « законной» .Со своей ст ороны Керенский демонст рировал
полну юу веренност ь,т аккакрассчит ывал наподдержкуменьшевиков и
эсеровиполу чилотполковникаПолковникова,команду ющег ог арнизоном,
заверенияв« абсолют нойлояльност и»войскправит ельст ву .
Темнеменее21окт ябряг арнизонперешелнаст оронуПВРК.Последний
тутжеобрат илсякнаселению своззванием,преду преждавшим,чт обез
подписи ПВРК никакая директ ива г арнизона не бу дет дейст вительна.
Керенский в у льтимат ивной форме пот ребовал от ПВРК от мены эт ого
документ а.Началась проба сил.Ут ром 24 окт ября Керенский приказал
закрыт ьт ипог рафию большевиков.Последние заняли ее снова.Для
разработ ки плана дейст вий в Смольном собрался ЦК большевиков.В
восст ании должны были слит ься два самост оят ельных пот ока:
государст венный переворот , орг анизованный ПВРК от имени
Петрог радског о Совет а,чт обы защит ит ь революцию,и пролет арское
восст аниеподру ководст вом Военно- революционног оцент ра.Фикциядву х
этаповоперации—оборонит ельног о( «защит итьсъездСовет овотдейст вий
правит ельст ва и ст арог о Исполкома с эсеро- меньшевист ским
большинст вом» )инаст упат ельног о( связанног осдеят ельност ью Ленина,
вышедшег о25окт ябряизподполья)— должнабылабыт ьвыдержанадо
конца.
Вечером 24 окт ября Красная г вардия и несколько военных част ей,
дейст вуяотимениСовет а,захват или,невст рет ивсопрот ивления,невские
мост ы ист рат егическиецент ры ( почт ы,т елеграф,вокзалы) .Занесколько
часоввесьг ородперешелподконт рольвосст авших.ТолькоЗимнийдворец,
гдезаседалоВременноеправит ельст во,ещедержался.Керенскийт щет но
пыт алсяу становит ьконт актсошт абом.Тамневполнеосознавалихаракт ер
событ ийинеспешилиоказат ьпомощьпобедит елю Корнилова.Ут ром 25
октябряКеренскийот правилсязаподкреплением.Недожидаясьот правки
ультимат умаправит ельст ву,поинициат ивеЛенинабылоопу бликованов10
часов у т ра воззвание ПВРК,в кот ором г оворилось,чт о правит ельст во
низложеноичт овласт ьперешлавру киПВРК.Эт озаявлениедовзят ия
власт иI IсъездомСовет овпредст авлялособойнаст оящийг осу дарст венный
переворот .В первом вариант е воззвания ПВРК Ленин писал:« ПВРК
созываетсег одняна12. 00Пет рог радскийСовет .Принимают сянеот ложные
меры для у становления совет ской власт и» .Изменение симпт омат ично.
Испыт ывая недоверие к « революционному лег ализму » Пет рог радског о
Совет а,т оест ьТроцког о,к« сог лашат ельскомуду ху»своихт оварищейиз
ЦК,кот орыхонподозревалвг от овност ивойт ивперег оворы сдру гими
социалист ическимисилами, Ленинхот елсосредот очитьвсюполнот увласт и
вру кахорг ана,созданног овпроцессевосст ания,орг ана,кот орыйнивчем
независел бы отсъездаСовет ов.Эт отшагделал неизбежным ещедо
открыт ия I I съезда Совет ов разрыв между Лениным и дру гими
революционными орг анизациями, кот орые счит али себя вправе
прет ендоват ьначаст ицуновог оавт орит ет аиновойвласт и.
Вовт оройполовинедня25окт ябряЛенин,появившисьвпервыепосле
июняпереднародом,заявилнасессииПет роградског оСовет а:« Рабочаяи
крест ьянская революция,о необходимост и кот орой все время г оворили
большевики,свершилась.Уг нет енныемассысамисоздаду твласт ь.Вкорне
будет разбит ст арый г осударст венный аппарат и бу дет создан новый
аппарату правлениявлицесовет скихорг анизаций.
От ныненаст упаетновая полосав ист ории России,и данная,т ретья
русская революция должна в своем конечном ит огепривест и к победе
социализма» .«Новы предопределяет еволю съездаСовет ов» ,— возразил
кто-то.« Нет ,— от вет ил Троцкий,— именно рабочиеи солдат ы,восст ав,
предопределиливолюсъезда» .
Однакопобедабольшевиковост аваласьнеполной,т аккаквЗимнем
дворце еще заседало правит ельст во.В половине седьмог о вечера оно
полу чило у льт имат у м ПВРК,кот орый давал ему 20 мину т на решение
вопроса о капит уляции.В дейст вит ельност и же шт урм Зимнег о дворца
произошел позднее,ночью,после т ог о как крейсер « Аврора» сделал
несколькохолост ыхвыст реловвст оронудворца.Вдвачасау траАнт онов-
ОвсеенкоотимениПВРКарест овалчленовВременног оправит ельст ва.Бои,
вкот орыхпринялиу част иест ойисдру гойст ороны неболеенескольких
сот человек,завершились с минимальными пот ерями ( 6у бит ых среди
обороняющихся, ниодног осрединападавших) .
ЗанесколькочасовдопаденияЗимнег одворца,в22. 40,от крылсяI I
ВсероссийскийсъездСовет ов.Осу див« военныйзаг овор,орг анизованный
за спиной Совет ов» ,меньшевики покину ли съезд,за ними — эсеры и
бундовцы.Их у ход обрек на поражение Март ова и ег о ст оронников,
искавшихкомпромиссаипредлаг авшихсоздат ьправит ельст во,вкот ором
былибы предст авлены социалист ическиепарт ииивседемократ ические
группы.Троцкийнепремину лпоиронизироват ьнад эт им предложением:
«Народ пошел за нами,мы одержали победу ,а т еперь нам г оворят :
откажит есьотвашейпобеды, сделайт еу сту пки, примит екомпромисс.Скем,
явасспрашиваю?С колеблющимисяг ру ппами,кот орыенасост авили,а
теперьделаютнам предложения?Мы им г оворим:вы — ничт ожест ваи
потерпели крах. Ваша роль окончена, идит е же т у да, ку да вам
предназначено:на свалку ист ории» . Эт о выст упление у скорило у ход
Март оваиег ост оронниковсосъезда.Тог дапоинициат ивеТроцког осъезд
(на кот ором ост авались т олько большевики и левые эсеры) принял
следу ющу ю резолюцию:« I
Iсъезд конст ат иру ет,чт оу ход меньшевикови
эсеровявляет сяпрест упнойиот чаяннойпопыт койлишит ьэт особрание
представительност
ивт отсамыймомент ,ког
дамассы ст араютсязащитить
революциюотнаст упленияконтрреволюции».
Чутьпозжесъездпрог олосовалзарезолюцию, сост
авленную Лениным,
котораяпередавала« всю властьСовет ам».Этарезолюциябылачист ой
формальност ью,водьнасамом делевласт ьнаходиласьв ру кахпартии
большевиков,но она у законивала результаты восстания и позволяла
большевикам правит ь от имени народа,т ак как дру гие парт
ии,за
исключением левых эсеров,покину ли съезд.Зат ем были зачит аны и
одобреныдекрет ыомиреиоземле—первыеакт ыновогорежима.

ГлаваIV.Годывыживанияи
формированиягосударст
ва(
1918—1921)
I
.ПРЕВРАЩЕНИЕБОЛЬШЕВИЗМАВГОСУДАРСТВЕННУЮ
СТРУКТУРУ

1.Первыедекрет
ы
Через два часа после арест а Временног о правит ельст ва I I
Всероссийский съезд Совет ов рат ифицировал два основных декрет а,
подготовленныхЛениным.В Декрет еомирег оворилось,чт о« рабочееи
крестьянское правит ельст во,созданное революцией 24—25 окт ября и
опирающееся на Совет ы рабочих,солдат скихи крест ьянскихдепу татов,
предлагает всем воюющим народам и их правит ельст вам начат ь
немедленноперег оворы осправедливом демократ ическом мире» .Кроме
того, новое правит ельст во решило от менит ь т айну ю дипломат ию и
опубликоват ь секрет ные дог оворы,заключенные царским и Временным
правительст вом.
Вдейст вит ельност идекретбыладресованнеправит ельст вам,аскорее
между народномуобщест венномумнению исвидет ельст воваложелании
новой власт и подорват ь сложившу юся мирову ю сист ему г осу дарств.
Великие державы не мог ли принят ь предложение, выдвину тое
большевиками.Декрет г ласил,чт о мир « без аннексий и конт рибуций»
означает всеобщий от каз от любог ог осподст ва,навязанног о народам
Европы илиАмерики.Эт обылонечем иным,какпризывом кразру шению
колониальныхимперий.Большевикинадеялись, чтообнародованиедекрет а
(накот орый факт ически никт о необрат ил внимания) ,подкрепленноеих
победой ( кот орая произвела большее впечат ление) ,вызовет волнения,
достаточные, чт обы выну дить правит ельст ва искат ь мира. Декрет
сознательно ст авил себя за рамки т радиционной дипломат ии,он был
рассчитан напобедуреволюции в Европе.Союзники России от казались
рассмот ретьэт ипредложенияипризнат ьновоеправит ельст во, обреченное,
поихмнению,наскороеисчезновение.Вильсонвсвоемот вет енапомнило
«14пункт ах»иот казалсяотсепарат ногомирасцент ральнымидержавами, а
те,заинт ересованныевт ом,чт обы получит ьсвободудейст вийнавост оке,
далипонят ь, чтосог ласнынаперег оворысбольшевиками.
ЧерезнескольконеделькДекрет уомиредобавилсяещеодиндоку мент
—ДекларацияправнародовРоссии,—ст ольжерезковыходящийзарамки
существу ющихнорм,посколькуосновывалсянапринципереволюционног о
освобождения народов. Декларация провозг лашала равенст во и
суверенност ьнародовбывшейРоссийскойимперии,ихправонасвободное
самоопределение,вплот ь до от деления,от менувсяких национальных и
религиозныхпривилег ийиог раничений.
Декретоземле,принят ый26окт ября,у законивалт о,чт обылосделано
начинаяслет амног очисленнымиаг рарнымикомит ет ами:изъят иеземельу
помещиков,царског о дома и зажит очных крест ьян.Ег от екстповт орял
наказ о земле,выработ анный эсерами на базе 242 мест ных наказов:
«Частная собст венност ь на землю от меняется безвозмездно.Все земли
передают ся в распоряжениемест ныхСовет ов».Эсеры заявили прот ест:
большевикиу кралиихпрог рамму .
«Пустьт ак,—от ветилимЛенин.—Невселиравно, кемонсост авлен,но,
какдемократ ическоеправит ельство,мы неможем обойт ипост ановление
народныхнизов,хот ябы сним былинесог ласны.Вог нежизни,применяя
егонапракт ике, проводяег онамест ах, крестьянесамипойму т,гдеправда. .
.
Жизнь—лу чшийу чит ель,аонау кажет ,ктоправ, ипустькрест ьянесодног о
конца,амысдру гогоконцабу демразрешат ьэтотвопрос. .
.Вду хелинашем,
в духели эсеровской прог раммы,— нев эт ом суть.Су тьв т ом,чт обы
крестьянство полу чило т верду ю у веренност ьвт ом,чт о помещиков в
деревнебольшенет ,чтопу ст ьсамикрест ьянерешаютвсевопросы,пу сть
самиониу страиваютсвоюжизнь» .
СогласноДекрет уоземле,каждаякрест ьянскаясемьядолжнабыла
получитьвсреднемподве- тридесят иныземли.Прибавказначит ельная,но,
во всяком слу чаенапервоевремя,бесполезная.Занеимением скот аи
техники,землянемог лабыт ьиспользованарационально.Тем неменеев
течение нескольких месяцев прест иж большевиков в деревне дост иг
высшей т очки ( об эт ом свидет ельст вует увеличение числа сельских
партийных ячеек в первые месяцы 1918 г .
).Крест ьяне,конечно,не
дожидалисьдекрет а, чтобывершит ь« свою»революцию, однакоону крепил
их в у беждении,бу дто большевики,о кот орых они т олько слышали,
являют сят еми« максималист ами»,кот орыеодобряютихдейст вия.

2.Рабочийконтрольиначало
национализации
26 окт ября Ленин заявил,чт о новый режим бу детосновыват ься на
принципе« рабочегоконт роля» .Декретот27ноябряопределилег оформы.
Теорет ически рабочий конт роль должен был осу щест влят ься всеми
трудящимися предприят ия черезвыборный заводской комит ет ,а т акже
состоящих при нем предст авит елей админист рации и инженерно-
технических работ ников.Тру дящиеся полу чали дост уп к бу хгалтерским
книгам, складам, мог ли конт ролироват ь обоснованност ь найма и
увольнений.Эт отдекреткак(бы у законивалположениевещей,реально
сущест вовавшеена(мног ихпредприят ияхслет а1917г .Практ ическижеон
отстранялзаводскиекомит еты оту правленияпредприят иями.Онит еперь
входили в иерархическу ю ст рукт уру,г де большинство сост авляли люди,
далекиеотпроблемрабочихкомит етов.Прикаждомг ородскомСовет ебыл
созданСоветрабочег оконт роля, состоящийизпредст авит елейпрофсоюзов
икооперат ивов.Ихвысшим орг аном былГосу дарственныйвсероссийский
советрабочег оконтроля.Ст рукт ураег оу законивалапог лощениезаводских
комит етовпрофсоюзамииСовет ами, г
дезаправлялибольшевики.
Первый съезд профсоюзов ( 7 — 14 января 1918 г .)должен был
подтвердит ь подчинение завкомов профсоюзам. В окончат ельной
резолюции,предст авленной большевиком Лозовским,от мечалось,чт о
контроль над производст вом ни в коей мере не означает перехода
предприят ия в руки т рудящихся данног о предприят ия.Последний пу нкт
недвусмысленно свидет ельст вовал о т ом,чт о заводские комит еты и
комиссия профсоюзног о конт роля должны подчинят ься инст рукциям,
исходящимотВсероссийског осовет арабочег оконтроля.
В дейст вительности эт от совет ни разу не собирался как
самост оятельный орг ан.С самог о начала он влился в Высший Совет
Народног оХозяйст ва( ВСНХ) ,созданныйдекрет ом от15декабря.Нанег о
возлаг аласьзадачапопроверкеэкономическойдеят ельност иг осударст ва,
централизации и ру ководст ву всеми экономическими орг анами и
подгот овке законов, касающихся экономики. Он подчинялся
непосредст венноправит ельст вуиимелдвойну ю ст ру кту ру:верт икальну ю
(главки— цент ральныеорг аны,у правляющиеработ ойразличныхот раслей
промышленност и)иг оризонт альну ю( совнархозыилирег иональныесовет ы
народног о хозяйст ва). ВСНХ обладал большими полномочиями: мог
конфисковыват ь, приобрет ат ь, опечат ыват ь любое предприят ие. Ег о
сот рудниками ст али предст авит ели различных минист ерст в( народных
комиссариат ов по экономике) , кот орым помог али « буржу азные
специалист ы» .Для Ленина ВСНХ являлся кост яком « госу дарст венног о
капит ализма» . Привлечение совет ским г осударст вом « буржу азных
специалист ов»предполаг алосьЛениным( в«ОчередныхзадачахСовет ской
власт и» ) как « компромисс» ,необходимый,поскольку совет ы рабочег о
конт роля, Совет ы и заводские комит еты не у мели « орг анизоват ь
производст во» .Рабочий конт роль заводских комит ет ов был выт еснен
профсоюзами и Совет ами,азат ем у чреждениями ВСНХ ( кот орыепозже
выт еснилиипрофсоюзы) .Рабочийконт роль,веду щийсяоченьнеу мело,на
некот орых предприят иях в период июня — окт ября 1917 г .сменился
госу дарст венным,т ак называемым рабочим конт ролем над рабочими,
«неспособнымиорг анизоват ься» .
Рабочиенепонялипроисходящег о:длянихг лавнымбыло,чт обывший
хозяинпобежденипризнаны заводскиекомит еты.Кромет ог о,напят ый
деньпослереволюциибылнаконецт оржест веннопровозг лашен8- часовой
рабочий день,запрещался дет ский т ру д,ст ала обязат ельной выплат а
пособийпобезработ ицеиболезни.
14декабряправит ельст воподписалопервыйдекретонационализации
ряда промышленных предприят ий. По у тверждению С. Маля, первые
национализации ( речь идето 81 предприят ии,национализированном до
март а1918г .
)лишьсанкционировались
цент ром по инициат иве с мест ,чт о напоминало сит у ацию,ког да
рабочие,лишенныеработ ы,т ребу ютзакрыт ияпредприят ияпослелокау та.
Эт инационализацииявлялисьпреждевсег омеройнаказанияизаранеене
планировались, в от личие от т ех, кот орые начали сист емат ически
проводит ься с лет а 1918 г . Управление национализированными
предприят иями было выведено из- под рабочег о конт роля и передано
главнойдирекции( главку )ВСНХ.Накаждоепредприят иег лавкназначал
«комиссара»( предст авит еля г осу дарст венной власт и)и дву хдирект оров
(техническог о и админист ративног о). Админист рат ивный директ ор,
названныйзат ем « красным»( обычночленпарт ии,част обывшийрабочий
или маст ер эт ого предприят ия) ,поддерживал от ношения с заводским
комит етом.Занеимением « инженерно- техническихкадровпролет арског о
происхождения» ,техническимдирект оромст ановилсябывшийинженерили
управляющий предприят ия. Если промышленные предприят ия
национализировались пост епенно,т о кру пные банки,прекрат ившие все
операцииизаморозившиесчет а,сразужес27декабряст алиобъект ом
госу дарст венной национализации.В январе 1918 г .принадлежавшие им
чекииакциибыликонфискованы, аг осу дарст венныезадолженност и( всего
60млрд.ру б.,изних16млрд.—внешнег одолг а)анну лированы.
Кроме основных вышеу помяну тых декрет ов, правит ельст во,
заседавшеепо пят ь-шест ьчасов каждый день,в первыенедели своег о
сущест вования приняло ряд дру гих.Вот наиболее важные из реформ:
от мена ст арорежимных чинов,т ит у
лов и наг рад,а т акже неравенст ва
званий; выборност ь су дей; создание революционных т рибу налов, в
част ност ит рибу нала,занимающег ося« прест уплениямипечат и» ;признание
гражданског обрака;обсу ждениезакона,облег чающег опроцеду руразвода;
секу ляризацияг ражданског осост ояния;от делениецерквиотг осу дарст ваи
школыотцеркви; переходнаг ригорианскийкалендарьс1( 14)февраля1918
г.

3.Выт
еснениеСовет
овироспу
ск
Учредит
ельног
особрания
В передаче у тром 25 окт ября новой власт и в ру ки ПВРК сказалось
желаниеЛениналишит ьполномочийсъездСовет овипреду предит ьвсяку ю
«узаконенну ю»попыт ку— дажеисходящу ю отег особст венныхдру зейпо
большевист скойпарт ии— создат ькоалиционноеправит ельст восдру гими
партиями,кот орые поддержали восст ание ( левые эсеры,меньшевики-
интернационалист ы) . Правит ельст во, созданное 26 окт ября, сост ояло
только из большевиков. Возг лавляемый Лениным Совет Народных
Комиссаров( Совнарком)включалвсебя15комиссаров:Рыковот вечалза
внутренние дела,Троцкий — за внешнюю полит ику ,Лу начарский — за
народное образование,Ст алин — за национальну ю полит ику ,Ант онов-
Овсеенко— завоенноеведомст воит .
д.Эсеры именьшевикиот казались
прису тствоват ь на заседании избранног о съездом Всероссийског о
Цент ральног оИсполнит ельног оКомит ет а( ВЦИК)взнакпрот ест апрот ив
большевист ског о акт а насилия.Таким образом,правит ельст во Ленина
признали т олько большевист ские делег ат ы,левые эсеры и несколько
делег атовотмелкихг руппировок,поддержавшихвосст ание.ВоВЦИКбыли
избраны 67большевикови29левыхэсеров.20местбылоост авленодля
меньшевиковиэсеровнат отслу чай, еслиониверну тсянасъезд.
Покасоздавалосьновоеправит ельст во, ПВРК, вог лавекот орог ост ояли
малоизвест ные полит ические деят ели, принял ряд жест ких мер,
отражающихнизову ю концепцию « демократ ии» :былизакрыт ы семьг азет
(«День» — ежедневное издание у меренных социалист ов, « Речь» —
ежедневноеизданиекадет ов,« Новоевремя»—самаякру пнаяежевечерняя
газета,« Вечернеевремя» ,« Русскаяволя» ,« Народнаяправда» ,« Биржевые
ведомост и»),у становлен конт роль над радио и т елег рафом,выработ ан
проектизъят ияпу ст ыхпомещений,част ныхкварт ириавт омобилей.Через
дваднязакрыт иег азету законилдекрет ,ост авляющийзановымивласт ями
право приост анавливат ь деят ельност ь любог о издания, « сеющег о
беспокойст вову махипу блику ющег озаведомоложну юинформацию» .
Прот ив эт их жест ких мер и факт ически т от альног о захват а власт и
большевиками росло недовольст во, в т ом числе вну три парт ии
большевиков.Первым выст упил Цент ральный Исполнит ельный комит ет
крест ьянскихдепу т атов,нах одящийсявру кахэсеров;заним последовали
меньшевикииэсеры изПет рог радског оСовет а,дру гиеорг анизации.Они
призывали народ объединят ься вокру г Комит ета защит ы революции,
созданног о при Пет рог радской ду ме, единст венной орг анизации,
предст авлявшейвсеслоинаселения.Эт отКомит етзаявилот ом,чт оон
беретнасебявременныеполномочиядосозываУчредит ельног особрания.
Как т олько выяснилось, чт о новый режим выражает волю
большевист скойпарт ии,анеСовет ов,част ьприверженцеввосст аниярезко
измениласвою позицию.Меньшевики- инт ернационалист ы илевыеэсеры,
объединившиеся вокру г издаваемой Горьким г азет ы « Новая жизнь» и
анархо- синдикалист скойг азет ы« Знамят ру да» ,поддерживаемыеБу ндом и
Польской социалист ической парт ией, выст упили за образование
социалист ическог ореволюционног оправит ельст ва, кот ороесост оялобыне
толькоизбольшевиков.Эт от ечениеполу чилоподдержкумног очисленных
рабочих профсоюзов,Совет ов,заводских комит етов.Совет Выборг ской
стороны, безог оворочно поддерживавший большевиков с апреля,
опубликовалвоззвание,подписанноеименьшевикамиибольшевиками,о
формированиикоалиционног осоциалист ическог оправит ельст ва.
Ру ководст во« социалист ической»оппозициейвзялнасебяпрофсоюз
железнодорожников ( Викжель) , г де большевики всег да были в
меньшинст ве.Нежелаяпринимат ьу част иев« брат оу бийст веннойборьбе» ,
профсоюзнаправилвласт ям у льт имат у м( 29окт ября) ,т ребу яобразования
социалист ическог о правит ельст ва,от ку да были бы исключены Ленин и
Троцкий, иу грожаявсеобщейзабаст овкойжелезнодорожников.
По вопросам свободы печат и и создания коалиционног о
социалист ическог о правит ельст ва мнения большевиков разделились.
Одиннадцат ьчленовправит ельст ваипят ьчленовЦент ральног оКомит ета
партии( Каменев, Зиновьев, Рыков, Рязанов, Ног ин)подаливот ст авкувзнак
протест а прот ив « поддержания чист о большевист ског о правит ельст ва с
помощью т еррора» . Ленин же посчит ал « инцидент » предат ельст вом
нескольких« от дельныхинт еллиг ент ов» .Насамом делевокт ябре,т акже
какивиюле,дозахват авласт иипосле,шлаборьбадву хвну трипарт ийных
концепцийбольшевизма.Большевист скаядисциплинаоказаласьт аким же
далеким отреальност имифом,какит акназываемая« власт ьСовет ов» .
Оппозиция большевиков- диссидент ов» продлилась,однако,недолг о.ЦК
потребовал,чт обы оппозиционеры изменили свое мнение,приг розив
исключением изсост аваЦК.Зиновьевподчинился9ноября.Ост альные
продержалисьдо30ноябряит акжепризналисвоиошибки.Темвременем, к
радост и Викжеля,Ленин заключил дог овор о совмест ных дейст виях с
левымиэсерами.Меньшевист скиеиэсеровскиеделег аты быливыведены
из Цент ральног о Исполнит ельног о Комит етаI IВсероссийског о съезда
Совет овкрест ьянскихдепу тат ов,сост оявшег ося26ноября.В резу льт ате
этойсовмест нойакциилевыеэсеры вошливправит ельст во.Сост авег о
оставался временным, поскольку , по общему мнению, т олько
Учредит ельноесобрание,кот ороедолжнобылособрат ьсявянваре,мог ло
назначит ь законное и предст авит ельное правит ельст во, способное
заставит ьбольшевиковпойт инау сту пки.
ДоОкт ябрябольшевикипост ояннообвинялиВременноеправит ельст во
взат ягиваниисозываУчредит ельног особрания.Нег оворит ьобэт омонине
могли. Предст авляет ся маловероят ным, чт о Ленин заранее решил
распу ститьУчредит ельноесобрание,хот яСу ханову тверждает ,чт оещев
ШвейцарииЛенинназывалУчредит ельноесобрание« либеральнойшу т кой» .
Тем не менее с окт ября Ленин неоднократ но возвращался к идее,
выдвину той Плехановым еще в 1903 г .,сут ь кот орой в т ом,чт оу спех
революции — эт о « высшее право» , стоящее даже над всеобщим
избират ельным правом. Ест ественно, любые свободные выборы в
Учредит ельное собрание преврат ились бы в победу эсеров над
большевиками, пот ому чт о основну ю массу избират елей сост авляли
крестьяне.Поощряя экспроприацию,большевики завоевали некот орое
довериечаст икрест ьян, ноот нюдьнебольшинст ва.Из41млн.избират елей
вдекабре1917г .заэсеровот далисвоиг олоса16, 5млн. ,зау меренные
социалист ические парт ии — чу т ь меньше 9 млн. , за различные
национальные меньшинст ва — 4, 5 млн. ,за кадет ов — менее 2 млн. ,за
большевиков—9млн.Из707делег атов175сост авлялибольшевики, 370—
эсеры,40— левыеэсеры,16— меньшевики,17— кадет ы иболее80—
«разные» .В эт ой сит у ации эсеры и большевики от крыт о рассмат ривали
вопросороспу скеУчредит ельног особрания.МарияСпиридонова,лидер
левых эсеров, разъясняла, чт о Совет ы « показали себя наилу чшими
организациями для разрешения всех социальных прот иворечий. ..».От
имени пет рог радских большевиков Володарский заявил о возможност и
«третьейреволюции»вслу чае,еслибольшинст воУчредит ельног особрания
будетпрот ивит ьсяволебольшевиков.28ноябряправит ельст вообвинило
кадет оввподг отовкег осударст венног опереворот а,назначенног онадень
открыт ияУчредит ельног особрания,иарест овалоосновныхру ководит елей
партии. Прот ив применения насильст венных мер по от ношению к
Учредит ельномусобранию быливозраженияивну т рипарт иибольшевиков
(Каменев, Ларин, Рязанов, Милют ин, Сапронов) . В « Замет ках об
Учредит ельном собрании» Ленин,в част ности,писал:« Всякая попыт ка,
прямаяиликосвенная, рассмат риват ьвопрособУчредит ельномсобраниис
формально- юридической ст ороны, в рамках обычной бу ржу азной
демократ ии,внеу чет аклассовойборьбы иг ражданскойвойны,являет ся
изменойделупролет ариат аипереходомнат очкузрениябу ржу азии» .
К от крыт ию Учредит ельног о собрания 5 января 1918 г .большевики
подг от овили прост ранну ю «Декларацию прав т ру дящег ося и
эксплу атиру емог о народа» ,повт оряющу ю резолюции съезда Совет ов по
аграрнойреформе, рабочемуконт ролюимиру .Одинизпу нкт овдекларации,
зачит аннойСвердловым,г ласил:Учредит ельноесобрание« считает ,чтоег о
задачи исчерпывают ся уст ановлением коренных оснований
социалист ическог о переу стройст ва . общест ва» .Делег аты от верг ли эт о
заявление о капит у ляции и 244 г олосами прот ив 153 выбрали в
председат ели эсера В. Чернова,а не М. Спиридонову ,поддерживаему ю
большевиками.Кромет ого,Учредит ельноесобраниеот менилоокт ябрьские
декрет ы.Тог даназаседании Совет аНародныхКомиссаров большевики
пот ребовали немедленног о роспу ска Учредит ельног о собрания.Левые
эсеры заявили о необходимост и альт ернат ивы: новые выборы или
немедленноеобъединениесил,оппозиционныхУчредит ельномусобранию,
вРеволюционноесобрание.Цент ральныйИсполнит ельныйКомит ет( ЦИК)
тоже высказался за роспу ск. На следу ющий день, 6 января,
красног вардейцы,дежу рившиеудверейзалазаседаний,недопу стилит уда
делег ат ов Учредит ельног о собрания, кот орое было объявлено
распу щенным.Эт отпроизволневызвалвст ранеособог оот клика.Лишь
отдельные пет рог радские эсеры попыт ались оказат ь воору женное
сопрот ивление,но оно пот ерпело фиаско.Войска,верныебольшевикам,
открыли ог онь по нескольким сот ням безору жных демонст рант ов,
прот ест овавшихпрот ивроспу скаУчредит ельног особрания,возму тившег о
демократ ов, у меренных социалист ов, некот орых большевиков.
Общест венност ьост аласьбезразличной.Опытпарламент скойдемократ ии
продлилсянесколькочасов.
Распу стив Учредит ельное собрание, правит ельст во ог раничило
прерог ативы « высшег оорг анавласт и»— съездаСовет ов,сессиикот орог о
становилисьвсережеисводилиськчист осимволическимзаседаниям.Из
пост оянно дейст вующег о орг ана ВЦИК преврат ился во временный:он
собиралсяу жеразвдвамесяца,ег окомпет енциябыларезкоог раничена,
главное, он пот ерял возможност ь анну лироват ь « срочные» декрет ы,
принимаемые Совнаркомом. Президиу м ВЦИКа, полност ью
конт ролиру емыйбольшевиками,ст алпост ояннодейст вующиморг аном.Он
монополизировал все фу нкции конт роля,обладал правом подт верждат ь
решения Совнаркома и назначат ь народных комиссаров,предлаг аемых
Совнаркомом.
«Власт ьснизу »
, тоест ь«власт ьСовет ов» ,набиравшаясилусфевраляпо
окт ябрь,черезразличныедецент рализованныеинст ит уты,созданныекак
пот енциальное« прот ивост ояниевласт и» ,вмг новениеокапреврат иласьво
«власт ь сверху »,присвоив себе все возможные полномочия,использу я
бюрократ ическиемерыиприбег аякнасилию.Власт ьперешлаотобщест ва
кг осу дарст ву ,авг осу дарст векпарт иибольшевиков,монополизировавших
исполнит ельну ю и законодат ельну ю власт ь. Еще некот орое время в
Совет ах,лишенныхсвоихполномочий, находилисьнебольшевики, ноещедо
того,как была запрещена их деят ельност ь,к их мнению перест али
прислу шиват ься.

I
I.БРЕСТ-
ЛИТОВСКИЙДОГОВОРИЕГОПОСЛЕДСТВИЯ

Первоочередной задачей нового режима было заключение мира,к


которомустремилосьподавляющеебольшинст вонаселения.
3декабря1917г .началисьпереговоры оперемириимеждусовет ской
делегацией (возглавляемой Иоффе,Каменевым и Радеком,к кот орым
потом присоединился Троцкий) и делег ациями центральноевропейских
империй.15 декабря было подписано перемирие на чет ыре недели с
последующим возобновлением перег оворов.На первом эт апе (3 — 22
декабря) речь шла о применении принципа права народов на
самоопределение на западных ру бежах России.22 декабря немецкая
делегация дала понят ь,что,по ее мнению,на т еррит ориях Российской
империи,занят ых немецкой армией ( Галиция,Лит ва,Лат вия,Эст ония,
Польша) ,народы у же выразили свою волю в пользу Германии.Такая
позицияповлеклазасобойперву ю пау зувперег оворах.9январявБрест -
Литовскдляполноправног оу част иявперег оворахприбылипредст авит ели
УкраинскойРады, ставшейнезависимымправит ельст вом.Посколькумежду
большевиками и цент ральноевропейскими державами велась
«пропаг андист ская война» по национальному вопросу , Троцкий был
выну жденпризнат ьделег ацию Рады какполномочныхпредст авителейи
выразит елейинт ересовнезависимойУкраины.
18 января Троцкий у ехал из Брест а в Пет рог рад для у част ия в
обсуждениипарт ийнымру ководст вомсу дьбыперег оворов,провалкот орых
также необходимо было преду смот реть. Мнения ру ководит елей
большевиков по поводу т ог о,каку ю т актику выработ ат ь,разделились.
Ленин был за немедленное заключение во имя « спасения ру сской
революции» сепарат ного мира на у словиях,предлаг аемых Германией.
Бухаринот верг алподобныйвыходизположения.Поег ословам,эт обыло
бы нару куг ерманскомуимпериализму ,чьим « пособником»ст ановилось
советское г осу дарст во. Такое решение выну дило бы революционное
государст во пойт и накомпромиссы и у ступки,отчег о могпошат ну ться
престиж совет скойвласт и.Бу харинвыст упалзареволюционну ю войнуи
«всеобщу ю защит уру сскойземлиимировог опролет ариат а»,чт осталобы
новымст иму ломкевропейскойреволюции.Вовремяпервог ог олосования
в ЦК ст оронники революционной войны одержали явну ю победу над
Лениным.Тог да Троцкий предложил компромиссное решение:принят ь
декларацию о т ом,чт о Россия выходитизконфликт а в одност ороннем
порядке,неподписываямира,— предложениебеспрецедент ноевист ории
дипломат ии. Ленин был прот ив, но эт о решение казалось ему
предпочт ит ельнее бу харинског о. Большевики решили продолжит ь
переговоры,зат яг ивая их как можно дольше.В слу чае прекращения
переговоровбылонамеченопопробоват ьвариантТроцког о.
26 января Троцкий верну лся в Брест .Прирожденный орат ор,он
пустилсявсловесныеманевры.Германскиевоенныеначалит емвременем
терятьт ерпение.Делег ации цент рально- европейских держав подписали
мирныйдог оворспредст авит елямиРады.Тет утжепопросилиуГермании
военной помощи,чт обы прот ивост оять большевикам,войска кот орых
только чт о вошли в Киев.Эт а просьба послу жила поводом к новому
германскомувт оржению.От ныневремяиг ралопрот ивбольшевиков.
10 февраля Троцкий заканчивает перег оворы, заявляя, чт о
центральноевропейскиедержавы иРоссияненаходят сяболеевсост оянии
войны.Несколько дней спу стя ленинские опасения подт вердились и
центральноевропейские державы начали широкое наст у пление от
Прибалт ики доУкраины.18февраляЦК собралсядлявыработ ки линии
дальнейшихдейст вий.Ленинпредложилнемедленнопослат ьт елеграммув
Берлинспросьбойомире.Приг олосованииег опредложению нехват ило
одногог олоса.Троцкий, какибольшинст вот ех,кт обылпрот ив,полаг ал, что
нужноподождат ь,покаразвернет сянаст упление,ипосмот рет ьнареакцию
немецких т ру дящихся.Он ду мал,чт о явная аг рессия прот ив Совет ской
России,кот орая вышла из войны и объявила демобилизацию,должна
вызват ь революционные волнения в Германии. Однако немецкий
пролетариат ,по словам Розы Люксембу рг,ост авался « неподвижен,как
труп».
Вечером т ог о же 18 февраля,видя быст рое продвижение немецких
войск,кот орыеу жеоченьскоромог липодойт икПет рограду ,ЦКсобрался
снова.На эт отразленинскоепредложениепобедило,и в Берлин была
отправленат елег рамма.От ветпришелт олькочерезчет ыредня,вт ечение
которых немецкая армия продолжала продвиг аться в г лу бь ст раны.
Правит ельст вовраст ерянност ивыдвину лолозу нгреволюционнойзащит ы
отечест ва.23февралянемецкиевойскабылиост ановлены околоНарвы и
Пскова.В эт отденьст алиизвест ны у словияГермании.Онибылиболее
жест кими,чемнаперег оворахвБрест -
Лит овске.Вот ветнапрот есты ЦКи
правит ельст ваЛенинприг розил,чт оподаствот ставку ,есливт ечениедву х
суток,у становленныхГерманией,небу ду тпринят ы всеу словия.3март ав
Брест -Лит овскебылподписандог овор.Посравнению с1914г .т еррит ория
Россиисократ иласьна800т ыс.км.Совет скаяармиядолжнабылау йт ииз
Украины,Россиинадобылозаключит ьмирсУкраинскойРадой,от казат ься
отпрет ензий на Финляндию и Балт ийские ст раны,от дать Ту рции Каре,
Бату м и Ардахан. На вт их т еррит ориях проживало 26% населения,
производилось32%сельскохозяйст веннойи23%промышленнойпроду кции,
75% у гля и железа.Кромет ого,совет скоеправит ельст во обязано было
выплат итьзначит ельну ю репарацию ( установленну ю вавг устевразмере6
млрд. марок) и прекрат ит ь революционну ю пропаг анду в
цент ральноевропейскихдержавах.
ПослезаключенияБрест -литовског одог оворавст ранепоявилисьдве
оппозиции:« левыекомму нист ы»средибольшевиковилевыеэсеры,с19
март а прекрат ившие всякое сот рудничест во с большевиками.« Левые
комму нист ы», объединившиеся вокру г журнала «Комму нист »
,
возг лавляемог о Бу хариным,Радеком,Урицким,а зат ем Оболенским и
Смирновым,небылисог ласны су становлением немецког одикт ат аивели
кампанию за« революционну ю войну ».Послеподписаниядог овора« левые
комму нист ы»заявили,чт о« пост ыдныймир»означаету ступку« наименее
передовым элемент ам пролет ариат аикрест ьянства»,у грожаетосновным
социалист ическим принципам.По их мнению,необходимы были т акже
более жест кие вну триполит ические меры: немедленное у порядочение
национализации,у становлениеподлиннорабочег оконт роля,увольнениес
предприят ий всех « специалист ов» некомму нистов, совмест ная и
коллект ивная обработ ка земли. « Левым комму нистам» у далось
осущест вить свои идеи т олько в от ношении национализации. Ког да
разразилсяле- воэсеровскиймят еж 6—7июля1918г .
,« левыекомму нист ы»
поспешили примкну т
ь к парт ийному большинст ву и от межеват ься от
мят ежников. Мят еж левых эсеров ст ал лог ическим концом их
сопрот ивлениябольшевикам, начавшег осявовремяподписаниядог оворав
Брест -Лит овске, и завершил собой т рехмесячное сот рудничест во с
большевиками.

I
II
.ГРАЖДАНСКАЯВОЙНАИИНОСТРАННАЯИНТЕРВЕНЦИЯ

1.Нафронт
ахг
ражданскойвойны
Гражданскаявойнаначаласьвноябре1917г .Посленесколькихдней
борьбы скремлевским г арнизоном,принесшейсот нижерт в,большевики
стали хозяевами Москвы.От ту
да они начали продвиг аться отг орода к
городу, вст речая более или менее сильное сопрот ивление. По
классификации Д. Кипа, в провинции захват власт и большевиками
происходилт ремяспособами.Вг ородахирайонахсост арымирабочими
традициями,г де рабочий класс был от носительно однороден ( Иваново,
Кострома,шахт ы Урала),Советы и заводскиекомит еты ещедоОкт ября
состояли в основном из большевиков. В эт их городах революция
выразилась прост о в мирном у законении эт ого большинст ва в новых
революционных у чреждениях,например в комит етах народной власт и
(местныхвариант ахПВРК) .Вбольшихпромышленныхит орговыхцент рах
(Казань,Самара,Сарат ов,НижнийНовг ород),социальноменееоднородных
инаполненныхбеженцами,вСовет ахпреобладалиэсеры именьшевики.В
октябрет ам быласозданабольшевист ская,вт ораявласт ь,чащевсег она
базе гарнизона или заводских комит етов.После недолг ой борьбы эт а
власть одерживала верх,чт о не исключало в дальнейшем временног о
участ ияменьшевиковиэсероввмест ном управлении.Наконец,всредних
городахсо слабо развит ой промышленност ью,но являвшихся цент рами
торговли и сельског о хозяйст ва (Ку рск,Воронеж,Орел,Тамбов,Калу га,
города Сибири) ,г де большевики были в явном меньшинст ве,мест ные
Совет ы создавалиант ибольшевист ские« комит ет ы спасения» .Здесьзахват
власт и большевиками сопровождался воору женными кровавыми
столкновениями.
ТемнеменеечерезмесяцпослеОкт ябрьскойреволюцииноваявласт ь
конт ролировалабольшу ю част ьсевераицент раРоссиидоСреднейВолг и,а
такжезначит ельноечислонаселенныхпу нкт оввплот ьдоКавказа( Баку )и
СреднейАзии( Ташкент )
.ВлияниеменьшевиковсохранялосьвГру зии,во
мног ихнебольшихг ородахст ранывСовет ахпреобладалиэсеры.
Основными очаг ами сопрот ивления были районы Дона и Ку бани,
Украина и Финляндия ( основываясь на декрет е о нациях,Украина и
Финляндиязаявилиосвоейнезависимост и).Вмаекним присоединились
част ьВост очнойРоссиииЗападнойСибири.
Первой « Вандеей» ст ал бу нт донског о казачест ва. Казаки резко
отличалисьотост альныхру сскихкрест ьян:ониимелиправополу чат ь30
десят ин земли за воинску ю слу жбу ,кот ору ю несли до 36 лет .В новых
землях они не ну ждались,но хот ели сохранит ьт о,чем у же владели.
Пот ребовалось всег о несколько неу дачных заявлений большевиков,в
которыхони клеймили « ку лаков» ,чт обы вызват ьнедовольст во казаков.
Прот ивникисовет скойвласт иобращалиськказакамвнадеждепреврат ить
их в своих ст оронников. Генералом Алексеевым была создана
Добровольческая армия под командованием г енералаКорнилова.После
смерт и Корнилова в апреле 1918 г .эт отпостзанял г енерал.Деникин.
Добровольческаяармиясост оялавосновном изофицеров.Зимой1917/ 18
г.еечисленност ьнепревышала3т ыс.человек( царскаяармиянасчит ывала
в1917г .133т ыс.офицеров) .Преследу емаябольшевист скимивойсками
бывшег о прапорщика Сиверса,от ягощенная присоединившимися к ней
полит ическими деят елями, жу рналист ами, преподават елями, женами
офицеров, Добровольческая армия понесла большие пот ери между
Рост овомиЕкат еринодаромиспасласьт олькоблаг одарят ому ,чтовармии
Сиверсавзбу нтовалиськазаки.
10апрелявосст авшиедонскиеику банскиеказакиизбралиг енерала
Краснова ат аманом Великог о войска Донског о.После перег оворов с
немцами,захват ившими Украину ,был заключен дог овор о пост авках
оружияпервой« белой»армии.
В первые же дни новой власт и Рада от казалась признат ь
большевист ский Совнарком законным правит ельст вом ст раны,
потребовала ег о замены предст авит ельным социалист ическим
правит ельст вом и объявила о независимост и Украины.На созванном в
КиевесъездеСовет овУкраины ст оронникиРады полу чилибольшинст во.
Большевики покину ли эт от съезд и в Харькове собрали собст венный,
признавший себя единст венным законным правит ельст вом Украины и
заявивший о полном подчинении цент ральной власт и. 12 декабря
харьковскиебольшевикивыдворилиизИсполнит ельног окомит етаСовет а
предст авит елей дру гих парт ий.6 т ыс.красноармейцев и моряков под
командованиемАнт онова- Овсеенконачаливоенныедейст вияпрот ивРады.
9февралясовет скиевойскавст упилив« буржу азный»Киев.Приэт ом не
обошлось без «крайност ей». Рада попросила помощи у
цент ральноевропейскихдержав,скот орымионавелаперег оворы омирев
Брест -Литовске.1 март аг ерманские войска вошли в Киев,г де была
восст ановленавласт ьРады, ноподопекойокку пационнойармии.
Трет ий фронт г ражданской войны находился в Вост очной Сибири.
Десят кит ысяччешскихисловацкихсолдат ,отказавшисьзащищат ьавст ро-
венг ерскую империю,объявили себя военнопленными по от ношению к
«русским брат ьям»и полу чили разрешение добрат ься до Владивост ока,
чтобы зат ем присоединит ься к францу зской армии.Сог ласно дог овору ,
заключенному26март а1918г .ссовет ским правит ельст вом,эт и30т ыс.
солдатдолжны былипродвиг аться« некакбоевоеподразделение,акак
группа г раждан,располаг ающая ору жием,чт обы от ражат ь возможные
нападения конт рреволюционеров» . Однако во время продвижения
участилисьееконфликт ысмест нымивласт ями.Посколькубоевог оору жия
учехов и словаков было больше,чем преду смат ривалось сог лашением,
власт ирешилиег оконфисковат ь.26маявЧелябинскеконфликт ыперешли
в наст оящие сражения,и чехословацкие войска заняли г ород.Через
несколько недель они взяли под конт роль мног ие г орода вдоль
Транссибирскоймаг ист рали,имеющиест ратегическоезначение,т акие,как
Омск,Томск,Екат еринбу ргидру г
ие.Сэт оговременимощнаяармия( вт о
время 30 т ыс. воору женных людей являлись кру пной воинской
группировкой насовет ской т еррит ории)перерезалажизненну ю арт ерию,
связывающу юевропейску ючаст ьРоссиисСибирью.
Наст упление чехов полу чило незамедлит ельну ю поддержку эсеров,
организовавших в Самаре Комит ет из депу тат ов разог нанног о
Учредит ельног о собрания ( Кому ч),кот орый призвал крест ьян к борьбе
«против большевизма,за свободу ».Казань,Симбирск,Уфа примкну ли к
Кому чу.Однакомобилизация, объявленнаяКомит етом, продлиласьнедолг о:
населениенежелалослу жит ьвкакойбыт онибылоармии.Толькорабочим
Ижевска и Вот кинска,разог навшим большевист ские Совет ы,у далось
собрат ь народну ю армию в 30 т ыс.человек.В резу льтате реквизиции
местных арсеналов она была неплохо воору жена.Ижевско- Вот кинский
комит етзаявилосвоейсолидарност исКому чем.
8 сент ября после нескольких неу дачных попыт ок Кому чу у далось
созват ьвУфесовещаниеоппозиционныхсил.Нанемпрису тствовалооколо
150делег ат ов,половинаизних— эсеры.Былипредст авит еликадет ов,т ри
меньшевикаичлены г руппы « Единст во» ,близкойкПлеханову .Делег ат ы
разделились на две г руппы. Левое крыло т ребовало создания
правит ельст ва,кот ороепризнавалобы Учредит ельноесобраниеинанег о
опиралось;правое во г лаве с кадет ами наст аивало прежде всег о на
созданиисильног околлег иальног оорг анавласт и,независимог ооткаког о
бы тонибыловыборног особрания.Споры продолжалисьдвенедели—
наконец победила вт орая т очка зрения.На совещании было создано
Временное всероссийское правит ельст во — Уфимская директ ория,ку да
вошли эсеры Авксент ьев и Зензинов — лидеры Кому ча,кадет Аст ров,
генералБолдыреву меренныхвзг лядовиВолог одский— премьер- минист р
Временног о сибирског о правит ельст ва,недавно созданног о в Омске и
гораздо более правог о,чем Кому ч.С самог о начала директ ория была
обреченнымнапровалкомпромиссом.8окт ябряпалаСамара, вновьвзят ая
большевиками, чтоокончат ельноослабилопозициюлевых.Влияниеправых
силвОмске,наоборот ,возросло.Волог одскийпот ребовалвозврат аземель
их бывшим владельцам.ЦК эсеров резко осу дил эт умеруи порвал с
директ орией.19ноября1918г .адмиралКолчакиприсоединившиесякнему
офицеры царскойармиисверг лидирект орию.Разобщеннаяибессильная
демократ ическаяоппозициябылапог лощенавоеннойконт рреволюцией.
Помимо т реху жеу становившихся большевист скихфронт ов — Дона,
Украины иТранссибирскоймаг ист рали,— нат еррит ории,конт ролиру емой
центральной власт ью,вели борьбуразрозненные подпольные г руппы,в
основномэсеры.Онидейст вовалит емижемет одами, какипрот ивцарског о
режима:их арсенал по- прежнему сост оял из поку шений,забаст овок,
террорист ических акт ов. Самые акт ивные прот ивники новой власт и
объединилисьвСоюззащит ы Родины исвободы вог лавесСавинковым.
Этаорг анизациябылакосвенносвязанасДобровольческойармией.6июля
1918г .гру ппы Савинковазахват илиЯрославль( 250кмотМосквы) .Зат ем,
согласовавсвоидейст вияснаст уплениемДобровольческойармии,г руппы
Савинковадолжны быливыст упит ьнаМоскву .Нооперацияпровалилась.
Группам Савинкова пришлось ост авит ь Ярославль,г де в т ечение дву х
недель они снискали расположение населения, боявшег ося
контрнаст уплениябольшевиков.
По совет ским официальным данным, лет ом 1918 г . в районах,
находившихсяподконт ролембольшевиков, из-заполит икипродразверст ки,
котораявеласьпродовольст веннымиот рядамиикомит ет амикрест ьянской
беднот ы, созданными в июле, произошло 108 « ку лацких бу нт ов» .
Разворачивалась наст оящая парт изанская война,свидет ельствующая о
возобновлениивечног оконфликт амеждудву мяобщест веннымисилами, на
которыеделиласьру сскаянация:деревняповерну ласьпрот ив города,а
город— прот ивдеревни.Послереволюциибылост олькожекрест ьянских
бунтов, сколькоидоОкт ября.
24 июня 1918 г . ЦК левых эсеров,резко выст упавших прот ив
подписания Брест -лит овского дог овора и все больше крит иковавших
аграрну ю полит икуЛенина,решил« винт ересахру сскойимежду народной
революции. .. орг анизоват ь ряд т еррорист ических акт ов в от ношении
виднейшихпредст авит елейг ерманског оимпериализма» .
Эт орешениенедолжнобылоост ават ьсявт айне, «чт обывэт ойсхват ке
партия не была использована конт рреволюционными элемент ами,
постановлено немедленно прист у
пит ь..
. к широкой пропаг анде
необходимост и т вердой, последоват ельной инт ернациональной и
революционно- социалист ической полит ики в Совет ской России» .Левые
эсеры — неисправимые у топист ы,верные последоват ели полит ических
воззрений Лаврова и Баку нина и т еррорист ических т радиций
народничест ва,подг отовилипоку шениенанемецког опослафонМирбаха.
Онбылу бит6июлялевым эсером,сот ру дником ВЧКБлюмкиным.После
этого эсеры безу спешно попыт ались осу щест вит ь г осударственный
переворот ,арест овавбольшевист скихру ководит елейВЧКДзержинског ои
Лациса.Посколькунебыло предварит ельног о плана дейст вий воинских
частей,верныхэсерам,ониост авалисьнамест е,продолжаяохранят ьЦК
своей парт ии.Только одному от ряду из 20 человек у далось захват ит ь
Цент ральный т елеграф и от правит ь несколько т елег рамм в провинции,
приост анавливающих дейст вие всех приказов,подписанных Лениным.
Эсеры даже не попыт ались захват ит ь дру гие ст рат егические пу нкт ы
столицы,ичерезнесколькочасоввосст аниебылоподавлено.Большевики
отдали приказ о срочном арест е всех эсеровских ру ководит елей и
левоэсеровскихдепу татов съездаСовет ов,сессиякот орог о проходилав
Большом т еат ре.Мария Спиридонова была арест ована,приг оворена к
одномуг одут юремног озаключения,нопот омпомилована.Большевикине
решилисьспровоцироват ьнародноенег одованиечрезмернойст рог ост ью
поот ношению квиновнымвпоку шениинаМирбаха,одобренномнародом.
Большевики воспользовались восст анием, о кот ором, по некот орым
источникам, Дзержинскийбылзаранееинформирован, ирешилиизбавит ься
от эсеров в полит ическом от ношении.Их г азет ы были запрещены.На
заседаниисъездаСовет овбылоразрешеноост атьсялишьт ем эсерам,кт о
согласился« кат егорическиот казат ьсяотсвоег оу част иявсобыт иях6и7
июля» .Мног иелевыеэсеры дезаву ировалисвойЦКвнадеждеост атьсяв
Совет ах.Напракт икеиху частиевполит ическойжизнисвелоськминиму му ,
ичерезнесколькомесяцевэсерову далилиизвсехмест ныхорг анов.
Силы,оппозиционные большевикам,были очень неоднородны.Они
сражалисьсбольшевикамит акже,какимеждусобой.Левыеэсеры не
имелиничег ообщег осост оронникамиСавинкова,асамарскийКому ч— с
царскимиофицерами, собиравшимисясверг нутьомскоеправит ельст во.Тем
неменеелет ом 1918г .оппозиционныег руппы,казалось,объединилисьи
стали реальной у грозой большевист ской власт и,под чьим конт ролем
осталасьт олькот еррит ориявокру гМосквы.Украинузахват илинемцы,Дон
иКу бань— КрасновиДеникин,Ярославль— Савинков.Народнаяармия,
собранная Кому чем,занимала т еррит орию вплот ь до Казани,белочехи
перерезали Транссибирскую магистраль. 30 август
а террористическая
группа (савинковског
о т олка) у
била председателя петроградской ЧК
Урицкого,аправаяэсеркаКаплант яжелоранилаЛенина.Ковну тренней
оппозицииприбавиласьвскореиностраннаяинтервенция.

2.Иност
раннаяинт
ервенция
Едва заключив дог овор в Брест -
Лит овске,Германия т ут же ег о
нарушила.Вапреленемецкиеиу краинскиевойсказахват илиКрым.Вмае
немцы вст упиливГру зию « попросьбег рузинскихменьшевиков» ,кот орые
провозгласилинезависимост ьсвоейреспу блики.То,чт овГру зии,какина
Украине,меньшевики сог ласилисьнаопекунемцев,впоследст вии ст ало
поводом для насильст венного подавления сепарат ист ских режимов
центральными власт ями. В январе 1918 г . Ру мыния захват ила и
аннексировалаБессарабию.
Союзникивраждебноот неслиськбольшевист скомурежиму .Онибыли
уверены,чт о« переворот »25 окт ября был осу щест влен при содейст вии
Германии.Однако,чу вст ву яотсутствиенаст оящейконт рвласт иивидя,чт о
большевики сопрот ивляют ся выполнению немецких т ребований,
выдвину тыхвБрест -Лит овске,онивыну ждены былинанекот ороевремя
сохранять нейт ралит ет по от ношению к новому режиму . Сначала
интервенцияпреследовалавосновномант игерманскиецели.Вмарт е1918
г.в Му рманскевысадились2 т ыс. -анг лийскихсолдатсцелью сорват ь
предполагаемое немецкое наст у пление на Пет роград.Большевист ские
руководители от неслись к эт ому одобрит ельно,поскольку эт о мог ло
ограничитьу стремления Германии.Лениным была разработ ана т еория
«межимпериалист ических прот иворечий» , ст авшая на несколько
десятилетийодним изключевыхположенийсовет скойвнешнейполит ики.
16 март а 1918 г .Военный советв Лондоне по предложению Клемансо
принял решениео высадкеяпонскихвойскнаДальнем Вост оке.Чт обы
помешат ь массовомунаст уплению немцев на западе,надо было любой
ценой сохранит ь Вост очный фронт . Первые японские соединения
высадилисьвоВладивост оке5апреля, занимипоследовалиамериканские.
Ноеслиамериканцевбыловсег о7500человек, тояпонцев—более70т ыс.У
Японии дейст вительно были не ст олько ант ибольшевист ские,сколько
экспансионист скиенамерения.Вконцелет а1918г .характеринт ервенции
изменился.Войскаполу чилиу казанияподдерживат ьант ибольшевист ские
движения.В авг усте 1918 г .смешанные част и анг личан и канадцев,
вернувшихсяизМесопот амии,вст упиливЗакавказье,занялиБаку ,г дес
помощью мест ныху меренныхсоциалист овсверг либольшевиковит олько
потом от сту
пили под нат иском Ту рции. Анг ло-францу зские войска,
высадившиесявавг уст евАрханг ельске,сверг лит ам совет скую власт ь,а
затем поддержалиомскоеправит ельствоадмиралаКолчака.Францу зские
войска,расположившись в Одессе,обеспечивали слу жбы т ыла армии
Деникина,дейст вовавшей наДону .Американцы,прибывшиенаДальний
Восток,скорее для ог раничения японских амбиций,чем для борьбы с
большевиками,приняли минимальное у частие в ант ибольшевист ском
крестовом походе,кот орыйлет ом 1918г .предст авлялсобойсмерт ельну ю
угрозусоветскойвласт и.

I
V.«
ВОЕННЫЙКОММУНИЗМ»

1.СозданиеКраснойАрмии
Учит
ывая сложност ь ситуации, большевики в крат чайшие сроки
сформировали армию,создали особый мет од управления экономикой,
назвавего«военнымкомму низмом» ,
иу ст
ановилиполитическуюдикт ат
уру.
Воктябре1917г .вармии( восновном нафронт е)насчит ывалось6,
3
млн.человек,3млн.находилисьвт ылу.Солдатыбольшенехот еливоевать.
Принят иеДекрет ао миреи проведениедемобилизации в разг ар брест -
литовскихперег оворову скорилиразвалвоору женныхсил.Зимой1918г .
декретосозданииКраснойАрмии( 28января1918г .)ещеост авалсяна
бумаге.Уновойвласт ифакт ическинебылоармии.Дляобороны ст олицы
онарасполаг алавсег о20т ыс.человек, изнихпримерно10т ыс.сост авляли
красногвардейцы. Поскольку проблема воору женной защит ы власт и
требоваланезамедлит ельног орешения,передбольшевикамивст алвыбор:
либо использоват ь ст ру кт уры ст арой армии, кот ору ю у же начали
демобилизовыват ь,либоввест иобязат ельну ю слу жбурабочих,расширяя
таким образом Красну ю г вардию и лишая заводы рабочей силы,либо
создавать воору женные силы новог от ипа из солдат -добровольцев и
выбранныхкомандиров.Вначале1918г .былпринятпоследнийвариант .
Первые « красные»воору женные силы сост ояли издобровольцев,част о
набиравшихсяприсодейст виипрофсоюзов.Чт окасает сякрасног вардейцев,
близких к заводским комит етам,т о они т оже пост епенно вливались в
Красную Армию.Вплот ьдоосенибоивелисьподразделенияминабранных
наскору ю ру кудобровольцевикрасног вардейцами,слабовоору женнымии
сражавшимися каждый со своими враг ами: Красная г вардия — с
«внутренними парт изанами» ,а добровольцы — с белочехами и белой
армией,от носясьсполным презрением кт радиционнойвоинскойнау ке.
Рост оппозиции и начало иност ранной инт ервенции выявили
недостаточност ьэт ихсил,иправит ельст воверну лоськст аройпракт ике:9
июня1918г .онообъявилообобязат ельнойвоинскойслу жбе.Численност ь
армиивозрослас360т ыс.человеквиюле1918г .до800т ыс.вноябрет ого
жег ода,азат емдо1, 5млн.вмае1919г .идо5, 5млн.вконце1920г .Темне
менеевойнабыласт ольнепопу лярнасредисолдат -
крест ьян( некот орыеиз
нихбыли призваны в армию ещечет ырег оданазад) ,чт о дезерт ирст во
приняломассовыйхаракт ер.Заг од ихколичест водост иглопримерно1
млн. человек. Опыт создания демократ ической армии с т реском
провалился.Народныйвоенныйкомиссар,председат ельВысшег овоенног о
советаТроцкийу становилжест куюдисциплинуист алэнерг ичноборот ьсяс
дезертирством. Он не ост ановился даже перед введением сист емы
заложников, ког дазадезерт ираот вечаличленыег осемьи.
Кромепроблемы дезерт ирства,перед большевист ским ру ководст вом
стоялиещедважизненноважныхвопроса:снаряжениеикомандование
новой армией.Снаряжением занялся всемог ущий цент ральный орг ан —
Совет военной промышленност и ( Промвоенсовет ), непосредст венно
подчиненныйСовет урабоче- крестьянскойобороны ( созданномувноябре
1918 г .)
, возг лавляемому Лениным и от вечавшему за координацию
действийфронт аит ыла.Промвоенсоветраспоряжалсявсемивоенными
объектами,г де в 1920 г . работ ала т рет ь всех рабочих,занят ых в
промышленност и.В 1919— 1920г г.КраснаяАрмиябылаодновременно
основным работ одат елем и основным пот ребит елем в ст ране.Половина
всейодежды,обу ви,т абака,сахара,произведенныхвст ране,шланану жды
армии,еерольвэкономикебылаопределяющей.Длят ог очт обы решит ь
проблемукадров,понаст оянию Троцког оивопрекивозражениям « левых
комму нистов» , ру ководимых Бу хариным, пришлось обрат иться к
специалист ам иофицерам царскойармии.Примерно50т ыс.изнихпошли
наслу жбувнову ю армию.Чащевсег оэт обыли« окопные»офицеры, также
как и солдат ы,наст роенныепрот ив кадровыхофицеров — цвет а белой
армии.Вкаждом подразделенииприказы военспецовдолжны былибыт ь
подписаны полит ическим комиссаром,назначенным парт иейиобязанным
следить за исполнением приказов командования.Слу чаи предат ельст ва
были редки.Однако приказом преду смат ривалось,чт о в слу чаеизмены
офицераот вет ст венныйзанег окомиссарбу детрасст релян.Еслиосенью
1918 г . военспецы сост авляли 3/ 4 командног о сост ава,т о к концу
гражданскойвойны ихбылоу женеболее1/ 3.Заэт овремядесят кит ысяч
«красныхофицеров»вышлиизсолдат .Вновомобщест ве,созданномпосле
революции,слу жбавКраснойАрмиибылаодним изосновныхспособов
продвиженияпосоциальнойлест нице.
Вармиипреждевсег оучиличит ат
ь:миллионы нег рамотныхкрест ьян
закончилиразличныеку рсы,созданныевчаст ях.Тамжеу чили« правильно
думать»,у сваивая основы новой идеолог ии. Армия была г лавным
поставщиком кадровдлякомсомола,в1920г .нат ретьсост оявшегоиз
бывшихвоеннослу жащих.Именновармиибольшевсег овступаливпарт ию:
осенью 1919 г.после проведенной идеолог ической кампании в парт ию
записались40т ыс.человек.Большинст воновоиспеченныхпарт ийцевзат ем
пополнило кадры совет ской админист рации,особенно в деревнях и
небольшихг ородах.В1921г .около2/ 3председат елейсельскихСовет ов
былиизбывшихбойцовКраснойАрмии.Онисразуженачиналинавязыват ь
своим подчиненным армейский ст иль ру ководства. Проникновение
военных во все сферы ку льтурной, экономической, социальной и
политическойжизнист раны повлеклозасобой« огрубение»(Р.Петибридж)
общественныхот ношений.

2.Национализацияимобилизация
экономики
«Ог рубение»зат рону лоиэкономическиеот ношения.Вокт ябре1917г .
послет рехсполовинойлетвойныивосьмимесяцевреволюцииэкономика
страны находилась в ру инах. Из- под конт роля большевиков вышли
наиболее бог атые районы:Украина,Прибалт ика,Поволжье,Западная
Сибирь.Экономическиесвязимеждуг ородом идеревнейу жедавнобыли
прерваны.Забаст овкиилокау тыпредпринимат елейдовершилиразложение
экономики,порожденное войной.Окончат ельно от казавшись от опыт а
рабочег о самоу правления, обреченног о на провал в у словиях
экономической кат аст рофы,большевики предприняли ряд чрезвычайных
мер.Некот орыебылипоспешными,новосновном онидемонст рировали
авторит арный,нейт ралист ский г осударственный подход к экономике.В
совет ской ист ории совоку пност ь этихмер полу чила название« военног о
комму низма» .Вокт ябре1921г .Ленинписал:« Вначале1918. .
.мы сделали
ту ошибку , чт о решили произвест и непосредст венный переход к
комму нистическомупроизводст вуираспределению» .
Тот« комму низм» ,кот орый,поМарксу ,долженбылбыст ропривест ик
исчезновению государст ва, наоборот , у дивит ельным образом
гиперт рофировал г осударст венный конт роль над всеми сферами
экономики.Посленационализациит орговогофлот а( 23января)ивнешней
торговли( 22апреля)правит ельст во28июня1918г .прист упилокобщей
национализации всехпредприят ий скапит алом свыше500 т ыс.ру блей.
Сразупослесозданиявдекабре1917г .ВСНХонзанялсянационализацией,
но сначала экспроприации проходили беспорядочно,по инициат иве на
мест ахи чаще всег о как репрессивная мера прот ив предпринимат елей,
пыт авшихсясопрот ивлят ьсязлоу потреблениям рабочег оконт роля.Декрет
от28июнябылнеподг отовленнойиконъюнкт урноймерой,ег опринялив
спешке,чт обы у йт и отвыполнения одног о изпу нктов Брест -лит овского
договора,г ласящег о,чт о начиная с1 июля 1918 г .любоепредприят ие,
изъят оеуподданныхГермании, будетвозвращеноимвт омслу чае, еслиэт о
имущест во небыло у жеэкспроприировано г осударст вом или мест ными
власт ями. Такая у ловка с национализацией ( «иду щая по заранее
разработ анномуплану »,как было т елеграфировано совет скомупослув
Берлине,чт обы придат ьдекрет убольшеу бедит ельност ивг лазахнемцев)
позволила совет скому правит ельству заменит ь передачу сот ен заводов
«справедливой компенсацией» . К 1 окт ября 1919 г . было
национализировано 2500 предприят ий.В ноябре 1920 г .вышел декрет ,
распрост ранившийнационализацию навсе« предприят иясчисломрабочих
болеедесят иилиболеепят и,ноиспользу ющихмеханическийдвиг атель»,
которых оказалось около 37 т ыс.Из них 30 т ыс.не фиг у рировали в
основныхспискахВСНХ, ихнационализациянедошладажедопереписи.
Подобнодекрет уот28июня1918г .онационализации,пост ановление
от13мая1918г .,дающееширокиеполномочияНародномукомиссариат упо
продовольст вию ( Наркомпрод) , обычно счит ает ся акт ом, с кот орог о
началась полит ика « военног о комму низма» . В нем г осу дарст во
провозг ласило себя г лавным распределит елем,еще до т ог о,как ст ало
главнымпроизводит елем.Вэкономике, г дераспределит ельныесвязибыли
подорваны как на у ровне средст в производст ва ( резкое у худшение
состояния т ранспорт а,особенно железнодорожног о),т ак и на у ровне
причинно- следст венныхот ношений( от су тст виепромышленныхт оваровне
побуждало крест ьян сбыват ь свою проду кцию) , жизненно важной
проблемой ст ало обеспечение пост авок и распределение проду кт ов,в
особенност и зерна.Перед большевиками вст ала дилемма:восст ановит ь
подобиерынкаву словияхразваливающейсяэкономикиилиприбег нут ьк
принудит ельным мерам.Онивыбраливт орое,т аккакбылиу верены,чт о
усиление классовой борьбы в деревне решит проблему снабжения
продовольст виемг ородаиармии.11июня1918г .былисозданы комит ет ы
крестьянской беднот ы ( комбеды) ,кот орые в период разрыва между
большевикамиилевымиэсерами( ещеконт ролировавшимизначит ельное
числосельскихСовет ов)должны былист ать« второйвласт ью»иизъят ь
излишкисельскохозяйст веннойпроду кцииузажит очныхкрест ьян.Вцелях
«стиму лирования» бедных крест ьян ( определенных как « крест ьяне,не
использу ющие наемну ю рабочу ю силу и не имеющие излишков» )
предполаг алось,чт очаст ьизымаемыхпроду ктовбу детпост упат ьчленам
этих комит етов.Их дейст вия должны были поддерживат ься част ями
«продовольст венной армии» ( продармия) , сост оящими из рабочих и
большевиков- активист ов.Вконцеиюля1918г .впродармиибыло12т ыс.
человек( зат ем ихчислоу величилосьдо80т ыс. ).Изнихдобру ю половину
составляли безработ ные пет рог радские рабочие, кот орых « заманили»
приличной зарплат ой ( 150 ру б.) и в особенност и оплат ой нат урой
пропорциональноколичест вуконфискованныхпроду ктов.Послероспу ска
этих от рядов в конце г ражданской войны мног ие из у част ников эт ой
кампаниипопаливадминист ративныйипарт ийныйаппарат ы,ималокт оиз
нихверну лсяназаводы.
Создание комбедов свидет ельст вовало о полном незнании
большевиками крест ьянской психолог ии. Они предст авляли,сог ласно
примит ивной марксист ской схеме,чт о крест ьяне были разделены на
антагонист ическиеклассы ку лаков,середняков,бедняковибат раков.На
самом деле крест ьянст во прежде всег о было едино в прот ивост оянии
городукак внешнемумиру .Ког да пришло время сдават ь« излишки» ,в
полной мере проявились общинный и у равнит ельный рефлексы
деревенског осхода:вмест от огочт обы возложит ьг рузпоборовт олькона
зажит очныхкрест ьян,ег о распределяли болееили менееравномерно,в
зависимост и от возможност ей каждог о. От эт ог о пост радала масса
середняков.Возниклообщеенедовольст во:вомног ихрайонахвспыхну ли
бунты;на« продовольст венну ю армию»у ст раивалисьзасады—надвиг алась
настоящая парт изанская война. 16 авг у ста 1918 г . Ленин от правил
телеграмму всем мест ным власт ям, г де призывал их « прекрат ит ь
преследоват ь середняка» .Кампания по продразверст ке лет ом 1918 г .
закончиласьнеу дачей:былособрановсег о13млн.пу довзернавмест о144
млн.,какбылозапланировано.
Тем не менее эт о не помешало власт ям продолжит ь полит ику
продразверст ки до весны 1921 г . Декрет ом от 21 ноября 1918 г .
устанавливаласьмонополияг осу дарст ванавну треннюю т орг овлю.Ужес
начала г ода мног ие маг азины были « му ниципализированы» мест ными
властями, част о по просьбе г раждан, раздраженных до предела
недост атком проду ктов и рост ом цен,причина кот орых виделась им в
действиях« спеку лянт ов»и« переку пщиков» .Вноябре1918г .комит ет ыбыли
распущены ипог лощены вновьизбраннымисельскимиСовет ами.Власт и
обвиниликомбеды вмалоэффект ивност иинаг нетании« напряженност и»в
крест ьянскойсреде,вт овремякакновыйрежимну ждалсяву ст ановлении
modusVi v endiсовсем крест ьянст вом,посколькуонопост авлялобольшу ю
частьсолдатдляКраснойАрмии.
С 1января1919г .беспорядочныепоискиизлишковбылизаменены
цент рализованнойиплановойсист емойпродразверст ки.Каждыеобласт ь,
уезд, волост ь,каждаякрест ьянскаяобщинадолжныбылисдат ьг осу дарст ву
заранееу ст ановленноеколичест возернаидру гихпроду кт ов, взависимост и
от предполаг аемог оу рожая ( определяемог о весьма приблизит ельно,по
данным предвоенныхлет ,т аккакт олькозаэт иг оды имеласьболееили
менееправдоподобнаяст ат ист ика) .Кромезерна, сдавалиськарт офель, мед,
яйца, масло, масличные ку льт у ры, мясо, смет ана, молоко. Каждая
крест ьянская община от вечала за свои пост авки.И т олько ког да вся
деревня их выполняла,власт и выдавали квит анции,дающие право на
приобрет ение промышленных т оваров,причем в количест ве намног о
меньшем, чемт ребовалось( вконце1920г .нуждавпромышленныхт оварах
удовлет ворялась на 15 — 20%) .Ассорт имент ог раничивался немног ими
товарамипервойнеобходимост и:т кани,сахар,соль,спички,т абак,ст екло,
керосин, изредка инст ру мент ы. Особенно ощу щался недост аток
сельскохозяйст венног о инвент аря.Чт о касает ся оплат ы продразверст ки
девальвированнымиденьг ами( к1окт ября1920г .ру бльпот ерял95%своей
стоимост ипоот ношению кзолот омуру блю),тоэт о,ест ест венно,крест ьян
не у довлет воряло. На продразверст ку и дефицит т оваров крест ьяне
отреаг ировали сокращением посевных площадей ( на 35 — 60% в
зависимост иотрайона)ивозвращениемкнат уральномухозяйст ву .
Госу дарст вопоощрялосозданиебеднякамиколлект ивныххозяйст в(в
октябре1920г .ихбыло15т ыс.иониобъединяли800т ыс.крест ьян)с
помощьюправит ельст венног офонда.Эт имколлект ивнымхозяйст вамбыло
даноправопродават ьг осу дарст вусвоиизлишки,ноонибылит акслабы
(коллект ивноехозяйст ворасполаг аловсреднем 75десят инамипахот ной
земли,обрабат ываемойпримернополу сотнейчеловек) ,аихт ехникат ак
примит ивна ( это от част и объяснялось смехот ворными ценами,кот орые
государст во у становило на проду кцию сельског о хозяйст ва) ,чт о эт и
коллект ивные хозяйст ва не мог ли произвест и значит ельное количест во
излишков.Только некот орые совхозы,орг анизованные на базе бывших
помест ий,обеспечивали серьезный вклад в пост авки первост епенной
важност и ( предназначенные для армии) . К концу 1919 г . в ст ране
насчит ывалосьвсег онесколькосот енсовхозов.
Продразверст ка,восст ановивпрот ивсебякрест ьянст во,вт ожевремя
неу довлет ворилаиг орожан.В1919г .попланупредполаг алосьизъят ь260
млн.пу дов зерна,но сбольшим т рудом было собрано т олько 100 млн.
(38,
5%) .В1920г .планбылвыполненвсег она34%.Горожанподелилина
пятькат ег орий,отрабочих« горячихпрофессий»исолдатдоиждивенцев,
учитывалось и социальное происхождение.Из- за недост атка проду ктов
даже самые обеспеченные полу чали лишь чет верт ь преду смот ренног о
рациона.Наполфу нтахлебавдень,фу нтсахаравмесяц,полфу нт ажирови
четырефу нт аселедки( таковабылавмарт е1919г .нормапет рог радског о
рабочег о « горячег о цеха» ) прожит ь было немыслимо. « Иждивенцы» ,
интеллиг ент ы и« бывшие»снабжалисьпроду ктамивпоследнюю очередь,а
частоивовсеничег онеполу чали.Помимот ого,чт осист емаобеспечения
продовольст вием быланесправедливой,онакт омужебылачрезвычайно
запут анной.ВПет рог радесу щест вовалопоменьшеймере33видакарт очек
сосрокомг одност инеболеемесяца!
Вт акиху словияхрасцвет ал « черный рынок» .Правит ельст во т щет но
пыт алосьзаконодат ельноборот ьсясмешочниками.Им былозапрещено
передвиг ат ься на поездах.Мест ные власт и и силы охраны порядка
полу чили приказ арест овыват ь любог о человека с « подозрит ельным»
мешком. Весной 1918 г . забаст овали рабочие мног их пет рог радских
заводов.Они т ребовали разрешения на свободный провоз мешков « до
полуторапу дов»( 24кг )
.Эт отфактсвидет ельст вовалот ом,чт онеодни
крестьянеприезжалит айкомпродават ьсвоиизлишки,неот ставалиотних
и рабочие,имеющие родных в деревне.Все были занят ы поисками
продуктов.Участ ились самовольные у ходы с работ ы ( в мае 1920 г .
прогуливали'50%рабочихмосковскихзаводов) .Рабочиебросалиработ уипо
мере возможност и возвращались в деревню. Правит ельство
противопоставилоэт омурядмер,символизировавших« новоемышление» :
введение знаменит ых су бботников ( комму нист ических су ббот ) —
«добровольный»т ру дввыходныедни,начат ыйчленамипарт ии,азат ем
ставший обязат ельным для всех.Были принят ы т акие прину дительные
меры,каквведениет ру довойкнижки( июнь1919г .)сцелью у меньшит ь
текучестьрабочейсилы и« всеобщаят ру доваяповинност ь»,обязат ельная
длявсехг ражданот16до50лет( 10апреля1919г .)
.Самымэкст ремист ским
способом вербовки т рудящихся было предложение преврат ит ь Красну ю
Армию в « трудовую армию» и милит аризоват ь железные дорог и.Эт и
проекты были выдвину т ы Троцким и поддержаны Лениным.В районах,
находившихся во время г ражданской войны под непосредст венным
контролемТроцког о,предпринималисьпопыт киосу щест витьэт ипланы:на
Украине были военизированы железные дорог и,а любая забаст овка
расценивалась как предат ельство. После победы над Колчаком 3- я
Уральскаяармияст ала15января1920г .ПервойРеволюционнойТру довой
армией.ВапрелевКазанибыласозданаВт ораяРеволюционнаяТру довая
армия. Резу льтаты оказались у дру
чающими: солдат ы-крестьяне были
совершеннонеквалифицированнойрабочейсилой,ониспешиливерну т
ься
домой и вовсе не г орели желанием работ ать. Железнодорожников,
привыкшихкт ому,чт оихправазащищаетпрофсоюз,приводилавярост ь
необходимост ьподчинят ьсявоенным.« Военныйкомму низм» ,рожденный
марксистскимидог мамиву словияхэкономическог окрахаинавязанный
стране, у ст
авшей от войны и революции, оказался полност ью
несостоятельным.Новдальнейшемег о« полит ическимзавоеваниям»была
уготованадолг аяжизнь.

3.Установлениеполит
ической
диктатуры
Годы « военного комму низма» ст али периодом у ст ановления
политическойдикт атуры,завершившейдвойнойпроцесс,раст яну вшийсяна
годы:у ничтожениеилиподчинениебольшевикамнезависимыхинст иту тов,
созданныхвт ечение1917г .(Совет ы,заводскиекомит еты,профсоюзы) ,и
уничтожениенебольшевист скихпарт ий.
Этот процесс ( к кот орому чу ть позже добавился запрет на
внутрипарт ийные фракции) проходил поэт апно и разнообразно.
Сворачиваласьиздат ельскаядеят ельност ь,запрещалисьнебольшевист ские
газеты,производились арест ы ру ководит елей оппозиционных парт ий,
которые зат ем объявлялись вне закона,пост оянно контролировались и
постепенно у ничтожались независимые инст итуты,у силивался т еррор
политической полиции — ВЧК,насильно были распу щены « непокорные»
Советы ( в Лу ге и Кроншт адте) .Все эт и меры проводились иног да по
инициат иве ВЧК или ее мест ных орг анов,иног да с санкции высших
партийныхэшелонов.Но, вобщем, онивсег дашливодномнаправлении.
Мы у же проследили за т ем,как съезд Совет ов,а пот ом и ег о
руководящие орг аны были от странены от власт и,как авт ономия и
полномочиязаводскихкомит ет овпопалиподопекупрофсоюзов.Всвою
очередь профсоюзы, значит ельная част ь кот орых не подчинилась
большевикам ( железнодорожники, почт альоны, слу жащие, рабочие
кожевенных заводов) , были либо распу щены по обвинению в
«контрреволюции» ,либо приру чены,чт обы выполнят ь роль «приводног о
ремня» .Проблеманезависимост ипрофсоюзовотсовет скогог осу дарст ва
былаподнят анат омсамомIсъездепрофсоюзов( январь1918г .),кот орый
завершилсяпот ерейнезависимост изаводскимикомит етами.Большевики
всегда счит али « нейт ральност ь» профсоюзов « бу ржуазной» концепцией.
Поскольку новый режим « выражал инт ересы рабочег о класса» ,т о,по
словам Зиновьева,профсоюзы « постепенно входятсост авною част ью в
общий механизм г осу дарственной власт и,ст ановят ся одним изорг анов
рабочейг осу дарст венност и,подчиняясьСовет ам,какист орическиданной
форме дикт ат уры пролет ариат а» . Тот же съезд от верг предложение
меньшевиков,наст аивающихнаправеназабаст овку ,заявив( эт отт езис
повторялся т еперь на каждом у глу),чт о Респу блика Совет ов — рабочее
государст воибылобы абсу рдным рабочим баст оват ьпрот ивсамихсебя.
Чуть позже, чт обы у силит ь зависимост ь профсоюзов, большевики
поставилиихподпрямойконт рольпарт ии.Вну трипрофсоюзовкомму нист ы
должны были объединят ься в ячейки,подчиняющиеся непосредст венно
партии,и,следоват ельно,быт ьвперву ю очередьчленамипарт ии,ау ж во
втору ю — членами профсоюза. Эт и дейст вия прот ив независимост и
профсоюзов подверг лись су ровой крит ике со ст ороны некот орых
большевиков,орг анизовавших т ак называему ю « рабочу ю оппозицию»
внутрипарт ии.
Чт о же касает ся небольшевист ских полит ических парт ий,т о они
последоват ельно у ничт ожались разными способами.28 ноября 1917 г .
кадет ов объявили « врагами народа» . Левые эсеры,поддерживавшие
большевиковдомарт а1918г .
,разошлисьснимиподву мпу нктам:т еррору ,
возведенномуврангофициальнойполит ики,иБрест -литовскомудог овору ,
которыйонинепризнавали.Послет рехмесяцев« легальной»оппозиции
левыеэсеры попыт ались совершит ьг осу дарст венный переворот( 6— 7
июля 1918 г .
) ,закончившийся провалом.Большевики воспользовались
этим,чт обы у далит ь левых эсеров из т ех орг анов ( например,сельских
Совет ов) ,гдеихпозициибылиещеоченькрепки.Но,несмот рянасу ды,
амнист ию,зат емновыеарест ы( вфеврале1919ивмарт е1921г .)
,вцелом
судьбалевыхэсеровоказаласьменеет раг ичной,чем ост альныхпарт ий.В
1921г .всег олишь26левоэсеровскихру ководит елей были расст реляны
большевиками,несколькодесят ковсосланы,большинст вожеобрат илосьв
«большевист ску юверу » ,имног иеначалиработ атьвполит ическойполиции.
Ост альные эсеры еще в окт ябре объявили себя непримиримыми
врагами большевиков. Верные своим принципам, они намеревались
одновременнорасправит ьсяисбольшевиками, исбелыми.Ноэт ожелание
осущест вит ьбылоневозможноввидукрайнейслабост иихорг анизации.Из
Исполнит ельног окомит етаСовет ов,назаседанияхкот орог оэсеры вконце
концов сог ласились прису т ствоват ь ( 14 июня 1918 г .), их у далили
одновременно с меньшевиками за « сеяние сму т
ы» . Начались
преследования,г азеты эсеров были закрыт ы.Отимени Учредит ельног о
собрания,г де эсеры были в большинст ве,они попыт ались создат ь
временноеправит ельст во(лет ом— осенью 1918г .вСамаре,зат емвУфе) .
Ноихпланпровалился,т аккакэсеры оказалисьмеждубольшевикамии
монархической конт рреволюцией.Они слишком боялись,« сражаясь с
комму нист ами,невольнопомочьприходуквласт иреакционнойдикт ат уры»
(Л.Шапиро) .Крахвременног оправит ельст ваповлекзасобойразвалпарт ии
эсеров.Некот орыеизних,объединившисьвокру гВольског о,от казались
применят ьпрот ивбольшевиковсилу .Заэт оониполу чилиправоиздават ь
газету« Дело народа» ,запрещенну ю в январе 1918 г .Эт а« свобода»
продлиласьдевят ьдней ( 20— 28март а1919г .).Большаячаст ьэсеров
эмиг рировала вмест е с Авксент ьевым и Зензиновым.После окончания
гражданскойвойныбольшевикиорг анизоваликру пныйпу бличныйпроцесс
надэсерами( 8июня— 25июля1922г .),чт обы возложит ьнанихвинуза
покушение на Ленина 30 авг уста 1918 г .и доказат ь,чт о,пу блично
отказавшисьотвоору женной борьбы виюне1919г .,ру ководит ели эт ой
партиит олькоприкрывалисвою ист инну ю полит икузаг оворов,т ерроризма
и сот рудничест ва с белыми. Практ ика « амальг амы» в полит ических
процессах использовалась не впервые в ист ории.9 июля 1919 г .ЦК
большевиков призвал своих акт ивист ов « разоблачат ь и арест овыват ь
кадет ов,меньшевиковиэсеров,сообщадейст вующихпрот ивсовет ског о
правит ельст ва, тоест ьвподдержкуДеникина» .
Меньшевики,объединившись вокру г своих ру ководит елей Дана и
Март ова,попыт ались орг анизоват ься в лег альну ю оппозицию в рамках
законност и. Если в окт ябре 1917 г . влияние меньшевиков было
незначит ельным,т о к середине 1918 г .оно невероят но возросло среди
рабочих ( печат ники, мет аллу рги, рабочие т екст ильной и химической
промышленност и).Слет а1918г .меньшевиковст алипост епенноу далят ьиз
Совет ов.Тем неменеев январе1 919 г .им у далосьизбрат ьоколо 60
делег атов( из430)наI Iсъездпрофсоюзов.До1921г .
,несмот рянаарест ы,
запретменьшевист скихг азети махинации навыборах,унихещебыли
предст авит ели в Совет ах . За исключением г ру зинских,порвавших с
остальнойчаст ью социал- демократ овиподдерживающихвмешат ельст во
союзническихдержав,лишьбынедопу ст итьбольшевист скойинт ервенции,
основнаячаст ьменьшевиковнезанималасьнелег альнойдеят ельност ью.В
начале1921г .онизавоевалибольшоечислост оронниковвпрофсоюзах,
пропаг андиру я меры по либерализации экономики,кот орыезат ем были
переработ аны Лениным иознаменовалисобойначалонэпа.Вфеврале—
март е 1921 г . большевики предприняли последнее наст упление на
меньшевиков:занескольконедельбылопроизведено2т ыс.арест ов,вт ом
числебылиарест ованы всечлены ЦК.Десят ичленам ЦКбылоразрешено
выехат ь за г раницу ,где находился Март ов,ост альные были сосланы в
Сибирь.Чт ожекасает сяанархист ов,кот орыеодновремявмест еслевыми
эсерами были « попу тчиками»большевиков,т о с ними пост упили как с
обычными у г оловниками. ВЧК провела несколько кру пномасшт абных
операцийпрот ивт рехосновныханархист скихобъединений( «Голост руда»в
Пет рог раде,« Вольныйт руд»вМосквеи« Набат »наУкраине) .ВМоскве12
апреля1918г .врезу льтат есерьезныхвоору женныхконфликт овот рядами
ВЧКбылоу бит ооколо40анархист ов.Примерно500человекподверг лись
арест у.Подобная же операция имела мест о в Пет рог раде 23 апреля.
Украинскиеанархист ы продолжалисопрот ивление:наУкраинепроизошло
крупноекрест ьянскоевосст ание, руководимоеМахно.
Накану неОкт ябряЛенинг оворил,чт о,взяввласт ь,большевикиеене
упуст ят .Длябольшевист ского лидерадемократ ический выбору ст арел с
того момент а,как парт ия,дог мат ично идент ифицированная с рабочим
классом — двиг ат елем ист ории,совершилареволюцию.Самаконцепция
парт ии,с март а 1918 г .называемой комму нист ической,не допу скала
разделения власт и: эт а орг анизация новог о т ипа у же не являлась
полит ическойпарт иейвт радиционномпонимании,т аккакеекомпет енция
распрост раняласьнавсесферы — экономику ,культ уру,семью,общест во.В
этих у словиях любая попыт ка воспрепят ст воват ь конт ролю за
общест веннымиполит ическимразвит иемрасцениваласькаксабот аж.
Правда,вконст итуции,принят ой10июля1918г .
,нег оворилось,чт о
комму нист ическая парт ия ру ководит , у правляет и ведает всем
госу дарст венным аппарат ом; дру гие полит ические образования не
запрещались,но в 23- й ст атье было записано,чт о,ру ководст вуясь
инт ересами всег о рабочег о класса,РСФСР лишаетот дельныхг раждан и
социальные г ру ппы прав,кот орые они мог у т использоват ьв у щерб
социалист ическойреволюции.Эт оу законивалолюбойпроизволвласт ей.
Провозг лашаявпреамбу леу ничт ожениеэксплу ат ациичеловекачеловеком
иу ст ановлениесоциализма, прикот оромнебу детниделениянаклассы, ни
госу дарст веннойвласт и,Конст итуция1918г .утверждаларавенст вонаций,
обязат ельный для всех т руд и воинску ю повинност ь, всеобщее
избират ельноеправо.Однакоонажесоздавалакат егорию от верженных—
«лишенцев» ,не имеющих права г олосоват ь и быт ь избранными.В эт у
катег орию попадали« тунеядцы» ,священники,бывшие« буржу и»,« дворяне»
ит е,кт о полу чал доходы нет олько отсвоег от руда,— т о ест ьмног ие
миллионы людей,ст авшиеобъект ом всяческихподозренийВсероссийской
чрезвычайной комиссии по борьбе с конт рреволюцией,спеку ляцией и
саботажем ( ВЧК) ,высшег о ору жия осу щест вления воли пролет ариат а,
созданной7декабря1917г .попредложению Ф. Дзержинског о,ст авшег оее
первым председат елем. Поначалу ВЧК заду мывалась как орг ан
расследования и ее репрессивные меры сводились к конфискации
имущест ваипродовольст венныхкарт очек.Задачапоорг анизациит акой
полициивозлаг аласьнамест ныеСовет ы.Мест ныеЧКбыст роприсвоили
себе право после корот кого су да расст реливат ь арест ованных.
Большевист скиеру ководит ели, иособенноЛенин, привет ст вовалираст ущий
«народный т еррор» ,г от овый захлест нуть всю ст рану .« Надо поощрят ь
энергию имассовидност ьт еррора» ,—писалЛенин26июня1918г .Заг оды
гражданскойвойнычисленност ьВЧКу величиласьс1т ыс.человеквапреле
1918г .до37т ыс.вянваре1919г .Весной1921г .веерядахнасчит ывалось
уже233т ыс.человек.Декретот6июня1918г .восст ановилсмерт ну юказнь.
Ночекист ы недожидалисьэт ог
озакона,чт обы расправит ьсясосвоими
политическимипрот ивниками.Правда, массовыйхаракт ерказниприобрели
толькопослепоку шенийнаЛенинаиУрицког о30авг уста1918г .Вотт огдаи
начался наст оящий « красный т еррор» :3 сент ября в Пет рог раде было
расстреляно 500 заложников и подозрит ельных лиц.Одиночные казни
теперьврасчетнепринимались.Конечноже,свирепст вовалинет олько
чекисты,но и белог вардейцы,кот орые« ог нем и мечом»наводили свой
порядокв« красныхрайонах» .Всент ябре1918г .мест ныеЧК( примерно400)
получили от Дзержинског о распоряжение,г де у точнялось,чт о в своих
действиях,т оест ьобысках,арест ахиказнях,ЧКсовершеннонезависимы,
нопослеихпроведениячекист ыдолжнынаправлят ьот чет ывСовнарком.
ВЧК ввела две карат ельные меры,до революции в России не
применявшиеся:взят ие заложников и т ру довые лаг еря — ст ру ктура,
получившаявпоследст вииог ромноеразвит ие.Троцкийпервым приложил
серьезныеу силияксозданиюлаг ерей( приказот. 4июня1918г .).Ту дабыли
помещены белочехи,от казавшиесясдат ьору жие.В авг устев Му ромеи
Арзамасе были орг анизованы два лаг еря для « провокат оров,
контрреволюционныхофицеров, сабот ажников, паразит овиспеку лянт ов» .5
сентября1918г .,вразг ар« красног от еррора» ,Совнаркомодобрилсоздание
лагерейипризнал,« чт онеобходимообеспечит ьСовет ску ю Респу бликуот
классовыхвраг овпу т емизолированияихвконцент рационныхлаг ерях» .15
апреля1919г .правит ельст восвоим декрет ом одобрилоэт уст ру кт уру,в
которой дет ально были разработ аны у словия прину дит ельной работ ыв
лагерях,находящихсявведенииНКВД( Народног окомиссариат авну т ренних
дел).Фу нкционировалидвавидалаг ерей:однибыливведенииНКВД( ту
да
направлялись люди,у же осу жденные т рибу налом) ,дру г
ие — ВЧК ( там
находились « пот енциальные классовые враг и»,« чу ждые элемент ы» ,
«паразит ы»,арест ованныенавсякийслу чайвадминист рат ивномпорядке) .
Данныепоколичест вузаключенныхвлаг еряхвовремяг ражданскойвойны
очень нет очны.Сошлемся на сведения самих репрессивных орг анов.1
января1921г .в107лаг еряхНКВД насчит ывалась51т ыс.заключенных,в
лагеряхВЧК — 25т ыс.Одинизру ководит елейВЧК,Лацис,наст раницах
«Известий»6февраля1920г ..писал,чт ов1918— 1919г г.полит ическая
полицияарест овала128т ыс.человек.54500изнихбыли освобождены,
9641 — казнены. Цифры,без сомнения,одновременно занижены и
преувеличеннот очны,т ем болеечт осот нимест ныхЧК дейст вовалибез
согласованиясцент ральным орг аном.Конквест ,азат ем Лег г еттприводят
цифрув140т ыс.жерт вВЧКза1917—1922г г.,ноиона, пословамЛег г
етт а,
остается« оченьсомнит ельной» .

4.Конецгражданскойвойны:
почему
большевикипобедили?
Год1919-
йбылдлябольшевиковрешающим.Онисоздалинадежну
юи
постоянно раст ущу ю армию.Их прот ивники,акт ивно поддерживаемые
бывшими союзниками,объединились между собой. Мят еж адмирала
Колчака ( 18 ноября 1918 г .
)положил конец беспорядочным дейст виям
антибольшевист ской коалиции,ку да у же не входили эсеры.Бывшие
союзникирешилиу точнит ьцелиинт ервенции:« изолироват ьбольшевизм—
новое и чу довищное явление империализма — с помощью санит арног о
кордона,кот орый. .
.заст авил бы ег о пог ибнут ь от ист ощения;создат ь
центры союзническихсил,вокру гкот орыхсмог ли бы объединит ьсяпод
эгидой Ант ант ы здоровые элемент ы России в целях обновления своей
страны» .
Вт ечение 1919 г .белог вардейцы предприняли т ри грандиозных,но
плохо скоординированных наст упления прот ив большевиков,
контролировавшихцент рРоссии.Вмарт еадмиралКолчакначалшироким
фронт ом наст упат ьотУралакВолг е.Послепервыху спешныхопераций,
вместот ого чт обы продвиг аться на соединение с армиями Деникина,
приближающимися к Сарат ову,и сог ласоват ь свои дейст вия сюжными
армиями, онрешилнаст упатьнавост окипервымвойт ивМоскву .Эт одало
большевикамвозможност ьнаправит ьпрот ивег овойсксвоиу дарныесилы,
чтобы зат ем поверну т ьихпрот ивбелойармии,движу щейсясюг а.Колчак,
разбит ый войсками С. Каменева,выну жден был от ст упат ьвт яжелейших
условиях, поскольку сибирские крест ьяне восст али прот ив своег о
правит ельст ва,кот ороеподписалоприказовозвращенииземлибывшим
владельцам.Преследу емый парт изанами,Колчак был взят в плен и
расстрелянвИрку тскевфеврале1920г .
Начав свое продвижение с Ку бани,г енерал Деникин в резу льт ате
уп