Диплом по инфокоммуникациям

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................8
1 Анализ существующей сети на участке г.Чита, Верхоленская,24- Ленина,1
и обоснование модернизации...............................................................................10
1.1 Техническая характеристика существующего оборудования.................10
1.2 Обоснование модернизации сети...............................................................10
2 Разработка проекта.............................................................................................12
2.1 Сведения о климатическом и географическом и инженерно-
геологической характеристике района строительства на участке г.Чита,
Верхоленская,24- Ленина,1...............................................................................12
2.2 Описание маршрута прохождения трассы.................................................13
2.3 Расположение базовых станций..................................................................14
2.4 Выбор технологии организации связи.......................................................17
2.4.1 Целесообразность использования IP/MPLS как технологии доступа
...........................................................................................................................20
2.4.2 Принцип работы технологии IP/MPLS................................................22
2.4.3 Маршрутизация MPLS..........................................................................23
2.4.4 Сигнализация и распределение меток.................................................24
2.5 Выбор аппаратуры ЦСП для проектирования...........................................26
2.5.1 Платформа Huawei CX600-X................................................................26
2.5.2 Оборудование Cisco 7600......................................................................27
2.5.3 Оборудование CM-4000 CET................................................................28
2.6 Расчёт параметров ОВ фирмы OFS Furukawa Company...........................30
2.6.1 Расчет оптических параметров.............................................................30
2.6.2 Расчет параметров передачи.................................................................31
2.6.2.1 Расчет коэффициента затухания.....................................................31
2.6.2.2 Расчет дисперсии.............................................................................32
2.6.2.3 Расчет пропускной способности....................................................34
2.7 Расчет бюджета оптической мощности.....................................................34
2.8 Выбор волоконно-оптического кабеля......................................................36
2. 8.1 Кабель ДС-15-7-8/32.............................................................................37
2.8.2 Кабель ДС-10-6z-8/32............................................................................38
2.8.3 Кабель ДС-10-6z-5/16............................................................................40
2.8.4 Кабель ДКП............................................................................................41
3 Технико – экономическое обоснование проектирование сети доступа........43
3.1 Назначение проектируемой местной сети связи.......................................43
3.2 Анализ рынка телекоммуникаций..............................................................43
3.3 Предоставляемые услуги.............................................................................44
3.4 Расчет капитальных затрат..........................................................................44
3.5 Расчет эксплуатационных затрат................................................................45
3.6 Расчёт доходов..............................................................................................47
3.7 Расчет показателей эффективности проекта.............................................47
3.7.1 Реалистический сценарий развития сети доступа..............................47
6
3.7.2 Пессимистический сценарий развития сети доступа.........................51
3.7.3 Оптимистический сценарий развития сети доступа...........................54
4 Охрана труда при работах с волоконно-оптическими кабелями...................58
4.1 Общие требования безопасности................................................................58
4.2 Требования безопасности перед началом работы.....................................61
4.3 Требования безопасности во время работы...............................................62
4.4 Оперативное техническое обслуживание и ремонт..................................63
4.5 Организация строительства и эксплуатации............................................64
4.6 Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны (ГО).......64
4.7 Охрана окружающей среды.........................................................................65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................66
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...............................................69
Приложение А.......................................................................................................71
Приложение Б........................................................................................................72
Приложение В........................................................................................................73
Приложение Г........................................................................................................74
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы заключается в том, что потребности клиентов при

использовании мобильного интернета с каждым годом несомненно растут.
Это приводит к необходимости модернизации существующих сетей с целью
увеличения скорости доступа и улучшения качества предоставляемых услуг.
Актуальным с практической точки зрения является выполнение
проекта модернизации существующей сети на участке г.Чита ул. Ленина,1 –
ул. Верхоленская, 24 по технологии IP-MPLS.
Научная новизна работы состоит в том, что данная технология впервые
будет реализована на данном участке.
Целью работы является проектирование участка ВОЛС г.Чита ул.
Ленина,1 – ул. Верхоленская, 24 на основе технологии IP-MPLS.
Задачи, поставленные при проектировании:
1) Обоснование выбора технологии сети;
2) Обзор технологий IP-MPLS ;
3) Выбор оптического кабеля;
4) Выбор сетевого оборудования;
5) Теоретические расчеты, подтверждающие выбор кабеля;
6) Технико-экономическое обоснование проекта.
Проектируемая сеть позволит:
 полностью отказаться от радиорелейного оборудования;
 увеличить надежность и отказоустойчивость сети;
 способствовать развитию сетей 3G;
 предоставить большие скорости для технологии LTE;
 реализовать возможность сдавать оптические волокна в аренду.
На данный момент проектируемый участок рассматривается как
сегмент общей сети ОАО «МТС» модернизация которого приведет к
улучшению отказоустойчивости, доступности сети а так же позволит
8
повысить качество как мобильной связи так и всех предоставляемых услуг в
целом.
Проект основан на технологии IP/MPLS. Технология IP/MPLS может
передавать не только IP трафик, но и трафик любого протокола второго
уровня (Ethernet, Frame Relay, ATM и т.п.) прозрачно через сеть, что
позволяет операторам продолжать предоставлять некоторые устаревшие
сервисы и плавно мигрировать на более прогрессивный пакет услуг. Также
технология MPLS идеально подходит для построения сетей для
технологических нужд операторов телефонной связи, например, в качестве
транспорта для сетей NGN. Данная технология может обеспечить время
восстановления сети менее 50 мс, что не позволит прерваться телефонным
разговорам, организованным через сеть. Таким образом, операторы
фиксированной, междугородной, международной и мобильной связи могут
отказываться от использования TDM решений и использовать
унифицированный транспорт технологии MPLS, как для голосовых
соединений, так и для передачи данных
Доклад на тему технологии MPLS был представлен на научно-
практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов
Забайкальского государственного университета, состоявшейся в г.Чита 21-25
марта 2013г.
9
1 Анализ существующей сети на участке г.Чита,
Верхоленская,24- Ленина,1 и обоснование модернизации
1.1 Техническая характеристика существующего оборудования
На рассматриваемом участке сети взаимодействие между базовыми

станциями осуществляется с помощью радиорелейного оборудования
(Приложение А) Ericsson Mini-Link TN. Данное решение применимо для
построения мобильных сетей 2G/3G, с функциями мультиплексирования
каналов PDH и SDH, маршрутизации трафика, а также с поддержкой
механизмов защиты на уровне узла и на уровне сети. MINI-LINK
TN обеспечивает организацию радиоканалов от 2x2 до 32x2 Мбит/с в
частотных диапазонах от 7 до 38 ГГц, с использованием схем модуляции C-
QPSK и 16 QAM. Архитектура MINI-LINK TN обеспечивает возможность
организации радиоканалов PDH с высокой пропускной
способностью, заполняя промежуток между уровнем PDH иерархии E3
(16xE1) и нижним уровнем иерархии SDH (STM-1) а так же предусматривает
возможность резервирования каналов в кольцевых и ячеистых структурах с
пропускными способностями до 155Мбит/с.
1.2 Обоснование модернизации сети
Рост объемов предоставляемых информационных услуг ( Приложение

Б), требования пользователей к скорости передачи информации и качеству
предоставляемых услуг ставят перед операторами связи задачу
использования современного оборудования и применение прогрессивных
технологий передачи и обработки информации.
Создание современной телекоммуникационной инфраструктуры,
удовлетворяющей требованиям как существующих, так и новых услуг
10
гарантированного качества возможно на базе мультисервисной сети,
обеспечивающей поэтапное расширение спектра предоставляемых услуг с
гибкими возможностями по управлению их качеством и созданию новых
услуг на основе унификации сетевых решений.
Увеличение скорости доступа и снижение тарифов на передачу
широкополосного трафика обеспечивают устойчивый спрос на доставку
мультимедийного контента.
ОАО «МТС» планирует создание такой сети и предпологает
реализацию этих планов начать со строительства универсальной
мутипротокольной пакетной транспортной сети с распределенной
коммутацией.
Транспортный уровень проектируемого участка сети намечено
реализовть на технологии многопротокольной коммутации по меткам
(MPLS), что позволит с требуемым качеством обслуживания (QoS)
передавать трафик любых протоколов 2-го и 3-го уровней. Передача
голосового трафика при этом независимо от технологии его формирования
(пакеты, ячейки или фреймы) будет осуществлена по проектируемой сети с
соблюдением всех необходимых параметров по задержкам и джиттеру.
11
2 Разработка проекта
2.1 Сведения о климатическом и географическом и инженерно-

геологической характеристике района строительства на участке
г.Чита, Верхоленская,24- Ленина,1
Район строительства - городской округ «Город Чита», Забайкальский

край. Климатические условия района расположения трассы ВОЛС
определены по данным обработки материалов многолетних наблюдений ГУ
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, СНиП 23-01-99*
«Строительная климатология» и приняты следующие:
Читинский район:
РКУ по ветру- I
 максимальный скоростной напор - 400 Па
 максимальная скорость ветру - 25,0 м/с
РКУ по гололеду - I
 толщина стенки гололеда (с плотностью 0,9 Г/см) - 10 мм
Температура воздуха, град С:
 высшая 38
 низшая -47
 среднегодовая -2
 при гололеде -5
 при максимальном ветре -10
 при грозе 15
Среднее число дней с грозой в год 27
Степень загрязнения атмосферы II
Сейсмичность района 6 баллов
Расчетная температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки -
38º С
Зона влажности сухая
12
Климатический район I В
Нормативная ветровая нагрузка 38 кПа
Расчетная снеговая нагрузка 80 кПа
Инженерно-геологические изыскания не требуются, в связи с прохождением
проектируемой трассы по существующим линейным сооружениям.
2.2 Описание маршрута прохождения трассы
Трасса ВОЛС проходит по муниципальным землям городского округа

«Город Чита», по существующим опорам филиала ОАО «МРСК Сибири» -
«Читаэнерго», существующим опорам уличного освещения МП г. Читы
«Горсвет», существующим опорам Муниципального предприятия г. Чита -
«Троллейбусное управление» и по существующей кабельной канализации
ОАО «Ростелеком». Рельеф местности, по которой проходит трасса, ровный,
местами косогор. Трасса ВОЛС выбрана с учетом наименьшей длины от
проектируемых муфт до ответвлений на существующие базовые станции
(БС) ОАО «МТС» по существующим линейным сооружениям (приложение
А).
Таблица 1– Общая протяженность трассы
Марка Длина Способ
Наименование объекта, адрес в г.Чита оптического трасы, прокладки
кабеля м
Участок трассы
г. Чита, ул. Верхоленская,24 БС №1210 ДС-10-6z-8/32 3297 воздушный
– Высокогорье БС №333
г. Чита, существующая муфта ДС-10-6z-5/16 1003 воздушный
перекресток ул. Ленина – ул.
Баргузинская опора МП г. Чита
«Троллейбусное управление» - ул.
Ленина,1 БС №216.
г. Чита, существующая муфта ДС-10-6z-8/32 1236 воздушный
перекресток ул. Бабушкина – ул.
Баргузинская опора МП г. Чита
«Троллейбусное управление» -
проектируемая муфта на опоре МП г.
Чита «Троллейбусное управление»
перекресток ул. Кирова - ул.
13
Белорусская.
14
Окончание таблицы 1
г. Чита, проектируемая муфта на опоре ДС-10-6z-5/16 778 воздушный

МП г. Чита «Троллейбусное
управление» перекресток ул. Кирова, ул.
Белорусская - Гагарина,7а БС №75.
г. Чита, существующее СУ 252 ДКП-7-6z-8/32 4381 Кабельная
кабельной канализации ОАО канализация
«Ростелеком» перекресток ул. Кирова,
ул. Белорусская – проектируемая
муфта на существующей опоре
уличного освещения №2 п. Антипиха ул.
Кутузова,46.
п. Антипиха, проектируемая муфта на ДС-10-6z-8/32 1033 воздушный
опоре №1 ВЛ-35 кВ №101 – п.
Песчанка, проектируемая муфта на
опоре №41 ВЛ-6 кВ ф. Песчанка.
п. Песчанка, проектируемая муфта на ДС-15-7-8/32(28+4) 1912 воздушный
опоре №41 ВЛ-6 кВ ф. Песчанка - п.
Песчанка, ул. 5-я Армейская, д.23 БС
№214.
п. Антипиха, проектируемая муфта на ДС-15-7-8/32(28+4) 670 воздушный
опоре №6 ВЛ-35 кВ №101 отпайка на
РПБ - проектируемая муфта на
существующей опоре уличного
освещения №3 п. Антипиха ул.
Кутузова,46.
п. Антипиха проектируемая муфта на ДС-10-6z-5/16 280 воздушный
освещения №2 ул. Кутузова,46 -
проектируемая муфта на
проектируемой опоре СВ-105 №6 п.
Антипиха ул. Кутузова.
Заходы участка
п. Антипиха, проектируемая муфта на ДС-10-6z-5/16 80 воздушный
опоре №1 ВЛ-35 кВ №101 – ПС-110/35/6
кВ «Антипиха» комната связи.
проектируемая муфта на ДС-10-6z-5/16 110 воздушный
освещения №2 п. Антипиха ул.
Кутузова,46 – ЛАЗ ЦПЭС Кутузова,46.
г. Чита, проектируемая муфта на опоре ДС-10-6z-5/16 167 воздушный
МП г. Чита «Троллейбусное
управление» ул. Бабушкина,2б БС
№145.
2.3 Расположение базовых станций
Помещения и сооружения, где располагается оборудование базовых

15
станций сотовой радиотелефонной станции – существующие. Строительство
новых зданий и сооружений и реконструкция существующих зданий,
обеспечивающих функционирование линейного объекта, не
предусматривается. Перечень зданий, строений и сооружений,
проектируемых в составе линейного объекта, с указанием их характеристик:
 ул. Верхоленская, 24, БС №1210.– помещение находится на втором
этаже административного здания с гаражом для грузовых автомобилей.
Имеет размеры в плане 4,60х2,80 м и высотой помещения 3,00 м. Здание
кирпичное, имеет следующее инженерное обеспечение: Отопление
помещения – централизованное, кондиционеры; Энергоснабжение – от
внутренних линий напряжением 380/220 В., резервное питание от
существующих аккумуляторных батарей. Категория по пожарной и
взрывопожарной безопасности – В-I; Степень огнестойкости – II; Класс
здания по конструктивной пожарной опасности – С0.
 Высокогорье, БС № 333 - стандартный металлический контейнер
5,0х2,5х2,4(h)м., существующий, расположен на территории СК
«Высокогорье», огорожен индивидуальным металлическим ограждением.
Имеет следующее инженерное обеспечение: Отопление помещения –
электроконвекторы, кондиционеры; Энергоснабжение – от внешних линий
напряжением 380/220 В., резервное питание от существующих
аккумуляторных батарей. Категория по пожарной и взрывопожарной
безопасности – В-I; Степень огнестойкости – II; Класс здания по
конструктивной пожарной опасности – С1;
 ул. Гагарина, 7а, БС № 75– помещение находится на втором этаже ТД
«Сосновый», имеет размеры в плане 5,98х2,8м. и высотой помещения 2,50м.
Имеет следующее инженерное обеспечение: Отопление помещения –
централизованное, кондиционеры; Энергоснабжение – от внутренних линий
напряжением 380/220 В., резервное питание от существующих внешних
источников. Категория по пожарной и взрывопожарной безопасности – В-I;
16
Степень огнестойкости – II; Класс здания по конструктивной пожарной
опасности – С0.
 ул. Бабушкина, 2б, БС № 145 – помещение находится на чердаке
здания ГОУ НТО « Профессиональное училище «14» г. Читы. Имеет размеры
в плане 4,35х2,75 м и высотой помещения 3,90 м. Здание кирпичное, с
постоянным пребыванием дежурного персонала, имеет следующее
инженерное обеспечение: Отопление помещения – централизованное,
кондиционеры; Энергоснабжение – от внутренних линий напряжением
380/220 В., резервное питание от существующих аккумуляторных батарей.
 Категория по пожарной и взрывопожарной безопасности – В-I; Степень
огнестойкости – II; Класс здания по конструктивной пожарной опасности –
С0.
 ул. Ленина, 1, БС № 216 – помещение находится на чердаке здания
ООО «Забэкспоцентр» г. Читы. Имеет размеры в плане 2,32х2,51 м и высотой
помещения 2,87 м. Здание каркасное, обшитое ГВЛом внутри и с наружи,
имеет следующее инженерно обеспечение: Отопление помещения –
электроконвекторы, кондиционеры; Энергоснабжение – от внутренних линий
напряжением 380/220 в., резервное питание от существующих
аккумуляторных батарей. Категория по пожарной и взрывопожарной
безопасности – В-I; Степень огнестойкости – II; Класс здания по
конструктивной пожарной опасности – С0.
 ул. 5-я Армейская, 23, БС №214 - стандартный металлический
контейнер размером 4,0х2,5х2,8(h)м., существующий, расположен на
территории ООО «Артель Газимур». Имеет следующее инженерное
обеспечение: Отопление помещения – электроконвекторы, кондиционеры;
Энергоснабжение – от внешних линий напряжением 380/220 В., резервное
питание от существующих аккумуляторных батарей. Категория по пожарной
и взрывопожарной безопасности – В-I; Степень огнестойкости – II; Класс
здания по конструктивной пожарной опасности – С1;
17
 ПС « Антипиха » – проектируемое оборудование находится в комнате
связи в здании ЗРУ. Имеет размеры в плане 2,65х2,10 м и высотой
помещения 3,30 м. Здание кирпичное без дежурного персонала и имеет
следующее инженерное обеспечение: Отопление помещения –
электроконвекторы, кондиционеры; Энергоснабжение – от внутренних линий
напряжением 380/220 В, резервное питание от внешних источников.
Категория по пожарной и взрывопожарной безопасности – В-I; Степень
огнестойкости – II;Класс здания по конструктивной пожарной опасности –
С0.
 ул. Кутузова, 46, – помещение аппаратной находится в здании ЦПЭС в
помещении ЛАЗ на четвертом этаже и имеет размеры в плане 5.50х3.00 м и
высотой 3,00 м. Здание кирпичное с постоянным пребыванием
обслуживающего персонала и имеет следующее инженерное обеспечение:
 Отопление помещения – централизованное, кондиционеры;
Энергоснабжение – от внутренних линий напряжением 380/220 в., резервное
питание от существующих внешних источников. Категория по пожарной и
взрывопожарной безопасности – В-I; Степень огнестойкости – II; Класс
здания по конструктивной пожарной опасности – С0.
2.4 Выбор технологии организации связи
SDH/Sonet в свое время были инновационной технологией. Идея была

предельно простой – для того чтобы передать информацию, необходимо
сформировать канал «из точки в точку». Сети SDH построены именно по
этому принципу. Высшая и последняя ступень развития этой идеи – ATM-
сети. Сети SDH и ATM начали сдавать свои позиции именно потому, что
перестали отвечать требованиям времени. Связь становится все более
динамичной, среда все более разделяемой, осуществляется переход к
концепции связанности множества точек по принципу «каждый с каждым» –
это концепция VPN (по технологии MPLS IP). К пересмотру старой
18
концепции привело, прежде всего, развитие информационных технологий на
предприятиях и появление Интернета, где такая связь всегда была нормой.
Сети SDH вынуждены эволюционировать, приспосабливаясь к новым
требованиям. Реализация свободной емкости – задача SDH следующего
поколения. Производители создают различные решения для
совершенствования этих сетей. Одни предлагают встраивать поверх
архитектуры сети интерфейсы для передачи данных, другие продвигают
устройства, совмещающие функции пакетной обработки, пакетных
коммутаторов. Например, у «Alcatel» есть карты MPLS-маршрутизатора,
встраиваемые в их мультиплексор SDH. Для тех, у кого много свободной
емкости в сети SDH, это позволит использовать ее для передачи данных,
чтобы защитить уже сделанные инвестиции. С другой стороны,
производительность SDH при решении задач передачи данных используется
неэффективно. В результате строительство новой сети MPLS (например, на
технологии 1-10Gbit/s Ethernet) обходится многократно дешевле и
предоставляет клиентам больше разнообразных услуг.
Однако в определенных сферах технология SDH вполне приемлема. В
частности, она может использоваться при малой плотности трафика и
клиентов. Поскольку сама сеть SDH по сути является псевдостатической, все
проистекающие в ней процессы носят статический характер и фактически не
работают в режиме реального времени.
В сети MPLS процессы транспорта данных и алгоритм принятия
решений, например по маршрутизации, находятся в субмикросекундном
диапазоне. При помощи матриц коммутации и процедур
мультиплексирования, существующих в SDH-сети, такого организовать
нельзя. Там можно только поставить поверх канала, например, Ethernet- или
MLRS-оборудование, которое будет работать в субмикросекундном
диапазоне, но поверх уже проложенных каналов. Сами же каналы будут
работать в диапазоне на порядки более медленном.
19
Другими словами, дополнительное внешнее оборудование не позволит
сделать эти решения столь же эффективными, как сети нового поколения.
Любая система эффективна только при условии, что она поддерживает
динамическое равновесие и приспосабливается к быстро изменяющимся
условиям и задачам. Современная технология должна,
«самооптимизироваться» в реальном времени. Большая проблема
телекоммуникаций – гигантские пульсации трафика. Если телефонный
трафик пульсирует максимум в 5–15 раз, то при передаче данных это уже
сотни тысяч раз.
Технологии SDH и ATM в моменты роста трафика не способны
динамически предоставить большую полосу пропускания, а в моменты спада
не в состоянии утилизировать свободную полосу. Сами принципы
мультиплексирования SDH не позволяют организовать эффективную работу
сети IP.
Принципиальное отличие сети MPLS от SDH в том, что эта сеть
построена не по кольцеобразной структуре. Она оперирует трафиком
благодаря технологиям, позволяющим быстро и оптимально распределить
его по многим направлениям.
Преимущество IP/MPLS заключается в отсутствии обязательной
поддержки отдельных сетей для передачи голоса и данных благодаря
единому языку сети.
Одним из достоинств технологии MPLS по сравнению с SDH или АТМ
является ее способность использовать практически любой формат кадров
существующих технологий второго уровня — ATM, frame relay, PPP, Ethernet
или любой иной, которая может появиться завтра. Такая протокольная
независимость пары IP/MPLS обеспечивает ей высокую степень гибкости и
масштабируемости. Масштабируемость для сетевой технологии — это
способность экономически эффективно работать в очень крупных сетях на
сверхвысоких скоростях.
20
Исходя из выше сказанного и опираясь на приведенные достоинства
технологии MPLS над SDH было принято решение использовать её при
проектировании данного сегмента сети.
2.4.1 Целесообразность использования IP/MPLS как технологии

доступа
IP/ MPLS (Multiprotocol Label Switching) - сеть, организованная на базе

перспективной технологии многопротокольной коммутации меток,
построена по иерархической двухуровневой архитектуре, включающей
опорный слой (ядро) MPLS-коммутации IP-трафика и граничный слой,
несущий основную нагрузку по обслуживанию абонентов и составляет
основной "интеллект" сети. IP/MPLS отличается от стандартного пакетного
протокола IP тем, что коммутация трафика основывается на коммутации
трафика внутри сети MPLS по прикрепленной к пакету данных специальной
метке, благодаря чему принципы управления передачей трафиком
принципиально меняются. Путь, по которому трафик будет передаваться по
сети MPLS сначала определяется с помощью традиционных протоколов
динамической маршрутизации, например OSPF/BGP, каждому интерфейсу с
помощью протокола LDP присваивается специализированная транспортная
метка. Этот механизм определения топологии и раздачи меток носит
название управляющей компоненты MPLS. После того как топология
определена, трафик коммутируется внутри сети по независимым от типа
передаваемого трафика меткам. Фактически устройства в сети MPLS
являются коммутаторами трафика по меткам. Этот механизм носит название
коммутационной компоненты MPLS.
Технология IP/MPLS является базой для реализации целого спектра
услуг, таких как:
 IP ВЧС (VPN);
21
 Организация каналов точка-точка (P2P) VPWS - Virtual Private Wire
Service или AoMPLS Any transport over MPLS ;
 Организация прозрачных соединений (на втором уровне OSI: 802.1q,
Frame Relay, ATM…) типа точка-точка через MPLS ;
 Организация многоточечных каналов (P2M) VPLS - Virtual Private LAN
Service;
 Эмуляция распределенных ЛВС;
 Виртуальные выделенные каналы с возможностью восстановления за
50 мс.
Технология IP/MPLS может передавать не только IP трафик, но и
трафик любого протокола второго уровня (Ethernet, Frame Relay, ATM и т.п.)
прозрачно через сеть, что позволяет операторам продолжать предоставлять
некоторые устаревшие сервисы и плавно мигрировать на более
прогрессивный пакет услуг. Также технология MPLS идеально подходит для
построения сетей для технологических нужд операторов телефонной связи,
например, в качестве транспорта для сетей NGN. Данная технология может
обеспечить время восстановления сети менее 50 мс, что не позволит
прерваться телефонным разговорам, организованным через сеть. Таким
образом, операторы фиксированной, междугородной, международной и
мобильной связи могут отказываться от использования TDM решений и
использовать унифицированный транспорт технологии MPLS, как для
голосовых соединений, так и для передачи данных.
Использование технологии IP/MPLS обеспечивает:
 Возможность плавной миграции от услуг по предоставлению каналов
данных к услугам по транзиту IP трафика
 Оптимальное использование существующей канальной
инфраструктуры;
 Сокращение временных затрат на эксплуатацию сети.
22
2.4.2 Принцип работы технологии IP/MPLS
В соответствии с технологией MPLS пакетам присваиваются метки для

их передачи по сети. Метки включаются в заголовок MPLS, вставляемый в
пакет данных (рисунок 1).
Рисунок 1 – Заголовок MPLS
Эти короткие метки фиксированной длины переносят информацию,

которая показывает каждому коммутирующему узлу (маршрутизатору), как
обрабатывать и передавать пакеты от источника к получателю. Они имеют
значение только на участке локального соединения между двумя узлами.
Поскольку каждый узел передает пакет, он заменяет текущую метку
соответствующей меткой для обеспечения маршрутизации пакета к
следующему узлу. Этот механизм обеспечивает очень высокоскоростную
коммутацию пакетов по базовой сети MPLS.
MPLS объединяет в себе все лучшее от IP-маршрутизации 3-го уровня
и коммутации 2-го уровня. Фактически MPLS иногда называют протоколом
"уровня 2". В то время как маршрутизаторам требуется интеллект сетевого
уровня, чтобы определить, куда передавать трафик, коммутаторам нужно
только передать данные на следующий транзитный участок, а это
естественно проще, быстрее и дешевле. MPLS полагается на традиционные
протоколы маршрутизации IP, чтобы объявить и установить сетевую
топологию. Затем MPLS накладывается поверх этой топологии. MPLS
предопределяет путь распространения данных по сети и кодирует эту
информацию в виде метки, которую понимают маршрутизаторы сети. Этот
23
ориентированный на установление соединения подход обсуждался ранее.
Поскольку планирование маршрута происходит в начальный момент времени
и на краю сети (где состыковываются сети потребителя и провайдера услуг),
MPLS-помеченные данные требуют меньше вычислительных возможностей
от маршрутизаторов, чтобы пересечь ядро сети провайдера услуг.
2.4.3 Маршрутизация MPLS
Сети MPLS организуют помеченные коммутируемые маршруты (LSP)

для прохождения данных по сети. LSP определяются последовательностью
меток, назначаемых узлам на пути следования пакета от источника к
получателю. LSP направляют пакеты одним из двух способов:
последовательная маршрутизация (по участкам) или явная (точно
определенная) маршрутизация. Последовательная маршрутизация. В данном
случае каждый маршрутизатор MPLS независимо выбирает следующий
транзитный участок для заданного класса эквивалентности (равноценности)
передачи (FEC). FEC описывает группу пакетов одинакового типа: все
пакеты присвоенного класса FEC получают одинаковый режим
маршрутизации. Классы FEC могут быть основаны на маршруте IP-адресов
или требованиях качества обслуживания для пакета, таких как малая
величина задержки. В случае последовательной маршрутизации MPLS
использует информацию топологии сети, распределенную традиционными
протоколами внутренней маршрутизации (IGP) - протоколы маршрутизации,
такие как OSPF или IS-IS. Этот процесс напоминает процесс традиционной
маршрутизации в IP-сетях, и LSP следуют маршрутами, предписанными IGP.
Явная маршрутизация. В этом случае заблаговременно определяется весь
перечень узлов, через которые проходит LSP. Определенный маршрут может
быть оптимальным или нет, но он базируется на общем представлении
сетевой топологии и, потенциально, на дополнительных ограничениях. Этот
способ называется маршрутизацией с ограничениями (Constraint-Based
24
Routing). Чтобы гарантировать QoS, ресурсы на маршруте могут
резервироваться. Это позволит развернуть в сети процесс формирования
трафика для оптимизации использования пропускной способности сети.
Информационная база меток. Для организации и оповещения сети каждый
маршрутизатор MPLS строит информационную базу меток (LIB) - таблица, в
которой определяется, как передавать пакет. Эта таблица связывает каждую
метку с соответствующим FEC и исходящим портом, на который будет
передаваться пакет. Эта LIB обычно создается в дополнение к таблице
маршрутизации и информационной базе передачи (FIB), которые
обслуживают традиционные маршрутизаторы.
2.4.4 Сигнализация и распределение меток
Выполняется сигнализация соединений, а метки распределяются между

узлами в сети MPLS с использованием нескольких протоколов сигнализации,
включая протокол распределения меток (LDP) и протокол резервирования
ресурсов с возможностями туннелирования (RSVP-TE). Как альтернатива
присваивание меток может переноситься в существующие протоколы
маршрутизации IP, такие как BGP.
Рисунок 2 – Распределение меток
25
Наиболее распространенный протокол сигнализации, используемый в
MPLS - LDP. Протокол LDP определяет набор процедур, используемых
маршрутизаторами MPLS для обмена информацией о метках и размещении
потоков. Он используется для организации LSP, размещающих информацию
маршрутизации непосредственно в коммутируемые маршруты 2-го уровня.
Он также часто используется для организации сигнализации на краю сети
MPLS - важная точка, в которой вводится не-MPLS трафик. Такая
сигнализация требуется при организации, например, VPN MPLS.
Для распределения меток также используется протокол RSVP-TE,
наиболее распространенный в ядре сетей, которые требуют процедуры
формирования трафика и QoS. Протокол RSVP-TE, являющийся
расширением первоначального протокола RSVP, помимо распределения
меток обеспечивает дополнительные функциональные возможности, такие
как явная маршрутизация LSP, динамическая перемаршрутизация при
повреждениях в сети, приоритетное прерывание обслуживания LSP и
обнаружение шлейфа. Протокол RSVP-TE может распределять параметры
формирования трафика, такие как резервирование полосы и требования QoS.
Для протокола BGP были определены многопротокольные расширения,
позволяющие использовать протокол также для распределения меток MPLS.
Метки MPLS переносятся в тех же сообщениях BGP, которые используются
для распределения соответствующих маршрутов.
Технология MPLS позволяет переносить множество меток (называемых
стеком меток) в пакете. Формирование стека меток позволяет узлам MPLS
дифференцировать типы потоков данных, а также настраивать и
распределять LSP соответственно. Наиболее распространенное
использование процесса формирования стека меток - организация туннелей
через сети MPLS для приложений VPN.
26
2.5 Выбор аппаратуры ЦСП для проектирования
Критериями выбора оборудования для сетей доступа являются:

 Технические характеристики
 Надежность
 Цена
Также стоит обращать внимание на базовые параметры, такие как
габаритные размеры для установки в 19” стойку.
2.5.1 Платформа Huawei CX600-X
Платформа для развертывания городских сетей (MSP) Huawei

Quidway® CX600-X (далее - CX600-X) реализована на платформе
маршрутизации и предназначена для создания городской сети Ethernet
(MEN). CX600-X поддерживает работу с большим количеством интерфейсов,
синхронную Ethernet синхронизацию, коммерческую версию IPv6 и PBB-TE.
Платформа использует механизм распределенной переадресации и
неблокируемую фабрику коммутации. Характеризуется высокой
масштабируемостью, способностью работать с большим количеством
сервисов, обладает мощными механизмами QoS, а также высокой степенью
надёжности, необходимой для устройств операторского уровня.
Наращиваемая производительность и высокая плотность портов
CX600-X на данный момент доступна в следующих конфигурациях: CX600-
X16, CX600-X8, CX600-X3, CX600-16, CX600-8.
CX600-X является отличной платформой для построения
масштабируемых MEN сетей с поддержкой технологий гибкой
транспортировки Ethernet, MPLS и IP трафика. На CX600-X реализована
поддержка H-VPLS, VLL (EoMPLS), L3 MPLS VPN, обеспечиваются
политики маршрутизации VPN, DHCP сервер/ретрансляция/отслеживание,
27
PIM SSM, что в итоге позволяет увеличивать количество сервисов,
реализуемых в MEN сетях.
CX600-X поддерживает отражение атак на базе ARP-сканирования.
Реализовано гибкое управление IP-пакетами с поддержкой различных опций,
GTSM для OSPF/BGP, сбор статистики трафика VPLS и L3 VPN,
отслеживание DHCP запросов.
CX600-X характеризуется высокой надёжностью, необходимой для
устройств операторского класса. Все ключевые модули CX600-X
конфигурируются с резервированием и могут быть заменены в "горячем"
режиме в случае сбоя. Port trunk, VRRP, RPR и RRPP гарантируют поддержку
сетевого канала. CX600-X поддерживает функцию Graceful Restart (GR) и
быструю конвергенцию (FC). Кроме того, CX600 предлагает комплексную
защиту MPLS OAM, Ethernet OAM, PWE3 и master/slave решение для
обеспечения резервирования маршрутизатора.
CX600-X поддерживает IPv6 протокол, IPv6 MPLS VPN (V6 PE) и
мульти-топологию IS-IS. Кроме того, CX600-X поддерживает прохождение
трафика IPv6 поверх GRE тунеля, IPv6 поверх IPv4 и IPv4 поверх IPv6.
2.5.2 Оборудование Cisco 7600
Серия маршрутизаторов Cisco 7600 – серия маршрутизаторов для

граничных сегментов сетей, обеспечивающих широкий набор функций
IP/MPLS для граничных сегментов операторских сетей и корпоративных
городских и распределенных сетей. Благодаря широкому набору
интерфейсов и новой технологии Adaptive Network Processing,
маршрутизатор Cisco 7600 обладает отличными возможностями, обеспечивая
интегрированные сервисы Ethernet, частных каналов и агрегации
абонентского трафика. Маршрутизатор Cisco 7603 обеспечивает
производительность коммутации на уровне 240 Гбит/с. Устройство оснащено
28
3 слотами с пропускной способностью 40 Гбит/с на слот и выполнено в
компактном форм-факторе (в стойку помещается до 11 устройств). При этом
маршрутизатор обеспечивает достаточную производительность для
организации граничных сегментов сетей IP/MPLS. Соответствующая
требованиям NEBS система централизованно обрабатывает 30 млн.
пакетов/с, а также оснащено распределенной системой обработки,
позволяющей обеспечить работу сетей Gigabit Ethernet и 10 Gigabit Ethernet.
Таблица 2 – Технические характеристики Cisco 7603-S

Параметр Значение
Слоты расширения 3
Вес 13063 г
Требования к питанию -48 - -60 VDC, 1500W
Диапазон рабочих температур 0 - 40 `C
Диапазон температуры хранения -20 - 65 `C
Диапазон рабочей относительной
10 - 85 %
влажности
Диапазон относительной влажности при
5 - 95 %
хранении
Рабочая высота -152.4 - 1981.2 м
Монтаж в стойку 4RU
Размеры (ШхГхВ) 441 x 515 x 178 мм
Размер 17.8 см (7 ")
Поставляемое ПО Cisco IOS Software Release 12.2(33)SRB1
IPv6, MPLS, ARP, Access Control List (ACL),
Поддержка протоколов
VLAN, DHCP, VPN, NAT
2.5.3 Оборудование CM-4000 CET
CM-4000 является высокопроизводительным транспортным

коммутатором Carrier Ethernet на базе MPLS, обеспечивая высокий уровень
доступности услуг и масштабируемость, а также упрощенное сквозное
управление через ориентированную на услуги и приложения систему
сетевого управления CM-View.
Система СМ-4000 компании Orckit - Corrigent разработана для
эффективного предоставления любого сочетания услуг TDM и современных
пакетных услуг по одной конвергентной транспортной инфраструктуре. В
29
ней реализуется уникальная схема управления трафиком, ориентированная
на приложения и услуги, которая гарантирует сквозное функционирование в
случае перегрузки и обеспечивает динамическое распределение и
оптимальное использование пропускной способности для предоставления
следующих пакетных и TDM-услуг:
 услуги E-Line, E-Tree и E-LAN с дифференцированным
гарантированным качеством обслуживания (QoS), классификацией по
приложениям в соответствии с соглашениями об уровне обслуживания (SLA)
 услуги EVPL и VPLS
 межсетевое взаимодействие SONET/SDH и Ethernet (interworking)
весь ассортимент услуг TDM
 неблокирующая кросс-коммутация SONET/SDH высокого и низкого
порядка.
Данные услуги позволяют обеспечивать конечного пользователя
такими приложениями, как Multi-Play (VoIP, широковещательное видео и
видео по запросу, сдвинутое во времени ТВ-вещание (shifted TV), nPVR,
HSI), корпоративная сеть Ethernet, передача трафика беспроводных сетей
3,5G/4G и распределение контента по запросу. Поддержка всех этих услуг
также облегчает переход к единому стандарту «все по IP», обеспечивая
функции межсетевого взаимодействия SONET/SDH и Ethernet.
Учитывая то, что технические характеристики и надежность
рассмотренных систем соответствуют требованиям при построении сети,
главным критерием выбора будет являться цена.
Таблица 3 – Сравнение цен.
Модель Производитель Средняя цена, руб
CX600-X3 Huawei 875553
7603-S Cisco 1772500
CM4314 Orckit - Corrigent 945754
Оборудование Cisco обладает большим запасом надежности ,более 200

тыс. часов наработки на отказ что позволяет использовать его на
30
магистральных сегментах сети однако использовать его для построение
городских сетей не целесообразно с экономической точки зрения. Исходя из
этого оптимальным вариантом является оборудование компании Huawei
CX600-X3.
2.6 Расчёт параметров ОВ фирмы OFS Furukawa Company
Известные параметры оптического волокна фирмы OFS Furukawa

Company:
n1=1,482
n2=1,479
d= 8 мкм
λ=1,55мкм
2.6.1 Расчет оптических параметров
Расчет числовой апертуры производится по формуле

NA  n12  n 22  n1 2
NA  1,482 2  1,479 2  0,094
Расчет нормированной частоты производится по формуле

2r 2r
V  n12  n22  NA
 
2  3,14  4 10 6
V   0,094  1,81
1,55 10 6
Расчет длины волны отсечки производится по формуле
 2r 
c     n12  n22
 2, 405 
2  3,14  4 10 6
c  0,094  0,9 мкм
2,405
31
Расчет радиуса модового поля производится по формуле
3
W0  a(0,65  1,62v 2
)
3

W0  4 10 6  (0,65  1,62 1,81 2 )  5
2.6.2 Расчет параметров передачи
2.6.2.1 Расчет коэффициента затухания
Коэффициент затухания - величина, показывающая во сколько раз

мощность сигнала на выходе устройства меньше, чем на входе. Существуют
две основные причины потерь в световодах – поглощение и рассеяние
энергии. Кроме того, существуют потери за счет посторонних примесей
(таких, как гидроксильные группы, наличие ионов металла и других) и за
счет дополнительных потерь, обусловленных деформацией оптических
волокон в процессе изготовления кабеля, скруткой, макро и микро изгибами
волокон, а также технологическими неоднородностями в процессе
изготовления волокна.
Коэффициент затухания определяется по следующей формуле:
   П   Р   ПР   Д
где  - собственные потери, дБ/км;

 П - потери на поглощение, дБ/км;
 Р - потери на рассеяние, дБ/км;
 ПР - потери за счет примесей, дБ/км;
Д
- дополнительные потери, дБ/км.
Поглощение света в стеклах определяется следующими тремя
причинами: собственным поглощением материала световода, поглощением
примесями и поглощением на атомных дефектах. Потери на поглощение
существенно зависят от чистоты материала и при наличии посторонних
примесей могут достигать значительной величины. Произведем расчет по
32
формуле:
  n1  tg 3,14  1,482  2,4  10 12
 П  4,34  10 3   4,34  10 3   0,03 дБ/км
 1,55  10 6
tg - тангенс угла диэлектрических потерь, tg  2,4  10 12
Рассеяние обусловлено неоднородностями материала волокна,

тепловой флуктуации показателя преломления и наличием в сердцевине
микродефектов. Потери на рассеяние определяют по формуле:
8   3  (n12  1) 3 8  3,14  (1,482  1)
3 2
 Р  4,34  10 3   K  T    4,34  10   1,38  10  23
3 4 6 4
3  (1,55  10 )
 1500  8,1  10 11  0,11 дБ/км
где n1- показатель преломления сердцевины;

 - длина волны, м;
23
K - постоянная Больцмана, K  1,38  10 Дж/К;
T - температура изготовления стекла, T  1500 К;
 - коэффициент сжимаемости,   8,1 10 11 м2/Н.
Потерями за счет посторонних примесей можно пренебречь,

дополнительные потери в оптическом кабеле составляют 0,1  0,5 дБ/км.
Коэффициент затухания равен:
  0,03  0,11  0,14 дБ/км
2.6.2.2 Расчет дисперсии
Любой ВО световод характеризуется таким немаловажным параметром

как дисперсия. Дисперсия – это рассеяние во времени спектральных или
модовых составляющих оптического сигнала. Дисперсия приводит к
увеличению длительности импульса при его прохождении по ОВ.
Дисперсия не только ограничивает частотный диапазон использования
световодов, но и снижает дальность передачи по ОК, так как чем длиннее
линия, тем больше проявляется дисперсия и больше уширение импульса.
33
Различают три вида дисперсии волоконного световода: межмодовая,
материальная и волноводная. Модовая дисперсия возникает при
распространении в световоде нескольких мод. В одномодовых световодах
модовая дисперсия отсутствует. Материальная дисперсия обусловлена
зависимостью показателя преломления материала сердечника от длины
волны. Волновая дисперсия объясняется зависимостью постоянной
распространения от длины волны, т.к. источник излучения излучает не
строго одну длину волны λ, а некоторый спектр волн, который
характеризуется значением спектральной ширины источника Δλ.
Так как в нашем случае используется одномодовый кабель и модовой
дисперсии нет, то результирующая дисперсия будет равна хроматической,
которая определяется суммой материальной и волноводной:
 РЕЗ   ХР   М   В
где  РЕЗ - результирующая дисперсия;

 ХР - хроматическая дисперсия;
 М - материальная дисперсия;
 В - волноводная дисперсия.
Материальная дисперсия определяется по формуле:

 М    М ( )  0,25  (20)  5 пс/км
где  - ширина спектра излучения источника, для лазерного источника

(составляет 0,1...0,5 нм, в нашем случае   0,25 нм);
М ( ) - удельная материальная дисперсия материала, для кварцевого
пс
М ( )  20
стекла км  нм .
Уширение импульсов, обусловленное волноводной дисперсией,

определяется по формуле:
 В     ( )  0,25  10  2,5 пс/км
где  - ширина спектра излучения источника,   0,25 нм;

 ( ) - удельная волноводная дисперсия материала, для
34
пс
 ( )  10
кварцевого стекла км  нм .
Таким образом результирующая дисперсия будет равна:

 РЕЗ   ХР   М   В   5  2,5  2,5 пс/км
2.6.2.3 Расчет пропускной способности
Наряду с ослаблением важнейшим параметром волоконно-оптических

систем передачи является полоса частот F, пропускаемая световодом.
Полоса частот пропускания определяется объемом информации, которую
можно передать по оптическому волокну. Ограничение F применительно к
цифровым системам передачи и обусловлено тем, что импульс на приеме
приходит размытым, искаженным вследствие различных скоростей
распространения в световоде отдельных его частотных составляющих.
Пропускная способность рассчитывается по формуле:
0,44 0,44
F    176 ГГцкм
 РЕЗ 2,5  10 12
где F - полоса пропускания;

 РЕЗ - результирующая дисперсия.
Из расчета видно, что полученное значение полосы пропускания
позволяет осуществить работу выбранной системы передачи данных.
2.7 Расчет бюджета оптической мощности
Для каждой оптической линии представим все потери в линии в виде

суммы затуханий всех компонентов:
где AΣ – суммарные потери в линии, дБ;

li – длина i-ого участка;
n – количество участков;
35
 – коэффициент затухания оптического волокна;
Nр – количество разъемных соединений;
Aр – средние потери в разъемном соединении, дБ;
Nс – количество сварных соединений;
Aс – средние потери в сварном соединении, дБ;
Коэффициент затухания  оптического волокна в магистральном
кабеле составляет 0,4 дБ/км (волокно G.652D), в распределительном и дроп-
кабеле – 0,35 дБ/км (волокно G.657A). Значения выбраны для диапазона длин
волн 1300…1625 нм, т.к. в этом диапазоне длин волн коэффициент затухания
имеет наибольшее значение. Средние потери в разъемном соединении Aр
(SC/APC) – 0,25 дБ; на сварке – 0,05 дБ.
Расчет бюджета потерь должен подтвердить, что для каждой цепи
общая величина потерь (включая запас) не превышает динамический
диапазон системы, т.е:
где Р – динамический диапазон , дБ;

АΣ – суммарные потери в линии, дБ;
Рзап – эксплуатационный запас , дБ.
Эксплуатационный запас необходимо предусматривать на случай
повреждений в линейном тракте, ухудшения условий передачи и
дальнейшего развития сети. Запас берется 4 дБ. Динамический диапазон
ВОЛП за счет использования оборудования Huawei –17 дБ.
Произведем расчет затухания для цепи, имеющей наибольшую
протяженность. Если условие подтверждается для цепи с наибольшим
затуханием, следовательно, оно будет соблюдаться и для других вариантов
цепей.
.
36
Таким образом, суммарные потери в линии, с учетом выбранного
оборудования, не превышают оптический бюджет линии.
2.8 Выбор волоконно-оптического кабеля
При выборе оптического кабеля следует руководствоваться следующими

критериями:
 Тип оптического волокна в кабеле – одномодовый, с длиной волны
нулевой дисперсии ~1310 нм.
 Количество оптических волокон не менее 32.
 Нижний предел рабочего диапазона температур -50.
В производстве оптического кабеля как правило используют оптическое
волокно ведущих зарубежных производителей, поэтому параметры передачи
оптических волокон в кабелях от различных поставщиков не отличаются, или
отличаются незначительно.
Однако практически каждый производитель оптических кабелей
выпускает их в соответствии с собственными техническими условиями,
которые предусматривают свою систему маркировки и некоторое различие в
параметрах. Все производители оптического кабеля используют, в том числе,
одномодовое оптическое волокно, минимизированное по затуханию
(рекомендация МСЭ-Т G.652D).
Для нашего случая подойдут кабели марки ДС-15-7-8/32, ДС-10-6z-8/32,
ДС-10-6z-5/16, ДКП.
Кабели могут подвешиваться на опорах линий связи,
электрифицированных железных дорог и линий электропередачи, между
зданиями и сооружениями, прокладываться по стенам зданий, мостам и
эстакадам.
37
2. 8.1 Кабель ДС-15-7-8/32
Рисунок 3 – Структура кабеля марки ДС-15-7-8/32

1-Внешняя защитная оболочка (ПЭCП), 2-Оптическое волокно (G.655), 3-Оптический
модуль (ПБТ) с внутримодульным заполнителем, 4-Внутренняя оболочка (ПЭСП), 5-
Центральный силовой элемент в оболочке, 6-Межмодульный заполнитель, 7-Арамидные
нити, 8-Рипкорд, 9-Оптическое волокно (G.652d).
Таблица 4 - Основные механические и климатические свойства

Наименование параметра Значение
Стойкость к растяжению (IEC 794-1-E1) См. таблицу 2
Стойкость к раздавливанию (IEC 794-1-E3) 3 кН/100мм
Радиус изгиба кабеля 15 x диаметр кабеля (во время работы)
Диапазон рабочей температуры (IEC 794-1- -60 oC до +70 oC
F5B)
Диапазон температуры транспортировки и -60 oC до+70 oC
хранения
Таблица 5 - Технические параметры ВОК

Диапазон температуры во время прокладки -30 oC до +50 oC
Характеристики конструкции ДС-15-7-8/32 (28+4) Ед. изм.

Внешний диаметр 15,9+0,2/-0,2 мм
Погонный вес 206,8 кг/км
Длительно допустимая 14,9 кН
растягивающая нагрузка
Кратковременная допустимая 17,2 кН
Максимально допустимая 11,6 кН
монтажная растягивающая нагрузка
Расчётная разрывная нагрузка 25,6 кН
Модуль упругости начальный 10,3 кН/мм2
Модуль упругости силового 88,6 кН/мм2
элемента
Модуль упругости конечный 11,1 кН/мм2
38
Модуль вытяжки 7,2 кН/мм2

Коэффициент температурного 7,9E-06 1/С
расширения
Площадь поперечного сечения 12,1 мм2
арамидных нитей
арамидных нитей и стеклопрутка
Допустимый потенциал воздействия 12 кВ
электрич. поля
кабеля по элементам,
кабеля по диаметру,
Радиус изгиба 317,9 мм
По условиям эксплуатации
Перепад высот 0 м
Расчетная стрела провеса 1,0 %
Максимальный пролет при 1 % 290 м
стреле провеса
Провес при инсталляции(1%) 2,9 м
Среднеэксплуатационная/монтажная 7,3 кН
2.8.2 Кабель ДС-10-6z-8/32
Кабели оптические самонесущие в одной оболочке типов ДС-, ДС(т)-

(модульной конструкции).
Рисунок 4 – структура кабеля ДС-15-7-8/32

1-Наружная оболочка, 2-силовой элемент(арамидные нити), 3-оптический модуль,
4-кордель заполнения, 5- центральный элемент,6- оптическое волокно, 7-заполнитель
оптического модуля, 8-рипкорд)
39
Таблица 6- Основные механические и климатические свойства
Наименование параметра Значения
Стойкость к растяжению (IEC 794-1-E1) 10 кН

F5B)
хранения
Таблица 7- Технические параметры ВОК

Характеристики ДС-10-6z-8/32 Ед.изм
конструкции
Внешний диаметр 14,5+/-0,2 мм

Погонный вес 169,3 кг/км
Кратковременная 11,5 кН
Максимальная монтажная 4,3 кН
нагрузка
Расчётная разрывная 18,2 кН
нагрузка
Модуль упругости 8,8 кН/мм2
начальный
элемента
Модуль упругости 9,5 кН/мм2
конечный
Коэффициент 8,99E-06 1/С
температурного расширения
Площадь поперечного 8,5 мм2
сечения арамидных нитей
сечения арамидных нитей
и стеклопрутка
Допустимый потенциал 12 кВ
воздействия электрич.
поля
сечения кабеля по
элементам
40

сечения кабеля по
диаметру
Радиус изгиба 290 мм
2.8.3 Кабель ДС-10-6z-5/16
Кабель оптические самонесущие в одной оболочке типа ДС-10-6z-5/16

(модульной конструкции).
Рисунок 5 – структура кабеля ДС-10-6z-5/16

1-Наружная оболочка,2-силовой элемент(арамидные нити),3- оптический модуль,
4-кордель заполнения, 5- центральный элемент,6- оптическое волокно,7-заполнитель
оптического модуля, 8-рипкорд)
Таблица 8 - Основные механические и климатические свойства

Наименование параметра Значение
Стойкость к растяжению (IEC 794-1-E1) 10 кН
F5B)
хранения
Таблица 9- Технические параметры ВОК

Характеристики конструкции ДС-10-6z-5/16 Ед. изм.
Внешний диаметр 12,2+0,2/-0,2 мм
41
Погонный вес 117 кг/км

Кратковременная допустимая 11,5 кН
Максимально допустимая 3,5 кН
монтажная растягивающая нагрузка
Расчётная разрывная нагрузка 17,5 кН
Модуль упругости начальный 10,5 кН/мм2
элемента
Модуль упругости конечный 11,4 кН/мм2
Коэффициент температурного 6,97E-06 1/С
расширения
арамидных нитей
2.8.4 Кабель ДКП
Используется в грунтах всех категорий, в том числе подверженный

мерзлотным деформациям, в кабельной канализации, трубах, блоках,
коллекторах, туннелях, по мостам и эстакадам при наличии высоких
требований по механической устойчивости.
42
Рисунок 6– структура кабеля ДКП:
1-наружная оболочка, 2-броня кабеля, 3-внутренняя оболочка, 4-оптический
модуль, 5-кардель запонения, 6-центральный элемент, 7-оптическое волокно, 8-
заполнитель оптического модуля, 9-рипкорд.
Таблица 10 – Основные технические характеристики

Параметры Значения
Количество оптических волокон в кабеле 2-432
Допустимая растягивающая нагрузка 3-80 и выше

(статическая), кН
Допустимая растягивающая нагрузка 3,5-92,0 и выше
(динамическая), кН
Допустимая раздавливающая нагрузка, 0,4-1,5
кН/см
Диаметр кабеля, мм 9,8-30,5
Масса 1 км кабеля, кг. 65-2500
Температура эксплуатации, °С: -40...+50, -60...+70 - на открытом воздухе
Температура хранения, °С -50...+50
Температура монтажа,°С -30...+60
43
3 Технико – экономическое обоснование проектирование
сети доступа
3.1 Назначение проектируемой местной сети связи
Проектируемая ВОЛС предназначена для расширения сети

радиотелефонной связи ОАО «МТС», расположенной на территории
Забайкальского края, в г. Чита.
Для организации сети и предоставления услуг передачи данных,
проектом предусматривается модернизация уже существующих базовых
станций сотовой сети ОАО «МТС».
При расчете проектируемой сети доступа в городском районе следует

учитывать фактор постоянного роста трафика.
Сеть доступа разделена на 12 участков на расстоянии друг от друга
1371 м. Участки соединяются оптоволоконным кабелем 32 ОВ. Внутри
участков оптоволоконным кабелем 16 ОВ.
Общее количество ОК, которое потребуется для организации сети
доступа составляет:
 кабель оптоволоконный 16 ОВ: 2644 м;
44
 кабель оптоволоконный 32 ОВ: 8890 м;
3.2 Анализ рынка телекоммуникаций
В настоящее время на рынке телекоммуникаций города Читы

действует три оператора мобильной связи - ОАО «Мегафон», ОАО «МТС»,
ОАО «Вымпелком». Данные предприятия предоставляют услуги голосовой
мобильной связи, передачи данных и ряд других услуг.
В условиях подобной конкуренции тарифы на услуги связи у данных
предприятий отличаются незначительно, поэтому упор делается на
предоставление новых услуг и повышение качества связи.
3.3 Предоставляемые услуги
Проектируемая транспортная сеть в г.Чита на участке ул.

Верхоленская,24 – ул. Ленина,1 даст возможность полностью отказаться от
радиорелейного оборудования и позволит увеличить надежность и
отказоустойчивость сети. Сеть предполагает дальнейшую возможность
расширения с введением новых услуг – мобильное потоковое телевиденье,
LTE и другие.
3.4 Расчет капитальных затрат
Таблица 11 – Сметная стоимость оборудования и материалов

Оборудование Количество Цена с НДС Цена без НДС Всего бес НДС
Huawei CX600-x3 8 875553 741994 5935952
Кабель оптоволоконный 13809 62,1 52,6 726353,4
32 ОВ
Кабель оптоволоконный 2644 45,2 38,30 101265,2
16 ОВ
Кабель оптический 4919 53,1 45 221355
ДКП 32 ОВ
Общая сумма затрат на 6984925,6
оборудование
45
Таблица 12 - Сводная смета капитальных затрат на реализацию сети
Сумма без Структура капитальных
Наименование затрат
НДС затрат в %
На оборудование 6984925,6 65
На монтажные работы (30% от сметы) 2095477,68 20
Затраты на проектные работы (10% от сметы) 698492,56 6
Затраты на транспорт (13% от сметы) 908040,33 9
Итого 10686936,17 100
Исходя из данных таблиц 11-12 можно увидеть, что 9083895,74 руб.

(85%) приходиться на затраты связанные с покупкой и установкой нового
оборудования и 1603040,42 (15%) приходиться на покупку кабеля и
прокладку ВОЛС.
3.5 Расчет эксплуатационных затрат
Расчет годовых эксплуатационных затрат производится по выражению:

 Э  ФОТ  О С  М Э  А  Н ,
(3.5.1)
где ФОТ – фонд оплаты труда;
ОС – отчисления, страховые взносы;
М – материальные затраты и запасные части;
Э – электроэнергия для производственных нужд;
А – амортизационные отчисления;
Н – прочие расходы.
1) Годовой фонд оплаты труда (ФОТ) работников, обслуживающих
проектируемую сеть, рассчитывается по выражению:
ЭФОТ  Ч  З ПЛ  кТЕР _ К  к СТ _ К , (3.5.2)
где Ч – численность работников;
З ПЛ _ СР – средняя месячная заработная плата, сложившаяся в эксплуатационных
предприятиях аналогичного типа;
кТЕР _ К - территориальный коэффициент;
к СТ _ К
- коэффициент за стаж.
Для обслуживания проектируемой сети (по данным реальных
аналогичных сетей) достаточно трех сотрудников. Таким образом Ч=3.
Таблица 13 - Штат работников для обслуживания сети

46
Количество Оклад,
Должность Образование Выполняемые функции
штатных единиц т. руб.
Руководство и
Инженер Высшее 1 26000
координация работников
Среднее/ Монтажные и ремонтные
Электромеханик 2 15000
специальное работы
Для города территориальный коэффициент составляет 20%,

коэффициент за стаж 30%, то есть
K ТЕР_К  K СТ_К  1,5
ЭФОТ  (26000  2  (15000))  1,5  12  1008000 (руб.). (3.5.3)

2) В соответствии с требованиями законодательства РФ, страховые
взносы составляют Нсв = 30% от ФОТ, в том числе:
 в Пенсионный фонд РФ 22% от ФОТ;
 на обязательное социальное и медицинское страхование 8% от
ФОТ.
Отчисления на социальные нужды рассчитываются в соответствии с
требованиями законодательства РФ.
Ос  Нсв  ФОТ , (3.5.4)
где Нсв – процент, учитываемый при расчёте отчислений на социальные нужды.
Ос  0,30  1008000  302400 (руб.), (3.5.5)
3) Затраты на материалы и запасные части принимаются в размере
3,7% от капитальных затрат:
М  10686936,17  0,037  395416,64 (руб.). (3.5.7)
4) Амортизационные отчисления определяются на основе капитальных
вложений и норм амортизационных отчислений.
А  Н ai  Ф ,
(3.5.8)
где Нai – норма амортизационных отчислений от среднегодовой стоимости
основных производственных фондов, для активного оборудования составляет 0,1, для
кабеля – 0,04;
А  0,1  9083895,74  0,04  1603040,42  972511,19 (руб.) , (3.5.9)
5) Затраты на электроэнергию:
47
Максимальная потребляемая мощность коммутатора агрегации 1100Вт,
В год вследствие разряда теряется 36% энергии аккумуляторов, для заряда
которых необходимо 2кВт энергии. Учитывая разряд вследствие отключения
электроэнергии, потребление аккумуляторов составит 2кВт в год.
Таким образом, годовое потребление электроэнергии:
Э  (8  1,1)  24  365  2  77090 (кВт). (3.5.10)
Тариф на электроэнергию T  3,95 (руб/кВт).
Затраты на электроэнергию:
S  T  Э  77090  3,95  304505,5 (руб.). (3.5.11)
6) Накладные расходы, включающие производственные,
административно-управленческие и эксплуатационно-хозяйственные
расходы – расходы на транспорт, обучение персонала, организация
служебной связи и др. Определяются в размере 780% от ФОТ.
Н  1008000  7,8  7862400 (руб.). (3.5.12)
По (Х) рассчитаем годовые эксплуатационные затраты:
 Э  1008000  302400  395416,64  972511,19  304505,5  7862400  10845233,3(руб)
(3.5.13)
Таблица 14 - Калькуляция эксплуатационных затрат

Сумма расходов в Сумма расходов
Статья расходов
месяц, руб. в год, руб.
фонд оплаты труда 84000,00 1008000
Отчисления на социальные нужды 25200,00 302400
Расходы на материалы и запасные части 32951,39 395416,64
Амортизационные отчисления 81042,6 972511,19
Затраты на электроэнергию 25375,4 304505,5
Накладные расходы 655200,00 7862400
Итого 903769,44 10845233,3
3.6 Расчёт доходов
Тарифные доходы – это доходы предприятия, получаемые от

реализации своих услуг по установленным тарифам.
48
Объем потребляемого трафика : п. Антипиха- 640626 Мбайт,
п.Песчанка- 519359 Мбайт, г. Чита Ленина 1- Верхоленская 24 - 1132612
Мбайт .Общий объем составляет – 2292597 Мбайт. Прирост трафика
показан в таблицах 8,13,18. Средняя стоимость одного Мбайта трафика
составляет 0,60 руб.
3.7 Расчет показателей эффективности проекта
3.7.1 Реалистический сценарий развития сети доступа
Через год после ввода в строй сети прогнозируется прирост трафика в

размере 310 % от общего объема, на последующие два года – суммарно
420 % , а четвертый год объем потребляемого трафика увеличится еще на
200 % .
Таблица 15 – Прирост потребляемого трафика за период
Прирост потребляемого Средняя стоимость одного Мб
Год
трафика, Мб , руб.
1 7107051 0,6
2 19739260 0,6
3 46266900 0,6
4 97118994 0.6
Годовой доход определяется по следующей формуле:

Д 1  ср.с.т.  о.т.. руб. (3.7.1.1)
где ср.с.т. - средняя стоимость тарифа;
о.т. - объем трафика.
Результаты расчета дохода приведем в виде таблицы:
Таблица 16 – Доход
Год Доход
1 5639788
2 13219114
3 29135698
4 59646954
49
Произведем оценку эффективности внедрения сети. Рассчитаем чистую
текущую стоимость. NPV – чистая текущая стоимость
Расчет чистой текущей стоимости (NPV) проекта:
n
1
NPV   П t  t
 И пер
t 1  r  , (3.7.1.2)
1  
 100 
где П t – чистая прибыль;

r – инфляция;
t – количество лет;
И пер – первоначальная стоимость проекта.
Если NPV>0, проект эффективен
Если NPV<0, проект не эффективен
Если NPV=0, точка безубыточности (Д=Р)
На данный момент инфляция составляет 12%.
Таблица 17 – Расчет экономической эффективности
проекта, реалистический сценарий
Наименование показателя Период
Год 1 2 3 4
1 2 3 4 5
Объем трафика, Мб 7107051 19739260 46266900 97118994
1 2 3 4 5
Доход существующего трафика, руб. 1375558 1375558 1375558 1375558
Доход от прироста трафика, руб. 4126674 11004465 24760047 52271211
Доход от общего объема трафика, руб. 5639788 13219114 29135698 59646954
Расход, руб. 10845233 10845233 10845233 10845233
Прибыль, руб. -5205444 2373881 18290464 48801721
Чистая прибыль, руб. -5205444 1899104 14632371 39041377
Коэффициент дисконтирования 0,8928571 0,7971938 0,7117802 0,6355180
Дисконтированная прибыль с учетом
-3779404 2289234 11107247 25429549
амортизации, руб.
Дисконтированная прибыль с учетом

-3779404 -1490170 9617077 35046626
амортизации нарастающим итогом, руб.
NPV  35046626 - 10686926,17  24359690  0 , (3.7.1.3)
50
Рисунок 7- Срок окупаемости инвестиционного проекта в случае реалистического
сценария
Произведем расчет рентабельности инвестиций PI по формуле:

n
1
 Пt * t
t 1  r 
1   (3.7.1.4)
PI   100 
И пер
Если PI>0 – проект эффективен;

PI <0 – проект не эффективен;
PI =0 – точка безубыточности (ВЕР).
35046626
PI   3,279389547 0
10686936,17
Произведем расчет IRR. Для этого необходимо произвести расчет NPV

при отличной инфляции. Результаты представим в таблице.
Таблица 18 – Расчет NPV при инфляции 51 %

Год 1 2 3 4
51
Дисконтированная прибыль с
-2803267 1259425 4532415 7696671
учетом амортизации, руб.
учетом амортизации -2803267 -1543841 2988573 10685245
нарастающим итогом, руб.
NPV - 1691,04195  0
По получившимся значениям NPV строим график
Рисунок 8- График IRR в случае реалистического сценарии

Выводы:
1. NVP>0 ― проект эффективен, исходя из DPP срок окупаемости
проекта 3 года ;
2. PI>0 ― проект эффективен;
3. Исходя из расчета IRR, проект эффективен, т.к. при
существующем уровне инфляции он имеет достаточно большой запас
финансовой прочности. NPV становится меньше 0 при уровне инфляции ~
51%, что практически нереально.
3.7.2 Пессимистический сценарий развития сети доступа

360 % . За четвертый год объем потребляемого трафика увеличится еще на
140 %.
52
Прирост потребляемого Средняя стоимость одного Мб
Год
трафика , Мб , руб.
1 6190012 0,6
2 15268696 0,6
3 31610327 0,6
4 47464094 0,6
Определим доход по формуле 3.7.1.1. Результат представим в виде

таблицы.
Год Доход
1 5089565
2 10536775
3 20341754
4 29854014

текущую стоимость. NPV – чистая текущая стоимость. (формула 3.7.1.2)
Таблица 21 – Расчет экономической эффективности проекта, пессимистический

сценарий

1 2 3 4 5
Год 1 2 3 4
Объем трафика, Мб 6190012 15268696 31610327 47464094
Доход существующего трафика,
1375558 1375558 1375558 1375558
руб.
Доход от общего объема трафика,
5089565 10536775 20341754 29854014
руб.
Расход, руб. 1084523 1084523 1084523 10845233
Прибыль, руб. -5755667 -308457 9496521 19008781
Чистая прибыль, руб. -5755667 -308457 7597217 15207025
-4270675 529379 6099763 10282387
-4270675 -3741296 2358467 12640855
учетом амортизации нарастающим
53
итогом, руб.
NPV  12640855 - 10686936,17  1953918,84  0
Рисунок 9 - Срок окупаемости инвестиционного проекта в случае пессимистического

сценария.
Произведем расчет рентабельности инвестиций PI по формуле 3.7.1.3:
12640855
PI   1,18283246 0
10686936,17

Таблица 22– Расчет NPV при инфляции 16,26%

Год 1 2 3 4
Чистая прибыль, руб. -5755667 -308457 7597217 15207025
-4114189 491295 5453509 8856146
учетом амортизации нарастающим -4114189 -3622894 1830615 10686762
NPV  174,091  0
По получившимся значениям NPV строим график IRR:
54
Рисунок 10 – График IRR проекта в случае пессимистического сценария
Вывод:
1. NVP>0 - проект эффективен, срок окупаемости 3,8 лет;
2. PI>0 - проект эффективен;
финансовой прочности. NPV становится меньше 0 при уровне инфляции ~
16%.
3.7.3 Оптимистический сценарий развития сети доступа

500 % . За четвертый год объем потребляемого трафика увеличится еще на
220 % .

Прирост потребляемого Средняя стоимость одного Мб ,
Год
трафика , Мб руб.
55
1 9170388 0,6
2 2857563 0,6
3 77375149 0,6
4 175269041 0,6
Определим доход по формуле 3.7.1.1. Результат представим в виде

таблицы.
Год Доход
1 6877791
2 18570035
3 47800647
4 106536982

текущую стоимость. NPV – чистая текущая стоимость. (формула 3.7.1.2)
Таблица 25 – Расчет экономической эффективности

проекта, оптимистический сценарий
Год 1 2 3 4
Объем трафика, Мб 9170388 28657463 77375149 175269041
Доход существующего трафика,
1375558 1375558 1375558 1375558
руб.
Доход от общего объема трафика,
6877791 18570035 47800647 106536982
руб.
Расход, руб. 10845233 10845233 10845233 10845233
Прибыль, руб. -3967442 7724802 36955414 95691749
-2674045 5701812 21735521 49269117
Диск. прибыль с учетом
-2674045 3027766 24763287 74032405
амортизации нараст. итогом, руб.
NPV  74032404 - 10686936,17  63345469  0
56
Рисунок 11 - Срок окупаемости инвестиционного проекта в случае оптимистического
сценария
Произведем расчет рентабельности инвестиций PI по формуле 3.7.1.3:

74032404
PI   6,927374 0
10686936,17

Таблица 26 – Расчет NPV при инфляции 90,58%

Год 1 2 3 4
Чистая прибыль, руб. -3967442,3 6179841,92 29564331,3 76553399,43
-1571482,4 1969220,29 4411559,71 5876755,003
учетом амортизации нарастающим -1571482,4 397737,916 4809297,62 10686052,63
NPV  -883 ,54388  0
По получившимся значениям NPV строим график IRR:
57
Рисунок 12 – График IRR проекта в случае оптимистического сценария
Вывод:
1. NVP>0 - проект эффективен, срок окупаемости проекта 2,5 года;
2. PI>0 - проект эффективен;
финансовой прочности. NPV становится меньше 0 при уровне инфляции ~ 90
%, что практически нереально.
58
4 Охрана труда при работах с волоконно-оптическими
кабелями
4.1 Общие требования безопасности
К выполнению работ на волоконно-оптических кабелях связи

допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское
59
освидетельствование, обучение методам и приемам безопасной работы,
проверку знаний по охране труда в соответствии с положением о порядке
обучения и проверки знаний по охране труда руководителей специалистов и
рабочих предприятий, учреждений и организаций связи, имеющие
соответствующую квалификацию и группу по электробезопасности не ниже
III.
Работа на волоконно-оптических кабелях связи производится бригадой
в составе не менее двух человек по наряду или распоряжению.
Каждый работник должен быть обеспечен специальной одеждой и
специальной обувью и средствами индивидуальной защиты в соответствии с
типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды,
специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам
связи согласно его профессии и должности.
Дополнительно работнику, выполняющему монтаж волоконно -
оптического кабеля, необходимо пользоваться клеенчатым фартуком по
ГОСТ 12.4.029-76 (тип А НмВн) и иметь защитные очки по ГОСТ 12.4.013-86
типа ЗН5-72Г1 для наблюдения за сваркой.
При проведении работ на волоконно - оптических кабелях связи
возможно воздействие следующих опасных и вредных производственных
факторов:
 повышенное значение напряжения электрической цепи,
замыкание которой может произойти через тело человека;
 возможность образования взрыво- и пожароопасных сред;
 работа с вредными веществами (нефрас С 150/200, ацетон,
эпоксидные смолы, лаки);
 возможность воздействия лазерного излучения генератора;
 попадание остатков оптического волокна на кожу работника;
 неблагоприятные метеорологические условия.
60
Персонал, проводящий работы на волоконно - оптических кабелях
связи, обязан:
 Выполнять только ту работу, которая ему поручена.
 Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.
 Знать правила пользования средствами индивидуальной защиты.
 Соблюдать меры пожарной безопасности.
 Уметь оказывать первую медицинскую помощь пострадавшим от
электрического тока, от лазерного излучения и при других несчастных
случаях.
 О каждом несчастном случае пострадавший или очевидец должен
немедленно известить непосредственного руководителя работ.
За невыполнение инструкции виновные привлекаются к
ответственности согласно правилам внутреннего трудового распорядка или
взысканию, определенными Кодексом законов о труде Российской
Федерации.
В период строительства и эксплуатации ВЛ должны строго выполняться
требования нормативных документов по охране труда, технике безопасности
и пожарной безопасности, в том числе:
- Федеральный закон РФ «Об основах охраны труда в РФ» от 17.07.99 N2181-
ФЗ.
- Трудовой кодекс РФ от 30.12.01 N2197-ФЗ.
- Охрана труда, техника безопасности и пожарная безопасность в период
строительства и эксплуатации ВЛ и ТП обеспечены принятием проектных
решений в строгом соответствии с требованиями:
- СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». Часть 1. Общие
требования;
- СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве». Часть 2.
Строительное производство;
61
- РД 34.03.285-97 «Правила безопасности при строительстве ЛЭП и
производстве электромонтажных работ»;
- РД 34.03.286-98 «Типовая инструкция по охране труда для
электромонтёров- линейщиков при строительстве ЛЭП»;
- ПОТ РМ-016-2001 (РД 153-34.0-03.150-00) «Межотраслевые правила по
охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок»;
- «Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ»
приказ Минтопэнерго России от 19.02.2000 г. №249;
- ППБ 01-93* «Правила пожарной безопасности в РФ»;
- ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения,
ГОСТ 12.0.004-90;
- ССБТ. Строительство. Электробезопасность, ГОСТ 12.1.013-78;
- Правила устройства электроустановок, ПУЭ-85 (6-е издание);
- Правила устройства электроустановок, ПУЭ-99 (7-е издание), р.6,7 гл.7.1,
7.2;
- то же, ПУЭ-2002 (7-е издание) р.1 гл. 1.1, 1.2, 1.7, 1.9; р.7 гл.7.5, 7.6, 7.10;
- то же, ПУЭ-2003 (7-е издание) р.2 гл.2.4, 2.5; р. гл.4.2;
- безопасность труда в строительстве, часть 1. Общие требования, СНиП 12
03-2001;
- то же, часть 2. Строительное производство, СНиП 12-04-2002;
- Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики, приказ
Минтопэнерго России от 19.02.2000 №49;
- межотраслевые Правила по охране труда (Правила безопасности) при
эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 (РД 153-34.0-03.150- 00);
- Правила безопасности при строительстве ЛЭП и производстве
электромонтажных работ,
- типовая инструкция по охране труда для электромонтеров-линейщиков при
строительстве ЛЭП, РД 34.03.289-98; - Правила безопасности при работе с
инструментом и приспособлениями, Минтопэнерго России, СПО ОРГРЭС;
62
- инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на
производстве, РД 153-34.0-03.702-99- федеральный закон РФ «О пожарной
безопасности» от 21.12.94г № 69-Ф3;
- Правила пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-93*;
- Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий ВППБ
01-02-95 (РД 34.03-301-95);
- пожарная безопасность зданий и сооружений, СНиП 21-01-97*;
- НТБ УГПС МЧС России;
- СО 153-34.48.519-2002, Правила проектирования, строительства и
эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях
электропередачи напряжением
0,4 –35 кВ.
4.2 Требования безопасности перед началом работы
1. Получить задание на выполнение работы.

2. Получить целевой инструктаж по безопасности труда.
3. Подготовить необходимый для выполнения данной работы
инструмент, приспособления, приборы и средства индивидуальной защиты и
внешним осмотром определить работоспособность их.
4. Проверить комплектацию и работоспособность передвижной
лаборатории.
5. Одеть спецодежду.
6. Подготовить рабочее место.
4.3 Требования безопасности во время работы
Производство строительно-монтажных работ должно осуществляться с
63
разрешения организаций - владельцев линейных сооружений в
установленном порядке. При подготовке к строительно-монтажным работам
(СМР) должны быть разработаны и утверждены проекты производства работ
(ППР) по подвеске ВОЛС, разработаны мероприятия по организации труда,
работники обеспечены картами технологических процессов, организовано
инструментальное обеспечение, создан необходимый запас материалов и
оборудования, перебазирована на рабочие места техника, решены вопросы
размещения работников подрядных организаций.
Монтаж оптического кабеля должен производиться в передвижной
лаборатории, оснащенной всем необходимым для безопасного и удобного
выполнения работ по монтажу волоконно - оптического кабеля.
Салон кузова машины должен быть оборудован обогревом на период
холодного времени года.
В салоне кузова должны быть размещены: рабочий стол и стул удобной
конструкции; ящик с монтажным материалом и инструментом; укрепленный
газовый баллон для работы газовой горелки; первичные средства
пожаротушения; канистра с водой; аптечка первой помощи; тара для сбора
отработанной ветоши и сколов оптического кабеля; средства
индивидуальной защиты; устройство для сварки оптического волокна.
Устройство для сварки оптического волокна должно быть заземлено,
иметь блокировку подачи высокого напряжения на электроды при открытой
крышке узла во время установки оптического волокна; иметь световую
индикацию включения напряжения питания и подачи высокого напряжения.
Запрещается эксплуатация прибора со снятым защитным кожухом
блока электродов.
В случае необходимости наблюдения за сваркой (при отсутствии
дисплея) работник обязан применять защитные очки.
В салоне кузова должна быть приточно - вытяжная вентиляция, а
непосредственно у рабочего места должен быть местный отсос, удаляющий
64
при работе вредные пары и газы с помощью вентилятора или
электропылесоса.
Вентилятор или пылесос для отсоса вредных паров и газов должен
включаться перед началом работы и выключаться не ранее чем через 5 минут
после окончания работы.
Освещенность рабочего места должна быть достаточной для
безопасности выполнения работ.
При использовании в работе полиуретанового клея необходимо
пользоваться резиновыми или х/бумажными перчатками.
При работе с растворителями использовать инструмент, не дающий
при ударе искру.
При использовании в работе газовых горелок или паяльных ламп
соблюдать требования эксплуатации этих приборов.
4.4 Оперативное техническое обслуживание и ремонт.
По окончании строительных и монтажных работ на существующих

линейных сооружениях, ВОЛС принимается в эксплуатацию приемочной
комиссией в установленном порядке. Обеспечение ремонтно-
эксплуатационного обслуживания ВОЛС определяет эксплуатирующая
организация. В целях обеспечения сохранности ВОЛС на опорах, создания
нормальных условий ее эксплуатации, предотвращения несчастных случаев
устанавливается охранная зона в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160 "О порядке установления охранных
зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования
земельных участков, расположенных в границах таких зон".
4.5 Организация строительства и эксплуатации.
65
Производство строительно-монтажных работ должно осуществляться с
разрешения организаций - владельцев линейных сооружений в
установленном порядке. При подготовке к строительно-монтажным работам
(СМР) должны быть разработаны и утверждены проекты производства работ
(ППР) по подвеске ВОЛС, разработаны мероприятия по организации труда,
работники обеспечены картами технологических процессов, организовано
инструментальное обеспечение, создан необходимый запас материалов и
оборудования, перебазирована на рабочие места техника, решены вопросы
размещения работников подрядных организаций.
4.6 Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны

(ГО)
Участки трассы ВОЛС находятся вне границ зон возможных

опасностей.В непосредственной близости от намечаемых к строительству
объектов ВОЛС категорированные по ГО объекты и территории, отнесённые
к группам по ГО отсутствуют. Проектируемый объект не предполагают
хранение, использование, переработку, транспортировку или уничтожение
сильнодействующих химических опасных, ядовитых и радиоактивных
веществ и материалов, а также легковоспламеняющихся жидкостей и
взрывчатых веществ, следовательно, не требуют дополнительных
мероприятий по ГО. В целях предупреждения и ликвидации последствий
указанных возможных аварий, проектирование выполняется согласно
требованиям, утвержденным Постановлением 11
Правительства РФ № 240 от 15.04.02.
4.7 Охрана окружающей среды
66
Работы по подвеске ВОЛС не оказывает никакого влияния на
изменение
экологических факторов окружающей среды в данном районе, в связи, с чем
специальные мероприятия по охране окружающей среды настоящим
проектом не предусматриваются. Вырубка зеленых насаждений при подвеске
ВОЛС на существующих ВЛ не требуется. В настоящем рабочем проекте все
технические решения по сооружениям, конструкциям, оборудованию и
технологической части приняты и разработаны в полном соответствии с
действующими на дату выпуска проекта нормами и правилами. При
соблюдении правил технической эксплуатации, а также требований техники
безопасности и пожаро- и взрывобезопасности, эксплуатация сооружения по
данному объекту безопасна. Проект разработан на основе применения
утвержденных типовых конструкций и оборудования серийного
изготовления и не содержит охраноспособных решений.
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном проекте были рассмотрены вопросы проектирования ВОЛС
на участке в г. Чита ул. Верхоленская,24 – ул. Ленина, 1 по технологии IP-
MPLS.
В качестве основной среды передачи в проектируемой сети
применяются оптические кабели ДС-15-7-8/32, ДС-10-6z-8/32, ДС-10-6z-5/16,
ДКП ЗАО "ОФС Связьстрой-1 ВОКК". Данная марка ОК и способ его
прокладки выбирался с учетом технико-экономических особенностей, а так
же с учетом географических и климатических особенностей участка
проектируемой сети. Так же в проекте были произведены расчеты
оптических параметров выбранного кабеля:
1) Числовой апертуры- NA=0,118 (табличное 0,120, σ = 1,6 %)
2) Нормированной частоты- V=1,91 (табличное 1.90, σ = 0,5).
3) Длины волны отсечки- λ=1,2мкм (табличное 1,2, σ = 0).
4) Радиуса модового поля- W=5,05 (табличное 5, σ = 1 %).
Также были проведены расчеты параметров передачи, а именно:
1) Коэффициент затухания- α=0,14 дБ/км (табличное 0,15, σ = 6,6).
2) Дисперсия- τ=2,5 пс/км (табличное 2.5, σ=0 ).
3) Пропускная способность- F = 176 ГГцкм (табличное 180, σ =
2,2 %).
Данные параметры были рассчитаны с целью убедиться в правильности
выбора марки оптического кабеля.
Для выбора аппаратуры ЦСП был произведен анализ аппаратуры
различных марок, а именно анализ оборудования Huawei CX600-X, Cisco
7600 и CM-4000 CET. В результате был выбран аппаратный комплекс Huawei
CX600-X3, который поддерживает работу с большим количеством
интерфейсов, синхронную Ethernet синхронизацию, коммерческую- версию
IPv6 и PBB-TE. Платформа использует механизм распределенной
переадресации и неблокируемую фабрику коммутации. Характеризуется
высокой масштабируемостью, способностью работать с большим
68
количеством сервисов, обладает мощными механизмами QoS, а также
высокой степенью надёжности, необходимой для устройств операторского
уровня, поддерживает технологии гибкой транспортировки Ethernet, MPLS и
IP трафика.
В ходе технико-экономического обоснования проектирования
строительства участка ВОЛС на основе технологии IP MPLS в г. Чита ул.
Верхоленская,24 – ул. Ленина, 1 были получены следующие экономические
показатели:
1. Затраты на реализацию проекта составляют 10686936,17 руб. Они
включают:
 затраты на приобретение оборудования ― 5935952 руб.;
 затраты на приобретение кабеля: кабель оптоволоконный 32 ОВ –
76353,4 руб.; кабель оптоволоконный 16 ОВ ― 101265,2 руб.; кабель
оптический ДКП 32 ОВ ― 221355 руб.;
 затраты на монтажные работы – 2095477,68 руб.;
 затраты на проектные работы – 698492,56 руб.;
 затраты на транспорт – 908040,33 руб.
2. Эксплуатационные затраты, которые необходимы для
обслуживания модернизируемого участка. В течение года они составляют
10 845 233,3 руб. и включают:
 фонд оплаты труда ― 1008000 руб.;
 отчисления на социальные нужды – 302400 руб.;
 расходы на материалы и запасные части – 395416,64 руб.;
 амортизационные отчисления – 972511,19 руб.;
 затраты на электроэнергию – 304505,5 руб.;
 накладные расходы – 7862400 руб.
69
Согласно проведенным расчетам, данный проект является
эффективным при любом варианте развития ситуации. Однако, наиболее
желаемым является оптимистический сценарий, так как он приносит
наибольшие положительные финансовые результаты.
В результате проделанной расчётной работы и сравнительного анализа
в данном проекте можно сделать вывод, что проектируемая сеть является
достаточно производительной, высококачественной и обеспечивает высокую
отказоустойчивость сети. Таким образом, качество обслуживания и
предоставления услуг для конечных абонентов увеличится.
70
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. ТОИ Р-45-071-97 – типовая инструкция по охране труда

2. Волоконно-оптические линии связи. Учебное пособие для вузов под
редакцией Л.М. Андрушко, - М.: Радио и связь 1985.
3. И.И. Гроднев. Волоконно-оптические линии связи. – М.: Радио и связь,
1990.
4. Бутусов М.М., Верник С.М. Волоконно-оптические системы передачи.
- М.: Радио и связь, 1992
5. Слепов Н.Н. «Синхронные цифровые сети SDH» -М.: Эко-трендз,
1997г.- 150с.
6. Убайдуллаев Р.Р. Волоконно-оптические сети. – М.: Радио и связь
1998.
7. Слепов Н.Н. «Современные технологии цифровых оптоволоконных
сетей связи» -М.: Радио и связь, 2000г. – 468с.
8. Гаранин М.В., Журавлев В.И., Кунегин С.В. «Системы и сети передачи
информации» - М.: Радио и связь, 2001
9. Иоргачев Д.В., Бондаренко О.В, «Волоконно-оптические кабели и
линии связи»-эко тренд, 2002
10. Крухмалев В.В. «Цифровые системы передачи»-М.: Горячая линия –
Телеком, 2007
11. Соколов Н.А. Телекоммуникационные сети / Н.А. Соколов. – М.:
Альварес Паблишинг, 2004.
12. Убайдулаев Р.Р. Волоконно-оптические сети / Р.Р. Убайдулаев. – М.:
Эко-Трендз, 1998. – 268с.
13. Гольдштейн А. Б., Гольдштейн Б. С. Технология и протоколы MPLS. —
СПб.: БХВ, 2005. — 304 с.
14. Методическое пособие по курсовому проектированию. По
дисциплине «Экономика предприятий связи» - Чита: ЧитГУ, 2009г. – 12с.
71
15. http://www.huawei.com/en/products/data-communication/metro-services-
platform/cx600/index.htm - сайт производителя оборудования.
16. Олвейн Вивек. Структура и реализация современной технологии
MPLS.: Пер. с англ. — Издательский дом «Вильямс», 2004. — 480 с.
17. http://www.osp.ru/lan/2002/12/136957/ - «ATM и MPLS», Виктор
Олифер, Наталья Олифер, Дмитрий Петрусов, 2002.
18. http://www.connect.ru/article.asp?id=4943 – «Новые рубежи», Александр
Кархов, 2004.
19. http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/mplsarchitecture.html -Архитектура
MPLS.
20. http://infosfera.sfo.ru/publications/id/255/ - IP/MPLS сети в России.
72
Приложение А – Структурная схема существующей сети на
участке ВОЛС г. Чита ул.Верхоленская,24 – ул. Ленина, 1.
73
Приложение Б – Рост объемов потребляемого трафика абонентами
сети ОАО «МТС» по г.Чита
74
Приложение В – Структурная схема спроектированной сети на
участке ВОЛС г. Чита ул.Верхоленская,24 – ул. Ленина, 1.
75
Приложение Г – Карта-схема спроектированной сети
76

Язык

Диплом по инфокоммуникациям

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Диплом по инфокоммуникациям

Загружено:

Авторское право:

Содержание

Актуальность работы заключается в том, что потребности клиентов при

1.1 Техническая характеристика существующего оборудования

На рассматриваемом участке сети взаимодействие между базовыми

1.2 Обоснование модернизации сети

Рост объемов предоставляемых информационных услуг ( Приложение

2.1 Сведения о климатическом и географическом и инженерно-

Район строительства - городской округ «Город Чита», Забайкальский

2.2 Описание маршрута прохождения трассы

Трасса ВОЛС проходит по муниципальным землям городского округа

г. Чита, проектируемая муфта на опоре ДС-10-6z-5/16 778 воздушный

2.3 Расположение базовых станций

Помещения и сооружения, где располагается оборудование базовых

2.4 Выбор технологии организации связи

SDH/Sonet в свое время были инновационной технологией. Идея была

2.4.1 Целесообразность использования IP/MPLS как технологии

IP/ MPLS (Multiprotocol Label Switching) - сеть, организованная на базе

В соответствии с технологией MPLS пакетам присваиваются метки для

Рисунок 1 – Заголовок MPLS

Эти короткие метки фиксированной длины переносят информацию,

2.4.3 Маршрутизация MPLS

Сети MPLS организуют помеченные коммутируемые маршруты (LSP)

2.4.4 Сигнализация и распределение меток

Выполняется сигнализация соединений, а метки распределяются между

Рисунок 2 – Распределение меток

Критериями выбора оборудования для сетей доступа являются:

2.5.1 Платформа Huawei CX600-X

Платформа для развертывания городских сетей (MSP) Huawei

2.5.2 Оборудование Cisco 7600

Серия маршрутизаторов Cisco 7600 – серия маршрутизаторов для

Таблица 2 – Технические характеристики Cisco 7603-S

2.5.3 Оборудование CM-4000 CET

CM-4000 является высокопроизводительным транспортным

Оборудование Cisco обладает большим запасом надежности ,более 200

2.6 Расчёт параметров ОВ фирмы OFS Furukawa Company

Известные параметры оптического волокна фирмы OFS Furukawa

2.6.1 Расчет оптических параметров

Расчет числовой апертуры производится по формуле

NA  1,482 2  1,479 2  0,094

Расчет нормированной частоты производится по формуле

Расчет длины волны отсечки производится по формуле

2.6.2 Расчет параметров передачи

2.6.2.1 Расчет коэффициента затухания

Коэффициент затухания - величина, показывающая во сколько раз

где  - собственные потери, дБ/км;

 Р - потери на рассеяние, дБ/км;

 ПР - потери за счет примесей, дБ/км;

tg - тангенс угла диэлектрических потерь, tg  2,4  10 12

Рассеяние обусловлено неоднородностями материала волокна,

 1500  8,1  10 11  0,11 дБ/км

где n1- показатель преломления сердцевины;

Потерями за счет посторонних примесей можно пренебречь,

2.6.2.2 Расчет дисперсии

Любой ВО световод характеризуется таким немаловажным параметром

где  РЕЗ - результирующая дисперсия;

Материальная дисперсия определяется по формуле:

где  - ширина спектра излучения источника, для лазерного источника

Уширение импульсов, обусловленное волноводной дисперсией,

где  - ширина спектра излучения источника,   0,25 нм;

Таким образом результирующая дисперсия будет равна:

2.6.2.3 Расчет пропускной способности

Наряду с ослаблением важнейшим параметром волоконно-оптических

где F - полоса пропускания;

2.7 Расчет бюджета оптической мощности

Для каждой оптической линии представим все потери в линии в виде

где AΣ – суммарные потери в линии, дБ;