[."s'I'ztI)cl I)() I'.

ztt<^ruÁ
rARECER N" 02, DE zozo/cotvrrssÃo DE EDUCaçÃo

,'\ E,menda n" 01 ao Substitutivo n" 01 de 20L9 ao Projeto de Lei n" 113 de 2019 - "I)ispõe solrrc
cclucacrkr ckrrniciliar (l-lcimeschooling) no Município de Cascavel e dá outÍas providências".

Ptoponentes: \/ereador Olavo Santos ("ODIjI\{OS) e Vereador Rafael Brugnerotto (l'SB)

Rclator: \'ercaclor Carlinhos ()liveita Q'SC)
Parccer da Comissão: FÂV()RÁVIIL
Voto Vcncido: Vereador Paulo Porto @CdoI))
jl ti
at\ SitlQ ;,r,4

Càntata tr
I, RI]LATORIO L,I retcrl;r LegisiaCva

.\ prcsentc I'ltrrcncla viszr ÀlocliFrcar: c aclit'ir.ar ao Substitr-rtivo n" 01 ao PJ,O n"1 13/2t119 os
scgrrintcs dispositir.os:
Nlodifica ,, ',1 igo 1" quc passa a tcr nova redação, modifica o capal clo artigo 2" e ainda
rnodiltca cttpr.rl do artigo 4".
<>

i\crescenta o patâgtafo 3o ao atugo 4o, que ttata de "O acompanhamento do

dcsenvolr.imento dos estudantes, o registro e o Certificado de Educação Domiciüar (CED) serão
realizados pot regulamentação do Poder Executivo, no praizo de até 30 dias a contat da publicaçãr-r
dcsta lci.".
Na justificativa os âutores da Emenda tem poÍ objetivo corrigir a§umas expressôes para
clrrc o projcto assim possa ficat mais claro.

ll. TTT.JNDAMENTAÇÃO E VOTO DO RELATOR

(-om base no mérito que cabe à Comissão de liducação de anaüsar a conveniência e

oportunidadc cla matéria mcdiante os interesses sociais da comunidadc cascavelcnse, dirctamente
rclacionados com educação <> tclator: faz as scguintes considetações:
Salicntando () pírrcccl' íl() substitutivo foi firr,orár.el, cntendemos quc as mudancas
,rpl-cscntâ(las rra l,)mcrrda stio valtclas c dci.rat-n o projcto lTrÍrls c()rnplcto, scndo assim manifestamos
pârcccÍ Iiar,orarrcl a prcscnlc matória lcg;islativa.

V PSC
Relator

III. VO]'O E I'ARECER DA COMISSÃO

,'\tendendo ao que determina o art.47 do Regimento Interno da Càmara Municipal de
(,ascavel, mcmbLos da Comissão de Educação, por sua maioria
<-ls o voto do Eminente Relatot,
^c^t^m
e n-ranifcstam-sc pelo Pareccr IrÀVORÁVI]L a Ilmcnda n" 01 ao Substitutivo n" 01 ao Projcto cle Lei
()tdinirda u" 113, dc 2019.

t
 TJS'I-ADc> D<> PAI(nruÁ
É o Parecer. Sala da Comissão dc ljducação.
Cascavel, 17 de feveteio ,Je 2020.

l
Olavo Santos
V PSC Vereador PODEMOS
P Membro

IV- VOTO CONTRÁRIO AO RELATOR

() Vcrcador Par.rlo P<>rt<t ao analisar a presente proposição, entende que quanto ao mérito
drr cotrrissliti cle L,tlucaçào, na convcniência e na oportunidade da matéria par^ coleuvidade cla
^
comtrniclaclc Cascavelcnse, tal projcto apresenta uma série de ptoblemas de ordem técnica e pedagógica
paÍa que scia de fato rmplementado, e que não houve resolução de tais problemas com a apresentaçã<;
dc tal emenda.
Sobrc a emcnda ao Substitutivo, saüentamos que ela atrela ao Sistema Municipal de F)nsino
ll() 1rrt. l" oncle cliz c1r,rc "Ílca u«ltrriticiu l trroclalclaclc cla cclucaçiro domiciliar no Sistcma Municipal dc
lrnsino clc (lascavel", pori'rn, «r Sistetla qrre [<ri cstabelecic]o pela I-ei N{unicipal n" 5.(»94/2()1.0, versÍr
trirr s«>mentc sobrc cclucaçuo cscolar c trít7, etrr clivcrsos momentos a rnatrícula e frcquôncia cscolar
c()Ln() obri6,,utór:ias, cntre oLltros fatotes. Como admitir tal modahdade no Sistema sem a altcraçiro dc
uma scrie dc dispositivos na Lei 5.694?
Quanto ao registro que segundo a cmenda seria eqüvalente à matrícula, pois teria de ser
reahzada formalmente peÍânte o Poder Púbüco. Portanto que setor municipal seria o responsável pela
rcalização cleste tegistro, que depattamento seria necessádo? Quais pessoas fartam estc
tcornpanl-rarrr: nto c como fzrtiam Lrma \rez que não existe legislação federal que assegure tal
t-norlalicladc?

Sendo assim diante de todas as considerações apontadas rcf<rrçando a anáüse rlue foi feita
rrirrda n<r r.oto contrário ao Substitutivo, apÍesento meu voto contrário à matéría.

\ t
Paulo Po
Vereaclor (l)