С.М.Джаарбеков, И.Д.Черник
Черник Ирина Дмитриевна - кандидат юридических наук, государственный советник РФ 2-го класса,
старший партнер юридической фирмы "Черник, Джаарбеков и партнеры", консультант по налогам и
сборам, член Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов, член Комитета по
профессиональным вопросам Европейской конфедерации налоговых консультантов (CFE), автор более 100
работ по вопросам налогообложения (раздел "Консолидированная группа налогоплательщиков" гл. 1, гл. 2,
гл. 3, гл. 4 "Организация бизнеса - разбор ситуаций и практические рекомендации").
ВВЕДЕНИЕ
Многие организации ведут свою деятельность в нескольких территориально удаленных друг от друга
местах. Так, компания, имеющая головной офис в Москве, может осуществлять свою деятельность в других
городах России. Организовать такую деятельность можно путем создания отдельных юридических лиц
либо обособленных подразделений организации (по территориальному принципу).
В первом случае формируется холдинговая структура. Под холдингами понимается группа компаний,
связанных между собой через уставный капитал, единый центр управления или иным образом.
Во втором случае в компании создаются обособленные подразделения (например, филиалы) на
местах. Обе эти формы организации бизнеса имеют преимущества и недостатки, которые рассмотрены в
первой главе книги. Кроме того, в этой главе идет речь об особенностях налогообложения компаний,
входящих в холдинг.
В любой группе компаний присутствует корпоративный центр - структурная единица группы,
обеспечивающая управление и координацию деятельности всей группы компаний. Корпоративный центр
может находиться в составе одной из компаний какого-либо бизнес-направления или выделяться в
самостоятельную организацию. Компания, где сосредоточены функции управления всей группой, часто
именуется управляющей.
Одной из ключевых задач холдинга является организация оптимального взаимодействия
управляющей компании с остальными организациями группы. В книге рассмотрены финансово-правовые
механизмы такого взаимодействия.
Вторая глава книги посвящена особенностям построения бизнеса в рамках одной организации путем
создания обособленных подразделений по месту ведения деятельности. В третьей главе рассмотрены
налоговые последствия, возникающие при реорганизации бизнеса. Четвертая глава посвящена
конкретным ситуациям, возникающим в процессе осуществления деятельности компаний.
Территориально распределенный бизнес может быть устроен путем создания дочерних компаний
(по месту осуществления ими деятельности). В этом случае на каждой территории, где компания планирует
вести или ведет свою деятельность, создается отдельное юридическое лицо.
Российское законодательство позволяет создавать дочерние общества. С одной стороны, они
являются самостоятельными юридическими лицами. С другой стороны, учредившая их компания
(головная) определяет основные решения дочерних обществ путем назначения генерального директора,
принятия решений на собраниях акционеров (участников). По сути, так формируется холдинговая
структура. Законодательной основой образования и функционирования холдингов являются понятия
"основное общество", "дочернее общество" и "зависимое общество". Так, в соответствии со ст. 105
Гражданского кодекса РФ хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное)
хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале либо в
соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять
решения, принимаемые таким обществом. Хозяйственное общество признается зависимым, если другое
(преобладающее, участвующее) общество имеет более 20% голосующих акций акционерного общества или
более 20% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (п. 1 ст. 106 ГК РФ).
Для функционирования холдингов требуется создание системы управления. Чтобы управлять группой
юридических лиц, нужно иметь возможность:
- контролировать ключевые вопросы их хозяйственной деятельности;
- принимать основополагающие решения в этих компаниях.
Юридически такая возможность обеспечивается через владение уставным капиталом. Например, ст.
103 ГК РФ установлено, что в исключительную компетенцию общего собрания акционеров (в акционерном
обществе) входят:
- изменение устава общества, в т.ч. размера его уставного капитала;
- избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии (ревизора)
общества и досрочное прекращение их полномочий;
- образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если
уставом решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета);
- утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества и
распределение его прибылей и убытков;
- решение о реорганизации или ликвидации общества.
Соответственно, если компания (или физическое лицо) владеет более чем 50% акций (доли) другой
организации, она вправе назначить свой менеджмент и определять политику организации.
Холдинги могут строиться и без явной юридической связи. Так, акционерами группы компаний могут
быть разные лица (компании), но их связь может быть экономической, личной и т.д., но не юридической
(например, в группу могут быть неформально объединены компании, принадлежащие родственникам,
одноклассникам, знакомым и т.д.). В то же время такие группы компаний менее устойчивы, поскольку
могут разъединяться и собираться в новые группы без дополнительных юридических формальностей.
Минимизация рисков. Если бизнес ведется в рамках одного юридического лица и это юридическое
лицо сталкивается с проблемами (рейдерство, налоговая проверка, судебные иски и т.д.), данные
проблемы затрагивают сразу весь бизнес. Например, арест счетов или имущества может парализовать весь
бизнес. Распределение бизнеса по различным компаниям позволяет снизить риски. При этом активы и
обязательства как бы раскладываются по разным карманам. Причем наиболее ценные активы могут быть
"выведены" в наиболее защищенные структуры.
Распределение зон ответственности. Холдинговая структура позволяет выделить наиболее значимые
центры ответственности в отдельные юридические лица, распределив зоны ответственности между ними.
Это позволяет четко обособить имущество и обязательства компаний, вести точный учет финансового
результата по направлениям бизнеса.
Руководитель центра ответственности получает статус генерального директора. Как показывает
практика, сильных менеджеров гораздо легче привлечь на должность руководителя компании, чем на
должность руководителя департамента (отдела).
Прозрачность. В холдинге, как правило, гораздо легче обеспечить прозрачность по сегментам
деятельности (сегмент - вид деятельности или группа клиентов, на которых распространяется продукт). Так,
если для каждого сегмента деятельности создано отдельное юридическое лицо, финансовый результат
этого юридического лица отражает результат сегмента. Если же все сегменты деятельности ведутся в
рамках одной компании, общие расходы (общехозяйственные, общепроизводственные) нужно
распределять между всеми сегментами. От выбранного порядка распределения будет зависеть и
финансовый результат каждого из сегментов. Причем различные варианты такого распределения могут
давать результаты, сильно отличающиеся друг от друга.
Организация управления. Организовать управление в холдинговой структуре, как правило, сложнее,
чем в рамках одной организации. Так, если в рамках одного юридического лица взаимоотношения могут
регулироваться организационно-распорядительными документами, в холдинге должны формироваться и
договорные отношения. Нужно учитывать, что компании, входящие в холдинг, являются самостоятельными
юридическими лицами. С учетом этого обстоятельства должен быть выстроен документооборот в холдинге
- каждое юридическое лицо формирует свои организационно-распорядительные документы,
взаимоотношения между юридическими лицами холдинга регулируются договорами, а корпоративный
центр формирует методические материалы, стандарты и правила и распространяет их на компании группы.
Расходы на администрирование. Холдинг требует больше расходов на администрирование, чем
деятельность в рамках одного юридического лица. Так, по каждому юридическому лицу холдинга нужно
составлять и представлять налоговую, бухгалтерскую, статистическую отчетности. Взаимоотношения между
юридическими лицами холдинга требуют оформления договоров, определения цен по этим договорам,
расчета налоговых обязательств по этим операциям.
Применение особенностей иностранного корпоративного законодательства. Российское
корпоративное законодательство еще слишком молодое и не регулирует в достаточной мере многие
хозяйственные ситуации. Например, в нашей стране не проработано законодательство по заключению
акционерских соглашений. Иногда общество предоставляет возможность перспективным и ценным
работникам стать его акционерами. При этом компания должна быть защищена от того, что работник уйдет
к конкуренту, да еще и с акциями компании. В России пока нет законодательной базы, обязывающей
работника продать акции компании, если он нарушит условия трудового договора.
Для решения указанной задачи головная организация холдинга может быть зарегистрирована в
иностранном государстве с проработанным корпоративным законодательством (например, Нидерланды,
Кипр, Великобритания и т.д.). Акции этой головной компании будут переданы работнику по соглашению
акционеров иностранного государства (где эти вопросы уже решены).
Пример. Ситуация 1.
Цех и отдел сбыта являются структурными подразделениями одного юридического лица. В цеху была
изготовлена деталь, себестоимость которой составляет 100 руб. Деталь была передана цехом в отдел
сбыта, который продал ее покупателю за 236 руб. (в т.ч. НДС 18% - 36 руб.).
Налоговые обязательства юридического лица:
- НДС - 36 руб. (236 руб. / 118 x 18);
- налог на прибыль - 20 руб. ((200 - 100) x 20%);
- итого - 56 руб. (36 + 20).
Ситуация 2.
Завод (юридическое лицо) произвел деталь себестоимостью 100 руб. Затем деталь была продана
заводом торговому дому (другому юридическому лицу) по цене 177 руб. (в т.ч. НДС 18% - 27 руб.).
Торговый дом продал товар за 236 руб. (в т.ч. НДС 18% - 36 руб.).
Налоговые обязательства завода:
- НДС - 27 руб. (177 руб. / 118 x 18);
- налог на прибыль - 10 руб. ((150 - 100) x 20%);
- итого - 37 руб. (27 + 10).
Налоговые обязательства торгового дома:
- НДС - 9 руб. (36 - 27);
- налог на прибыль - 10 руб. ((200 - 150) x 20%);
- итого - 19 руб. (9 + 10).
Таким образом, налоговые обязательства холдинга составят 56 руб. (37 + 19).
И все-таки налоговые потери могут возникать при внутренней реализации - например, в случае, когда
покупатель (компания холдинга) не является плательщиком НДС (например, применяет упрощенную
систему налогообложения), а продавец (компания холдинга) уплачивает этот налог.
Трансфертное ценообразование и контроль цен. Цены, которые устанавливаются между
компаниями холдинга, именуются трансфертными. Их особенность заключается в том, что они не
подчиняются рыночному механизму, а устанавливаются административно, исходя из политики холдинга по
трансфертному ценообразованию. Во всяком случае, руководство холдинга имеет возможность влиять (и,
как правило, влияет) на них.
Цены, устанавливаемые между компаниями холдинга, могут формироваться по-разному. Так, на
практике широко применяются следующие подходы:
- рыночный подход. Цены устанавливаются по рыночному механизму, как на открытом рынке. В этом
случае перед холдингом стоит задача определить такую цену и периодически проводить мониторинг ее
изменения. Обычно для этого пользуются услугами консультантов в этой сфере;
- себестоимость плюс прибыль. Внутренняя (трансфертная) цена определяется как себестоимость
продавца плюс норма рентабельности, установленная руководством холдинга. Такой подход позволяет
покрыть полную себестоимость продавца и получить прибыль, достаточную для развития холдинга;
- себестоимость. Внутренняя (трансфертная) цена определяется как себестоимость продавца. Этот
подход позволяет покрыть полную себестоимость продавца, но не передавать ему прибыль. Обычно в
данном случае при необходимости прибыль передается иными механизмами.
С помощью трансфертных цен могут достигаться и налоговые преимущества. Прежде всего путем
установления трансфертных цен можно переводить прибыль в юридические лица, где она облагается
меньшими налогами. Так, если компания реализует свой товар на внешнем рынке, цена может быть
установлена так, чтобы прибыль российского производителя была минимальной, а прибыль перепродавца,
зарегистрированного в офшорной юрисдикции, - максимальной. Конечно, государство борется с такой
простой налоговой оптимизацией. Налоговый кодекс РФ предусматривает право налогового органа
контролировать цены сделки в холдингах. Этот вопрос будет рассмотрен далее более подробно.
Консолидация убытков. В холдинге убытки одних организаций не уменьшают налоговую прибыль
других. В результате эти убытки "теряются" для целей налогообложения. Другими словами, зачет прибыли
одной компании и убытков другой в холдинге невозможен.
В рамках одного юридического лица такой проблемы нет - убытки одних подразделений уменьшают
прибыль других. В результате налог на прибыль исчисляется с консолидированной прибыли. Поэтому одна
из задач организации финансовых потоков в холдингах - не допустить формирование налоговых убытков в
юридических лицах и, если таковые возникают, перенести их на прибыльные компании.
Пример. В холдинге два юридических лица:
- ООО "Новое", осуществляющее новый вид деятельности. Согласно бизнес-плану первые четыре
года компания будет работать с убытком, а с пятого года этот вид деятельности будет приносить прибыль;
- ООО "Традиционное" - компания, стабильно работающая с прибылью.
Предположим, за год ООО "Новое" получило 10 млн руб. убытков, а ООО "Традиционное" - 15 млн
руб. прибыли. В результате ООО "Традиционное" заплатит налог с 15 млн руб. прибыли. А ООО "Новое"
сможет перенести убытки на будущее только на пятом году, когда появится первая прибыль (в
соответствии со ст. 283 НК РФ оно сможет уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму убытка).
Если бы те же два вида деятельности осуществлялись в одном юридическом лице, прибыль
составила бы 5 млн руб., и именно она облагалась бы налогом.
Существуют разные варианты решения данной проблемы. Например, можно временно осуществлять
убыточный вид деятельности в прибыльном юридическом лице. Или перенести убыток с ООО "Новое" на
ООО "Традиционное" хозяйственными договорами.
Консолидация прибыли. В рамках одного юридического лица прибыль входящих в него
подразделений является прибылью этого юридического лица. Налоговых платежей при консолидации
(переводе прибыли в головное подразделение) не производится.
В рамках же холдинга перевод прибыли в головную организацию может приводить к налоговым
потерям. Для перевода прибыли должен быть выбран правовой механизм (выплата дивидендов,
процентов по займам, роялти и т.д.).
Применение упрощенной системы налогообложения. Небольшие предприятия могут использовать
выгодную с налоговой точки зрения УСН (гл. 26.2 НК РФ). Но применять ее налогоплательщики могут
только в пределах установленных ограничений по сумме выручки от реализации, численности персонала,
стоимости основных средств и т.д. (перечень требований установлен ст. 346.12 НК РФ). Среднему и
крупному бизнесу в рамках одного юридического лица воспользоваться УСН невозможно. Выделяя же
небольшие виды деятельности в отдельные юридические лица, можно воспользоваться преимуществами
"упрощенки".
Применение особенностей регионального российского налогового законодательства. Регионам
России предоставляется право по некоторым налогам понижать (повышать) ставки налогов, устанавливать
дополнительные налоговые льготы. Учреждение в регионе новой компании или обособленного
подразделения организации может иметь разные налоговые последствия.
В отношении НДС, акцизов, страховых взносов в фонды обязательного страхования ставки и льготы
установлены едиными по всей стране, у них нет региональных особенностей. Налог на прибыль и налог на
имущество организаций имеют региональные особенности.
Налог на прибыль зачисляется в федеральный бюджет по ставке 2%, а в региональный - по ставке
18% (ст. 284 НК РФ). В то же время региональные власти могут снижать свою ставку, но не ниже чем до
13,5%. Так, если в регионе зарегистрировать организацию, она будет уплачивать налог с заработанной
прибыли по ставке, установленной в регионе. Если же в регионе будет открыто подразделение компании
(филиал, представительство), налог будет исчисляться по правилам, указанным в ст. 288 НК РФ. В
федеральный бюджет налог уплачивается централизованно, головным подразделением. А сумма налога,
подлежащая уплате в бюджет субъекта РФ, определяется следующим образом. Уплата налога
производится по месту нахождения организации, а также каждого из ее обособленных подразделений
исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения. Указанная доля прибыли
определяется как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности
работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого
имущества обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников
(расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по
налогоплательщику. Соответственно, если налогоплательщик ведет отдельные виды деятельности в
регионе с пониженной ставкой, как правило, там выгоднее зарегистрировать организацию и обеспечить
экономически обоснованный перевод прибыли в эту региональную компанию.
Ставки налога на имущество организаций устанавливаются законами субъектов РФ, они не могут
превышать 2,2% (ст. 380 НК РФ).
Региональные власти вправе снижать эту ставку (без ограничений) и устанавливать дополнительные
льготы и основания для их использования налогоплательщиками (ст. 372 НК РФ). По объектам
недвижимости налог платится по ставкам и с учетом льгот региона, где эти объекты расположены (вне
зависимости от места регистрации организации) (ст. 385 НК РФ). В отношении движимого имущества налог
уплачивается по ставкам (с учетом льгот) по месту нахождения организации или его обособленного
подразделения, имеющего отдельный баланс (ст. ст. 376, 384 НК РФ).
Таким образом, в отношении объектов недвижимости на сумму налога повлиять нельзя. Налог на
движимое имущество может быть снижен в случае регистрации организации в регионе с более низкой
ставкой или льготами.
Применение особенностей иностранного налогового законодательства. Создание компаний в
государствах с более низким уровнем налогообложения, чем в России, может позволить холдингу
оптимизировать свои налоговые платежи, переводя туда часть налоговой базы.
В мире существуют государства, предоставляющие льготные условия налогообложения, - офшоры.
Они предоставляют льготный налоговый режим компаниям, зарегистрированным на их территории и
ведущим деятельность за пределами государства регистрации. Обычно таким компаниям либо
запрещается вести свою коммерческую деятельность на территории офшорного государства (за
исключением содержания офиса), либо, если деятельность по месту регистрации разрешается, доходы от
нее облагаются налогами без применения льгот.
В России доходы и имущество таких организаций не облагаются налогами. Как было указано выше,
если иностранная организация не осуществляет деятельность на территории России, не имеет на ее
территории имущества, она не облагается налогами в нашей стране (ст. 246 НК РФ - налог на прибыль, ст.
146 НК РФ - НДС, ст. 373 - налог на имущество организаций). На этом и основан метод офшора - создается
иностранная организация в зоне с льготным налогообложением, и на эту организацию выводится прибыль.
При этом иностранная организация деятельность в России не ведет и имущества не имеет.
Применение иностранного офшора в основном удобно для компаний, ведущих
внешнеэкономическую деятельность. В таком случае операции с иностранной компанией оправданы с
экономической точки зрения. Если же внешнеэкономическая деятельность не ведется, уплата, например,
существенной суммы иностранной организации по консультационному договору может быть признана
экономически не обоснованными расходами.
Сделки с компаниями из так называемых офшорных государств налоговый орган может
проконтролировать на предмет соответствия примененных цен рыночным. Этот вопрос будет рассмотрен
далее.
┌────────────────────────┐
│ Конечные бенефициары │
│ (физические лица) │
└────────────┬───────────┘
\│/
┌─────────────────┐ ┌────────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ Компания-сейф │<──────┤ Корпоративный центр├─────>│ Финансовый центр│
└─────────────────┘ └────┬─────────┬─────┘ └─────────────────┘
│ /│\ │
┌───────────┘ │ └───────────┐
\│/ │ \│/
Бизнес-направление │ Бизнес-направление
│
┌─────────────────────┐ │ ┌─────────────────────┐
│┌───────────────────┐│ ┌──────┴──────┐ │┌───────────────────┐│
││ Бизнес-единица 1.1││<──────┤ Сервисная ├──────>││ Бизнес-единица 2.1││
│└───────────────────┘│ │ компания │ │└───────────────────┘│
│┌───────────────────┐│ │ │ │┌───────────────────┐│
││ Бизнес-единица 1.2││<──────┤ ├──────>││ Бизнес-единица 2.2││
│└───────────────────┘│ └─────────────┘ │└───────────────────┘│
└─────────────────────┘ └─────────────────────┘
Рис. 1
В США и Японии КЦ, как правило, более громоздки и сильнее вмешиваются в деятельность бизнес-
единиц. В Европе ситуация обратная: численность КЦ невелика и они больше своих функций делегируют
бизнес-единицам <1>.
--------------------------------
<1> Лейкин Д. Самокритичные головы // Эксперт. 2008. N 18.
┌───────────────┐
│ Клиенты │
└───────┬───────┘
│┌─┐
││1│
│└─┘ ┌─┐
\│/ │3│
┌────────────┐ └─┘ ┌────────────┐
│ Дочерние │<────────────────┤ Управляющая│
│ общества ├────────────────>│ компания │
└────────────┘ ┌─┐ └────────────┘
│2│
└─┘
Рис. 2
С точки зрения особенностей финансовых потоков выделяют два типа холдингов - операционный
(или вертикально интегрированный) и финансовый (горизонтально интегрированный). В операционном
холдинге все финансовые ресурсы проходят через головную структуру (например, через торговый дом).
Головная организация осуществляет реализацию товаров (работ, услуг) клиентам. Остальные компании
являются частью цепочки приобретения и предпродажной подготовки товаров. Все организации, входящие
в операционный холдинг, в большей или в меньшей степени зависимы от головной.
В финансовом холдинге организации реализуют товары (работы, услуги) клиентам самостоятельно, а
не через одну из структур. Конечно, существуют холдинговые структуры, сочетающие в себе черты двух
типов (смешанный тип). Так, компании, входящие в финансовый холдинг, могут быть головными
организациями для части других компаний холдинга.
Рассмотрим основные характеристики и способы построения холдинговых структур.
В операционном холдинге все основные поступления приходят на головную организацию. Затем они
перераспределяются (частично) среди дочерних обществ. Соответственно, все основные финансовые
потоки, как правило, аккумулируются на головную организацию. В случае необходимости проведения
дочерним обществом значительных финансовых вложений (например, в модернизацию или расширение
производства) головная организация предоставляет эти средства дочернему обществу на возмездной или
безвозмездной основе.
Как правило, операционный холдинг формируется под юридические лица, составляющие единую
технологическую цепочку. Например, в строительстве в такой холдинг могут входить инвестор, застройщик,
подрядчик, проектировщик.
В операционном холдинге можно выделить следующие типы финансовых потоков (рис. 3):
- поступления от клиентов;
- перераспределение ресурсов от головной организации для покрытия расходов дочерних фирм;
- перевод прибыли в головную организацию;
- вторичное перераспределение ресурсов (например, на капитальные вложения).
┌ ┐
4
┌──────────┐ └ ┘ ┌───────────┐
│ Дочерние │<────────────┤ Головная │ ┌───────┐
│ общества │ ┌─┐ │организация│ │Клиенты│
│ │ │3│ │ │<──────────┤ │
│ │ └─┘ │ │ ┌─┐ │ │
│ ├────────────>│ │ │1│ └───────┘
│ │<────────────┤ │ └─┘
└──────────┘ ┌─┐ └───────────┘
│2│
└─┘
Рис. 3
Первый финансовый поток (поступления от клиентов) не подконтролен холдингу. Холдинг может
только перераспределить средства, поступающие от головной организации, другим организациям группы.
Перераспределение ресурсов от головной организации для покрытия расходов дочерних фирм
подконтрольно холдингу. Например, установить цену в сделках между дочерним обществом и головной
организацией можно так, чтобы покрыть только полную себестоимость продукции (работ, услуг) дочерней
компании. Второй вариант - обеспечить прибыльность дочерней компании (исходя из определенной
группы нормы рентабельности). При установлении цены безусловно нужно учитывать положения НК РФ о
возможности налогового органа контролировать цены сделок. Перевод прибыли из дочерних обществ в
головную организацию также подконтролен холдингу и может осуществляться путем выплаты дивидендов,
безвозмездной передачи, оказания услуг головной организацией и т.д. Вторичное перераспределение
ресурсов возникает, если есть необходимость финансировать расходы дочерней компании.
Финансирование может производиться путем предоставления займов головной компанией дочерним
компаниям или передачи средств на постоянной основе (взнос в уставный капитал, безвозмездная
передача, оказание услуг и т.д.).
Перераспределения финансовых ресурсов могут приводить к определенным потерям на налогах.
Соответственно с точки зрения оптимизации налогообложения нужно свести эти потери к минимуму.
┌─────────────┐
│ Клиенты │
└──────┬──────┘
│
\│/
┌─────────────┐
│ Генеральный │
│ подрядчик │
└──┬───────┬──┘
│ │
\│/ \│/
┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ Субподрядчик│ │ Субподрядчик│
└─────────────┘ └─────────────┘
Рис. 4
Пример. Завод осуществляет производство продукции. Весь ее сбыт осуществляется через сбытовую
структуру. В этой ситуации завод полностью контролируется сбытовой структурой, поскольку через нее
проходят все денежные потоки от клиентов. Движение финансовых потоков видно на следующей схеме
(рис. 5).
Рис. 5
Рис. 6
Рис. 7
┌─────────┐ ┌─────────┐
│ Клиенты │ │ Клиенты │
└─────────┘ └─────────┘
/│\ /│\
│ │
\│/ \│/
┌─────────┐ ┌─────────┐
│ Завод 1 │ │ Завод 2 │
└─────────┘ └─────────┘
На практике иногда имеет место перекрестное участие в уставных капиталах компаний холдинга
(перекрестное владение). Его суть заключается в том, что одно общество является акционером второго
общества и одновременно второе общество является акционером первого. Пример перекрестного участия
приведен на рис. 8.
Рис. 8
Увеличение количества юридических лиц в холдинге может быть результатом создания новых
юридических лиц внутри холдинга либо это количество возрастает за счет включения в него юридических
лиц со стороны. И та и другая задачи могут быть решены разными правовыми механизмами.
1.7.1. Создание новых юридических лиц
внутри существующего холдинга
Создание новой компании. В этом случае в общем порядке регистрируется новая компания, которая
сможет функционировать, только если будет наделена холдингом имуществом. Необходимое имущество
может быть ей передано одной из компаний группы в виде вклада в уставный капитал или передано по
иному гражданско-правовому договору (купли-продажи, займа, лизинга и т.д.).
Выделение компаний из существующего юридического лица. В этом случае новое юридическое
лицо создается путем реорганизации в форме выделения из другого юридического лица. В соответствии с
НК РФ выделение имущества в порядке реорганизации не влечет операции, облагаемые налогом на
прибыль (ст. 277 НК РФ) и НДС (ст. 162.1 НК РФ).
Приобретение акций (долей) существующей компании. Холдинг может быть образован путем
приобретения акций (долей) существующей компании. Обычно так покупают готовый бизнес у
конкурентов, партнеров. Стоимость приобретения акций (долей) формирует налоговую стоимость
приобретенного актива. В случае последующей продажи акций (долей) налоговая база по налогу на
прибыль будет определяться как разница между ценой реализации акций и стоимостью фактических
расходов на их приобретение.
Продавец может продать акции двумя основными путями:
- собственники существующей компании продают акции (доли) новому акционеру;
- компания осуществляет дополнительную эмиссию. Акции, выпущенные в результате этой эмиссии,
приобретает новый акционер.
Для покупателя оба этих варианта с точки зрения налогообложения одинаковы. Налоговая стоимость
акций (важна для случая их будущей продажи) определяется как сумма расходов на их приобретение. В то
же время с экономической точки зрения второй вариант предполагает, что израсходованные новым
акционером средства поступают в юридическое лицо и могут использоваться в рамках этого юридического
лица. В первом же варианте средства поступят прежним акционерам в их пользование. Акционеры
продавца получат доход, который будет облагаться налогом в следующем порядке:
- для физических лиц: с суммы дохода должен быть уплачен НДФЛ по ставке 13%;
- для юридических лиц: с суммы прибыли от операции начисляется налог на прибыль. В то же время,
если использовать юрисдикции, в которых доход от капитала освобождается от налога (например, Кипр),
его может и не быть (для этого должна продаваться иностранная компания) (ст. 5 (1) и разд. 25 ч. V Закона
Республики Кипр от 2002 г. N 118 (1) "О налоге на доход").
У эмитента-продавца во втором варианте не возникает прибыль при получении платы за
размещаемые им акции (пп. 1 п. 1 ст. 277 НК РФ).
Приобретение предприятия как имущественного комплекса. В отличие от покупки акций (долей)
компании при покупке имущественного комплекса покупатель приобретает активы и обязательства,
числящиеся на балансе продавца. Права на акции (доли) компании, чьи активы продаются, остаются у
старых владельцев.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные
для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье,
продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие,
его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и
другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Такой объект
признается объектом недвижимости (ст. 132 ГК РФ). Предприятие в целом или его часть могут быть
объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и
прекращением вещных прав. Налогообложение сделок купли-продажи предприятия как имущественного
комплекса имеет свои особенности.
НДС. Порядок обложения НДС указанных сделок регулируется ст. 158 НК РФ. Налоговая база
продавца при реализации им предприятия как имущественного комплекса определяется отдельно по
каждому из видов активов предприятия. При этом облагаются НДС только активы, подлежащие
обложению этим налогом. По активам, не облагаемым НДС, налог при продаже предприятия как
имущественного комплекса не исчисляется.
Продавец начисляет НДС с суммы продаваемого предприятия, а покупатель принимает его к вычету.
Налог на прибыль. Порядок налогообложения сделок купли-продажи предприятия как
имущественного комплекса при исчислении налога на прибыль регулирует ст. 268.1 НК РФ. Однако к
продавцу имеет отношение только п. 4 этой статьи. Если при продаже предприятия у продавца возникает
убыток, он может в обычном порядке переноситься на будущие налоговые периоды в порядке,
установленном ст. 283 НК РФ.
Прибыль от реализации предприятия как имущественного комплекса продавца определяется в
обычном порядке - как разница между полученными от его продажи доходами и налоговой стоимостью
продаваемого имущества, а также расходами на его реализацию.
В отношении покупателя ст. 268.1 НК РФ установлен особый порядок налогообложения. Он должен
исчислить разницу между стоимостью чистых активов предприятия как имущественного комплекса (активы
за вычетом обязательств) и ценой его приобретения (суммой сделки). Если цена покупки предприятия
превышает стоимость чистых активов, такая разница признается расходом равномерно в течение пяти лет
начиная с месяца, следующего за месяцем государственной регистрации права собственности покупателя
на предприятие как имущественный комплекс. Если цена покупки предприятия меньше стоимости чистых
активов, разница признается доходом покупателя в месяце, когда осуществлена государственная
регистрация перехода права собственности на предприятие как имущественный комплекс.
Расходами покупателя на приобретение в составе предприятия как имущественного комплекса
активов и имущественных прав признается их стоимость, определяемая по передаточному акту (п. 5 ст.
268.1 НК РФ).
Создание холдинга может производиться и путем объединения компаний или групп. Например, две
компании, решившие объединиться, могут создать головную организацию и внести в ее уставный капитал
пакеты акций существующих компаний. В таком случае возникнет холдинг, чьей головной организацией
будет вновь учрежденная компания (ее акционерами будут акционеры уже существовавших бизнесов). Эта
головная компания будет владеть акциями ранее существовавших компаний.
Пример. Себестоимость единицы товара (сумма расходов на его производство и продажу) - 100
долл., а рыночная стоимость этого товара на зарубежных рынках - 200 долл. В этом случае прибыль от
продажи единицы товара должна составить 100 долл. и облагаться налогом. Если же продавец реализует
товар сначала в свою подконтрольную компанию в офшорной юрисдикции за 101 долл., а последняя
продаст его покупателю за 200 долл., в России налогооблагаемая прибыль составит всего 1 долл. Именно с
этой суммы будет платиться налог на прибыль. С прибыли же офшора (99 долл.) будет уплачен
минимальный налог за границей.
Чтобы избежать такого простого и эффективного способа минимизации налогов, введены особые
правила налогообложения контролируемых сделок. Учитывая специальные правила регулирования
трансфертных цен, в России для целей налогообложения будет принята цена 200 долл., несмотря на то что
по договору она составила 101 долл.
К контролируемым относятся:
- любые сделки со взаимозависимыми иностранными лицами (юридическими или физическими).
Такие сделки контролируются независимо от их суммы;
- сделки в области внешней торговли товарами мировой биржевой торговли (если сумма доходов по
таким сделкам, совершенным с одним лицом за соответствующий календарный год, превышает 60 млн
руб.);
- сделки с лицами из офшорных государств (если сумма доходов по таким сделкам, совершенным с
одним лицом за соответствующий календарный год, превышает 60 млн руб.).
Сделки между российскими взаимозависимыми налогоплательщиками признаются
контролируемыми только при превышении установленного стоимостного порога. В общем случае этот
порог установлен в размере:
- на 2012 г. - 3 млрд руб.;
- на 2013 г. - 2 млрд руб.;
- начиная с 2014 г. - 1 млрд руб.
Более низкие пороги установлены для сделок:
- предметом которых является добытое полезное ископаемое при условии, что одна из сторон сделки
является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, исчисляемого по налоговой ставке,
установленной в процентах (если сумма доходов по сделкам между указанными лицами за
соответствующий календарный год превышает 60 млн руб.);
- с налогоплательщиками, применяющими ЕСХН или ЕНВД для отдельных видов деятельности, если
соответствующая сделка заключена в рамках такой деятельности (если сумма доходов по сделкам между
указанными лицами за соответствующий календарный год превышает 100 млн руб.);
- с организацией, освобожденной от обязанностей плательщика налога на прибыль организаций или
применяющей по указанному налогу ставку 0% в соответствии с п. 5.1 ст. 284 НК РФ (если сумма доходов по
сделкам между указанными лицами за соответствующий календарный год превышает 60 млн руб.).
В эту категорию подпадают сделки с налогоплательщиками, применяющими УСН;
- с резидентом особой экономической зоны, налоговый режим в которой предусматривает
специальные льготы по налогу на прибыль организаций (по сравнению с общим налоговым режимом в
соответствующем субъекте РФ) (если сумма доходов по сделкам между указанными лицами за
соответствующий календарный год превышает 60 млн руб.).
При реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе в налоговую базу по НДС включается
стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из рыночных цен, определяемых в
соответствии со ст. 105.3 НК РФ (п. 2 ст. 154 НК РФ). Это означает, что налоговые органы могут провести
проверку правильности определения налоговой базы по безвозмездным сделкам по правилам,
установленным для контролируемых сделок.
Корпоративный центр (КЦ) по своей сути является центром затрат - он формирует расходы, но не
приносит выручку от реализации. Соответственно возникает задача финансирования расходов КЦ. Для этих
целей могут применяться:
- выплата дивидендов дочерними обществами;
- финансирование КЦ дочерними обществами из чистой прибыли;
- оказание услуг корпоративным центром дочерним организациям (консультационные услуги, услуги
по предоставлению персонала (аутстаффинг) и т.д.);
- включение КЦ в финансовый поток (через КЦ осуществлять продажу или закупку товаров, работ,
услуг);
- передача произведенных товаров (работ, услуг) по внутренней цепочке поставок.
Если КЦ получает от другой организации холдинга продукцию для ее последующей доработки
(переработки) или товары для реализации, должна быть покрыта их полная себестоимость. Самый простой
и экономически понятный способ для такого покрытия - заключить договор на приобретение товаров
между КЦ и другой организацией холдинга. При установлении цены товаров нужно придерживаться
правил, предусмотренных НК РФ для трансфертных цен. Если не соблюдать эти правила и установить,
например, существенно более низкие цены, налоговые органы будут вправе провести доначисления
налогов до рыночной цены.
Нередко перед холдингом встает задача передачи денежных средств от одних организаций другим.
Например, при получении кредита (облигационного займа) одной из организаций холдинга ей
необходимо передать часть поступивших средств другим организациям холдинга. Как правило, средства
передаются другой организации на возвратной основе по договорам займа. Иногда необходимо передать
денежные средства без возврата. Для этих целей могут использоваться выплата дивидендов, оплата по
хозяйственным договорам, безвозмездное финансирование, внесение денежных средств в уставный
капитал и т.д.
В ряде случаев требуется осуществить перевод прибыли из одних организаций холдинга в другие.
Следует различать перевод бухгалтерской прибыли и налогооблагаемой прибыли.
Перевод бухгалтерской прибыли из одних организаций в другие может производиться в случаях:
- централизации прибыли (перевода из дочерних обществ в головную организацию) - для выплаты
дивидендов, централизации финансовых ресурсов и т.д.;
- недопущения убытков в отдельных юридических лицах, чтобы не нарушать требования ГК РФ или
чтобы бухгалтерская отчетность убыточной организации выглядела более привлекательно.
Перевод налоговой прибыли может быть произведен, например, с целью не допустить
формирования налоговых убытков в одних юридических лицах при наличии прибыли в других (этот вопрос
был рассмотрен выше).
1.12.8. Инвестиции
В ряде случаев имеет смысл инвестировать средства на длительный срок из одной компании
холдинга в другую с целью получения в будущем выгоды. Для этого первая компания может передать
средства в уставный капитал второй компании или выдать ей долгосрочный заем.
Пример. В организации 1 холдинга акционеру A принадлежит 60% акций, акционеру B - 40% акций.
Прибыль организации 1 за первое полугодие 2012 г. - 100 млн руб.
В организации 2 акционеру A принадлежит 60% акций, акционеру C - 40% акций. Убыток организации
2 за тот же период - 20 млн руб.
Чтобы признать налоговый убыток в организации 2, было принято решение перевести этот убыток в
организацию 1 одним из рассмотренных выше способов. В результате этой операции прибыль организации
1 составила 80 млн руб., а прибыль организации 2 - 0 руб. С налоговой точки зрения задача решена. B то же
время с точки зрения акционеров акционер B понес необоснованные потери (прибыль его компании
необоснованно снизилась), а акционер C получил необоснованную выгоду.
Чтобы можно было осуществлять операции по переносу доходов, расходов, имущества с одного
налогоплательщика на другого в рамках холдинга без нарушения прав акционеров, необходима
однородная структура уставного капитала. Обеспечить однородную структуру можно следующими путями:
- все акционеры имеют равные доли в уставных капиталах компаний холдинга.
Эта схема может быть реализована в холдингах с небольшим количеством акционеров;
- акционеры владеют долями (акциями) головной (управляющей) компании холдинга, а
управляющая компания - 100% уставного капитала дочерних обществ.
Пример. Дочерним обществом за год получена прибыль в размере 100 млн руб. Расходы
управляющей компании за этот год составили 25 млн руб.
Если все оставить как есть, у управляющей компании не останется средств для финансирования своих
расходов. Кроме того, холдинг будет необоснованно терять на налоге на прибыль. С прибыли дочернего
общества ему придется уплатить 20 млн руб. налога на прибыль (при ставке 20%). Расходы управляющей
компании будут ежегодно накапливаться, но не уменьшат налогооблагаемую прибыль (поскольку в
управляющей компании доходов нет).
В рамках одного юридического лица (если использовать этот вариант вместо холдинга)
налогооблагаемая прибыль составила бы 75 млн руб., а сумма налога на прибыль - 15 млн руб. (при ставке
20%).
Задача холдинга - организовать финансирование управляющей компании, чтобы расходы на
налоговые обязательства холдинга были такими же, как и в случае с одним юридическим лицом (в нашем
примере - 15 млн руб.).
Управляющая компания может участвовать в цепочке по реализации или закупке товаров (работ,
услуг). В этом случае часть прибыли концентрируется в управляющей компании, покрывая ее расходы.
Налоговые расходы холдинга будут минимальны (равны налоговым расходам единой организации). Но
часто управляющую компанию отделяют от операционной деятельности. Тогда холдингу приходится
искать иные возможности финансирования расходов управляющей компании.
В группе компаний существует возможность организовать выплату дивидендов без уплаты налога.
Так, пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ предусматривает применение ставки налога 0% по дивидендам, полученным
российскими организациями при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов
получающая их организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве
собственности не менее чем 50%-ным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде)
выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение
дивидендов в сумме, соответствующей не менее 50% общей суммы выплачиваемых организацией
дивидендов.
Если выплачивающая дивиденды организация является иностранной, ставка 0% применяется в
отношении организаций, государство постоянного местонахождения которых не включено в
утверждаемый Министерством финансов РФ перечень государств и территорий, предоставляющих
льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытие и предоставление
информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны).
Такой Перечень утвержден Приказом Минфина России от 13.11.2007 N 108н.
Пример. Дочерним обществом за год получена прибыль в размере 100 млн руб. Расходы
управляющей компании за этот год составили 25 млн руб.
Управляющей компанией оказаны услуги дочернему обществу на сумму 25 млн руб.(без НДС).
Налоговые платежи холдинга:
- дочернее общество: налог на прибыль - 15 млн руб. (налоговая база - 75 млн руб. при ставке налога
20%);
- управляющая компания: налог на прибыль - 0 (налоговая база равна 0);
- итого - 15 млн руб.
Этот вариант может быть выгодным с налоговой точки зрения, если плата за услуги, оказанные
управляющей компанией, у дочернего общества признается расходом в целях исчисления налога на
прибыль. Рассмотрим данный вопрос более подробно.
Вышеназванные расходы прямо перечислены в НК РФ. Так, в состав прочих расходов, связанных с
производством и реализацией, в частности, включаются затраты на:
- юридические и информационные услуги (пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ);
- консультационные и иные аналогичные услуги (пп. 15 п. 1 ст. 264);
- аудиторские услуги (пп. 17 п. 1 ст. 264);
- управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также приобретение услуг по
управлению организацией или ее отдельными подразделениями (пп. 18 п. 1 ст. 264);
- услуги по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) сторонними
организациями для участия в производственном процессе, управлении производством либо для
выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией (пп. 19 п. 1 ст. 264);
- текущее изучение (исследование) конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно
связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 27 п. 1 ст. 264).
Споры по вопросам признания таких расходов возникают, как правило, в следующих случаях:
- если производится плата за услуги, не имеющие отношения к бизнесу;
- если налогоплательщик не может подтвердить реальность затрат. Например, им заключен договор
на консультационные услуги на большую сумму, но он не может предоставить никакие консультации и
работники организации не могут пояснить, кто, когда, кому и о чем давал консультации;
- если стоимость консультационных услуг явно завышена и есть основания для контроля цен
налоговым органом.
1.13.7. Аренда
На головную компанию холдинга, как правило, приобретается основное его имущество (объекты
недвижимости, оборудование и т.д.). Оно сдается в аренду дочерним обществам, которые используют его
для производственных целей. Такое построение холдинга дает следующие преимущества:
- путем арендной платы часть ресурсов холдинга централизуется для последующего
перераспределения;
- управляющая компания имеет рычаг управления дочерними обществами через обладание правом
собственности на основное имущество холдинга;
- большая часть основных средств холдинга сосредоточена в управляющей компании.
Эта компания практически не имеет договорных отношений с предприятиями, не входящими в
холдинг, учет и налогообложение в ней относительно просты, она не подвержена значительным правовым
и налоговым рискам;
- дочерние общества являются самостоятельными центрами прибыли.
При использовании этого способа финансирования управляющей компании важно правильно
установить цену аренды (учитывая право налогового органа контролировать цены сделки внутри
холдинга). Цены на аренду нужно устанавливать рыночные. Как правило, такая цена складывается из
суммы амортизации на объект основных средств и прямых расходов на поддержание его в рабочем
состоянии, увеличенной на норму рентабельности (10 - 20%).
Суть этого способа финансирования управляющей компании заключается в том, что управляющая
компания по договору предоставляет дочерним обществам необходимый им персонал (чаще всего
руководящих работников). В принципе по такому договору могут предоставляться любые категории
работников. Такое построение холдинга имеет следующие особенности:
- управляющая компания может обеспечить контроль путем назначения "нужных" людей в дочерние
общества;
- финансовые потоки аккумулируются в управляющей компании посредством получения оплаты по
договору.
Суть договора на предоставление персонала состоит в том, что исполнитель передает своих
работников в распоряжение заказчика на определенный срок. В договоре оговариваются требования к
квалификации персонала, характер выполняемых этим персоналом работ, срок их выполнения. Работники
продолжают оставаться в трудовых отношениях с исполнителем. В то же время работники исполнителя как
бы встраиваются в штат заказчика, подчиняются его правилам трудового распорядка, выполняют его
задания. Такой договор в обиходе называют арендой персонала <1>. Исполнитель получает
вознаграждение за свои услуги по договору и выплачивает заработную плату работникам.
--------------------------------
<1> Строго говоря, термин "аренда" к персоналу не применим.
Указанный договор прямо не поименован в части второй ГК РФ. В то же время в силу принципа
свободы договора он не противоречит ГК РФ. В одном из судебных дел налоговый орган пытался признать
расходы по такому договору необоснованными на основании того, что он противоречит российскому
праву. По мнению инспекторов, указанное соглашение противоречит основам публичного порядка,
поскольку его предметом являются физические лица как вещи. Судебный орган не поддержал такой
аргумент. Как указал суд, анализ целей заключения и отдельных условий соглашения свидетельствует, что
его предметом являются не сами работники (физические лица), а услуги компании по предоставлению
персонала. Заключение подобных соглашений не противоречит закону, деловым обычаям и основам
публичного порядка (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-20964/03).
В другом случае налоговый орган пытался признать договор на предоставление персонала
противоречащим гражданскому праву. Но судебный орган также не поддержал этот вывод, сославшись на
принцип свободы договора (Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8649/06-С7 по делу
N А47-388/06).
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и
реализацией, относятся затраты на услуги по предоставлению работников (технического и управленческого
персонала) сторонними организациями для участия в производственном процессе, управлении
производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией.
Соответственно, возможность признания расходов на предоставление персонала в целях налогообложения
прибыли прямо предусмотрена НК РФ.
Однако налоговые органы "не любят" этот договор, т.к. его часто используют для перевода прибыли
на предприятия с льготным налогообложением. Поэтому при его использовании возможны налоговые
риски.
Основные неприятности могут быть связаны с завышенной ценой на услуги по предоставлению
персонала (если сделка подпадает под понятие контролируемой сделки). Если цена будет существенно
выше рыночной, расходы в части превышения над рыночным уровнем могут быть признаны экономически
не обоснованными (ст. 252 НК РФ). Например, в консалтинге цена на услугу обычно составляет до четырех
фактических расходов на оплату труда работника. Она позволяет покрыть все прямые и накладные
расходы и получить нормальную рентабельность. По мнению автора, если цена сделки существенно выше
этого уровня, есть налоговый риск.
Другая неприятность возникает, если стороны оформляют услуги, но реально их не оказывают или
оказывают в меньшем объеме. В этой ситуации налоговый орган также доказывает экономическую
необоснованность расходов. Так, в одном из судебных дел была рассмотрена следующая ситуация.
Компания по договору получила 230 человек. В то же время в штате передающей персонал стороны
числилось всего 18 человек (Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-
А40/10423-06 по делу N А40-11550/06-99-97). В другом деле в штате передающей стороны не числились
работники специальностей, которых по документам принял заказчик (Постановление ФАС Московского
округа от 24.08.2006, 31.08.2006 N КА-А40/6897-06 по делу N А40-76063/05-4-347).
В этом случае одна организация передает имущество или денежные средства другой организации на
возвратной основе.
Заем. Одна организация может выдать другой организации заем. С этой целью между ними
заключается договор, по которому заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик
обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Правовые особенности договора займа регулируются ст. ст. 807 - 818 ГК РФ. Заем может быть
процентным или беспроцентным. В группах компаний нередко предоставляют беспроцентные займы.
Должен ли получатель займа включать в налоговую базу по налогу на прибыль сумму экономии на
процентах?
До 1 января 2012 г. этот вопрос судами решался в пользу налогоплательщика (см., в частности,
Постановления Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04, ФАС Восточно-Сибирского округа от
04.12.2007 N А19-23540/06-50-04АП-579/07-Ф02-8635/07 по делу N А19-23540/06-50, Северо-Западного
округа от 18.10.2007 по делу N А56-4688/2007, Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12772-06 по
делу N А40-10969/06-129-77). Глава 25 НК РФ не предусматривает доход в виде материальной выгоды (в
отличие от НДФЛ, где материальная выгода прямо указана в составе облагаемых доходов). Минфин России
также признавал, что налог в этом случае уплачивать не следует. С 1 января 2012 г. позиция Минфина
России по этому вопросу изменилась. В целом ряде Писем со ссылкой на новые правила налогового
контроля контролируемых сделок главное финансовое ведомство высказывает мнение, что сумму выгоды
в виде экономии на процентах заемщик должен включить в налоговую базу по налогу на прибыль (Письма
Минфина России от 24.02.2012 N 03-01-11/1-15, от 25.11.2011 N 03-01-07/5-12).
В соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационными признаются доходы в виде безвозмездно
полученных имущественных прав (за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ). При получении
займа налогоплательщик получает имущественное право пользования денежными средствами. Стоимость
этого права может быть оценена как сумма сэкономленной платы за проценты. По мнению автора, из
правил о контролируемых сделках не следует, что заемщик обязан включить выгоду от экономии в доход,
но, учитывая позицию Минфина России, более осторожным налогоплательщикам нужно следовать его
позиции.
При предоставлении беспроцентных займов есть некоторый риск и у заимодавца. Так, налоговые
органы иногда пытаются применить правила о трансфертном ценообразовании к беспроцентным займам
или к займам под невысокие проценты. Логика налогового органа следующая: нужно оценить доход
заимодавца от сделки исходя из рыночной ставки процента по займу и разницу между фактической
ставкой (в нашем случае 0%) и рыночной ставкой включить в его доход. Новыми правилами о
контролируемых сделках никакие исключения для займов не установлены. Поэтому позиция налоговых
органов правомерна. Другое дело, что применить доначисления по займам между российскими
организациями налоговый орган вправе, если сделка отнесена к контролируемым.
До 1 января 2012 г. предоставление беспроцентных займов не несло никаких налоговых рисков. Обе
стороны договора дохода не получают, т.к. средства заемные. Не возникают обязанности по уплате и
других налогов (НДС и т.д.).
Заем может быть и процентным. В этом случае заимодавец включает его сумму в налоговую базу по
налогу на прибыль. Заемщик признает проценты в качестве расхода, уменьшающего налог на прибыль (с
учетом ст. 269 НК РФ). Сумма процентов не облагается НДС на основании пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Во многих случаях процентный заем может быть более выгоден, чем беспроцентный.
Во-первых, процентный заем не несет в себе риск возникновения спора с налоговым органом по
поводу так называемой материальной выгоды от экономии на процентах (см. выше). Во-вторых,
процентные займы могут использоваться для переноса расходов с одной организации холдинга на другую.
Использование процентного займа целесообразно, когда в холдинг входит предприятие,
применяющее УСН. Выгоду можно получить путем переноса дохода из другой организации холдинга.
Пример. Планируется, что организация, применяющая УСН, получит 10 млн руб. дохода в год. В
качестве объекта налогообложения выбраны доходы (ставка 6%). Другая организация холдинга (работает
на обычной системе налогообложения) по плану получит прибыль в размере 10 млн руб. Чтобы
минимизировать сумму налога на прибыль, уплачиваемую холдингом, организация, применяющая УСН,
выдает процентный заем второй организации. Сумма процентов, начисленных по займу и подлежащих
получению от заемщика, составляет 4 млн руб.
В этом случае организация-"упрощенец" уплатит единый налог в сумме 240 тыс. руб. (4 млн руб. x
6%). Вторая же организация холдинга сэкономит 800 тыс. руб. налога на прибыль (4 млн руб. x 20%).
При применении такой схемы необходимо отслеживать, чтобы ставка процентов соответствовала
требованиям ст. 269 НК РФ. Дополнительную выгоду от применения схемы займа можно получить,
используя в качестве заимодавца иностранную компанию с пониженной ставкой налогообложения. Так,
если заимодавцем будет компания - резидент Кипра, проценты по займу в России облагаться налогом на
прибыль не будут (Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр от
05.12.1998 "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал"). На
Кипре проценты будут облагаться по ставке 10% налогом на доходы (взнос на оборону республики не
уплачивается, если компания может квалифицироваться как финансовая компания).
Рис. 9
При получении займов от иностранных организаций нужно учитывать правило тонкой капитализации
(п. 2 ст. 269 НК РФ), рассмотренное в разделе о международном налоговом планировании.
Иногда организации перераспределяют средства кредита или внешнего займа внутри холдинга.
Например, одна из организаций холдинга берет кредит в банке, а затем часть (или все) средств этого
кредита передается другим предприятиям холдинга. Если для целей передачи использовать
беспроцентный заем, организация - получатель кредита не сможет отнести проценты по нему в расходы,
учитываемые в целях налогообложения. Трудно признать экономически обоснованной уплату процентов
по кредиту, если эти средства передаются на беспроцентной основе. При таком перераспределении
средств нужно использовать процентный заем.
Иногда возникает необходимость передать взаймы не деньги, а товары (сырье, материалы).
Например, у одного предприятия холдинга может возникнуть избыток сырья (нефть, зерно и т.д.), а у
другого - его нехватка. В такой ситуации проблему может решить передача в качестве займа имущества.
Возможность предоставления имущественных займов предусмотрена ст. 807 ГК РФ. Такая ситуация
характерна не только для холдингов. Иногда нефтяные компании-конкуренты передают нефть по договору
займа друг другу, чтобы избежать потерь на транспортировке. Например, у компании А нефти в избытке на
севере, но ее не хватает для нефтеперерабатывающего завода на юге, а у компании Б - обратная ситуация.
Компании могут брать нефть друг у друга взаймы.
Далее рассмотрим, в каком порядке облагаются налогами передача и получение имущества по
договору займа.
Налог на прибыль. Статья 251 НК РФ (пп. 10 п. 1) устанавливает, что при определении налоговой базы
не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, полученных по договорам кредита или
займа, а также средств или иного имущества, полученных в счет погашения таких заимствований.
Аналогичное правило установлено для расходов. Так, п. 12 ст. 270 НК РФ предусматривает, что при
определении налоговой базы не учитываются расходы в виде средств или иного имущества, переданных
по договорам кредита или займа, а также в виде средств или иного имущества, направленных в погашение
таких заимствований. Значит, у заимодавца и заемщика по операциям займа не формируются доходы и
расходы (за исключением процентов по договору займа).
Пример. Продавец реализует покупателю 100 т сырья по стоимости 10 тыс. руб. за тонну и обязуется
приобрести у него через шесть месяцев 100 т такого же сырья по стоимости 10,5 тыс. руб. за тонну.
Смысл сделок РЕПО заключается во временном использовании имущества и денежных средств. Так,
продавец получает во временное пользование денежные средства (за проданное имущество), которые он
возвращает покупателю по истечении срока договора (путем оплаты выкупленного у него имущества).
Покупатель же получает во временное пользование имущество. Он его может использовать для своих
целей, но на дату окончания договора обязан его вернуть (продать) продавцу. Например, в Письме от
25.12.2003 N 181-Т Банк России указывает: сделки по договорам продажи и обратного выкупа (РЕПО)
рассматриваются как операции привлечения средств под обеспечение ценных бумаг.
Операции РЕПО носят характер займа. Поэтому фактической платой за временное пользование
имуществом являются проценты, которые определяются как разница между ценой продажи и ценой
последующего выкупа. В зависимости от воли сторон проценты может уплачивать как первоначальный
продавец, так и первоначальный покупатель. Как правило, проценты уплачивает получатель денежных
средств.
В налоговом учете эта разница в цене считается доходом от реализации (за исключением указанного
ниже случая). Особый порядок налогообложения сделок РЕПО установлен ст. 282 НК РФ в отношении
эмиссионных ценных бумаг. Он может применяться при выполнении ряда условий. Под операциями РЕПО
понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной
последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая
часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении
первой части такой сделки.
Обращение эмиссионных ценных бумаг регулируется Законом N 39-ФЗ. В соответствии с этим
Законом эмиссионной признается любая ценная бумага, в т.ч. бездокументарная, которая характеризуется
одновременно следующими признаками:
- закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению,
уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных Законом N 39-ФЗ формы и порядка;
- размещается выпусками;
- имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от
времени приобретения ценной бумаги.
Под выпуском эмиссионных ценных бумаг понимается совокупность всех ценных бумаг одного
эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам и имеющих одинаковую
номинальную стоимость, если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством.
Выпуску эмиссионных ценных бумаг присваивается единый государственный регистрационный номер,
который распространяется на все ценные бумаги данного выпуска.
Статья 2 Закона N 39-ФЗ выделяет следующие виды эмиссионных ценных бумаг:
- акция;
- облигация;
- опцион эмитента.
Срок, на который заключаются сделки РЕПО, не должен превышать шести месяцев. При этом сделка
может быть пролонгирована на срок, не превышающий количество дней от даты исполнения сделки по
условиям ее заключения до конца отчетного периода.
Продажа товаров (работ, услуг) с отсрочкой платежа. Одной из форм передачи имущества из одной
организации холдинга в другую является продажа товаров (работ, услуг) с отсрочкой платежа. Покупатель
получает товары (работы, услуги), а оплачивать их он может с отсрочкой.
Рис. 10
Для покупателя выгода состоит в пользовании имуществом (результатами работ, услуг) в течение
длительного срока без оплаты (коммерческий или товарный кредит). В то же время от варианта
временного предоставления имущества этот способ отличается тем, что поставщик передает право
собственности на товары (результаты работ, услуги) покупателю за плату.
Отсрочка платежа может быть процентной или беспроцентной. Кроме того, передача товаров (работ,
услуг) может обеспечиваться векселем (покупатель выдает собственный вексель поставщику на сумму
сделки).
Рассмотрим условия налогообложения каждой из сторон договора.
Поставщик. У поставщика при передаче товаров (работ, услуг) покупателю имеет место реализация.
По налогу на прибыль и НДС дата реализации определяется на момент перехода права собственности на
товары (результаты работ, услуги). Чаще всего переход права собственности происходит в момент отгрузки
товаров поставщику. Соответственно на дату отгрузки определяется и налогооблагаемая прибыль. Если
реализация происходит с убытком или без прибыли, поставщик ничего не теряет на налоге на прибыль
(при этом ему нужно учитывать правила ст. 105.3 НК РФ). Если стороны оговорили, что на сумму отсрочки
будут начисляться проценты, сумма процентов у продавца при исчислении налога на прибыль признается
внереализационным доходом.
Налоговая база по НДС поставщика увеличивается на суммы, полученные в виде процента (дисконта)
по товарному кредиту в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками
рефинансирования Банка России, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента
(пп. 3 п. 1 ст. 162 НК РФ).
Обратите внимание! В тексте пп. 3 п. 1 ст. 162 НК РФ указан только товарный кредит, который следует
отличать от коммерческого кредита.
В соответствии со ст. 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий
обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками
(договор товарного кредита). К такому договору применяются правила § 2 "Кредит" гл. 42 ГК РФ, если иное
не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Товарный кредит во многом
схож с договором займа вещей. Заемщик получает имущество, а по истечении срока договора возвращает
его. За полученный товарный кредит могут уплачиваться проценты.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ коммерческим кредитом именуются отсрочка и рассрочка оплаты
товаров, работ или услуг. Таким образом, проценты по коммерческому кредиту (в отличие от товарного
кредита) облагаются НДС полностью (см., например, Письма Минфина России от 29.12.2011 N 03-07-
11/356, от 27.02.2012 N 03-07-14/25), а не в сумме превышения над процентами, исчисленными по ставке
рефинансирования Банка России.
Вопрос, должен ли продавец исчислять НДС с суммы процентов по коммерческому кредиту, является
неоднозначным. Как отмечено выше, Минфин России в своих разъяснениях указывает, что такие проценты
должны облагаться НДС. В то же время есть судебные решения, где отражена позиция, согласно которой
они не облагаются НДС как проценты по заемным средствам (см., например, Постановление ФАС Северо-
Западного округа от 27.01.2012 по делу N А26-4056/2011). Тем не менее, учитывая позицию Минфина
России, наиболее осторожный путь - включать проценты по коммерческому кредиту в налоговую базу по
НДС.
Налогоплательщик, предоставляющий коммерческий кредит, может избежать уплаты НДС с суммы
процентов в пределах ставки рефинансирования Банка России. Для этого необходимо, чтобы покупатель
выдал собственный вексель (дисконтный или процентный). В этом случае возникнут основания для
применения норм НК РФ о процентах по векселю.
Пример. Дочерняя компания поставила материнской компании товар на условиях отсрочки платежа
сроком на шесть месяцев, проценты за отсрочку взимаются по ставке рефинансирования Банка России. В
этой ситуации проценты должны облагаться НДС.
Если материнская компания рассчитается с дочерней собственным процентным или дисконтным
векселем, ставка по которому находится в пределах ставки рефинансирования Банка России, проценты по
такому векселю налоговую базу по НДС не увеличивают.
Пример. Организация 23 мая 2012 г. реализовала товар и получила в оплату собственный простой
вексель покупателя номиналом 500 тыс. руб., по которому проценты начисляются из расчета 36% годовых.
Вексель предъявлен покупателю 20 июля, в тот же день он оплачен покупателем.
С даты получения векселя до 1 июля ставка рефинансирования составила 25% годовых, а с 1 июля по
дату оплаты векселя - 20% годовых.
В налоговую базу по НДС организация должна включить:
- за II квартал 2012 г. - 5876,71 руб. (500 000 руб. x (36% - 25%) / 365 дн. x 39 дн.);
- за III квартал 2012 г. - 4383,56 руб. (500 000 руб. x (36% - 20%) / 365 дн. x 20 дн.).
В этом случае одна организация передает имущество или денежные средства другой без
обязательства вернуть это имущество и денежные средства.
Внесение имущества и денежных средств в уставный капитал. Этот способ не влечет никаких
налоговых последствий для организаций. Его недостатком является достаточно большой срок регистрации
увеличения уставного капитала, а также наличие отдельных расходов, связанных с регистрацией. Поэтому
его целесообразно применять только в случае необходимости передачи имущества и денежных средств в
большом объеме.
Законодательством установлены правовые особенности внесения вкладов неденежными
средствами. Так, в соответствии с п. 3 ст. 34 Закона N 208-ФЗ денежная оценка имущества, вносимого в
оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями. При оплате
дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций,
производится советом директоров (наблюдательным советом). Для определения рыночной стоимости
такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки имущества,
произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом), не может быть
выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком.
Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества с
ограниченной ответственностью в уставном капитале, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет
более 200 минимальных размеров оплаты труда на дату представления документов для государственной
регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен
оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости)
доли участника общества, оплачиваемой таким вкладом, не может превышать сумму оценки указанного
вклада, определенную независимым оценщиком (п. 2 ст. 15 Закона N 14-ФЗ).
НДС, ранее правомерно принятый к вычету по имуществу, вносимому в уставный капитал, должен
быть восстановлен передающей стороной. Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее
принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы,
пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки. Суммы налога, подлежащие
восстановлению, не включаются в стоимость имущества, нематериальных активов и имущественных прав и
подлежат налоговому вычету у принимающей организации. Сумма восстановленного налога указывается в
документах, которыми оформляется передача указанных имущества, нематериальных активов и
имущественных прав (пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ). Принимающая сторона может принять сумму
восстановленного НДС к вычету в случае использования имущества, полученного в качестве вклада в
уставный капитал, для осуществления облагаемых НДС операций (п. 11 ст. 171 НК РФ). Указанные вычеты
производятся после принятия этого имущества на учет (п. 8 ст. 172 НК РФ).
В состав доходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, сумма НДС у принимающей
стороны не включается (пп. 3.1 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Может ли передающая сторона учесть в расходах, принимаемых в целях налогообложения прибыли,
сумму восстановленного НДС?
По мнению Минфина России и налоговых органов, не может (см., например, Письма Минфина России
от 02.08.2011 N 03-07-11/208, УФНС России по г. Москве от 05.07.2006 N 19-11/058862).
Альтернативный способ - внести в уставный капитал организации денежные средства, а затем
потратить их на приобретение оборудования. Продавец уплатит НДС, но покупатель эту же сумму примет к
вычету. Потерь на налогах в рамках обеих организаций не будет.
В какой оценке имущество, внесенное в уставный капитал, принимается к налоговому учету?
Стороны могут своим соглашением установить оценку стоимости вносимого имущества. При этом
может возникать разница между его остаточной стоимостью по данным налогового учета передающей
стороны и согласованной ценой. Эта разница не может быть учтена в целях налогообложения. Пункт 1 ст.
277 НК РФ устанавливает следующие правила:
- у налогоплательщика-эмитента не возникает прибыль (убыток) при получении имущества
(имущественных прав) в качестве оплаты размещаемых им акций (доли, паи);
- у налогоплательщика-акционера (участника, пайщика) не возникает прибыль (убыток) при передаче
имущества (имущественных прав) в качестве оплаты размещаемых акций (долей, паев).
Стоимость приобретаемых акций (долей, паев) признается равной стоимости (остаточной стоимости)
вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку),
определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на них, с учетом
дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при
таком внесении.
Имущество (имущественные права), полученное в виде взноса (вклада) в уставный (складочный)
капитал организации, в целях налогообложения прибыли принимается по стоимости (остаточной
стоимости) полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал имущества
(имущественных прав). Стоимость (остаточная стоимость) определяется по данным налогового учета у
передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные
права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются
передающей стороной при условии, что они определены в качестве взноса (вклада) в уставный
(складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость
вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, она признается равной нулю.
Вкладом в уставный капитал может быть и импортное имущество, являющееся объектом обложения
НДС (ст. 146 НК РФ). В то же время п. 7 ст. 150 НК РФ предусматривает льготу по НДС для технологического
оборудования (в т.ч. комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в
Российской Федерации, по Перечню, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.04.2009 N 372.
Безвозмездная передача имущества и денежных средств. Перераспределение финансовых и
материальных ресурсов в холдингах может производиться на безвозмездной основе. Практическое
применение такого способа обусловливается тем, что руководители и акционеры холдинга рассматривают
все организации, входящие в его состав, как единое целое. Поэтому они не видят смысла взимания платы
за перераспределение ресурсов внутри холдинга.
Итак, одна организация холдинга передает имущество (денежные средства) безвозмездно другой
организации по договору дарения. Прежде всего рассмотрим вопрос легитимности договора дарения.
Статья 575 ГК РФ запрещает дарение (за исключением подарков, стоимость которых не превышает пять
МРОТ) в отношениях между коммерческими организациями. Соответственно, договор дарения между
коммерческими организациями является недействительным (ничтожным).
Как быть налогоплательщику? Имеет ли он право направлять и получать средства безвозмездно?
Как показывает практика, суды обычно не отказывают налогоплательщику в праве на применение
льгот по безвозмездно полученным средствам (исключения будут рассмотрены далее). Да и налоговые
органы не часто оспаривают такие льготы. Видимо, признавая сделку недействительной, налоговый орган
не получит налоги. Последствия недействительности сделок установлены ст. 167 ГК РФ. Там сказано:
недействительная сделка не влечет юридические последствия, за исключением связанных с ее
недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки
каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности
возвратить полученное в натуре (в т.ч. когда полученное выражается в пользовании имуществом,
выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные
последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Таким образом, если применить
последствия недействительной сделки, сторона, получившая безвозмездно средства, должна будет их
вернуть. В результате никаких налоговых обязательств у нее не будет.
В то же время, как показывает судебная практика, проблема может возникнуть в области
гражданско-правовых отношений (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от
23.12.2005 N А56-4986/2005). Компания, зарегистрированная в государстве Белиз, владела долей 60%
российского общества с ограниченной ответственностью. Компания передала обществу денежные
средства безвозмездно с формулировкой в платежном поручении "502 KNF финансовая помощь
учредителя (подпункт 11 п. 1 ст. 251) НДС не облагается". В последующем компания обратилась в суд с
требованием взыскать переданную ранее сумму, рассматривая ее как средства, полученные по договору
займа. Судебный орган в своем решении указал: исходя из доказательств в деле, у общества нет
обязательства возвратить средства. НК РФ допускает получение российской организацией безвозмездно
имущества, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли)
передающей стороны. Поэтому ст. 575 ГК РФ в данном случае не подлежит применению.
Рассмотрим налоговые последствия безвозмездной передачи для обеих сторон.
Получатель имущества (одаряемый). НДС. При получении имущества (денежных средств) по
договору дарения у получателя не возникает обязанность по исчислению НДС при условии, что
поступившие средства не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
Налог на прибыль. В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не
учитывается имущество, полученное российской организацией:
- от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50%
состоит из вклада передающей организации;
- от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на
50% состоит из вклада получающей организации;
- от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем
на 50% состоит из вклада (доли) этого физического лица.
Полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения, только если в течение
года со дня его получения оно не передается третьим лицам (за исключением денежных средств).
Амортизируемое имущество, полученное безвозмездно, а также приобретенное за счет
безвозмездно полученных денежных средств, подлежит амортизации в обычном порядке (Письма
Минфина России от 28.04.2009 N 03-03-06/1/283, от 20.07.2007 N 03-03-06/1/513, Постановления ФАС
Волго-Вятского округа от 28.08.2006 по делу N А29-13543/2005а, Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N
Ф08-737/2007-290А по делу N А32-11826/2006-51/186, Уральского округа от 21.03.2007 N Ф09-1798/07-С3
по делу N А60-19156/06, Московского округа от 13.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/11391-06 по делу N А40-
19539/06-99-122).
В одном из судебных дел налоговый орган отказал налогоплательщику в праве на применение
льготы на том основании, что фактически денежные средства были перечислены на счет получателя не
учредителем, а по его поручению третьим лицом. По мнению налогового органа, деньги получены
налогоплательщиком не от лица, владеющего соответствующей долей в уставном капитале. Но судебный
орган, разобравшись в сути дела, отметил: оплата по поручению третьим лицом приравнивается к оплате
самим лицом (Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2005, 13.12.2005 N КА-А41/12334-05).
В другом судебном деле налоговый орган пытался доказать, что у общества нет права на льготу в
связи с выходом учредителя в конце года из его состава. Учредитель передал обществу денежные средства
безвозмездно, а в конце года свою долю продал. Суд признал правоту налогоплательщика, указав: на
момент получения им средств все условия для льготы были соблюдены (Постановление ФАС
Дальневосточного округа от 30.12.2005 N Ф03-А73/05-2/4367).
Передавший денежные средства участник не полностью оплатил свою долю в уставном капитале. На
этом основании налоговый орган пытался отказать получателю в праве на применение льготы. Но суд встал
на сторону налогоплательщика. Он указал: пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ связывает право на льготу не с
размером фактически внесенного уставного капитала, а с долей получающей стороны в уставном капитале
передающей стороны, которая должна быть не менее 50%. Эта норма не требует полной уплаты уставного
капитала на момент предъявления льготы (Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-
А41/5286-06 по делу N А41-К2-11674/05).
В целях налогообложения прибыли в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитывается
полученное имущество. Согласно ст. 38 НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских
прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ.
Соответственно, если толковать эту норму буквально, безвозмездное получение имущественных прав, а
также работ и услуг не подпадает под льготу. Такое мнение выражено в Письмах Минфина России от
17.03.2008 N 03-03-06/1/183, от 30.03.2007 N 03-03-06/1/201, ФНС России от 22.11.2004 N 02-5-11/173@.
Этот же подход применяют в случае передачи имущества в безвозмездное пользование некоторые суды.
Предоставление налогоплательщику производственных зданий в безвозмездное пользование является
безвозмездным получением имущественного права, а не имущества. Данный доход увеличивает
налогооблагаемую прибыль получателя, несмотря на наличие пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ (Постановление ФАС
Волго-Вятского округа от 02.07.2008 по делу N А82-11801/2007-14). Аналогичный вывод сделан и в
Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2008 по делу N А82-12138/2007-20, Московского
округа от 01.09.2008 N КА-А40/8012-08 по делу N А40-46079/07-126-334.
Соответственно, не рекомендуется передавать безвозмездно от одной компании холдинга другой
права требования, в безвозмездное пользование объекты основных средств, оказывать безвозмездно
услуги. Во всех этих случаях получатель не сможет применить льготу по налогу на прибыль.
Иная ситуация складывается, когда одна из компаний холдинга прощает другой компании долг.
Например, одна организация выдает другой заем, а затем освобождает должника от лежащих на нем
обязанностей (прощает долг). В этом случае имеет место факт безвозмездного получения второй
организацией денежных средств. Только сначала эта организация получает средства в виде займа, а затем
путем прощения долга полученные средства становятся безвозмездно полученными. Так, в Письме
Минфина России от 04.07.2008 N 03-03-06/1/385 разъяснено: средства, полученные по договору займа и
остающиеся в распоряжении организации в результате соглашения с заимодавцем о прощении долга,
следует рассматривать как безвозмездно полученные. Если сторонами указанных соглашений являются
дочерняя и материнская компании, причем доля материнской в уставном капитале дочерней составляет
более 50%, дочерняя компания может не включать сумму прощенного долга во внереализационные
доходы на основании пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Аналогичные выводы содержат Письма Минфина России от
10.01.2008 N 03-03-06/1/1, от 26.12.2007 N 03-03-06/1/891, от 23.08.2007 N 03-03-06/1/589, от 09.08.2007 N
03-03-06/1/524, УФНС России по г. Москве от 17.01.2007 N 20-12/004122.
По мнению Минфина России, сумма самого прощенного долга налоговую базу не увеличивает, а вот
сумма прощенных процентов по займу (начисленных до даты прощения долга) в налоговую базу
включаются (Письма Минфина России от 31.12.2008 N 03-03-06/1/727, от 04.07.2008 N 03-03-06/1/385, от
10.01.2008 N 03-03-06/1/1, от 23.08.2007 N 03-03-06/1/589). В защиту такой позиции Минфина России
можно сказать следующее: проценты по займу являются своего рода аналогом платы за услугу по
предоставлению займа. А безвозмездное получение услуги, как было указано выше, не подпадает под
льготу, предусмотренную пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
В Письме Минфина России от 04.07.2008 N 03-03-06/1/385 высказано такое мнение: если происходит
прощение задолженности за приобретенные товары, льгота, установленная пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, не
применяется. Автор не согласен с данной позицией, т.к. в этом случае лицо, которому прощается долг,
фактически становится одаряемым (получает безвозмездно имущество).
Существует положительная арбитражная практика по прощению долга (см., например,
Постановления ФАС Центрального округа от 15.11.2007 по делу N А54-125/2007-С13, Северо-Западного
округа от 04.04.2003 N А56-39007/02).
Если прощение долга, приравненное судом к безвозмездной передаче средств, состоялось между
кредитором и должником, являющимися основным и дочерним предприятиями, и доля основного
предприятия составила более 50% в уставном капитале дочернего, безвозмездно переданные средства не
подлежат включению в облагаемый налогом на прибыль внереализационный доход должника.
Согласно пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ полученное безвозмездно имущество не признается доходом для
целей налогообложения, только если в течение года со дня его получения оно не передается третьим
лицам (за исключением денежных средств).
Если одаряемый получил безвозмездно объект основных средств и передал его в аренду третьему
лицу (до истечения одного года), лишается ли он права на льготу? Исключается ли полученное
безвозмездно имущество из налоговой базы, если в течение года оно передано во временное пользование
третьим лицам?
Формально передача имущества в аренду является его передачей третьему лицу. Право
собственности на имущество к арендатору не переходит, но из трех составляющих права собственности
(владение, пользование, распоряжение) первые два передаются арендатору. Соответственно в этой
ситуации существует риск отказа в праве на льготу. Данные выводы подтверждают Письма Минфина
России от 09.02.2006 N 03-03-04/1/100, от 14.10.2004 N 03-03-01-04/1/75, УМНС России по г. Москве от
24.11.2003 N 26-12/65173.
По мнению контролирующих органов, при передаче имущества в аренду, доверительное
управление, пользование, залог, а также на любом ином праве, не влекущем переход права
собственности, налогоплательщик не вправе применять льготу, предусмотренную пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
В Постановлении ФАС Московского округа от 01.09.2008 N КА-А40/8012-08 по делу N А40-46079/07-
126-334 налогоплательщику, получившему имущество безвозмездно, также было отказано в праве на
льготу на том основании, что он передал полученное имущество в аренду третьему лицу.
Иногда одна компания безвозмездно передает другой компании вексель. Поскольку вексель
относится к имуществу, возникает аналогичная проблема: если получатель векселя предъявляет его к
оплате или передает по индоссаменту до истечения одного года, в льготе ему отказывают.
Следует отметить еще одну особенность налогообложения при финансировании компании на
безвозмездной основе. Нецелесообразно безвозмездно передавать имущество (денежные средства)
компании, акции (доли) которой в уставном капитале планируется продавать. Полученные безвозмездно
средства увеличивают стоимость компании (как минимум стоимость чистых активов), но не увеличивают
учетную стоимость акций. Соответственно при продаже акций (долей) возникает дополнительная
налогооблагаемая прибыль (ст. 280 НК РФ).
Пример из судебной практики. Судом было установлено, что ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС"
перечисляло безвозмездно денежные средства в промежуточные компании (ООО "Дуома", ЗАО "НПСС").
Компания владела более 50% уставного капитала этих промежуточных компаний. Промежуточные же
компании, в свою очередь, перечисляли денежные средства безвозмездно (в фонд финансовой
поддержки развития производства) в свои дочерние общества, в которых уже они владели более 50%
уставного капитала. Компании налог на прибыль не уплачивали, т.к. применяли пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
При рассмотрении этого дела суд отказал компаниям в праве на применение льготы на основании
следующих аргументов.
Промежуточные компании не осуществляли никакой деятельности и не имели чистой прибыли.
Расчетные счета промежуточных компаний использовались в качестве транзитных, что подтверждается
письмом с разработанной схемой.
ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" не могло напрямую, не производя отчисления по налогу на
прибыль, произвести денежный взнос в фонд финансовой поддержки развития производства общества, в
связи с чем прибегло к использованию транзитных расчетных счетов промежуточных компаний (см. рис.)
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.08.2006 N Ф04-5186/2006(25476-А75-33) по делу N
А75-746/06).
Пример. Головная компания владеет 100% уставного капитала дочерних компаний. Головная
компания выплачивает дивиденды акционерам, исходя из прибыли, полученной холдингом. Схема
выплаты дивидендов показана на рис. 11.
Рис. 11
Ставка налога на дивиденды составляет 0%, если дивиденды получает российская организация, и на
день принятия решения о выплате дивидендов получающая их организация в течение не менее 365
календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50%-ным вкладом (долей) в
уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации (или депозитарными
расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50% общей
суммы выплачиваемых организацией дивидендов).
Если выплачивающая дивиденды организация является иностранной, ставка 0% применяется в
отношении организаций, государство постоянного местонахождения которых не включено в
утверждаемый Министерством финансов РФ Перечень государств и территорий, предоставляющих
льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытие и предоставление
информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны).
Консолидированная группа может быть создана организациями при условии, что одна организация
непосредственно и (или) косвенно участвует в уставном (складочном) капитале других, причем доля ее
участия в каждой из вышеназванных организаций составляет не менее 90%. Это условие должно
соблюдаться в течение всего срока действия договора о создании КГН (п. 2 ст. 25.2 НК РФ). Доля участия
одной организации в другой определяется в порядке, установленном ст. 105.2 НК РФ.
Организация - сторона договора о создании КГН должна соответствовать следующим условиям:
- организация не находится в процессе реорганизации или ликвидации;
- в отношении организации не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
в соответствии с законодательством.
Соблюдение указанных требований подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, справкой, составленной
участником создаваемой КГН. Кроме того, налоговый орган может направить письменный запрос в
территориальные налоговые органы по месту нахождения участников создаваемой группы (Письмо ФНС
России от 29.12.2011 N АС-4-3/22569@);
- размер чистых активов организации, рассчитанный на основании бухгалтерской отчетности на
последнюю отчетную дату, предшествующую дате представления в налоговый орган документов для
регистрации договора о создании (изменении) КГН, превышает размер ее уставного (складочного)
капитала.
Указанное условие подтверждается расчетом, составленным каждым участником создаваемой
группы на основании его бухгалтерской отчетности.
Расширение КГН возможно только за счет организаций, соответствующих названным требованиям.
Для регистрации договора о создании КГН ответственный участник этой группы представляет в
налоговый орган следующие документы:
1) подписанное уполномоченными лицами всех участников создаваемой консолидированной группы
заявление о регистрации договора о создании КГН;
2) два экземпляра договора о создании КГН;
3) документы, подтверждающие выполнение участниками группы условий, предусмотренных НК РФ
для создания группы. Данные документы должны быть заверены ответственным участником КГН, в
частности:
- копии платежных поручений на уплату НДС, акцизов, налога на прибыль организаций и налога на
добычу полезных ископаемых (копии решений налогового органа о проведении зачета по указанным
налогам);
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках каждого из участников группы за
предшествующий календарный год;
4) документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор о создании КГН.
Все документы должны быть представлены в налоговый орган не позднее 30 октября года,
предшествующего налоговому периоду, начиная с которого исчисляется и уплачивается налог на прибыль
организаций по КГН.
Регистрация договора осуществляется руководителем налогового органа (его заместителем) в
течение месяца со дня представления документов в налоговый орган. В тот же срок он может принять
решение об отказе в его регистрации.
Если налоговым органом обнаружены нарушения, которые могут быть устранены ответственным
участником КГН в течение месяца, налоговый орган должен уведомить о них ответственного участника, а
тот, в свою очередь, вправе их исправить за месяц.
Если участники КГН соответствуют требованиям, установленным гл. 3.1 НК РФ (они перечислены в ст.
25.2 и п. п. 1 - 7 ст. 25.3 НК РФ), налоговый орган обязан зарегистрировать договор о создании КГН и в
течение пяти рабочих дней с даты его регистрации выдать один экземпляр договора с отметкой о
регистрации ответственному участнику КГН лично под расписку или передать иным способом,
свидетельствующим о дате его получения. В течение тех же пяти рабочих дней налоговый орган
направляет информацию о регистрации договора о создании КГН в налоговые органы по месту
нахождения организаций - участников группы, а также по месту нахождения их обособленных
подразделений.
КГН признается созданной с 1-го числа налогового периода по налогу на прибыль организаций,
следующего за календарным годом, когда налоговым органом зарегистрирован договор о создании этой
группы. Поскольку налоговым периодом признается календарный год, например, если договор о создании
КГН зарегистрирован 1 декабря 2012 г., КГН считается созданной с 1 января 2013 г.
Отказ налогового органа в регистрации договора о создании КГН допускается только при наличии
одного из следующих обстоятельств (п. 11 ст. 25.3 НК РФ):
- несоответствия участников группы условиям создания КГН, предусмотренным ст. 25.2 НК РФ;
- несоответствия договора требованиям, установленным п. 2 ст. 25.3 НК РФ;
- непредставления (представления не в полном объеме) или нарушения срока подачи в
уполномоченный налоговый орган документов для регистрации договора о создании КГН;
- подписания документов не уполномоченными на то лицами.
В случае отказа налогового органа в регистрации договора ответственный участник
консолидированной группы вправе повторно представить документы о регистрации договора.
Копию решения об отказе в регистрации договора налоговый орган обязан вручить
уполномоченному представителю ответственного участника КГН лично под расписку или передать иным
способом, свидетельствующим о дате получения в течение пяти рабочих дней со дня его принятия.
Ответственный участник КГН может обжаловать отказ в регистрации договора в порядке и сроки,
установленные гл. 19 НК РФ для обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их
должностных лиц.
Ответственный участник КГН, если иное не предусмотрено НК РФ, осуществляет права и несет
обязанности, предусмотренные для плательщиков налога на прибыль организаций, в отношениях,
регулируемых законодательством о налогах и сборах, возникающих в связи с действием КГН.
Ответственный участник КГН имеет право:
- представлять налоговым органам и их должностным лицам любые пояснения по исчислению и
уплате налога на прибыль организаций (авансовых платежей) по КГН;
- присутствовать при проведении выездных налоговых проверок, проводимых в связи с уплатой
налога на прибыль организаций по КГН, по месту нахождения любого участника такой группы и его
обособленных подразделений;
- получать копии актов налоговых проверок и решений налогового органа, вынесенных по
результатам проверок, проводимых в связи с уплатой налога на прибыль организаций по КГН, а также
требования об уплате налога на прибыль организаций (авансовых платежей) и иные документы, связанные
с действием КГН;
- участвовать в рассмотрении материалов налоговых проверок и дополнительных мероприятий
налогового контроля, проводимых в связи с уплатой налога на прибыль организаций по КГН, в случаях и
порядке, предусмотренных ст. 101 НК РФ;
- получать от налоговых органов сведения об участниках КГН, составляющие налоговую тайну;
- обжаловать акты налоговых, иных уполномоченных органов и действия или бездействие их
должностных лиц, в т.ч. в интересах отдельных участников КГН, в связи с исполнением ими обязанностей
(осуществлением прав) при исчислении налога на прибыль организаций по группе;
- обращаться в налоговый орган с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченного налога на
прибыль организаций по КГН.
Ответственный участник КГН обязан:
1) представлять в установленные порядке и сроки в налоговый орган для регистрации договор о
создании КГН, изменения договора, решение или уведомление о прекращении действия КГН;
2) вести налоговый учет, исчислять и уплачивать налог на прибыль организаций (авансовые платежи)
по КГН;
3) представлять в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций по КГН,
а также документы, полученные от других участников этой группы;
4) в случаях прекращения действия КГН и (или) выхода организации из состава группы представлять
другим ее участникам сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога на прибыль организаций
(авансовых платежей) и составления налоговых деклараций за соответствующие отчетные и налоговый
периоды, в порядке и сроки, предусмотренные договором о создании КГН;
5) уплачивать недоимку, пени и штрафы, возникающие в связи с исполнением обязанностей
плательщика налога на прибыль организаций по КГН;
6) информировать участников группы о получении требования об уплате налогов и сборов в течение
пяти рабочих дней со дня его получения;
7) истребовать у участников группы документы, пояснения и иную информацию, необходимую для
осуществления налоговыми органами мероприятий налогового контроля и исполнения обязанностей
плательщика налога на прибыль организаций по группе;
8) представлять первичные документы, регистры налогового учета и иную информацию по КГН,
истребованную в рамках мероприятий налогового контроля налоговым органом, зарегистрировавшим
договор о создании указанной группы;
9) при выходе из состава указанной группы одного или нескольких участников:
- внести соответствующие изменения в налоговый учет с начала налогового периода по налогу на
прибыль организаций, когда участник (участники) вышел (вышли) из состава КГН;
- произвести перерасчет авансовых платежей по налогу на прибыль организаций по истекшим
отчетным периодам и представить в налоговый орган по месту учета уточненные налоговые декларации по
консолидированной группе налогоплательщиков.
Ответственный участник консолидированной группы является уполномоченным представителем всех
участников КГН на основании закона. Независимо от положений договора о создании КГН ответственный
участник группы вправе представлять интересы участников в следующих правоотношениях:
- связанных с регистрацией в налоговых органах договора о создании КГН, а также его изменений,
решения о продлении срока действия договора и его прекращении;
- связанных с принудительным взысканием с участника консолидированной группы недоимки по
налогу на прибыль организаций по КГН;
- связанных с привлечением организации к ответственности за налоговые правонарушения,
совершенные в связи с участием в КГН;
- в других случаях, когда по характеру совершаемых налоговым органом действий (бездействия) они
непосредственно затрагивают права организации, являющейся участником КГН.
Ответственный участник КГН вправе делегировать свои полномочия по представлению интересов
участников группы третьим лицам на основании доверенности, выданной в порядке, установленном
гражданским законодательством.
Участник КГН вправе:
- получать от ответственного участника копии актов, решений, требований, актов сверки и иных
документов, предоставленных ему в связи с действием группы;
- самостоятельно обжаловать в вышестоящий налоговый орган или в суд акты налоговых органов,
действия или бездействие их должностных лиц;
- добровольно исполнять обязанность ответственного участника по уплате налога на прибыль
организаций по КГН;
- присутствовать при проведении налоговых проверок, проводимых в связи с исчислением и уплатой
налога на прибыль организаций по КГН у такого участника, а также участвовать в рассмотрении их
материалов.
Участник КГН обязан:
- представлять (в т.ч. в электронном виде) ответственному участнику расчеты налоговой базы по
налогу на прибыль организаций в отношении полученных им доходов и расходов, данные регистров
налогового учета и иные документы, необходимые ему для исполнения обязанностей и осуществления
прав плательщика налога на прибыль организаций по КГН;
- представлять в налоговые органы документы и иную информацию при осуществлении им
мероприятий налогового контроля в связи с действием КГН;
- исполнять обязанность по уплате налога на прибыль организаций (авансовых платежей) по КГН,
соответствующих пеней и штрафов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения такой
обязанности ответственным участником группы;
- осуществлять действия и представлять все документы, необходимые для регистрации договора о
создании группы и его изменений;
- в случае несоблюдения условий, предъявляемых законодательством к участникам КГН,
незамедлительно уведомить ответственного участника и налоговый орган, где зарегистрирован договор о
создании группы;
- вести налоговый учет в установленном порядке.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответственным участником обязанности по
уплате налога на прибыль организаций (авансовых платежей, соответствующих пеней и штрафов) участник
группы, исполнивший указанную обязанность, приобретает право регрессного требования в размерах и
порядке, предусмотренных гражданским законодательством и договором о создании КГН.
Участник при выходе из состава КГН обязан:
- внести изменения в налоговый учет - с начала налогового периода по налогу на прибыль
организаций, с 1-го числа которого указанная организация вышла из состава группы;
- исчислить и уплатить налог на прибыль организаций (авансовые платежи) исходя из фактически
полученной прибыли за соответствующие отчетные и налоговый периоды применительно к налоговому
периоду - с 1-го числа которого организация вышла из состава группы;
- по окончании налогового периода, с 1-го числа которого указанная организация вышла из состава
КГН, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на прибыль организаций.
Выход организации из состава КГН не освобождает ее от исполнения обязанности по уплате налога
на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафов, возникших в период, когда она являлась
участником группы.
Налоговые органы обязаны:
- представлять ответственному участнику КГН по его запросу, направленному в пределах
предоставленных ему полномочий, справки о состоянии расчетов консолидированной группы и ее
участников по налогу на прибыль организаций;
- по заявлению ответственного участника КГН выдавать копии решений, принятых налоговым
органом в отношении КГН.
Министерство финансов РФ дает письменные разъяснения ответственному участнику КГН по
вопросам применения законодательства о налогах и сборах.
При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по КГН требование об уплате налога
направляется налоговым органом ответственному участнику группы не позднее трех месяцев со дня
выявления недоимки (за исключением случая, указанного ниже). Требование об уплате налога по
результатам налоговой проверки должно быть направлено ответственному участнику КГН в течение 10
рабочих дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую участник КГН, к которому были приняты меры по
принудительному взысканию налога, не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был
наложен арест на его имущество или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде
приостановления операций по его счетам в банке, наложения ареста на его имущество.
Пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
Суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций по КГН подлежат зачету (возврату)
ответственному участнику группы.
В случае прекращения действия договора о создании КГН суммы излишне уплаченного налога на
прибыль по КГН, не зачтенные в счет имеющейся по группе недоимки, подлежат зачету (возврату)
организации, являвшейся ответственным участником консолидированной группы, по ее заявлению.
Возврат ответственному участнику КГН суммы излишне уплаченного налога на прибыль по КГН не
производится при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности
по соответствующим пеням, а также по штрафам, подлежащим взысканию.
Суммы налога на прибыль организаций по КГН, излишне взысканные с участников группы, подлежат
зачету (возврату) ответственному участнику КГН.
По результатам выездной налоговой проверки КГН в течение трех месяцев со дня составления
справки о проведенной проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен
быть составлен акт (по установленной форме). Акт подписывается лицами, проводившими
соответствующую проверку, и ответственным участником КГН (его представителем). Об отказе
ответственного участника КГН подписать акт в нем делается соответствующая запись.
При проведении налоговой проверки КГН акт в течение 10 рабочих дней вручается ответственному
участнику консолидированной группы.
Письменные возражения по акту налоговой проверки КГН представляются ответственным участником
группы в течение 30 рабочих дней со дня его получения. Ответственный участник вправе приложить к
письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их
заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
Неуплата или неполная уплата сумм налога на прибыль по КГН ответственным участником группы в
результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других
неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового
правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 НК РФ, карается штрафом в размере 20% неуплаченной
суммы налога (п. 1 ст. 122 НК РФ).
Если участник КГН сообщил ответственному участнику группы недостоверные данные (не сообщил
данные), что привело к неуплате или неполной уплате налога на прибыль по КГН ее ответственным
участником, этот участник привлекается к ответственности, предусмотренной ст. 122.1 НК РФ (с него
взыскивается штраф в размере 20% неуплаченной суммы налога, а при совершении данных деяний
умышленно - в размере 40% неуплаченной суммы налога). У ответственного участника КГН неуплата или
неполная уплата сумм налога на прибыль по КГН в этом случае не признается правонарушением ( п. 4 ст.
122 НК РФ).
По общему правилу решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган
по месту нахождения организации. Решение о проведении выездной налоговой проверки организации,
отнесенной к категории крупнейших налогоплательщиков, выносит налоговый орган, осуществивший
постановку этой организации на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика.
Самостоятельная выездная налоговая проверка филиала или представительства проводится на
основании решения налогового органа по месту нахождения обособленного подразделения.
В случае проведения проверки организации по месту нахождения ее обособленного подразделения
в акте помимо наименования организации должны быть указаны полное и сокращенное наименования
проверяемого обособленного подразделения и место его нахождения. Одновременно могут быть
назначены выездные налоговые проверки головной организации и ее филиала (представительства).
Самостоятельная выездная налоговая проверка филиалов и представительств может быть проведена
только по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты региональных и (или) местных
налогов (п. 7 ст. 89 НК РФ, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2009 по делу N А56-
27517/2008).
Налоговый орган не вправе проводить в отношении филиала или представительства две и более
выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период. Налоговый орган не
вправе проводить в отношении одного филиала или представительства налогоплательщика более двух
выездных проверок в течение одного календарного года.
По общему правилу выездная налоговая проверка организации не может продолжаться более двух
месяцев. При наличии у организации обособленного подразделения этот срок может быть увеличен до
четырех месяцев при условии, что доля налогов, приходящаяся на данное обособленное подразделение,
составляет не менее 50% общей суммы налогов, уплачиваемых организацией, и (или) удельный вес
имущества на балансе обособленного подразделения составляет не менее 50% общей стоимости
имущества организации (Приказ ФНС России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@).
Обратите внимание! В данном Приказе речь идет о проверке любого обособленного подразделения
организации, а не только ее филиала или представительства.
При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему
юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
При присоединении одного юридического лица к другому к последнему переходят права и
обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим
юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому
из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с
разделительным балансом.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении
организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и
обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации
обязано в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием ее формы. В случае участия в
реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом,
последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На
основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,
вносит в ЕГРЮЛ запись, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе
реорганизации.
Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры
реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации,
где опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей
реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о
реорганизации опубликовывается от имени каждого из них юридическим лицом, последним принявшим
решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении указываются
сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в ее
результате юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления
кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.
Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования уведомления о
реорганизации, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником,
а при невозможности - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за
исключением случаев, установленных законом. Кредитор юридического лица - открытого акционерного
общества, реорганизуемого в форме слияния, присоединения или преобразования, если его права
требования возникли до опубликования сообщения о реорганизации, вправе в судебном порядке
потребовать досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое
лицо, или прекращения обязательства и возмещения убытков, если реорганизуемым юридическим лицом,
его участниками или третьими лицами не предоставлено достаточное обеспечение исполнения
соответствующих обязательств. Указанные требования могут быть предъявлены кредиторами не позднее
30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации юридического лица.
Требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с
реорганизацией. Если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении
убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации
(продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам
реорганизованного юридического лица.
Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается
в порядке, установленном законодательством. Если обязательства перед кредиторами реорганизуемого
юридического лица - должника обеспечены залогом, кредиторы не вправе требовать предоставления
дополнительного обеспечения.
Особенности реорганизации кредитных организаций, включая порядок уведомления органа,
осуществляющего государственную регистрацию, о начале процедуры реорганизации, порядок
уведомления кредиторов реорганизуемых кредитных организаций, порядок предъявления кредиторами
требований о досрочном исполнении или прекращении соответствующих обязательств и возмещении
убытков, а также порядок раскрытия информации, затрагивающей финансово-хозяйственную деятельность
реорганизуемой кредитной организации, определяются законами, регулирующими их деятельность.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в
порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо может быть ликвидировано:
- по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то
учредительными документами, в т.ч. в связи с истечением срока, на который оно создано, с достижением
цели, ради которой оно создано;
- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти
нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего
разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными
неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом
осуществлении некоммерческой организацией, в т.ч. общественной или религиозной, благотворительным
или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях,
предусмотренных ГК РФ.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган,
уполномоченный на ликвидацию его учредительными документами, могут быть возложены обязанности
по осуществлению ликвидации юридического лица.
Какие штрафные санкции могут быть применены к банку за осуществление расходных операций
по счетам клиентов при наличии у него решений налогового органа о приостановлении операций по
счетам в связи с непредставлением клиентами налоговых деклараций?
Налоговое законодательство устанавливает определенный перечень видов ответственности банков.
Один из них указан в ст. 134 НК РФ. Исполнение банком поручения налогоплательщика на перечисление
средств, не связанного с исполнением обязанностей по уплате налога, при наличии у него решения
налогового органа о приостановлении операций по его счетам влечет взыскание штрафа в размере 20%
суммы, перечисленной в соответствии с поручением налогоплательщика, но не более суммы
задолженности, а при отсутствии задолженности - в размере 20 000 руб.
Таким образом, сумма штрафа в размере 20% отсчитывается не от суммы задолженности клиента
перед бюджетом, а от суммы неправомерно перечисленного платежа. Аналогичная позиция изложена в
Письме ФНС России от 29.08.2005 N ВЕ-6-24/713@.
Однако суды зачастую признают недействительными решения налоговых органов о привлечении
банков к ответственности по ст. 134 НК РФ (см., в частности, Определение ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-
1408/09, Постановления ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КА-А40/5707-09 по делу N А40-58085/08-
20-262, от 18.12.2008 N КА-А40/11692-08 по делу N А40-19250/08-139-58).
Кроме того, в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 310 НК РФ в случае выплаты доходов, в соответствии с
международными договорами (соглашениями), не облагаемых налогом в Российской Федерации,
подтверждение факта постоянного местонахождения иностранного банка в государстве, с которым
имеется международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, не требуется,
если такое местонахождение подтверждается сведениями общедоступных информационных
справочников. К общедоступным информационным источникам относятся, в частности, международные
справочники "The banker's Almanac" (издание "Reed information services", England) или международный
каталог "International bank identifier code" (издание S.W.I.F.T., Belgium & International Organization for
Standartization, Switzerland) (п. 5.4 разд. II Методических рекомендаций по применению отдельных
положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся особенностей
налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, утв. Приказом МНС России от 28.03.2003
N БГ-3-23/150). Данные международные справочники содержат информацию именно о банках и
кредитных учреждениях. По нашему мнению, такая информация может являться подтверждением статуса
кредитного учреждения Бельгии. Однако в целях снижения налоговых рисков обществу лучше иметь
документ, подтверждающий статус кредитного учреждения, оформленный в соответствии с
законодательством Бельгии, с проставленным в нем апостилем.
Выводы:
1) проценты, подлежащие выплате бельгийской организации, не являющейся банком или кредитным
учреждением, подлежат налогообложению в Российской Федерации по ставке 10%;
2) проценты не подлежат налогообложению в Российской Федерации, если выплачиваются по
договору займа банку или кредитному учреждению Бельгии;
3) состав и форма документов, подтверждающих статус банка или кредитной организации, должны
определяться на основании законодательства Бельгии. Статус банка или кредитного учреждения может
быть подтвержден информацией из общедоступных источников, но такое подтверждение сопровождается
налоговыми рисками.
Обращаем внимание: паспорт сделки не указан в числе форм учета. Однако каждый случай
нарушения правил его оформления (переоформления) является основанием для применения
административного взыскания по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (Письмо Банка России от 26.06.2007 N 04-31-
2/3178).
Согласно п. 1 ст. 20 Закона N 173-ФЗ Банк России в целях обеспечения учета и отчетности по
валютным операциям может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных
банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами.
Пунктом 3.14 Инструкции N 117-И установлен срок представления резидентом в уполномоченный
банк документов для оформления паспорта сделки, п. 3.15 - срок представления документов для его
переоформления. Форма паспорта сделки и Порядок ее заполнения установлены в Приложении 4 к данной
Инструкции.
Таким образом, неоформление паспорта сделки и непредставление форм учета могут быть
квалифицированы как нарушение ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а должностные лица общества могут быть
привлечены к административной ответственности.
Может ли договор займа быть признан ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ?
В соответствии со ст. 414 ГК РФ новацией является соглашение сторон о замене первоначального
обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами,
предусматривающим иной предмет или способ исполнения.
ВАС РФ в п. 2 Информационного письма от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации" указал: существо
новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее,
другим обязательством с одновременным прекращением первоначального. На наш взгляд, соглашение о
новации, заключенное сторонами, по своему существу соответствует обычаям делового оборота, не
противоречит сложившейся судебной практике и положениям гражданского законодательства, т.е. не
является недействительной сделкой по нормам ст. 168 ГК РФ.
Невыполнение организацией обязанности по уведомлению банка об изменении существа
правоотношений с нерезидентом, а также нарушение обязанности по оформлению паспорта сделки
рассматриваются как несоблюдение порядка представления документов и информации при
осуществлении валютных операций, осуществляемых на основании уже заключенной сделки (а не как
совершение сделки, не соответствующей требованиям закона). Нарушение такого порядка, на наш взгляд,
не влечет ничтожности сделки по ст. 168 ГК РФ, поскольку при заключении соглашения нормы закона
сторонами не нарушались.
Данная позиция находит подтверждение и в судебной практике. Например, ФАС Московского округа
в Постановлении от 17.10.2006 по делу N КГ-А40/9839-06-П указал: ссылки на недействительность сделки
относятся к ее содержанию, которое формируется сторонами сделки при ее заключении. Таким образом,
сторонами должна быть соблюдена законность условий сделки.
Требования валютного законодательства об оформлении резидентами паспорта сделки не относятся
к гражданско-правовым условиям договора, а имеют цель обеспечить учет и отчетность, т.е. произвести
государственный контроль по совершенным валютным операциям между резидентами и нерезидентами.
При этом резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов российского валютного
законодательства и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
При решении вопроса о действительности заключенного соглашения о новации следует
анализировать действительные намерения сторон, которые с неизбежностью выразятся в их последующих
действиях. Например, если должник в последующем по каким-либо причинам не вернет сумму долга с
процентами, а кредитор не истребует ее, и одновременно кредитор каким-либо образом получит товары, в
отношении которых был заключен договор купли-продажи (первоначальное обязательство), отсюда будет
следовать, что соглашение о новации было заключено сторонами с единственной целью - не выполнять
обязанность по уплате налогов при исполнении договора купли-продажи. Соответственно замена договора
купли-продажи договором займа совершена с целью прикрыть реально исполненную сделку купли-
продажи товара. Такие правоотношения сторон можно квалифицировать как совершение притворной
сделки, в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ являющейся ничтожной.
Таким образом, на данный момент соглашение о новации соответствует закону. Нет оснований для
признания его недействительной сделкой по нормам ст. 168 ГК РФ. Однако возможные действительные
намерения сторон, которые выразятся в их последующих действиях, позволят квалифицировать
заключенное соглашение о новации как притворную сделку. Притворная сделка недействительна
независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), не влечет юридических последствий, за
исключением связанных с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 9
Информационного письма ВАС РФ от 25.11.2008 N 127).
Однако иски о признании недействительной ничтожной сделки могут предъявляться. Споры по таким
требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного
лица (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8,
Определение ВАС РФ от 07.07.2009 N ВАС-7919/09).
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Приказ ФНС России от 09.06.2011 N ММВ-7-6/362@ "Об утверждении форм и форматов сообщений,
предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка
заполнения форм сообщений и порядка представления сообщений в электронном виде по
телекоммуникационным каналам связи"
Приказ ФНС России от 11.08.2011 N ЯК-7-6/488@ "Об утверждении форм и форматов документов,
используемых при постановке на учет и снятии с учета российских организаций и физических лиц, в том
числе индивидуальных предпринимателей, в налоговых органах, а также порядка заполнения форм
документов и порядка направления налоговым органом организации или физическому лицу, в том числе
индивидуальному предпринимателю, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и (или)
уведомления о постановке на учет в налоговом органе (уведомления о снятии с учета в налоговом органе)
в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"
Приказ Минфина России от 30.09.2010 N 117н "Об утверждении Особенностей учета в налоговых
органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или
операторами соглашения"
Подписано в печать
24.09.2012