Одним из комплексных методов оценки эффективности функционирования современной

компании на рынке, является оценка показателей ее деловой активности, включающих как

количественный, так и качественный подход к исследованию эффективности функционирования
организации. В условиях рыночных отношений и высокого уровня конкуренции, значимость оценки
деловой активности организации, принимает особое значение в исследовании ее финансового
состояния, формировании стратегического плана и перспектив развития. Приведение отчетности
предприятий к международным стандартам, позволяет проводить оценку деловой активности не
только для внутренних пользователей, но и для потенциальных инвесторов.
Что такое деловая активность?
Понятие деловой активности в практику наших компаний пришло в 90-е годы, оценка деловой
активности применялась только к предприятиям, имеющим доступ на международные рынки сбыта
продукции, а ее необходимость была вызвана наличием интересов зарубежных покупателей к
деятельности компаний.
Рассмотрим же определение с позиции различных авторов:
Автор Определение понятия «деловая активность»
Н.Н. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий,
Харитонова направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда,
капитала…, в более узком смысле – как текущая производственная и
коммерческая деятельность предприятия.
С. Л. Дзахоева Деловая активность – это процесс динамичного развития
предприятия, возможность достижения предприятием
запланированных целей посредством эффективного использования
своего потенциала, увеличение рынков сбыта своей продукции и
повышение устойчивости финансового состояния.
О.П. Деловая активность предприятия проявляется, прежде всего, в
Разинькова скорости оборота его средств, а анализ деловой активности
заключается в исследовании уровней и динамики коэффициентов
оборачиваемости.
Р.Б. Шестаков В широком смысле означает комплекс усилий, направленных на
продвижение фирмы на рынках товаров, труда, капитала. Деловая
активность компании проявляется в динамике ее развития, в
увеличении доходов, эффективном использовании экономических и
финансовых ресурсов, укреплении партнерских отношений,
расширении рынков сбыта своей продукции (услуг), опережающем
росте объемов продаж продукции компании по сравнению с ростом
стоимости ее бренда.
И.О. Деловая активность является комплексной и динамичной
Евстигнеева характеристикой предпринимательской деятельности и использования
ресурсов.

ДА характеризует положение компании на рынке сбыта основной продукции или услуг,

состояние эффективности использования капитала, активов, дебиторской и кредиторской
задолженности, а так же уровень основных показателей рентабельности. Поэтому показатели
деловой активности – это коэффициенты управления активами или показатели оценки скорости
оборота активов, т.е. скорости проведения финансово-хозяйственных операции и оборота
обязательств и активов организации
Источники информации для анализа деловой активности
Оценка деловой активности производится на основании, как правило, финансовой отчетности
предприятия, при этом, для исследования качественных характеристик деловой активности, могут
потребоваться данные: маркетинговых исследований; внутренней управленческой отчетности,
данные статистических форм отчетности и данные аналогичных конкурирующих и (или) эталонных
компаний.
В целом источники информации для анализа деловой активности делятся на внутренние и
внешние:
1. Внутренние источники:
— бухгалтерский баланс;
— отчет о финансовых результатах;
— отчет о движении денежных средств;
— отчет об изменениях капитала;
— пояснения и приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;
— статистические формы отчетности о численности персонала, объемах произведённой и
отгруженной продукции;
— оборотные ведомости, аналитические и синтетические регистры по отдельным счетам.
2. Внешние источники:
— данные маркетинговых исследований;
— данные периодических изданий;
— данные сети «Интернет»;
— не законно добытые данные (промышленный шпионаж).
Пользователи инфа о ДА:

Для чего проводят анализ деловой активности: цель и задачи

Целью анализа деловой активности предприятия является определение резервов повышения
ее уровня и улучшения положения компании на рынке сбыто продукции и услуг.
Задачи анализа деловой активности

Для аналитики деловой активности можно выделить следующие этапы:

 оценка того, насколько эффективно организация использует свое имущество;
 анализ выбранной стратегии для получения максимальной прибыли;
 выбор мер для повышения эффективности работы организации (результаты по данному
этапу можно получить, изучив формы №1 «Бухгалтерский баланс» и форму №2 «Отчет об убытках и
прибылях»), куда входят:
o анализ рентабельности собственного капитала и активов;
o оценка рентабельности операций (всей деятельности и продаж);
o скорость и эффективность оборачиваемости активов предприятия, куда входит и
оборотный капитал.
При проведении анализа эффективности необходимо оценить следующие факторы:
 уровень доходности собственных вложений владельцев предприятия. Существующая
международная практика сравнивает этот показатель со ставкой центрального банка в процентах с
вычитание уровня инфляции;
 рентабельность активов оценивается в сравнении с аналогичными показателями
ведущих фирм в заданной отрасли;
 стратегию получения прибыли организации. Для оценки данного показателя
необходимо сравнить оборачиваемость активов и долю прибыли в выручке (рентабельность продаж).
По причине невысокой оборачиваемости активов может быть снижена прибыльность продукции, и
наоборот, высокий показатель оборота активов дает хорошую прибыль при относительно небольшой
ее норме.
 сложности работы организации. Для оценки данного показателя надо сопоставить
динамику рентабельности основной деятельности предприятия с динамикой оборачиваемости, при
этом следует обращать внимание на следующие моменты:
 o проблемы сбыта можно определить по одновременному снижению уровня
рентабельности деятельности и показателей оборачиваемости. Решение – организация службы сбыта
и деятельности отдела маркетинга;
o при снижении рентабельности и росте оборачиваемости надо сократить затраты и
уделить особенное внимание управлению издержками;
o падение оборачиваемости при росте рентабельности свидетельствует о проблемах с
дебиторской и кредиторской задолженностями, а также о неправильном управлении запасами.

ДА оценивается по нескольким количественным и качественным параметрам и в общем

случае характеризуется:
 эффективным использованием имеющихся ресурсов;
 успехом предприятия на рынках сбыта;
 выполнением плановых показателей;
 экономической стабильностью и ростом;
 деловой репутацией и др.
Деловая активность предприятия выражается, прежде всего, в скорости оборачиваемости его
средств. Поэтому ее анализ производится с применением различных коэффициентов
оборачиваемости. С их помощью можно выяснить скорость, размер, увеличение оборота. Очевидно:
чем быстрее оборот, тем больше выручка и, как следствие, меньше доля трат (издержек).
Увеличивается оборот на одном этапе, следовательно, отмечается его повышение и на последующих.
В итоге получается, что чем быстрее инвестированные в активы средства преобразуются в деньги,
тем более прибыльным становится предприятие.
Таким образом, анализ деловой активности предприятия базируется на исследовании
коэффициентов оборачиваемости. Действительный их перечень достаточно обширен и включает
более 17 позиций. С учетом этого далее к рассмотрению предлагается ряд основных наиболее
значимых коэффициентов с описанием и расчетами.
Показатели анализа деловой активности
1. Количественные показатели:
1.1. Коэффициент оборачиваемости запасов материалов – это показатель характеризующий
объем продаж (выручки) на 1 руб., имеющихся у предприятия средних запасов, рассчитывается
следующим образом:
Коб.з = Т/Зср
где, Коб.з  — коэффициент оборачиваемости запасов материалов (оборотов); Зср – средняя
величина запасов в анализируемом (расчетном) периоде; Т – объем продаж в денежном выражении.
1.2. Период оборачиваемости запасов материалов – это показатель характеризующий,
период совершения одного оборота запасов материалов, рассчитывается следующим образом:
Lоб.з = D/ Коб.з
где, Lоб.з -период оборачиваемости запасов материалов (в днях); D —  количество дней в
анализируемом периоде (30, 60, 90, 180, 360).
1.3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности – это показатель
характеризующий объем продаж (выручки) на 1 руб., средней величины дебиторской задолженности
расчетного периода, рассчитывается следующим образом:
Коб.дз = Т / ДЗср
где, Коб.дз  — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (оборотов); ДЗср –
средняя величина дебиторской задолженности в анализируемом (расчетном) периоде.
1.4. Период оборачиваемости дебиторской задолженности – это показатель
характеризующий, период совершения одного оборота дебиторской задолженности, рассчитывается
следующим образом:
Lоб.дз = D/ Коб.дз
где, Lоб.дз -период оборачиваемости дебиторской задолженности (в днях).
1.5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности – это показатель
характеризующий объем продаж (выручки) на 1 руб., средней величины кредиторской
задолженности расчетного периода, рассчитывается следующим образом:
Коб.кз = Т/КЗср
 где, Коб.кз  — коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (оборотов); ДКср –
средняя величина кредиторской задолженности в анализируемом (расчетном) периоде.
1.6. Период оборачиваемости кредиторской задолженности – это показатель
характеризующий, период совершения одного оборота дебиторской задолженности, рассчитывается
следующим образом:
Lоб.кз = D/ Коб.кз
где, Lоб.кз -период оборачиваемости кредиторской задолженности (в днях).
1.7. Коэффициент оборачиваемости капитала – это показатель характеризующий объем
продаж (выручки) на 1 руб., средней величины капитала компании расчетного периода,
рассчитывается следующим образом:
Коок = Т/Аср
где, Коок  — коэффициент оборачиваемости капитала (оборотов); Аср – средняя величина
капитала в анализируемом (расчетном) периоде.
1.8. Фондоотдача – это показатель характеризующий объем продаж (выручки) на 1 руб.,
средней величины основных производственных фондов компании расчетного периода,
рассчитывается следующим образом:
Фот = Т/ОСср
где, Фот – фондоотдача; ОСср — средняя величина основных производственных фондов в
анализируемом (расчетном) периоде.
1.9 Операционный цикл – показатель, характеризующий длительность кругооборота
операционных, оборотных активов компании, рассчитывается следующим образом:
Цоп = Цооб1 + Цооб2 ……+ Цообn
где, Цоп – операционный цикл; Цооб1 + Цооб2 ……+ Цообn  — сумма периода оборотов
операционных оборотных активов.
1.10 Рентабельность продаж – показатель, характеризующий величину выручки (объема
продаж) на 1 руб. прибыли от продаж, рассчитывается следующим образом:
Роб.пр = Ппр/Т * 100%
где, Роб.пр – рентабельность продаж; Ппр – прибыль от продаж.
1.11 Рентабельность продукции  – показатель, характеризующий величину затрат
(себестоимости) на 1 руб. прибыли от продаж, рассчитывается следующим образом:
Рт = Ппр/З (СС) * 100%
где, Рт – рентабельность продукции (услуг); З (СС) – затраты (себестоимость).
1.12 Рентабельность собственного капитала  – показатель, характеризующий величину
собственного капитала на 1 руб. прибыли до налогообложения или чистой прибыли, рассчитывается
следующим образом:
Рск = Пня/СКср * 100% Рск = Пч/СКср * 100%
где, Рск – рентабельность собственного капитала; Пня – прибыль до налогообложения; Пч –
чистая прибыль; СКср – средняя величина собственного капитала.
2. Качественные показатели:
2.1 Инвестиционная привлекательность. Комплексный — интегральный показатель,
рассчитываемый на основе пятифакторной модели Э.Альтмана:
Z=1,2Х1+ 1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+Х5
где, Х1 – отношение собственных оборотных средств к среднегодовой величине активов; Х2 –
отношение чистой прибыли компании к среднегодовой величине активов; Х3 – отношение
бухгалтерской прибыли к среднегодовой величине активов; Х4 – отношение рыночной стоимости
собственного капитала к привлеченному (заемному) капиталу; Х5 – отношение выручки к
среднегодовой величине актив. Границы допустимого значения Z составляют от 1,8 до 2,9 пунктов,
при этом, чем выше значение итогового интегрального показателя, тем выше инвестиционная
привлекательность.
2.2 Маркетинговые исследования – являются качественным показателем, характеризующим
положение предприятия на рынке, конкурентов предприятия, основных поставщиков, покупателей,
долю и емкость рынка.
2.3 Широта ассортимента – показатель, характеризующий количество товарных групп
предприятия, рассчитывается следующим образом:
J = J1/SJ
 где, J – широта ассортимента; J1 – количество ассортимента на анализируемый момент; SJ –
общее количество ассортимента.
2.4 Широта рынков сбыта – показатель, характеризующий количество рынков сбыта
предприятия, рассчитывается следующим образом:
R = R1/SR
где, R – широта рынков сбыта; R1 – количество рынков сбыта на анализируемый момент; SR –
общее количество рынков сбыта.
Остальные показатели, характеризующие качественную составляющую ДА:
конкурентоспособность, уровень руководства, наличие стабильных покупателей и поставщиков,
положение на рынке, деловая репутация, относятся к индивидуальным показателям и для каждого
предприятия определяются по-разному.
Для получения максимально достоверных и подробных результатов подобные исследования
производятся разными способами: по уровням, в динамике и т. д. Так, например, очень часто
рассчитывают требуемые коэффициенты деловой активности за отчетный и прошедший год, а затем
прослеживают, анализируют их динамику, оценивая финансовую стабильность предприятия.
К сведению, коэффициенты деловой активности выражаются в разах, а
продолжительность оборота – в днях. 
Как оценить результаты расчетов по коэффициентам деловой активности
Значения коэффициентов, полученные при расчетах, подлежат оценке и всестороннему
анализу. Каждый из них несет определенную информацию, а именно:
1. Коэффициент оборачиваемости своего капитала важен при определении рациональности
использования капитала предприятия. Его значение, полученное при расчете, указывает на сумму
продукции, произведенной на полученные средства. Повышение, рост этого коэффициента
воспринимается как положительная динамика.
2. Увеличение значения КОА (оборачиваемости активов предприятия) тоже говорит о
положительной динамике и эффективном использовании имеющихся активов. Данный показатель
отображает размер дохода, полученный от инвестированных средств (с каждого вложенного рубля).
Следовательно, чем он выше, тем доходнее предприятие.
3. Высокий коэффициент оборачиваемости запасов свидетельствует о грамотной,
продуманной политике управления запасами. Быстрая продажа продукции (оборачиваемость)
минимизирует логистические издержки.
4. КОДЗ характеризует интенсивность оборачиваемости дебиторской задолженности. Рост
(высокий показатель) КОДЗ указывает на правильно выбранную политику управления в отношениях
с поставщиками. Повышение показателя воспринимается как положительное явление в деятельности
предприятия.
5. Расчет показателя финансового цикла имеет большое значение при определении периода
оборота средств. В общем случае уменьшение его значения считается позитивным итогом
деятельности. Но если он понижается до нуля, то это свидетельствует о том, что средств у
предприятия для расчетов с кредиторами недостаточно.
6. Расчет показателя производственного цикла имеет значение при установлении периода
времени, на протяжении которого используемое сырье обретает форму готовой продукции.
Считается, что лучшим результатом является сокращение данного показателя.
в экономической теории и практике деловая активность рассматривается как конкретная
текущая деятельность определённой организации. Её основа — «золотое правило», позволяющее
дать оценку результатам деловой активности.
Золотое правило экономики гласит о том, что темп увеличения прибыли должен опережать
темп изменения (роста) выручки. Это ведёт к рентабельности продаж. Выручка должна опережать
рост активов. И темпы всегда должны быть более 100%.
Золотым правилом экономики называется должное соотношение базовых
показателей, Ими являются:
 IП — прибыль от продаж;
 IВ — выручка от продаж;
 IВБ — валюта баланса (средний размер активов фирмы).
 Формула золотого правила экономики выражает оптимальное соотношение.
Выглядит она следующим образом:
IП > IB > IВБ > 100%.
Говоря о текущих показателях, выделим следующие особенности. Если прибыль
от продаж больше, чем от выручки — это означает снижение себестоимости товаров,
наблюдается рост рентабельности при продажах. В противном случае себестоимость
растёт, реализация товаров становится менее рентабельной.
При условии, что индекс выручки превышает размер активов — повышается
эффективность производственных, финансовых ресурсов. Иначе использование
ресурсов становится менее эффективным.
Если золотое правило экономики организации полностью соблюдается, компания
работает должным образом, наблюдается высокая эффективность использования
ресурсов и рентабельность — необходимо поддерживать данное положение компании.

2. А нализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»

2.1 Анализ структуры баланса
2.1.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса
Первым источником информации для оценки кредитоспособности хозяйственных организаций должен
служить их баланс. Анализ баланса позволяет определить, какими средствами располагает предприятие, и
какой по величине кредит эти средства обеспечивают.
При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению
разделам, где отражаются кредиты и прочие заемные средства
Наличие просроченной задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и
свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые, возможно, планируется
временно компенсировать при помощи кредита. Если задолженность не является просроченной, необходимо
по возможности обеспечить, чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашений других кредитов. При
оценке состояния кредиторской задолженности необходимо убедиться, что заемщик в состоянии вовремя
расплатиться с теми, чьими средствами в том или ином виде пользуется: в виде товаров или услуг, авансов и
т.д.
Таблица 4 Анализ структуры и динамики пассива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.
№ Наименование статей Сумма , тыс. руб. Уд. вес за 2006 год Изменения за
п/п 2006 год
2004 2005 2006 на начало на конец года +(-) +(-)
года(%) (%) сумма %уд.вес

1 Капитал и резервы 6121 80814 82535 25,38 32,30 1721 6,91

2 Долгосрочные пассивы 62581 87283 74110 27,42 29,00 -13173 1,58

3 Краткосрочные 16620 15027 9891 47,20 38,70 - -8,50

пассивы, 7 3 3 8,60 22,52 51360 13,92
в том числе: 1983 12930 2227 50,63 77,48 9345 26,85
-заём. ср-ва 55336 76079 5 40,77 - 559 -40,77
-кред.задолженность 10888 61264 7663 -
-прочие пассивы 8 8 61264
-
Итого баланс 234909 318370 255558 100 100 -62812 0

Сумма собственных средств на конец 2006 года увеличилась на 1721 тыс.р., при увеличении удельного веса
на 6,9 %, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

Долгосрочные пассивы снизились в отчетном году на 13173 тыс. руб. это свидетельствует о том, что
предприятие пользуется долгосрочными кредитами для покупки дорогостоящей техники (харвестор и
форварде)
Заёмные средства увеличились на 9345 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к.
увеличилась финансовая зависимость предприятия.
Что же касается кредиторской задолженности, то её сумма в отчетном году увеличилась (на 559 тысяч
рублей), что на 21302 тыс. руб. больше по сравнению с 2004 годом. Это отрицательная тенденция, т.к.
увеличилась финансовая зависимость нашего предприятия. По балансу видно (см. приложение), что основная
сумма кредиторской задолженности приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками и
перед бюджетом.
В общем краткосрочные пассива уменьшили свой показатель в 2006 году на 51360 тыс. руб. , это
произошло в основном за счет отсутствия резервов предстоящих расходов, которые в 2005 году составили
61264 тыс. руб.
2.1.2 Анализ структуры и динамики актива баланса
При работе с активом баланса необходимо обратить на следующее: в случае оформления залога основных
средств (здания, оборудование и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов
и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности должно подтверждаться включением их
стоимости в состав соответствующих балансовых статей.
Таблица 5 Анализ структуры и динамики актива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.

Показатели Сумма (т.р.) Удельный вес, % (на Изменение 2006 к

кон года) 2005гг

2004 2005 2006 2004 2005 2006 абсол., относит.,

тыс. руб. %

I. Внеоборотные активы, в т.ч.: 10811 15173 12537 44,14 47,66 49,06 -26359 -17,37
0 3 4

- основные средства 81693 15053 11913 75,56 99,21 95,02 -31400 -20,86
4 4

- незавершенное строительство 21242 - 5265 19,65 - 4,20 +5265 -

- доходные вложения в материальные - 1199 975 - 0,79 0,78 -224 -18,68

ценности

-отлож6енные налоговые активы 5175 - - 4,79 - - -5175 -

II. Оборотные активы, в т.ч.: 12679 16663 13018 51,77 52,34 50,94 -36453 -21,88
9 7 4

- запасы 72470 12390 79998 57,15 74,35 61,45 -43903 -35,43

1

- НДС по приобретенным ценностям 3649 8144 5739 2,88 4,89 4,41 -2405 -29,53

- дебиторская задолженность (платежи по

которой ожидаются в течение 12 месяцев
после отчетной даты)

42604 28466 31642 33,60 17,08 24,31 +3176 +11,16

- денежные средства 6999 6126 11293 5,52 3,68 8,67 +5167 +84,35

- прочие оборотные активы 1077 - 1512 0,85 - 1,16 +1512 -

Итого баланс 24490 31837 25555 100 100 100 -62812 -19,73
9 0 8

Общая сумма актива уменьшилась на 62812 тысяч рублей. В основном, это произошло за счёт уменьшения
оборотных активов (на 36453 тыс. руб. ).
Стоимость основных средств уменьшилась на 31400 тыс.р., это произошло за счёт списания основных
средств.
Дебиторская задолженность увеличилась на 3176 тысяч рублей, это отрицательный фактор. Денежные
средства увеличились на 5167 тыс. руб., это ненамного превышает дебиторскую задолженность, поэтому
можно говорить об незначительной угрозе финансового состояния предприятия.
Необходим тщательный анализ и оценка дебиторов, которые нарушают сроки погашения дебиторской
задолженности.
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия
Основные средства занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала, поэтому
анализ состояния и использования основных средств очень важен для предприятия. Результатом правильного
использования основных средств является получение прибыли.
Анализ состояния и использования основных средств начинается с определения величины их стоимости на
начало и конец периода. Затем определяется их темп роста путем сопоставления значений показателя на
конец года к значению показателя на начало года, выраженное в процентах. В ходе анализа рассматриваются
показатели движения и состояния основных фондов, такие как коэффициенты обновления, годности, выбытия
и износа, фондовооружённость, техническая вооружённость, фондоотдача, фондоёмкость,
производительность труда (методика их расчета представлена в теоретической части работы).
Таблица 6. Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на ООО
«Лузалес» за 2004-2006гг
Показатель Период темп роста (%)

2004 2005 2006

Стоимость основных средств 81693 150534 119134 79,14

Стоимость активной части осн. средств 36703 99587 72341 72,64

Уд.вес активной части основных средств 44,92796 66,15582 60,72238 91,79

Сумма начисленного износа 17894 53239 49126 92,27

Поступилло основных средств - 64706 12854 19,87

выбыло основных средств - 1822 40100 2200,88

Коэффициент износа 0,22 0,35 0,41 116,60

Коффициент годности 0,78 0,65 0,59 90,92

Коэффициент обновления - 0,43 0,11 25,10

Коэффициент выбытия - 0,02 0,27 1194,39

Выручка от реализации 359373 444985 359373 80,76

фондоотдача 4,40 2,96 3,02 102,05

фондоотдача активной части ОПФ 9,79 4,47 4,97 111,18

Среднесписочная численность персонала 601 751 893 118,91

фондовооружённость 135,93 200,44 133,41 66,56

техническая вооружённость 61,07 132,61 81,01 61,09

фондоёмкость 0,23 0,34 0,33 97,99

производительность труда 597,96 592,52 402,43 67,92

За анализируемый период произошли следующие изменения: стоимость основных фондов снизилась на

20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в
деятельности предприятия.
Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств,
соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий
коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает
новое оборудование и пользуется старым.
Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.
Положительные факторы – это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ
выросла на 11,18 %
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль,
вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных
фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась
производительность труда на 32,08 %
Отрицательная тенденция – это снижение фондовооружённости и технической вооружённости.
Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами.
Уменьшение на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая
вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника.
Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных
средств.
Проанализируем показатели, характеризующие снижение эффективности использования основных
средств. с помощью факторного анализа. способа цепных подстановок.
Правило использования приёма разниц: при определении влияния количественного показателя на
конкретный результат, качественный показатель берётся по плану. При определении влияния качественного
показателя, количественный показатель берётся по факту.
Таблица 7 Факторный анализ фондовооружённости
Подстановка Стоимость основных ССЧ Фондовооружённост Влияние
фондов ь фактора

Базис 150534 75 200,5 -67,03

1 119134 1 133,41
подстановка 89
3
При уменьшении стоимости основных фондов, фондовооружённость упала на 67,03
Таблица 8 Факторный анализ технической вооружённости:
Подстановка Стоимость активной части ССЧ Техническая Влияние
ОПФ вооружённость фактора

базис 99587 75 132,61 -61,09

1 72341 1 81,01
подстановка 89
3
общее влияние: 81,01-132,61=-61,09
при уменьшении стоимости активной части ОПФ, техническая вооружённость снизилась на 61,09
Таблица 9 Факторный анализ фондоотдачи активной части:
подстановка Выручка от Стоимость активной Фондоотдача активной Влияние
реализации части части фактора

Базис 444985 99587 4,47 -0,86

1 359373 99587 3,61 1, 36
подстановка 359373 72341 4,97
2
подстановка
Общее влияние=-0,86+1,36=0,5;
При уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.руб., фондоотдача активной части уменьшилась на
0,86
При снижении стоимости активной части на 27246 тыс.р., фондоотдача активной части увеличилась на 1,36
Таблица 10 Факторный анализ производительности труда
показатель Начало Конец Абсолютное
года года отклонение

1.Производительность труда 592,52 402,43 -190,09

2.тех.вооружённость 132,61 81,01 -51,6
3.фондоотдача активной 4,47 4,97 0,5
части
Рассчитаем, как повиляло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:
(4,96-4,47)*81,01=40,505
за счёт роста фондоотдачи активной части на 0,5, производительность труда выросла на 40,505
Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооружённости на производительность труда:
(81,01-132,61)*4,47= -230,652
за счёт снижения технической вооружённости на 7,07, производительность труда снизилась на 18, 803
общее влияние = 40,505-230,652=190,9
Влияние технической вооруженности оказало наибольшее влияние на результат производительность
труда.
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства, поэтому для предприятия
очень важно эффективно их использовать.
В ходе анализа эффективности использования оборотных средств анализируются величины показателей
на начало и конец года. Затем рассматривается темп их роста путем сопоставления значений показателя на
конец года к значений показателя на начало года, выраженное в процентах.
Важнейшими показателями использования оборотных средств являются коэффициенты оборачиваемости
и загрузки оборотных средств, а также длительность одного оборота в днях и коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами.
Таблица 11 Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатель 2004 2005 2006 темп роста,
%

Валюта баланса 234909 318370 255558 80,27

Стоимость оборотных средств 126799 166638 130184 78,12

Уд.вес оборотных средств в активах 53,9779 52,3409 50,9410 97,33
2 9 8

Собственные источники в формировании оборотных -101989 -70919 -42839 60,41

средств

Коэффициент обеспеченности СОС -0,80434 -0,42559 -0,32907 77,32

Стоимость запасов 72470 123902 79998 64,57

Уд.вес запасов в оборотных активах 57,1 74,4 61,4 82,53

Дебиторская задолженность 42604 28466 31642 111,16

Уд.вес ДЗ в оборотных активах 33,6 17,1 24,3 142,11

Выручка от реализации 359373 444985 359373 80,76

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 2,834 2,670 2,761 103,38

Длительность 1 оборота 1,270 1,348 1,304 96,73

Коэффициент загрузки оборотных средств 0,008 0,012 0,009 77,65

За анализируемый период произошли следующие изменения:

Общая стоимость активов уменьшилась на 19, 73 %, а также стоимость оборотных активов уменьшилась на
21,88 %, что является отрицательной тенденцией. Ещё видим, что уменьшился в отчетном году удельный вес
оборотных активов на 6, 67%. Для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных
источников, поэтому оно использует помимо своего капитала ещё и заёмные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, повысился в 2006 году с 2, 670 до 2,
761. Всё это является положительным фактором.
Удельный вес запасов уменьшился на 17,47 % - это положительная тенденция. Крайне отрицательным
фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16%, т.к. у предприятия стало меньше
денег в обороте.Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия.
Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали
лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на 3, 27
%). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.
Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить, что для повышении эффективности
использования оборотных средств предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться
снизить дебиторскую задолженность, т.к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников
формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заёмным
средствам.
Таблица 12 Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами
Подстановка Собственные Стоимость оборотных К обеспеченности Влияние
источники активов СОС фактора

Базис -70919 166638 -0,426 0,169

1 -42839 166638 -0,257 -0,072
подстановка -42839 130184 -0,329
2
подстановка
1) при увеличении собственных источников К обеспеченности СОС увеличился на 0,169
2) при уменьшении стоимости оборотных активов К обеспеченности понизится на 0,072
общее влияние -0,072+0,169=0,097
В результате проведённого факторного анализа можно сказать, что снижение стоимости оборотных
активов не повлекло уменьшение К обеспеченности СОС.
Таблица 13 Факторный анализ коэффициента оборачиваемости оборотных средств:
Подстановка Выручка о Стоимость оборотных К оборачиваемости оборотных Влияние
реализации активов активов фактора

Базис 444985 166638 2,670 -0,514

1 359373 166638 2,156 +0,605
подстановка 359373 130184 2,761
2
подстановка
Общее влияние 0,091
 1) при уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.р., К оборачиваемости активов уменьшился на
0,514
2) при снижении стоимости оборотных активов на 36454 тыс.р.,К оборачиваемости активов увеличился на
0,605
В результате влияние стоимости оборотных активов К оборачиваемости активов увеличился 0, 091.

2.4 Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности

Используя формулы (1)-(5) рассчитаем показатели рентабельности (таблица 14).
Таблица 14 Расчет показателей рентабельности ООО «Лузалес» за 2004- 2006 год
Показатели 2004 2005 2006 Темп роста,
%

1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 359373 44498 35937 80,76

5 3

2. Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. -14572 99805 -8356 -8,37

3. Итог баланса-нетто 234909 31837 25555 80,27

0 8

4. Величина осн средств и прочих внеоб 126799 16663 13018 78,12

активов 8 4

5. Величина источников собственных средств - -70919 -42839 60,41

101989

6. Величина долгосрочных кредитов и займов 52000 68778 65000 94,51

7. R продаж -4,1 22,4 -2,3 -10,37

8. R всего капитала -6,2 31,3 -3,3 -10,43

9. R осн средств и прочих внеоб активов -11,5 59,9 -6,4 -10,72

10. R собствен капитала 14,3 -140,7 19,5 -13,86

11. R перманентного капитала -28,0 145,1 -12,9 -8,86

Рентабельность продаж в отчетном году составила -2,3 %, что ухудшило свой показатель на 24,7 %. Это
свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство, а так же произошел рост затрат
на производство.
Рентабельность всего капитала тоже ухудшило свой показатель в 2006 году и составило 3,3 %.
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность
использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих
внеоборотных активов в 2005 году составляла почти 60 %, а в 2006 году этот показатель уменьшился до
отрицательного значения. Это связано с тем, что на предприятии в 2005 году был переизбыток готовой
продукции, которая находилась на складах.
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в
деятельность предприятия на длительный срок.в 2006 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и
величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2005 годом.
Для расчета коэффициентов деловой активности используем формулы (6)-(15), заполняем таблицу 15.
Таблица 15 Анализ коэффициентов деловой активности ООО «Лузалес» за 2004- 2006 год
Показатели 2004 2005 2006 Темп роста,
%

1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 359373 44498 35937 80,8

5 3

2. Итог баланса-нетто 234909 31837 25555 80,3

0 8

3. Величина запасов и затрат 76119 13204 85737 64,9

6
4. Величина денежных средств, расчетов и прочих 8076 6126 12805 209,0
активов

5. Величина готовой продукции 299088 32520 38457 118,3

5 7

6. Дебиторская задолженность 42604 28466 31642 111,2

7. Кредиторская задолженность 55336 76079 76638 100,7

8. Величина осн средств и прочих внеоб активов 126799 16663 13018 78,1
8 4

9. Величина источников собственных средств - -70919 -42839 60,4

101989

10. К общ обора-ти капитала 1,53 1,40 1,41 100,6

11. К обор-ти мобильных средств 4,27 3,22 3,65 113,2

12. К обор-ти матер обор средств 4,72 3,37 4,19 124,4

13. К обор-ти ГП 1,20 1,37 0,93 68,3

14. К обор-ти ДЗ 8,44 15,63 11,36 72,7

15. Ср срок оборота ДЗ 43,27 23,35 32,14 137,6

16. К обор-ти КЗ 6,49 5,85 4,69 80,2

17. Ср срок оборота КЗ 56,2 62,4 77,8 124,7

18. Фондоотдача осн средств и проч внеоб активов 2,83 2,67 2,76 103,4

19. К обор-ти собст капитала -3,52 -6,27 -8,39 133,7

Произошел в 2006 году небольшой рост скорости оборота всего капитала на 0,01,что свидетельствует об
ускорении кругооборота средств предприятия.
Так же увеличился коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,43. Увеличение данного
коэффициента и увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств
характеризуется положительно. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных
средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2006 году по сравнению с 2005 годом.
В 2006 году произошло снижение коэффициента оборачиваемости готовой продукции, что опять же
свидетельствует о том, что происходит залеживание готовой продукции на складах.
Происходит снижение коэффициента дебиторской задолженности на 4, 27 – увеличение продажи от
кредита, предоставляемого предприятием своим потребителям. Средний срок погашения дебиторской
задолженности составляет в 2006 году 32,14. что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим
годом, так как произошло его увеличение.
Снижение оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году свидетельствует об увеличении
покупок в кредит той же техники, машин и запасных частей. Средний срок возврата долгов в 2006 году
увеличился на 15,4.
В 2004-2006 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного
капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Обеспечить дальнейшее развитие добросовестной конкуренции субъектов предпринимательской

деятельности независимо от формы собственности

Принимать самые серьезные меры по защите и развитию частной собственности.

Ликвидировать излишние административные барьеры при взаимодействии между государственными

органами и юридическими лицами, гражданами.

Завершить гармонизацию налоговой системы Республики Беларусь с действующими в европейских

странах.

Придать контрольной (надзорной) деятельности предупредительный характер, перейти к

преимущественному использованию профилактических мер. 
Исключить излишнее регулирование рынка труда. 

Сформировать правовую базу, стимулирующую развитие государственно-частного партнерства.

Обеспечить однозначное правовое регулирование и стабильность законодательства.