UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ETICA Y CIUDADANIA

40002A_291

TRABAJO COLABORATIVO: UNIDAD 3

ANALISIS CRITICO-REFLEXIVO

TUTOR:

LUIS FERNANDO AMAYA

PRESENTADO POR:

MAURICIO ANDRES MAYOR URBANO

CODIGO: 94’233.497

GRUPO:

40002A_4481

CEAD PALMIRA (VALLE DEL CAUCA)

NOVIEMBRE DEL 2016

 ANALISIS CRITICO-REFLEXIVO

En el artículo primero la ética por el escritor Francisco de Roux, hace un planteamiento

muy controversial de la idea de plebiscito, donde se manifiesta tomar conciencia de las
decisiones que se van a tomar y no dejarse influenciar por los medios de comunicación,
gobierno, empresas entre otros más; se debe tomar una elección de corazón en donde
se analice lo bueno que puede traer tomar la decisión del Sí y por otro lado la del No, la
balanza es equilibrada y es necesario pensar de forma responsable si es mejor dar la
oportunidad de iniciar una nueva relación con las FARC o seguir con el rencor hacia
ellos por todos los atropellos hacia la población civil y la violación a los derechos
humanos de cada ciudadano de esta nación, unos de forma directa y otros de forma
indirecta, pero al final con consecuencia desfavorables para todos.

Con seguridad podemos afirmar que las FARC violan los derechos de los colombianos
constantemente, es lamentable darnos cuenta que privan de libertad a personas con
pensamiento político diferente o con grandes riquezas, los primeros para evitar un
planteamiento de defensa hacia ellos y que les afecte sus propósitos o metas y los
segundos para obtener grandes cantidades de dinero para volverlos a la libertad; pero
allí no termina las injusticias de este grupo subversivo, también obligan a unirse a sus
filas a niños y adultos para ponerlos a combatir por ideales que ya no son claros, en un
principio decían luchar por el bien de la comunidad, recuperar y hacer respetar los
derechos humanos y la equidad para la población, pero hoy en día las FARC se ha
convertido en un negocio, en donde quieren sacar beneficios sin importar el método, ni
respetar la vida, libertad y demás beneficios a los cuales tenemos derecho por ser
ciudadanos de este país. En general esto afecta a toda la comunidad, son terroristas,
matan, violan, roban etc. en conclusión no respetan los valores éticos ni las normas
propuestas por el gobierno, al contrario buscan alterar el orden social y desestabilizar la
política del país.   

El estado buscaba combatir estas atrocidades con guerra, pero finalmente ha tomado
la decisión de proponer una negociación pacifica para lograr la paz, se dio cuenta que
es más costoso invertir en guerra que en planes que garanticen la seguridad y
estabilidad económica para todos los integrantes de las FARC, pero esa decisión no es
placentera para muchas personas, especialmente para las que han sufrido el flagelo de
la guerra directamente y que no desean que se queden en la impunidad.

Saber si actúa el estado conforme a lo que desea la sociedad democrática está en

proceso y no se puede garantizar una respuesta concreta. En las pasadas elecciones
del plebiscito se tomó una decisión democrática en la cual el No fue el ganador pero
estuvo muy dividido, la sociedad civil de forma democrática  voto masivamente y
optaron por la decisión que les parece que fue la mejor, por mi parte yo pienso que no
es justo que les demos todos esos beneficios e incluso participación política pero por
otro lado no deseo que continúe la guerra y las violaciones a los derechos humanos en
contra de la comunidad.

50 años de guerra hacen pensar a cada colombiano en las consecuencia que puede
traer tomar una mala elección en el plebiscito, es por eso que todos nos basamos en lo
moralmente aprendido en donde tenemos un conjunto de normas y costumbres con los
cuales nos basamos para juzgar a las FARC si han actuado bien o mal y si es posible
que puedan reintegrarse a la vida civil sin traer consecuencias desfavorables para la
comunidad.

Para finalizar con este análisis podemos decir que la ciudadanía es todo aquel
ciudadano que tiene derecho político y social en donde se puede elegir y ser elegido,
obviamente se tomó una decisión democrática en las elecciones y nos basamos en el
análisis propio de cada ciudadano en donde se desea la paz, justicia, orden, la
seguridad, derecho a la vida etc., pero no queremos que parezca un premio darle
tantos beneficios a el grupo subversivo hablado y muchos menos que no lo sepan
aprovechar y por consiguiente decaigan otra vez, esto puede ser inclusive peor de lo
que ha sido estos 50 años para los colombianos en donde nos discriminan en general
en muchos países por violentos y narcotraficantes.

¿Se vulneran algunos derechos individuales y colectivos? ¿Cuáles?

Con seguridad podemos afirmar que las FARC violan los derechos de los colombianos
constantemente, es lamentable darnos cuenta que privan de libertad a personas con
pensamiento político diferente o con grandes riquezas, los primeros para evitar un
planteamiento de defensa hacia ellos y que les afecte sus propósitos o metas y los
segundos para obtener grandes cantidades de dinero para volverlos a la libertad; pero
allí no termina las injusticias de este grupo subversivo, también obligan a unirse a sus
filas a niños y adultos para ponerlos a combatir por ideales que ya no son claros.
Se viola el derecho a la vida, libertad, al libre desarrollo. Y en la parte colectiva a la
seguridad, democracia, igualdad de condiciones y derechos entre muchas más.

¿Cuál es o fue la actuación del Estado ante el problema?

El estado buscaba combatir estas atrocidades con guerra, pero finalmente ha tomado
la decisión de proponer una negociación pacifica para lograr la paz, se dio cuenta que
es más costoso invertir en guerra que en planes que garanticen la seguridad y
estabilidad económica para todos los integrantes de las FARC, pero esa decisión no es
placentera para muchas personas, especialmente para las que han sufrido el flagelo de
la guerra directamente y que no desean que se queden en la impunidad.
 ¿Actúa el Estado conforme a lo que se espera en una sociedad democrática?
Saber si actúa el estado conforme a lo que desea la sociedad democrática está en
proceso y no se puede garantizar una respuesta concreta. En las pasadas elecciones
del plebiscito se tomó una decisión democrática en la cual el No fue el ganador pero
estuvo muy dividido, la sociedad civil de forma democrática voto masivamente y
optaron por la decisión que les parece que fue la mejor, por mi parte yo pienso que no
es justo que les demos todos esos beneficios e incluso participación política pero por
otro lado no deseo que continúe la guerra y las violaciones a los derechos humanos en
contra de la comunidad.
¿Qué papel juega la Sociedad civil?
Tal vez el papel más importante, tomar la decisión si aceptamos el plebiscito o no, es
que son 50 años de guerra hacen pensar a cada colombiano en las consecuencia que
puede traer tomar una mala elección en el plebiscito

¿Cuáles son las implicaciones de tipo moral que se derivan del problema?
Todos nos basamos en lo moralmente aprendido para optar por la mejor decisión en
donde tenemos un conjunto de normas y costumbres con los cuales nos basamos para
juzgar a las FARC si han actuado bien o mal y si es posible que puedan reintegrarse a
la vida civil sin traer consecuencias desfavorables para la comunidad.

¿Tiene este problema alguna relación con el ejercicio de la ciudadanía?

Si porque la ciudadanía es todo aquel ciudadano que tiene derecho político y social en
donde se puede elegir y ser elegido, obviamente se tomó una decisión democrática en
las elecciones y nos basamos en el análisis propio de cada ciudadano en donde se
desea la paz, justicia, orden, la seguridad, derecho a la vida etc., pero no queremos
que parezca un premio darle tantos beneficios a el grupo subversivo hablado y muchos
menos que no lo sepan aprovechar y por consiguiente decaigan otra vez, esto puede
ser inclusive peor de lo que ha sido estos 50 años para los colombianos en donde nos
discriminan en general en muchos países por violentos y narcotraficantes.