PARA LA DISCUSIÓN.

En la R.B de Venezuela se trata de dar inicio a una revolución, para el presente análisis
le llamare “proceso de liberación nacional”, ya que creo que es la connotación que esta
acorde con lo que se vive socio-políticamente en la actualidad nacional; este proceso
liderado por el comandante en jefe Hugo Chávez tiene sus pro y sus contra que afecta de
alguna manera la correlación entre el comandante y el ciudadano común, como todo
proceso político sea de una u otra coalición ideológica, política o económica.

Se analizará una de las herramientas más importantes para mí parecer que tiene todo
proceso (en este caso de liberación nacional, lo que da por entendido que el mismo lleva
como objetivo principal la emancipación total, llamada de otra manera soberanía plena)
la cual es la información, hablando de correlación entre el estado y la sociedad (llámese
familia u individuo común) debemos tener en cuenta, que esta, está guiada por factores
que redimensionalizarán, redefinirán y reconceptualizarán el imaginario como
ciudadano y así de esta manera crearan una identidad, la que a su vez se manifestara en
hechos concretos (pragmatismo). Hoy en día hay diversos factores que alienan y
enajenan (aculturación) al individuo, como lo es la televisión, la Internet, los medios
impresos, la propaganda comercial, la sociedad, la escuela y la familia; los primeros 4
se han estudiado exhaustivamente por sociólogos, antropólogos entre otros, los cuales
concuerdan que son los medios mas transgresores en todos sus estudios, los últimos 3
juegan un papel importante como diseminadores de las ideas antes obtenidas en el
proceso de intercambio simbólico con los 4 primeros (ideas transgredidas por las
cúpulas de poder sean globales o locales. Glocales), de este proceso resulta todo una
cadena de flujo de información que llega hasta lo mas recóndito (localidad).

Este hecho representa para todo proceso socio-político un problema y mas aún si es un
proceso como el que se vive en la R.B de Venezuela, el cual atenta directamente contra
los intereses de esas cúpulas de poder; lo explicado anteriormente es solo un bosquejo
de la teoría de la construcción de identidades. Pero lo que en realidad se quiere dar a
conocer en este pequeñísimo análisis es la deficiencia informativa que existe en la
nación y esto no es una ocurrencia que nace en el seno de mi conciencia, esta critica
yace en el seno de las bases que transitan por las calles de la ciudad, en donde se
escuchan en medio de los debates urbanos comentarios, como que los medios de
comunicación del estado lo que hacen es adular las obras, que se llevan a cabo por parte
del comandante, no existe sentido de critica, no cubren hechos locales que forman parte
de las luchas comunales, y que, a su vez, representan logros para el proceso, estos
medios son sumamente políticos y no poseen nada de entretenimiento que se salga de
este ámbito; aunque algunas personas lo vean estupido, ya que poseen medios
alternativos que les cubren tales necesidades o que tienen la suficiente fuerza ideológica
para tener estos medios y no sucumbir a lo que trasmiten, hay un amplio sector de la
sociedad que no posee el acceso a medios alternativos de comunicación y aunque son
partidarios del proceso y de nuestro líder y comandante, aun así no les parecen los
medios del proceso, terminando por adquirir algo que les ofrece ideas que de alguna
manera tienden a confundir su ideología política.

Los ciudadanos desean medios de comunicación locales (televisión y diarios) que sean
parte del proceso, que sean accesibles y no acaparados por los cogollos más cercanos al
poder como ha pasado con “algunas” radios comunitarias, que sean críticos, objetivos,
dinámicos y revolucionarios.
No se trata de que los medios del estado se habrán a la oferta de entretenimiento
neoliberal, clasista, racista y/o capitalista, sino que en los mismos lineamientos políticos
ofrezca alternativas modernas de entretenimiento, adopte y transgiverse las alternativas
ofrecidas por la tecnología de las comunicaciones y me gustaría puntualizar que no es
por que el estado no lo permita o no lo ofrezca, sino que nadie lo hace por que ya los
capitalistas son los que manejan ese mercado y no existe la necesidad.

Con esto hago un llamado a estas personas para que no se adecuen al habitus de
dependencia; primero hay que liberar nuestras mentes para luego liberar nuestra nación.
Parafraseando entre palabras más y palabras menos al ilustre Simon Rodríguez en
donde nos aconseja inventar o errar para alcanzar así la verdadera libertad.

Por Carlos Herrera

J.C.V