10) Losas en Dos Direcciones, El Método Directo PDF

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
Carrera de Ingeniería Civil 1
CAPÍTULO 10
Método de diseño directo para losas en dos direcciones.
El Método de Diseño Directo (MDD) es un conjunto de reglas para para distribuir

momentos en secciones de losa y viga, es un método sencillo y seguro si se cumplen
las limitaciones siguientes:
a) Deben existir un mínimo de tres vanos continuos en cada dirección.

b) Las longitudes de luces contiguas medidas centro a centro de los apoyos en cada
dirección no deben diferir en más de un tercio de la luz mayor.
c) Los paneles de las losas deben ser rectangulares, con una relación entre la luz
mayor y menor, medidas centro a centro de los apoyos del panel, no mayor de 2.
d) Las columnas pueden estar desalineadas hasta un 10 por ciento de la luz (medido
en la dirección del desalineamiento) con respecto a cualquier eje que pase por el
0) L
02 IV
centro de columnas sucesivas. (2 C
e) Todas las cargas deben ser únicamente gravitacionales y estar uniformemente
Y RÍA
distribuidas en todo el panel.

f) La carga viva no mayorada no debe exceder de dos veces la carga muerta no
es IE
mayorada.
el EN
Mi ING
El desarrollo del método toma en cuenta los procedimientos teóricos para la

determinación de los momentos en losas con vigas y sin vigas, con procedimientos
simples de análisis y diseño razón por la cual si se usa el MDD se deben cumplir con
M
UT
las limitaciones. Se puede usar el MDD aun si la estructura no cumple con las
limitaciones, siempre y cuando se pueda demostrar por medio del análisis que la
limitación en particular no aplica a esa estructura. Por ejemplo, en el caso de un sistema
de losa que soporta una carga inmóvil (por ejemplo, un depósito de agua, en el cual se
espera que la carga sobre todos los paneles sea la misma), no es necesario cumplir con
las limitaciones de carga viva
10.1.1. Determinación del momento flector en vigas y losa.
El método consiste en tres pasos fundamentales:
1) Determinación del momento estático mayorado:
10.1
8
Por el principio de conservación del momento estático, la suma de momentos
positivos y negativos en una losa debe cumplir con el equilibrio de la ecuación
Docente: Yordy Mieles Bravo

Método de diseño directo para losas en dos direcciones 2
10.1, donde es la luz libre medida cara a cara de apoyos, es la luz en la

dirección perpendicular a .
2) Distribución de los momentos estáticos.
 En un vano interior se distribuye como 0,65 para momento negativo y
0,35 para momento positivo.
 En un vano final se distribuye de acuerdo a la tabla 10.1:
Tabla 10.1 Coeficiente de distribución de un vano final.
Borde Losa con Losas sin vigas entre apoyos Borde

Momento exterior no vigas en interiores exterior
restringido todos los Sin viga de Con viga de totalmente
apoyos borde borde restringido
Negativo
interior 0,75 0,70 0,70 0,70 0,65
Positivo 0,63 0,57 0,52 0,50 0,35

Negativo
0) L
02 IV
exterior 0 0,16
(2 C 0,26 0,30 0,65
Y RÍA
3) Distribución de los momentos negativos y positivos a las franjas de columnas, y

franjas centrales como se ilustra en la figura 10.1.
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 10.1 Definición de franja de losa.

 La taba 10.2 contiene los porcentajes de momento negativo exterior asignable a

una franja de columna.
Tabla 10.2. Fracción momento negativo exterior en franja columna.
0,5 1,0 2,0

0 0 1,00 1,00 1,00
≥ 2,5 0,75 0,75 0,75
≥ 1,0 0 1,00 1,00 1,00
≥ 2,5 0,90 0,75 0,45
 La taba 10.3 contiene los porcentajes de momento negativo interior asignable a

0) L
02 IV
Tabla 10.3. Fracción momento negativo interior en franja columna.
l
(2 C
l
Y RÍA
0,5 1,0 2,0

es IE
0 0,75 0,75 0,75

el EN
≥ 1,0 0,90 0,75 0,45

Mi ING
 La taba 10.4 contiene los porcentajes de momento positivo interior asignable a

M
UT
Tabla 10.4. Fracción momento positivo en franja columna.

l
l
0,5 1,0 2,0
0 0,60 0,60 0,60
≥ 1,0 0,90 0,75 0,45
 La taba 10.5 contiene los porcentajes de momento de la franja de columna

asignable a la viga
Tabla 10.5. Fracción momento asignable a las vigas.
Coeficiente de distribución
0 0
≥1 0,85

10.1.2. Determinación de la fuerza cortante en vigas y losas.
La fuerza cortante en las vigas se obtiene por áreas tributarias que parten en ángulo de
45° a partir de los ejes de las columnas con la condición que ⁄ 1, lo cual indica
que las vigas son rígidas con respecto a la losa y la carga uniformemente repartida se
transmite a las vigas en ángulos de 45° como lo ilustra la figura 10.2.(a). Con las áreas
cooperantes se calcula las cargas y el cortante. Además del cortante producto de las
cargas de la losa, la viga debe diseñarse para las cargas aplicadas directamente sobre
ellas e incluyendo el peso propio
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
(a) (b)
Figura 10.2 (a) Área tributaria de la viga. (b) Área tributaria de la losa.
es IE
⁄ 1 el cortante se obtiene
el EN
Si la rigidez de la viga es menor que la losa es decir

Mi ING
por interpolación lineal de la tabla 10.6. En este caso las vigas que llegan a la columna
no toman toda la fuerza cortante, pues una parte del cortante lo toma la losa y que debe
revisarse la losa de la misma manera que una losa plana para los efectos de
M
UT
punzonamiento.
Tabla 10.6. Fracción de cortante resistido por una viga.

Coeficiente de distribución
0 0
≥1 1.0
Para el caso de la losa se tienen tres casos
1. Si las vigas son rígidas respecto a la losa, es decir ⁄ 1, la carga se

transmite de la losa directamente a la viga. Para su cálculo puede tomarse una
franja de ancho unitario como se ilustra en la figura 10.2.(b).

2. Si las vigas son flexibles, es decir ⁄ 1 las vigas transmiten a la columna

solo una parte de la carga total y el resto de la carga se transmite de la losa a la
columna por penetración en la columna de la sección de losa alrededor de esta.
3. Si la losa carece de vigas debe revisarse o diseñarse por penetración.
En losas construidas monolíticamente con sus apoyos, se puede calcular ! en la cara

del apoyo. Además se pueden diseñar para el cortante ! que actúa en la distancia
crítica o sección ubicada a una distancia “"” de la cara del apoyo si se cumple con los
puntos siguientes:
 La reacción en el apoyo, en la dirección del cortante aplicado, introduce compresión
en la zona extrema de la losa
 Las cargas se aplican en o cerca de la cara superior de la losa
 No hay cargas concentradas entre la cara del apoyo y la sección crítica.
El cortante último ! para la cara exterior del primer apoyo interior se calcula como:
0) L
%
#$ 1,15
02 IV 2
(2 C
El cortante último ! para la cara de los demás apoyos se calcula como:
Y RÍA
%
#$
2
es IE
Donde % es la carga repartida por metro lineal y

el EN
es la luz libre.
Mi ING
M
UT

10.2. Ejemplo de diseño de losa con el método de diseño directo
Diseñar la losa maciza y vigas descolgadas del nivel 3,50 m por el método de diseño
directo para la losa de las figuras 10.3 y 10.4. La resistencia a la compresión del
hormigón es '(´ 24 +, y la fluencia del acero de refuerzo es '- 420 +,. El uso de
la estructura será para oficinas con un peso aproximado por carga muerta que solo
incluye paredes y acabados de 4,8 kN/m2. Las columnas del primer nivel son de 40x40
cm y las columnas del segundo nivel de 35x35 cm.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 10.3 Vista en planta de la losa nivel 3,50 m a diseñar.
En la figura 10.3 se observa que el eje más desfavorable, con mayores luces y áreas
cooperantes es el eje B, por lo tanto se diseña ese eje. Con el diseño del eje B se pueden
verificar si el resto de ejes requieren otro tratamiento o se replican algunas
características. En la figura 10.4 se observa una vista en elevación del eje B, la losa y
el eje de vigas a diseñar es la del nivel 3,50 m.

Figura 10.4. Vista en elevación de la edificación a diseñar a losa.
10.2.1. Comportamiento de la losa
Por inspección de la geometría de los vanos y la forma de apoyos de la losa vistos en

la figura 10.3 se puede concluir que la losa trabaja en dos direcciones, pues cualquiera
de los vanos que se examine la relación entre el lado corto y el lado largo es menor que
dos.
0) L
02 IV
10.2.2. Pre diseño de la viga más desfavorable
(2 C
Y RÍA
Es necesario diseñar las vigas con los requisitos mínimos que garanticen un buen
desempeño ante cargas de gravedad y sísmicas. Las cargas se distribuyen por áreas
es IE
cooperantes de la losa a las vigas en ángulos aproximados a 45º (ver la figura 10.6), en
el EN
función de la rigidez de las vigas y geometría de la losa de entrepiso. Para el pre-diseño

Mi ING
se toma la viga del eje B(2-3) por ser la más desfavorable al tener la mayor luz libre y
las mayores áreas cooperantes. Para tener una altura uniforme de la viga del eje B los
M
otros vanos se construirán con la misma geometría del B(2-3).

UT
Figura 10.5 Viga eje B(2-3) con condiciones más desfavorables.

La estadística mundial aproximada del peso de 1 metro cuadrado de entrepiso es de

1,00 ./0 equivalente a 10,00 12/0 , se empieza con este peso para tener una idea
de las posibles cargas tributarias a la viga, pues se trata de un pre-diseño y las cargas
reales se obtienen después en base a la geometría obtenida de esta etapa. Las áreas
cooperantes de la losa tienen formas de trapecios y triángulos. Para pasar de una carga
trapezoidal repartida por unidad de área a una carga uniforme repartida por metro lineal
[ver la figura 10.6(b)] se utiliza la fórmula siguiente:
4,56,
4,56, ; <= 3> =
% 3 : 07859 ⟹
07859 3 2 @
Donde ; es la carga repartida por unidad de superficie (p. ej. 12⁄0 ), % es la carga
equivalente repartida por metro lineal (p. ej. 12⁄0), es la relación entre el lado corto
y largo de la luz del vano (= es el lado corto del vano y @ es el lado largo del vano). Para
0) L
pasar de una carga triangular repartida por metro cuadrado a una carga uniforme
02 IV
repartida por metro lineal [ver la figura 10.6(c)] se utiliza la fórmula siguiente:
4,56,
(2 C
4,56, % <=
% 3 : 07859
Y RÍA
07859 3
es IE
el EN
Mi ING
(b)
M
UT
(c)
(a)
Figura 10.6. Paso de carga repartida por metro cuadrado a metro lineal.
Observando la figura 10.6.(a) y reemplazando según los datos de la geometría se tiene:
 Carga del área cooperante del vano IV a la viga B(2-3):

12 4,00 0
4,56, 10 < 4,00 0 3 > 35,50 0: 12
% 3 : 0 A B 16,47
07859 3 2 0
 Carga del área cooperante del vano V a la viga B(2-3):
12 5,00 0
4,56, 10 < 5,00 0 3 > 35,50 0: 12
% 3 : 0 A B 18,11
07859 3 2 0
La carga repartida por metro lineal es la sumatoria de las áreas cooperantes que tributan
12 12 12
a la viga del eje B(2-3):
% 16,47
D 18,11 34,58
0 0 0
El modelo matemático de la carga actuando en la viga se presenta en la figura 10.7.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 10.7. Modelo matemático de la viga a pre-diseñar.
Para objeto de pre-diseño se puede calcular el momento último ( ) negativo en los

apoyos B2 y B3, como % ⁄12 donde es la luz medida cara a cara de los
apoyos de la viga (luz libre). Del pre-diseño de las columnas de la planta baja, se fijaron
en 40 cm x 40 cm. Reemplazando en la ecuación de momento:
% 34,58 12⁄0 < 5,50 0 > 0,40 0

74,95 12 ⋅ 0
12 12
El momento negativo en los apoyos es regularmente el mayor en valor absoluto
actuando en el tramo, de manera que se calcula la altura útil “"” aproximada que debe
tener la viga para resistir el momento con la fórmula para siguiente:

" G
HIJ
En esa fórmula I es la base de la viga que normativamente debe ser mayor o igual a
250 mm, J está en función del porcentaje de acero de refuerzo “K”. La cuantía de
armado “K” es el porcentaje de acero a tracción respecto a la sección transversal de la
viga I y " e igual a:
LM
K
I"
El área de acero mínimo expresada como un porcentaje de la sección, tiene la intención
de que la resistencia a la flexión exceda la resistencia de la fisuración en un margen
apropiado, vigas con cuantía menor que la mínima pueden sufrir fallas repentinas al
comienzo de la fisuración por flexión. Este porcentaje mínimo de acuerdo al ACI 318-19
es el mayor valor entre:
1,4 0,25P'(Q
KNO KNO
'- '-
0) L
1,4 02 IV 0,25 √24 +,
KNO 0,0033 KNO 0,0029
(2 C
420 +, 420 +,
Y RÍA
De lo anterior se concluye que porcentaje de acero mínimo es de KNO 0,0033. Para

es IE
garantizar la falla dúctil, controlada por la tracción del acero de refuerzo, la deformación
unitaria del acero deber ser SM 0,005, [ver la figura 10.8(a)] pues el acero en ese punto
el EN
ya se ha deformado más allá de su valor de fluencia S 0,002, punto a partir del cual
Mi ING
inicia su ductilidad. El hormigón debe tener una deformación unitaria menor o igual que
S(Q 0,003 que es el límite supuesto de máxima deformación del hormigón [ver la figura
M
UT
10.8(b)].
(a) (b)
Figura 10.8 (a) .Variación de ϕ con la deformación unitaria neta de tracción en el acero
extremo a tracción. (b) Distribución de la deformación unitaria y deformación neta de
tracción de un elemento de HA (ACI 318)

El porcentaje de acero máximo en función de las deformaciones expresada en la figura

10.8(a) para elementos controlados por tracción es S 0,005 y corresponde además
un factor de reducción de la resistencia H 0,90. La fórmula del porcentaje máximo de
acero es:
'(Q S(Q 24 +, 0,003

KNUV 0,85 ∙ ∙ ∙ 0,85 ∙ ⋅ 0,85 ∙ 0,0155
'- S(Q D S 420 +, 0,003 D 0,005
La figura 10.9 indica un rango posible de las cuantías mínima y máxima a elegir. En ese
rango es preferible no estar cerca de la cuantía mínima pues con momentos menores al
de pre-diseño saldrá un porcentaje de acero menor que el mínimo y tocaría asumir el
acero mínimo. En cambio, asumir cuantías cercanas a la máxima puede obligar en
momentos mayores que el de pre-diseño a tener que reconformar las dimensiones de
la sección de hormigón. El área de acero de refuerzo es inversamente proporcional al
área de la sección de hormigón. Por esas razones en este ejemplo se elige una cuantía
0) L
02 IV
de 0,009. (2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
Figura 10.9. Esquema de porcentaje de acero para falla dúctil.
Con las aclaraciones anteriores se puede calcular J :

M
'-
UT
J K '- 1 > 0,59 K

'(Q
420 +,
J 0,009 < 420 +, X1 > 0,59 < 0,009 Y 3,43 +,
24 +,
Asumiendo el valor mínimo de ancho normativo en vigas de 0,25 m y reemplazando se

obtiene ":
b (m) d (m)
74,95 12 ⋅ 0 Z 1000
" G 0,31 0
0,25 0,31
0,9 < 0,25 0 < 3,43 +,

0,3 0,28
0,35 0,26
Con otros anchos de vigas se pueden tener diferentes alturas de vigas, pero se elige la
de primera opción por ser más rígida. La altura útil de la viga " 0,31 0 es un valor
referencial, pues si se incrementa la cuantía de acero el " disminuye. Por el contrario si

se disminuye la cuantía de refuerzo " se incrementa. Existen por lo tanto muchas

alternativas válidas. Lo más práctico es fijar una altura ℎ que sea múltiplo de 5, algo
superior al " estimado y luego recalcular d. Esto hará que d cambie leventemente pero
se mantiene el principio de porcentajes de acero para garantizar la falla dúctil y los otros
criterios ya expuestos:
Se fija ℎ 35 40 valor cercano a " 31 40 y se recalcula ":

"\ _M
" ℎ > 5 > "\ >
2
]M Ô\
1,6 40
" 35 40 > 4 40 > 1 40 > 29,20 40
2
En la fórmula anterior 5 es el recubrimiento normativo para barras de mínimo 40 mm,
"\ ]M Ô\ es el diámetro del estribo del cual se asume el diámetro mínimo de 10 mm y
"\ _M es el diámetro de acero a tracción que se asume en 16 mm. La tabla 10.7 tomada
de la sección 7.3.1.1 del ACI 318, indica los espesores mínimos para control de
0) L
02 IV
deflexiones para vigas y losas en una dirección, donde puede tomarse como la luz libre
(2 C
entre caras de apoyos de la losa. Se verifica también la altura mínima para ese
Y RÍA
parámetro:
es IE
Tabla 10.7. Altura mínima para control de deflexiones en vigas de HA (ACI 318,
el EN
sección 9.3.1.1)
⁄16
Mi ING
Condición de apoyo Altura mínima
⁄18,5
Simplemente apoyada
⁄21
Con un extremo continuo
⁄8
Ambos extremos continuos
M
UT
5,50 0 > 0,40 0

En voladizo
ℎNO 0,18 0
28 28
Se acepta el valor de la sección de pre-diseño de la viga de 25 cm de ancho y 35 cm de

altura pues cumple con el momento aproximado y además con la altura mínima para
control de deflexiones. En la figura 10.10(a) se muestra la sección de 0,25 m de base y
0,35 m prediseñada. El la figura 10.10(b) se observa la planta actualizada de la losa,
con las vigas asignadas. Note que las vigas de los bordes es de 0,25 m x 0,30 m de
dimensión pues tienen menores cargas.

0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 10.10. Sección transversal de la viga de pre-diseño.

es IE
10.2.3. Espesor mínimo de la losa

el EN
Se toma el paño V por ser el más desfavorable. Como no se tiene ninguna noción de la
Mi ING
altura mínima de la losa, se usa la ecuación (d) de la tabla 9.1 donde no interviene el
término N y después se comprueba que cumple con la condición para N.
M
5,50 0 > 0,25 0 5,25 0 luz libre en la dirección larga del vano V
UT
 ÙâU
 ( ^ U 5,00 0 > 0,25 0 4,75 0 luz libre en la dirección corta del vano V
5,25 0
1,11;
( 4,75 0
El valor de 1,11 confirma que es una losa en dos direcciones; reemplazando en ℎ:
'd 420 +,
c X0.8 D 1400Y 5,25 0 30,8 D
ℎ 1400 : 0,13 0
36 D 9 36 D 9 < 1,11
Se adopta una losa de 0,14 m. Se debe comprobar ahora que la altura mínima cumple
con las condiciones de N de la tabla 9.1, donde N es el valor promedio de las
rigideces de las vigas con respecto a la losa que influyen en el vano y se calcula como:

e(\ f\
e(M fM
 En el cálculo de la inercia de la viga f\ , se debe incluir una porción de losa que

colabora con la viga como se muestra en la figura 10.11.
I Ig D 2 ℎ\ Ig D 8 ℎ
I Ig D 2 ℎ\ 0,25 0 D 2 < 0,21 0 0,67 0
I Ig D 8 ℎ 0,25 0 D 8 < 0,14 0 1,37 0
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
Figura 10.11. Porción de losa que debe incluirse en la viga.
El menor valor de I es 0,67 metros, con ese valor se calcula la inercia, dividiendo la
el EN
Mi ING
figura 10.11 en dos partes y con ayudad del teorema de los ejes paralelos como se
indica en la tabla 10.8:
M
UT
Tabla 10.8. Momento de inercia de la viga más una porción de losa.

hi bi Ai y Ai • yi di Ai • di2 Inercia
Figura
(cm) (cm) (cm2) (cm) (cm) (cm4) (cm4)
1 14 67 938 28 26264,00 -6,28 36992 15320
d(a 21,72 40
2 21 25 525 10,5 5512,50 11,22 66092 19293
Σ=1463 Σ=31776,50 Σ=103084 Σ=34614
f_ LO ⋅ "O D fO 137 699 40h
 Con ayuda de la figura 10.12 se obtiene la inercia de la losa del eje B (fi ]j] k ):
375 40 D 475 40 14 40 l
fi < 97 183 40h
]j] k
2 12

 En este ejemplo por tener igual geometría, la inercia de la losa del eje C (fi ]j] m )
es igual a fi ]j] k
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 10.12. Franja de losa para cálculo de fi ]j] k .

es IE
Con ayuda de la figura 10.13 se obtiene el la inercia de la losa del eje 3 (fi ]j] l
el EN
 ):
425 40 D 525 40 14 40
Mi ING
l
fi < 108 617 40h
]j] l
2 12
M
UT
 En este ejemplo por tener igual geometría, la inercia de la losa del eje 2 (fi ]j] )
es igual a fi ]j] l . Note que la abertura de la escalera no interviene en la inercia
de la losa del vano V. Si al calcular una inercia de losa hay una abertura o es
una vano sin continuidad ese lado de la losa no se contabiliza en la inercia.

Figura 10.13. Franja de losa para cálculo de fi ]j] l .
0) L
 Se calculan los valores de parciales en cada eje. Como la elasticidad del
hormigón de la viga e(\ y la elasticidad del hormigón de la losa e(M es el mismo,
02 IV
(2 C
ese valor se simplifica y no se lo reemplaza.
Y RÍA
e(\ f\ 137 699 40h

1,42
]j] k
e(M fM 97 183 40h ]j] m
es IE
el EN
e(\ f\ 137 699 40h

1,27
]j] l
e(M fM 108 617 40h ]j]
Mi ING
N
M
Como se dijo antes el valor de es el promedio de todas las alfas:

UT
]j] k D ]j] m D ]j] D ]j] l

N
4
1,42 D 1,42 D 1,27 D 1,27

1,34
N
4
El valor de N está en el rango: 0.2 ∝ N 2. En referencia a la tabla 9.1 la ecuación

para la altura mínima de la losa es
'd 420 +,
c X0.8 D 1400Y 5,25 0 30,8 D
ℎ 1400 : 0,14 0
36 D 5 > 0.2 5,25 0
N 36 D 5 ⋅ 1,34 > 0,2
4,75 0
Se verifica que la altura es 14 cm.

10.2.4. Revisión de las limitaciones para el uso del método directo.
 Existe un mínimo de tres vanos continuos en cada dirección. (Cumple)

 Las longitudes de luces contiguas medidas centro a centro de los apoyos en cada
dirección no deben diferir en más de un tercio de la luz mayor. (Cumple)
 Los paneles de la deben ser rectangulares con una relación entre la luz mayor y luz
menor medidas centro a centro entre apoyos no mayor a 2. (Cumple)
 Las columnas sobre las que se sustenta la losa no deben estar desalineadas más
de un 10% de la luz en el sentido del desalineamiento con respecto a los ejes.
(Cumple)
 Las cargas deben ser únicamente gravitacionales. Esta disposición puede salvarse
por el criterio que los elementos resistentes a las cargas laterales como sismo o
viento serán resistidas por las columnas, muros y vigas, y la losa se comporta como
un diafragma horizontal rígido en su plano para fuerzas tangenciales. Se dispone
además que la las cargas sean uniformemente distribuidas, lo que es una suposición
0) L
02 IV
común en asumir paredes como cargas distribuidas. No existen en este ejemplo
(2 C
cargas puntuales. (Cumple)
Y RÍA
 La carga viva no mayorada no excede dos veces la carga muerta no mayorada.

(Cumple)
es IE
 La última disposición para uso del método directo indica que se debe satisfacer la
el EN
ecuación 10.1 para las dos direcciones perpendiculares, cuyo objetivo es evitar que
Mi ING
el método se use en losas con vigas con rigidez distinta en ambas direcciones, esta
se debe comprobar para todos los paneles. (Cumple)
opq `rr
M
0,2 5
UT
opr `qr
(10.1)
Se ejemplifica con el vano V que se ilustra en la figura 10.14, pero debe verificarse en
todos los vanos:
En sentido horizontal:
1,27 < 5,50 0

1,08 0,2 1,08 5,00 ⟶ 4t0u 7!
1,42 < 5,00 0
En sentido vertical:
1,42 < 5,00 0

0,92 0,2 0,92 5,00 ⟶ 4t0u 7!
1,27 < 5,50 0

Figura 10.14. Ilustración del vano V
10.2.5. Calculo de la carga última.
0) L
02 IV
10.2.5.1. Cargas de servicio permanente (muerta) (D).
(2 C
Las cargas permanentes o muertas son las que están presente de forma permanente
Y RÍA
durante la vida de servicio. Las cargas son las siguientes:

es IE
Peso propio de la losa de HA de 0,14 m de espesor
El hormigón armado tiene un peso específico de 24 12⁄0l, se calcula para un metro

el EN
Mi ING
cuadrado y para los 0,14 m de espesor:
0,14 0 ⋅ 24 12⁄0l 3,36 12⁄0

M
UT
Vigas:
El peso por metro cuadrado de las vigas se obtiene del peso total de todas las vigas
divididas para el área de la losa. Con el auxilio de la figura 10.9 se tiene:
Tabla 10.9. Peso de las vigas.

Vigas I < ℎ Ejes Longitud Peso
0 0 12
0,25 0 < 0,30 0 A=D 4,10 D 5,10 D 4,10 D 1,30 < 2 29,20 m 52,56 12
0,25 0 < 0,35 0 B=C 4,10 D 5,10 D 4,10 D 1,30 < 2 29,20 0 61,32 12
0,25 0 < 0,30 0 4 3,60 D 4,60 D 3,60 11,80 0 21,24 12
0,25 0 < 0,35 0 1=2=3 3,60 D 4,60 D 3,60 < 3 35,40 0 74,34 12
Total= 209,46 12

El área total de la losa es 13,40 0 < 16,20 0 217,08 0 . El peso de las vigas por metro
cuadrado de losa es de 209,46 12 Z 217,08 0 0,96 12⁄0 .
Paredes:
El peso de las paredes puede calcularse con las divisiones de los ambientes del plano
arquitectónico sumando el peso de todas las paredes y dividendo para el área total de
la losa. Si no se dispone de un plano arquitectónico se aproxima la longitud de las
paredes con una densidad de 1,5 paredes por cada eje lo cual es un valor conservador
considerando que hay aberturas como ventanas y puertas:
@9c6. u,57"7= 29,20 0 D 29,20 0 D 11,80 0 D 35,40 0 < 1,5 158,40 0
Se proyecta paredes de mampostería de ladrillo artesanal tipo maleta, colocado de

canto. El peso de este material tabulado en la NEC en el capítulo Cargas (no sísmicas)
es de 16 12⁄0l. El espesor de un ladrillo maleta es de aproximadamente de 0,06 m y
0) L
02 IV
la altura de las paredes es la altura libre del entrepiso. Se recuerda además que los
(2 C
ladrillos se unen con mortero de manera que se asume un peso específico de
17 12⁄0lpara incluir el mortero y el ladrillo.
Y RÍA
12
es IE
+7=9 "7 ,= u,57"7= 158,40 0 < 0,06 0 < 2,80 0 < 17 452,39 12
0l
el EN
Mi ING
Al dividir para el área total de la losa se obtiene una aproximación del peso como carga
uniforme repartida de las paredes, e igual a 452,39 12 Z 217,08 0 2,08 12⁄0 .
M
UT
El peso de las paredes de mampostería deja claro lo beneficioso que es usar en la

construcción materiales livianos como paredes de gypsum, fibrocemento o cualquier
material que aliviane las divisiones de ambientes en las edificaciones, pues hablar de
208 16⁄0 de losa es un peso considerable en comparación de materiales como el
jypsum que es 60 16⁄0 de losa. El peso de las paredes se agrava por el uso de
paredes de ladrillo burrito de canto y gruesos enlucidos cuyos pesos oscilan entres los
300 y 400 16⁄0 , lo que debe evitarse pues las cargas sísmicas son un porcentaje de
las cargas muertas.
Enlucido de las paredes:
En la construcción tradicional se usa un enlucido de mortero para las paredes

compuesto de cemento y arena en relación de 1:3 a 1: 5. El peso específico sugerido
por la NEC 20 12⁄0l. Se asume un espesor aproximado de enlucido de 1,5 cm.

12
+7=9 "7 7c t4x"9 158,40 0 < 0,015 0 < 2,80 0 < 20 < 2 ,"9= 266.11 12
0l
Para transformar a carga repartida por metro cuadrado a la losa será:
266,11 12 Z 217,08 0 1,23 12⁄0
Cerámica de piso
El peso de la cerámica de piso por metro cuadrado consultado en la NEC en el capítulo

Cargas (no sísmicas) es de 18 12⁄0l , de manera que el peso por metro cuadrado es
de 0,01 < 18 12⁄0l 0,18 12⁄0 .
Nivelado del piso:
Para colocar la cerámica previamente se enluce el piso para nivelar las irregularidades.
0) L
El material es mortero (cemento compuesto y arena 1:3 a 1: 5) de un espesor
02 IV
aproximado de 2 cm. Consultado en la NEC Cargas (no sísmicas) tiene un peso
volumétrico de 20 12⁄0l por lo que el peso es de 0,02 < 20 12⁄0l 0,40 12⁄0 .
(2 C
Y RÍA
Enlucido de la parte inferior de la losa:

es IE
Considerando un enlucido por la parte inferior de la losa se sumará un valor de 0,01 <
el EN
20 12⁄0l 0,20 12⁄0 .

Mi ING
Tabla 10.10. Resumen de cargas permanentes

12⁄0
M
UT
Cargas de servicio permanentes (D) (muerta)

Peso propio de la losa 3,36
Peso de las vigas 0,96
Peso de las paredes de ladrillo maleta de canto 2,08
Peso del enlucido de las paredes 1,23
Peso de la cerámica 0,18
Peso del enlucido para colocar la cerámica 0,40
Peso del enlucido inferior 0,20
Total de cargas permanente y, z{

10.2.5.2. Carga de servicio no permanente (viva) (L)
Para este dato se consulta la NEC-SE-CG en la sección 4.2.1: Carga no permanente

mínimas uniformemente distribuidas para el uso de oficinas es de 2,40 12⁄0
10.2.5.3. Combinaciones y factores de cargas.
La seguridad de la losa para un estado hipotético de sobrecarga se consigue

multiplicando las cargas por factores apropiados indicados lo que se denomina
mayoración de las cargas. La combinación que maximiza la carga muerta y viva es la
siguiente:
12 12 12
| 1,2 } D 1,6 @ → | 1,2 X8,41 Y D 1,6 X2,40 Y % 13,93
0 0 0
10.2.6. Determinación del momento estático mayorado.
El momento estático mayorado es la suma absoluta del momento positivo y el promedio
0) L
02 IV
de los momentos negativos, en cada dirección. Se calcula con la ecuación 10.2, donde:
(2 C
es la luz libre en la dirección en que se determinan los momentos, medida desde la
Y RÍA
cara de las columnas, muros o vigas donde se apoya la losa. La variable es el ancho
cooperante, luz medida en la dirección perpendicular a , medida centro a centro de los
es IE
apoyos. La ecuación 10.2 proviene es la suposición simplificadora que las reacciones

el EN
están concentradas a lo largo de las caras del apoyo perpendicular al vano considerado.
g• ℓr ℓr•
Mi ING
‚
(10.2)
M
UT
Figura 10.15. Franja de losa del eje B en planta.

En la figura 10.15 se indica el ancho de la franja de losa del eje B y las luces entre ejes.
En la figura 10.16 está ilustrado la carga última mayorada actuando en el ancho de esa
franja y que se calcula como:
% 13,93 12⁄0 ⋅ 4,50 0 62,685 12
Figura 10.16. Franja de losa del eje B en elevación.
El momento mayorado se calcula para cada vano del eje de la losa como se indica a
0) L
02 IV
continuación:
12
(2 C
362,685 0 : 1,375 0
59,26 12 ⋅ 0
Y RÍA
ƒ„
2
12
362,685 0 : 4,25 0
es IE
141,53 12 ⋅ 0
„
8
12
el EN
362,685 0 : 5,25 0
215,9712 ⋅ 0
Mi ING
„l
8
12
362,685 0 : 4,25 0
141,53 12 ⋅ 0
8
M
l„h
UT
10.2.7. Distribución del momento estático.
El momento estático de cada vano se distribuye a las secciones de momento positivo y

negativo.
 En un vano interior, se distribuye en un porcentaje de 0,65 ⋅ para momento

negativo y 0,35 ⋅ para momento positivo.
 En un vano final debe distribuirse como se indica en la Tabla 10.1
Al multiplicar por los coeficientes se obtienen los momentos estáticos distribuidos

positivos y negativos para cada vano, los cuales se resumen en la tabla 10.9.

 En el volado no se distribuye el momento pues solo hay un apoyo.
 EL vano 1-2 se puede considerar un vano interior si la relación entre la luz
4,50 0⁄1,50 0
del vano 1-2 y el volado es mayor o igual que 3. En este caso
3, de manera que se lo trata como un vano interior debido
a que el volado es considerable y da continuidad.
 En el vano 1-2 y el en 2-3 la distribución de momento se obtiene

multiplicando por 0,65 el negativo y 0,35 el positivo.
 En el vano entre los ejes 3-4 es un vano final y se usa la tabla 10.1 bajo la
columna “losa con viga en todos los apoyos”. El momento negativo interior
se obtuvo multiplicando 141,5312 … 0 < 0,70 99,07 12 … 0.
En el vano entre los ejes 3-4 el momento positivo 141,53 12 … 0 < 0,57
80,67 12 … 0 y el negativo exterior 141,53 12 … 0 < 0,16 22,64 12 … 0

0) L
02 IV
(2 C
 Tabla 10.11. Tabla de momentos estáticos y momentos estáticos
Y RÍA
V 1 2 3 4
es IE
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES

1,38 m 4,25 m 5,25 m 4,25 m
el EN
Carga última: 13,93 kN/m2

Ancho cooperante: = 4,50 m 1,50 m 4,50 m 5,50 m 4,50 m
Mi ING
Carga por ancho 62,685 kN/m
MOMENTO ESTÁTICO (kN·m) 59,26 141,53 215,97 141,53

DISTRIBUCIÓN DEL NEGATIVO 59,26 92,00 92,00 140,38 140,38 99,07 22,64
M
MOMENTO
POSITIVO 49,54 75,59 80,67
UT
ESTÁTICO (kN·m)
10.2.8. Fracción de momento en las franjas de losas.
Realizada la distribución de los momentos positivos y negativos, estos a su vez se

distribuyen a la franja losa-viga de la manera siguiente:
 Una fracción del momento a la franja columna de acuerdo con las tablas 10.2, 10.3
y 10.4.
 Una fracción del momento en la franja central.
A su vez, el momento de la franja columna se subdivide en:
 Una fracción del momento en la viga de acuerdo con la tabla 10.5.

 Una fracción del momento en la losa de la franja columna.

Las figuras 10.1 y 10.14 ayudan en la identificación de las franjas. Para el uso de las
tablas 10.2 hasta 10.5, se requieren varios parámetros.
10.2.8.1. Parámetro †‡
es la relación entre la rigidez a torsión de la sección de la viga de borde y la rigidez a

flexión de una franja de losa cuyo ancho es igual a la longitud de la luz de la viga medida
centro a centro entre apoyos y se calcula con la ecuación 10.3:
ˆ‰Š m
ˆ‰‹ Œ‹
(10.3)
Donde:
 • es la constante de la sección trasversal para definir las propiedades a torsión

de losas y vigas.
 e(\ y e(M son los módulos de elasticidad del concreto de la viga y losa
0) L
02 IV
respectivamente
fM es momento de inercia de la sección bruta de la losa con respecto al eje que
(2 C

Y RÍA
pasa por el centroide sin tener en cuenta el refuerzo.

i. Cálculo de la constante Ž
El valor de • se determina con la ecuación 10.4 para las vigas ubicadas en los ejes de
es IE
el EN
borde que por su discontinuidad tienen momentos de torsión. En la ecuación 10.4, la

Mi ING
variable “•” corresponde al lado corto y la variable “d” al lado largo de los cuadrados o
rectángulos en las que se puede descomponer la viga del borde del eje 4 en forma de L
invertida que se muestra en la figura 10.15, donde la I incluye parte de la losa que
M
UT
colabora con la viga
• • 31 > 0,63 -:
V V‘-
l
(10.4)
Figura 10.17. Viga que está en el borde de la losa (caso 1).

La figura 10.16(a) muestra un primer arreglo y la figura 10.16(b) muestra un segundo

arreglo de la figura 10.15.
(a) (b)
Figura 10.18. (a) Arreglo a. (b) Arreglo b

Primer arreglo de la figura 10.16(a):
• = 25 cm

d = 30 cm
• = 14 cm
0) L
d = 16 cm
02 IV
(2 C
25 25l < 30 14 14l < 16
• X1 > 0,63 Y D X1 > 0,63 Y 80 786 40h
30 3 16 3
Y RÍA
es IE
Segundo arreglo de la figura 10.16(b):

• = 16 cm

el EN
d = 25 cm
Mi ING
• =14 cm
d = 41 cm
M
UT
16 16l < 25 14 14l < 41

• X1 > 0,63 Y D X1 > 0,63 Y 49 805 40h
25 3 41 3
Se toma el mayor valor de • 80 786 40h

ii. Cálculo la inercia de la losa ’“
400 40 D 500 40
I ℎl 3 : < 14 40 l
fM 2 102 900 40h
12 12
iii. Cálculo de “†‡ ”.
Debido a que tanto el hormigón de la viga como el hormigón de la losa tienen el mismo
módulo de elasticidad no se reemplazan.

e(\ ⋅ • 80 786 40h

0,39
2 ⋅ e(M ⋅ fM 2 < 102 900 40h
10.2.8.2. Parámetro de rigidez de la viga con respecto a la losa
Si la relación de la ecuación 10.5 es mayor o igual a 1, entonces la viga es rígida con

respecto a la losa y va a tomar aproximadamente el 85% del momento de dicha franja
op ℓ r
1
ℓq
(10.5)
]j] k 1,42, las longitudes ℓ

ℓ
Se recuerda que en el apartado 10.3 se calculó y
se aclaran con la figura 10.14. Reemplazando se tiene:
op ℓr ,h <h,”• N
1,16 > 1, la viga es rígida con respecto a la losa
ℓq ”,”• N
Nótese que se tomó la condición más desfavorable con la luz más larga en ℓ que de
0) L
02 IV
(2 C
acuerdo a la figura 10.14 es 5,50 m, y para esas luces se demuestra que las vigas de
Y RÍA
máximo 35 cm de altura son rígidas a pesar de no ser tan altas.

es IE
10.2.8.3. Fracciones de momento
En las tablas se interpola linealmente usando la ecuación de la recta d 0• D I y la

el EN
pendiente 0
-r „-q
Mi ING
Vr „Vq
o cualquier forma que se prefiera.
M
i.
UT
Fracción de momento negativo exterior (tramo 3-4)

Para ingresar a la tabla 10.2 se tiene el resumen siguiente:
ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 4,50 0 1
ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 4,50 0

=0,39
1,42
ℓ ℓ ⁄ℓ
ℓ
0,75 > 1
0 >0,10
0,5 1,0 2,0
2,5 > 0
0 1,00 1,00 1,00
d >0,1 ∙ 0,39 D 1 ¥, ¦§
0 0,96
2,5 0,75 0,75 0,75
0 1,00 1,00 1,00
1,0 0,39 0,96
2,5 0,90 0,75 0,45

ii. Fracción del momento negativo interior (tramo 3-4)

ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 4,50 0 1
ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 4,50 0 1,42
' 2 ⁄
No se requiere interpolación el
1
porcentaje de la fracción está directo.
0,5 1,0 2,0
0 0,75 0,75 0,75
Se toma el 0,75
1,0 0,90 0,75 0,45
iii. Fracción del momento negativo interior (tramo 2-3)

ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 5,50 0 0,82
0) L
ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 5,50 0 1,16
02 IV
(2 C
⁄
Y RÍA
0,75 > 0,90

0 >0,30
1 > 0,5
es IE
0,5 0,82 1,0 2,0
d >0,3 ∙ 0,32 D 0,90 ¥,80

0 0,75 0,75 0,75
el EN
Mi ING
1,0 0,90 0,80 0,75 0,45

M
iv. Fracción del momento negativo interior (tramo 1-2)

UT
ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 4,50 0 1
ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 4,50 0 1,42
' 2 ⁄
1
porcentaje de la fracción está directo
0,5 1,0 2,0
0 0,75 0,75 0,75
Se toma el 0,75
1,0 0,90 0,75 0,45
v. Fracción del momento positivo (tramo 1-2 = tramo 3-4)

ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 4,50 0 1

ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 4,50 0 1,42
⁄
porcentaje de la fracción está directo
0,5 1,0 2,0 Se toma el 0,75
0 0,60 0,60 0,60
1,0 0,90 0,75 0,45
vi. Fracción del momento positivo (tramo 2-3)

ℓ ⁄ℓ = 4,50 0 ⁄ 5,50 0 0,82
ℓ ⁄ℓ =1,42 < 4,50 0 / 5,50 0 1,16
0,75 > 0,90

⁄ 0 >0,30
' 2
1 > 0,5
0) L
d >0,3 ∙ 0,32 D 0,9 0,80
1 0,5 0,82 1,0 2,0
02 IV
(2 C
0 0,60 0,60 0,60
Y RÍA
1,0 0,90 0,80 0,75 0,45

es IE
el EN
10.2.9. Distribución de momentos a las franjas.

Mi ING
En la tabla 10.12 se muestra la distribución de los momentos positivos y negativos para

todo el ancho franja de losa del eje B.
M
UT
 En la fila denominada “FRACCIONES DE MOMENTO DE LA FRANJA COLUMNA”

se ha tabulado las fracciones encontradas.
 En la fila denominada “MOMENTO DE FRANJA COLUMNA”, se ha tabulado el valor
que es el producto de la distribución del momento estático multiplicado por las
fracciones de momento, por ejemplo 0,80 < 140,38 12 … 0 112,30 12 … 0. Esta fila
incluye en momento en la losa y viga del eje de la columna.
 En la fila denominada “MOMENTO DE LA VIGA”, se ha tabulado el porcentaje de
momento de la franja asignable a la viga. Como ℓ ⁄ℓ > 1 indica que la viga es
rígida con respecto a la losa y de acuerdo con la tabla 10.5 recibe el 85 por ciento del
momento de la franja columna. Por ejemplo 0,85 < 112,30 12 … 0 95,46 12 … 0.
 El momento de la fila denominada “MOMENTO DE LOSA FRANJA COLUMNA” es la
diferencia entre el momento de la franja de losa y el momento de franja columna. Por
ejemplo 114,24 12 … 0 > 97,10 12 … 0 17,14 12 … 0.

 Finalmente la columna denominada “MOMENTO DE LOSA EN FRANJA CENTRAL”

es la diferencia entre el momento estático distribuido y el momento de la franja
columna, por ejemplo 140,38 12 … 0 > 112,30 12 … 0 16,85 12 … 0.
Tabla 10.12. Distribución de momento flector a las franjas
V 1 2 3 4
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES

1,38 m 4,25 m 5,25 m 4,25 m
Carga última: 13,93 kN/m2

Ancho cooperante: = 4,50 m 1,50 m 4,50 m 5,50 m 4,50 m
Carga por ancho 62,685 kN/m
MOMENTO ESTÁTICO (kN·m) 59,26 141,53 215,97 141,53

DISTRIBUCIÓN DEL NEGATIVO 59,26 92,00 92,00 140,38 140,38 99,07 22,64
MOMENTO
ESTÁTICO (kN·m) POSITIVO 49,54 75,59 80,67
⁄ 3 1,00 0,82 1,00
⋅ ⁄
1,42 1,42 1,42
1,42 1,16 1,42
0) L
0,32
02 IV
FRACCIONES DE MOMENTO DE NEGATIVO 0,75 0,75 0,75 0,80 0,80 0,75 0,96
LA FRANJA COLUMNA POSITIVO 0,75 0,80 0,75
(2 C
MOMENTO DE FRANJA NEGATIVO 44,44 69,00 69,00 112,30 112,30 74,30 21,74
COLUMNA (kN · m) POSITIVO 37,15 60,47 60,50
Y RÍA
MOMENTO DE LA VIGA NEGATIVO 37,78 58,65 58,65 95,46 95,46 63,16 18,48
(kN · m) POSITIVO 31,58 51,40 51,43
MOMENTO DE LOSA EN FRANJA NEGATIVO 6,67 10,35 10,35 16,85 16,85 11,15 3,26
COLUMNA (kN • m) POSITIVO 5,57 9,07 9,08
es IE
MOMENTO DE LOSA EN FRANJA NEGATIVO 14,81 23,00 23,00 28,08 28,08 24,77 0,91
CENTRAL (kN · m) POSITIVO 12,38 15,12 20,17
el EN
10.2.10. Áreas de acero de refuerzo por flexión.

Mi ING
10.2.10.1. Área de acero de refuerzo de la viga

M
En la tabla 10.13 se calcula el armado a flexión de la viga para los respectivos

UT
momentos. La geometría de la viga es la del pre diseño, la resistencia a la compresión

del hormigón de '(Q 24 +, y una resistencia a la fluencia del acero de '- 420 +,.
Se ejemplifica con el momento de 95,46 12 … 0:
24 2 ⋅ 95,46 12 ⋅ 0 Z 1000
K 0,85 ¨1 > G1 > © 0,01404
420 0,90 ⋅ 0,85 ⋅ 24 +, ⋅ 0,25 0 ⋅ 0,29
LM KI" 0,01404 ⋅ 25 40 ⋅ 29 40 10,18 40
Note que la cuantía de acero a flexión se encuentra entre los valores máximo y mínimo
normativos. Si intencionalmente se sobrecargara hasta llevarla al colapso tendrá falla
dúctil. Las barras de acero de la viga son de 16 mm de diámetro, de manera que las
barras necesarias para los 10,18 40 es la siguiente:
10,18 40
#I,55,= H 16 00 ≅ 5 H 16 00
2,01 40

Tabla 10.13. Calculo de las áreas y barras de acero de la viga del eje B.
V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
altura efectiva de losa 0,115 m VIGA EJE B
ancho franja columna 2,25 m 1,38 m 4,25 m 5,25 m 4,25 m
ancho franja columna (sin
2,00 m
la viga)
ancho franja central de losa 2,25 m
ancho de la viga 0,25 m 1,50 m 4,50 m 5,50 m 4,50 m
altura efectiva de viga 0,29 m el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2/4 y L1/4
K
MOM. NEG. 37,78 kN·m 58,65 kN·m 58,65 kN·m 95,46 kN·m 95,46 kN·m 63,16 kN·m 18,48 kN·m
KUM
0,00501 0,00805 0,00805 0,01404 0,01404 0,00873 0,00238
N.
LM 3,63 40 5,83 40 5,83 40 10,18 40 10,18 40 6,33 40 2,39 40

0,00501 0,00805 0,00805 0,01404 0,01404 0,00873 0,0033
H 16 2 ∅ 16 3 ∅ 16 3 ∅ 16 5 ∅ 16 5 ∅ 16 4 ∅ 16 2 ∅ 16
ÁREAS DE ACERO EN
VIGA
K
MOM. POS. 31,58 kN·m 51,40 kN·m 51,43 kN·m
KUM
0,00415 0,00697 0,00697
N.
LM
0,00415 0,00697 0,00697
3,01 40 5,05 40 5,05 40
H 16 2 ∅ 16 3 ∅ 16 3 ∅ 16
La figura 10.19 muestra el armado de la viga con el armado del acero de refuerzo con
los datos de la tabla 10.13. El detallamiento de las barras de acero está de acuerdo a
0) L
02 IV
las normas de puntos de corte, ganchos y longitud de desarrollo del acero. (2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
Figura 10.19. Armado de la viga del eje B

M
UT
10.2.10.2. Área de acero de refuerzo losa franja columna
La tabla 10.12 contiene el proceso para el cálculo del acero a flexión de losa franja
columna, cuyo ancho se indica en la figura 10.15, pero se resta el ancho de la viga:
2,25 0 – 0,25 0 2,00 0 . La altura útil de la losa es " 14 40 > 2 40 >
1 40⁄2 11,5 40 pues se resta el recubrimiento mínimo de losa que es 2 cm y la mitad
del diámetro de la barra de 10 mm. Los momentos se toman de la tabla 10.14, la
resistencia a la compresión del hormigón de '(Q 24 +, y una resistencia a la fluencia
del acero de '- 420 +,. Se ejemplifica con el momento de 17,14 12 … 0:
24 2 ⋅ 16,85 12 ⋅ 0 Z 1000
K 0,85 ¨1 > G1 > © 0,00172
420 0,90 ⋅ 0,85 ⋅ 24 +, ⋅ 2,00 0 ⋅ 0,115
LM KI" 0,0018 ⋅ 200 40 ⋅ 11,5 40 4,14 40

Note que se asume la cuantía mínima de acero a flexión para losas que es 0,0018. Las
losas son elementos altamente hiperestáticos de manera que su armado es mínimo.
Tabla 10.14. Calculo de las áreas y barras de acero de losa franja columna eje B.
V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
altura efectiva de losa 0,115 m LOSA FRANJA COLUMNA (SIN LA VIGA)
ancho franja columna 2,25 m 1,38 m 4,25 m 5,25 m 4,25 m
ancho franja columna de
2,00 m
losa (sin la viga)
ancho franja central de losa 2,25 m
ancho de la viga 0,25 m 1,50 m 4,50 m 5,50 m 4,50 m
altura efectiva de viga 0,29 m el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2/4 y L1/4
K
KUM
0,00067 0,00105 0,00105 0,00172 0,00172 0,00113 0,00033
N.
LM 4,14 40 4,14 40 4,14 40 4,14 40 4,14 40 4,14 40 4,14 40

0,00180 0,00180 0,00180 0,00180 0,00180 0,00180 0,00180
H 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10
1 H 10 mm @ 34 cm 1 H 10 mm @ 1 H 10 mm @ 1 H 10 mm @ 34 cm
1 H 10 mm @ 30 cm 1 H 10 mm @ 1 H 10 mm @ 1 H 10 mm @ 30 cm
s calculada 34 cm 34 cm
ÁREAS DE ACERO EN LOSA s asumida 30 cm 30 cm
FRANJA COLUMNA
K
KUM N .
0,00056 0,00092 0,00092
0) L
LM 4,14 40 4,14 40 4,14 40
0,00180 0,00180 0,00180
02 IV
H 10 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10
1 H 10 mm @ 34 cm 1 H 10 mm @ 34 cm 1 H 10 mm @ 38 cm
6
s calculada
(2 C
s asumida
Y RÍA
La figura 10.20 muestra el armado para el ancho de la losa franja columna, con barras
es IE
de acero normalizadas cada 30 cm en la parte superior e inferior para facilitar la

el EN
construcción y armado. El detallamiento del acero de refuerzo está de acuerdo a las

Mi ING
normas de puntos de corte, ganchos y longitud de desarrollo del acero. Es preferible

elegir diámetros de 10 mm de acero pues el espaciamiento máximo para el control de
fisuración es el menor valore entre 2h o 45 cm
M
UT
Figura 10.20. Armado de la losa franja columna del eje B
10.2.10.3. Área de acero de refuerzo losa franja central
EL ancho de la franja central es de 2,25 m repartidas a ambos lados de la franja

columna, el resto de la geometría y materiales es igual que la losa franja columna con
los momentos de la tabla 10.15. Se ejemplifica con el momento de 28,08 12 … 0:

24 2 ⋅ 28,08 12 ⋅ 0 Z 1000
K 0,85 ¨1 > G1 > © 0,00256
420 0,90 ⋅ 0,85 ⋅ 24 +, ⋅ 2,25 0 ⋅ 0,115
LM KI" 0,00256 ⋅ 225 40 ⋅ 11 40 6,63 40
Tabla 10.15. Calculo de las áreas y barras de acero de losa franja central del eje B.
V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa LOSA EN FRANJA CENTRAL
altura efectiva de losa 0,115 m 1,38 m 4,25 m 5,25 m 4,25 m
ancho franja columna 2,25 m
ancho franja columna (sin la viga) 2,00 m
ancho franja central 2,25 m 1,50 m 4,50 m 5,50 m 4,50 m
ancho de la viga 0,25 m el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2/4 y L1/4
altura efectiva de viga 0,29 m
K
KUM N .
0,00134 0,00209 0,00209 0,00256 0,00256 0,00225 0,00008
LM 4,66 40 5,41 40 5,41 40 6,63 40 6,63 40 5,83 40 4,66 40

0,00180 0,00209 0,00209 0,00256 0,00256 0,00225 0,00180
H 10 6 ∅ 10 7 ∅ 10 7 ∅ 10 9 ∅ 10 9 ∅ 10 8 ∅ 10 6 ∅ 10
1 H 10 mm @ 38 cm 1 H 10 mm @ 33 cm 1 H 10 mm @ 25 cm 1 H 10 mm @ 29 cm
1 H 10 mm @ 25 cm 1 H 10 mm @ 25 cm 1 H 10 mm @ 25 cm 1 H 10 mm @ 25 cm
s calculada
0) L
s asumida
ÁREAS DE ACERO EN LOSA
02 IV
FRANJA CENTRAL
K
KUM N .
0,00111 0,00136 0,00183
(2 C
LM 4,66 40 4,66 40 4,73 40
0,00180 0,00180 0,00183
H 10 ∅ 10 6 ∅ 10 7 ∅ 10
6
Y RÍA
s calculada
s asumida
es IE
La figura 10.21 muestra el armado para el ancho de la losa franja central con los mismos
el EN
criterios de la losa franja columna. La figura 10.22 es una vista en planta del armado de
Mi ING
la franja de losa del eje B, nótese que se ha normalizado la separación de barras a 25

cm tanto los aceros positivos y negativos.
M
UT
Figura 10.21. Armado de la losa franja central del eje B

0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 10.22. Armado de la franja de losa del eje B.

es IE
El eje B presenta los vanos más desventajados de la losa, sin embargo el armado de
los vanos es con acero mínimo debido a que el 64% del momento lo absorbe la viga y
el EN
el resto se reparte en la franja de losa y franja de columna. Otra razón es que las losas
Mi ING
son elementos altamente hiperestáticos y reparten los momentos flectores en dos

direcciones a diferencia de vigas por ejemplo que solo transmiten el momento flector en
M
UT
un sentido.
Se concluye que el resto de los vanos que son menos desfavorables si se calcularan
también darían aceros mínimos, de manera que el armado del eje B se lo replica para
toda la losa lo cual se muestra en la figura 10.23.Los dibujos de las losas en el ámbito
de la construcción se los presenta en una vista en planta de la figura 10.23 como el que
se muestra a continuación.

0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 10.23. Armado de la losa de la planta alta de la figura 10.2.

10.2.11. Chequeo del cortante.
10.2.11.1. Cortante de la viga.

Para chequear el cortante de la viga se toma el vano de viga con mayores luces y área
cooperante. De los cálculos realizados en 10.2.8.2 se obtuvo que ⁄ 1,16, de
manera que la viga es rígida con respecto a la losa y aproximadamente las cargas se
van a transmitir de la losa a las vigas como se ilustra en la figura 10.24.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
Figura 10.24. Áreas cooperantes para la viga del eje B entre los ejes 2 y 3.
UT
Las cargas en la losa incluido el peso de la viga es de:
12 5,50 0 D 1,50 0 5,50 0 D 0,50 0

®$ 13,93 ¯ ⋅ 2,00 0 D ⋅ 2,50 0 ° 202 12
0 2 2
Esta carga se reparte en los dos apoyos que son las columnas y es el cortante:
202 12
#$ 101 12
2
La contribución del hormigón a la resistencia al cortante:
1000 1
!( 0,17 ± P'(Q I " 0,17 ⋅ 1√24 +, 0,25 0 ⋅ 0,29 0 X Y 60,38 12
H !( 0,75 ⋅ 60.38 45,28 12 ⟶ H !( ! c9 4t0u 7!

El aporte del hormigón a para resistir al cortante H !( es menor que el cortante último
! , por lo tanto se requiere de los estribos para que se cumpla con:
H! !
Donde:
H! !( D !M
Haciendo ! igual a !
! H!( D H!M
! > H!(
!M
H
101 12 > 45,28 12

Reemplazando:
!M 74,29 12
0,75
El cortante que debe ser compensado con los estribos es de 54,16 12. La contribución
"
de los estribos al cortante se expresa como:
!M Lƒ '-
0) L
=
02 IV
Donde, Lƒ representa el área de la barra usada como estribo multiplicada por dos, dado
(2 C
que el estribo tiene dos ramas, = representa la separación entre los estribos. De acuerdo
Y RÍA
al código ACI 318, el diámetro mínimo de las barras de acero para estribos es de 10
es IE
mm, por lo tanto se asume ese valor mínimo. Al despejar de la fórmula anterior “=” se
el EN
obtiene la separación entre estribos:

Mi ING
1000 1
Lƒ '- " 2 ⋅ 0,79 < 10„h 0 ⋅ 420 +, ⋅ 3 : ⋅ 0,29 0
= 0,26 0
!M 74,29 12
M
UT
Se requieren estribos de 10 mm separados cada 0,34 m. Por motivos de confinamiento

y por para evitar el pandeo local de las barras longitudinales el código del ACI 318 indica
que la separación de estribos debe ser el menor valor entre el calculado anteriormente
y los valores siguientes:
" ⁄4 29 40⁄4 7,25 40

= ² 6 "\ 6 < 1,6 40 9,60 40
20 40
De manera que la separación será 7 cm entre estribos.

10.2.11.2. Cortante en la losa.

El vano de la losa nombrado como V es el más desfavorable por tener mayor área
cooperante de losa, como lo ilustra la figura 10.25. Para vigas rígidas con relación
⁄ 1, la losa transmite directamente a la viga la carga de 13,93 12⁄0 y para el
ancho de un metro la carga se tiene:
#$ 13,93 12⁄0 ⋅ 2,38 0 ∙ 1,00 0 33,15 12
La contribución del hormigón a la resistencia al cortante para el metro de ancho de la

losa es:
1000 1
H!( 0,75 ⋅ 0,17 ± P'(Q I " 0,17 ⋅ 1 ⋅ √24 +, 1 0 ⋅ 0,115 0 ⋅ X Y 71,83 12
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 10.25. Áreas cooperantes del vano V de la losa.
El cortante del hormigón H!( es mayor que el cortante último ! por lo que se acepta la
la sección de losa. En este caso se cumple que:
H!( !
Ciertas normas como el ACI 314 indican que el cortante resistente del hormigón H!(
dividido para 2 debe ser mayor el cortante último ! , lo cual se cumple en este ejemplo.
Por lo general las losas son elementos gobernados por flexión y no requieren
reforzamiento con barras de acero para cortante. Si se requiere lo ideal es aumentar el
peralte de la losa.

10) Losas en Dos Direcciones, El Método Directo PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

10) Losas en Dos Direcciones, El Método Directo PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

Carrera de Ingeniería Civil 1

Método de diseño directo para losas en dos direcciones.

El Método de Diseño Directo (MDD) es un conjunto de reglas para para distribuir

a) Deben existir un mínimo de tres vanos continuos en cada dirección.

distribuidas en todo el panel.

El desarrollo del método toma en cuenta los procedimientos teóricos para la

10.1.1. Determinación del momento flector en vigas y losa.

El método consiste en tres pasos fundamentales:

1) Determinación del momento estático mayorado:

Docente: Yordy Mieles Bravo

10.1, donde es la luz libre medida cara a cara de apoyos, es la luz en la

Tabla 10.1 Coeficiente de distribución de un vano final.

Borde Losa con Losas sin vigas entre apoyos Borde

Positivo 0,63 0,57 0,52 0,50 0,35

3) Distribución de los momentos negativos y positivos a las franjas de columnas, y

Figura 10.1 Definición de franja de losa.

Docente: Yordy Mieles Bravo

 La taba 10.2 contiene los porcentajes de momento negativo exterior asignable a

Tabla 10.2. Fracción momento negativo exterior en franja columna.

0,5 1,0 2,0

 La taba 10.3 contiene los porcentajes de momento negativo interior asignable a

0,5 1,0 2,0

0 0,75 0,75 0,75

≥ 1,0 0,90 0,75 0,45

 La taba 10.4 contiene los porcentajes de momento positivo interior asignable a

Tabla 10.4. Fracción momento positivo en franja columna.

 La taba 10.5 contiene los porcentajes de momento de la franja de columna

Tabla 10.5. Fracción momento asignable a las vigas.

Docente: Yordy Mieles Bravo

10.1.2. Determinación de la fuerza cortante en vigas y losas.

Si la rigidez de la viga es menor que la losa es decir

Tabla 10.6. Fracción de cortante resistido por una viga.

Para el caso de la losa se tienen tres casos

1. Si las vigas son rígidas respecto a la losa, es decir ⁄ 1, la carga se

Docente: Yordy Mieles Bravo

2. Si las vigas son flexibles, es decir ⁄ 1 las vigas transmiten a la columna

En losas construidas monolíticamente con sus apoyos, se puede calcular ! en la cara

Donde % es la carga repartida por metro lineal y

Docente: Yordy Mieles Bravo

10.2. Ejemplo de diseño de losa con el método de diseño directo

Figura 10.3 Vista en planta de la losa nivel 3,50 m a diseñar.

Docente: Yordy Mieles Bravo

Figura 10.4. Vista en elevación de la edificación a diseñar a losa.

10.2.1. Comportamiento de la losa

Por inspección de la geometría de los vanos y la forma de apoyos de la losa vistos en

función de la rigidez de las vigas y geometría de la losa de entrepiso. Para el pre-diseño

otros vanos se construirán con la misma geometría del B(2-3).

Figura 10.5 Viga eje B(2-3) con condiciones más desfavorables.

Docente: Yordy Mieles Bravo

La estadística mundial aproximada del peso de 1 metro cuadrado de entrepiso es de

Observando la figura 10.6.(a) y reemplazando según los datos de la geometría se tiene:

 Carga del área cooperante del vano IV a la viga B(2-3):

Docente: Yordy Mieles Bravo

 Carga del área cooperante del vano V a la viga B(2-3):

Figura 10.7. Modelo matemático de la viga a pre-diseñar.

Para objeto de pre-diseño se puede calcular el momento último ( ) negativo en los

% 34,58 12⁄0 < 5,50 0 > 0,40 0

Docente: Yordy Mieles Bravo

De lo anterior se concluye que porcentaje de acero mínimo es de KNO 0,0033. Para

Docente: Yordy Mieles Bravo

El porcentaje de acero máximo en función de las deformaciones expresada en la figura

'(Q S(Q 24 +, 0,003