Formas especiales de conclusión del proceso

Enviado por Carlos Pastor Maravi

1. Introducción
2. La conciliación
3. Allanamiento y reconocimiento
4. Transacción judicial
5. El desistimiento
6. El abandono
7. Conclusión

Introducción
El proceso es un devenir, es un ir hacia adelante, se comienza con la Demanda, luego sigue la
Contestación de Demanda, luego el Auto de Saneamiento, después la Audiencia de Fijación de
Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio, luego la Audiencia de Pruebas y por último
la Sentencia. Este es el iter procesal civil normal para lograr una sentencia de merito que
resuelva el conflicto de intereses o ponga fin a la incertidumbre jurídica, sin embargo, la
sentencia no es la única manera de poner fin a un proceso ya que existen formas reguladas por
el Codigo Procesal Civil de terminación de un proceso, el cual puede concluir sin declaración
sobre el fondo o con declaración sobre el fondo[1]
Veamos estos mecanismos que ocasionaran la conclusión del proceso:

La conciliación
La palabra conciliación encuentra su origen la voz latina conciliatio, y significa "acción y
efecto de conciliar"; y conciliar proviene del latín conciliare, y significa "componer y ajustar
los ánimos que estaban contrapuestos entre si"[2]. La conciliación puede darse tanto fuera
como dentro del proceso, en esta oportunidad nos ocuparemos solo de la conciliación al
interior del proceso.
La conciliación judicial viene a ser aquel acuerdo a través del cual las partes ante la presencia
del juez deciden poner fin a su conflicto de intereses. Es obvio que las ventajas de conciliar son
mucho más beneficiosas que continuar con el proceso y obtener una sentencia. Con la
conciliación ambas partes salen ganando, en cambio, el proceso civil siempre arroja como
resultado un ganador y un perdedor.
Tengo que señalar que la conciliación ha sufrido modificaciones debido al Decreto Legislativo
Nº 1070 del 28 de julio del 2008. Producto de la dación de este Decreto Legislativo ya no existe
audiencia de conciliación dentro del proceso[3]salvo que ambas partes (demandante y
demandado) se lo soliciten al juez , tal como lo establece el primer párrafo del articulo 324 del
C.P.C, que a la letra dice: si ambas partes lo solicitan, puede el juez convocarla en
cualquier etapa del proceso.
Esta modificación que se ha dado de la conciliación judicial, es decir, aquella que se da dentro
de un proceso, se debe tal como lo señala Pedro Zumaeta Muñoz[4]a que no ha tenido
el éxito que se esperaba, ya que en varias de las encuestas realizadas, se obtiene como resultado
que esta es infructuosa, por muchas razones, por ejemplo:
 a) El demandado no concurre a la audiencia
 b) El juez no es un buen conciliador
 c) La formula conciliatoria del juez no es aprobada por las partes
 d) El ambiente, es decir, el Poder Judicial no es un buen lugar para realizar
la conciliación.
 e) La ausencia de los ingredientes básicos de la conciliación: tiempo y
dedicación.
Son estas circunstancias las que provocan la poca efectividad de la conciliación judicial, tirando
por el suelo la finalidad para la que fue creada: descongestionar el órgano jurisdiccional.
Después de haber definido a la conciliación y señalar los cambios que ha sufrido, es preciso
responder la siguiente interrogante: ¿Hasta qué momento las partes podrán
conciliar? Según el artículo 323 del C.P.C se podrá conciliar en cualquier estado del proceso,
incluso durante el trámite de segunda instancia. La norma permite que la conciliación pueda
darse incluso durante el trámite de segunda instancia, es decir, que habiendo sido apelada la
sentencia las partes aun tienen la posibilidad de autocomponer su conflicto de intereses[5]
Ahora, es preciso señalar que solamente el juez va aprobar aquella conciliación que se refiera
a derechos disponibles. Entiéndase por derecho disponible aquel del cual su titular pude
disponer libremente, sin restricción alguna y cuya naturaleza es de contenido patrimonial.
La conciliación una vez que es aprobada por el juez debe ser homologada, es decir, equipararla
a una sentencia con autoridad de cosa juzgada. Por lo tanto, ante el incumplimiento del
acuerdo conciliatorio, la parte perjudicada podrá ejecutarla como si fuera una
sentencia[6]utilizando en este caso el Proceso Único de Ejecución.

Allanamiento y reconocimiento
Debemos tener presente que la pretensión procesal esta compuesta de dos elementos:
 1. El petitorio (petitium): Constituye el objeto de la pretensión, por eso, es que se le
considera como su elemento principal. Es el pedido concreto que formula el pretensor
frente al demandado. Es lo que se pide sea reconocido o declarado por el órgano
jurisdiccional en la sentencia, a favor del demandante[7]Por ejemplo, la nulidad de acto
jurídico, la resolución del contrato, la indemnización de daños y perjuicios, etc.
 2. La causa petendi: Constituye la causa del pedido, la razones del pedido. La causa
petendi esta compuesta a su vez por: 1) Los fundamentos de hecho y 2) Los fundamentos de
derecho.
Los fundamentos de hecho, vienen a ser la narración de los hechos, una historia de la
situación que a dado lugar a que el actor interponga su demanda. Por ejemplo, tratándose de
un proceso de divorcio por causal, los fundamentos de hecho serán los siguientes: 1) Que
el matrimonio se contrajo el 03 de Mayo de 1985 en la Municipalidad de Miraflores, 2) Que
como consecuencia de la unión matrimonial los cónyuges concibieron dos hijos, 3) Si se trata
de la causal de violencia física o psicológica se detallara los actos violentos que el demandado a
realizado. Dichos hechos deberán ser acreditados con los medios probatorios correspondientes,
ya que la sola alegación de un hecho no basta para que el juez declare fundada la pretensión[8]
La fundamentación jurídica, hace referencia a la norma que regula la relación jurídica
material.
El allanamiento implica sólo la aceptación del petitorio, el demandado acepta sólo lo que el
actor o pretensor está pidiendo, por ejemplo, desalojo porvencimiento de contrato, pagar la
obligación dineraria, la resolución del contrato, etc. El allanamiento viene a ser aquel acto
procesal por el cual el demandado acepta el pedido formulado por la parte contraria, es decir,
quien se allana no cuestiona el petitorio en su contra, no esgrime una defensa de fondo, sino
por el contrario la acepta[9]
El allanamiento puede ser total o parcial. Si el allanamiento es total, el juez deberá expedir
sentencia de inmediato, de ser parcial, es decir, que habiendo dos o más pretensiones el
demandado solo se allana a una de ellas, en ese caso el juez seguirá con el proceso en razón a
las pretensiones que no comprenden el allanamiento del demandado.
Una interrogante que debe surgir en el lector es ¿hasta qué momento uno puede
allanarse? El allanamiento puede producirse hasta antes que el juez emita sentencia, así lo
estable el artículo 331 del C.P.C. Ahora, es importante saber cuando uno se allana, debido a que
si el demandado lo hace en el plazo que tiene para contestar la demanda este es exonerado de
las costas y costos del proceso.[10]
Hay determinados casos en los cuales el juez declara improcedente el allanamiento, por
ejemplo: el demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto,
el conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas costumbres, el
conflicto de intereses comprende derechos indisponibles, etc.[11].
Por otra parte, el reconocimiento es aquel acto o mecanismo procesal por el cual el demandado
además de aceptar el petitorio también acepta la veracidad de los hechos expuestos en la
demanda y la fundamentación jurídica de esta, así lo establece el artículo 330 del C.P.C.
Debo mencionar que en la práctica no se utiliza el reconocimiento, todos los abogados optan
por el allanamiento. Ello se debe a que con el reconocimiento el demandado se expone a que le
puedan iniciar otro proceso, debido a que no solo acepta el petitorio como se dijo líneas arriba,
sino que además reconoce como verdaderas los fundamentos de hecho de la demanda y su
fundamentación jurídica, dando la posibilidad que uno de esos hechos de pie a una demanda
posterior. Es por eso que muchos abogados, para proteger los intereses de sus clientes optan
por el allanamiento dejando de lado el reconocimiento, por ser desventajoso[12]

Transacción judicial
Otra forma especial de conclusión del proceso es la transacción judicial. La transacción es un
acuerdo a través del cual las partes haciéndose concesiones reciprocas, deciden sobre algún
asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o finalizando el que
está iniciado[13]
El requisito sine qua non para que exista transacción es que las partes renuncien, sacrifiquen
parte de sus derechos, por ejemplo, tratándose de un proceso de obligación de dar suma
de dinero, las partes se ponen de acuerdo, para que, a través de la transacción, poner fin a su
conflicto de intereses, en donde el demandante renunciara, por ejemplo, a los intereses
que genero el préstamo y el demandado renunciara a cualquier acción que tenga contra este.
Claramente se puede observar en este ejemplo, la renuncia que ambas partes hacen de sus
derechos, ya que si esto no fuese así, es decir, solo una de las partes sacrificara su derecho, se
trataría de una renuncia de derechos y no de una transacción.
La transacción judicial debe reunir una serie de requisitos como: debe ser realizada
únicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa para
hacerlo, se presentara por escrito, precisando su contenido y se legalizaran las
firmas de las partes ante el secretario respectivo.
Puede darse el caso que, habiéndose iniciado un proceso, las partes transigen fuera de este, en
ese supuesto se presentara al órgano jurisdiccional el documento que contiene la transacción,
legalizando sus firmas ante el secretario, requisito que no será necesario cuando la transacción
conste en escritura pública o documento con firma legalizada, así lo establece el segundo
párrafo del artículo 335 del C.P.C.
Es importante resaltar que el código sustantivo establece que solo se podrá transigir respecto
de derechos patrimoniales (aquellos que son apreciables en dinero)[14].
¿Hasta qué momento se puede transigir? La transacción puede darse en cualquier estado
del proceso incluso durante el trámite de recurso de casación. Es decir, que mientras una
sentencia no se encuentre firme, no tenga la autoridad de cosa juzgada las partes mediante
mutuas concesiones, pueden transigir y por consiguiente poner fin a su conflicto de intereses.
Por último, la transacción que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa juzgada[15]

El desistimiento
Entiéndase por desistimiento a aquella declaración de voluntad manifestada por escrito,
mediante el cual se renuncia a la pretensión, al proceso, o a un acto procesal. Los efectos de
cada uno son totalmente diferentes.
¿Qué significa desistirse?
Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el interés que se tenía por alguna
cosa. Si yo me desisto de la pretensión, del proceso o de un acto procesal, es porque
simplemente no me interesa seguir reclamando la pretensión, continuar con el proceso o
realizar el acto procesal.
Los efectos que van a producir cada una de estas clases de desistimiento son diferentes, por
ejemplo, tratándose del desistimiento del proceso, la pretensión del demandante no se ve
afectada, es decir, este podrá demandar lo mismo en otro proceso, interponiendo claro esta una
nueva demanda. En cambio, al desistirse de la pretensión, esta si se va ver afectada, ya que se
esta renunciando a ella y por lo tanto no se podrá iniciar otro proceso con la misma pretensión
y contra el mismo demandado[16]Con el desistimiento de la pretensión el demandante no solo
comunica su deseo de apartarse del proceso sino también su deseo de renunciar a su pedido.
Otra de las diferencias que existe entre el desistimiento de la pretensión y del proceso, es que el
primero, no requiere el consentimiento del demandado, porque se entiende que lo beneficia, en
cambio, el desistimiento del proceso si requiere la conformidad del demandado. Si hubiese
oposición, es decir, si el demandado se negara, el proceso deberá continuar.
Muchos se estarán preguntando porque el demandante se desistiría de la pretensión o del
proceso, por muchas razones señores, por ejemplo, en el caso del desistimiento de la pretensión
esta le dejo de interesar al actor porque se dio cuenta que resultaba mas oneroso seguir con el
proceso. En el caso del desistimiento del proceso, este pude darse cuando el demandante
advierta que su demanda esta mal planteada, esta mal estructurada, carece de medios
probatorios suficientes o de repente se olvido de señalar hechos importantes y por tal razón
decide desistirse para luego iniciar otro proceso, ya con una estrategia diferente que le permita
ganar la contienda.
Por último, puede darse también el desistimiento de un acto procesal, por ejemplo, el de un
medio impugnatorio[17]
Una gran interrogante que debe surgir en este momento es: ¿Hasta que momento puedo
desistirme del proceso o del acto procesal? El desistimiento debe producirse antes que
la situación procesal que se renuncia haya producido efecto. Por ejemplo, es improcedente el
desistimiento del recurso de apelación, si tal desistimiento se ha efectuado luego que el
superior jerárquico confirmo o revoco la sentencia.
Por otra parte, tratándose del desistimiento de la pretensión, esta puede realizarse hasta antes
de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea convencional, es decir, que
puede darse la renuncia de la pretensión después de expedida la sentencia en primera
instancia, pero siempre y cuando dicho acto de disposición fuese convencional, lo cual es
bastante difícil que se de en la realidad.
El abandono
El abandono es una de las formas especiales de conclusión del proceso que extingue la relación
procesal y que se produce después de un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las
partes, la misma que constituye una sanción al litigante negligente y responde a un principio
de economíaprocesal y de certeza jurídica, para impulsar la terminación de los pleitos.
Para que se dé la figura del abandono, las partes no deben realizar acto alguno que impulse el
proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual dará lugar, a que el juez declare su
abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero legitimado[18]
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión, pero su declaración impide al
demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante un año, contado a partir de
la notificación del auto que lo declare. Si después de transcurrido el año se iniciase otro proceso
con la misma pretensión y entre las mismas partes y este cayera nuevamente en abandono, se
extinguirá el derecho pretendido. Es decir, dos veces ha caído en abandono el proceso, ese
demandante es algo más que negligente, no tiene interés en la solución del conflicto de
intereses por parte del órgano jurisdiccional.
Ahora, puede darse el caso que, habiéndose cumplido el plazo para declarar el abandono, el
proceso no concluya, debido a que el beneficiado con el abandono (entiéndase el demandado)
realiza un acto de impulso procesal, que traerá como consecuencia que el proceso sigua su
curso, continúe. Así lo establece el segundo párrafo del articulo 348 del C.P.C que a letra
dice: No hay abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con él
realiza un acto de impulso procesal.
Cabe señalar, que el artículo 350 del C.P.C establece los casos en que no procede el abandono
como:
 1. En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia.
 2. En los procesos no contenciosos
 3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles
 4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviese pendiente de
actuación cuya realización dependiera de una parte. En este caso, el plazo se cuenta desde
notificada la resolución que la dispuso.
 5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolución y la demora en
dictarla fuera imputable al juez, o la continuación del tramite dependiera de un actividad
que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Publico o a otra
actividad o funcionario público que deba cumplir con un acto procesal requerido por el juez
y
 6. En los procesos que la ley señale
Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al proponerla de oficio, el
juzgador no solo deberá tomar en cuenta el plazo de paralización del proceso, sino también a lo
que es materia de contienda, para los efectos de establecer si se encuentra incursa en algunas
de las causales de improcedencia previstas en el articulo 350 del Codigo Procesal Civil.

Conclusión
Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina con una sentencia
que resuelve el fondo del asunto, esté puede concluir también por conciliación, allanamiento y
reconocimiento, transacción judicial, desistimiento o abandono. La conciliación, el
allanamiento y reconocimiento, la transacción judicial son formas de conclusión del proceso
con declaración sobre el fondo, en cambio, el desistimiento de la pretensión o del proceso y el
abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo del asunto se vea solucionado
(pretensión).
 
 
Autor:
Carlos Pastor Maravi
 
[1] Aparte de la sentencia existen otros métodos de concluir un proceso llamados en nuestra
legislación civil “Formas Especiales de Conclusión del Proceso”, las cuales se encuentran
contempladas en el Titulo XI de la Sección Tercera del Código Procesal Civil.
[2] Centro Peruano de Justicia Alternativa & Conciliacion,Manual Practico de Conciliación
Extrajudicial
[3] Antes de la promulgación del Decreto Legislativo 1070 era obligatorio la Conciliación al
interior del proceso.
[4] Zumaeta Muñoz, Pedro, Temas de Derecho Procesal Civil.
[5] El conflicto de intereses no es otra cosa que la colisión o choque de intereses, donde por un
lado tenemos una persona que exige que la otra cumpla con satisfacer una pretensión, y la
segunda opone una resistencia a la pretensión del primero. En el conflicto de intereses existen
dos partes y un bien o derecho respecto del cual se da el conflicto de intereses.
[6] Articulo 328.- Efectos de la Conciliación La conciliación surte el mismo efecto que la
sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada
[7] Diaz Vallejo, Jose, Manual de Teoría del Proceso
[8] Artículo 196.- Carga de la prueba Salvo disposición legal diferente, la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
[9] Se encuentra exonerado del pago de costas y costos quien se allana a la demanda dentro del
plazo para contestarla
[10] Las costas están constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los órganos de
auxilio judicial y los demás gastos judiciales realizados en el proceso. Son costos del proceso el
honorario del abogado de la parte vencedora, mas un cinco por ciento destinado al Colegio de
Abogados del distrito judicial respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de
los abogados en los casos de auxilio judicial.
[11] Articulo 332 del Codigo Procesal Civil
[12] El Código de Procedimientos Civiles de 1912 solo regulaba la figura del allanamiento
[13] Artículo 1302.- Definición. Por la transacción las partes, haciéndose concesiones
recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría
promoverse o finalizando el que está iniciado. Con las concesiones recíprocas, también se
pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido
objeto de controversia entre las partes. La transacción tiene valor de cosa juzgada.
[14] La regla general es que los derechos disponibles tienen contenido patrimonial, pero una
excepción a esta regla lo constituye el derecho de alimentos, que teniendo contenido
patrimonial su naturaleza es la de ser un derecho indisponible.
[15] Según Coture, la cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla.
[16] Jorge Carrion Lugo señala que el desistimiento de la pretensión implica la declaración del
actor de abandonar, de renunciar su pretensión hecha valer en el proceso. Esta manifestación
de voluntad de renunciar a la pretensión procesal puede tener su origen en la estimación de
que no existe el derecho material que sustente o porque considera que va a ser desestimada en
la sentencia o porque existe una razón subyacente.
[17] Monroy Galvez, Juan señala que es posible desistirse de un recurso, de un trámite
incidental, de una prueba ofrecida y admitida.
[18] La designación de un nuevo domicilio procesal, el apersonamiento de nuevo apoderado, la
expedición de copias certificadas, no se consideran actos de impulso del proceso.

El proceso de conocimiento en el Código Procesal Civil

(Perú)
Enviado por Juan Víctor Ortega Vargas 

Partes: 1, 2
1. Introducción
2.
3. Características
4. Proceso de conocimiento - esquema
5. Procedencia o causas que se tramitan en el proceso
6. Conclusiones
7. Bibliografía

INTRODUCCIÓN
Partiendo del concepto de proceso judicial como el conjunto dialéctico de actos jurídicos
procesales realizados por todos los sujetos procesales con la finalidad de resolver
un  conflicto intersubjetivo de intereses o solucionar una incertidumbre jurídica y conseguir la
paz social en justicia, debemos señalar que en el presente trabajo desarrollaremos la
normatividad procesal civil que regula el mas importante de los procesos civiles que se
caracteriza por la complejidad de los conflictos que se resuelven por un tercero imparcial, que
viene a ser el Juez, asimismo , en esta clase de procesos, los plazos son mas largos que en los
demás procesos civiles regulados por nuestro Ordenamiento Adjetivo, tales como el Proceso
Abreviado, Sumarisimo, Único, Ejecutivo y Cautelar. El proceso de conocimiento propiamente
dicho es el más importante de los procesos civiles que regula nuestro Código Adjetivo,
específicamente, desde el artículo 475º al 485º del mencionado Código. Asimismo el Código
Procesal Civil, en su art. 476, correspondiente a la postulación del proceso, señala que el
proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la Sección Cuarta.
PROCESO DE CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN
Para dar una definición del PROCESO DE CONOCIMIENTO recurrimos
al profesor WILVELDER ZAVALETA CARRUTEIRO que define al PROCESO DE
CONOCIMIENTO[1] como : "El proceso-patrón, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos
de intereses de mayor importancia, con trámite propio, buscando solucionar la controversia
mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social". El Dr.
TICONA POSTIGO si bien es cierto no señala un concepto o denominación sobre el PROCESO
DE CONOCIMIENTO  indica lo siguiente: " Se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan
asuntos contenciosos que no tengan una vía procedimental propia y cuando, por la naturaleza o
complejidad de la pretensión, a criterio del juez, sea atendible su empleo conforme lo señale el
Art. 475º."
Podemos luego definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como "El proceso que tiene por
objeto la resolución de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor
importancia o trascendencia; estableciéndose como un proceso modelo  y de
aplicación supletoria de los demás procesos que señale la ley" (concepción propia del
proceso de conocimiento).

CARACTERÍSTICAS
Las características que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO[2]; según el
doctor WLVELDER ZAVALETA CARRUTEIRO, son las siguientes:
1. TELEOLÓGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es
esencialmente finalista, porque busca en definitiva , la solución de los conflictos de
intereses, mediante una sentencia[3] con valor de cosa juzgada.
2. PROCESO MODELO.- Esta sea talvez la característica mas importante de este
proceso; ya que según el se guiaran y/o regirán las falencias que se adviertan los otros
tipos de procesos. El PROCESO DE CONOCIMIENTO[4] viene a constituir la columna
vertebral de todo el sistema procesal. Todos los institutos como demanda, contestación,
excepciones y defensas previas, rebeldía, saneamiento procesal,
conciliación, mediosprobatorios, alegatos, etc. Están a su servicio y han sido elaborados
ex profesamente para él.
3. IMPORTANCIA.- Ya que es el mas importante de todos, porque en él se tramitan
todos los asuntos de mayor significación, mayor trascendencia, así por ejemplo, se
tramitan en proceso de conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP
unidades de referencia procesal[5], los conflictos que son inapreciables en dinero, las
controversias que no tengan vía procedimental propia y además, cuando por la naturaleza
y complejidad de la pretensión, el juez considere atendible su empleo.
4. TRAMITE PROPIO.- Por la razón de que la ley procesal se ha esmerado en darle al
proceso de conocimiento un tramite propio; brinda al justiciable plazos máximos, le
ofrece todas las garantías tanto en la acción como en la defensa, le permite plantear
excepciones, defensas previas y hacer uso de todos los medios probatorios e
impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el contrario, los demás toman de
él, algunos institutos en forma sucinta, condensada y recortada.
5. COMPETENCIA.- El PROCESO DE CONOCIMIENTO, es de competencia exclusiva
del Juez Civil ( Juez Mixto en el distrito judicial de Puno). cosa contraria a lo que sucede
con los otros tipos de procesos abreviado, sumarisimo y no contencioso, que comparten la
competencia, entre el juez de paz letrado y el juez civil (juez mixto); según sea la cuantía.
 Partes: 1, 2

Dentro de estas características se podría señalar o colegir de todas las anteriores una sexta
( una adicional).
6. AUTENTICIDAD[6].- Ya que el PROCESO DE CONOCIMIENTO[7] es el más
autentico de todos; esta característica va de la mano principalmente de la característica
de que es un TIPO MODELO[8] ( característica número 2) ; es autentico porque no
deviene de otros tipos de procesos y no copia algún aspecto de estos.

PROCESO DE CONOCIMIENTO - ESQUEMA

3.1  REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA  ( Art. 424 C.P.C.)
La demanda se presentara por escrito y deberá contener:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la
demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con
orden y claridad;
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
10.  Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual
no será exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificará la huella
digital del demandante analfabeto."
3.2  ANEXOS DE LA DEMANDA ( Art. 425 C.P.C.)
A la demanda se le  acompañara:
1.  Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante;
2.  El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actúe por apoderado;
3.  La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de personas
jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas;
4.  La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, administrador de bienes
comunes, albacea o del título con que actúe el demandante, salvo que tal calidad
sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso;
5.  Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisión
los datos y lo demás que sea necesario para su actuación. A este efecto acompañará por
separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego
abierto especificando los puntos sobre los que versará el dictamen pericial, de ser el caso; y
6.  Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante.
3.3  DEMANDA INADMISIBLE (Art. 426 C.P.C.)
La demanda será declarada inadmisible cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de
éste, salvo que la ley permita su adaptación.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazará la
demanda y ordenará el archivo del expediente.
En la práctica, los jueces disponen la devolución de los anexos y ordenan que el demandante
presente una nueva demanda, subsanando los defectos u omisiones señaladas (demanda en
forma).
3.4  DEMANDA IMPROCEDENTE (Art. 427 C.P.C.)
La demanda será declarada improcedente cuando:
1.  El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2.  El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3.  Advierta la caducidad del derecho;
4.  Carezca de competencia;
5.  No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;
6.  El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible; o
7.  Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano
expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondrá en conocimiento
del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.
3.5  TRASLADO DE LA DEMANDA.-
Si el Juez considera que la demanda cumple con requisitos y anexos o sea es una demanda en
forma, en resolución motivada, dando por ofrecidos los medios de prueba, corre traslado al
demandado , para que comparezca al proceso, en el punto de treinta (30) días.
3.6  CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.-
       REQUISITOS Y CONTENIDO( Art. 442)
El escrito de contestación de la demanda deberá contener:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.  Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o
aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados.
El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de
los documentos;
4.  Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5.  Ofrecer los medios probatorios; y
6.  Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.
7.   Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447º)
3.7  DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA DEMANDA (Art.458).-
Transcurrido el plazo de treinta (30) días, más el termino de la distancia, si fuera el caso y no
contesto la demanda , el Juez declarar rebelde al demandado.
Los efectos de declaración de rebelde, es de presunción legal de verdad de los hechos expuestos
en la demanda, con las excepciones previstas en al Articulo 461º del CPC.
Si la contestación de la demanda adolece de causales de inadmisiblidad, el Juez concede el
plazo no mayor de diez (10) días para su subsanación. (Art. 478º inc. 8)
3.8  LA SENTENCIA : SUS PARTES.-
El plazo para expedir una sentencia es de cincuenta (50) días de realizada la audiencia
de pruebas , mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en forma
definitiva (Art. 121).
La sentencia en su redacción tiene las siguientes partes:
1. Expositiva: en esta parte el Juez hace un resumen de lo que se pide por parte del
accionante (demandante) y también la defensa del demandado.
2. Considerativa: aquí el Juez hace un razonamiento jurídico, lógico de los hechos
probados y la norma aplicable al caso concreto.
3. Resolutiva: lo que ordena decide, en forma clara y concreta.

Sobre el aspecto formal de una sentencia se observara siempre:

1. Lugar y fecha donde se expide.
2. Número de orden, que le corresponde dentro del expediente.

Pero en la práctica, los jueces ponen el número de orden de las sentencias que
pronuncian en su juzgado.
3. Relación correlativa enumerada de los fundamentos de hecho y derecho, que sustentan
la decisión, merito a la prueba actuada y la derecho.
4. Expresión clara y precisa de lo que decide
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso
6. Condena de costas, costos, multa o exoneración de su pago.
7. Suscripción por el Juez y el Auxiliar Jurisdiccional ( secretario).
8. Las sentencias que no cumplan con los requisitos señalados son nulas.

3.9  PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCIÓN.-

Notificado el demandado con la resolución que corre traslado, y da por ofrecidos los medios
probatorios, la demanda y los anexos, dicho demandado tiene 30 días para contestarla. (Art.
478º inciso 5) Puede proponer reconvención en el mismo escrito que contiene la contestación
de la demanda, el plazo es también de 30 días  (Art. 445). La reconvención constituye una
nueva demanda y debe cumplir los requisitos previstos en los Arts. 424º y 425º del C.P.C. en lo
que corresponda.
La reconvención es admisible si:
1. No afecta la competencia del Juez.
2. No afecta la vía procedimental con que se inicia el proceso.

La reconvención es procedente, si la pretensión que contiene es conexa con la relación jurídica

invocada en la demanda.  En todo caso el Juez declara improcedente. De la reconvención, el
Juez corre traslado por el plazo de 30 días al demandante, la reconvención se tramita
conjuntamente con la demanda, la pretensión que contiene la reconvención se resuelve en la
sentencia.
3.10 PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PREVIAS.-
Notificado con la demanda y anexos, el demandado tiene diez (10) días para promover
excepciones y defensas previas (Art. 478º inciso 3),se proponen todas las excepciones que se
quiera hacer valer en forma conjunta, se sustancia en cuaderno separado sin suspender el
tramite del expediente principal. (Art. 447º)
Excepciones que pueden proponerse de acuerdo al Articulo 446º son las siguientes:
1.  Incompetencia;
2.  Incapacidad del demandante o de su representante;
3.  Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4.  Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
5.  Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6.  Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7.  Litispendencia;
8.  Cosa Juzgada;
9.  Desistimiento de la pretensión;
10.  Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11.  Caducidad;
12.  Prescripción extintiva; y,
13.  Convenio arbitral.
Solo se aceptan los medios probatorios que se ofrecen al proponer las excepciones.
Las excepciones son perentorias y dilatorias.
Entre las dilatorias tenemos (4) cuatro:
a. Incapacidad del demandante o de su representante;
b. Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
c. Falta de legitimidad para obrar del demandante o;
 d. Falta de legitimidad para obrar del demandante del demandado

Entre las perentorias tenemos (10) diez :

a. Incompetencia;
b. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o
c. Representación defectuosa o insuficiente del demandado;
d. Falta de agotamiento de la vía administrativa;
e. Litispendencia;
f. Cosa Juzgada;
g. Desistimiento de la pretensión;
h. Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
i. Caducidad;
j. Prescripción extintiva; y,
k. Convenio arbitral.

3.11  CONTESTACIÓN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES.-

El plazo para contestar las excepciones es de diez (10) días (Art. 478º inciso 4), al absolver el
traslado de las excepciones, debe ofrecerse los medios de prueba en que se sustenta la defensa.
3.12  DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ.-
Absuelto el traslado o transcurrido el plazo; el Juez en decisión debidamente motivada e
inimpugnable puede:
1.- Prescindir de los medios de prueba pendientes de actuación, declarar infundada las
excepciones y sanear el proceso.
2.- Caso contrario fija día y hora para la audiencia de saneamiento, con el carácter de
inaplazable.
3.13 PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES.-
Notificado el demandado con la resolución que admite, la demanda y sus anexos, puede
interponer tachas y oposiciones:
3.14  TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC)
         SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229).-
1. Al absolutamente incapaz.
2. Al que ha sido condenado por algún delito que a criterio del juez afecte su idoneidad.
3. Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cónyuge,
concubino, salvo tratándose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria.
4. Al que tenga interés directo o indirecto en el resultado del proceso.
5. Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen.

3.15   CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR (Art. 305)

1. Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial.
2. Ser tutor o curador de alguna de las partes.
3. Haber recibido dadivas de alguna de las partes.

3.16  CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307)

1. Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto.
2. Por relaciones de crédito con alguna de las partes.
 3. Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes.
4. Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Público, perito o
defensor.

3.17  TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300)

La tacha de documentos puede estar orientada a conseguir la nulidad o anulabilidad del acto
jurídico
1. Nulidad del acto jurídico, por las causales previstas en el Art. 219 del Código Civil.
2. La nulidad del acto jurídico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento.
3. La falsedad y la falsificación de toda clase de documentos.

3.18  OPOSICIONES (Art. 300)

Pueden proponerse oposiciones a los siguientes medios probatorios por el demandante o el
demandado.
1. La actuación de una declaración de parte
2. La exhibición de documentos en general.
3. La actuación de la prueba pericial.
4. La actuación de inspección judicial.

3.19  LAS TACHAS Y OPOSICIONES.-

Se interponen en el plazo de cinco días de notificado con la demanda. Al proveerse la demanda
se dan por ofrecidos los medios de prueba propuestos por el demandante (Art. 478º),al
proponer las tachas u oposiciones, debe precisarse con claridad los fundamentos, que
sustentan estos medios de defensa o sea los fundamentos de hecho y derecho, al escrito de
tachas y oposiciones debe acompañarse las pruebas que sustentan dichas pretensiones, del
escrito de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al demandante, por un plazo de cinco (5)
días al absolver el traslado, debe fundamentarse y acompañarse los medios de prueba
pertinentes
El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible en resolución inimpugnable las
tachas y oposiciones que no están debidamente fundamentados o no se acompañe
la prueba pertinente al igual que de sus absoluciones.
3.20  EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.-
Se actúa en la audiencia de pruebas y su eficacia probatoria luego es  apreciada por el Juez, en
la sentencia que pone fin al proceso.
3.21  POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES.-
Las oposiciones que se interponen en forma maliciosa, el Juez interpone una multa equivalente
de tres a diez URP, más las costas y costos de su tramitación.

PROCEDENCIA O CAUSAS QUE SE TRAMITAN EN EL

PROCESO DE CONOCIMIENTO
Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artículo 475[9] colige lo siguiente;
que se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, (en el distrito judicial
de Puno son los Juzgados Mixtos) los asuntos contenciosos que:
1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales
y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere
atendible su tramitación;
2. La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su procedencia;
4. El demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; y,
5. Los demás que la ley señale
Sobre el inciso 5 del articulo 475º  la ley señala:
 Procesos de divorcio y separación de cuerpos por causal (artículo 480º a 485º C.P.C);
 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artículo 178º C.P.C.).

Código Civil:
 Demanda de nulidad o anulación de acuerdos de las fundaciones (inciso 9 del artículo
104º);
 Desaprobación de cuentas o balances y de irresponsabilidad por incumplimiento (Art.
106º in fine);
 Desaprobación de cuentas en el comité (Art. 122º);
 Fraude del acto jurídico en actos onerosos (Art. 200º); nulidad
del matrimonio (artículo 281º);
 Desaprobación de cuentas del tutor (artículo 542º);
 Petición de herencia (artículo 664º);
 Nulidad de partición con preterición de algún sucesor (artículo 865º).

Ley General de Sociedades (Ley 26887):

 Indemnización daños y perjuicios que estén vinculada con la impugnación de los
acuerdos de la Junta General (artículo 146º);
 Acción de nulidad y caducidad de acuerdos nulos (artículo 150º);
 Acción de los acreedores dirigida contra los liquidadores, después de la extinción de
la sociedad, si la falta de pago se ha debido a culpa de éstos (artículo 422º).

LTV (artículo 182 Ley 27287)  

CONCLUSIONES
a)       El PROCESO DE CONOCIMIENTO es el pilar sobre el cual descansan los otros procesos;
pues sobre el se desarrolla el tipo y el modelo a seguir por los demás procesos.
b)       Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como son :1.  En
todos los procesos de cognición se elimina la Audiencia de Conciliación Judicial 2.  La
Conciliación Judicial ha sido sustituida por completo por la Conciliación Extrajudicial. 3. Ahora
el proceso es eminentemente escrito; se ha afectado la inmediación y oralidad que todavía se
encuentran contempladas en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil. 4. Se
afecta el ejercicio y materialización del derecho de acción del   demandado cuando éste
reconviene.
c)       En el PROCESO DE CONOCIMIENTO tal como se desarrolla en el presente trabajo, se
observan los pasos que forman parte de un debido proceso (ya que se aprecian los pasos
preestablecidos en un proceso judicial).
LUIS ALBERTO LIÑÁN ARANA
     INNOVACIONES AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
     DECRETO LEGISLATIVO Nº 1079
PROCESO DE CONOCIMIENTO
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 475.- Procedencia Ó
Se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos contenciosos
que:
1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales
y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere
atendible su tramitación;
2. La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su procedencia;
4. El demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; y,
5. Los demás que la ley señale."
Artículo  476.- Requisitos de la actividad procesal.-
El proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la SECCION CUARTAÓ de
este LIBRO, sujetándose a los requisitos que allí se establecen para cada acto.
Artículo  477.- Fijación del proceso por el Juez.-
En los casos de los incisos 1. y 3. del Artículo 475Ó, la resolución debidamente motivada que
declara aplicable el proceso de conocimiento en sustitución al propuesto, será expedida sin
citación al demandado y es inimpugnable.
Artículo  478.- Plazos.-
Los plazos máximos aplicables a este proceso son:
1.Cinco días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde la
notificación de la resolución que los tienen por ofrecidos.
2.Cinco días para absolver las tachas u oposiciones.
3 Diez días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificación de la
demanda o de la reconvención.
4.Diez días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
5.Treinta días para contestar la demanda y reconvenir.
6.Diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invoca hechos no expuestos
en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440Ó.
7.Treinta días para absolver el traslado de la reconvención.
8.Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal, conforme al Artículo
465Ó.
9. ÓVeinte días para la realización de la audiencia conciliatoria, conforme al Artículo 468.
10. Cincuenta días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al
segundo párrafo del Artículo 471Ó.
11. Diez días contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la realización de las
audiencias especial y complementaria, de ser el caso.
12.Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211Ó.
13.Diez días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373Ó.
Artículo  479.- Plazo especial del emplazamiento.- 
Para los casos previstos en el tercer párrafo del Artículo 435, los plazos serán de sesenta y
noventa días, respectivamente.
CAPÍTULO II
DISPOSICIONES ESPECIALES
SUBCAPÍTULO 1
SEPARACIÓN DE CUERPOS O DIVORCIO POR CAUSAL
Artículo 480.- TramitaciónÓ
Las pretensiones de separación de cuerpos y de divorcio por las causales señaladas en los
incisos 1 al 12 del Artículo 333 del Código Civil,Ó se sujetan al trámite del Proceso de
Conocimiento, con las particularidades reguladas en este Subcapítulo.
Estos procesos sólo se impulsarán a pedido de parte."
Artículo  481.- Intervención del Ministerio Público.-
El Ministerio Público es parte en los procesos a que se refiere este Subcapítulo, y, como tal, no
emite dictamen.
Artículo  482.- Variación de la pretensión.-
En cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el demandante o el reconviniente,
pueden modificar su pretensión de divorcio a una de separación de cuerpos.
Artículo  483.- Acumulación originaria de pretensiones.-
Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse a la pretensión principal de
separación o de divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia y cuidado de los hijos,
suspensión o privación de la patria potestad, separación de bienes gananciales y las demás
relativas a derechos u obligaciones de los cónyuges o de éstos con sus hijos o de la sociedad
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la pretensión
principal.
No es de aplicación, en este caso, lo dispuesto en los incisos 1. y 3. del Artículo 85.Ó
Las pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial consentida, pueden ser acumuladas
proponiéndose su variación.
Artículo  484.- Acumulación sucesiva.- 
Los procesos pendientes de sentencia respecto de las pretensiones accesorias citadas en el
Artículo 483, se acumulan al proceso principal a pedido de parte.
La acumulación se solicitará acreditando la existencia del expediente, debiendo el Juez ordenar
se remita éste dentro de tercer día, bajo responsabilidad. El Juez resolverá su procedencia en
decisión inimpugnable.
Artículo  485.- Medidas cautelares.-
Después de interpuesta la demanda son especialmente procedentes las medidas
cautelares sobre separación provisional de los cónyuges; alimentos; tenencia y cuidado de los
hijos por uno de los padres, por ambos, o por un tutor o curador provisionales;
y administración y conservación de los bienes comunes.

BIBLIOGRAFÍA
 JORGE URQUIZO PEREZ

"PRÁCTICA FORENSE CIVIL"

EDITORIAL JUSTICIA
AÑO 1995  
 WILVELDER ZAVALETA CARRUTEIRO

"CÓDIGO PROCESAL CIVIL" TOMO I

EDITORIAL RODHAS
CUARTA EDICIÓN MARZO 2002
 VICTOR L. TICONA POSTIGO

"NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTARIOS MATERIALES DE ESTUDIO Y

DOCTRINA"
AREQUIPA - 1994
 
 
 
 
Juan Víctor Ortega Paz
[1] "El juicio ordinario se caracteriza por su trámite solemne y está destinado a resolver
cuestiones de gran importancia, ya por su cuantía o por su complejidad" (Práctica Forense, por
JORGE URQUIZO PéREZ. TOMO I, PÁG. 262).
[2] DISPOSICIÓNES FINALES. (DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL)
(…) TERCERA.- todas las referencias legales o administrativas al Código
de Procedimientos Civiles se entienden hechas al Código Procesal Civil.
Salvo que este código establezca una vía procedimental distinta debe entenderse de que toda
alusión o mención legal o juicio, procedimiento o proceso:
1.- Ordinario, se refiere al proceso de conocimiento. (…)
[3] La sentencia deberá ser justa que promueva la paz social, cuya finalidad lo exige el Art. III
del Código Procesal Civil. Así como el concepto estudiado según Juan Monroy Galvez sobre
Jurisdicción.
[4] La vía de conocimiento con las normas que le son propias ha venido a sustituir en cierto
modo al conocido juicio ordinario, que por su amplitud en el tratamiento de todos aquellos
asuntos que no tienen un tramite especial, se enmarca dentro de los lineamientos de un
proceso universal y obviamente las decisiones que se adoptan al imperio de dichas normas,
adquiere efectos irrevocables respecto de las personas que han sido comprendidas en el mismo
y de las que derivan de ellas su derecho, sin opción para seguir un nuevo juicio por la misma
causa o acción . CAS. Nº 224-2000-Lima, El Peruano, 25-08-200. p. 6099.
[5] Por Decreto Supremo Nº 209-2007-EF , publicado en el Diario Oficial El Peruano, en
fecha 22/12/07 se determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), la misma que
asciende a la suma de S/. 3,500.00 (tres mil quinientos 00/100 nuevos soles) para el
ejercicio gravable 2008. para la aplicación de las cuantías de los Aranceles Judiciales, se
fija la Unidad De Referencia Procesal (URP) cuyo valor es equivalente al 10% de la UIT, la
que asciende a la suma de S/. 350.00 (Trescientos Cincuenta y 00/100 nuevos soles) para el
ejercicio gravable del año 2008.
[6] El trámite propio del juicio de conocimiento es aplicable a los demás procesos, con las
limitaciones necesarias de acuerdo a su naturaleza.
[7] La tercera disposición final del C.P.C. establece que el Proceso de Conocimiento es
equivalente al juicio ordinario. En cuanto al tramite no existe equivalencia alguna, porque cada
uno tiene un desenvolvimiento procesal distinto, la equivalencia se establece por sus fines. En
efecto, ambos con los procesos latos, que ofrecen a los justíciales máximas garantías en la
acción y en la defensa conceden etapas completas de tramitación, con los máximos plazos,
permiten usar todos los medios probatorios posibles, emplear todos los recursos impugnatorios
e instancias procesales. WILVERDER ZAVALETA CARRUITERO, CODIGO
PROCESAL CIVL TOMO I p. 711
[8] Es un proceso tipo cuyas normas son aplicables supletoriamente a los demás procesos; el
estudio debido de este tipo de proceso facilita la esquematización de los demás procesos.
[9] Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29057, publicada el 29 junio 2007.
Ó Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29057, publicada el 29 junio 2007, antes
decía:
Artículo  475.- Procedencia.-
Se tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles los asuntos contenciosos
que:
1. No tengan una vía procedimental propia y, además, cuando por la naturaleza o complejidad
de la pretensión, el Juez considere atendible su empleo; (*)
(*) Inciso 1 modificado por el Artículo 3 de la Ley Nº 27155, publicada el 11-07-99, cuyo texto es
el siguiente:
"1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos
jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión el Juez
considere atendible su empleo";
2. La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas Unidades de Referencia
Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su empleo;
4. El demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; y,
5. La ley señale.
Ó POSTULACION AL PROCESO artículos 424º al 474º del Código Procesal Civil.
Ó 1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos
jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez
considere atendible su tramitación
     3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su procedencia.  Artículo 475º PROCEDENCIA.
Ó Artículo  440.- Hechos no invocados en la demanda.-
Cuando al contestarse la demanda o la reconvención se invocan hechos no expuestos en ellas, la
otra parte puede, dentro del plazo establecido en cada proceso, que en ningún caso será mayor
de diez días desde que fue notificado, ofrecer los medios probatorios referentes a tal hecho.
Ó Artículo  465.- Saneamiento del proceso.-
Tramitado el proceso conforme a esta SECCIÓN y atendiendo a las modificaciones previstas
para cada vía procedimental, el Juez, de oficio y aún cuando el emplazado haya sido declarado
rebelde, expedirá resolución declarando:
1.  La existencia de una relación jurídica procesal válida; o,
2. La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación,
precisando sus defectos; o,
3. La concesión de un plazo, si los defectos de la relación fuesen subsanables, según lo
establecido para cada vía procedimental.
Subsanados los defectos, el Juez declarará saneado el proceso por existir una relación procesal
válida. En caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente concluido.
La resolución que declara concluido el proceso o la que concede plazo para subsanar los
defectos, es apelable con efecto suspensivo.
Ó Inciso 9 derogado por la Única Disposición Derogatoria del Decreto Legislativo
Nº 1070, publicado el 28 junio 2008, la misma que de conformidad con su Primera
Disposición Final, entrará en vigencia progresivamente en los diferentes Distritos
Conciliatorios según el Calendario Oficial que será aprobado mediante Decreto Supremo. Se
exceptúa de dicho Calendario a los distritos conciliatorios de Lima, Trujillo y Arequipa, así
como el Distrito Judicial del Cono Norte de Lima, salvo la provincia de Canta, en los cuales será
aplicado a los sesenta (60) días calendario de su publicación.
Ó Artículo  471.-Audiencia sin conciliación.- (*)
De no haber conciliación, el Juez, con lo expuesto por las partes, procederá a enumerar los
puntos controvertidos y, en especial, los que van a ser materia de prueba. A continuación
decidirá la admisión de los medios probatorios ofrecidos, si los hubieran. Luego ordenará la
actuación de los medios probatorios ofrecidos referentes a las cuestiones probatorias, de
haberlas.
Al final de la audiencia, el Juez comunicará a las partes el día, la hora y el lugar para la
realización de la audiencia de pruebas, que será en un plazo no mayor de cincuenta días,
contado desde la audiencia conciliatoria.
(*)Artículo derogado por la Única Disposición Derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1070,
publicado el 28 junio 2008, la misma que de conformidad con su Primera Disposición Final,
entrará en vigencia progresivamente en los diferentes Distritos Conciliatorios según el
Calendario Oficial que será aprobado mediante Decreto Supremo. Se exceptúa de dicho
Calendario a los distritos conciliatorios de Lima, Trujillo y Arequipa, así como el Distrito
Judicial del Cono Norte de Lima, salvo la provincia de Canta, en los cuales será aplicado a los
sesenta (60) días calendario de su publicación
Ó Artículo  211.- Conclusión de la audiencia.-
Antes de dar por concluida la audiencia, el Juez comunicará a las partes que el proceso está
expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo hará.
Ó Artículo  373.- Plazo y trámite de la apelación de sentencias.-
La apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en cada vía
procedimental, contado desde el día siguiente a su notificación.
Concedida apelación, se elevará el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte días,
contado desde la concesión del recurso, salvo disposición distinta de este Código. Esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.
En los procesos de conocimiento y abreviado, el superior conferirá traslado del escrito de
apelación por un plazo de diez días.
Al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso, fundamentando sus agravios,
de los que se conferirá traslado al apelante por diez días.
Con la absolución de la otra parte o del apelante si hubo adhesión, el proceso queda expedito
para ser resuelto, con la declaración del Juez superior en tal sentido, señalando día y hora para
la vista de la causa.
El desistimiento de la apelación no afecta a la adhesión.
Ó Artículo modificado por elArtículo 7 de la Ley Nº 27495, publicada el 07-07-2001,
antes decía:
Artículo 480.- Tramitación
Las pretensiones de separación de cuerpos y de divorcio por las causales señaladas en los
incisos 1 al 10 del Artículo 333 del Código Civil, se sujetan al trámite del proceso de
conocimiento, con las particularidades reguladas en este Subcapítulo.
Estos procesos sólo se impulsará a pedido de parte.
Ó Causales de divorcio . LIBRO TERCERO -DE FAMILIA-
Ó Artículo  85.- Requisitos de la acumulación objetiva.-
Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que éstas:
1. Sean de competencia del mismo Juez;
2. No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa; y
3. Sean tramitables en una misma vía procedimental.
Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Código.

[PROCESO DE CONOCIMIENTO]
Podemos definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como"El proceso que
tiene por objeto la resolución de asuntos contenciosos que contienen
conflictos de mayor importancia o trascendencia; estableciéndose como
un proceso modelo  y de aplicación supletoria de los demás procesos que
señale la ley" (concepción propia del proceso de conocimiento).

LA RECONVENCIÓN: Concede al demandado la facultad de interponer contra el

demandante cualquier pretensión, siempre que la vía procedimental lo permita. 
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se
trata de un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvención o
contrademanda es la demanda del demandado.

EXCEPCIÓN PROCESAL: o defensa de forma, es el medio de defensa a través del cual

el demandado denuncia la existencia de una relación jurídica inválida (proceso inválido),
por haberse omitido o presentado defectuosamente un PRESUPUESTO PROCESAL o, la
 imposibilidad de que el Juez se pronuncie válidamente sobre el fondo del asunto por
haberse   omitido o presentado defectuosamente una CONDICIÓN DE LA ACCIÓN.

LA TACHA: Es el medio impugnatorio que tiene por finalidad enervar o desvirtuar

el valor probatorio de un medio de prueba. La tacha se interpone contra:

1.      Testigos:  puede ser tachado si se encuentra incurso  en algunas de las

prohibiciones contenidas en el Art. 229 o en las causales previstas en los Arts.305
y 307, en cuanto sean pertinentes.
2.      Documentos: puede ser tachado por encontrarse viciado de nulidad o falsedad. La
nulidad se produce cuando al documento le falta un requisito formal esencial
establecido en la ley. La falsedad se presenta cuando el documento es apócrifo o
está adulterado.