Вы находитесь на странице: 1из 4

ИСТОРИЧЕСКИЕ

НАУКИ

крытием художественного отделения, музыкальное ние музыкального училища сыграло важную роль в
училище было преобразовано в училище искусств [1, становлении музыкального образования, в том числе,
л. 76]. В последующие годы открылись хореографи- развития культуры и искусства в Туве, а также вос-
ческое и библиотечное отделения. Училище стало не питание активных участников культурной жизни
только очагом музыкального просвещения советской республики.
Тувы, но и центром по подготовке специалистов для
всей сферы культуры и искусства. Источники и литература
К концу 1960-х гг. работало более 50 штатных
педагогов и совместителей [4, л. 38]. Постепенно 1. Государственный архив Республики Тыва (ГА РТ).
коллектив стал пополняться собственными выпуск- – Ф. 270. – Оп. 1. – Д. 239.
2. ГА РТ. – Ф. 281. – Оп. 1. – Д. 65.
никами, получившими высшее образование. Основ- 3. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 1.
ным центром в получении высшего образования в те 4. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 4.
годы была Новосибирская консерватория, которую 5. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 13.
закончили пианисты В.Г. Баскаков, В.Ф. Охотнико- 6. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 16.
ва, В.И. Минин, Н.М. Раитина, баянист В.В. Нагор- 7. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 24.
ный, хормейстеры А.Н. Саратовкина, Т.Ч. Даваа, 8. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 26.
музыковеды З.К. Казанцева, супруги В.И. и О.И. Бо- 9. ГА РТ. – Ф. 397. – Оп. 1. – Д. 95.
рисенко [10, с. 259]. 10. Карелина, Е.К. История тувинской музыки / Е.К.
Значение училища в подготовке кадров несо- Карелина. – М., 2010.
мненно, почти все преподаватели школ искусств в
республике – выпускники данного училища. Созда-

УДК 327 (091)


А.В. Пуляев

ДИПЛОМАТИЯ ВОЙНЫ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ СБЛИЖЕНИЕ


ЯПОНИИ И ГЕРМАНИИ В 1920 – 1941 ГОДЫ

В статье рассматривается история дипломатических отношений Германии и Японии, проблемным вопросом в которых
выступает геополитическое сближение 1920 – 1941 гг., определившее образование военно-политического блока между
странами и развязывание Второй мировой войны.

Германо-японские взаимоотношения, политика агрессии, военный континентальный блок, Осима Хироси, И. Риббен-
троп.

The article considers the history of diplomatic relations between Germany and Japan, where geopolitical rapprochement of 1920-
1941is considered to be the challenging issue determined the formation of the military-political bloc between the countries and the
outbreak of the World War II.

German-Japanese relations, policy of aggression, military continental block, Hiroshi Oshima, I. Ribbentrop.

С окончанием Первой мировой войны державы Чтобы выйти из сложившегося положения, век-
Запада вновь обратили свой интерес к региону Даль- тор внешней политики Японии сместился в сторону
него Востока, что неминуемо столкнуло их с Япони- оживления двусторонних контактов с Германией.
ей. Было положено начало политике вытеснения Большую роль в деле возобновления культурных и
японских интересов с территории Дальнего Востока. технических связей проявил немецкий дипломат
Это привело к сокращению японского экспорта то- Вильгельм Золф, который был первым немецким
варов, к потере военных приобретений на материке, послом в Токио после Первой мировой войны и на-
к аннулированию китайской стороной «21 требова- ходился в Японии с 1920 по 1928 гг. По его инициа-
ния» – соглашения, дающего Японии сырьевые пре- тиве была предложена дипломатия «культурных об-
ференции на территории Китая, отказу английской менов», в рамках которой в 1926 г. в Берлине был
стороны от продления действия англо-японского во- организован Японский институт взаимного обучения
енного союза. Апогеем стало ограничение роста Японии и Германии, а в 1927 г. в Токио открылся
японского военно-морского флота на Вашингтон- японо-немецкий институт культуры, во главе кото-
ской конференции 1921 – 1922 гг., что в совокупно- рого стояли проф. Гунгерт и японский ученый Томо-
сти привело к внешнеполитической изоляции Япо- эда [8]. Благодаря этой дипломатии, Япония и Гер-
нии. мания пришли к подписанию в 1927 г. мирного дого-

46 Вестник Череповецкого государственного университета 2014 • № 2  


ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

вора, что открыло путь к более тесному сотрудниче- ской палаты пэров, побывал в Берлине для встречи с
ству. А. Гитлером [2].
Но 1929 г. внес свои коррективы в новый виток После выступления А. Гитлера в 1933 г. на съезде
отношений обоих стран. По Европе и Азии пронес- НСДАП, в котором он высказался о Японии в дру-
лась волна мирового экономического кризиса. Оба жественных тонах, поступило предложение начать
государства испытали его на себе в полной мере. работу об образовании военного альянса между
Упадок сельского хозяйства, общий спад промыш- странами. Эта работа была поручена германскому
ленного производства обострили внутренние проти- военному атташе в Токио полковнику Отту. По за-
воречия в Германии и Японии, вызвав волну реакци- данию руководства страны Отт представил в 1934 г.
онно-шовинистического движения в обществе и за- доклад о состоянии вооруженных сил Японии, в ко-
тишье в двусторонних отношениях. И в ходе поли- тором он выдвинул предложение о заключении япо-
тической борьбы 1929 – 1933 гг. к власти в Германии но-германского военного блока [5].
пришли националистические силы, во главе с Однако еще на протяжении 1920-х гг. немецкий
А. Гитлером, а в Японии в результате шовинистиче- ученый К. Хаусхоффер, основоположник науки о
ского движения в армии и острого политического геополитике, выдвинул идею континентального бло-
противостояния к власти пришло правительство ге- ка, которая вместила в себя всю предыдущую исто-
нерала Сайто. Оба государства взяли курс на агрес- рию взаимоотношений Японии и Германии, в том
сивную внешнюю политику и поиск союзников с числе мощное проникновение немецкой культуры в
целью аннулировать действие международных дого- японскую. И на основе исторического и географиче-
воров версальско-вашингтонской системы, ограни- ского развития доказывал необходимость сотрудни-
чивавших внешнюю и внутреннюю политику госу- чества между странами. Надо отметить, что эту идею
дарств. взял на вооружение глава внешнеполитического ве-
Для Германии поворот к политике агрессии был домства Германии И. Риббентроп, заинтересованный
обусловлен национал-социалистической идеологией в развитии дипломатии и внешней политики в стра-
А. Гитлера, так называемой борьбой арийской расы нах Востока.
за жизненное пространство; по этой идеологической В апреле 1934 г. в Мюнхене было положено на-
линии все государства-союзники рассматривались чало переговорам по образованию японо-германс-
как вспомогательные средства в достижении миро- кого континентального блока. В доме профессора
вого господства. В Японии в большей степени исхо- К. Хаусхоффера состоялась встреча японского воен-
дили из экономической необходимости внешнеполи- но-морского атташе, контр-адмирала Эндо Есикадзу
тических территориальных захватов, так называемой и оберштурмбанфюрера СС Р. Гесса. На встрече
борьбы за ресурсы для развития армии и промыш- Р. Гесс воткрытую заявил японскому атташе «о не-
ленности. Япония исходила из государственной обходимости тесного сотрудничества между обоими
идеологии, заключавшейся в создании «Великой государствами» [6, с. 25]. Но встреча не дала практи-
азиатской империи». ческих результатов, так как МИД Германии был на-
Надо отметить, что внешнеполитическая обста- целен на сотрудничество с режимом Чан Кайши, ко-
новка, сложившаяся в центре Европы с приходом к торый активно закупал оружие и пользовался услу-
власти в Германии А. Гитлера в январе 1933 г., бла- гами немецких военных специалистов. Нужно отме-
гоприятствовала агрессивному курсу японской тить, что Япония также направила в Германию под-
внешней политики. Уже в 1933 г. А. Гитлер в беседе полковника Осима Хироси, в обязанности которого
с главой внешнеполитического ведомства Германии входило: сбор разведывательной информации и об-
И. Риббентропом поставил вопрос о важности уста- мен ею с германской стороной. В это время он свел
новления в той или иной форме тесного контакта личное знакомство с будущим начальником Верхов-
Германии с Японией. И. Риббентроп заявил, что он ного командования вермахта В. Кейтелем, главой
сам имеет некоторые связи с японцами и мог бы ус- военной разведки (абвер) В. Канарисом, и фактиче-
тановить контакты [4]. ским шефом полиции Германии рейхсфюрером СС
В октябре 1933 г. Герберт фон Дирксен был на- Г. Гиммлером, а также был вхож к Г. Герингу, «вто-
правлен в качестве посла в Токио. То обстоятельст- рому человеку» после фюрера. Эти знакомства по-
во, что Г. Дирксен до назначения послом в Японию зволили О. Хироси вести независимую от МИД Япо-
был послом Германии в СССР, не является случай- нии дипломатическую деятельность, направленную
ным. Германское руководство стремилось добиться на сближение Германии с Японией. В мае 1934 г.
сближения с Японией на антисоветской основе. военное командование Японии назначило О. Хироси
В марте 1933 г. Япония вышла из Лиги наций, в военным атташе в Берлине и поручило ему перего-
этом же году ее примеру последовала Германия. Но- воры о заключении союза. Одним из результатов его
вый японский посол в Берлине Нагаи в сентябре деятельности было прибытие в Берлин в мае 1934 г.
1933 г. объявил, что Япония высоко оценила нацио- официальной миссии Японии во главе с адмиралом
налистическое движение, которое увлекло Герма- Мацусита [7]. Во время его пребывания в Берлине
нию, что ее «быстрый рост, отвага, блестящая дея- переговоры о военном союзе велись очень интенсив-
тельность хорошо известны в Японии» [8, с. 48]. В но, что подтверждалось донесением военного атташе
октябре 1933 г. принц Токугава, председатель япон- США в Берлине Вуста: «…имеются данные, показы-
вающие наличие необыкновенно тесных и дружест-

Вестник Череповецкого государственного университета 2014 • № 2   47


ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

венных отношений между Германией и Японией сибо нашему Фюреру за ясное и своевременное по-
вплоть даже до военного союза» [8, с. 55]. нимание этой опасности, Германия создает бастион
Осенью 1935 г. О. Хироси был представлен против этой чумы в Центральной Европе» [4, c. 67].
А. Гитлеру. С этого момента он проводил полукон- Сближение Японии и Германии в 1930 – 1936 гг.
спиративные переговоры о возможности заключения и заключение «Антикоминтерновского пакта» было
военного союза против СССР [5]. К этому следует в интересах обоих государств, готовившихся к
добавить, что для Германии сближение с Японией большой войне за жизненное пространство. Пакт
давало возможность под флагом антикоммунизма был необходимостью для Японии преодолеть внеш-
добиться осуществления захватнических планов в нюю изоляцию и защитить себя от СССР, и тем са-
отношении Европы. Германская элита считала, что, мым обеспечить экспансию на континенте в «Юж-
будучи союзником Японии, сможет обеспечить себе ном направлении», что позволило бы обеспечить все
неплохую защиту от Англии и США, угрожая япон- потребности страны в ресурсах и после начать реа-
скими военными силами на Дальнем Востоке. лизацию войны против Советов. Для Германии Пакт
В начале 1936 г. в Берлин прибыла новая военная был своего рода прикрытием военных планов в от-
миссия во главе с генералом Ито, уполномоченного ношении Австрии и Чехословакии и своеобразной
вести переговоры о японо-германском союзе. Из защитой своих позиций от действий Англии, Фран-
воспоминаний Р. Зорге: «В Германии в марте – ап- ции и СССР. После политического провала кабинета
реле 1936 г. между И. Риббентропом и посланником премьер-министра М. Енаи в 1940-х гг. Япония отка-
О. Хироси через адмирала В. Канариса проходили залась от идей атлантистского вектора во внешней
переговоры с целью заключения военно-полити- политике, направленной на попытки переговоров с
ческого союза. И для того, чтобы эти переговоры не США и Англией, и с приходом нового кабинета ми-
стали достоянием политических деятелей, делалось нистров Ф. Коноэ взяла курс на выстраивание отно-
все, чтобы они держались в секрете, поэтому и МИД шений и построение военного альянса с Германией
Японии не знал о них, ни МИД Германии. Как раз в [6].
это время из Германии в Японию прибыл Гак. Он 30 июля 1940 г. при участии министра иностран-
имел специальные полномочия от И. Риббентропа и ных дел Мацуока был составлен меморандум «Об
В. Канариса и действовал как связной в деле созда- укреплении сотрудничества между Японией, Герма-
ния японо-германского союза» [3, с. 66]. нией и Италией», за которым последовали проекты
С апреля 1936 г. при новом кабинете премьер- армии и флота и новый план МИД [7]. Несмотря на
министра Хирота переговоры о военном союзе стали отдельные расхождения, все они намечали план дей-
идти по обычным дипломатическим каналам. Так в ствий с целью заключить военно-политический союз
апреле 1936 г. переговоры в Берлине совместно с с конкретными обязательствами, в частности, по вза-
О. Хироси проводил японский посол К. Мусякодзи, с имному содействию в урегулировании военных кон-
германской стороны переговоры вел И. Риббентроп. фликтов. Далее в дело вступил И. Риббентроп, кото-
К середине 1936 г. И. Риббентроп предоставил про- рый 23 августа 1940 г., известил японского посла в
ект соглашения, получившего название «Антико- Берлине Курусу, что в Японию со специальной мис-
минтерновского пакта», в связи с решением VII кон- сией направлен полномочный посланник, доверен-
гресса Коминтерна об установлении большевистской ное лицо Риббентропа – Г. Штамер [8].
диктатуры через проведение революции во всем ми- 7 сентября 1940 г. он прибыл в Токио. Первый
ре. Далее проект был доработан К. Мусякодзи, кото- раунд переговоров проходил с 9 – 12 сентября в ре-
рый законспирировал сущность соглашения, дабы не зиденции министра в Сэндагая. На нем Германия
слишком раздражать Советский союз, т.е. было сде- окончательно отказывалась от претензий на свои
лано так, чтобы СССР не отождествлялся с Комин- бывшие владения в Тихом океане, но потребовала от
терном [5]. Японии принятия на себя конкретных военных обя-
23 октября 1936 г. Япония и Германия парафиро- зательств, в случае атаки со стороны державы, не
вали соглашение. Незадолго до заключения Пакта в вовлеченной в театр войны, т.е. США или СССР.
секретном документе японского правительства от Чтобы ускорить заключение союза, министр Мацуо-
7 августа 1936 г. было записано: «В отношении ка согласился с данным требованием. После на за-
СССР интересы Германии и Японии в основном сов- крытой встрече 4-х министров 14 сентября 1940 г.
падают. Наше сотрудничество необходимо напра- обсуждались уже конкретные варианты документов.
вить на обеспечение обороны страны и осуществле- Далее 16 сентября 1940 г. министр Мацуока добился
ние мероприятий по борьбе с красной угрозой» [5, согласия на германские предложения и через три дня
c. 80]. А 25 ноября 1936 г. Япония и Германия под- вручил Отту и Штамеру проекты секретного прото-
писали «Антикоминтерновский пакт», в связи с этим кола и двух нот к Пакту. 19 сентября 1940 г. проект
министр иностранных дел Японии Арита на заседа- «Тройственного пакта» был одобрен императорским
нии Тайного совета, который одобрил Пакт, прямо совещанием. Германия, в свою очередь, решила во-
заявил: «Отныне Россия должна понимать, что ей прос с Италией. 19 сентября 1940 г. в Рим приехал
приходится стоять лицом к лицу с Германией и Япо- Риббентроп и после разговора с Муссолини Италия
нией» [1, с. 41]. И. Риббентроп впоследствии заяв- дала свое согласие на присоединение к Пакту [5]. 27
лял: «Я убежден, что страны, до сих пор не осознав- сентября 1940 г. в Берлине состоялось подписание
шие опасность большевизма, однажды скажут спа-

48 Вестник Череповецкого государственного университета 2014 • № 2  


ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

«Тройственного пакта» И. Риббентропом, Чиано и националистических идей и сумели претворить идею


Курусу. союза в международной политике, считавшуюся не-
Исходя из выше изложенных событий, можно по- возможной вследствие глобальных противоречий
дытожить, что взаимоотношения Японии и Герма- цивилизаций.
нии, а именно – совпавшие интересы в геополитиче-
ском и историческом плане, – привели к образова- Источники и литература
нию мощного военного континентального блока. И
тем самым было положено начало Второй мировой 1. Арита, Х. Меня называют Хати-дурак: воспомина-
войне. Но нужно также отметить, что этот военный ния дипломата / Х. Арита. – Токио, 1959.
2. Дирксен, Г. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет
союз был бы невозможен без активной позиции и германской внешней политики / Г. Дирксен. – М., 2001.
деятельности идеологов идеи континентального бло- 3. Зорге, Р. Статьи, корреспонденции, рецензии /
ка: К. Хаусхоффера, И. Риббентропа, Ф. Коноэ, Р. Зорге. – М., 1971.
Ё. Мацуока, внесших свой личностный вклад в дело 4. Риббентроп, И. Между Лондоном и Москвой. Вос-
«Тройственного пакта». Таким образом, вклад Япо- поминания и последние записи / И. Риббентроп. – М.,
нии и Германии в дело претворения в жизнь идей 1996.
континентального блока неоспорим, что открывает 5. Миякэ, М. Исследование Тройственного пакта Япо-
перед нами совершенно новую грань истоков и при- нии, Германии и Италии / М. Миякэ. – Токио, 1975.
чин Второй мировой войны. Это также являло собой 6. Молодяков, В.Э. Риббентроп. Упрямый советник
фюрера / В.Э. Молодяков. – М., 2008.
очень важный пример, поскольку геополитически 7. Сайто, Е. Закулисная история: Мацуока и закулис-
разные в международном положении и географиче- ная сторона Тройственного пакта / Е. Сайто. – Токио, 1955.
ском расположении страны, но имеющие историю 8. Royama, M. The History of the Japanese Foreign Poli-
двусторонних отношений и соприкосновения куль- cy. 1914 – 1939 / M. Royama. – Tokyo, 1941.
тур Запада и Востока, нашли общий язык на почве

УДК 94(47).08

М.А. Салищев
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор В.А. Веременко

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДИНАСТИЯ ДВОРЯН ЗИНОВЬЕВЫХ

Данная статья посвящена предпринимательской деятельности дворян Санкт-Петербургской губернии Зиновьевых, три
поколения которых в пореформенные годы принимали участие в руководстве семейной фирмой, специализировавшейся на
лесопромышленности и металлообработке.

Дворянство, пореформенный период, предпринимательская деятельность, промышленность, Санкт-Петербургская гу-


берния.

This article is devoted to business activity of the Zinovyevs, the noblemen from Saint Petersburg province, three generations of
whom took part in running the family firm specializing on timber industry and metal working in post-reform years.

Nobility, post-reform period, business activity, industry, Saint Petersburg province.

В пореформенной России, особенно в последние тельством. Их семейная фирма, появившись в начале


годы ее существования, участие представителей дво- 1860-х гг., просуществовала вплоть до крушения до-
рянства в предпринимательской деятельности полу- революционной России.
чило сравнительно широкое распространение [15, Дворянский род Зиновьевых принадлежал к чис-
с. 144]. Гораздо менее типичным явлением были лу древнейших в Российской империи и был извес-
дворянские предпринимательские династии. Боль- тен с конца XIV в. [9, с. 236]. Примерно с середины
шинство дворян-буржуа пришли в коммерцию уже XVIII в. фамилия проживала в Петербургской губер-
ближе к концу пореформенной эпохи, когда ослабла нии. Первым представителем рода, связавшим свою
сословная мораль, осуждавшая подобную деятель- жизнь с предпринимательской деятельностью, стал
ность, поэтому времени для складывания таких ди- Дмитрий Васильевич Зиновьев (1822 – 1904 гг.). Его
настий оказалось недостаточно. отцом являлся тайный советник и сенатор Василий
Одним из немногих исключений в этом отноше- Николаевич Зиновьев (1755 – 1827 гг.), человек
нии является история рода Зиновьевых, дворян Пе- весьма состоятельный, однако имевший 19 детей от
тербургской губернии, на протяжении трех поколе- трех браков. В силу этого рассчитывать на богатое
ний весьма успешно занимавшихся предпринима- наследство Дмитрию Васильевичу не приходилось.

Вестник Череповецкого государственного университета 2014 • № 2   49