Вы находитесь на странице: 1из 7

ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

индивидуальный зачёт

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА


АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА

БЕЛЕВИЧ ИРИНА НИКОЛАЕВНА, 5 курс, дневное отделение


8 033 6 770 454

Новополоцк, 2016
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА

В своём эссе, я коснусь такой темы, как антропологические основы


права. Цель данной работы состоит в том, чтобы определить же такое
антропология права, или как ее еще называют - юридическая антропология
и раскрыть историю становления антропологии права. 
Итак, антропология права - это наука о человеке как социальном существе
в его правовых проявлениях, измерениях, характеристиках. Она изучает
правовые формы общественной жизни, которые образовались в
первобытных сообществах, а также традиционных, или такие формы,
которые еще образовываются в современных сообществах , у совершенно
различных этносов, ведь у каждого народа или нации есть свои
особенности, и конечно же свой отпечаток накладывают разные эпохи и
разные регионы земного шара. 
Юридическая антропология сформировалась во второй половине
XIX в. на стыке юриспруденции, антропологии, этнологии, социологии,
культурологии, истории, философии. Из юридических дисциплин заметное
влияние на ее становление оказали история права (особенно история
древнего права) и сравнительное правоведение. 
Профессор Кашанина Т. В. выделяет три стадии развития права. По ее
мнению, первая стадия называется архаичным правом (IX – XI вв.), вторая
– сословным или корпоративным (возникновение IX – XI вв.; завершение
XIII – XV вв.) и третья – развитым или общегосударственным правом
(возникновение XVI – XVII вв., в Англии – XVI в., в Германии – XVII в., в
России – XVII в). 
В период архаичного права, писаные нормы были немногочисленны,
и право имело преимущественно устный характер. Древние люди на
протяжении многих и многих столетий обходились без письменной речи,
поэтому архаичное право - это совокупность неписанных правил,
передаваемых от одного поколения к другому, соответственно в устной
форме. Эти неписанные правила представляли из себя предания, рассказы
о том, как ранее разрешались различные споры, также имели место быть
поговорки и пословицы, составленные с оглазкой на тогдашнюю
юриспруденцию.
Письменное право появилось на более позднем этапе развития
архаичного права, и можно сказать, что письменное право
рассматриваемого периода представляет собой своеобразный результат
предыдущего правового развития того или иного народа. Например,
европейцы (в частности, английский юрист А. Эллот), исследовавшие
Африканский континент в XX в., заметили следующее. «Африканское
обычное право не знало юридических произведений. Не было ни
юридических текстов, ни манускриптов по вопросам права, ни
сформулированных на бумаге исковых заявлений, ни повесток в суд, ни
ордеров на выполнение судебных постановлений... Не было скрупулезного
критического разбора текста парламентских актов, ученых дебатов в
журналах о значении того или иного параграфа или диапазона судебного
решения, процедурных дискуссий о представительстве или форме
обвинений» [1]. С большой долей вероятности можно предположить, что в
древние времена названные черты были характерны не только для Африки,
но и для всех регионов земли.
Архаичное право носило казуистический и несистематизированный
характер. Это выражалось в том, что право формировалось в результате
разрешения отдельных случаев, казусов. И это явно просматривается в
первых правовых письменных источниках. Так, в Законах XII таблиц
сказано: «если совершивший ночью кражу убит на месте, убийство
считается правомерным. Если же при свете дня совершается кража и вор
сопротивляется с оружием, надо созвать народ» [2]. Как мы можем
заметить, привязка правила поведения делается применительно ко времени
суток, и еще можно привезти множество подобных примеров.
Что же касается несистематизированного характера, то это явно
бросается в глаза то, что если провести аналогию с современным правом,
можно обнаружить, что сейчас существует многообразие нормативно-
правовых актов, которые систематизированы по отдельным институтам
права, а во времена архаичного права такого не наблюдалось, так как в
первых правовых памятниках было нагромождено всё: нормы земельного
права, уголовного, гражданского, имущественного и иное.
Подводя итог, в целом, архаичное право — это просто царство
казуистики, причем казуистики неупорядоченной.
Вторая стадия развития права - сословное или корпоративное право.
Проанализировав то, из чего состояло сословное (корпоративное) право,
можно выделить некоторые его особенности, например, данное правовое
регулирование не охватывало весь спектр жизни общества. Народ
сталкивался с правом по мере их жизни, также играла роль
принадлежности к какому-либо сословию. Правовое регулирование не
было универсальным, т.е. пригодным для урегулирования многих
ситуаций и достижения социальных целей. Как я написала выше, о том что
сословное право делало акцент на внутренние урегулирование вопросов в
каждом сословии индивидуально, а отношения между сословиями
регулировались в малой степени.
Именно поэтому социальные катаклизмы не оставляли
средневековое общество и принимали весьма резкие и грубые формы,
например крестьянские восстания. Но даже регулируя
внутрикорпоративные отношения, корпоративное право не всегда
позволяло достичь нужного эффекта.
Иногда, некоторые корпоративные нормы, даже перечили друг
другу, например церковь и торговля - каноническое право осуждало
получение прибыли, а торговое, естественно, наоборот.
Ещё одним нюансом сословного (корпоративного) права, можно
назвать то, что правовые нормы не были четко отделены от иных, так они
были перемешаны с церковными нормами. Особенностью еще было то,
что право довольно сильно отличалось в зависимости от места его
действия. Так, в Западной Европе городское право выражало свободу
горожан, в России - свободу государственной власти, определявшей и
навязывающей населению свое решение городских вопросов.
И так, существенным отличием от архаичного права мы видим то,
что право приобретает письменный характер и это уже не выделяет
удивления у населения, хотя полностью искоренить неписменные
источники права еще не вышло.
Таким образом, система корпоративного права, несмотря на то, что
она обогатилась новыми по сравнению с архаичным правом свойствами,
отличающими его явно в выгодную сторону, все же должного развития не
достигла. Она имела слишком много недостатков по сравнению с правом
более поздних периодов: периода нового и новейшего времени. Вот
почему его можно назвать всего лишь протоправом, т.е.
предшественником развитого права. Однако сразу надо отметить, что
корпоративное право - достойный предшественник права
общегосударственного.
Третьей стадией развития права следует считать развитое
(общегосударственное) право. Его возникновение в Европе можно отнести
к XVII в., времени буржуазных революций и перехода от традиционного
общества к индустриальному. В современном мире общегосударственное
право охватило все государства и континенты, за исключением некоторых
регионов. Существуют некоторые главные особенности данного права:
1) формулирование и создание норм права происходит
преимущественно законодательными органами;
2) защита правовых норм происходит государственными
(правоохранительными) органами.
Вероятно, на этом процесс развития права не закончится, общество
движется вперед и право вместе с ним. Существует возможность
дальнейшего развития права на региональном и мировом уровне,
совершенствование и создание новых международных правовых органов.
Не исключено появление континентальных правотворческих и
правоохранительных органов. На сегодняшний день такие органы
существуют только в рамках Европейского союза, это такие как
Европарламент, Европейский Совет, Европейская комиссия [3].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права:


учебное пособие / Т. В. Кашанина. - М.: Высш. шк., 2004. -
325 c.
2. Закон XII таблиц [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://ancientrome.ru/. – Дата доступа: 20.12.2016.
3. Договор о европейском союзе [Электронный ресурс] :
[заключен 07.02.1992 г.] // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО
«КонсультантПлюс». – М., 2016.