Вы находитесь на странице: 1из 9

Содержание

Основная часть ………………………………………….………………..

….5

Список использованных источников……………………………..….……

10

2
В постоянно изменяющихся социально-экономических условиях
существенной трансформации порой подвергается и такой гражданско-
правовой институт, как юридическое лицо. Общественные отношения,
которые формируются в процессе создания и деятельности юридических
лиц, всё больше усложняются. Так, с 1 сентября 2014 г. вступила в силу
большая часть положений Федерального закона «О внесении изменений в
главу четвёртую части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014 № 99-ФЗ1,
который подверг значительному изменению нормы гражданского
законодательства о юридических лицах. В связи с этим видится важным
рассмотреть эволюцию представлений о юридическом лице с целью
переосмысления их сути и значения в современном российском праве.
Также необходимо отметить, что развитие экономики и укрепление
частной собственности привели к потребности совершенствования правовых
норм, регулирующих отношения между субъектами гражданского оборота, а
также трансформации категории юридического лица. Следует обратить
внимание на то, что при совершенствовании института юридического лица и
формировании современного законодательства необходимо учитывать идеи,
прошедшие многолетние теоретические и практические испытания,
сформулированные в российском праве дореволюционного и советского
периодов.
Большое количество концепций о юридическом лице было предложено
цивилистической наукой дореволюционного периода. Теории, касающиеся

1
О внесении изменений в главу четвёртую части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон № 99-ФЗ: [принят
Государственной думой 5 мая 2014 года. – Доступ из справ.-правовой системы
КонсультантПлюс.

3
понятия юридического лица были сформулированы немецкой правовой наукой
(пандектистами) еще в начале XIX века. Российская юридическая мысль также
не обошла стороной проблему юридического лица, используя зарубежный и
исторический опыт, она внесла весомый вклад в разработку и развитие теорий
о юридическом лице.
Нами было предложено рассмотреть учения о юридических лицах в
нескольких научных трудах.
В работе В.В. Александрова «Учение о юридических лицах. По началам
науки» представлен анализ концепций юридического лица, существовавших в
различные эпохи 2. Анализу посвящены такие категории как в принципе
понятие юридического лица, историческое развитие понятия юридического
лица, понятие и сущность корпорации, учреждений и отдельный раздел
посвящен категории правоспособности юридических лиц.
Значительного развития юридическое лицо не получило в римском
праве. Несмотря на широкое развитие внешней торговли и ростовщичества, в
основном римского хозяйства, как общества рабовладельчельческого, лежало
натуральное производство. Эта форма объединения как соответствующая
правовая конструкция вырабатывалась медленно на всем протяжении римской
истории. Несомненно, уже в древнеримском быту были известны
общественные образования имеющие некое сходство с юридическими лицами,
как к примеру внутренняя организация имущества. Но это внешние признаки
отнюдь не свидетельствуют о том, что такие общественные образования
рассматривались как самостоятельные субъекты правовой науки.
Можно сказать, что идея юридического лица зародилась в римском
праве благодарю нуждам практики бурно развивающегося гражданского
оборота, но свою определенность, внешнее выражение, теоретическую
разработку она получила лишь начиная с эпохи средневековья.
Развитие понятия юридического лица в Средние века и в новейшее
2
Александров, В. В. Учение о юридических лицах. По началам науки / В. В.
Александров. – М.: Унив. тип. (Катков и Ко), 1865. – 152 с.

4
время значительно отличается от правопонимания его в Древнем Риме.
Первопроходцем в области изучения новизны о юридических лицах явилась
Германия. Что же качается новейшего времени, Александров В. В. отмечал,
что важным моментом в то время был контроль за корпорациями и
организациями с позиции государственной власти.
Новизна данного труда заключается прежде всего во всеобъемлющей
значимости данной работы как во времена жизни автора, так и по сей день.
Автор затрагивает такие категории как учреждения и корпорации, которые в
то время были весьма скудно изучены, тем самым проделав огромную работу.
Это связанно с тем, что в то время существовало достаточно много споров,
нерешенных вопросов относительно данных правовых категорий.
В монографии автор поднимает вопрос об именовании наследства
юридическим лицом, и выражает свою, несколько иную точку зрения,
относительно выдвинутых ранее концепций. Он утверждает, что наследство
нельзя признавать юридическим лицом, что для этого нет никакой
практической необходимости и предлагает исключить наследство из системы
юридических лиц. Данную концепцию необходимо считать большим
достоинством монографии В. В. Александрова «Учение о юридических лицах.
По началам науки», ведь эта концепция положила начало различию
наследства, становлению его как отдельной правовой категории.
Также необходимо отметить недостатки в труде В. В. Александрова.
Автор отмечает положение, относительно которого резких границ между
корпорациями и учреждениями ставить нельзя, т.к. существует множество
разнообразных гражданских институтов, которые схожи как с корпорациями,
так и учреждениями. Современные ученые-цивилисты придерживаются
несколько иной точки зрения.
Огромное значение в учениях о юридических лицах имела «теория
фикции», которая разрабатывалась многими авторами, однако останавливаться
на этом более подробно мы не будем.
Интерес представляют взгляды на сущность юридического лица,
5
высказанные позитивистами и нормативистами, занимающие промежуточную
позицию между фикционными и реалистическими теориями. В частности,
адепты позитивистской теории юридического лица указывали, что субъектом
права является не только физическое лицо, всякое лицо – это продукт
правопорядка. Юридическое лицо, являясь таким продуктом, представляет
собой некое организационное единство, выступающее вовне как целое. Для
нормативистов было характерно признание юридического лица в качестве
комплекса норм, охватывающих физических лиц и государство.
Сторонником позитивистской теории можно назвать дореволюционного
русского цивилиста Г.Ф. Шершеневича, который отмечал, что «юридическое
лицо, как все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны
объективного права способным ввиду определенной цели, быть субъектом
права 3».
Анализ вышеперечисленных учений позволяет сделать вывод о том, что
в российском дореволюционном праве отсутствовало единое представление о
сущности юридического лица, однако разнообразие этих представлений
оказало существенное влияние на дальнейшее развитие этого института.
Со временем широкое распространение юридических лиц среди
участников гражданского оборота привело к тому, что стали выдвигаться
теории, признающие реальность юридического лица (реалистические теории).
Для этих теорий было характерно, прежде всего, признание реальности
юридического лица. Юридическое лицо рассматривалось как реальный
субъект права, существующий в действительности со своей собственной
волей. Значение теории реальности юридического лица в том, что впервые
был признан принцип свободного образования юридических лиц, а также то,
что в рамках данного учения подробно рассматривался вопрос о право- и
дееспособности юридического лица, о статусе его органов.

3
Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Издание Бр.
Башмаковых, 1910. . – 695 с.

6
Представляется, что основной причиной выдвижения и распространения
реалистических теорий юридических лиц в цивилистической науке стало
развитие гражданского оборота, экономики, частной собственности, появление
различных видов деятельности. Это способствовало признанию юридического
лица полноценным звеном в системе субъектов права, обладающим
имущественными и иными правами.
В российской дореволюционной цивилистике реальность юридического
лица отстаивал И.А. Покровский, утверждавший, что «юридическое лицо
не есть нечто мертвое и безжизненное, оно является, напротив, некоторой
живой клеточкой социального организма 4».
В реалистических теориях подробному рассмотрению подверглись
признаки юридического лица, ставшие основой для формулирования понятия
данного субъекта. Также объектом изучения цивилистов стали вопросы право-
и дееспособности, органа, правового положения юридического лица и др.
В период существования социалистического государства институт
юридического лица претерпел существенные изменения. Отрицание
частноправовых отношений привело к тому, что все материальные ресурсы
приобрели форму государственной собственности, создание коммерческих
организаций стало невозможным, внимание было обращено лишь на
государственные организации и учреждения.
Однако при всей сложности экономической и политической ситуации,
сложившейся в период существования советского государства, свое легальное
определение юридическое лицо нашло в Гражданском кодексе Российской
Советской Федеративной Социалистической Республики, который был принят
Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской
Советской Федеративной Социалистической Республикой 11 июня 1964 года.
Согласно статьи 13 вышеупомянутого правового акта под юридическими

4
Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой
[утратил силу]: утвержден Верховным Советом Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики 11 июня 1964 года. – Доступ из справ.-правовой системы
КонсультантПлюс.
7
лицами признавались объединения лиц, учреждения или организации, которые
могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в
обязательства, искать и отвечать в суде 5. Предложенное законодателем
определение содержит три признака определяющих юридическое лицо: форма
юридической личности (организационное единство), самостоятельное участие
в гражданском обороте и самостоятельная процессуальная правосубъектность.
Законодательство второй половины существования Советского Союза также
содержало определение юридического лица, под которым понималась
организация, обладающая обособленным имуществом, которая может от
своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права
и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже или
третейском суде. Таким образом, законодатель обозначил еще один признак
юридической личности, как имущественная обособленность. В итоге основу
понятия юридического лица стали составлять четыре признака.
Советской цивилистической наукой также были выработаны теории
юридического лица, применительно в первую очередь к государственным
организациям.
Подробнее следует остановиться на следующем направлении в
разработке учения о советских государственных юридических лицах,
известном цивилистической доктрине под названием «теория коллектива».
Впервые указанное учение получило свое обоснование в работах академика
А.В. Венедиктова 6. Основное положение указанного учения состоит в том,
что юридическое лицо является реально существующим социальным
образованием.
Перечисленные теории о юридическом лице, появившиеся в период
существования советского государства, внесли огромный вклад в

5
Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. –
Пг., 1917. - С.139
6
Венедиктов, А. В. Органы управления государственной социалистической
собственностью / А. В. Венедиктов // Советское государство и право. - 1940. - № 5, 6.

8
цивилистическую науку, однако переход к рыночной экономике и признание
частной собственности требовали новых подходов к проблемам юридического
лица.

9
Список использованной литературы

1. О внесении изменений в главу четвёртую части первой Гражданского


кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных
положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон № 99-ФЗ:
[принят Государственной думой 5 мая 2014 года. – Доступ из справ.-правовой системы
КонсультантПлюс.
2. Александров, В. В. Учение о юридических лицах. По началам науки / В. В.
Александров. – М.: Унив. тип. (Катков и Ко), 1865. – 152 с.
3. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Издание Бр.
Башмаковых, 1910. . – 695 с.
4. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической
Республикой [утратил силу]: утвержден Верховным Советом Российской Советской
Федеративной Социалистической Республики 11 июня 1964 года. – Доступ из справ. –
правовой системы КонсультантПлюс.
5. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. –
Пг., 1917. - С.139
6. Венедиктов, А. В. Органы управления государственной социалистической
собственностью / А. В. Венедиктов // Советское государство и право. - 1940. - № 5, 6.

10

Оценить