В ходе приёма бабушки ребёнка Вы выясняете, что она в интересах ребёнка хочет лишить
родителей ребёнка родительских прав и стать опекуном ребёнка. Также она просит представлять
её интересы в суде по данному делу, рассмотрение которого состоится через три дня.
Каково будет Ваше решение, если для подготовки к судебному разбирательству есть достаточное
количество времени, Вы имеете опыт работы по таким делам, однако в ходе работы над делом
Вы выясняете, что бабушка была неискренна с Вами, что она руководствовалась корыстной и иной
личной заинтересованностью, и оснований для лишения родителей родительских прав нет?
Что и как Вы будете делать, если Вы выясняете это уже в ходе судебного заседания?
Укажите виды этических норм, которые следует соблюдать адвокату в данном случае.
Ответ: На основе ст.10 пункта 9, если после принятия поручения, выявляется обстоятельства, при
которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. А
также принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения,
адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с
тем, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату.
Если дело уже в ходе судебного заседания, тогда основываясь ст. 23 пункту 9.6 разъясняется о
необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в
ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного
производства, т.к. оснований для лишения родителей родительских прав нет. А также адвокат
может подать жалобу в письменной в форме, согласно ст.20 по указанным пунктам 2.7 , 2.8
Статья 20
Статья 23
Статья 10
1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания,
просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению
правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.
Гасанова Нателла