Ecole Hassania des Travaux Publics

Utilisation des SIG pour la comparaison des méthodes

d’évaluation de la vulnérabilité des nappes à la pollution.

Application à la nappe du Haouz de Marrakech (Maroc)

M. Mohamed Sinan: Ecole Hassania des Travaux Publics (Casablanca)

Mlle. Najoua Bouibrine: Direction Générale de l’Hydraulique (Rabat)

____________________________________________________________________
Atelier international sur l’utilisation des techniques spatiales pour le
développement durable . (Rabat, 25-27 avril 2007)
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Plan de l’exposé

Introduction

1. Définition de la vulnérabilité des nappes à la pollution

2.Méthodes utilisées pour la caractérisation de la vulnérabilité à la pollution

de la nappe du Haouz

3. Présentation de la zone d’étude: Nappe du Haouz de Marrakech

4. Élaboration de la carte de vulnérabilité à la pollution de la nappe du Haouz de

Marrakech (zone centrale) avec les quatre méthodes testées

5. Analyse comparative des résultats des quatre méthodes utilisées

6. Conclusion
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Introduction

La protection de la qualité des ressources en eau est devenue une des

priorités au Maroc et dans plusieurs pays dans le monde, en raison de leur
rareté et de la multiplication des sources de pollution: rejets d’eaux usées
(brutes) industrielles, décharges brutes, engrais chimiques, etc.

La protection des nappes d’eau souterraines nécessite au préalable

la caractérisation du degré de leur vulnérabilité à la pollution.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Les nappes phréatiques (libres), proches

du sol, sont très vulnérables à la
pollution provenant de la surface du sol.

Les nappes profondes captives sont

naturellement protégées par les
formations imperméables qui les
surmontent,et ne sont donc pas
vulnérables à la pollution de surface.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Plusieurs méthodes (plus d’une vingtaine) de caractérisation de la

vulnérabilité des nappes à la pollution sont citées dans la littérature
internationale.Ces méthodes sont plus ou moins complexes et plus ou moins
précises.

L’objet du présent travail de recherche est de comparer les résultats

de quatre méthodes importantes utilisées au Maroc et dans le monde.

L’application de ces méthodes a été effectuée sur la nappe du Haouz de

Marrakech, une des plus importantes nappes du Maroc.
Les résultats obtenus ont été comparés à l’évolution temporelle de la
qualité des eaux de la nappe, mesurée au niveau de quelques
piézomètres.

L’élaboration des cartes de vulnérabilité à la pollution a été effectuée avec

le SIG ArcGIG.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

1. Définition de la vulnérabilité des nappes à la pollution

La vulnérabilité d’une nappe traduit la facilité avec laquelle elle peut être atteinte
par une pollution provenant de la surface du sol.

Plusieurs paramètres interviennent dans le transfert vertical de la pollution à

partir de la surface du sol, notamment:

9Recharge de la nappe (à partir des précipitations, cours d’eau, infiltration

des eaux d’irrigation, etc);

9Nature et épaisseur du sol ;

9Caractéristiques (lithologie, perméabilité,etc) de la zone non saturée ;

9Profondeur de l’eau par rapport au sol;

9Etc.
Ecole Hassania des Travaux Publics

PARAMETRES INTERVENANT DANS L'EVALUATION DE LA

VULNERABILITE DES EAUX SOUTERRAINES

Données principales

Pluie
ol
h e du s
Surface topographique
Co uc
Recharge
Zone non saturée

e t r iq u e
p ié z o m
N iv e a u
nt
E c o u le m e
Zone saturée
Ecole Hassania des Travaux Publics

2.Méthodes utilisées pour la caractérisation de la vulnérabilité

à la pollution de la nappe du Haouz

Quatre méthodes ont été comparées, ce sont les méthodes:

¾ DRASTIC;
¾DRASTIC modifiée;
¾GOD;
¾Minnesota.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

2.1. Méthode DRASTIC

C’est une des méthodes les plus utilisées dans le monde. Elle est basée sur
les paramètres hydrogéologiques suivants:
¾D : Profondeur de la nappe (Depth);
¾R : Recharge de la nappe;
¾A : Nature lithologique de l’Aquifère;
¾S : Nature du Sol;
¾T : Topographie;
¾I : Impact de la zone non saturée;
¾C : Conductivité hydraulique.

La méthode affecte une note variant entre 1 et 10 à chaque paramètre

utilisé.
Ecole Hassania des Travaux Publics

La méthode affecte également des poids différents (variant entre 1 et

5) pour les paramètres utilisés.

Paramètre Poids
[D] Profondeur de la nappe 5
[R] Recharge de la nappe 4
[A] Nature lithologique de l’Aquifère 3
[S] Nature du Sol 2
[T] Topographie 1
[I] Impact de la zone non saturée 5
[C] Conductivité hydraulique 3
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Calcul de l’indice de vulnérabilité DRASTIC:

IVD =(Dr × Dw) + (Rr × Rw) + (Ar × Aw) + (Sr × Sw) +

(Tr × Tw )+ (Ir × Iw) + (Cr × Cw)

Avec :
• D, R, A, S, T, I, C : Les paramètres utilisés par la méthode DRASTIC ;
• r, w : Poids et note attribués à chaque paramètre utilisé.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

2.2. Méthode DRASTIC modifiée

Cette méthode, que nous avons proposée, se base sur les paramètres
DRASTIC, relatifs uniquement à la zone non saturée de la nappe.

En effet, seuls ces paramètres interviennent dans le transfert vertical de la

pollution à partir de la surface du sol.

Les autres paramètres de la méthode DRASTIC (perméabilité et nature

lithologique) n’interviennent pas dans ce transfert.
Ecole Hassania des Travaux Publics

Paramètres utilisés par la méthode DRASTIC modifiée:

Paramètres Poids

[D] Profondeur de la nappe 5

[R] Recharge de la nappe 4
[S] Nature du Sol 2
[T] Topographie 1
[I] Impact de la zone non saturée 5

Les mêmes notes et poids que ceux de la méthode DRASTIC sont

considérés par cette méthode.

Calcul de l’indice de vulnérabilité:

IV.DModif =(Dr × Dw) + (Rr × Rw) + (Sr × Sw) + (Tr × Tw )+ (Ir × Iw)
 Ecole Hassania des Travaux Publics

2.3. Méthode GOD

Le mot GOD est un acronyme des paramètres suivants:

¾ G : Groundwater occurrence (type d’aquifère) ;

¾ O : Overall aquifer class (caractéristiques de l’aquifère en terme de
lithologie et de porosité) ;
¾ D : Depth of water table (profondeur à la nappe).
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Calcul de l’indice de vulnérabilité GOD:

Iv(GOD) = CA × CL × CD
Avec:

CA = note du type d‘Aquifère;

CL= note de la Lithologie de la ZNS de l’aquifère;

CD = note de la Profondeur (Depth) à la surface de la nappe.

Les notes utilisées pour chaque paramètre utilisé, varient entre 0 et 1.

Ecole Hassania des Travaux Publics

Notes du type d’aquifère

Type d’aquifère Note

Aucun aquifère 0

Aquifère confiné et artésien 0.1

Aquifère confiné et non artésien 0.2

Aquifère semi-confiné 0.3

Aquifère avec couverture de surface assez 0.4- 0.6

perméable
Aquifère non confiné 0.7- 1
Ecole Hassania des Travaux Publics

Notes de la lithologie de la ZNS

Nature lithologique Note

Sol résiduel 0.4

Limon alluvial, argile, marne, calcaire fin 0.5

Sable éolien, siltite, tuf, roche ignée et

métamorphique fracturée 0.6
Sable et gravier, grès, tuf 0.7

Gravier (colluvions) 0.8

Calcaire 0.9

Calcaire fracturé ou karstique 1

Ecole Hassania des Travaux Publics

Notes de la profondeur de la nappe/sol

Profondeur 0 – 2 2–5 5-10 10-20 20-50 50-100 > 100

(m)
Note 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4
 Ecole Hassania des Travaux Publics

2.4. Méthode du Département des Ressources Naturelles

de Minnesota (USA)

La caractérisation de la vulnérabilité des nappes à la pollution est basée sur

l’évaluation du temps nécessaire au transfert de la pollution dans la zone non
saturée de l’aquifère.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Classes de vulnérabilité des nappes à la pollution selon

la méthode de Minnesota

Classe de Temps de transfert vertical de la pollution

vulnérabilité à la dans la ZNS
pollution
Très élevée Quelques heures à quelques semaines

Elevée Quelques semaines à quelques années

Modérée Quelques années à quelques dizaines

d’années
Faible Quelques dizaines d’années à un siècle

Très faible Quelques siècles

Ecole Hassania des Travaux Publics

3. Présentation de la zone d’étude:

Nappe du Haouz de Marrakech
Ecole Hassania des Travaux Publics

Carte de la géologie du bassin du Haouz

180 200 220 240 260

280 300
320 340
160
160
D'

u
ïno
Aba
Ou
ed
La

ed
kh

Ou
da
r

t
140

aou
A'
TAMELALT 140
Barrage

ess
C' Sidi Driss
B'

dT
OUED TENSIFT

O ue
Ou
ed
Lar
SIDI ZOUINE ch
Ou e
d R'D DEMNAT
at
120 43 44 MARRAKECH 44 45
5
Ou 120
ed Barrage
52 53 El
5 SIDI RAHAL
553 54
Ha Moulay

Ou
ΕΕ F6 ja r
D

ed
Youssef

Iss
ΕΕ CHICHAOUA
5AIT OURIR

il
O
ue
Ε Flex
ure
d
Ba
aj
F7
Canal
d e Roc
ad e 5 0 5 10

Ou
en
100 ΕΕ ugu
a
C N 100

ed
mo in
a Kilomètres
ït S
Assif El Mal

Nfis
an

0
d'A
u
Oued

O
l d' Faille inverse ou chevauchement
a
Ou

lin
S e ksa

GUEMASSA OURIKA
Oued Imin'tanout

Faille Flexure
nc
ΕΕΕ
5
ed

Sy
Faille Axe Anticlinal
Am

TAHANAOUT
oua

Barrage Lalla
F5 5 profonde Axe synclinal
ezn

80 Takerkoust 80
Plateau Quaternaire : Graviers,Galets,Sable, Jurassique supérieur :
as

Plateau
Plateau
Plateau Calcaire gréseux
Plateau du
B Limon, Calcaire lacustre, Marne.
5
du Kik
5
du
du
KikKik
KIk Plio-Villafrancien : Conglomérat à Lias inférieur et moyen: Calcaire
5 ciment gréseux
Mio-Piocène : Conglomérat , Marne
dolomitique et marne
5 5 5 gréseuse, Limon rose
Permo-Trias : Silt, Argile, Grés
et basalte
5
IMIN'TANOUT AMIZMIZ Crétacé-Eocène : Calcaire,Calcaire Primaire : Schistes , Quartzites,
5 5 5 5 5
gréseux,Calcaire dolomitique, Marne, Rhyolites , Grés , Calcaire .
A

Evaporites Mohamed SINAN - 2000

60 60
180 200 240
160 220 260 280 300 340
320
Ecole Hassania des Travaux Publics

Nature lithologique de l’aquifère

La nappe circule essentiellement dans des alluvions et conglomérats plio-

quaternaires. 0m Terre végétale

12 Alluvions, graviers et galets

Graviers et sables grossiers

25 Galets
N.S = 23 m

48
Alluvions (galets et graviers)

Coupe lithologique type des forages

captant la nappe phréatique du
Haouz (F. 2691/53) Sables fins et grossiers, argiles
rouges , galets et graviers

125 m
Ecole Hassania des Travaux Publics

Données géophysiques
Environ 3 000 sondages électriques

180 200 220 240 260 280 300 320 340

160 160

ou
ïn
Aba
Ou
ed
La
Tessaout

ed
kh

Ou
da
1980 r

t
140 140

u
TAMELALT

sao
Barrage

Tes
Sidi Driss
OUED TENSIFT Tessaout

d
Oue
Ou 1963
ed
L arc
SIDI ZOUINE h
Oue
Tessaout
d R'D
at 1982 DEMNAT
MARRAKECH Hajar 1969
120 43 44 N'Fis 1980 Ou 44 45 120
e dE Barrage
lH
52 53 SIDI RAHAL Moulay

Ou
aj a
N'Fis 1974 r 53 54

ed
Youssef

Iss
CHICHAOUA

il
O
Guemassa 1983 ue N'Zat 1975
d AIT OURIR
Agafaï Ba cade
aj
Canal
de R o PLAINE DU HAOUZ
Ou

a
100 1979 100
ed
Assif El Mal

Nfis
Oued

N
Ou

Se

GUEMASSA OURIKA 0 5 10
Oued Imin'tanout
ed

ksaou

0
Am

Barrage Lalla TAHANAOUT Kilomètres

ezn

80 Mejjat 1991 Takerkoust 80

: Position du sondage
as

: Limite de la plaine
: Cours d'eau superficielle électrique
: Réseau routier N'Fis 1980 : Nom de la campagne
44
IMIN'TANOUT AMIZMIZ
: Limite des indices géophysique
53
Mohamed SINAN - 2000
60 60
180 200 220 240 260 280 300 320 340
160
Ecole Hassania des Travaux Publics

Plus de 500 forages et sondages de reconnaissance

(détermination de la lithologie des ZNS et saturée de l’aquifère)

180 200 220 240 260 280 300 320 340

160 160

u
ïno
&
& ∀
∀
∀
Ou

Aba
& ∀∀
∀
∀
∀∀
∀ ∀∀
∀ ed
&∀ ∀ ∀
∀ ∀
∀
La

ed
&&&& ∀∀∀ ∀∀ ∀
kh
da

Ou
&∀
& ∀∀ ∀∀
r
& &∀∀ ∀ ∀
140 && ∀∀
&
∀ ∀ &
∀

ut
TAMELALT
& & Barrage & 140
∀& ∀ ∀ ∀∀∀∀ ∀ ∀∀

s ao
& &
& & &&Driss&&

Te s
Sidi
∀ &∀ & &∀
∀ ∀∀∀
∀& ∀ ∀& && &
OUED TENSIFT

d
Oue
&
&ZOUINE & && & Ou
∀ Larch ∀
& ∀∀& ∀ ∀ & &&
& ∀
&&
e
& &&
d
SIDI
& & & ∀ & && && &
∀
&
∀& & & &&
∀ ∀ & && & & Oued R'D∀ ∀
& ∀ &
∀ ∀ ∀Oue &
DEMNAT
& & ∀
& &
a
∀ 43 44 ∀ 45
t
120
&&
∀ &∀ ∀ &∀∀ ∀∀ ∀
MARRAKECH
& & &∀∀ ∀&dE ∀
44 120
& ∀ & ∀ ∀ ∀ &∀ ∀∀
∀∀∀
∀∀ ∀∀ ∀∀ ∀l Haja &∀ & &
& Barrage
52 53 ∀ ∀&∀
& ∀ ∀∀∀&∀
∀ ∀ ∀ ∀ & SIDI RAHAL
∀ ∀ ∀ ∀ &
Moulay

Ou
&& ∀ ∀∀∀∀ ∀ & &∀ ∀∀ ∀∀ ∀ &∀
r
& ∀ 53 54
∀
ed
∀& CHICHAOUA & ∀∀ ∀∀ ∀& ∀∀ ∀ ∀
∀ ∀
∀ & ∀∀ & & & &
&∀&
Youssef

I
& ∀∀ &Ou ∀∀
ss
∀ ∀&&
∀&e & AIT OURIR
il
& ∀ ∀ & ed ∀
Ba ∀
&
∀∀∀ ∀&∀ ∀
&∀ ∀&∀ & aja∀ & ∀ de Roca &
d & PLAINE DU HAOUZ
&&Canal && &
Ou

100 && ∀ & 100

ed

& &
Assif El Mal

Nfis

&&∀&
&
& & ∀ & ∀ ∀
&
Oued

& && &&& &

& ∀ & ∀ &
& & && ∀&& & &
&& OURIKA
N
Seksa
Ou

&
0 5 10
GUEMASSA
&& &
Oued Imin'tanout

∀
& & & ∀ &&
ed

&

0
Am

Kilomètres
&∀
TAHANAOUT
&
oua

∀ &
Barrage Lalla
&
&&∀ &∀
&& &
ezn

80
&&
Takerkoust
∀ ∀ && & ∀& 80
a

& & : Limite de la plaine ∀ : Forage de grand diamètre

s

& & & & & &&

∀ & & : Cours d'eau superficiel & : Sondage de reconnaissance
∀
AMIZMIZ
: Réseau routier
IMIN'TANOUT 44
: Limite des indices
Mohamed SINAN - 2 000 53
60 60
180 200 220 240 260 280 300 320 340
160
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Plus de 500 pompages d’essai

(détermination des paramètres hydrodynamiques de la nappe)

180 200 220 240 260 280 300 320 340

160 160

&

u
ïno
&&
&

Aba
Ou

&
& &
e

& && &

dL

&

ed
ak
&
&&
hd

&&& && &

Ou
ar

140 && &

out
TAMELALT 140
& & && & Barrage
&& & & & Sidi Driss

ssa
d Te
&& &&
& &&&&& &
OUED TENSIFT

O ue
Ou
ed
Lar
SIDI ZOUINE
& &
&
ch

& & & MARRAKECH

Oue
d &
R'Da DEMNAT
&& & && & &
t
120 43 44
& &&&&&
& &&&
Ou 44 45 120
& & && &
ed Barrage
52 53 && &
&&&
&&& &&&& & 53 54
E lH

& &
SIDI RAHAL
& & &&
aja Moulay
Ou
&
&&
&& &
& && & && & &
&& &&
ed
r

&
&&
&
&& & &&&&
Iss Youssef

&&
CHICHAOUA
&
&&
il

&
O
ue

&&& & &&

AIT OURIR d
Ba cade
aj de Ro PLAINE DU HAOUZ
Ou

a Canal
100 100
ed
Assif El Mal

Nfis

& & &

Oued

& N
Ou

Seksa

GUEMASSA OURIKA 0 5 10
Oued Imin'tanout

&
ed

0
Am

TAHANAOUT Kilomètres
oua

Barrage Lalla
ezn

80
&&
Takerkoust
& ∀ : Forage testé 80
as

: Limite de la plaine
: Cours d'eau superficiel : Puits testé
AMIZMIZ
: Réseau routier
IMIN'TANOUT 44
Mohamed SINAN - 2 000 : Limite des indices
53
60 60
180 200 220 240 260 280 300 320 340
160
 Ecole Hassania des Travaux Publics

4. Elaboration de la carte de vulnérabilité à la pollution de la nappe

du Haouz de Marrakech (zone centrale) avec les quatre méthodes
testées

4.1. Méthode DRASTIC

9Profondeur de la nappe (Depth);

9Recharge ;
9Nature lithologique de l’Aquifère ;
9Nature du Sol ;
9Topographie ;
9Impact de la zone non saturée ;
9Conductivité.
Ecole Hassania des Travaux Publics
 Ecole Hassania des Travaux Publics

4.2. Méthode DRASTIC modifiée

9Profondeur de la nappe ;
9Recharge ;
9Nature du Sol ;
9Topographie ;
9Impact de la zone non saturée.
Ecole Hassania des Travaux Publics
Ecole Hassania des Travaux Publics

4.3. Méthode GOD

9Degré de confinement de l’Aquifère ;

9Lithologie de la zone non saturée
9Profondeur de la nappe par rapport au sol.
Ecole Hassania des Travaux Publics
Ecole Hassania des Travaux Publics

4.4. Méthode MINNESOTA

9La Perméabilité ;
9Lithologie de la zone non saturée ;
9L’Epaisseur de la zone non saturée.
Ecole Hassania des Travaux Publics
 Ecole Hassania des Travaux Publics

5. Analyse comparative des résultats des quatre méthodes utilisées

5.1. Superficie des différentes zones de vulnérabilité

Degré de vulnérabilité

Très faible Faible Moyen Fort Très Fort

Méthode
Superfici
Superficie Superficie Superficie Superficie
% e % % % %
(en km²) (en km²) (en km²) (en km²)
(en km²)

DRASTIC 22 1,1 170 8,5 949 47,45 334 16,7 0 0

DRASTIC
9 0,45 626 31,3 750 37,5 443 22,15 0 0
modifiée
MINNESOTA 0 0 241 12,05 971 48,55 684 34,2 0 0

GOD 0 0 1069 53,45 817 40,85 0 0 0 0

 Ecole Hassania des Travaux Publics

5.2. Distribution des degrés de vulnérabilité à la pollution

distribution des degrés de vulnérabilité selon la
Distribution des degrés de vulnérabilité selon la
méthode DRASTIC méthode SINAN
(poucentage en superficie) (poucentage en superficie)
0,45%
1,1% 22,15%
16,7% 8,5%
31,3%

47,45%
37,5%
Très faible Faible Moyen Fort
Très faible Faible Moyen Fort

Distribution des degrés de vulnérabilité selon la Distribution des degrés de vulnérabilité selon la
méthode GOD méthode MINNESOTA
(poucentage en superficie) (poucentage en superficie)
12,05%
40,85%
34,2%

53,45% 48,55%

Faible Moyen Faible Moyen Fort

 Ecole Hassania des Travaux Publics

5.3. Comparaison des cartes de vulnérabilité aux historiques de la

qualité de l’eau de la nappe
Piézomètres utilisés
Sources de pollution les plus proches
Désignation X (m) Y (m) Emplacement
Distance au
Nature
piézomètre

Décharge 3,5 km
Nord Ouest de
3828/44 250 725 124 125 Rejet d’eau usée 4,8 km
Marrakech
Périmètre irrigué 2,6 km

Cimetière 0,6 km
2027/55 253 025 116 150 Sud de Marrakech
Zone industrielle 1,8 km

Carrière 0,6 km
2651/53 235 100 105 750 Sur l’Oued N’fis
Périmètre irrigué 0,7 km

Rive Est de l’Oued

1704/53 260 750 112 500 - -
Issil

2406/53 270 300 114 950 Sur l’Oued Lhajar Carrière 3 km

 Ecole Hassania des Travaux Publics

Forage 3828/44
Ce forage est situé dans le secteur Nord Ouest de Marrakech, caractérisé par
la présence de décharges, de rejet d’eau usée brute et d’un périmètre irrigué.
Evolution du résidu sec dans le forage témoin 3828/44
(m g/l)

2700

-La qualité de l’eau est 2500

moyenne à mauvaise;
2300

- Cette qualité se dégrade

2100
avec le temps.
1900

1700

1500
Cette zone est considérée de : 28/10/95 11/03/97 24/07/98 06/12/99 19/04/01 01/09/02

¾Moyenne vulnérabilité par la méthode DRASTIC ;

¾Moyenne à forte vulnérabilité par la méthode DRASTIC modifiée;
¾Forte vulnérabilité par la méthode de MINNESOTA.
 Ecole Hassania des Travaux Publics

Forage 1704/53
Ce forage est situé à proximité de la rive Est de l’Oued Issil, dépourvue
de sources de pollution.
Evolution du résidu sec dans le forage témoin 1704/53
(mg/l)

700

650
- La qualité de l’eau est bonne;
600
- Cette qualité s’améliore avec
le temps.
550

500

450
28/10/95 11/03/97 24/07/98 06/12/99 19/04/01 01/09/02

Cette zone est considérée de :

¾Moyenne vulnérabilité par la méthode DRASTIC ;
¾Faible vulnérabilité par la méthode DRASTIC modifiée ;
¾Forte vulnérabilité par la méthode de MINNESOTA.
Ecole Hassania des Travaux Publics

Synthèse des résultas obtenus

Méthodes ayant donné la meilleure corrélation avec les résultats des

Forage des analyses de la qualité des eaux de la nappe

DRASTIC DRASTIC modifiée MINNESOTA

3828/44 9 9

2027/55 9 9

2651/53 9 9

1704/53 9

2406/53 9 9 9
 Ecole Hassania des Travaux Publics

6. Conclusion

¾Les différentes cartes élaborées montrent que la nappe du Haouz

central est globalement de moyenne à forte vulnérabilité à la pollution;

¾Les zones de forte vulnérabilité sont situées principalement dans les

secteurs sud-est et central de la nappe;

¾ Les méthodes DRASTIC modifiée et MINNESOTA (USA) sont celles

qui caractérisent le mieux la vulnérabilité de la nappe du Haouz à la
pollution.