Вы находитесь на странице: 1из 25

PSYCHO-SCIENTIFIC FRONTIERS

Selected publications from a variety of subjects of psycho-scientific research.


Editor: Rolf Linnemann (Certificated Engineer) * Steinweg 3b * 32108 Bad
Salzuflen * Tel. (05222) 6558

Internet: http://www.psychowissenschaften.de E-Mail: RoLi@psygrenz.de

Image 9: Experimental array of Varley and Crookes in March 1874 in


order to supervise the medium Florence Cook during a materialisation
session where the spirit entity Katie King appeared.

E= Electrodes with gold coin, S = Source of Voltage, W = Series


resistor (10 k/Ohm), G = Galvanometer.

Тема: Битва за явления материализации.

Автор: профессор д-р В. Шибелер

Редактор: профессор доктор П. Андреас Реш, директор Instituts für


Grenzgebiete der Wissenschaft (IGW), Инсбрук (Институт приграничных
областей науки, Инсбрук)

Предисловие
2

Так называемые явления материализации вызвали огромную сенсацию и


такое же противоречие, когда они впервые приобрели известность примерно с
1850 по 1950 год. Если бы они были приняты как подлинные, они имели бы
далеко идущие последствия для науки, философии и религии. Но согласно
максиме, то, чего не должно быть, не может быть, медиумы и исследователи
должны были быть мошенниками, слабоумными или шарлатанами. Но те, кто
страстно и непредвзято изучает отчеты о потусторонних исследованиях,
должны признать, что уважаемые и выдающиеся исследователи наблюдали,
фотографировали и документировали реальные процессы природы без
галлюцинаций, а именно временное паранормальное создание
человекоподобных форм (фантомов).

Если эти результаты не укладываются в представления людей о мире, их,


естественно, следует замалчивать.

Тогда их никогда не будет!

Бад-Зальцуфлен, август 2000 г.

1. Природа материализации

Среди физических явлений в парапсихологии так называемые явления


материализации всегда вызывали величайшие сенсации. Мы имеем дело с
временным паранормальным созданием или образованием странных
субстанций, которые называются телеплазмой или эктоплазмой. Из нее могут
образовываться ткани, вуали, изображения или человеческие конечности
(руки и ноги), а также полностью сконструированные человеческие тела с
возможностями дыхания и кровообращения (слышимое сердцебиение).
Последние упомянутые сущности обычно называют фантомами
(привидениями). Они объявляют себя умершими людьми, которые
предположительно жили на Земле в прошлом. Эти процессы были настолько
впечатляющими, а для наших естественных наук и нашего религиозного
взгляда на мир настолько важны, что критики и неверующие со всех сторон
заклеймили их как мошенничество, а «современные» анимистически
настроенные парапсихологи в наши дни полностью игнорируют их.
3

Когда в 1913 году мюнхенский невролог и парапсихологический


исследователь Альберт Фрейхер фон Шренк-Нотцинг опубликовал
всеобъемлющую работу о «феноменах материализации», он сразу же ожидал
серьезных нападок на свою работу и поэтому написал в предисловии к книге,
среди прочего:

«Работа с дискредитированным предметом так называемых« духовных


явлений »по-прежнему создает определенные неудобства для
соответствующего исследователя. Его обвиняют не только в том, что он лишен
наблюдательности, критической осмотрительности и доверия, тем самым
подвергая себя насмешкам и обвинениям в «шарлатанстве», как, например,
покойный криминальный психиатр Ломброзо, он также рискует быть
обвиненным в умственной неполноценности, если не полностью психически
ненормальным, что случилось с астрономом Цёлльнером и английским
физиком Круксом »

Шренк-Нотцинг действительно подвергся серьезному нападению после


выхода его книги, то есть наблюдаемые и описанные им видения были
объявлены уловками и мошенничеством. Врач Матильда фон Кемниц,
урожденная Шписс (1877-1966), особенно активно выступала среди его
недоброжелателей. Ее второй брак был с генералом Эрихом Людендорфом,
бывшим немецким генералом в Первой мировой войне. Позже она была
главной движущей силой так называемого движения Людендорфа во время
Первой мировой войны, сражавшейся против масонов, евреев, иезуитов и
марксистов. В своей книге «Der Kampf um die Materialisationsphänomene. Eine
Verteidigungsschrift »(« Битва против явлений материализации ») в заявлении
защиты, опубликованной в 1914 году, Шренк-Нотцинг подробно рассмотрел ее
и опроверг ее неверные утверждения.

С чем мы на самом деле имеем дело, когда дело касается паранормальных


материализаций?

«Формируемые» видения создаются не из ничего, насколько нам известно, а


извлекаются из нашей физической среды, предпочтительно из тела
присутствующего медиума. Это извлечение происходит как четко видимый
поток из тела медиума, и его часто фотографируют. Вещество, которое
становится видимым и осязаемым в процессе, чаще всего называют
«эктоплазмой» или «телеплазмой». Из многочисленных фотографических
изображений этого процесса, распространенных в литературе, я для начала
представил здесь два из них.
4

На первом изображении изображен английский медиум в состоянии


глубокого транса и материализации Джек Уэббер (1907-1940), сидящий на
стуле, словно в трансе. Из его рта струится широкая пелена эктоплазмы.
Наблюдаемая и сфотографированная эктоплазма, вытекающая из него, имела
длину до пяти метров. На втором изображении изображен датский медиум
Эйнер Нильсен. Он тоже в трансе. Изо рта вытекает марлеобразное вещество
- эктоплазма. Его структура обычно была более плотной, чем у Джека Уэббера.
Оно также может простираться на несколько метров отдельно от рта,
выполнять независимые движения, как показано на третьем изображении, и
на короткое время принимать человеческую форму.
5
6

Противники и критики парапсихологии всегда утверждали, что, как и у


Нильсена, производство такой эктоплазмы было на самом деле обычной
марлей, которую медиум либо проглотил, чтобы затем срыгнуть, либо спрятал
в анусе, чтобы затем вытащить ее во время сеанса.

Чтобы противостоять таким утверждениям, медиумы материализации были


исследованы орально и ректально перед такими контрольными сеансами, а
также Эйнер Нильсен. Другие медиумы были привязаны к своему стулу во
время следующих сеансов (например, Джек Уэббер), в то время как другие
были одеты в специальные одежды, которые были зашиты на шее.
Производство эктоплазмы продолжалось, несмотря на это, а затем снова
исчезало в теле медиумов.

Изображение 4: Эйнер Нильсен (1894-1965) Изображение 5: Альберт


Фрайхерр фон Шренк-Нотцинг
(1862 - 1929)

Однако невролог из Мюнхена доктор фон Шренк-Нотцинг (фото 5) пошел еще


дальше в своих исследованиях. В январе / феврале 1913 года, с июня по август
1913 года, в феврале 1914 года и в июле / августе 1916 года он осмотрел
молодую польскую девушку по имени Станислава П., 1894 года рождения,
кассиршу в магазине в Варшаве. Из её рта текли эктоплазматические
вещества.

Во время опытов летом 1913 года медиум полностью раздевалась перед


каждой сессией, а затем облачалась в черный трикотаж, окутывавший все ее
тело. Кроме того, ее голова и рот были закрыты вуалью, прикрепленной к
трико. Никакое чисто механическое, следовательно физическое,
мошенническое марлевое вещество не могло ни проникнуть, ни выйти через
эту одежду. Несмотря на это, эктоплазма текла изо рта медиума через
неповрежденную вуаль.

Этот процесс был также сфотографирован Шренк-Нотцингом 1 июля 1913 года


тремя камерами одновременно с передней, правой и левой стороны. На
изображении 6 представлена одна из этих фотографий. Видно черную вуаль
на медиуме и протекающую через нее эктоплазму.
7

25 июня 1913 года это событие также было снято на видео, и оно включало
выход, а также отток эктоплазмы. Шренк-Нотцинг опубликовал в своей книге
кадры из фильма. Из них и из проведенного исследования с абсолютной
ясностью видно, что феномен эктоплазмы - это не уловка, как всегда
утверждали его противники.

20 февраля 1916 года польскому исследователю Либедчинскому удалось взять


небольшой кусочек этой эктоплазмы в стерилизованном фарфоровом
контейнере, прежде чем он исчез обратно в рот Станиславы П., и он провел его
медико-биологическое обследование в двух медицинских исследовательских
институтах. Образец имел диаметр 10 мм, толщину 5 мм и вес 0,101 г. Он
выглядел пористым, желтовато-белым, глянцевым и не имел запаха.
8

Тесты установили, что человек имел дело с разновидностью белкового


вещества, связанного с жировым веществом и клетками, которые мы находим
в человеческих организмах. Особенно бросалось в глаза большое количество
лейкоцитов, которых, например, никогда не найти в слизи. Вещество сильно
напоминало лимфатическую жидкость в организме человека, но не было
идентичным ей. Это действительно было органическое вещество,
предположительно извлеченное из тела медиума.

Насколько мне известно, попытки других исследователей также захватить


эктоплазму для целей исследования провалились. Эктоплазма обычно
растворяется после таких попыток, она якобы исчезает обратно в тело
медиума.

Инженер Фриц Грюневальд провел эксперименты, подобные доктору фон


Шренк-Нотцинг, с Эйнером Нильсеном. Грюневальд перенес большие секции
своей лаборатории парапсихологических исследований из Берлина в
Копенгаген. Его наблюдения проходили в присутствии невролога доктора
Краббе и профессора физика Кристиана Винтера с 15 сентября до середины
декабря 1921 года. В итоге они провели тринадцать сеансов за это время.

Начиная с четвертого сеанса, Нильсен проходил тщательный медицинский


осмотр до и после каждого сеанса, чтобы он не мог принести с собой какие-
либо вещества или предметы для обмана.

Начиная с девятого сеанса, Нильсен был одет в специальный трикотаж с


прикрепленным к нему капюшоном и перчатки из бархата. Но белые
субстанции, ergo ectoplasm, несмотря на это, выходили изо рта медиума через
неповрежденную ткань.

Во время двенадцатого сеанса Нильсена, зашитого в трико, которого также


поместили в «клетку» со стенками из тюля, чтобы ни один посторонний не мог
передать ему марлю. Как и раньше, исследователи снова могли наблюдать
вуаль, свисающую со рта медиума, которая доходила до его колен.
Освещение осуществлялось лампой красного света мощностью 100 Вт, а
съемка сцены производилась пятью стереокамерами.
9

Имея такие предостережения, становится невозможным любой обман, все


критики должны хранить молчание. Но они этого не делают и просто
игнорируют такие опыты. Они и по сей день утверждают, что все это была
уловка.

Основываясь на сегодняшнем уровне знаний, человек должен рассматривать


эктоплазму (или телеплазму) как субстанцию, на которой основаны
«материализации», это относится к «фантомным конечностям»
материализованных «человеческих конечностей», которые были способны
проявлять силу и вызывать движение и другие «фантомные формы».

В отношении вопроса о том, откуда берутся физические энергии, которые


требуются для различных процессов трансформации, важно следующее: не
только медиум, но иногда и остальные участники чувствовали себя
чрезвычайно истощенными после некоторых сеансов эксперимента. Это могло
быть признаком того, что для этих процессов из них была извлечена не только
физическая материя, но и энергия. Некоторые встречи сопровождались
снижением температуры во время паранормальных процессов (телекинез и
материализация), что явно ощущалось присутствующими. Я сам испытал это
во время телекинетических экспериментов. Снижение температуры могло
быть результатом поглощения энергии для проведения этих паранормальных
экспериментов. Однако на данном этапе это только гипотезы. Точные
измерения этих явлений в настоящее время недоступны.

На изображении 3 показана эктоплазма, исторгнутая копенгагенским


материализационным медиумом Эйнером Нильсеном, отделяется от него и
независимо перемещается по комнате, прежде чем скопиться в
предварительно созданный фантом. Совершенно сформированный
человеческий облик, полноценный фантом мог развиться из неё за секунды.
Многие из них можно было наблюдать у Эйнера Нильсена. По одной оценке, в
течение 47 лет ему приходилось иметь дело примерно с 17 000 фантомов. У
Нильсена эти эктоплазматические фантомы большую часть времени имели
идеальный человеческий облик. Они показали сердцебиение, пульс и
нормальное дыхание. С ними также можно было завязать разговор. Это были
существа, у которых было земное тело в течение ограниченного времени, от
нескольких минут до максимум одного часа.

В своих книгах «Смерть, мост к новой жизни» и «Свидетельство


потустороннего мира» я подробно рассматривал процессы сеансов
10

материализации с Нильсеном и другими медиумами и включал


многочисленные изображения фантомов.

На изображении 7 показано одно из фантомных изображений, сделанных с


помощью Нилсена. На нем изображен покойный шведский священник
Мартин Лильеблад (1877-1950) с «материализованным» духом справа от него.
Фигура сказала, что это был датский священнослужитель по имени Кристенсен,
когда он находился на Земле. Лильеблад признал, что он был его покойным
другом. Призрак вышел из открытой «кабинки», стоящей в углу комнаты,
отделенной занавеской, и положил руку на плечо коллеге.
11

Доктор Ганс Герлофф (1887-1967), заслуженный репортер, исследователь и


ответчик Эйнера Нильсена, среди прочего, проверил сердцебиение и дыхание
своих фантомов, заставив материализованную форму вдохнуть воздух в
бутылку с кальциевой водой. (Гидроксид кальция Ca OH 2, растворенный в
воде). Выдыхаемый воздух вызвал мутное отложение нерастворимого
карбоната кальция CaCO3 на полностью прозрачном жидком растворе, что
свидетельствует о том, что выдыхаемый фантомом воздух содержал большое
количество углекислого газа CO2. Обычный воздух вокруг нас содержит только
0,03% объема и не вызывает видимых отложений. Газообмен, происходящий
в легких живых людей, производит CO2 в воздухе, который они выдыхают.

Доктор Герлофф провел этот эксперимент с призраком вышеупомянутого


шведского священнослужителя Мартина Лильеблада, который часто
материализовался после своей смерти в 1950 году в Копенгагене. Доктор
Герлофф описывает ход этого эксперимента следующим образом:

«Лильеблад умер более чем через год после того, как я посетил его летом
1950 года. Во время моей первой встречи с Эйнером Нильсеном в Копенгагене
19 января 1952 года для наблюдения за материализацией он появился как
фантом №1, назвал мне свое имя и привел меня к шкафу медиума, чтобы
держать медиума за руку, в то время как он обнимал меня за плечи и целовал
меня в висок. Он хотел показать мне, что фантом и медиум - две отдельные
сущности. Он также обнял меня во время второй встречи, так что его белая
телеплазменная одежда окутала меня, и он поцеловал меня в лоб.

Во время нашей встречи 18 января 1953 года он через трубочку ввел мне свое
дыхание в трубку с кальциевой водой. Когда меня позвали войти в чулан, и
когда я не мог сориентироваться из-за темноты, его фигура внезапно ярко
засветилась. С помощью высокочувствительного слухового аппарата
(эндоскоп) я сначала услышал сердцебиение медиума и убедился, что в его
состоянии глубокого транса его пульс больше не слышен. Прикасаясь к
медиуму левой рукой, я, тем не менее, мог отчетливо слышать биение сердца
Лильеблада. Биение сердца медиумов может быть передано фантомам,
которые они создают. Как и другие формы, Лильеблад также оставил свои
отпечатки пальцев в моем контейнере для замазки.

Во время встречи 20 февраля 1956 года он вдохнул в мой химический


барботер, вырвал кусок телеплазмы из рукава своей одежды и воткнул его в
бутылку, которую я ему дал. К сожалению, он рассеялся прежде, чем я успел
закрыть бутылку, так что последующие исследования остались
12

безрезультатными. Что удивительно, так это то, что эти фантомы позволяют
проводить научные эксперименты, чтобы идентифицировать себя и
подтвердить факт своего существования ».

Течение эктоплазмы и развитие фантомов часто наблюдали другие научно


подготовленные наблюдатели в безупречных условиях с помощью Нильсена.
Но, несмотря на это, Нильсен не избежал подозрений в обмане. В мае 1915
года его даже арестовали на два дня по бездоказательным подозрениям.

Сразу после этого были проведены контролируемые эксперименты с


Нильсеном, и ему пришлось полностью раздеться перед тем, как облачиться в
чужую одежду. Кроме того, эти эксперименты не проводились у него дома.
Так же появились фантомы и другие физические явления. Однако письменные
показания, подписанные экспертами, не избавили Нильсена от того, чтобы его
свалили в одну кучу с настоящими мошенниками.

2. Запросы профессора Крукса

Профессор сэр Уильям Крукс (17-6-1832 - 4-4-1919, изображение 8) был одним


из самых выдающихся и успешных естествоиспытателей последних
тысячелетий в области физики и химии. Он опубликовал множество статей в
области химии, металлургии, фотографии, астрономии, метеорологии и
различных оптических устройств в раннем возрасте.
13

Изображение 8: сэр Уильям Крукс (1832-1919)

Он открыл химический элемент таллий в 1862 году. Он был избран членом


Британского королевского общества 4 июля 1863 года в знак признания этого
открытия, а затем также был посвящен в рыцари (1897). Он стал президентом
Королевского общества в 1913 году, а до этого президентом Общества
психических исследований с 1896 по 1899 год. Крукс стал особенно известен
благодаря своим исследованиям электрических газовых разрядов («трубка
Крукса» была названа в его честь) и изобретение радиометра. Он
упоминается во всех старых и новых книгах по физике.

Спиритизм со всеми его медиумистическими вариантами, зародившийся в


США, также начал распространяться по всей Англии с 1850 года.
Многочисленные медиумы демонстрировали самые разнообразные
удивительные процессы. Общественные обсуждения взяли под контроль эту
тему, и пресса набросилась на нее. Как это все еще происходит в наши дни,
большая часть критиков отвергла все это как мошенничество. Теперь они были
очень довольны тем, что выдающийся ученый, а именно профессор Крукс, был
готов подтвердить научными методами, что это не было мошенничеством. До
14

этого момента использовалась фраза: «Ubi Crookes, ibi lux» (где находится
Crookes, там свет, то есть ясность). В начале своих исследований он также
полагал, что эти явления были основаны либо на суевериях, либо, по крайней
мере, на необъяснимом обмане. Он хотел узнать.

С 1869 по 1875 год Крукс посетил и исследовал множество медиумов.


Некоторые из них были в хронологическом порядке: Дэниел Данглас Хоум
(1833–1886), Кейт Фокс (1841–1892), Чарльз Эдвард Уильямс, Флоренс Кук
(1856–1904) и Анни Ева Фэй (американская медиум). Еще девять медиумов
упоминаются поименно, а другие упоминаются, но остаются безымянными.

Его тщательное исследование этих сред позволило Круксу определить, что


рассматриваемые процессы были не обманом или халатностью, а подлинными
природными явлениями, которые невозможно объяснить с помощью
существующих законов физики (даже по сей день). Он пишет об этом:

«Эти эксперименты, казалось, окончательно подтвердили существование«


новой энергии », которая каким-то неизвестным образом связана с
человеческим организмом, и ее можно было бы целесообразно назвать«
психической энергией »».

Крукс придерживался и защищал эту точку зрения до самой смерти, хотя на


него напали самым жестоким образом, назвав глупым и легковерным.

Из всесторонних исследований, которые провел Крукс, мы сосредоточимся


только на тех, которые имеют дело с процессами материализации медиума
Флоренс Кук (1856–1904). Впервые она появилась на публике со своими
экстрасенсорными способностями в 1871 году, когда ей не было и 15 лет.
Благодаря процессам телекинетики и материализации, происходящим через
нее, она вызвала настоящий фурор в заинтересованных кругах. Крукс узнал о
ней примерно через полтора года и с середины декабря 1873 года участвовал
в своей первой встрече с ней. Дальнейшие встречи в 1874 году особенно
тщательно проводились в течение девяти месяцев в его собственной квартире.
С этой целью Флоренс временами жила с семьей Круксов и поэтому
находилась под постоянным контролем. В этой встрече участвовали не только
ученые и друзья, но и миссис Крукс и их дети-подростки. Поэтому Флоренс Кук
находилась под постоянным наблюдением множества глаз. У нее не было
возможности провести какие-либо «приготовления», ее всегда тщательно
осматривали и часто связывали или связывали.
15

В течение трех лет фантомная фигура, которая называла себя Кэти Кинг, была
постоянной спутницей Флоренс Кук. Крукс сообщает:

«На данный момент я обойду большинство испытаний, которые Кэти давала


мне при многочисленных возможностях, когда мисс Кук оказывала мне
поддержку, проводя собрания у меня дома, и я опишу только одно или два из
самых последних. Некоторое время я экспериментировал с люминофорной
лампой, которая состояла из бутылки объемом 6 или 8 унций, содержащей
фосфорированное масло и плотно закупоренной. У меня были основания
надеяться, что некоторые из таинственных явлений в шкафу можно будет
увидеть при свете этой лампы, и Кэти также заявила, что ожидала тех же
результатов.

После того, как Кэти прошла среди нас во время встречи 12 марта 1974 года и
поговорила с нами в течение некоторого времени, она скрылась за занавеской,
отделявшей мою лабораторию, мой кабинет, который в то время также служил
чуланом, от комнаты. где сидели люди. Через минуту она вернулась к
занавеске, позвала меня и сказала: «Заходи в комнату и подними голову моего
медиума, потому что она упала». Кэти стояла передо мной в своей обычной
белой одежде и головном уборе, похожем на тюрбан. . Я немедленно вошел
в кабинет, прошел мимо Кэти, которая отошла в сторону, чтобы пропустить
меня, чтобы увидеть мисс Кук. Я обнаружил, что мисс Кук частично
соскользнула с дивана, и ее голова свесилась под полностью искривленным
углом [как на изображении 10]. Я поднимаю ее обратно на диван и при этом
получаю убедительные доказательства того, что мисс Кук была одета не в
костюм Кэти, а в своем обычном черном бархатном платье и что она была в
глубоком трансе. Прошло не больше трех секунд между тем, как я увидел
Кэти, стоящую передо мной, одетую в белое, и я поднял мисс Кук обратно на
диван из положения, в котором она упала.

Когда я вернулся на свой наблюдательный пост возле занавеса, Кэти снова


появилась и сказала мне, что она чувствует, что теперь она готова показать мне
себя и своего медиума одновременно. Газ [то есть свет в виде обычных тогда
газовых ламп] был выключен, и она попросила меня использовать одну из
моих люминофорных ламп. После того, как она показалась мне в свете
люминофорной лампы в течение нескольких секунд, она вернула его мне,
сказав: «Заходите внутрь и посмотрите на мой медиум». Я последовал за ней
в кабинет и в свете лампы увидел мисс Кук, лежащую на кушетке, в точности
16

такой, какой я ее оставил. Я огляделся в поисках Кэти, но она исчезла. Я


позвонил ей, но ответа не получил.

Как только я вернулся на свое место, очень скоро появилась Кэти и сказала
мне, что все время стояла очень близко к мисс Кук. Затем она спросила меня,
может ли она попробовать провести для меня эксперимент. Забрав у меня
люминофорную лампу, она зашла за занавеску, но на этот раз не попросила
меня взглянуть. Через несколько минут она вернула мне лампу и объяснила,
что у нее ничего не получилось, потому что она израсходовала всю свою
энергию. Однако она была готова попробовать это в другой раз. Мой старший
сын, 14-летний мальчик, который сидел напротив меня так, чтобы он мог
видеть за занавеской, объяснил мне, что он видел мисс Кук в комнате с
люминофорной лампой, которая явно парила над ней и освещала ее. но он не
видел, чтобы кто-нибудь держал лампу ».

Крукс закончил свой исчерпывающий отчет о своих экзаменах с марта 1874


года следующим образом:

«Прежде чем завершить эту статью, я хотел бы упомянуть несколько


моментов, по которым я заметил разницу между мисс Кук и Кэти. Рост Кэти
разный, я видел ее в своем доме на шесть дюймов выше мисс Кук. Прошлой
ночью, босиком и не «стоя на цыпочках», Кэти была всего на четыре с
половиной дюйма выше мисс Кук. Шея Кэти была обнажена прошлой ночью, и
ее кожа, шея и лицо были абсолютно мягкими на ощупь и на вид, в то время
как на шее мисс Кук был большой волдырь, который при аналогичных
обстоятельствах был хорошо виден и казался грубым на ощупь. У Кэти не
протыкают уши, а мисс Кук обычно носит серьги. Волосы Кэти соломенные, а
волосы мисс Кук темно-коричневые. Пальцы Кэти намного длиннее, чем у
мисс Кук, и ее лицо тоже больше. Есть также различные отклонения в ее
манерах и способах самовыражения ».

В начале июня 1874 года Крукс еще раз затрагивает различия между
фантомом и медиумом, написав:

«После того, как я недавно так много видел Кэти, когда она была освещена
электрическим светом, теперь я могу добавить еще несколько отличий между
ней и медиумом к тем, которые я упомянул в предыдущей статье. У меня есть
абсолютная уверенность в том, что мисс Кук и Кэти - два разных человека в
том, что касается их тел. Несколько маленьких отметин на лице мисс Кук
17

отсутствуют на лице Кэти. Волосы мисс Кук такие темные, что почти граничат с
черными. Прядь волос Кэти, лежащая передо мной и отрезанная от ее
пышных косичек с ее разрешения, после того как я проследила их до ее кожи
головы, чтобы убедить себя, что они на самом деле выросли оттуда, имеет
очень яркий каштановый цвет.

Однажды вечером я посчитал пульс Кэти. Он бился со стабильной частотой 75


ударов в минуту, в то время как ритм мисс Кук был его обычным темпом 90
ударов в минуту спустя короткое время. Когда я приложил ухо к груди Кэти, я
мог услышать внутри него ритмичное сердцебиение, которое на самом деле
пульсировало гораздо стабильнее, чем у мисс Кук, когда она позволила мне
провести аналогичный эксперимент после нашего сеанса. Это фактически
показало, что легкие Кэти были намного здоровее, чем у ее медиума, потому
что мисс Кук лечила от сильного кашля у врача ».

Другие наблюдатели, помимо Крукса, всегда подчеркивали, что медиум и


призрак не могут быть идентичными.

Профессор Крукс также использовал физические вспомогательные средства во


время обследований Флоренс Кук, и он также консультировался с другими
экспертами, как он делал раньше с Daniel Dunglas Home. В данном случае это
был его друг и коллега Кромвель Ф. Варлей. Следующий эксперимент,
который предприняли Варли и Крукс, состоял не в том, чтобы «закрепить»
Флоренс в оковах, а в том, чтобы подключить ее тело от одной руки к другой к
электрической цепи. Поскольку Варлей сделал себе имя, изобретя способ
обнаружения разрывов в электрических кабелях, он хорошо разбирался в
методах электрических измерений и обладал для своего времени очень
чувствительными электрическими датчиками. Чтобы прояснить последующую
статью Варлея, я хотел бы добавить следующее: На рисунке 9 показаны схемы
тестового массива. Два так называемых элемента Daniell-Elements с
цинковыми и медными электродами обеспечивали необходимое напряжение
и источник питания 1,09 В каждый. Электрический датчик, который он
использовал, был гальванометром G (чувствительным датчиком
электрического тока), то есть кабельным тестером.

Изображение 9: Экспериментальная группа Варли и Крукса в марте 1874 года


для наблюдения за медиумом Флоренс Кук во время сеанса материализации,
где появилась духовная сущность Кэти Кинг.
18

E = электроды с золотой монетой, S = источник напряжения, W =


последовательный резистор (10 кОм), G = гальванометр.

Если бы среда полностью отсоединилась от проводов, к которым она была


прикреплена, чтобы иметь возможность играть фантомом Кэти, отклонение
стрелки гальванометра немедленно вернулось бы к нулю. Однако этого не
произошло. Варлей сообщает:

«Рассматриваемые эксперименты проводились в доме мирового судьи


мистера Дж. К. Люксмура, Дж. П. на Глостер-сквер, 16, Гайдпарк-Вест, Лондон.
Задняя комната была отделена от гостиной тяжелой занавеской, чтобы
исключить попадание света из гостиной, так как задняя комната
использовалась как темная кладовая. Двери в затемненную комнату были
заперты после обыска перед встречей. Гостиная освещалась абажурной
парафиновой лампой от небольшого пламени. Гальванометр, использованный
для эксперимента, был помещен на каминную полку в десяти или двенадцати
футах от занавеса. Присутствовали следующие наблюдатели: г-н Люксмур, г-н
Уильям Крукс (член Королевского общества), г-жа Крукс. Миссис Кук, мистер
Дж. Р. Тэпп, мистер Харрисон (редактор журнала «Спиритуалист») и я. Мистер
Крукс сидел у занавески с одной стороны, а мистер Люксмур - с другой. Мисс
Кук сидела в кресле в комнате, которая позже была использована как темный
туалет. Два соверена (английские монеты) с прикрепленными к ним
припаянными платиновыми проволоками были прикреплены эластичной
лентой к каждой руке чуть выше запястья ...

Г-н У. Х. Харрисон, также присутствовавший, записал значения, которые


Варлей считал с прибора, а также свои собственные комментарии. Он записал
их в соответствии с расписанием, которое Варлей время от времени диктовал.
Ток протекал от обоих элементов через гальванометр, через резистор W, мисс
Кук и обратно к батарее. В 19:00 сопротивление тела среды составило 220
делений по шкале гальванометра, а когда два соверена завершили
кругооборот, было зарегистрировано отклонение в 300 делений. Во время
сеанса ток не отключался ни на секунду. Если бы цепь была разорвана,
показание гальванометра сдвинулось бы на 200 делений.

Поскольку комната была слабо освещена, мои глаза были менее


чувствительны, чем у других наблюдателей, потому что большую часть
времени я проводил, пристально глядя в сверкающее, отражающее зеркало
гальванометра ».
19

Призрак Кэти Кинг появился вскоре после того, как медиум впал в транс, и
Варли сообщает об этом:

«Когда я посмотрел на Кэти, фитиль лампы был временно увеличен, чтобы


мне было лучше видно. Кэти была очень похожа на медиума мисс Кук, и я
сказал ей: «Вы в точности похожи на медиума». Она ответила: «Да, да».
Поэтому мне очень хотелось посмотреть, не вызовут ли движения ее рук
некоторое изменение силы электрического тока, протекающего через нее.
Такие изменения иногда можно было наблюдать. В других случаях, когда она
открывала и закрывала руку, например, или когда она что-то записывала,
никаких изменений напряжения тока не обнаруживалось.

К концу встречи в комнате стало темно, и Кэти позволила мне подойти к ней.
Она позволила мне взять ее за руку. Он был длинным, совершенно холодным
и липким. Кэти позволила мне войти в темную кладовку через минуту или две,
чтобы вывести мисс Кук из транса. Я обнаружил, что она все еще сидела в
кресле в глубоком трансе, ее голова лежала на левом плече, а правая рука
свисала вниз. Ее рука была маленькой, теплой и сухой, а не длинной,
холодной и влажной, как у Кэти.

Она вышла из транса через две-три минуты, когда мистер Люксмур и мистер
Крукс вошли с фонарем. Государя, промокашка и провода были именно
такими, какими я их оставил, а именно прикрепленными к ее рукам резинками
».

Этот эксперимент показывает, что медиум не мог сыграть фантома Кэти Кинг,
как утверждают оппоненты по сей день.

Фотография также сыграла свою роль в методах исследования, которые


профессор Крукс применил к Флоренс Кук. Реализованные фотографии были
важны, когда дело доходило до опровержения, часто высказывались
возражения, что участники этих встреч стали жертвами галлюцинаций. Крукс
сообщает:

«Поскольку в последнее время я отлично участвовал во встречах мисс Кук, и


поскольку мне удалось относительно успешно сделать многочисленные
20

фотографии Кэти Кинг с помощью электрического света, я полагал, что


публикация некоторых деталей может быть интересна для читатели
«Спиритуалиста».

В течение недели, перед тем как Кэти ушла в отпуск, она почти каждый вечер
проводила встречи у меня дома, чтобы я мог сфотографировать ее при
искусственном освещении. Для этого были размещены пять правильно
оборудованных камер. Одна из камер содержала полноразмерную пластину,
другая - половинную пластину, третья - четверть размера, а последние две
были стереоскопическими камерами, которые одновременно и при каждой
возможности фиксировались на

During the week, before Katie took her leave, she held meetings at my house
almost every evening in order to give me the opportunity to photograph her under
artificial light. Five properly equipped cameras were accordingly positioned for this
purpose. One of the cameras contained a full-size plate, another a half-size plate
and the third a quarter-size plate and the last two were stereoscopic cameras that
were simultaneously and at every opportunity fixed on Katie when she allowed
herself to be photographed. Five developing baths and five fixer baths were used
and a lot of plates were cleansed ready to be reused so that no hindrance or delay
could happen during the photographic sessions, sessions I carried out myself with
the help of an assistant.

My study room was used as a dark-closet. It had French doors that opened into the
laboratory; one half of these doors was lifted off its hinges and replaced with a
curtain to make it easy for Katie to go in and out. Those amongst our friends that
were present sat in the laboratory facing the curtain. The cameras were positioned
somewhat behind them, ready to photograph Katie if she would appear and also to
capture everything within the closet the moment the curtain was drawn for such a
purpose. Three to four pictures were taken every evening and having five cameras
at the ready, it produced at least 15 individual photos. Some of them got spoiled
during the development process and some during the regulation of the intensity of
the light. Altogether I possess 44 negatives, some of them are bad, some of them of
moderate quality and some excellent.”1

Professor Crookes did not publish any of his 44 negatives. Some of the pictures were however
given to other participants at the meetings and they were published decades later from their
1
W. Crookes: Materialisationversuche, P. 13.
21

property or their estate.2 A frequent participant at the meetings with Florence Cook, a Mr. W. H.
Harrison, publisher of the journal “Spiritualist”, made magnesium-flash photos of Katie King.
Some of them also found their way into other publications later. I render only two of these
photos with image 10 and image 11. I reproduced a further eight from the book “Zeugnis für die
jenseitige Welt”3. Cookes research and other examinations show that temporary humanlike
entities can develop from so-called “paranormal materialisations”, they can behave like normal
human beings and the latter can touch, question and medically examine them.

Image 10: (Right) Florence Cook


in a trance with a materialised
phantom figure behind her. The
phantom is completely enveloped  Everything Crookes
and probably still developing. This
photo was taken by Professor himself and his helpers
Crookes in 1874. (for instance B. Varley)
Taken from: R. G. Medhurst/K.M. observed has been so
Goldney: William Crookes and the
physical Phenomena of thoroughly examined
mediumship, P. 144, Plate 3. by him that any
deception by Florence
Image 11: (Left) The phantom Cook is completely out
Katie King, taken by Professor
Crookes in May 1874. Taken
of the question.
from: Four ‘Katie King’
Photographs, Plate 4
One of his detractors, an
English surveyor by the
name of Trevor Hall also acknowledged this in 1960. But he decided to put immediate leverage
on Professor Crookes just the same and asserted that Crookes, as impresario of the Florence-
Cook-Séances, had perpetrated the swindle together with the medium. He also asserted that an
adulterous affair exited between them and that the materialisation session served to disguise
this fact. Crookes, her senior by 24 years, is supposed to have carried this out in his own
residence of all places and in front of his whole family, numerous friends and her fiancé (as from
the 29th of April 1874 her husband) and nobody was supposed to have noticed this “affair”?
Besides, Crookes wasn’t present years earlier and later and the materialisation occurred just the
same.

One could not invent his defamations more infamously if one tried, particularly as those
concerned and their immediate witnesses died decades ago.

Trevor Hall’s accusations are however still disseminated and non-suspecting readers believe
them. Who takes the time to thoroughly read the original literature these days? The method of

2
Four ‘Katie King’ photographs (1934), P. 25 – 30.

3
W. Schiebeler: Evidence of an otherworldly world.
22

imputing sexual misconduct has always been a convenient way to ruffle the credibility of a
human being, all according to the motto: “Something will always stick”.

*******
В течение недели, перед тем как Кэти ушла в отпуск, она почти каждый вечер
проводила встречи у меня дома, чтобы я мог сфотографировать ее при искусственном
освещении. Для этого были размещены пять правильно оборудованных камер. Одна
из камер содержала полноразмерную пластину, другая - половинную пластину, а
третья - четверть размера, а последние две были стереоскопическими камерами,
которые одновременно и при каждой возможности фиксировались на Кэти, когда она
позволяла фотографировать себя. Были использованы пять ванн для проявки и пять
ванн для закрепления, а также было очищено много пластин, готовых к повторному
использованию, чтобы не было никаких препятствий или задержек во время
фотосессий, сеансов, которые я проводил сам с помощью ассистента.

Мой кабинет использовался как темный чулан. В нем были французские двери,
ведущие в лабораторию; одна половина этих дверей была снята с петель и заменена
занавеской, чтобы Кэти было легче входить и выходить. Те из наших друзей, которые
присутствовали, сидели в лаборатории лицом к занавеске. Камеры были
расположены немного позади них, готовые сфотографировать Кэти, если она
появится, а также запечатлеть все в шкафу, как только для этой цели задернут
занавес. Каждый вечер делалось по три-четыре снимка, и имея наготове пять
фотоаппаратов, было получено не менее 15 отдельных фотографий. Некоторые из
них испортились в процессе проявления, а некоторые - при регулировке
интенсивности света. Всего у меня 44 негатива, некоторые из них плохие, некоторые
среднего качества, а некоторые отличные ».

Профессор Крукс не опубликовал ни одного из своих 44 негативов. Однако


некоторые фотографии были переданы другим участникам на собраниях, и они были
опубликованы десятилетия спустя из их собственности или их имения. Частый
участник встреч с Флоренс Кук, мистер У. Х. Харрисон, издатель журнала
«Спиритуалист», сделал фотографии Кэти Кинг с магниевой вспышкой. Некоторые из
них позже попали и в другие публикации. Я визуализировал только две из этих
фотографий с изображением 10 и изображением 11. Я воспроизвел еще восемь из
книги «Zeugnis für die jenseitige Welt». Исследования Кука и другие исследования
показывают, что временные человекоподобные сущности могут развиваться из так
называемых «паранормальных материализаций», они могут вести себя как
нормальные люди, а последние могут касаться их, задавать вопросы и исследовать их
с медицинской точки зрения.
23

Все, что наблюдал сам Крукс и его помощники (например, Б. Варли), было им так
тщательно исследовано, что ни о каком обмане Флоренс Кук не может быть и речи.

Один из его противников, английский геодезист по имени Тревор Холл, также


признал это в 1960 году. Но он решил немедленно оказать давление на профессора
Крукса и утверждал, что Крукс, как импресарио Флорентийских кулинарных сеансов,
совершил мошенничество вместе со средой. Он также утверждал, что между ними
была супружеская измена, и что сеанс материализации помог скрыть этот факт.
Предполагается, что Крукс, старше ее на 24 года, осуществил это в своем собственном
доме из всех мест и перед всей своей семьей, многочисленными друзьями и ее
женихом (с 29 апреля 1874 года ее мужем), и никто не предполагал. чтобы заметить
это «дело»? Кроме того, Крукса не было на несколько лет раньше и позже, и
материализация произошла точно так же.

Невозможно было бы изобрести более позорную клевету, если бы попытался, тем


более что заинтересованные стороны и их непосредственные свидетели умерли
несколько десятилетий назад.

Однако обвинения Тревора Холла все еще распространяются, и ничего не


подозревающие читатели им верят. Кто в наши дни находит время, чтобы
внимательно прочитать оригинальную литературу? Метод вменения сексуальных
проступков всегда был удобным способом подорвать доверие к человеку, и все это в
соответствии с девизом: «Что-то всегда будет прилипать».

*******
I n d e x:
(The translator is unaware of whether any of the books listed below are available in English)

Bozzano, Ernesto: Some 'Katie King' Materialisations. In: Quarterly Transactions of the British
College of Psychic Science, Vol. XII, Jan. 1914, S. 263 – 265.

Crookes, William: Mr. Crookes noch kein Spiritualist. In: Psychische Studien, 1875, 218-219.

Crookes, W.: Researches in the Phenomena of Spiritualism. – London: Verlag J. Bums, 1874.
24

Crookes, W.: Notizen einer Untersuchung über die sogenannten spirituellen Erscheinungen
während der Jahre 1870 – 73. In: Psychische Studien, 1874, H. 2, 53 - 59; H. 3, 104 – 109; H. 4,
155 – 160; H. 5, 208 – 287; zugleich Quarterly Journal of Science, Jan. 1874.

Crookes, W.: Das Photographieren einer psychischen Gestalt mittels elektrischen Lichtes. In:
Psychische Studien; (1875) 1, 19 – 24; zugleich in: The Spiritualist, No. 93 vom 5. Juni 1874.

Crookes, W.: Die mutmaßlichen Geistergestalten und ihr fast positiver Beweis. In : Psychische
Studien; (1874) 9, 385 – 389; zugleich in: The Spiritualist, No. 84 vom 3. April 1874.

Crookes, W.: Die Psychische Kraft und der moderne Spiritualismus. In: Psychische Studien, 1874,
H. 4, 170 – 175; H. 6, 267 – 277; H. 7, 317 – 325.

Crookes, W.: Schreiben an den Herausgeber des 'Spiritualist', Mr. E. W. Allen, in London, über
mutmaßliche Geister-Gestalten. In Psychische Studien; (1874) 7, 289 – 292; zugleich in: The
Spiritualist, No. 76 vom 6. Febr. 1874.

Crookes, W.: Jahresrede als Präsident der British Association zu Bristol. In: Psychische Studien;
(1898) 10, 481 – 488; zugleich in: Light, No. 922 vom 10. 9. 1898.

Crookes W.: Der Spiritualismus und die Wissenschaft. – Leipzig: Verlag Franz Wagner, 1872;
Verlag Oswald Mutze, 1898.

Crookes, W.: Materialisationsversuche, hrsg. von R. Tischner. – Leipzig: Verlag Oswald Mutze,
1923

Edwards, Harry: The Mediumship of Jack Webber. – 3. Aufl. – London: Verlag Rider and
Company, 1953.

Gerloff, H.: Die Phantome von Kopenhagen. Ein Bilderbuch. – Büdingen-Gettenbach: Verlag Welt
und Wissen, 1958.

Grundwald, Fritz: Mediumismus: die physikalischen Erscheinungen des Okkultismus. – Berlin:


Ullstein, 1925.

Marryat, Florence: There is no Death. – Philadelphia: Verlag David McKay, 1917.

Mattiesen, Emil: Das persönliche Überleben des Todes. 3 Bde. – Berlin: Verlag Walter de Gruyter,
1936 – 1939, Nachdruck 1962 und 1987.
25

Medhurst, R. G. / Goldney, K. M.: William Crookes and the physical Phenomena of Mediumship,
Proceedings of the Society for Psychical Research, Col. 54, Part 195, March 1964, S. 25 – 157.

Schiebeler, Werner: Der Tod, die Brücke zu neuem Leben. – Melsbach / Neuwied: Verlag Die
Silberschnur, 1988.

Schiebeler, W.: Zeugnis für die jenseitige Welt. – Melsbach / Neuwied: Verlag Die Silberschnur,
1989.

Schrenck-Notzing, Albert Frh. von.: Materialisationsphänomene. Ein Beitrag zur Erforschung der
mediumistischen Teleplastie – 2., stark verm. Aufl. – München: Ernst Reinhardt, 1923.

Schrenck-Notzing, Albert Frh. von.: Der Kampf um die Materialisationsphänomene. – München:


Ernst Reinhardt, 1914.

Varley, Cromwell Fleetwood: Erste experimentelle Prüfung der angeblichen Geister-


Erscheinungen. In : Psychische Studien; (1874) 7, 342 – 349; zugleich in: The Spiritualist, No. 82
vom 20. 3. 1874.

o. V.: Summarisches über mutmaßliche Geister-Gestalten. In: Psychische Studien, (1874) 10, 433
– 442; zugleich in: The Spiritualist, No. 88 vom 1. 5. 1874.

o. V.: Die Abschiedssitzung des angeblichen Geistes Katie King. In: Psychische Studien; (1874) 11,
486 – 491; zugleich in: The Spiritualist, No. 92 vom 29. 5. 1874.

o. V.: Miss Cooks Mediumschaft. In: Psychische Studien; (1874) 8, 341 – 342; zugleich in: The
Spiritualist, No. 82 vom 2. 3. 1874.

o. V.: Four 'Katie King' Photographs. In: Quaterly Transactions of the British College of Psychic
Science, Vol. XIII, April 1934 to Jan. 1935, S. 25 – 30.