28/07/2020 

:: MUNDO

La utopía de la Patria Grande en América

Latina
x Germán Gorraiz López

El Trienio 2019-2021 supondrá la irrupción en el escenario geopolítico de

América Latina de una nueva ola negra involucionista que consistirá en la
implementación de “golpes de mano blandos“ de lo que serían
paradigmas Honduras, Paraguay, Ecuador y Bolivia), con el objetivo
inequívoco de sustituir a los regímenes insensibles a los dictados de
Washington por regímenes tutelados por EE.UU., quedando como utopía
inalcanzable la Patria Grande de Manuel Ugarte.

Alianza del Pacífico, caballo de Troya de EE.UU.

Tras la fachada neoliberal de la Alianza del Pacífico se escondería un

refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuya finalidad última sería
dinamitar el proyecto político-integracionista representado por la
UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los Gobiernos
progresista-populista de la región,en especial de Venezuela tras quedar
huérfana del alma mater de la Revolución Bolivariana (Chávez). Otro
objetivo sería finiquitar el proyecto integrador económico del
MERCOSUR, proceso de de integración económico creado en en 1991
tras la firma del Tratado de Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay,
Uruguay al que posteriormente se habría incorporado Venezuela como
Estado parte, quedando Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador, Chile,
Surinam y Guyana como “Estados asociados”.
Dicha estrategia fagocitadora tendría como objetivos a medio plazo
aglutinar el Arco del Pacífico para integrar además a Costa Rica,
Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e
incorporar por último al Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay)
, siguiendo la teoría kentiana del “palo y la zanahoria “ expuesta por
Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica para la Política
Mundial Norteamericana” (1949). En dicho libro, Kent afirma que “ la
guerra no siempre es convencional: en efecto, una gran parte de la
guerra, de las remotas y las más próximas, ha sido siempre realizada con
armas no convencionales: [...] armas [...] políticas y económicas. La clase
de guerra en que se emplean [...] (son la) guerra política y la guerra
económica”.

Bolivia y las Iglesias Evángelicas

Al asumir el poder en el 2006, Evo Morales procedió a nacionalizar las

principales zonas extractivas bolivianas cuya concesión estaba en manos
de empresas como Jindal Steel y South American Silver, con lo que se
granjeó la enemistad de las cancillerías anglo-estadounidenses y pasó a
engrosar las filas de los países refractarios a los dictados de Washington.
Sin embargo,el acuerdo con Rusia para la creación de un centro de
tecnología nuclear en Bolivia y la entente con la empresa china Xinjiang
TBEA Group Company para la construcción de una planta de carbonato
de litio en el departamento de Potosí, habría encendido las alarmas en el
Pentágono. Así, Bolivia poseería el 70% de las reservas mundiales de
litio, elemento esencial para la fabricación del coche eléctrico, pero la
complejidad de su extracción y procesamiento ha impedido a Bolivia
desarrollar una industria propia al carecer del capital necesario y la
tecnología adecuada, por lo que tras el golpe blando cívi
co-militar contra Evo Morales que contaría con las bendiciones de la
Administración Trump y la labor entre bambalinas de las Iglesias
Evángelicas. Así,en América Latina hemos asistido en las dos últimas
décadas al fenómeno de la irrupción de las iglesias evangélicas surgidas
en la década de los 80 bajo inspiración y patrocinio de la CIA y ya en su
versión de iglesias evangélicas latinoamericanizadas, habrían
conseguido dibujar una nueva arquitectura espiritual en el llamado patio
trasero de EEUU al tiempo que tejieron una tupida red en contactos
como agentes encubiertos de la CIA para derrocar a Presidentes
Progresistas como Evo Morales, no siendo descartable un posterior
desembarco de empresas anglo-estadounidenses tras retornar Bolivia a
la senda de países dóciles a EEUU.

Cuba y la miopía geopolítica de Donald Trump

Moscú es actualmente el noveno socio comercial de la Habana y como
prólogo a la visita de Putin a la Isla, la Duma rusa habría ratificado la
condonación de la deuda de Cuba con la UR.SS. estimada en 35.200
millones $ y el resto (3.520 millones $ será abonado por Cuba en diez
años y reinvertido por Rusia en la economía cubana. Putin se reunió con
Raúl y Fidel Castro para abordar temas concernientes a la cooperación
técnico-militar entre Moscú y La Habana y tratar asimismo temas como la
cooperación energética, transporte, aviación, espacio y salud además de
firmar varios acuerdos.
Respecto al acercamiento de EE.UU. a Cuba, Donald Trump habría
adoptado como leit motiv de su Presidencia eliminar todo vestigio del
legado obamaniano. Así, tras el intento de finiquitar el Obamacare, el
anuncio de revisión del Tratado NAFTA y la retirada de EE.UU. del
Acuerdo de París contra el Cambio Climático,( medidas cosméticas fruto
de la paranoia personal de Trump que no verán su plasmación en la
legislacion estadounidense por la rotunda oposición de amplios sectores
de la sociedad civil y de la división de la clase política republicana), el
siguiente paso será intentar deshacer los avances diplomáticos y
comerciales alcanzados con Cuba bajo el mandato de Barack Obama.
Los cambios propuestos por la administración Trump tienen como
intención aumentar las regulaciones y la supervisión para dificultar a las
empresas estadounidenses rubricar acuerdos con Cuba así como para
que los estadounidenses continúen viajando al país y serían fruto de la
extenuante presión de los destacados representantes cubano-
americanos Marco Rubio y Mario Díaz-Balart, ambos republicanos.
Finalmente, la renovación automática por parte de EE.UU. por un año
más del embargo comercial a la isla podría suponer para Cuba pérdidas
estimadas en cerca de 70.000 millones de $ por lo que la miopía
geopolítica de la Administración Trump podría provocar la firma de un
nuevo tratado de colaboración militar de Cuba con la Rusia
(rememorando el Pacto Secreto firmado en 1.960 en Moscú entre Raúl
Castro Y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares
en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente
los susurros de Washington.

¿Nicaragua en el punto de mira del Pentágono?

Petrocaribe fue creado en 2005 por iniciativa de Venezuela con el
objetivo de suministrar combustibles a los países miembros en
condiciones ventajosas de pago, como créditos blandos y bajas tasas de
interés y estaría integrado por 18 países (incluidos Honduras,
Guatemala, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Belice y una
decena de islas del Caribe). La nueva estrategia de EE.UU. sería
estrechar lazos comerciales y militares con los países de Petrocaribe
ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios
chavistas al depender en exclusiva de la venezolana Petrocaribe para su
abastecimiento energético.
Por otra parte, China habría asumido el reto de construir un nuevo canal
en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra
que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho
de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada
por ataques de piratas e inauguró en el 2010 el gasoducto que une a
China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total
rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus compras, por lo
EE.UU. procederá a desestabilizar el gobierno de Daniel Ortega dentro
de su estrategia geopolítica global de secar las fuentes energéticas
chinas. Asimismo, la instalación el pasado abril de una estación satelital
rusa en Managua (laguna de Nejapa) para “controlar el narcotráfico y
estudiar los fenómenos naturales” habría provocado el nerviosismo del
Pentágono que acusa a Rusia de “estar usando Nicaragua para crear
una esfera de espionaje militar” mediante el Sistema Global de
Navegación por Satélites (Glonass), el equivalente al GPS de EE.UU.

En consecuencia, la Administración Trump recurrirá a la doctrina

kentiana, expuesta por Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica
para la Política Mundial Norteamericana” (1949). Así, hemos asistido a la
aprobación por el Congreso y el Senado de EE.UU. del proyecto de ley
conocido como Nica Act (Nicaraguan Investment Conditionality Act of
2017), que siguiendo la estrategia kentiana busca congelar los préstamos
internacionales de instituciones satélites de EE.UU. (Banco Mundial y
Banco Interamericano de Desarrollo). a Nicaragua con el objetivo
confeso de provocar su inanición financiera y posterior asfixia económica.
En consecuencia, se estaría preparando una nueva revolución de colores
teledirigida por EE.UU. Para forzar a las élites dominantes a la
celebración de nuevas elecciones generales con el objetivo confeso de
finiquitar la herencia sandinista y conseguir que Nicaragua vuelva a la
senda de las democracias tuteladas por EE.UU.

¿Quedó Venezuela en el limbo geopolítico?

Exxon Mobil formaría parte de la Cuarta Rama del Gobierno de EE.UU.,

(verdadero Poder en la sombra que toma las decisiones en política
exterior) y fue nacionalizada en el 2007 por Hugo Chávez por lo que a
instancias de Tillerson, la revolución chavista ya fue declarada “enemiga
peligrosa de EE.UU” quien desea evitar que Maduro se perpetúe en el
Poder por lo que tras una sistemática e intensa campaña
desestabilizadora basada en el desabastecimiento selectivos de artículos
de primera necesidad, la obscena especulación, la amplificación en los
medios de la creciente inseguridad ciudadana y la aplicación de
sanciones al crudo venezolano para provocar el default o cese de pagos,
estaríamos asistiendo a la fase final de la trama para lograr la
defenestración de Maduro, para lo que se antoja inevitable el visto bueno
de Putin.

Trump y Putin habrían mantenido una reciente conversación telefónica

en la que Putin habría confirmado a Trump su voluntad inequívoca de “no
respaldar militarmente a Maduro” y en este contexto, asistimos a la
presentación por el Fiscal General de EEUU, William Barr de cargos
contras la cúspide chavista a la que acusan de “tramar una conspiración
con las FARC para inundar los Estados Unidos de drogas”. Asimismo,
ofrecen una recompensa millonaria en dólares que oscila entre los 10 y
los 15 millones por “facilitar informaciones que permitan el arresto y
enjuiciamiento de la cúspide chavista”, entre los que se encuentran
Maduro, Cabello Diosdado, los generales retirados Carvajal Barrios y
Clíver Alcalá así como el Ministro de Industria, Tareck el Aissami. Dado
que la Administración Trump habría dado por amortizado a Juan Guaidó
y que Maduro proyecta nombrar un Consejo Nacional Electoral a su
medida para las próximas Elecciones legislativas,Estados Unidos moverá
sus piezas para forzar el exilio a Cuba de la cúpula chavista y la posterior
formación de un Gobierno de Transición integrado por figuras de
consenso tanto de la oposición como del chavismo que deberá preparar
unas nuevas Elecciones Legislativas y Presidenciales para el 2021 en el
escenario postmadurista, consiguiendo Cuba de paso que EEUU
suspenda el bloqueo energético a la Isla.

Brasil, nuevo gendarme neocon de EEUU

Brasil forma parte de los llamados países BRICS (Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica) y aunque se descarta que dichos países forman una
alianza política como la UE o la Asociación de Naciones del Sureste
Asiático (ASEAN), dichos países tienen el potencial de formar un bloque
económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se estima que en el
horizonte del 2050 tendrán más del 40% de la población mundial y un
PIB combinado de 34.951 Billones de $) . El objetivo confeso de EE.UU.
es neutralizar la influencia rusa y china en el cono sur americano y lograr
que Brasil asuma el papel de "gendarme de los neoliberales" en
Sudamérica, pues Brasil juega un rol fundamental en el nuevo tablero
geopolítico diseñado por EE.UU. para América Latina ya que le considera
como un potencial aliado en la escena global al que podría apoyar para
su ingreso en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro
permanente, con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil
en la Geo
política Mundial.

Según el ex-Presidente Lula “los americanos no soportan el hecho de

que Brasil se haya convertido en un actor global y en el fondo, lo máximo
que ellos aceptan es que Brasilia sea subalterno, como ya lo fue”. Así,
Rousseff tras afirmar que "el espionaje ilegal representa una violación de
soberanía incompatible con la convivencia democrática entre países
amigos", exigió a Estados Unidos explicaciones convincentes de las
razones de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) para presuntamente
violar las redes de computadoras de la petrolera estatal Petrobras y tras
su enérgico discurso en la apertura de la 68 Asamblea General de las
Naciones Unidas (ONU), se habría granjeado la enemistad de la
Administración USA que procedió a la implementación del "caos
constructivo" en Brasil para desestabilizar su mandato presidencial
(impeachement) y tras el triunfo de Bolsonaro, asistiremos a la
conversión de Brasil en el nuevo “gendarme neocon” de EE.UU. en
Sudamérica y aismism
o, podríamos asistir a la entrada de Brasil en la OTAN como “socio
global” como ya hiciera en su día Colombia para convertirse en los
portaaviones continentales de EEUU.

EL FMI y el final de la soberanía económica argentina

Respecto a Argentina, la aceptación por Macri de los postulados del FMI

supuso hipotecar la soberanía económica de Argentina para la próxima
década. Así, la contracción de la demanda mundial de materias
provocará el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación de
su moneda debido a la fortaleza del dólar, lo que se traducirá en
aumentos de los costes de producción, pérdida de competitividad,
estanflación e incrementos espectaculares de la Deuda Exterior. En
efecto, la economía argentina estará más expuesta a una posible
apreciación del dólar y la reversión de los flujos de capital al estar
hipotecada por vencimientos de Deuda para el 2020 estimados en cerca
de 25.000 millones $.

Finalmente, la economía argentina pivota en escenarios de estanflación

(inflación desbocada y recesión económica) que sería de una de las más
peligrosas combinaciones para la economía ya que ambos elementos
distorsionan el mercado y la terapia de choque para combatir el
estancamiento económico tiene como efecto secundario el incremento de
la inflación. Así, para incentivar el consumo y salir de la recesión se
requieren terapias basadas en la expansión fiscal y monetaria,lo que al
final deviene en un círculo explosivo (estancamiento secular) que tendrá
como efectos colaterales la agudización de las tasas de pobreza y de los
conflictos sociales, no siendo descartable un posterior golpe de mano
militar que contará con las bendiciones de EEUU y que implementará
una feroz represión contra los movimientos refractarios a los dictados de
la autocracia militar.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista