Министерство Образования и Науки Кыргызской Республики

Дипломатическая академия Министерства Иностранных дел

Кыргызской Республики им. Казы Дикамбаева

СРС
На тему: «Географическая ось» истории Дж. Макиндера

Дисциплина:
Выполнила:
Группа МОМ-2-20
Проверила:

Бишкек 2020
 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................................3

1 ХЭЛФОРД МАКИНДЕР И ЕГО "ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОСЬ ИСТОРИИ"...............4

1.1 Ученый и политик Хэлфорд Дж. Макиндер......................................................................4
1.2 Географическая ось истории...............................................................................................5
1.3 Ключевая позиция России...................................................................................................6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................................8

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............................................................9

 ВВЕДЕНИЕ
«Географический стержень истории» - это статья, представленная Хэлфордом
Джоном Маккиндером в 1904 году Королевскому географическому обществу, в которой
продвигается его теория о глубинке. В этой статье Маккиндер расширил сферу
геополитического анализа, охватив весь земной шар.
Представителей больших государств (империй) геополитика инструктирует в том,
как лучше сохранить территориальное господство и осуществить экспансию, а их
противники в ней же находят концептуальные принципы революционной теории
«национального освобождения».
Примером активного использования геополитических прогнозов является победа
американской политики в «холодной войне» во многом опирающейся на геополитические
модели англо-американской геополитической школы.
Один из первых геополитиков, подлинный отец-основатель этой дисциплины сэр
Хэлфорд Макиндер, прямым образом участвовал в формировании английской политики
первой половины XX века, заложив теоретическую основу международной стратегии
Англии, перехваченной к середине столетия США и развитой американскими (шире,
атлантистскими) последователями Макиндера.
Думается, что изучение англо-американской геополитической мысли актуально и
сейчас, в свете последних событий на международной арене. Критическое охлаждение
отношений между Англией и Россией, расширение НАТО на Восток, размещение системы
ПРО США в Восточной Европе – все это указывает на использование идеологии
Макиндера и его последователей для проведения экспансии с целью установления
однополярного мира одной сверхдержавой. Зная основные направления этой политики,
можно и нужно предугадать дальнейшие шаги Америки и ее союзников на пути мирового
господства. А зная стратегию конкурента или даже противника, уже вести диалог на
опережение или даже наступление на геополитические устремления американской
политики.
 1 ХЭЛФОРД МАКИНДЕР И ЕГО "ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОСЬ ИСТОРИИ"
1.1 Ученый и политик Хэлфорд Дж. Макиндер
Сэр Хэлфорд Дж. Макиндер (1861-1947) ярчайшая фигура среди геополитиков.
Получивший географическое образование, он преподавал в Оксфорде начиная с 1887 года,
пока не был назначен директором Лондонской Экономической Школы. С 1910 по 1922 он
был членом палаты общин, а в промежутке (1919-1920) британским посланником в
Южной России.
Макиндер известен своим высоким положением в мире английской политики, на
международные ориентации которой он весьма значительно повлиял, а также тем, что ему
принадлежит самая смелая и революционная схема интерпретации политической истории
мира.
На примере Макиндера ярче всего проявляется типичный парадокс, свойственный
геополитике как дисциплине. Идеи Макиндера не были приняты научным сообществом,
несмотря на его высокое положение не только в политике, но и в самой научной среде.
Даже тот факт, что почти полвека он активно и успешно участвовал в созидании
английской стратегии в международных вопросах на основании своей интерпретации
политической и географической истории мира, не могло заставить скептиков признать
ценность и эффективность геополитики как дисциплины.
Маккиндер, в отличие от большинства своих соотечественников, придавал большее
для геополитического положения государства значение земной массе, чем морскому
могуществу. В 1919 году, сразу после окончания Первой мировой войны выходит второй
его труд — «Демократические идеалы и реальность», где он сформулировал свою
максиму следующим образом: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует
Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть
Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера — «Земной шар и
достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после
окончания Второй мировой войны. В своей работе Маккиндер вводит новую
геополитическую ось — США, обосновывает идею геополитических блоков и
предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух
противостоящих друг другу осей: Соединённых Штатов и Советского Союза (Хартленда).
Поэтому Маккиндера принято считать основоположником теории Атлантизма – обо всех
его трудах мы раскроем далее в следующих параграфах.
 1.2 Географическая ось истории
Первым и самым ярким выступлением Макиндера был его доклад "Географическая
ось истории", опубликованный в 1904 году в "Географическом журнале". В нем он
изложил основу своего видения истории и географии, развитого в дальнейших трудах.
Этот текст Макиндера можно считать главным геополитическим текстом в истории этой
дисциплины, так как в нем не только обобщаются все предыдущие линии развития
"политической географии", но формулируется основной закон данной науки.
Макиндер утверждает, что для Государства самым выгодным географическим
положением было бы срединное, центральное положение. Центральность понятие
относительное, и в каждом конкретном географическом контексте она может
варьироваться. Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский
континент , а в его центре "сердце мира" или "heartland". Heartland это сосредоточие
континентальных масс Евразии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм
для контроля надо всем миром.
Heartland является ключевой территорией в более общем контексте в пределах
Мирового Острова (World Island). В Мировой Остров Макиндер включает три континента
Азию, Африку и Европу.
Таким образом, Макиндер иерархизирует планетарное пространство через систему
концентрических кругов. В самом центре "географическая ось истории " или "осевой
ареал" (pivot area). Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та
же "осевая" реальность называется heartland, "земля сердцевины".
Далее идет" внутренний или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent)". Это
пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента . Согласно
Макиндеру, "внутренний полумесяц" представляет собой зону наиболее интенсивного
развития цивилизации . Это соответствует исторической гипотезе о том, что цивилизация
возникла изначально на берегах рек или морей, т.н. "потамической теории". Надо
заметить, что последняя теория является существенным моментом всех геополитических
конструкций. Пересечение водного и сухопутного пространств является ключевым
фактором истории народов и государств. Эта тема в дальнейшем специально будет
развита у Шмитта и Спикмэна, однако, первым вывел эту геополитическую формулу
именно Макиндер.
Далее идет более внешний круг: "внешний или островной полумесяц" (outer or
insular crescent). Это зона целиком внешняя (географически и культурно) относительно
материковой массы Мирового Острова (World Island).
 Макиндер считает, что весь ход истории детерминирован следующими процессами.
Из центра heartland'а на его периферию оказывается постоянное давление т.н.
"разбойников суши". Особенно ярко и наглядно это отразилось в монгольских
завоеваниях. Но им предшествовали скифы, гунны, аланы и т.д. Цивилизации,
проистекающие из "географической оси истории", из самых внутренних пространств
heartland'а имеют, по мнению Макиндера, "авторитарный", "иерархический",
"недемократический" и "неторговый характер". В древнем мире он воплощен в обществе,
подобном дорийской Спарте или Древнему Риму.
Извне, из регионов "островного полумесяца", на Мировой Остров осуществляется
давление т.н. "разбойников моря" или "островных жителей". Это колониальные
экспедиции, проистекающие из внеевразийского центра, стремящиеся уравновесить
сухопутные импульсы, проистекающие из внутренних пределов континента. Для
цивилизации "внешнего полумесяца" характерны "торговый" характер и
"демократические формы" политики. В древности таким характером отличались
Афинское государство или Карфаген.
Между этими двумя полярными цивилизационно-географическими импульсами
находится зона "внутреннего полумесяца", которая, будучи двойственной и постоянно
испытывая на себе противоположные культурные влияния, была наиболее подвижной и
стала благодаря этому местом приоритетного развития цивилизации.
История, по Макиндеру, географически вращается вокруг континентальной оси.
Эта история яснее всего ощущается именно в пространстве "внутреннего полумесяца",
тогда как в heartland'е царит "застывший" архаизм, а во "внешнем полумесяце" некий
цивилизационный хаос.
1.3 Ключевая позиция России
Сам Макиндер отождествлял свои интересы с интересами англосаксонского
островного мира, т.е. с позицией "внешнего полумесяца". В такой ситуации основа
геополитической ориентации "островного мира" ему виделась в максимальном
ослаблении heartland'а и в предельно возможном расширении влияния "внешнего
полумесяца" на "полумесяц внутренний". Макиндер подчеркивал стратегический
приоритет "географической оси истории" во всей мировой политике и так сформулировал
важнейший геополитический закон: "Тот, кто контролирует Восточную Европу,
доминирует над heartland`ом; тот, кто доминирует над heartland'ом, доминирует над
Мировым Островом; тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над
миром.". На политическом уровне это означало признание ведущей роли России в
стратегическом смысле. Макиндер писал:
 "Россия занимает в целом мире столь же центральную стратегически позицию, как
Германия в отношении Европы. Она может осуществлять нападения во все стороны и
подвергаться им со всех сторон, кроме севера. Полное развитие ее железнодорожных
возможностей дело времени."
Исходя из этого Макиндер считал, что главной задачей англосаксонской
геополитики является недопущение образования стратегического континентального союза
вокруг "географической оси истории" (России). Следовательно, стратегия сил "внешнего
полумесяца" состоит в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых
пространств от heartland'а и поставить их под влияние "островной цивилизации".
"Смещение равновесия сил в сторону "осевого государства" (России),
сопровождающееся его экспансией на периферийные пространства Евразии, позволит
использовать огромные континентальные ресурсы для создания мощного морского флота:
так недалеко и до мировой империи. Это станет возможным, если Россия объединится с
Германией. Угроза такого развития заставит Францию войти в союз с заморскими
державами, и Франция, Италия, Египет, Индия и Корея станут береговыми базами, куда
причалят флотилии внешних держав, чтобы распылить силы "осевого ареала" по всем
направлениям и помешать им сконцентрировать все их усилия на создании мощного
военного флота."
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив все материалы, можно сказать, что:
Макиндер утверждает, что для Государства самым выгодным географическим
положением было бы срединное, центральное положение. Центральность понятие
относительное, и в каждом конкретном географическом контексте она может
варьироваться. Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский
континент , а в его центре "сердце мира" или "heartland". Heartland это сосредоточие
континентальных масс Евразии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм
для контроля надо всем миром.
Heartland является ключевой территорией в более общем контексте в пределах
Мирового Острова (World Island). В Мировой Остров Макиндер включает три континента
Азию, Африку и Европу.
Таким образом, Макиндер иерархизирует планетарное пространство через систему
концентрических кругов. В самом центре "географическая ось истории " или "осевой
ареал" (pivot area). Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та
же "осевая" реальность называется heartland, "земля сердцевины".
1. Геополитики Х. Маккиндер и Н. Спикмен разработали глобальную
геополитическую модель, суть которой выражает тезис: «Кто контролирует «римленд»
(т.е. береговое пространство), тот доминирует над Евразией, кто доминирует над
Евразией, держит судьбу мира в своих руках».
2. Исходя из теорий Х.Маккиндера и Н.Спикмена, главная цель современной
внешней политики США - владеть всем миром. Под владением миром понимается
владение ресурсами. Отсюда вытекает главная причина современных конфликтов: борьба
за ресурсы и оказание геополитического влияния на страны. Политика США направлена
на то, чтобы максимально ослабить ведущие страны Евразии, т.е. зону «хартленда».
3. Доказательством теории Х. Маккиндера и Н. Спикмена являются военные
конфликты современности, в которых замешаны США. Следовательно, теории и модели
западных геополитиков научно обосновывают неизбежность войн в начале 21 века и
помогают США стремиться к владению миром и ресурсами.
4. Новый мировой «порядок», который хочет построить США – это разрушенная
войной Россия, уничтоженный Китай, захваченные радикалами Ближний Восток и
Северная Африка, ослабленная в борьбе с «радикальным исламом» Европа. Подобное
развитие событий будет на руку лишь США и странам Британского Содружества, которые
на общем фоне устроенного «управляемого хаоса» будут добиваться неимоверного
могущества.
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география:

Учебник для вузов. – М.: «Аспект Пресс», 2005. – 479 с.
2. Дугин А. Основы геополитики. (Электронный ресурс) режим доступа: /
URL: http:// www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1 (дата обращения 16.11.2020)
3. Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: «Юнити-Дана», 2010, - 839 с.
4. Фурсов А. Р. Лабевьер. Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты.
(Электронный ресурс) режим доступа: URL: http://www.narodsobor.ru/events/politics(дата
обращения 16.11.2020)
5. Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика. Учебник для вузов. М.: «Юнити-
Дана», 2013. – 639 с.
6. Ершов Д. Зачем нужна война в Ливии?! Новый мировой «порядок».
(Электронный ресурс) режим доступа: / URL: http://www.islamdag.ru/analitika/7704 (дата
обращения 16.11.2020)
7. Дугин А.Г. Геополитика. – М.: «Гаудеамус», 2011. – 583 с.
8. Независимое военное обозрение. (Электронный ресурс) режим доступа: /
URL: http//www.nvo.ru (дата обращения 16.11.2020)
9. Комлева Н.А. Украинский кризис как элемент «тактики анаконды».
(Электронный ресурс) режим доступа: / URL: http//www.cyberleninka.ru/article (дата
обращения 16.11.2020)
10. Лит.: Dictionary of geopolitics. Wesport, 1994; Колосов В. А., Мироненко Н.
С. Геополитика и политическая география. 2-е изд. М., 2005.
11. Одинцов В. США и проблемы европейских беженцев (Электронный ресурс)
режим доступа: / URL: http://www.vremya4e.com/articles (дата обращения 16.11.2020)
12. Соч.: Britain and the British Seas. S. l., 1902; Географическая ось истории //
Элементы. Евразийское обозрение. 1996. № 7.